Технические средства фиксации информации реферат

Обновлено: 02.07.2024

Для предотвращения несанкционированного доступа к своим компьютерам необходимы средства, направленные на опознание и разграничение доступа к информации.

1. Информационная безопасность и мероприятия по ее технической защите

Информация представляет собой результат отражения движения объектов материального мира в системах живой природы.

· признании мультипликативной парадигмы защиты, и, как следствие, равное внимание реализации контрольных процедур на всех этапах работы информационной системы (защищенность системы не выше защищенности самого слабого звена);

· последовательном отказе от программных методов контроля, как очевидно ненадежных (попытка с помощью программных средств проконтролировать правильность других программных средств эквивалентна попытке решения неразрешимой задачи о самоприменимости) и перенос наиболее критичных контрольных процедур на аппаратный уровень;

· максимально возможном разделении условно-постоянных (программы) и условно-переменных (данные) элементов контрольных операций.

Необходимость защиты информационных технологий была осознана лишь в последнее время. В процессе информационного взаимодействия на разных его этапах заняты люди (операторы, пользователи) и используются средства информатизации – технические (ПЭВМ, ЛВС) и программные (ОС, ППО). Сведения порождаются людьми, затем преобразовываются в данные и представляются в автоматизированные системы в виде электронных документов, объединенных в информационные ресурсы. Данные между компьютерами передаются по каналам связи. В процессе работы автоматизированной системы данные преобразовываются в соответствии с реализуемой информационной технологией. В соответствии с этим, в мероприятиях по технической защите можно выделить:

1. аутентификацию участников информационного взаимодействия;

2. защиту технических средств от несанкционированного доступа;

3. разграничение доступа к документам, ресурсам ПЭВМ и сети;

4. защиту электронных документов;

5. защиту данных в каналах связи;

6. защиту информационных технологий;

7. разграничение доступа к потокам данных.

В следующем разделе будут рассмотрены виды мероприятий по опознанию и разграничению информации применительно к нашей теме.

Раздел: Информатика, программирование
Количество знаков с пробелами: 17653
Количество таблиц: 0
Количество изображений: 4

1. аутентификацию участников информационного взаимодействия;

2. защиту технических средств от несанкционированного доступа;

3. разграничение доступа к документам, ресурсам ПЭВМ и сети;

4. защиту электронных документов;

5. защиту данных в каналах связи;

6. защиту информационных технологий;

7. разграничение доступа к потокам данных.

Идентификация/аутентификация (ИА) участников информационного взаимодействия должна выполняться аппаратно до этапа загрузки ОС. Базы данных ИА должны храниться в энергонезависимой памяти СЗИ, организованной так, чтобы доступ к ней средствами ПЭВМ был невозможен, т.е. энергонезависимая память должна быть размещена вне адресного пространства ПЭВМ. Программное обеспечение контроллера должно храниться в памяти контроллера, защищенной от несанкционированных модификаций. Целостность ПО контроллера должна обеспечиваться технологией изготовления контроллера СЗИ. Идентификация должна осуществляться с применением отчуждаемого носителя информации.

· Привязка к особенностям файловой системы.

В современных операционных системах, как правило, используются не одна, а несколько ФС – как новые, так и устаревшие. При этом обычно на новой ФС встроенное в ОС работает, а на старой – может и не работать, так как встроенное разграничение доступа использует существенные отличия новой ФС. Это обстоятельство обычно прямо не оговаривается в сертификате, что может ввести пользователя в заблуждение. И действительно, представим, что на компьютере с новой ОС эксплуатируется программное обеспечение, разработанное для предыдущей версии, ориентированное на особенности прежней ФС. Пользователь вправе полагать, что установленные защитные механизмы, сертифицированные и предназначенные именно для используемой ОС, будут выполнять свои функции, тогда как в действительности они будут отключены. В реальной жизни такие случаи могут встречаться довольно часто – зачем переписывать прикладную задачу, сменив ОС? Более того – именно с целью обеспечения совместимости старые ФС и включаются в состав новых ОС.

· Привязка к API операционной системы.

Как правило, операционные системы меняются сейчас очень быстро – раз в год – полтора. Не исключено, что будут меняться еще чаще. Некоторые такие смены связаны с изменениями в том числе и API – например, смена Win9x на WinNT. Если при этом атрибуты разграничения доступа отражают состав API – с переходом на современную версию ОС будет необходимо переделывать настройки системы безопасности, проводить переобучение персонала и т.д. и т.п.

Таким образом, можно сформулировать общее требование – подсистема разграничения доступа должна быть наложенной на операционную систему, и тем самым, быть независимой от файловой системы. Разумеется, состав атрибутов должен быть достаточен для целей описания политики безопасности, причем описание должно осуществляться не в терминах API ОС, а в терминах, в которых привычно работать администраторам безопасности. Рассмотрим теперь конкретный комплекс мер программно-технического уровня, направленных на обеспечение информационной безопасности информационных систем. Здесь можно выделить следующие группы:

· средства универсальных ОС;

Бороться с угрозами, присущими сетевой среде, средствами универсальных операционных систем не представляется возможным. Универсальная ОС – это огромная программа, наверняка содержащая, помимо явных ошибок, некоторые особенности, которые могут быть использованы для получения нелегальных привилегий. Современная технология программирования не позволяет сделать столь большие программы безопасными. Кроме того, администратор, имеющий дело со сложной системой, далеко не всегда в состоянии учесть все последствия производимых изменений (как и врач, не ведающий всех побочных воздействий рекомендуемых лекарств). Наконец, в универсальной многопользовательской системе бреши в безопасности постоянно создаются самими пользователями (слабые и/или редко изменяемые пароли, неудачно установленные права доступа, оставленный без присмотра терминал и т.п.).

Как указывалось выше, единственный перспективный путь связан с разработкой специализированных защитных средств, которые в силу своей простоты допускают формальную или неформальную верификацию. Межсетевой экран как раз и является таким средством, допускающим дальнейшую декомпозицию, связанную с обслуживанием различных сетевых протоколов. Межсетевой экран – это полупроницаемая мембрана, которая располагается между защищаемой (внутренней) сетью и внешней средой (внешними сетями или другими сегментами корпоративной сети) и контролирует все информационные потоки во внутреннюю сеть и из нее (рис. 1). Контроль информационных потоков состоит в их фильтрации, то есть в выборочном пропускании через экран, возможно, с выполнением некоторых преобразований и извещением отправителя о том, что его данным в пропуске отказано. Фильтрация осуществляется на основе набора правил, предварительно загруженных в экран и являющихся выражением сетевых аспектов политики безопасности организации.

Рис.1 Межсетевой экран как средство контроля информационных потоков

Целесообразно разделить случаи, когда экран устанавливается на границе с внешней (обычно общедоступной) сетью или на границе между сегментами одной корпоративной сети. Соответственно, мы будет говорить о внешнем и внутреннем межсетевых экранах. Как правило, при общении с внешними сетями используется исключительно семейство протоколов TCP/IP. Поэтому внешний межсетевой экран должен учитывать специфику этих протоколов. Для внутренних экранов ситуация сложнее, здесь следует принимать во внимание помимо TCP/IP по крайней мере протоколы SPX/IPX, применяемые в сетях Novell NetWare. Иными словами, от внутренних экранов нередко требуется многопротокольность. Ситуации, когда корпоративная сеть содержит лишь один внешний канал, является, скорее, исключением, чем правилом. Напротив, типична ситуация, при которой корпоративная сеть состоит из нескольких территориально разнесенных сегментов, каждый из которых подключен к сети общего пользования (рис. 2). В этом случае каждое подключение должно защищаться своим экраном. Точнее говоря, можно считать, что корпоративный внешний межсетевой экран является составным, и требуется решать задачу согласованного администрирования (управления и аудита) всех компонентов.

Рис.2 Экранирование корпоративной сети, состоящей из нескольких территориально разнесенных сегментов, каждый из которых подключен к сети общего пользования.

Рис.3 Сочетание экранирующих маршрутизаторов и прикладного экрана.

Природа экранирования (фильтрации), как механизма безопасности, очень глубока. Помимо блокирования потоков данных, нарушающих политику безопасности, межсетевой экран может скрывать информацию о защищаемой сети, тем самым затрудняя действия потенциальных злоумышленников. Так, прикладной экран может осуществлять действия от имени субъектов внутренней сети, в результате чего из внешней сети кажется, что имеет место взаимодействие исключительно с межсетевым экраном (рис. 4). При таком подходе топология внутренней сети скрыта от внешних пользователей, поэтому задача злоумышленника существенно усложняется.

Рис.9 Истинные и кажущиеся информационные потоки.

2. Гадасин В.А., Конявский В.А. От документа – к электронному документу. Системные основы. – М.: РФК-Имидж Лаб, 2004.

Для раскрытия данной темы будут выведены вопросы:

Анализ современных технологий защиты от утечки конфиденциальной информации
Исследовать требования к современным средствам защиты информации
Классификация технических средств защиты от утечки информации
Рассмотреть каналы утечки конфиденциальной информации
Исследовать системы активного мониторинга рабочих станций пользователей

Для выполнения и оформления курсовой работы были использованы:

Персональный компьютер (IBM-совместимый):

- микропроцессор Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00 GHz;

- тактовая частота 3.01 ГГц;

- оперативная память объёмом 512 Мб;

- винчестером Hitachi HDP725050GLA360 объёмом 500Гб;

- струйный цветной принтер.

операционная система – MS Windows XP;

пакеты прикладных программ:

- текстовый процессор MS Word 2003;

- табличный MS Excel 2003;

- программа подготовки презентации MS Power Point 2003;

1. Теоретическая часть. Технические средства защиты от утечки информации

Введение

Во все времена информация являлась основой развития человечества и любых сфер деятельности. На сегодняшний день, в любом бизнес-процессе ключевую роль играет обладание информацией, а значит – её защита.

За последние годы актуальность этой угрозы возросла настолько, что сегодня кража классифицированных сведений стабильно занимает первые места во всех рейтингах угроз ИТ-безопасности. Возрастающее использование электронной почты, интернет - пейджеров и других средств передачи данных, распространенность мобильных устройств - все это значительно осложняет контроль над потоками данных, а следовательно содействует утечки информации.

1.1. Анализ Современных технологий защиты от утечки конфиденциальной информации

На сегодняшний день автоматизированные системы являются основой обеспечения практически любых бизнес-процессов, как в коммерческих, так и в государственных организациях. Вместе с тем повсеместное использование автоматизированных систем для хранения, обработки и передачи информации приводит к обострению проблем, связанных с их защитой. Подтверждением этому служит тот факт, что за последние несколько лет, как в России, так и в ведущих зарубежных странах имеет место тенденция увеличения числа информационных атак, приводящих к значительным финансовым и материальным потерям.

Так, по данным Министерства Внутренних Дел РФ количество компьютерных преступлений, связанных с несанкционированным доступом к конфиденциальной информации увеличилось с шестистах в 2000-м году до семи тысяч в 2003-м. При этом, как отмечают многие исследовательские центры, более 80% всех инцидентов, связанных с нарушением информационной безопасности вызваны внутренними угрозами, источниками которых являются легальные пользователи системы. Считается, что одной из наиболее опасных угроз является утечка хранящейся и обрабатываемой внутри автоматизированных систем конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные или ущемлённые в том или ином аспекте сотрудники компаний, которые своими действиями стремятся нанести организации финансовый или материальный ущерб. Всё это заставляет более пристально рассмотреть как возможные каналы утечки конфиденциальной информации, так и ознакомиться со спектром технических решений, позволяющих предотвратить утечку данных[5].

1.2. Требования к современным средствам защиты информации

Согласно требованиям гостехкомиссии России средства защиты информации от несанкционированного доступа, отвечающие высокому уровню защиты, должны обеспечивать:

дискреционный и мандатный принцип контроля доступа;
очистку памяти;
изоляцию модулей;
маркировку документов;
защиту ввода и вывода на отчуждаемый физический носитель информации;
сопоставление пользователя с устройством;
идентификацию и аутентификацию;
гарантии проектирования;
взаимодействие пользователя с комплексом средств защиты;
надёжное восстановление;
целостность комплекса средств защиты;
контроль модификации;
контроль дистрибуции;
гарантии архитектуры;

Комплексные средства защиты информации от несанкционированного доступа не должны сопровождаться пакетом следующих документов:

руководство по средствам защиты информации;
руководство пользователя;
тестовая документация;
конструкторская (проектная) документация.

1.3. Классификация технических средств защиты

Под техническими средствами приема, обработки, хранения и передачи информации (ТСПИ) понимают технические средства, непосредственно обрабатывающие конфиденциальную информацию. К таким средствам относятся: электронновычислительная техника, режимные АТС, системы оперативно-командной и громко-говорящей связи, системы звукоусиления, звукового сопровождения и звукозаписи и т.д.

При выявлении технических каналов утечки информации ТСПИ необходимо рассматривать как систему, включающую основное (стационарное) оборудование, оконечные устройства, соединительные линии (совокупность проводов и кабелей, прокладываемых между отдельными ТСПИ и их элементами), распределительные и коммутационные устройства, системы электропитания, системы заземления.

Отдельные технические средства или группа технических средств, предназначенных для обработки конфиденциальной информации, вместе с помещениями, в которых они размещаются, составляют объект ТСПИ. Под объектами ТСПИ понимают также выделенные помещения, предназначенные для проведения закрытых мероприятий.

Наряду с ТСПИ в помещениях устанавливаются технические средства и системы, непосредственно не участвующие в обработке конфиденциальной информации, но использующиеся совместно с ТСПИ и находящиеся в зоне электромагнитного поля, создаваемого ими. Такие технические средства и системы называются вспомогательными техническими средствами и системами (ВТСС). К ним относятся: технические средства открытой телефонной, громкоговорящей связи, системы пожарной и охранной сигнализации, элетрофикации, радиофикации, часофикации, электробытовые приборы и т.д.

Таблица 1. Технические средства защиты информации

технические средства открытой телефонной связи

системы пожарной и охранной сигнализации

системы оперативно-командной связи

системы громко-говорящей связи

В качестве канала утечки информации наибольший интерес представляют ВТСС, имеющие выход за пределы контролируемой зоны (КЗ), т.е. зоны, в которой исключено появление лиц и транспортных средств, не имеющих постоянных или временных пропусков.

Кроме соединительных линий ТСПИ и ВТСС за пределы контролируемой зоны могут выходить провода и кабели, к ним не относящиеся, но проходящие через помещения, где установлены технические средства, а также металлические трубы систем отопления, водоснабжения и другие токопроводящие металлоконструкции. Такие провода, кабели и токопроводящие элементы называются посторонними проводниками.

В зависимости от физической природы возникновения информационных сигналов, а также среды их распространения и способов перехвата, технические каналы утечки информации можно разделить на электромагнитные, электрические и параметрический.

1.4. Каналы утечки конфиденциальной информации

Модель нарушителя, которая используется в данной курсовой работе, предполагает, что в качестве потенциальных злоумышленников могут выступать сотрудники компании, которые для выполнения своих функциональных обязанностей имеют легальный доступ к конфиденциальной информации. Целью такого рода нарушителей является передача информации за пределы АС с целью её последующего несанкционированного использования – продажи, опубликования её в открытом доступе и т.д. В этом случае можно выделить следующие возможные каналы утечки конфиденциальной информации (рисунок 1.):

Рисунок 1. Каналы утечки конфиденциальной информации

Считается, что в основе любой системы защиты от атак, связанных с утечкой конфиденциальной информации, должны лежать организационные меры обеспечения безопасности. В рамках этих мер на предприятии должны быть разработаны и внедрены организационно-распорядительные документы, определяющие список конфиденциальных информационных ресурсов, возможные угрозы, которые с ними связаны, а также перечень тех мероприятий, которые должны быть реализованы для противодействия указанным угрозам. Примерами таких организационных документов могут являться концепция и политика информационной безопасности, должностные инструкции сотрудников компании и др. В дополнении к организационным средствам защиты должны применяться и технические решения, предназначенные для блокирования перечисленных выше каналов утечки конфиденциальной информации[5].

1.5. Системы активного мониторинга рабочих станций пользователей

Системы активного мониторинга представляют собой специализированные программные комплексы, предназначенные для выявления несанкционированных действий пользователей, связанных, в частности, с попыткой передачи конфиденциальной информации за пределы контролируемой территории предприятия. Системы мониторинга состоят из следующих компонентов:

модули-датчики, устанавливаемые на рабочие станции пользователей и обеспечивающие сбор информации о событиях, регистрируемых на этих станциях;
модуль анализа данных, собранных датчиками, с целью выявления несанкционированных действий пользователей, связанных с утечкой конфиденциальной информации;
модуль реагирования на выявленные несанкционированные действия пользователей;
модуль хранения результатов работы системы;
модуль централизованного управления компонентами системы мониторинга[1, c. 31].

Датчики систем мониторинга устанавливаются на те рабочие станции, на которых пользователи работают с конфиденциальной информацией. На основе настроек, заданных администратором безопасности, датчики системы позволяют контролировать доступ приложений пользователей к конфиденциальной информации, а также накладывать ограничения на те действия, которые пользователь может выполнить с этой информацией. Так, например, системы активного мониторинга позволяют запретить запись конфиденциальной информации на внешние носители, заблокировать передачу информации на внешние сетевые адреса, а также вывод данных на печать.

Преимуществом использования систем мониторинга является возможность создания виртуальной изолированной среды обработки конфиденциальной информации без физического выделения отдельной автоматизированной системы для работы с данными ограниченного доступа. Кроме того, системы этого типа позволяют программно ограничить вывод информации на внешние носители, что избавляет от необходимости физического удаления из компьютеров устройств записи информации, а также опечатывания портов и системных блоков. Однако применение систем активного мониторинга влечёт за собой установку дополнительного программного обеспечения на каждую рабочую станцию, что потенциально может привести к увеличению сложности администрирования автоматизированной системы, а также к возможным конфликтам в работе программ системы.

Заключение

Можно с уверенностью сказать, что не существует одного абсолютно надежного метода защиты. Наиболее полную безопасность можно обеспечить только при комплексном подходе к этому вопросу, чтобы средства и действия, используемые для обеспечения информационной безопасности – организационные, физические и программно-технические – рассматривались как единый комплекс взаимосвязанных, взаимодополняющих и взаимодействующих мер. Необходимо постоянно следить за новыми решениями в этой области.

"Кто владеет информацией, тот владеет миром". Эта знаменитая фраза Уинстона Черчилля не только не потеряла актуальность в наши дни, но, одновременно с развитием информационных технологий, значимость ее возросла многократно. 21 век можно назвать веком электронной информации. В работе и повседневной жизни мы используем компьютеры для обработки, хранения и передачи данных.

Широкая информатизация обществ, внедрение компьютерной технологии в сферу управления объектами государственного значения, стремительный рост темпов научно-технического прогресса наряду с положительными достижениями в информационных технологиях, создают реальные предпосылки для утечки конфиденциальной информации.

Осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, где удается получить наибольшее количество криминалистически значимой информации, которую, в свою очередь, необходимо зафиксировать. В последнее время появилось большое количество технологий, позволяющих существенным образом оптимизировать процесс фиксации информации. О таких средствах речь пойдет в данной статье.

Ключевые слова: осмотр места происшествия, технологии, фото- видеофиксация, съемка, сканирование.

В последние десятилетия произошел существенный рост информационных технологий, нашедших свое отражение и в экспертно-криминалистической деятельности. Применение современных технологий в данной области вырежется в компьютеризации сбора, обработки и хранения информации, внедрении новых и модернизации имеющихся информационно-измерительных приборов, фото и видеотехники. Использование новейших достижений техники способствует оптимизации всей экспертно-криминалистической деятельности. В данной статье нами будут рассмотрены средства фиксации следов, а также хода проведения конкретных действий.

Начальным этапом внедрения новых технологий фиксации в практическую деятельность является переход на применение цифровых средств фото- и видеофиксации, преобразующих запечатлеваемую информацию в электрический сигнал. Дальнейший перевод электрического сигнала в цифровой вид осуществляется при помощи ПК (персональный компьютер). В цифровом виде фай можно корректировать, хранить и передавать.

Еще одним плюсом применяемых сейчас средств фиксации является их возможность осуществления панорамной съемки и съемки в формате 360 0 [6, c. 1].

Однако у цифровых средств фиксации есть ряд недостатков, к числу которых можно отнести зависимость от погодных условий, освещения, расположения и взаиморасположения следов и т. д. В настоящее время разрабатываются методы, приемы и средства, позволяющие получать криминалистический значимую информацию, вне зависимости от ранее названных негативных факторов.

Так, метод 3D-сканирования дает возможность производить фиксацию запечатлеваемых объектов в трехмерной системе, будь то след обуви или обстановка на месте происшествия [4, c. 1–2].

Рассмотрим возможности 3D-сканирования на примере осмотра места происшествия с участием транспортного средства. Так, использование трехмерного сканирования позволяет запечатлеть:

1) расположение транспортных средств;

2) повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП;

3) расположение трупа(ов), при ДТП со смертельным исходом;

4) определение взаиморасположение транспортных средств, транспортных средств и трупа(ов) с определением расстояния между ними (с привязкой к ориентирам на местности);

5) следы торможения;

6) расположение следов грязи (снега, брызг);

7) расположение осколков стекла;

8) расположение частей транспортных средств.

Метод 3D-сканирования дает возможность всесторонне воссоздать схему произошедшего ДТП, при помощи которой возможно произвести измерения с точностью до миллиметра, производить реконструкцию самого события происшествия.

Также уделим внимание беспилотным малогабаритным летательным аппаратам, они же квадрокоптеры.

Квадрокоптер представляет из себя тип летательного аппарата, оснащенного четырьмя несущими винтами, которые расположены диагонально и вращаются в противоположных направлениях. Данный летательный аппарат снабжен фотокамерой, ориентированной для фотосъемки с верхнего ракурса. Отметим, что данные устройства функционируют в составе комплекса, а не отдельно [3, c.2].

Использование квадрокоптеров целесообразно в тех случаях, когда обследуемая территория занимает большую площадь, проведение осмотра может представлять угрозу жизни участвующим лицам.

Отметим плюсы данных технических средств:

1) возможность осуществления фиксации мета происшествия за короткий промежуток времени, получая при этом изображения и видеофайлы с полной детализацией и с разных ракурсов;

2) устойчивость к различным атмосферным воздействия;

3) высокая маневренностью;

4) возможность зависания над объектом фиксации;

5) возможность создания точной 3D-модели любых объектов на основе отснятого материала;

Значение при осмотре места происшествия имеет расположение, взаиморасположение и направление объектов. По этой причине фиксацию объектов на месте происшествия следует осуществлять в масштабном режиме. Данное требование обеспечивается использованием квадрокоптера с размещением масштабных линеек на участках местности. Также отметим, что полученный с квадрокоптера обзорный снимок, может быть наложен на карту участка местности.

Последним средством, которое мы рассмотрим, будет новинка 2021 года — мультиспектральная система экспертного света Crime-Lite AUTO [5]. Названная система предназначена для выявления и фото/видеофиксации следов в различных световых диапазонах, включая УФ и ИК, как на месте происшествия, так и в лабораторных условиях (см. Рисунки № 1, 2).

Рис. № 1. Мультиспектральная система экспертного света Crime-Lite AUTO

Рис. № 2. Дактилоскопические следы, Выявленные мультиспектральной системой

Данная система может функционировать в 55 различных световых диапазонах с автоматическим переключением светофильтров. При помощи системы могут быть выявлены латентные трасологические, биологические, дактилоскопические следы, также могут осуществляться исследования документов и др.

В заключении стоит сказать, что появившиеся в последние годы средства фиксации позволяют запечатлеть больше информации, затратив при этом меньше времени, чем того потребовалось бы при применении традиционных средств фиксации. Также новейшие технологии позволяют запечатлевать объекты в высоком разрешении, получать необходимую ориентирующую информацию без каких-либо исследований. Однако сами по себе данные средства являются довольно дорогостоящими, что значительно затрудняет процесс их внедрения.

* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.

Белорусский государственный университет

Информатики и радиоэлектроники

"Методы и средства защиты информации"

Методы защиты информации.

Установка препятствия — метод физического преграждения пути злоумышленнику к защищаемой информации, в т.ч. попыток с использованием технических средств съема информации и воздействия на нее.

Управление доступом — метод защиты информации за счет регулирования использования всех информационных ресурсов, в т.ч. автоматизированной информационной системы предприятия. Управление доступом включает следующие функции защиты:

• идентификацию пользователей, персонала и ресурсов информационной системы (присвоение каждому объекту персонального идентификатора);

• аутентификацию (установление подлинности) объекта или субъекта по предъявленному им идентификатору;

• проверку полномочий (проверка соответствия дня недели, времени суток, запрашиваемых ресурсов и процедур установленному регламенту);

• разрешение и создание условий работы в пределах установленного регламента;

• регистрацию (протоколирование) обращений к защищаемым ресурсам;

• реагирование (сигнализация, отключение, задержка работ, отказ в запросе) при попытках несанкционированных действий.

Маскировка — метод защиты информации с использованием инженерных, технических средств, а также путем криптографического закрытия информации.

Маскираторы аналогово-цифровые статические.

Скремблеры - маскираторы аналогово-цифровые динамические.

Вокодеры - устройства, передающие речь в цифровом виде и зашифрованном.

Методы защиты информации на практике реализуются с применением средств защиты.

Средства защиты информации.

Средства защиты информации можно разделить на:

1. Средства, предназначенные для защиты информации. Эти средства не предназначены для непосредственной обработки, хранения, накопления и передачи защищаемой информации, но находящиеся в одном помещении с ними.

пассивные – физические (инженерные) средства, технические средства обнаружения, ОС, ПС, СКУД, ВН, приборы контроля радиоэфира, линий связи и т.п.;

активные – источники бесперебойного питания, шумогенераторы, скремблеры, устройства отключения линии связи, программно-аппаратные средства маскировки информации и др.

2. Средства, предназначенные для непосредственной обработки, хранения, накопления и передачи защищаемой информации изготовленные в защищенном исполнении. НИИЭВМ РБ разрабатывает и выпускает защищенные носимые, возимые и стационарные ПЭВМ.

3. Средства, предназначенные для контроля эффективности защиты информации.

Пассивные средства защиты акустического и виброакустического каналов утечки речевой информации.

Для предотвращения утечки речевой информации по акустическому и виброакустическому каналам осуществляются мероприятия по выявлению каналов утечки. В большинстве случаев для несанкционированного съема информации из помещения противник применяет соответствующие замыслу закладные устройства.

Всю процедуру поиска ЗУ можно условно разбить на несколько этапов:

• физический поиск и визуальный осмотр;

• обнаружение радиозакладных устройств как электронных средств;

• проверка наличия каналов утечки информации.

Физический поиск и визуальный осмотр.

Осмотр осуществляется путем обследования всех предметов в зоне контроля, размеры которых достаточно велики для того, чтобы можно было разместить в них технические средства негласного съема информации (настольные приборы, рамы картин, телефоны, цветочные горшки, книги, питаемые от сети устройства: компьютеры, ксероксы, радиоприемники и т. д.).

Физический поиск и визуальный осмотр объектов проводят с применением специальных средств видеонаблюдения и металлодетекторов.

Обнаружение радиозакладных устройств (РЗУ).

Необнаруженных при визуальном осмотре осуществляют по их демаскирующим признакам с применением специальных средств обнаружения. РЗУ, как правило, содержат в своей конструкции электронные схемы и, при своей работе излучают радиосигнал.

Основными признаками излучения радиозакладок являются:

относительно высокий уровень излучения, обусловленный необходимостью передачи сигнала за пределы контролируемого помещения.

непрерывная или непрерывная в течение некоторого времени работа (прерывистый режим работы днем и практически, полное молчание ночью; излучение возникает одновременно с поднятием трубки и исчезает, когда трубка положена).

появление нового источника в обычно свободном частотном диапазоне.

использование в ряде радиозакладок направленных антенн приводит к сильной локализации излучения, то есть существенной неравномерности его уровня в пределах контролируемого объекта.

особенности поляризации излучения радиозакладок. При изменении пространственного положения или ориентации приемной антенны наблюдается изменение уровня всех источников. Однако однотипные удаленные источники одного диапазона ведут себя примерно одинаково, тогда как сигнал закладки изменяется отлично от остальных. Эффект поляризации обнаруживается при использовании анализаторов спектра.

К основным устройствам, применяемым для обнаружения РЗУ относятся:

- программно-аппаратные комплексы радиоконтроля;

Иногда детекторы используют и в так называемом сторожевом режиме. В этом случае после полной проверки помещения на отсутствие ЗУ фиксируется уровень поля в некоторой точке пространства (обычно это стол руководителя или место ведения переговоров), и прибор переводится в дежурный режим. В случае включения закладки (примерно на удалении до двух метров от детектора), индикатор выдает сигнал о повышении уровня электромагнитного поля. Однако необходимо учитывать тот факт, что если будет использоваться радиозакладка с очень низким уровнем излучения, то детектор скорее всего не зафиксирует ее активизацию.

Специальные радиоприемные устройства.

Радиоприемные устройства, как устройства выявления радиозакладок, должны удовлетворять трем основным условиям:

• иметь возможность настройки на частоту работы устройств, скрытно передающих перехваченную информацию, т.е. иметь возможность контролировать большой набор частот либо одновременно во всем диапазоне либо перестраиваясь от значения к значению за предельно малый промежуток времени - панорамные приемники;

• обладать функциями выделения нужного сигнала по характерным признакам на фоне мешающих сигналов и помех (избирательность по спектру частот);

• обладать способностью к демодуляции различных видов сигналов (избавляться от сигнала несущей частоты, а полезный сигнал преобразовывать в низкочастотный сигнал и демодулировать с помощью детектора, соответствующего типу использованной модуляции).

Программно-аппаратные комплексы радиоконтроля.

Для расширения возможностей специальных приемников их функционально совмещают с персональными компьютерами, что существенно повышает надежность и оперативность поиска ЗУ, делает процедуру выявления более удобной (технологичной).

На компьютер при этом возлагается решение следующих задач:

• хранение априорной информации о радиоэлектронных средствах, работающих в контролируемой области пространства и выбранных диапазонах частот;

• получение программными методами временных и частотных характеристик принимаемых сигналов;

• тестирование принимаемых сигналов по совокупности признаков на принадлежность к излучению ЗУ.

Программно-аппаратные комплексы радиоконтроля обеспечивают:

• выявление излучений РЗУ;

• пеленгование РЗУ в реальном масштабе времени;

• определение дальности до источников излучения;

• аналого-цифровую обработку сигналов с целью определения их принадлежности к излучению РЗУ;

• контроль силовых, телефонных, радиотрансляционных и других сетей;

• работу в многоканальном режиме, позволяющем контролировать несколько объектов одновременно;

• постановку прицельных помех на частотах излучения РЗУ и др.

Программно-аппаратные комплексы радиоконтроля состоят из следующих элементов:

• широкодиапазонного перестраиваемого по частоте приемника (сканера);

• блока распознавания РЗУ, осуществляющего идентификацию излучений радиомикрофонов на основе сравнения принятых детектированных сигналов с естественным акустическим фоном помещения (пассивный способ) или тестовым акустическим сигналом (активный способ);

• блока акустической локации, позволяющего по запаздыванию переизлученного зондирующего звукового импульса определять расстояние до активных радиомикрофонов;

• электронно-вычислительной машины (процессора), осуществляющей как обработку полученных данных, так и управление приемником.

По принципу построения все известные приборы данного класса делятся на две основные группы:

• специально разработанные комплексы, конструктивно выполненные в виде единого устройства;

• комплексы, сформированные на базе серийного сканера, персонального компьютера (обычно notebook) и специального программного обеспечения.

Применяются для поиска внедренных РЗУ, не использующих радиоканал для передачи информации, а также РЗУ, находящихся в пассивном (неизлучающем) состоянии.

Активные технические средства защиты акустического и виброакустического канала.

Для активной защиты речевой информации от необнаруженных закладных устройств и съема по другим каналам используется аппаратура активной защиты:

Технические средства пространственного зашумления;

Устройства виброакустической защиты;

Технические средства ультразвуковой защиты.

Технические средства пространственного и линейного зашумления.

По принципу действия все технические средства пространственного и линейного зашумления можно разделить на три большие группы:

средства создания акустических маскирующих помех:

генераторы шума в акустическом диапазоне;

устройства виброакустической защиты;

технические средства ультразвуковой защиты помещений;

средства создания электромагнитных маскирующих помех:

технические средства пространственного зашумления;

технические средства линейного зашумления, которые в свою очередь делятся на средства создания маскирующих помех в коммуникационных сетях и средства создания маскирующих помех в сетях электропитания;

многофункциональные средства защиты.

Генераторы шума в акустическом диапазоне.

Основной принцип радиоэлектронного противодействия - создание помех для приемного устройства с интенсивностью, достаточной для нарушения его работы.

Если заранее неизвестна его рабочая частота, то необходимо создать помеху по всему возможному или доступному диапазону спектра. Достаточно универсальной помехой для связных радиолиний считается шумовой сигнал. В связи с этим аппаратура радиопротиводействия должна включать в свой состав генератор шума достаточной мощности (на необходимый диапазон) и антенную систему. Практически при отношении верхней и нижней частоты диапазона более 2-х используют несколько шумовых генераторов и комбинированную многодиапазонную антенну.

Примерный вид структурной схемы источника акустического шума приведен на рис.1. Конструктивно аппаратура включает блок формирования и усиления шумового сигнала и несколько акустических излучателей.

Излучатель акустического шума № 1

Излучатель акустического шума №.Х

Рис.1. Структурная схема источника акустического шума

В некоторых случаях наличие нескольких излучателей необязательно. Тогда используются компактные генераторы со встроенной акустической системой, акустический генератор белого шума.

Устройства виброакустической защиты.

Устройства виброакустической защиты используются для защиты помещений, предназначенных для проведения конфиденциальных мероприятий, от съема информации через оконные стекла, стены, системы вентиляции, трубы отопления, двери и т.д. Данная аппаратура позволяет предотвратить возможное прослушивание с помощью проводных микрофонов, звукозаписывающей аппаратуры, радиомикрофонов и электронных стетоскопов, лазерного съема акустической информации с окон и т.д. Противодействие прослушиванию обеспечивается внесением виброакустических шумовых колебаний в элементы конструкции здания.

Читайте также: