Судья по уголовным делам реферат

Обновлено: 04.07.2024

Институт мировых судей возрождался по причине потребности в обеспечении доступности правосудия, приближения суда к населению, упрощении, а следовательно, и ускорения процедуры рассмотрения несложных дел, создании необходимых условий для реализации конституционного права для судебной защиты.

Выделим несколько особенностей производства мирового судьи по уголовным делам:

  1. предметная и строго определенная подсудность любого уголовного дела (дел о незначительных правонарушениях, которые проще для рассмотрения, если сравнивать с делами, которые рассматриваются в общем порядке судебных разбирательств;
  2. сокращение сроков начала разбирательств в суде, если сравнивать с общим порядком производства, который осуществляет суд первой инстанции (оно должно начинаться не ранее трех и не позже 14 суток с момента поступления в суд уголовного дела или заявления;
  3. единоличное рассмотрение уголовных дел;
  4. активное применение процедур примирения, которые соответствуют всемирным тенденциям развития уголовного права в этой области;
  5. помощь сторонам в сборе доказательств со стороны мирового судьи;
  6. сокращение срока рассмотрения уголовного дела.

Дела, рассматриваемые мировым судьей

Мировой судья имеет полномочия рассматривать 3 категории уголовных дел: дела частного обвинения и подсудные ему дела, которые поступили с обвинительными актами или обвинительными постановлениями. В отношении уголовных дел, поступивших с обвинительным актом, нет определенной специфики, если сравнивать с общим порядком производства в судах первой инстанции. Исключением являются правила о сокращение сроков начала разбирательств в суде. Уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением, рассматривается в ходе разбирательства в суде при наличии согласия обвиняемого с тем обвинением, которое было ему предъявлено (статья 316 УПК), с особенностями, которые регулирует статья 226.9 УПК.

Проявление специфики производства у мирового судьи происходит в случае производства по уголовным делам частного обвинения. Их возбуждение происходит в отношении конкретных лиц с помощью подачи заявления в суд потерпевшими или их законными представителями.

Особенности подачи заявления мировому судье

Заявление включает следующие элементы:

  • наименование суда;
  • рассмотрение события преступления, включая место, время, обстоятельства совершения;
  • просьба в адрес суда, касающаяся принятия уголовного дела к производству;
  • сведения о потерпевшем лице, включая документы, удостоверяющие личность;
  • сведения о лице, которое должно быть привлечено к уголовной ответственности;
  • перечень свидетелей для вызова в суд;
  • подпись лица, который подает заявление.

Аналогично подаче искового заявления, которая осуществляется в гражданском судопроизводстве, заявление должно быть передано в суд и должно включать копии для лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

В процессе принятия заявления судья должен предупредить заявителя о наступлении уголовной ответственности в случае заведомо ложного доноса. Он же должен разъяснить право примириться с человеком, в отношении которого тот подает заявление.

Если заявление не включает необходимую информацию или подается без копий, то мировым судьей выносится постановление о возврате заявления лицу, которое его подало. Постановление обязывает заявителя привести заявление в надлежащий вид. Оно должно соответствовать требованиям закона. Для написания нового заявления устанавливается срок. Отметим, что законодательно не установлено определенного срока для того, чтобы привести заявление частного обвинения в правильный вид. Если требование не исполнено, то мировой судья может отказать в принятии заявления и уведомить об этом лицо, которое его подало.

Судья выносит постановление о принятии заявления. С этого времени лицо, которое пострадало от преступления, может стать частным обвинителем. Происходит презюмирование, что оно получает возможность самостоятельной защиты своих прав и законных интересов. Если после принятия такого заявления выяснится, что человек по причине беспомощного или зависимого состояния не способен осуществлять свою защиту, то мировым судьей обязательно признается участие в деле законных представителей и прокурора.

Если судья принимает в производство заявление, то в течение 7 суток он должен вызвать того человека, в отношении которого оно подано. В этом случае происходит ознакомление с материалами уголовного дела, вручение копии поданного заявления, разъяснение прав подсудимого лица на судебном заседании и определение лиц, которые нужно вызвать в суд как свидетелей защиты.

В число обязанностей мирового судьи входит разъяснение сторонам возможности для их примирения. Если они принимают решение примирения до назначения заседания суда, то мировым судьей выносится постановление. Оно прекращает уголовное дело по причине примирения потерпевшего и обвиняемого. Если возбуждение дела произвел следователь при наличии согласия прокурора, но при отсутствии заявления потерпевшего (законных представителей), то дело можно прекратить по причине примирения сторон. Эти действия регулирует ст. 25 УПК.

Если невозможно достичь примирения между сторонами, то мировой судья должен назначить рассмотрение уголовного дела на судебном заседании. Правила главы 33 УПК рассматривают эти действия в общем порядке подготовки к судебным заседаниям. Что касается сроков, в течение которых мировой судья должен принять решение, то они составляют не месяц, а сокращаются (от 3 до 14 суток со дня поступления заявления в суд). Минимальный срок в трое суток устанавливается законодательно для того, чтобы у подсудимого лица появилось время для подготовки к заседанию, рассмотрения возможности примириться с заявителем, приглашения защитников.

Если стороны имеют возможность самостоятельного получения доказательств, то при наличии ходатайства этих лиц мировой судья имеет право не содействовать им в сборе доказательств (например, путем назначения судебной экспертизы).

Рассмотрение уголовного дела частного обвинения происходит в общем порядке, исключая несколько случаев:

  • соединение рассмотрения заявления в единое производство с рассмотрением встречных заявлений. Здесь появляется возможность отложить уголовное дело на срок от 3 суток с целью подготовить к защите по ходатайству лица, в отношении которого они подаются. Если происходит такое соединение, то лица, которые подают встречные заявления, принимают участие в уголовном судопроизводстве как частные обвинители;
  • обвинение на заседании суда по общему правилу может поддержать частный обвинитель, наделенный правами (например, представление доказательств, участие в их исследовании, изложение судье своего мнения по существу, изменение обвинения и отказ от него. Если уголовное дело возбудил руководитель следственного органа, следователь (дознаватель, при наличии согласия прокурора) в случае отсутствия заявления потерпевшего, то обвинение может поддержать обвинитель со стороны государства;

установление в ходе судебного разбирательства мировым судьей действий лица, которые содержат признаки преступления, но не преследуются в порядке частного обвинения. В этом случае может быть вынесено постановление, которое прекращает уголовное преследование по делу и материалы направляются руководителю следственного органа (начальнику органа дознания) с целью решить вопрос о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частного публичного обвинения.

Правовые основы функционирования мировых судов в Российской Федерации. Становление и развитие института мировых судей в отечественном законодательстве. Принятие мировым судьей уголовного дела к производству и его подготовка к судебному разбирательству.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.04.2019
Размер файла 115,5 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Международный институт экономики и права

Выпускная квалификационная работа

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ

    • Введение
      • Глава 1. Правовые основы функционирования мировых судов в Российской Федерации
      • 1.1 Сущность и роль института мирового судьи в судебной системе Российской Федерации
      • 1.2 Подсудность уголовных дел мировому судье
      • 1.3 Становление и развитие института мировых судей в отечественном законодательстве
      • Глава 2. Правовое регулирование рассмотрения уголовных дел мировым судьей
      • 2.1 Принятие мировым судьей уголовного дела к своему производству и его подготовка к судебному разбирательству
      • 2.2 Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела мировым судьей и вынесение решения по делу
      • 2.3 Производство по уголовным делам частного обвинения
      • Заключение
      • Список использованных источников и литературы
      • Приложение. Статистика поступивших на рассмотрение мировых судей уголовных дел в 2013-2016 гг.

      Введение

      Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Тема данной работы является актуальной в связи с необходимостью теоретического осмысления тех изменений уголовного процессуального законодательства в сфере производства по уголовным делам у мирового судьи, которые произошли в последние годы. К примеру, 12 апреля 2007 года был принят Федеральный закон Российской Федерации "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ" № 47-ФЗ Федеральный закон от 12.04.2007 № 47-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 16. - Ст. 1827. . В данном законе законодателем было устранено множество пробелов в части уголовного судопроизводства у мирового судьи. Таким образом, практический и научный интерес к данной теме не является случайным.

      Социально-экономические преобразования, которые происходят в России в течение последних двух десятков лет, повлекли за собой необходимость изменения законодательства и системы органов государства, в частности, органов уголовной юстиции. Именно суд в качестве органа правосудия играет основную роль в разрешении правовых конфликтов в правовом государстве, к построению которого, как указано в Конституции Российской Федерации Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ,. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. , стремиться Российская Федерация. В качестве одного из шагов в данном направлении считается создание в России института мировых судей в качестве составляющей эффективной и реальной судебной власти.

      Довольно часто в историческом арсенале судопроизводства России можно встретить правовые институты, процессуальные формы, которые забыты современными правоведами, однако являются важными для теоретического исследования и осмысления с точки зрения судебной практики. Институт мировых судей в данном отношении является весьма показательным.

      Восстановление в современной Российской Федерации института мировых судей является не просто техническим актом законодателя о дополнении системы общих судов еще одним звеном. В этом имеет проявление глубинная тенденция последовательного формирования в Российской Федерации судопроизводства на основе дифференциации судебной процедуры.

      С учетом цели создания института мировых судей, а также подсудности дел данным судьям, упрощение производства мировыми судьями следует считать не только необходимым, но также и закономерным явлением. Данная тенденция весьма согласуется с мировым опытом большей части государств с континентальными и англосаксонской системой права, где производство у мирового судьи считается упрощенным, подтверждается общепризнанными нормами.

      Порядок судопроизводства по уголовному делу у мирового судьи обязан обеспечивать возможность рассмотрения и разрешения уголовного дела при оптимальных затратах сил, средств и времени как государства, так и его граждан. В связи с все еще продолжающимся поиском оптимальных процессуальных форм в соответствии с тенденцией дифференциации уголовного судопроизводства, в том числе, в сторону его упрощения, есть объективная необходимость в совершенствовании производства по уголовным делам у мировых судей в качестве одного из видов уголовно-процессуальных форм упрощенного типа.

      Исследование проблем института мировых судей в связи с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921. на современном этапе признается актуальными как для науки уголовного процессуального права, так и для судебной практики.

      В данной связи стала приобретать существенное значение разработка научных рекомендаций по применению уголовного процессуального законодательства по категориям уголовных дел, которые относятся к подсудности мировых судей, что направлено на усиление гарантий, защиту интересов граждан. Необходимость проведения анализа уголовно-процессуальных положений законодательства, которыми регулируется производство у мировых судей, диктует необходимость разработки новых подходов к понятию, содержанию института мировых судей, что говорит об актуальности темы выпускной квалификационной работы, что и обусловило ее выбор.

      Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку теоретических и практических вопросов, которые касаются изучения особенностей производства по уголовному делу, которое подсудно мировому судье, внесли такие ученые, как Р.И. Абушов, В.Т. Акулова, А.А. Барсукова, И.В. Головинская, А.Р. Гарифуллина, И.Г. Крупчак, Б.В. Сангаджиев и другие Абушов Р.И. Генезис института мировых судей в России: автореф. дис. . канд. юрид. наук. - М., 2009., Акулова В.Т., Барсукова А.А. Деятельность института мировых судей на современном этапе // Общественная безопасность, законность и правопорядок в новом тысячелетии. - 2015. - № 1., Гарифуллина А.Р. О правовом институте мировых судей // Вестник экономики, права и социологии. - 2013. - № 4., Головинская И.В. Нормативное определение целей и задач института мировых судей как основа его дальнейшего развития // Вестник Владимирского юридического института. - 2012. - № 6. Крупчак И.Г. Подсудность уголовных дел мировому судье // Публичное и частное право. - 2016. - № 2.,Сангаджиев Б.В. Институт мировых судей: правовая природа и особенности // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 1. .

      Объектом исследования в данной выпускной квалификационной работе являются общественные отношения, которые связаны с производством по уголовным делам мировыми судьями.

      Предметом исследования является совокупность правовых норм, которые регулируют отношения в сфере производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям.

      Цель исследования - всесторонний и комплексный анализ особенностей производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям.

      На основании данной цели можно сформулировать следующие задачи написания выпускной квалификационной работы:

      1) изучить сущность и роль института мировых судей в судебной системы Российской Федерации;

      2) рассмотреть подсудность уголовных дел мировым судьям;

      3) изучить историю становления и развития института мировых судей в отечественном законодательстве;

      4) рассмотреть особенности принятия мировым судьей уголовного дела к своему производству и его подготовка к судебному разбирательству;

      5) уяснить процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела мировым судьей и вынесение решения по делу;

      6) проанализировать производство по уголовным делам частного обвинения.

      Методологическая основа исследования. В работе были использованы общенаучные и специальные методы познания: логический, исторический, социологический, системный подход и некоторые иные.

      Теоретическое значение исследования состоит в том, что содержащиеся в работе положения и выводы могут быть использованы для дальнейших теоретических исследований, как по данной тематике, так и по некоторым вопросам уголовного судопроизводства, а отдельные теоретические выводы могут быть положены в основу дальнейших исследований уголовно-процессуальных проблем, использованы в научной и учебной литературе.

      Практическая значимость исследования определяется тем, что разрабатываемые рекомендации могут быть направлены на совершенствование правоприменительной практики. Полученные результаты могут быть использованы органами власти, которые осуществляют законотворческую и правоприменительную деятельность в этой сфере общественных отношений.

      Структура исследования. Структура выпускной квалификационной работы обуславливается целью и задачами ее написания. Работа включает в себя введение, две главы, каждая из которых разделена на отдельные параграфы, заключения, списка использованной литературы и приложения.

      Глава 1. Правовые основы функционирования мировых судов в Российской Федерации

      1.1 Сущность и роль института мирового судьи в судебной системе Российской Федерации

      В качестве одного из значимых событий в развитии правовой системы государства, которые направлены на создание дополнительных гарантий право граждан, следует считать формирование законодательства о мировых судьях в Российской Федерации. За относительно короткий промежуток времени были приняты основные нормативно-правовые акты, в которых содержатся основные принципы функционирования института мировых судей в России.

      выражает правду и справедливость, основанные на мудрости закона.

      Ещё в далекой древности Фемиду – мифическую богиню правосудия

      изображали неприступно строгой, величественной женщиной, с

      завязанными глазами – для беспристрастности, держащей в руке весы,

      Главной задачей судьи является вынесение приговора. Принять

      окончательное решение судья должен самостоятельно, без советов и

      подсказок – выслушав все заинтересованные стороны и удалившись в

      Быть вершителем судеб нелегко, у каждого – и у истца, и у

      ответчика – своя, правда. Заседание суда часто превращается в

      столкновение интересов, и не все граждане ведут себя адекватно:

      плачут, ругаются, пытаются спровоцировать конфликт. Нередко в адрес

      судей поступают угрозы. Судья должен правильно оценивать

      обстановку и контролировать поведение участников процесса. Самое

      трудное для судьи – наказать невиновного, ему никогда нельзя

      поддаваться эмоциям, быть беспристрастным, взвешивать доводы, как

      Поэтому целью моего реферата является исследование специфики,

      такой трудной, но в тоже время интересной профессии, как судья.

      « Судьями в соответствии с законом о статусе судей являются:

      председатели, их заместители и члены Верховного суда Российской

      Федерации, краевых, областных, городских судов, судов автономных

      округов; председатели, заместители председателей районных судов,

      другие судьи, мировые судьи; председатели, заместителей

      председателей и другие судьи военных судов; председатели,

      заместители председателей, председатели коллегий и судьи

      арбитражных судов; председатель, заместитель председателя, секретарь

      и судьи Конституционного Суда Российской Федерации; судьи

      конституционных (уставных) судов республик в составе Российской

      Лица, работающие в комитетах конституционного надзора

      (например, в Республике Коми и Северная Осетия), статусом судей не

      пользуются. Члены третейских судов и коммерческих арбитражей также

      Исходя из перечня должностных лиц, судьями могут быть лица,

      исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

      Определенное лицо только тогда будет обладать статусом судьи, когда

      оно принято на работу, на должность судьи и занимаемая им должность

      предусмотрена штатным расписанием соответствующего суда.

      обязательности. Обязательностью обладают лишь те распоряжения и

      требования, которые даны в пределах закона и полномочий судьи и

      предусмотрены процессуальным порядком. Судья в отпуске – не судья,

      он гражданин, поведение которого в обществе предопределено


      Кодексом чести судьи. Судья в семье – это член маленького семейного

      Судья в профессиональном смысле понимается как лицо,

      наделённое в конституционном порядке полномочиями по

      осуществлению функций судебной власти, исполняющее обязанности на

      конституционного, гражданского, административного и уголовного

      Хотя в ч.3 статьи 1 Закона о статусе судей в РФ записано: «

      Судьями являются лица, наделенные в конституционном порядке

      полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои

      чем за десять лет практика и жизнь показали неравнозначность понятий

      личность судьи – носителя судебной власти – только с правосудием –

      проявления многоплановы, сферы ее реализации еще не проявлены и

      зафиксированы, поэтому судебная власть – явление, не сводящееся

      только к правосудию, и, следовательно, судья – лицо, наделенное

      полномочиями осуществлять правосудие, но правомочия его более

      объемны, он – носитель судебной власти, как определяет ст.1 Закона о

      статусе судей. Все носители судебной власти призываются действовать

      в относящемся к их юрисдикции правовом пространстве в качестве

      потенциальных защитников Конституции, хранителей законности и

      гражданского мира. В этом призвании и заключена суть носительства

      Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы. / А.Ф. Изварина.

      Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. М., 1996. С.30.


      « Как целостную государственную функцию судебною власть

      уместно определить как функцию государства, выражающуюся в

      способности и возможности влиять на кого-либо, что-либо,

      распоряжаться кем-либо, чем-либо на основании и в пределах правового

      закона. Эта функция осуществляется и проявляется носителями

      «Суд вершит правосудие – определяет судьбу юридического

      дела, окончательно решает его. Вершит правосудие! В этих словах и

      отражается сущность судебной работы. Те приговоры, решения,

      дела. Уголовное или гражданское дело, которое потому и является

      вынесения судебным органом акта решено. Главная особенность работы

      судьи состоит в том, что судебная деятельность является центральным

      статусом и различаются между собой только полномочиями и

      компетенцией. Особенности правового положения некоторых категорий

      судей определяются законами Российской Федерации, а в случаях, им

      предусмотренных, - также законами республик в составе Российской

      Единство судейского статуса проявляется, в общем, для всех

      судей в Российской Федерации круге основных прав, обязанностей и

      ограничений. Единство статуса судей означает не что иное, как

      равенство всех судей внутри судейского сообщества: равная защита всех

      Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы. / А.Ф. Изварина.-

      Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

      Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям

      План курсовой работы

      • 1.1. Общие положения о правовом регулировании производства по уголовным делам о преступлениях, подсудных мировому судье.
      • 1.2. Особенности возбуждения уголовных дел, подсудных мировым судьям.
      • 2.1. Подготовка к судебному заседанию и судебное следствие по уголовным делам, подсудным мировым судьям.
      • 2.2. Особенности прекращения уголовных дел, подсудных мировым судьям.

      Список использованных источников.

      Введение

      Актуальность темы и ее значимость являются социально-экономические преобразования, которые происходят в настоящее время в российском обществе, повлекли за собой необходимость внесения изменений в действующее законодательство с целью, чтобы оно отвечало реалиям времени.

      С целью преодоления таких негативных последствий потребовалось проведение совершенствования системы судоустройства. В качестве одних из таких шагов в этом указанном направлении явилось создание в Российской Федерации института мировых судей, который выступает как составная часть судебной власти. Согласно действующему законодательству мировые суды уполномочены рассматривать уголовные дела о преступлениях, максимальное наказание за совершение которых не может превышать срока более, чем три года в виде лишения свободы, в качестве судов первой инстанции. Однако производство по делам, подсудным мировым судам, согласно уголовно-процессуальному закону имеет очень мало отличий от стандартной процедуры рассмотрения уголовных дел. При этом важно отметить, что создание института мировых судей и упрощение производства по делам, которые им подсудны, следует рассматривать не только как необходимое, но и закономерное явление. Эта тенденция согласуется с мировым опытом: в большинстве стран мира производство у мирового судьи является упрощенным, и подтверждается общепризнанными положениями международного права, действие которых распространено и на Российскую Федерацию.

      В связи с тем, что в настоящее время продолжается поиск оптимальных форм судопроизводства с учетом их дифференциации, представляется актуальным исследование вопросов, связанных с производством по делам, подсудным мировым судьям. С этой целью интересно провести исследование не только проблем современного производства по уголовным делам у мирового судьи, но и обратиться отечественному опыту в ретроспективном срезе.

      Что касается современного состояния разработанности представленной тематики, то с сожалением приходится констатировать, что она не подверглась детальному анализу, но среди ученых можно выделить, в частности, А.Л. Корякина, который посвятил свое диссертационное исследование институту частного обвинения в мировом суде.

      Таким образом, сказанное еще раз свидетельствует об актуальности выбранной темы.

      Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере производства по уголовным делам, подсудным мировым судьям.

      Предметом исследования выступают положения российского законодательства, доктринальные источники, судебная практика.

      Цель работы состоит в изучении теоретико-правовых и практических проблем в сфере производства по уголовным делам, которые подсудны мировым судьям.

      • 1) проведение ретроспективного анализа становления и развития законодательства в сфере уголовного производства по делам, подсудным мировым судьям;
      • 2) раскрыть особенности возбуждения уголовных дел, которые подсудны мировому суду;
      • 3) выявить специфические черты, свойственные подготовке дела к судебному разбирательству и проведению судебного следствия;
      • 4) проанализировать особенности прекращения уголовного дела, подсудного мировому суду.

      По своей структуре исследование состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.

      Мировая юстиция в современной России возникла в ходе реализации Концепции судебной реформы в РСФСР, утвержденной в конце 1991 года. В ней предусматривалось создание мировых судов как судов первой инстанции, в которых мировой судья рассматривает дела единолично.

      Глава 1. Хронологическая таблица нормативно-правовых актов, применяемых для мировых судей

      Глава 2. Правовой статус мирового судьи

      2.1 Структурная схема мировых судей

      2.2 Независимость мирового судьи

      2.3 Несменяемость мирового судьи

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      2.4 Неприкосновенность мирового судьи

      Мировая юстиция в современной России возникла в ходе реализации Концепции судебной реформы в РСФСР, утвержденной в конце 1991 года. В ней предусматривалось создание мировых судов как судов первой инстанции, в которых мировой судья рассматривает дела единолично. В Концепции предполагалось избрание мирового судьи населением и наделение его следующей компетенцией:

      )рассмотрение материалов об административных правонарушениях;

      2)рассмотрение дел об уголовных проступках, дел частного обвинения;

      )рассмотрение малозначительных гражданских дел;

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      )судебный контроль за следствием.

      В пользу создания мировой юстиции в современной России ее сторонники выдвигают три важнейших аргумента. Мировой суд позволит приблизить суд к населению и тем самым обеспечить доступ граждан к правосудию; сократить в определенной степени весьма значительную нагрузку, приходящуюся на федеральных судей; создать предпосылки упрощения гражданского и уголовного судопроизводства, его дальнейшей демократизации.

      Мировой судья не может быть народным депутатом, принадлежать к какой бы то ни было политической партии, движению, входить в состав органов исполнительной власти, других государственных органов, органов местного и регионального самоуправления, предприятий, целью которых является извлечение прибыли, заниматься предпринимательской и иной деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной оплачиваемой творческой деятельностью в свободное от работы время.

      мировой судья правовой статус

      Глава 1. Хронологическая таблица нормативно-правовых актов, применяемых для мировых судей

      Основные нормативно-правовые акты, непосредственно относящиеся к становлению системы мирового судопроизводства в Российской Федерации:

      . В Судебной реформе 1864 года впервые появляются понятия о мировых судьях. Перечисляются требования, предъявляемые к кандидатам в мировые судьи. Оговариваются категории гражданских и уголовных дел, подсудных мировым судьям.

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      . В Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года перечисляются основные положения судебной власти в Российской Федерации.

      Глава 2. Правовой статус мирового судьи

      2.1 Структурная схема мировых судей

      Структурная схема подразумевает под собой аппарат мирового судьи. Работники аппарата мирового судьи является государственными служащими. Работники аппарата мирового судьи назначаются на должность мировым судьей. Работники аппарата мирового судьи (помощник мирового судьи и секретарь судебного заседания) обязаны хорошо знать структуру мировых судов, график и порядок работы других юридических учреждений. Они должны быть знакомы с нормами гражданского и уголовного права и процесса, законодательства об административных правонарушениях, постоянно совершенствовать свои знания и профессиональное мастерство путем самостоятельной подготовки и учебы в организованных формах.

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      Мировой судья руководит делопроизводством и отвечает за его состояние. Он систематически проверяет состояние делопроизводства в судебном участке и своевременно принимает меры к исправлению выявленных ошибок и недостатков.

      Мировые судьи субъектов Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Полномочия, общая организация деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливается Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации, иными федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации, а порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей устанавливается также законами субъектов Федерации.

      Мировые судьи являются носителями судебной власти, обладают единым с федеральными судьями правовым статусом. При осуществлении правосудия они независимы и подчиняются только Конституции РФ, федеральным законам, конституции (уставу) и законам соответствующего субъекта Федерации. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации. Порядок осуществления правосудия мировыми судьями устанавливается федеральным законом, а в части, касающейся осуществления правосудия по делам об административных правонарушениях, может устанавливаться также законами субъекта Федерации.

      Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Судебные участки создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 до 30 тыс. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тыс. создается один судебный участок.

      Федеральный закон о мировых судьях устанавливает требования, предъявляемые к мировому судье, порядок его назначения на должность, прекращения и приостановления полномочий. Мировым судьей может быть гражданин Российской Федерации, достигший 25 лет, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее 5 лет, не совершивший порочащих его поступков, сдавший квалификационный экзамен и получивший рекомендацию квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Федерации.

      Мировой судья назначается (избирается) на срок, установленный законом соответствующего субъекта Федерации, но не более чем на пять лет. По истечении указанного срока лицо, занимавшее должность мирового судьи, вправе вновь выдвинуть свою кандидатуру для назначения (избрания) на данную должность. При повторном и последующих назначениях (избраниях) на должность мирового судьи он назначается (избирается) на срок, устанавливаемый законом соответствующего субъекта Федерации, но не менее чем на пять лет (ст.7 закона о мировых судьях).

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      уголовных дел о преступлениях наибольшей тяжести, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы (ст.15 УК РФ);

      гражданских дел — по искам и заявлениям, отнесенных к их подсудности федеральным гражданским процессуальным законодательством, в частности:

      ) дел о выдаче судебного приказа;

      ) дел о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

      ) дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

      ) иных дел, возникающих из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

      ) дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления;

      ) дел, возникающих из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе;

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      ) дел об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом;

      ) дел об административных правонарушениях, отнесенных к компетенции мирового судьи КоАП (ст.3 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации) .

      Все эти дела мировой судья рассматривает единолично. Судопроизводство по уголовным, гражданским и административным делам осуществляется мировым судьей в порядке, установленном уголовно — процессуальным, гражданским процессуальным, а также административно-процессуальным законодательством.

      2.2 Независимость мирового судьи

      Независимость судей Верховного Суда РФ гарантируется:

      Гарантии независимости, включая меры его правильной защиты, материального и социального обеспечения, не могут быть отменены, снижены или каким-либо иным способом ограничены иными нормативными актами РФ и ее субъектов.

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      2.3 Несменяемость мирового судьи

      Судьи несменяемы. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом. Он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, даже если речь идет о переводе в вышестоящий суд. Несменяемость в отличие от выборности судей создает прочную судебную систему, в которой судья не должен беспокоиться за свое переизбрание, а, следовательно, в гораздо большей степени чувствует себя независимым.

      Приостановление полномочий судьи не может осуществляться произвольно. Для этого требуется решение квалификационной коллегии судей при наличии одного из указанных в Законе оснований, которые носят характер конкретных фактов и не оставляют места субъективной оценке деятельности судьи. Этими основаниями являются:

      ) признание судьи безвестно отсутствующим решением суда, вступившим в законную силу;

      ) согласие квалификационной коллегии судей на привлечение судьи к уголовной ответственности или заключение его под стражу;

      ) участие судьи в предвыборной кампании в качестве кандидата в состав органа законодательной (представительной) власти Российской Федерации или субъекта РФ;

      ) избрание судьи в состав одного из вышеупомянутых органов власти.

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      Полномочия судьи могут быть возобновлены решением той же квалификационной коллегии судей, которая приостановила его полномочия.

      Прекращение полномочий судьи возможно только на установленных законом основаниях, а именно — письменного заявления об отставке, по состоянию здоровья, в связи с переходом на другую работу, истечения срока полномочий, прекращения гражданства РФ, увольнения судьи военного суда с военной службы. Его полномочия прекращаются также в случаях:

      §занятия деятельностью, не совместимой с должностью судьи;

      §вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи либо судебного решения о применении к нему принудительных мер медицинского характера;

      §совершения поступка, позорящего честь и достоинство судьи или умаляющего авторитет судебной власти;

      §вступления в законную силу решения суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособным;

      §отказа судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда.

      Полномочия судьи прекращаются решением квалификационной коллегии судей.

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      Закон предусматривает также возможность отставки судьи, которая представляет собой почетный уход или почетное удаление судьи с должности. В этом случае за ним сохраняется звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу, а также предоставляется ежемесячное пожизненное содержание и ряд льгот.

      2.4 Неприкосновенность мирового судьи

      Судьи неприкосновенны. Судья не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом. Неприкосновенность мирового судьи распространяется также на его жилище и служебное помещение, используемые им транспорт и средства связи, его корреспонденцию, принадлежащие ему имущество и документы. Нарушение этих прав судьи возможно только в связи с производством по уголовному делу в отношении судьи.

      Мировой судья, не может быть в каком бы то ни было случае задержан, а равно принудительно доставлен в тот или иной государственный орган в порядке производства по делам об административных правонарушениях. Судья, задержанный по подозрению в совершении преступления, задержанный или доставленный в орган внутренних дел, другой государственный орган в порядке производства по делам об административных правонарушениях, по установлении его личности должен быть немедленно освобожден.

      Конституция РФ особо выделяет гарантии неприкосновенности судей от необоснованного привлечения к уголовной ответственности. Привлечь судью к уголовной ответственности можно не иначе как в порядке, определяемом Федеральным законом. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором РФ при наличии на то согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Заключение судьи под стражу допускается не иначе как с согласия квалификационной коллегии и с санкции Генерального прокурора РФ либо по решению суда. Уголовное дело в отношении судьи по его требованию, заявленному до начала судебного разбирательства, должно быть рассмотрено только Верховным Судом РФ.

      Нужна помощь в написании реферата?

      Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

      Несмотря на то, что законодательная база, позволяющая мировым судьям осуществлять правосудие, практически создана (приняты соответствующие процессуальные законодательные положения, законы о мировых судьях в субъектах), становление законодательства мировой юстиции продолжается до сих пор, как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Федерации. При этом нельзя не обратить внимания, что российскому законодателю потребовалось более полутора лет, чтобы принять процессуальное законодательство. Его отсутствие не позволяло даже назначенным к тому времени мировым судьям приступить к осуществлению правосудия.

      Список литературы

      1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.: (в ред. от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. — 2009. — 21 янв.

      . Конституционное право Российской Федерации /М.В. Баглай; М.: Норма, 2009. — 800 с.

      Читайте также: