Судебная защита прав пациента реферат

Обновлено: 02.07.2024

Что можно сделать для защиты своих прав?
Мы умышленно не станем рассматривать проблемы, связанные с привлечением медицинских работников к уголовной ответственности, поскольку это компетенция правоохранительных органов. Для защиты нарушенных прав пациент может привлечь виновных к гражданской ответственности. Под ней понимают ответственность, связанную с дополнительными обременениями для правонарушителя, эта ответственность носит возместительный характер -- возмещение убытков. Под ними понимают все расходы, которые произведены или должны быть произведены в будущем для восстановления здоровья или иного нарушенного права. Возмещение убытков производится за счет имущества правонарушителя. Предусмотрены также и другие способы возмещения убытков: безвозмездное устранение недостатков оказанной услуги, соответствующее уменьшение цены оказанной услуги, безвозмездное повторное оказание услуги, возмещение понесенных расходов по устранению недостатков оказанной услуги. Можно потребовать и возмещения морального вреда. Но для его определения нет четких критериев, и суд сам взвешивает размер морального вреда, исходя из аргументов истца и ответчика.
Ответственность врачей и ЛПУ по возмещению ущерба, причиненного ими здоровью и жизни граждан, возникает, если доказаны: наличие причиненного ущерба; факт противоправных действий медицинских работников или медицинских учреждений; связь между совершенными противоправными действиями и причиненным ущербом; вина медицинских работников. Анализ практики судебных рассмотрений по искам пациентов последних лет показывает, что доказать все четыре пункта -- дело очень сложное, практически невозможное. В особенности затруднительна ситуация, когда врач предпринял неверные действия (бездействовал), поскольку не располагал необходимыми знаниями. В цивилизованных странах такая ситуация ведет к безусловному обвинению врача в непредумышленном убийстве и даже потере врачом права на работу по специальности. В нашей стране традиционно незнание считается извинительным обстоятельством.
Претензионная форма досудебного обращения к медицинскому учреждению необязательна, хотя и не возбраняется законом. Претензия -- это требование к ЛПУ о добровольном устранении нарушений прав пациента. Она предъявляется в письменной форме и подписывается пациентом или его представителем. К претензии прилагаются подлинные документы, подтверждающие ваши требования, или заверенные копии, либо выписки из них. Претензия отправляется заказным или ценным письмом либо вручается под расписку и должна быть рассмотрена администрацией ЛПУ в течение 30 дней со дня получения. По результатам рассмотрения претензии ЛПУ принимает соответствующее решение, которое оформляется приказом руководителя.

Как себя вести
ЛПУ не вправе отказать вам в медицинской услуге без законных оснований. Требуйте объяснения причин и справку об отказе в госпитализации, в оказании помощи. Справка должна содержать мотив отказа. При отказе выдать такую справку составьте документ за подписью свидетелей (соседей, пациентов, сидящих в очереди к кабинету врача). Предложите расписаться врачу, но даже если он откажется, у вас останутся основания для обжалования его действий. Если у вас требуют какой-либо платы, поинтересуйтесь, является ли эта услуга платной. Обязательно получите квитанцию (чек) и проверьте правильность суммы и описания -- за что уплачено. Если у вас требуют деньги в качестве условия оказания медицинской помощи, постарайтесь трезво оценить, можете ли вы где-то еще получить помощь. Возможно, для вашей жизни или жизни близкого вам человека это сейчас -- единственный шанс.
Уже ваша решимость и грамотные действия могут привести к тому, что медицинские работники поймут свою неправоту и окажут вам помощь или пояснят, как вы можете получить необходимую помощь. Закон и обычай требуют от медицинских работников даже в случае, когда они не обязаны или не могут оказать соответствующую помощь, содействовать вам в поиске возможности получить помощь. Не считайте зазорным и недостойным обратиться в суд, поскольку это ваше конституционное право. Не забывайте, что ваша главная цель -- получить высококачественную медицинскую помощь. Наказание халатных медиков, компенсация ущерба, выигрыш судебного иска -- все это обычно весьма слабая компенсация за ущерб здоровью.
Требуя компенсации нанесенного вам или вашим близким ущерба, помните, что это не месть, это то, что необходимо для нормального функционирования медицины и общества в целом, в известном смысле вы предотвращаете возможные завтрашние трагедии других больных. Четко выделите существо нарушения. Определите, кто конкретно нарушил ваши права, и в соответствии с этим определите свой интерес. Возмещение ущерба, причиненного здоровью пациента, возможно только при установлении вины медицинского учреждения. Не всякий вред, причиненный пациенту при оказании медицинской помощи, является противоправным. Важно, чтобы причиненный здоровью пациента при оказании помощи вред был меньше вреда предотвращенного. Это не только то, к чему вы стремитесь, но это и главное правило врачебной профессии.

Если Вы не нашли необходимую информацию, попробуйте зайти на старую версию сайта

Рассмотрение прав пациента при обращении за медицинской помощью и процедуры получения согласия пациента на медицинское вмешательство. Изучение прав пациента в отношении информации о состоянии своего здоровья и прав на возмещение причиненного вреда.

Рубрика	Государство и право
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	17.03.2014
Размер файла	19,1 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Бугурусланский медицинский колледж"

Реферат по биоэтике

на тему: Права пациента

Выполнила студентка 45 группы

Отделение Лечебное дело

Проверила Кулдарева Нина Петровна

Бугуруслан 2013 год

2. Права пациента при обращении за медицинской помощью и ее оказании

3. Права пациента в отношении информации о состоянии своего здоровья

4. Право пациента на возмещение вреда, причиненного его здоровью

Список используемой литературы

1. Введение

Наиболее приемлемым в теоретическом и практическом плане: право - система общеобязательных, формально определенных норм, обеспечиваемых государством и направленных на регулирование поведения людей в соответствии с принятыми в данном обществе устоями социально-экономической, политической и духовной жизни.

Формально-юридические и социальные признаки права:

системность и упорядоченность;

императивный, чаще государственно-волевой, властный характер;

общеобязательность и общедоступность;

проявление в качестве всеобщего масштаба и равной меры по отношению ко всем индивидам;

обладание регулятивным характером;

всесторонняя (с помощью государственных и негосударственных институтов) обеспеченность и гарантированность.

Наряду с основными признаками права, важное значение для его идентификации имеют принципы права, которые выступают в качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся и регулируются не только его нормы, институты или отрасли, но и вся его система. Наряду с общими принципами выделяются межотраслевые и отраслевые принципы права. Межотраслевые правовые принципы охватывают собой две или более отрасли права, преимущественно смежных, весьма близко соприкасающихся между собой отраслей. Они органически сочетаются с общими правовыми принципами. В каждой отрасли права или группе отраслей каждый из правовых принципов приобретает свою специфику.

Медицинское право - это совокупность нормативных актов, регулирующих отношения между гражданином и лечебно-профилактическим учреждением, между пациентом и медицинским работником в сфере организации, а также их прав, обязанностей и ответственности в связи с проведением диагностических, лечебных, санитарно-гигиенических мероприятий.

Если проанализировать этот раздел, то права пациентов можно разбить на три группы:

Права пациента при обращении за медицинской помощью и ее оказании.

Права пациента в отношении информации о состоянии своего здоровья.

Право пациента на возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Рассмотрим эти группы подробнее.

2. Права пациента при обращении за медицинской помощью и ее оказании

Данная группа прав определяется ст. 30 32-34 «Основ… и к ней относится следующее:

При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала.

Кроме того, уважительное и гуманное отношение включает в себя:

облегчение боли и страданий в соответствии с состоянием здоровья пациента;

право пациента умереть достойно;

на индивидуальный подход в процессе оказания медицинской помощи;

на сохранение физической и психической целостности пациента.

Право на выбор врача, а также ЛПУ в соответствии с договорами ОМС и ДМС.

В стационаре часто встречается ситуация, когда пациент желает оперироваться только у выбранного им врача, которого он считает наиболее квалифицированным. Однако, это не всегда совпадает с возможностями медицинского учреждения, поскольку опытных, грамотных специалистов не хватает на всех пациентов. В данном случае следует отдавать приоритет пациентам, нуждающимся в неотложной помощи.

Праву выбора врача соответствует обязанность пациента следовать предписаниям медицинского персонала и режиму лечебного учреждения.

Приоритет в выборе метода врачевания принадлежит медицинскому учреждению. Вместе с тем пациент также обладает правами при решении этого вопроса: он может отдать предпочтение одному из возможных методов лечения, отказаться от лечения.

Пациент имеет право на проведение по его просьбе консультаций других специалистов и консилиума.

Консультации и консилиум проводят дополнительно привлекаемые специалисты (возможно из других ЛПУ) или даже специалисты, указанные пациентом. В случае недееспособности пациента или недостижении им 15 лет, это право передается их законным представителям.

4. Пациент имеет право на обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим нормам.

5. Пациент имеет право на облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством.

6. Пациент имеет право на получение дополнительных медицинских и иных услуг в рамках добровольного медицинского страхования.

7. Помощь, оказываемая пациенту, должна быть квалифицированной.

облегчение или улучшение состояния пациента.

8. Пациент имеет право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство.

Согласие пациента является обязательным предварительным условием медицинского вмешательства. Пациент должен быть полностью проинформирован врачом о состоянии своего здоровья, о характере и причинах заболевания, о возможных последствиях и результатах вмешательства в доступной форме. Согласие на вмешательство должно быть осознанным и добровольным. В отношении лиц, не достигших 15 лет, и недееспособных согласие на медицинское вмешательство дают их законные представители.

Когда законные представители отсутствуют, либо гражданин дееспособен, но в силу своего состояния не может выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, то решение о его проведении принимается либо консилиумом врачей, а при невозможности собрать консилиум - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с последующим уведомлением должностных лиц ЛПУ.

9. Пациент имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения.

При отказе от медицинского вмешательства, врач оформляет отказ в письменной форме с указанием возможных последствий. Подписанный врачом и пациентом.

Без согласия граждан (их представителей) медицинское вмешательство возможно только в трех случаях:

пациент страдает заболеванием, опасным для окружающих;

пациент страдает тяжелым психическим расстройством;

пациент совершил общественно опасное деяние.

10. Пациент имеет право на допуск к нему адвоката или иного законного представителя для защиты его прав, на допуск священнослужителядля совершения религиозных обрядов.

3. Права пациента в отношении информации о состоянии своего здоровья

Кроме информации о состоянии своего здоровья, пациент имеет право на получение информации о перечне медицинских услуг, условиях их предоставления с указанием сведений о сертификатах и лицензиях, о профессиональном статусе врача и других лиц, осуществляющих его лечение.

о результатах обследования;

о наличии заболевания;

о диагнозе и прогнозе развития заболевания;

о методах лечения и связанных с ними рисках;

о возможных вариантах вмешательства;

о последствиях и результатах проведенного лечения.

Информация о диагнозе:

В том случае, если установить диагноз трудно, то ставится несколько предположительных диагнозов и все они должны сообщаться пациенту.

Информация о методе лечения:

о самом методе непосредственно;

о послебольничном режиме;

рекомендации по образу жизни, работы;

о действии предписанных лекарств и обращении с ними;

о возможных последствиях применения метода. О побочных явлениях и осложнениях.

Информация передается в деликатной и доступной для пациента форме. Сведения сообщаются лечащим врачом или другими специалистами, которые непосредственно принимали участие в обследовании и лечении пациента. Сообщаются либо самому пациенту, либо его законным представителям, либо другому лицу, указанному пациентом.

Пациент, кроме устной, может потребовать письменной информации. Он имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, получать ее копии. А также консультироваться по ней у других специалистов.

Возможна такая ситуация, что пациент не желает знать о своем заболевании. В таком случае информация о состоянии здоровья не может предоставляться гражданину против его воли.

Говоря о праве пациента на информацию о состоянии своего здоровья, нужно помнить о сохранении врачебной тайны медицинским персоналом.

4. Права пациента по возмещению вреда, причиненного здоровью

медицинский пациент право здоровье

Здесь имеется ввиду гражданская или имущественная ответственность медицинских работников перед пациентом.

Пациент имеет право на возмещение вреда:

Заключение

Получение добровольного согласия на определенные методы диагностики и лечения, их выбор с участием больного с соответствующим оформлением. Фиксация в отдельной расписке или в медицинской карте информированного отказа больного от предлагаемых диагностических и лечебных манипуляций с указанием последствий этого (и обязательной подписью больного и членов консилиума).

В случае необходимости применения в интересах больного новых, не разрешенных ранее методов диагностики, лечения, профилактики, лекарственных средств или иммунобиологических препаратов получить добровольное письменное согласие пациента или его законных представителей с учетом его права на отказ от него на любом этапе применения. При определении недееспособности (по психическому статусу представителей. При их отказе от медицинской помощи для спасения жизни возможность обращаться в суд для решения вопроса об оказании помощи по жизненным показаниям.

Список используемой литературы

1. В.И. Акопов, Медицинское право, М., 2004г.

3. В. Л. Попов, Н.П. Попова Правовые основы медицинской деятельности. 2-е изд. СПб.,1999г.

4. О.В. Леонтьев Медицинская помощь: права пациента. СПб, 2002г.

Подобные документы

Понятие, виды прав пациента: на получение медицинской информации, на сохранение в тайне личной информации, добровольное согласие на медицинское вмешательство и отказ от него. Юридический основы обеспечения прав пациента: российский и международный опыт.

дипломная работа [84,3 K], добавлен 24.07.2013

Роль государства в российском здравоохранении. Характеристика основных прав пациента. Сохранение врачебной тайны. Медицинская деонтология и правовые аспекты сохранения информации конфиденциального характера. Ответственность за разглашение врачебной тайны.

контрольная работа [22,3 K], добавлен 30.11.2010

Содержание и законодательные гарантии прав граждан России на охрану здоровья и медицинскую помощь. Приоритет интересов пациента и соблюдение врачебной тайны при оказании медицинской помощи. Права беременных женщин и матерей в сфере охраны здоровья.

дипломная работа [128,1 K], добавлен 28.03.2016

Проблема защиты прав личности в уголовном процессе. Механизм восстановления нарушенных субъективных прав. Возмещение ущерба как прерогатива гражданско-правовой сферы регулирования. Анализ оснований возникновения права на возмещение и лиц, им обладающих.

реферат [32,3 K], добавлен 20.10.2012

Понятие врачебной тайны как информации о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья пациента, диагнозе его заболевания, средствах и методах лечения. Перечень ситуаций, в которых допускается ее разглашение согласно законодательству России.

Судебная защита нарушенных прав пациента представляет собой вариант восстановления прав и законных интересов посредством обращения в судебные органы. Судебная система - это наиболее адекватное и действенное средство защиты прав пациента при неудовлетворенности качеством оказания медицинской помощи.

Основными способами судебной защиты прав пациентов являются:

а) обращение пациента с жалобой на неправомерные действия органа (должностного лица);

б) исковое заявление.

В соответствии с требованиями статьи 1 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (с изменениями и дополнениями), каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы. К действиям (решениям), которые могут быть обжалованы в суд, статья 2 указанного закона относит, в частности, нарушение прав и свобод гражданина, создание препятствий осуществлению гражданином его прав и свобод. Указанные поводы могут служить причиной обращения пациента в суд с жалобой на те или иные обстоятельства, возникшие при его взаимодействии с медицинской сферой.

Поправки, внесенные в закон 14 декабря 1995 года, защищая интересы гражданина, регулируют распределение обязанностей между сторонами по доказыванию. Так, на органы и лица, чьи действия (решения) обжалуются, закон возлагает процессуальную обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений). Гражданин не должен доказывать незаконность этих действий (решений), ему требуется подтвердить, доказать лишь факт нарушения своих прав и свобод. В таком случае обязанность доказывать правомерность своих действий лежит на администрации медицинского учреждения или частнопрактикующего врача.

По результатам рассмотрения жалобы суд может вынести следующие решения:

признать обжалуемое действие (решение) незаконным;

обязать удовлетворить требование пациента;

восстановить нарушенные права и свободы пациента;

определить ответственность государственного органа, органа местного самоуправления, учреждения, предприятия или объединения, общественного объединения или должностного лица, государственного служащего за действия (решения), приведшие к нарушению прав и свобод пациента.

обязать возместить убытки, моральный вред, нанесенные пациенту признанными незаконными действиями (решениями) в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке;

если обжалуемое действие (решение) суд признает законным, не нарушающим прав и свобод гражданина, он отказывает в удовлетворении жалобы.

Судебные жалобы составляют значительно меньшую долю, нежели исковые заявления, и, как правило, связаны с отказом органов медико-социальной экспертизы в установлении группы инвалидности.

К основным принципам подачи искового заявления при защите прав пациента относятся:

предъявление иска к учреждению, где были нарушены права, свободы или законные интересы пациента, а не к конкретному медицинскому работнику, виновному (по мнению пациента) в данных действиях;

иск может подать как сам пациент, так и его законный представитель;

необходимо собрать доказательства нарушения прав пациента в данном учреждении;

требования к медицинскому учреждению (частнопрактикующему врачу) должны быть обоснованными, т.е. иметь ссылку на конкретные нарушенные права пациента, содержащиеся в нормативно-правовых актах.

С позиций медицинского права необходимо знать и правильно применять правила подачи искового заявления в суд при необходимости защиты прав пациентов. Лидирующее положение в РФ по судебному разрешению конфликтных ситуаций в здравоохранении занимает Пермская область, где существуют специализированные структуры, способствующие обращению пациентов в судебные органы*(66). Думается, что именно незнание основных правил подачи исковых заявлений нередко становится преградой для пациентов, неудовлетворенных качеством оказанного лечения, но, тем не менее, не обращающихся в суд.

Исковое заявление, подаваемое в письменной форме пациентами при нарушении прав и законных интересов при оказании медицинской помощи в суд, должно содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

К исковому заявлению прилагаются:

- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст.ст. 131-133 ГПК РФ).

Статья 37 ГПК РФ определяет, что права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. Отмечается определенное несоответствие прав несовершеннолетних при осуществлении защиты своих прав в суде и предоставлении согласия на медицинское вмешательство. Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших 15-летнего возраста, дают их законные представители, по достижении данного возраста - сами несовершеннолетние (статья 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан). В то же время защиту прав несовершеннолетних лиц осуществляют их законные представители до достижения ими возраста 18 лет.

Важным аспектом в осуществлении судебного способа защиты прав пациентов является сбор и представление доказательств. Доказательствами по делу, связанному с оказанием медицинской помощи, являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Каждая сторона (и пациент и медицинское учреждение) должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст.ст. 55, 56 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такой документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа (статья 67 ГПК РФ). Важность последнего определяется достаточно частым исследованием медицинской документации в ходе судебных разбирательств. Именно первичная медицинская документация является основным источником сведений, отражающих ход лечебно-диагностического процесса, порядок назначения тех или иных процедур, лекарств, состояние здоровья пациента и его жалобы на различных этапах оказания медицинской помощи.

В случаях, если в процессе рассмотрения дел возникают вопросы, требующие специальных познаний в области медицины, суд вправе назначить экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Как представители пациента, так и представители ЛПУ имеют право:

просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;

заявлять отвод эксперту;

формулировать вопросы для эксперта;

знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами;

знакомиться с заключением эксперта;

ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием сведений в различных областях науки или с использованием сведений из различных научных направлений в пределах одной области знания, то суд вправе назначить комплексную экспертизу, проведение которой поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах дела и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения. Когда же для установления обстоятельств дела необходимо привлечения двух или более экспертов в одной области знания, назначается комиссионная экспертиза.

Важным обстоятельством является то, что истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца на законном основании освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В настоящее время в Российской Федерации созданы условия для реализации пациентами, как права на медицинскую помощь, так и права на обжалование действий медицинских работников при возникновении юридического конфликта, связанного с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. Каждый из способов досудебной защиты прав и обращение в суд имеют свои достоинства и недостатки, однако сам факт выбора легитимного способа защиты своих прав для пациента представляется весьма важным. При возникновении юридических конфликтов в сфере медицинской деятельности у российского пациента сегодня есть достаточно широкий выбор цивилизованных способов и средств восстановления своих нарушенных прав при оказании медицинской помощи.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение и назовите специфичные признаки, отличающие появление юридических конфликтов в сфере медицинской деятельности.

2. Приведите классификацию и назовите наиболее типичные стадии развития юридического конфликта в сфере медицинской деятельности.

3. Какие документы составляют нормативно-правовую базу системы защиты прав пациентов?

4. Назовите и кратко охарактеризуйте основные варианты досудебного уровня защиты прав пациентов.

5. Проанализируйте значение комитетов по этике и независимых общественных объединений и профессиональных медицинских ассоциаций в структуре защиты прав пациентов.

6. Каким образом страховые медицинские организации и территориальные фонды обязательного медицинского страхования влияют на защиту прав пациентов?

7. Назовите основные недостатки досудебного уровня защиты прав пациентов.

8. Охарактеризуйте жалобу на неправомерные действия органа (должностного лица) как средство судебной защиты прав пациента.

9. Какие принципы подачи искового заявления при защите прав пациента следует относить к основным? Какие данные должно содержать исковое заявление в суд?

10. Дайте общую характеристику судебного способа защиты прав пациентов.

Список рекомендуемой литературы

1. Абоймов В.В., Азаров А.В., Тэгай Н.Д., Турицын В.И. Обеспечение и защита прав граждан в системе обязательного медицинского страхования. М.: Федеральный фонд ОМС, 2001. 112 с.

2. Азаров А.В. О состоянии работы и задачах по обеспечению защиты прав граждан в системе обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации // Вестник обязательного медицинского страхования. 2000. N 5. С. 17-21

3. Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности: Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 16 мая 2003 г. / Под общ. ред. д.ю.н. С.Г. Стеценко. М.: Издательская группа "Юрист", 2003. 344 с.

4. Жиляева Е.П., Жилинская Е.В. и др. Аналитический обзор по защите прав пациентов в промышленно-развитых странах. М., 1997. 112 c.

5. Козьминых Е.В. Права пациента и их защита. Пермь, 2001. 74 с.

6. Обеспечение и защита прав пациентов в Российской Федерации (обзор теории и практики) / Под ред. акад. РАМН О.П. Щепина. М.: НИИ СГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко, 1999. 51 с.

7. Организационные технологии обеспечения прав пациента / Под ред. акад. РАМН О.П. Щепина. М.: НИИ СГЭ и УЗ им. Н.А. Семашко, 2002. 88 с.

8. Пищита А.Н. Медико-правовые стандарты ведения первичной медицинской документации. "Здравоохранение". Москва, 2007, N 12, с. 29-35.

9. Пищита А.Н. Реализация прав граждан на личную неприкосновенность при получении медицинской помощи. Проблемы, пути преодоления. "Законодательство". Москва, "Гарант", 2008, N 9, с. 81 - 86.

10. Права человека в России и правозащитная деятельность государства. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 12 мая 2003 г. / Под ред. д.ю.н. В.Н. Лопатина. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. 400 с.

11. Правовые вопросы защиты прав граждан в системе обязательного медицинского страхования. Учебное пособие. / Под ред. А.М. Таранова. М.: Федеральный фонд ОМС, 2001. 240 с.

12. Ромашов Р.А. Конфликтология: Учебное пособие. Санкт-Петербург, 2006. 437 с.

13. Старченко А.А. Руководство по защите прав пациентов. СПб.: Изд-во "Диалог", 2002. 240 с.

14. Стеценко С.Г. Защита прав пациента и информированное согласие // Здравоохранение. 2001. N 12. С. 129-135

15. Стеценко С.Г. Правовые аспекты здравоохранения: общетеоретические проблемы защиты прав пациентов // Развитие системы обеспечения качества медицинской помощи в современных условиях и проблемы оптимизации структуры здравоохранения. Материалы VI научно-практической конференции 24-25 апреля 2001 г. М., 2001. С. 211-214

16. Стеценко С.Г. Право и медицина: проблемы соотношения. М.: Международный университет (в Москве), 2002. С. 196-204

17. Таранов А.М. Основные результаты деятельности системы ОМС за 10 лет и неотложные задачи ее совершенствования // Вестник обязательного медицинского страхования. 2003. N 3. С. 3-13

18. Человек и здравоохранение: правила игры. Пособие для пациентов и их родственников. СПб., 2001. 288 с.

19. Черкесов Г.Н. О досудебном разрешении споров и конфликтов в связи с ненадлежащим качеством медицинской помощи // Бюллетень Санкт-Петербургского института медицинского страхования. 1998. Вып. 4. С. 83-102

Отзывы клиентов

Выражаю благодарность Юридическому Агентству и в частности адвокату Павлюченко Александру Викторовичу за проделанную работу, высокую квалификацию и качественный подход.
Благодаря Александру Викторовичу удалось добиться в суде по делу о защите прав потребителей результата, которого даже не ожидала. Сумма, взысканная по суду, даже превысила мои ожидания.
Большое спасибо за квалифицированную работу и профессионализм.

С уважением, Астафьева А.С., 01.03.2019 г.

С уважением, Трук Н.Н.

Киккас В.П. благодарна Юридическому Агентству Санкт-Петербурга за понимание ситуации и своевременную помощь в моей ситуации, казалось бы, безнадежной, лично Степанову Денису Юрьевичу, надеюсь и впредь на сотрудничество.

Киккас В.П.
08.11.2018г.

Прошу выразить благодарность Мавричеву Сергею Вячеславовичу за чуткое отношение и понимание к клиентам. Вопрос был разрешен в течении одного дня. Очень благодарен Сергею Вячеславовичу.

Плисецкий В.В.
19.10.2018 г.

Также Кутузову Дарью Валентивну за внимательное и доброжелательное отношение к посетителям.

Уважаемая Любовь Владимировна.

Хочу выразить благодарность Василию Анатольевичу в грамотной юридической помощи в решении моего непростого дела. Желаю Вам и Вашей компании дальнейшего процветания и успехов в Вашем нелегком труде.

От чистого сердца и с наилучшими пожеланиями.
03.05.2018 г.

Выражаю свою благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за квалифицированное ведение моего дела, грамотную консультацию и обоснованные решения, которые привели к возмещению всех заявленных убытков.

С уважением, Евгений Н., 17.11.2017 г.

Хочу выразить огромную благодарность Павлюченко Александру Викторовичу за грамотную юридическую консультацию и чуткое, внимательное отношение ко мне, оказавшейся в сложной ситуации.

С уважением, Томашпольская Н.А.
01.07.18 г.

Благодарю Юридическое агентство Санкт-Петербурга за теплый душевный прием и подробную, грамотную, обстоятельную, добросовестную юридическую позицию адвоката Андрея Валерьевича.

Читайте также: