Судебная власть в системе разделения властей реферат

Обновлено: 02.07.2024

Глава 2. Судебная власть в Российской Федерации 7
2.1. Принципы и судебной власти в Российской Федерации 7
2.2. Функции судебной власти Российской федерации 20
2.3. Судебная система Российской федерации 22
2.4. Взаимодействие судебной власти с другими ветвями власти 27

Введение

Цель концепции разделения властей состоит в том, чтобы преодолеть монопольный характер государственной власти, сделать ее способной к самоконтролю, создать внутри нее механизмы преодоления авторитарных тенденций. Как свидетельствуют исследования зарубежных и отечественных ученых, любые серьезные политические, социальные, экономические изменения в обществе неизбежно приводят к тому, что подвергаются реформе правовая и судебная системы.
Заложенные в Конституцию РФ принципы разделения государственной власти на три самостоятельные, независимые друг от друга ветви: законодательную, исполнительную и судебную – позволяют определить последнюю как важный социально-политический институт. Судебная власть – это одна из важнейших составных частей власти в рамках концепции разделения властей. Современна я наука определяет понятие судебной власти как особую форму деятельности государства, осуществляющую в строго установленной законом процессуальной форме свои властные полномочия в сфере защиты конституционного строя, прав и законных интересов человека и гражданина, государственных органов, предприятий, учреждений, объединений специально созданными государственными органами – судами

Фрагмент работы для ознакомления

Список литературы

Специальная и научная литература
1. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. Н.В. Витрука. – М., 2010.
2. Нудненко Л.А. Конституционное право России: Учебник для бакалавриата. – М., 2011.
3. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М., 2009.
4. Чашин А.Н. Судоустройство и правоохранительные органы: Учебник. – М., 2012.
5. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. Академика РАН, д. ю. н., проф. В.С. Нерсесянца. - М., 2004.

Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
1. Абсалямов А.В. Судебная власть в системе разделения властей в современной России: дискуссии и решения. // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. 2009. №2

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

ГОСТ

Сущность судебной власти и основные направления ее деятельности

Судебная власть — это самостоятельная и независимая ветвь государственной власти, защищающая конституционный строй, права, свободы и законные интересы граждан, государственных органов, учреждений, предприятий, организаций, объединений. разрешающая конфликты субъектов правоотношений.

Судебная система является самостоятельным социально-политическим институтом в системе государственной власти. Судебная власть является системным образованием, это одна из государственных ветвей власти, представляющая собой систему государственных судебных органов.

Основные направления деятельности судебной власти:

охрана правопорядка от правонарушений и преступных деяний;
охрана прав, свобод и интересов граждан;
контроль за деятельностью государственных органов.

Судить правосудие от имени государства могут только суды. Никто не имеет права вмешиваться в деятельность судебной системы по вопросам осуществления правосудия. Решения судов обязательны для граждан, их объединений и организаций, государственных и муниципальных органов, высших органов государственной власти и управления.

Сущность судебной власти разные правоведы характеризуют по-разному:

судебная власть — это система судебных органов или учреждений государства, призванных к применению закона в порядке судебного производства;
судебная власть — это совокупность функций и полномочий судебных органов.

Судебная система обладает исключительными полномочиями на разрешение конфликтов с использованием установленной законом процедуры, реализуемыми в формах конституционного, административного, гражданского, уголовного, арбитражного судопроизводства.

Судебная власть является базовой характеристикой общества, необходимым элементом общественной организации, без которого невозможны функционирование и жизнеспособность общества. Судебная власть регулирует взаимоотношения между государственно-правовыми, общественными институтами и гражданами. Современное государство и общество испытывают потребность в такой судебной власти, которая могла бы осуществлять свою деятельность независимо от политических приоритетов и пристрастий иных ветвей власти, в соответствии с государственными целями достижения и сохранения социального благополучия и мира правовыми методами, контролировать сохранение баланса личности и власти.

Готовые работы на аналогичную тему

Судебная власть в системе разделения властей

Разделение властей — это политико-правовая доктрина, лежащая в основе организации власти демократического государства и выступающая одним из основополагающих принципов, на которых строится политическая демократия.

Основное значение теории разделения властей — исключить возможность концентрации всей полноты власти в рамках одного института, издающего законы, обеспечивающего их исполнение и осуществляющего наказание.

Судебная власть является важнейшей составной частью власти в концепции разделения властей. Каждой из ветвей государственной власти характерны: особая система органов, выполняющая строго определенные функции; особые формы осуществления полномочий и возложенных функций.

Принцип разделения властей — это организация механизма государственной власти, которая состоит из трех самостоятельных ветвей (законодательной, исполнительной, судебной), действующих на основе баланса и взаимного контроля, взаимодействия и сотрудничества, системы сдержек и противоречий, направленных на решение стоящих перед государством задач для обеспечения прав, свобод и интересов граждан.

Самостоятельность каждой ветви власти не должна приравниваться в абсолютизации властных полномочий соответствующих органов или к ее автономности в государственном механизме. Смысл принципа разделения властей во взаимодействии всех ветвей власти, а не в обособленности.

Системой органов, выполняющей строго определенные функции судебной власти, являются:

суды (вся совокупность судебной системы) — созданная в законодательном порядке жестко структурированная система, деятельность которой осуществляется в детально и строго регламентированной процедуры;
правосудие — особая форма деятельности, направленная на разрешение разного рода конфликтов и споров (политических, экономических и т.д.) на основе действующего права, участниками которых являются граждане и их объединения, юридические лица, муниципальные органы и собственно само государство.

Кадровым составом судебной системы являются судьи, образующие специальный профессиональный слой — судейский корпус, обладающий особым правовым статусом. Судебная власть является независимой и самостоятельной, но, в тоже время, она тесно связана с другими ветвями власти. Законодательная власть обуславливает структуру судебной системы, статус судей, компетенцию судебных органов, размеры государственного финансирования. Законодательная власть принимает участие в формировании судейского корпуса. От исполнительной власти зависит создание необходимых условий для деятельности судов, подготовка кадров и др.

Конституционные обязанности законодательной и исполнительной власти в отношении судебной власти ограничиваются организационными аспектами (формирование структуры и судейского корпуса). После назначения судьи ни один из уполномоченных органов законодательной или исполнительной власти не может вмешиваться в деятельность судьи, сместить его с должности, не может оказывать влияние на правоприменительную деятельность как отдельного суда, так и в целом всей судебной системы.

Одной из основных целей демократизации общества является идея создания правового государства, когда судебная власть должна стать важнейшим элементом структуры государственной власти совместно с законодательной и исполнительной ветвями. Правовое государство без судебной власти не может реализовывать функции охраны правопорядка, защиты прав, свобод и интересов граждан. Признание государством ценности судебной власти, принятие идеи о ее самостоятельности указывает, что государство признает необходимость самоограничения власти, реализация которого реализуется посредством системы разделения властей.

Основной целью данной работы является анализ деятельности судебной власти в общей системе разделения властей, достижение обще цели предполагает выполнение ряда задач: рассмотрения концепции о разделении властей в исторической ретроспективе, рассмотрение деятельности судебной власти в иностранных государствах и Республике Беларусь. Идея о разделении властей уходит своими корнями ещё в древние времена.

Файлы: 1 файл

sudebnaya_vlast_1.docx

Министерство образования Республики Беларусь

Белорусский государственный университет

Дневная форма обучения

Специальность: История (по направлениям)

Кафедра истории Нового и новейшего времени

Реферат по теме:

Судебная власть в системе разделения властей

студент 2 курса, 2 группы

Рудерман Илья Геннадьевич

Идея о разделении властей уходит своими корнями ещё в древние времена. В Риме правительства были разделены на три основные силы: консулов, сената и сборки. Таким образом, каждая часть которой представляла собой отдельное тело. Однако впервые чётко сформулирована она была во времена Просвещения английским мыслителем Джоном Локком, а сам термин был введён Шарлем Луи Монтескьё [7].

На данный момент судебная власть является одной из ветвей власти в любом современном демократическом государстве. Наряду с главными функциями (осуществление правосудия и судебного контроля) суды также могут участвовать в иных сферах, в том числе в правотворческом процессе.

Глава 1. Судебная власть в системе разделения властей в практике иностранных государств

В данной главе будет проведён анализ роли и функций судебной власти в трёх иностранных государствах: Российской Федерации, США и Франции.

Согласно ей правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается [2].

Конституция США регламентирует судебную систему страны третьей статьёй, в соответствии с её положениями судебная власть Соединенных Штатов предоставляется одному Верховному суду и такому количеству нижестоящих судов, которое Конгресс может по необходимости установить и учредить. А Сама Судебная власть распространяется на все дела, которые рассматриваются по общему праву и праву справедливости и возникают на основе настоящей Конституции, законов Соединенных Штатов и договоров, заключенных или заключаемых от их имени [3].

Также, учитывая принадлежность американской судебной системы к англо-саксонской судебной традиции необходимо отметить то высокое значение, которое придаётся прецедентам при решении того или иного дела.

Глава 2. Судебная власть в системе разделения властей в Республике Беларусь

Судебную власть осуществляют все судебные органы снизу доверху. Перед каждым из них стоит задача по охране и защите от имени Республики Беларусь прав и свобод граждан от нарушений со стороны государственных органов, должностных лиц, граждан.

Основой для деятельности судов является Конституция, принятые в соответствии с ней нормативные акты, а также судебные прецеденты. В судебную систему Республики Беларусь входят: Конституционный суд, общие суды, хозяйственные суды [1, с. 168].

Исходя из того, что в относительно небольшой по объёму работе невозможно охарактеризовать все аспекты судебной власти Республики Беларусь, остановимся на рассмотрении деятельности Конституционного суда.

Его состав формируется в количестве 12 судей из высококвалифицированных специалистов в области права, имеющих, как правило, ученую степень.

Шесть судей Конституционного Суда назначаются Президентом Республики Беларусь, шесть судей избираются Советом Республики. Председатель Конституционного Суда назначается Президентом с согласия Совета Республики [6].

Подводя итог, можно сказать, что судебная ветвь власти в Республике Беларусь является полностью самостоятельной, её положение, также, как и в наиболее развитых странах мира регламентируется Конституцией и отдельными законодательными актами. По своему характеру белорусская судебная система относится скорее к германо-романской правовой системе.

В современном мире роль судебной власти является крайне высокой, так как именно она разрешает возникающие конфликты, назначает наказание людям преступившим закон, во многом обеспечивает покой страны.

И естественно, что эффективно справляться со своими функциями может только независимая и самостоятельная судебная система, чья деятельность является прозрачной для общества и независимой от исполнительной и законодательной ветвей власти.

Именно такими являются судебные системы рассмотренных в реферате стран. Также можно констатировать, что на данный момент в Республике Беларусь сформирована и успешно функционирует судебная система соответствующая правовым стандартам современного гражданского общества.

Введение………………………………………………………… ………………1
Глава 1. Судебная власть в системе разделения властей в практике иностранных государств…. . . . 1

Глава 2. Судебная власть в системе разделения властей в Республике Беларусь………………………………………………………… ………………..3

Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Конституционные основы судебной власти

План курсовой работы

1. Судебная власть в системе разделения властей.
2. Конституционные принципы правосудия.
3. Судебная система Российской Федерации.
4. Проблемы реформирования судебной власти в Российской Федерации.

Список использованных источников.

Введение

Выбранная тема курсовой работы является актуальной, так как в системе государственной власти, как нам известно, судебная власть выступает главным уравновешивающим механизмом, позволяющим эффективно направлять действие законодательной и исполнительной власти в правовые рамки. Система суда включает в себя различные специфические судебные учреждения: гражданские, административные, военные, транспортные и иные суды.

Будучи независимым от других властей, суд опирается только на закон и подчиняется только ему. При осуществлении правосудия он руководствуется такими демократическими принципами, как равенство всех перед законом и судом, участие присяжных заседателей, право обвиняемого на защиту, гласность судопроизводства.

Суд - это государственный орган, который имеет полномочия по разрешению отнесенных к его компетенции вопросов, возникающих при применении права, и реализации этих полномочий путем конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства с соблюдением процессуальных форм, дающих гарантию законности и справедливости, принимаемых судами решений.

Мы можем с уверенностью сказать, что важнейшим критерием перемен, происходящих в России, было и остается состояние судебной власти. Не случайно одним из первых шагов в обновлении основ российской государственности стала судебная реформа. Концепция судебной реформы была утверждена Верховным Советом РСФСР еще в 1991 году. Как сказано в ней, одна из главных задач реформы состоит в утверждении судебной власти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы, независимой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной.

Для России в современных условиях судебная власть крайне важна. Но важна она не только своим существованием, а действительностью и применимостью в реальной жизни нашего общества.

Таким образом, объектом курсовой работы является непосредственно сама судебная система Российской Федерации, её основные принципы, а также проблемы её реформирования в современной Российской Федерации.

Предметом данной курсовой работы может послужить, в данном случае, деятельность органов судебной власти в Российской Федерации.

Основной целью данной курсовой работы является рассмотрение конституционных основ судебной власти во всей ее полноте.

1) рассмотреть судебную власть как часть системы разделения властей;
2) определить основные принципы судебной власти;
3) изучить понятие судебной системы в Российской Федерации;
4) выделить проблемы реформирования судебной власти в Российской Федерации.

В процессе курсовой работы для достижения вышеизложенных задач были использованы различные методы, такие как: анализ, описание, обобщение информации, сравнительный метод и аналогия.

Говоря о степени разработанности темы, следует сказать, что конституционные основы судебной власти в Российской Федерации отражены во многих нормативно правовых актах, в федеральных законах, указах президента, в постановлениях правительства и в различных кодексах Российской Федерации.

Также, безусловно, для многих политиков, юристов, научных деятелей данная тема являлась объектом рассмотрения. Так, например, в данном курсовой работе были использованы работы и учебники такого выдающегося профессора как О.Е. Кутафина, также были взяты во внимание работы Е.И. Козловой, В.И. Фадеева и других выдающихся профессоров в данной сфере.

Поставленная цель, задачи и вышеизложенные методы исследования обусловили структуру данной курсовой работы. Она включает в себя введение, четыре главы, заключение и список использованных источников, как учебного, так и законодательного характера, для получения полной, достоверной и актуальной информации.

Судебная власть в системе разделения властей ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

1. Теория разделения властей
2. Сущностные характеристики современной судебной власти
3. Судоустройство и судопроизводство в Российской Федерации
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Далее Н. Н. Ковтун пишет, что именно конституционная функция судебной защиты прав и законных интересов личности, интересы государства и общества составляют сущность и основное направление деятельности судебной власти.

Демократический путь развития общества предполагает радикальную реформу судебной системы, повышение уровня правосознания и правовой культуры, совершенствование законодательства в части определения правового положения личности в различных сферах государственной деятельности, включая все формы судопроизводства.

Природа организации и деятельности судебной власти в современной российской государственно-правовой системе базируется на основополагающей идее ее самостоятельности, что призвано обеспечить реализацию названных функций в целях достижения сущностных задач судебной власти как гаранта социального мира и господства права. Функции как основные направления деятельности судебной власти обусловливают состав ее полномочий в системе государственно-властного механизма.

«Демократическое общество заинтересовано в такой судебной власти, где судьи исполняют требования закона беспристрастно, в четко установленных рамках процедуры, соблюдая разумные сроки рассмотрения. Главная цель судебной власти — содействовать гражданам, их объединениям, включая экономические образования, государственным и общественным институтам в реализации законных прав.

Думается, в Российской Федерации на современном этапе развития немаловажно, какой будет судебная власть в условиях укрепления всей вертикали власти".

Заключение

Подведем итог рассмотренному в работе материалу.

Судебная власть функционирует не сама по себе и не просто состоит в системе разделения властей, а является весьма значимой составной частью механизма государства.

Судебная власть — это разновидность государственной власти, особые общественные отношения, возникновение и существование которых обусловлено способностью социума при необходимости генерировать механизм разрешения конфликтов на основе норм права, обеспечиваемый мощью государства. Выделение судебной власти в самостоятельную ветвь власти возможно только лишь в том случае, если в обществе уже сложились и успешно функционируют законодательная и исполнительная ветви государственной власти.

Судебная власть — это особая форма деятельности государства, осуществляющая свои властные полномочия специально созданными государственными органами — судами — в строго установленной законом процессуальной форме в сфере защиты конституционного строя, прав и законных интересов человека и гражданина, государственных органов, предприятий, учреждений, организаций и иных объединений.

Уважение прав и свобод человека и гражданина, обеспечение его безопасности, компенсация, ответственность должностных лиц, виновных в нарушении прав граждан, — важнейшие принципы, на основе которых возможно плодотворное взаимодействие государства и граждан в рамках судоустройства Российской Федерации.

Список нормативных правовых актов и литературы Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря (в ред. от 30.

Федеральный конституционный закон от 31.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.

12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря (в ред. от 07.

Безруков А. В. Единство и разделение государственной власти: проблемы сочетания и реализации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 21. С. 2 — 4.

Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. Монография. — Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. — 160 c.

Выжутович В. Правосудие без погон // Российская газета. 2007. 16 марта.

Гуценко К.Ф., Коваль М. А. Правоохранительные органы. — М.: Бек, 1995. — 307 с.

Дорошков В. В. Мировой судья: Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. — М.: Норма, 2004. — 319 с.

История политических и правовых учений: Учебник / Под общей ред. О. В. Мартышина . — М.: НОРМА, 2004. — 899 с.

Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. — М.: Юрист, 2007. — 328 с.

Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. — Самара: Самарский ун-т, 1999. — 134 с.

Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судебное право. — М.: ТК Велби , Изд-во Проспект, 2007. — 512 c.

Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004. — 640 с.

Муранов А.И., Петухов Н. А. , Москалев А. В. и др. Оставьте судьям погоны // Российская газета. 2006. 19 декабря.

Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция. 1997. № 7. С.3−4.

Толковый словарь русского языка / Отв.ред. Н. Ю. Шведова . —. М.: Азбуковник, 2008. — 1164 с.

Увачев В. А. Механизм разделения властей в правовом государстве. — М.: Проспект, 2003. — 96 с.

Фетищев Д. В. Судебная власть в системе разделения властей // Российский следователь. 2008. № 10. С.35−37.

Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей // Российский судья. 2009. № 11. С. 2 — 3.

Черемных Г. Г., Дмитриев Ю. А. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. 1997. № 8. С. 44−50.

Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова . — Изд-е 5-е, доп. и перераб. — М.: Изд-во М. Ю. Тихомирова , 2001. — 972 с.

Колоколов Н. А. Судебная власть как общеправовой феномен. — М.: Юрист, 2007. С.

Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судебное право. — М.: ТК Велби , Изд-во Проспект, 2007. С. 8.

Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова . — М.: Изд-во М. Ю. Тихомирова , 2001. С.

Увачев В. А. Механизм разделения властей в правовом государстве. — М.: Проспект, 2003. С.

См.: История политических и правовых учений: Учебник / Под общ.

ред О. В. Мартышина . — М.: Норма, 2004. С.184−189.

Монтескье Ш. Избранные произведения. — М., 1955 г. с. 289 (Цит.по: Увачев В. А. Указ .

Подробнее о позиции Монтескье см.: История политических и правовых учений / Под общ.

См.: Анненков Н. Н. О классификации судебных решений. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Т. 4. Решение. Способы его обжалования.

Судебные сроки. Судебные издержки. СПб., 1888. С. 12 — 13 (Цит.по: Фетищев Д. В. Судебная власть в системе разделения властей // Российский следователь. 2008. № 10.

См.: Фетищев Д. В. Указ . соч. С.

Подробнее о позиции Маркса и Энгельса см.: История политических и правовых учений / Под общ.

ред О. В. Мартышина . С.338−355, О позиции Ленина там же, с. 760−787.

См.: Безруков А. В. Единство и разделение государственной власти: проблемы сочетания и реализации // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 21. С.

Увачев В. А. Указ .

Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова . С.

См.: Марченко М. Н. Разделение властей в государственном механизме // Теория государства и права: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004. С.

Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве (лекции). Лекция третья. М.: Тип. И. Д. Сытина , 1908. С. 33 — 34 (Цит.по: Фетищев Д. В. Указ . соч. С.36).

См.: Марченко М. Н. Разделение властей в государственном механизме // Теория государства и права: Учебник. С.

Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция. 1997. № 7. С.

Российская газета. 1993. 25 декабря.

Фоков А. П. Судебная власть в системе разделения властей // Российский судья. 2009. № 11. С.

См., например: Черемных Г. Г. , Дмитриев Ю. А. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека и гражданина // Государство и право. 1997. № 8. С. 49.

См., например: Гуценко К. Ф. , Коваль М. А. Правоохранительные органы. — М.: Бек, 1995. С.

См.: Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. — Самара: Самарский ун-т, 1999. С.

Толковый словарь русского языка / Отв.ред. Н. Ю. Шведова . —. М.: Азбуковник, 2008. С.

Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. Монография. — Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003. С.

См.: Фетищев Д. В. Указ . соч. С.

См.: Колоколов Н. А. Указ . соч. С.

Фоков А. П. Указ . соч. С.

Российская газета. 1997. 06 января.

См.: там же. С. 12 (автор комм. статьи — В.П.Кашепов).

Дорошков В. В. Мировой судья: Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. — М.: Норма, 2004. С.

Российская газета. 1998. 22 декабря.

Российская газета. 1999. 29 июня.

Выжутович В. Правосудие без погон // Российская газета. 2007. 16 марта.

Муранов А.И., Петухов Н. А. , Москалев А. В. и др. Оставьте судьям погоны // Российская газета. 2006. 19 декабря.

Российская газета. 2001. 22 декабря.

Фоков А. П. Указ . соч. С.

См.: Фетищев Д. В. Указ . соч. С.

Читайте также: