Субъекты и объекты уголовного права реферат

Обновлено: 05.07.2024

Список использованной литературы----------------------------------------30
Введение
Реализация конституционных принципов построения демократического государства требует законного и обоснованного привлечения лица к уголовной ответственности.

В этом контексте особую актуальность вызывает исследование проблематики ответственности субъектов преступления по действующему российскому законодательству. Общественно опасное деяние и субъект преступления – неразделимые понятия уголовного права, связанные со многими его институтами, а также другими юридическими дисциплинами.

Необходимость разработки учения о субъекте преступления обусловлена динамичностью уголовного законодательства, требует постоянного совершенствования, особенно когда речь идет о вопросах уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние.

Выделение признаков субъектов преступлений имеет важное значение при квалификации преступлений, поскольку признаки, указанные в конкретном составе преступления, приобретают обязательное значение при квалификации деяния по статье Уголовного кодекса.

Немаловажным аспектом, характеризующим актуальность выбранной темы, является постоянная необходимость приведения уголовно-правовой теории ответственности субъекта преступления в соответствие с современными положениями, связанными как с новым этапом развития уголовного законодательства, так и с последовательной необходимостью переосмысления ряда теоретических положений и постулатов, обусловленных поступательным развитием современного обществоведения.

Проблеме ответственности субъекта преступления посвятили свои работы Л.А. Абашина, А.А. Арзуманян, А.В. Наумов, Р.А. Ромашов, и другие ученые.

Однако следует отметить, что в большинстве случаев или проводился анализ специальных признаков субъектов отдельных видов преступлений, особенности их квалификации, или проблематика субъекта рассматривалась как частный случай характеристик состава преступления.

Объектом исследования является состояние уголовно-правой науки, устанавливающей понятие субъекта преступления.

Предметом исследования выступают нормы уголовного права, закрепляющие понятие и признаки субъекта преступления; научные исследования по рассматриваемой проблематике; судебная практика.

Целью предложенного исследования является выяснение места и роли норм о субъекте преступления в структуре основных институтов современного уголовного права, определение системно-правовых основ уголовной ответственности субъектов преступления.

Для достижения указанной цели ставились следующие задачи:

– рассмотреть историко-правовые вопросы определения субъекта преступления в российском законодательстве;

Теоретическая основа исследования включает в себя научные труды и учебники по уголовному праву, материалы периодической печати.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы познания: диалектико-материалистический метод, методы: анализа и синтеза, системный, комплексный, формально-юридический и др.

Курсовая работа состоит из введения, двух параграфов, заключения, списка библиографических источников и приложений.


  1. Субъект преступления в теории уголовного права

    1. Возникновение и эволюция понятия субъекта преступления в законодательстве России

    1) Субъектами преступления в Киевской Руси, как правило, признавалось физическое лицо и только свободные люди.

    2) В уголовном праве Киевской Руси частично наблюдается уголовно-правовая дифференциация возраста субъекта преступления, в частности, тогдашнее право за некоторые виды преступлений распределяет наказания виновных в зависимости от возраста, в котором было совершено преступление.

    3) В эпоху Киевской Руси все можно найти признаки уголовной вменяемости, связанные с оценкой личности преступника в частности, что преступником признавалась лицо, владевшее сознанием и волей, было субъектом охраняемых законом общественных отношений.

    Отличительная особенность Судебника 1497 г. состоит в признании субъектом преступления холопа, который мог самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления.

    Крупнейшие изменения в общественно-экономическом и политическом строе Русского государства середины XVI в. обусловили развитие законодательной деятельности, результатом которой стал Судебник 1550 г. Впервые в отечественном уголовном законодательстве предусматривался состав должностного преступления – вынесение неправильного решения в результате получения. Также появились составы государственных преступлений (например, сдача города неприятелю).

    По мере развития процесса закрепощения крестьян многие нормы Судебника 1550 г. устарели и на севере Русского государства в 1589 г. был составлен Судебник царя Федора Ивановича. В Судебнике 1589 г. так же как и в Русской Правде и Судебнике 1550 г. отсутствовало понятие лица, совершившего преступное деяние. Однако, анализируя тексты данных исторических памятников, можно сделать вывод о том, что субъектами преступлений однозначно признавались люди, конкретно человек, его совершивший.

    В 1649 г. в очередной раз российское законодательство было кодифицировано. Кодифицированные законы получили название Соборного уложения 1649 г. Из текста Уложения следует, что все предусмотренные в нем преступные деяния могут быть совершены только человеком. Возрастные характеристики и характеристики, связанные с его вменяемостью, установить практически невозможно. Субъектом преступления признавалось лицо, которое совершило предусмотренное законом преступное деяние. Причем субъектом преступления мог быть всякий, не исключая холопов.

    Е.В. Плужникова отмечает также, что в Соборном уложении предусматривалась поголовная групповая ответственность, пеня по 5 руб. с человека, которая возлагалась на членов особой юридической единицы – десятка – в черных сотнях и слободах, когда в десятке появлялось продажное питье и табак или воровство 2 .

    Уложение 1845 г. стало первым нормативным актом, в котором законодатель не только максимально дифференцированно подходил к причинам невменяемости, учитывая предыдущий исторический опыт, но и системно и структурно правильно разместил их, фактически создав отдельный институт законодательства. Именно с разработкой этого нормативно-правового акта связывают возникновения понятий вменяемости и невменяемости и соответствующей терминологии для их обозначения.

    Таким образом, сформировавшееся понятие субъекта преступления нашло свое законодательное закрепление.

    В советском уголовном законодательстве на различных этапах его развития в вопросах ответственности лиц, совершивших преступления, наблюдаются колебания, связанные с изменением возраста преступника как в сторону понижения, так и увеличения. Декретом СНК РСФСР от 14 января 1918 года была установлено, что ответственность за преступления наступает с 17 лет. В ст. 3 Руководящих принципов уголовного права 1919 года было установлено, что несовершеннолетние в возрасте до 14 лет не подлежат суду и наказанию. К ним применяются лишь меры медико-педагогического характера. Такие же меры применяются и к лицам в возрасте 14-18 лет, которые действовали без понимания. Ст. 18 УК РСФСФ 1922 г. установила минимальный возраст уголовной ответственности с 16 лет, а несовершеннолетние в возрасте 14-16 лет подлежали ответственности только как исключение, когда нельзя было ограничиться средствами воспитательного или медицинского характера. Такой же возраст уголовной ответственности был определен УК РСФСР в 1926 года 1 .

    Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 был установлен возраст уголовной ответственности в 12 лет за наиболее распространенные и опасные преступления – кражи, насилия, причинение вреда здоровью, убийства. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1941 года был определен возраст уголовной ответственности за все преступления с 14 лет. Основами уголовного законодательства Союза ССР и Союзных республик 1958 года был установлен возраст уголовной ответственности с 16 лет, а за некоторые преступления – с 14 лет, который сохранился до настоящего времени 1 .

    В советском законодательстве понятие вменяемости не предусматривалось, оно существовало только в теории уголовного права.


      1. Субъект преступления в современном уголовном праве России

      В теории уголовного права традиционно субъектом преступления определяется исходя из узкого понимания – им признается физическое, вменяемое лицо, которое до совершения преступления достигло возраста уголовной ответственности. Это понятие подробно определяет И.Я. Козаченко, который считает, что субъектом преступления, по уголовному праву, является физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность, виновное в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом как преступление 2 . Уголовный кодекс РФ исходит из принципа личной ответственности человека, совершившего преступное деяние, и в соответствии со ст.19 и ст. 20 УК РФ общим субъектом преступления признается физическое лицо (человек), обладающий двумя главными признаками: достижением возраста уголовной ответственности и вменяемостью.

      Отсюда следует три признака общего субъекта преступления: 1) наличие статуса физического лица; 2) достижение установленного законом возраста уголовной ответственности; 3) вменяемость.

      Если же субъект наделен хотя бы одним дополнительным признаком, он автоматически зачисляется в ряд так называемых специальных субъектов.

      Такая позиция имеет право на существование, но в дальнейшем при рассмотрении признаков субъекта преступления, проведение исследования будем проводить исходя из традиционного понятия субъекта преступления.

      Уголовное право как самостоятельная отрасль российского права представляет собой систему установленных государством юридических предписаний, определяющих понятие преступного деяния, основание уголовной ответственности, виды и признаки конкретных составов преступлений, наказания за их совершение, условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также регулирующих иные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния.

      Предмет уголовного права как отрасли права образует совокупность общественных отношений, возникающих в связи с совершением лицом преступления. Основанием для возникновения данных отношений является юридический факт совершения лицом общественно опасного деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ.

      Структуру уголовно-правового отношения традиционно образуют следующие компоненты: объект, субъекты и содержание (слагаемое из юридических обязанностей и субъективных прав субъектов рассматриваемых правоотношений).

      Объектом уголовного правоотношения выступают охраняемые от преступных посягательств общественные отношения – объекты уголовно-правовой охраны (отношения, связанные с личностью, собственностью, установленным порядком осуществления экономической деятельности, общественной безопасностью и общественным порядком и т.д.). Субъектами уголовного правоотношения являются государство, в лице соответствующих органов власти, и лицо, совершившее преступление.

      Содержание уголовно-правовых отношений весьма специфично.

      Так, юридическая обязанность лица, виновного в совершении преступления, состоит в том, чтобы претерпеть установленные уголовным законом лишения либо ограничения своих прав (данные лишения и ограничения могут быть личного, имущественного и организационного характера). Субъективным правом лица, совершившего преступление, как субъекта уголовного правоотношения, является гарантированная положениями УК РФ и УПК РФ возможность быть ответственным лишь за такое деяние, которое в полной мере отвечает признакам конкретного преступления, указанного в Особенной части УК РФ. Иными словами, никто не может подвергнуться уголовному преследованию за деяние, которое не содержит признака (признаков) преступного. В этом состоит провозглашенное Конституцией РФ и охраняемое законом право лица на защиту от необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

      Субъективные права и обязанности государственных органов как субъектов уголовных правоотношений соотносятся с правами и обязанностями лица, совершившего преступление, и заключаются в следующем. На органы государственной власти возлагается юридическая обязанность привлечь виновное в совершении преступления лицо к уголовной ответственности, и для выполнения данной обязанности госорганы наделяются правом осуществления определенных законом действий для изобличения преступника.

      3. Метод уголовного права

      Под методом уголовного права надлежит понимать совокупность приемов и способов, посредством которых осуществляется регулирование общественных отношений, входящих в предмет отрасли уголовного права. Уголовное право использует три основных метода: установление законодательного запрета на совершение определенного общественно опасного деяния; установление наказания за нарушение указанного запрета; наделение субъектов уголовных правоотношений правом на причинение вреда для защиты общественных интересов.

      Основным является метод запрета, который реализуется при установлении законодательных запретов на совершение общественно опасных деяний под угрозой применения самой строгой меры государственного принуждения – уголовного наказания.

      С методом запрета непосредственно связан второй метод уголовно-правового регулирования – применение санкций уголовно-правовых норм. Специфика его обусловлена тем, что никакая другая отрасль права не предусматривает таких суровых последствий нарушения правового запрета.

      Еще одним методом нормативного регулирования общественных отношений, образующих предмет уголовного права, является метод наделения граждан правом на совершение определенных действий. В ряде случаев возникают ситуации, при которых происходит столкновение нескольких охраняемых законом общественных интересов. При этом сохранение одного из них становится возможным только путем нанесения вреда другому. В данной связи, при наличии соответствующих условий, уголовный закон наделяет лицо правом на причинение определенного ущерба в целях защиты охраняемого социального блага. Так, например, при необходимой обороне (ст. 37 УК РФ), обороняющийся, причиняя вред лицу, совершающему преступление, тем самым защищает интересы личности, общества и государства. На этом основании указанное деяние не может быть признано преступным и лицо его совершившее не подлежит уголовной ответственности.

      4. Система уголовного права

      Российское уголовное право как отрасль права и как учебная дисциплина подразделено на Общую часть и Особенную часть.

      Общая часть (разделы первый и второй) включает нормы уголовного права, отражающие:

      • задачи и принципы уголовного законодательства,
      • вопросы действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц;
      • понятие и категории преступлений;
      • формы множественности преступлений;
      • условия, образующие основание уголовной ответственности (возраст, вменяемость, формы вины);
      • особенности уголовной ответственности за неоконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии;
      • обстоятельства, исключающие преступность деяния.

      Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних рассматриваются в пятом разделе: виды наказания и назначение его несовершеннолетнему; применение принудительных мер воспитательного воздействия; условно-досрочное освобождение; сроки давности и т.д.

      Иные меры уголовно-правового характера (принудительные меры медицинского характера и конфискация имущества) сгруппированы в шестом разделе.

      Особенная часть уголовного права включает в себя нормы, определяющие конкретные преступления по их родам и видам, а также определяющие наказания за их совершение. Система преступных деяний, в соответствии с действующим уголовным законодательством, выглядит следующим образом:

      • преступления против жизни, здоровья личности;
      • преступления против свободы, чести и достоинства личности;
      • преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
      • преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;
      • преступления против семьи и несовершеннолетних;
      • преступления против собственности;
      • преступления в сфере экономической деятельности;
      • преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях;
      • преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
      • преступления против здоровья населения и общественной нравственности;
      • экологические преступления;
      • преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта;
      • преступления в сфере компьютерной информации;
      • преступления против основ конституционного строя и безопасности государства;
      • преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;
      • преступления против правосудия;
      • преступления против порядка управления;
      • преступления против военной службы;
      • преступления против мира и безопасности человечества.

      5. Место уголовного права в системе отрастей права

      Уголовное право по своей природе, сфере действия, целям близко соприкасается с другими отраслями российской системы права.

      Так, административное право предусматривает возможность применения мер принуждения при совершении административного правонарушения. Эти меры также обладают превентивным характером. Однако они отличаются от уголовно-правовых мер принуждения тем, что применяются за менее опасные для общества нарушения. Меры административного и уголовного принуждения отличаются правовыми последствиями их применения. В отличие от административных мер применение норм уголовного права порождает судимость.

      Однако отмеченное сходство не лишает самостоятельности эти отрасли права, каждая из которых имеет свой предмет и метод регулирования. Предметом уголовного права выступают отношения, порожденные фактом совершения преступления. Предметом уголовно-исполнительного права являются отношения, возникающие в связи со вступлением обвинительного приговора в законную силу.

      Быстрое и полное расследование и судебное разрешение уголовных дел, осуществляемые с целью установления виновных лиц и назначения им соразмерного наказания, регламентируются нормами уголовно-процессуального права. Эти нормы регулируют деятельность органов суда, прокуратуры, дознания и предварительного следствия, их отношения друг с другом и гражданами. В зависимости от того, насколько объективно и всесторонне будут выяснены все обстоятельства расследуемого преступления и с их учетом определена мера наказания, будет восприниматься справедливость обвинительного приговора самим осужденным и другими лицами. Данное обстоятельство оказывает существенное влияние и на достижение целей наказания, и на эффективность предстоящего исправительного воздействия. В этом заключается взаимосвязь уголовного и уголовно-процессуального права.

      Гражданское, трудовое, семейное и другие отрасли права, регулируя конкретные области общественных отношений, охраняют их от действий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Это, в свою очередь, определяет характер применяемых мер к лицам, нарушившим нормы соответствующих отраслей права, например, принудительное изъятие имущества. Однако в числе общественных отношений, урегулированных этими отраслями права, есть такие, которые взяты под охрану уголовным правом. Так, государственное право устанавливает порядок избрания высших и местных органов власти. За нарушение этого порядка (заведомо неправильный подсчет голосов, воспрепятствование реализации избирательного права, подлог избирательных документов) уголовное право предусматривает уголовную ответственность. Таким образом, оно защищает общественные отношения, урегулированные нормами государственного права. Аналогичным образом можно проследить особенности взаимоотношения уголовного права и с другими отраслями права.

      6. Задачи и функции уголовного права

      Задачами уголовного права являются:

      • охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств;
      • обеспечение мира и безопасности человечества;
      • предупреждение преступлений.

      Решение указанных задач достигается путем закрепления в уголовном законодательстве основания и принципов уголовной ответственности, а также отдельных составов преступлений.

      Задача предупреждения преступлений включает общую и частную превенцию уголовно-противоправного поведения. Общее предупреждение обеспечивается существованием уголовно-правового запрета. Специальное предупреждение достигается путем применения к лицам, совершившим преступления, мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского характера.

      Реализация задач уголовного права тесно связана с осуществлением его функций, которые делятся на охранительную, регулятивную, воспитательную и предупредительную.

      Охранительная функция, являясь основной для уголовного права, выражается в охране указанных в Уголовном законе общественных отношений от преступных посягательств. При этом иерархия ценностей, защищаемых уголовных правом, выглядит в настоящее время следующим образом: личность – общество – государство.

      Регулятивная функция определяется совокупностью закрепленных в нормах уголовного права ограничений, запретов и правил поведения, посредством которых упорядочиваются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления или иного общественно опасного деяния.

      Воспитательная функция уголовного права выражается в оказании на сознание субъектов правоотношений положительного воздействия и привитии им социально одобряемых взглядов. Установленные уголовным правом ограничения и запреты способствуют формированию должного уровня правосознания и правовой культуры, осознанию необходимости исполнения законодательных предписаний.

      Предупредительная функция уголовного права направлена на профилактику совершения запрещенных законом преступных деяний. Рассматриваемая функция имеет два взаимосвязанных аспекта: общая и специальная (частная) превенция. Общее предупреждение направлено на всех граждан нашего общества. Частная превенция уголовного закона направлена на предупреждение новых преступных посягательств со стороны лиц, уже совершивших преступление.

      Объект преступления в уголовном праве

      Уголовное право является наиболее значимой правовой областью, имеющей важное общественное значение. В тесной совокупности с другими отраслями права, такими как уголовно-процессуальное, исправительно-трудовое, уголовное право выполняет значимую функцию, позволяющую относить деяния в разряд преступлений, определять порядок применения ответственности за совершение криминальных действий. Сущность уголовного закона отражает объект преступления, являющийся элементом любого противозаконного акта.

      Понятие объекта преступления

      Объект преступления в уголовном праве

      Вопросами изучения условий и мотивов преступности, описания преступника как личности, определения методов, способов предупреждения и профилактики беззаконных действий занимается социально-правовая наука криминология. Предметом этой науки значатся отношения, касающиеся преступности и преступных актов. Преступление — это социальноугрожающее действие, с наказанием за виновную причастность к нему. Привлечь виновное лицо к ответственности возможно только в случаях, когда в этих деяниях просматривается преступный состав, оговорённый в УК РФ.

      Делится состав преступления на четыре составляющих:

      1. Объект – то, на что совершается посягательство:жизненные ценности, другие блага, которым наносится или может быть нанесён вред путём преступного злодеяния.
      2. Субъект — деликтоспособное лицо (человек, который понимает все последствия своих поступков и может по закону призываться к ответу за них).
      3. Объективная сторона — составляющая преступного акта, извне отражающая само опасное для общества деяние, причиняющее вред потерпевшему лицу.
      4. Субъективная сторона — составляющая преступного действия внутреннего характера, отражающая то, как связан субъект конкретного преступления в уголовном праве с совершённым им криминалом, его последствиями.

      К субъективной стороне относится также психическое состояние преступника.

      Субъекты уголовного права

      На примере беззакония, проявляющегося в нарушении равенства прав гражданина, видно, что объектом является конституционный принцип равенства. Субъект уголовного права здесь — лицо, использующее своё служебное положение.

      Объективной стороной в приведённом примере выступают дискриминационные действия, которые зависят от следующих факторов:

      • пола, расовой принадлежности, разновидности языка;
      • положения по должности, владения имуществом;
      • религиозных убеждений;
      • участия в общественных объединениях или принадлежность к определённым социальным группам.

      Примером может служить отказ гражданину по национальному признаку в регистрации по месту жительства, отказ по политическим мотивам соискателю на вакансию при трудоустройстве.

      С субъективной стороны это преступное деяние, как и более серьёзное, например, убийство, характеризуется только прямым умыслом.

      Объект преступления является научной категорией. Со времён римского права и судебников монархической России его установление, изучение становится центральным звеном в практике и теории криминального законодательства.

      В науке уголовного права имеются по этому поводу различные взгляды и мнения, написано большое количество научных работ, монографий, лекций, книг по правоведению. Однако основная доктрина кратко определяет преступный объект, как социальное отношение, подвергающееся посягательству путём совершения преступных действий либо этим посягательством создаётся опасность причинения ущерба, другого вреда.

      Уголовное право

      Такого содержания формулировка объясняет необходимость создания уголовного законодательства, направлений его применения, отношения, которые он охраняет.

      Эти охраняемые отношения расположены в определённой иерархии:

      1. Личность.
      2. Экономика.
      3. Власть государства.
      4. Безопасность и так далее.

      Представление об объекте преступления вплотную граничит с понятием общественной опасности, которая является характерным свойством преступного деяния.

      Понятие объект преступления уголовного права тесно связано со значимым признаком объективной стороны беззаконного акта — социально опасным исходом. Это свойство служит показателем специфической направленности конкретного вида посягательства.

      Например, объективной стороной преступного деяния по ст. 228 УК РФ допустимо считать следующие действия:

      • незаконное приобретение наркотиков, нейротропных препаратов и их аналогов;
      • изготовление, наркотиков и их транспортировка;
      • переработка наркотического сырья без цели сбыта.

      Объектом преступления по этой статье являются отношения, связанные со здоровьем людей.

      В классификации объекта преступления,выделяются два отельных подэлемента.

      Предмет преступления

      К предметам преступных действий относятся реальные имущественные или другие облечённые материей предметы, духовные ценности, на которые происходит посягательство. По своей сути предмет является отражением того, как социальные отношения выглядят в действительности.

      Предмет преступления выражает сущность объекта, и в отдельных случаях он будет разным.

      Так, на примере с хищением оружием объектом будет безопасность, хотя на оружие также имеется право собственности, и собственнику причиняется вред. Поэтому для квалификации это имеет принципиальное первостепенное значение, так как ошибка может стоить переквалификации, возврата дела судом. По уже вынесенному решению суда грозит апелляция, отмена решения.

      Потерпевший от преступления

      Потерпевший от криминальных действий, как и предмет, бывает не во всех составах. Выделение этого подэлемента в криминальном праве необходимо, так как потерпевшим бывает не только конкретным физическим лицом, страдающим от причинённого вреда (морального, личного, имущественного), но и юридическим лицом, которому можно также причинить ущерб, путём совершения хищения, мошенничества, нанесения вреда деловой репутации и так далее.

      Потерпевший — заинтересованное лицо, процессуальный участник, в большинстве случаев тот субъект, который подаёт заявление о преступном на него посягательстве, являющееся основанием для возбуждения дела.

      Потерпевший

      Потерпевший может обладать определёнными признаками, которые повлияют на квалификацию. Например, совершение преступных действий против несовершеннолетнего лица квалифицируется более тяжко. По некоторым преступлениям вред может быть причинён только несовершеннолетним, например, вовлечение в преступные или антиобщественные действия (попрошайничество, алкоголизм).

      Тяжкое злодеяние, совершённое против женщины, находящейся в стадии беременности, также влечёт более тяжёлую квалификацию, более суровое наказание для лица, совершившего это злостное деяние.

      Статус потерпевшего присваивается во время ведения уголовного дела, доследственной проверки. Потерпевший имеет право защищать свои интересы, так как он является таким же полноправным участником процесса.

      Не признаются как объект преступления правонарушения. Нормы права не выступают объектом посягательства, так как иногда преступное деяние посягает на отношения, которые не регулируются правом. Уголовные правоотношения не существуют до момента совершения злодеяния, как и не существует предмета этого правоотношения.Также и субъекты уголовного права отличаются от субъектов правонарушений.

      Значение объекта преступления

      Признав общественные отношения объектом преступления, допустимо дать объяснение социальной опасности деяния, предоставить ответ на вопросы, почему оно имеет общественно опасную значимость, в чём заключается эта значимость и когда наступает юридическая необходимость наказания.

      Главное и принципиальное значение объекта преступления состоит в кодификации законодательно уголовного права, что позволяет:

      Уголовное дело

      1. Определить правильно квалификацию преступного действия.
      2. Разделить смежные составы посредством установления, на какой объект преступления в уголовном праве происходит посягательство.

      Достоверное определение объекта посягательства даёт возможность установить границу между криминальным деянием и прочими выходящими за рамки закона проступками.

      Определение безошибочно объекта преступления позволяет:

      • выявить природу и уровень социальной угрозы от посягательства;
      • установить, на какое охраняемое благо направлено злодеяние;
      • определить материальную сущность преступления.

      Квалификация объекта преступления как общественных отношений даёт возможность объяснить серьёзность преступного действия для общества.

      Виды и примеры объектов преступления

      Схема объектов преступления в науке уголовного права делится как по вертикали, так и по горизонтали. Вертикальная иерархия представлена четырьмя видами объектов.

      Общий

      Общий объект — сугубо научное понятие, не имеющее непосредственного значения для практики, но дающее общее понимание, например, в чём отличие правонарушения от преступного нарушения, когда проступок считается административным нарушением, а в каких случаях — судебно наказуемым.

      Родовой

      УК РФ

      Общий объект распадается на виды. Особенная часть Уголовного кодекса построена по принципу разделения всех составов на разделы и главы. Раздел соответствует родовому виду объекта преступления. Он содержит группу однотипных отношений, охраняемых одним разделом.

      К ним могут относиться:

      1. Личность.
      2. Собственность.
      3. Нравственность.
      4. Безопасность человечества, мир.

      Видовой

      В родовом разделе отмечается более узкий круг или группа социальных связей, охраняемых законом — видовые объекты.

      Так, в рамках одного раздела, касающегося экономической сферы существует 3 главы, относящихся к следующим видам незаконных действий, направленных против следующих интересов:

      Незаконные действия против интересов коммерческих организаций

      • собственности;
      • интересов экономики;
      • интересов коммерческих организаций.

      Видовые объекты имеют отличия друг от друга, то есть разные отношения охраняют потребности разного круга лиц. Такой подход необходим для квалификации преступного действия.

      Непосредственный

      Непосредственный объект — это определённые отношения, на которые нацелены злоумышленные деяния, отмечаются в отдельном преступлении при его квалификации.

      На примере коммерческого подкупа можно проследить составы этого объекта:

      1. Общий — отношения в экономике.
      2. Родовой — экономическая сфера.
      3. Видовой — служебные интересы организации.
      4. Непосредственный — интересы в формировании отношений в правомерной деятельности организаций.

      В связи с этим возникает необходимость разделения непосредственного объекта по горизонтали.

      Различают следующие непосредственные объекты:

      Разбой

      Примеры

      Существует такой дополнительный объект, как интересы правосудия. Они страдают не только в случае совершения преступного действия против правосудия, например, в виде неуважения к суду, но и в большом количестве составов, если преступное деяние совершается после вступления в законную силу судебного решения.

      Вот как это выглядит:

      Кредиторская задолженность

      1. Например, есть такой состав, ст. 177 (злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности). Кредиторская задолженность — это задолженность одной стороны перед другой по договору. Этот состав находится в преступлениях против экономической деятельности. Подчёркивается, что интересы кредиторов являются основным объектом. В связи с тем, что неуплата долга осуществляется после того, как уже вынесено судебное решение в пользу кредитора, должник признан виновным в неуплате, на него возложены обязанности уплаты. Этим самым нарушаются не только интересы кредитора, не получающего свои денежные средства, но и интересы правосудия, потратившего определённые судебные ресурсы, время и тому подобное. Более того, вынесено обязательное для исполнения решение суда, которое не исполняется. Такое уклонение, казалось бы, имеющее сходство с гражданским правонарушением, является уже подсудным делом.
      2. Злостное уклонение от уплаты алиментов по рапорту судебного пристава исполнителя будет признаваться преступлением, квалифицирующимся по статье 157 УК РФ, только если совершается уже после вступившего в силу законного решения суда о том, что алименты должны уплачиваться. Таким образом, дополнительный объект страдает, если он прямо назван в статье, и в то же время охраняется данным составом, в некотором смысле побочно.
      3. Примером также может служить незаконные действия, совершённые в области земельных отношений, являющиеся основным объектом, между тем при совершении этого беззакония страдают и другие, дополнительные, к числу которых относятся жизнь, здоровье людей, экологическая сфера.

      Этот вид нельзя прописать в законе, так как не в каждом преступном деянии бывает потерпевший, но для суда, когда идёт разбирательство по статье о незаконном освобождении от ответственности, это имеет значение, так как судье необходимо понять, кому ещё был причинён вред в результате совершения преступного акта. То есть в интересах потерпевшего факультативный объект оказывает влияние на наказание, в том числе.

      Уголовное право является сложной, но очень важной отраслью. Его знание имеет ключевое значение в жизни общества и отдельно взятого человека. От принятого судебного решения по назначению наказания часто зависят судьбы и жизни людей.

      Теория объекта преступления — это не только нужная, но очень интересная, актуальная наука. При желании более глубокого её изучения, познания специфики этого предмета или при необходимости пополнения уже имеющегося багажа знаний по уголовному праву будут полезны для занятий представленные на многих юридических и правовых сайтах тесты по изучению уголовного права.

      Объекты уголовного права относятся к социальным ценностям особой значимости, тем благам и интересам, которые подлежат правовой государственной охране от ущерба, нанесенного преступным посягательством. То есть предмет уголовного права состоит из ряда общественных институтов, ущерб которым наносится в результате преступлений. К ним возможно отнести как правопорядок и безопасно, жизнь и здоровье людей, их материальные ценности. Объекты уголовного права классифицируются в соответствии с объектами совершаемых преступлений, а последние разделяются следующим образом:

      • объект общего характера - все особо значимые социальные блага;
      • родовые объекты - собственность, здоровье;
      • непосредственные объекты - конкретные объекты преступного воздействия.

      Если говорить о том, как классифицировать объекты уголовного права по применению характеристик сложных составов преступлений с посягательствами на свыше одного объекта, то объекты классифицируются по основному и дополнительному объектам преступления.

      Субъекты уголовного права

      Через субъекты особых правовых отношений, регулируемых уголовным законодательством реализуются нормы уголовного права. Эти субъекты являются субъектами уголовного права. В современной юридической науке по сей день нет общей точки зрения, кого считать субъектом уголовного права и существует несколько подходов к их определению:

      • субъектом может являться общество как таковое, а кроме того это может быть коллектив или отдельное лицо, вина которых в совершении уголовного преступления установлена;
      • субъектами являются и лицо, чья вина в уголовном преступлении доказана и орган расследования этого преступления
      • это может быть осужденный, в отношении которого вынесено судебное решение о признании виновным в совершении уголовного преступления;
      • государство, которое представляют органы и их должностные лица, лицо, которое признано виновным в общественно-опасном преступлении и потерпевшее лицо.

      Правовое положение субъектов уголовного права

      Все вышеуказанные мнения сходны в том, что несмотря на разный подход к определению субъекта, они признают основными субъектами виновного, потерпевшего и государственную власть, которую представляют специальные органы и их сотрудники. Стоит рассмотреть подробнее эти элементы в свете уголовно-правовых отношений.

      Потерпевший обладает основным правом — правом требования от специально уполномоченных органов ведения предварительного расследования совершенного преступления и от судебного органа требовать восстановления своих прав и законных интересов, которые были нарушены в результате совершенного преступления.

      Государственная власть, которую представляют органы предварительного расследования и судебные органы имеет право на привлечение лица, виновного в общественно-опасном деянии к уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законодательством. Виновное лицо несет обязанность быть подвергнутым к принудительным действиям со стороны государственной власти.

      Это всего лишь основные моменты правового статуса, которым обладают субъекты уголовного права. Они охарактеризовывают роль этих субъектов в отношениях. Более подробные особенности прав и обязанностей этих субъектов содержатся в действующем уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве.

      Читайте также: