Статус судьи рк реферат

Обновлено: 02.07.2024

В данной работе будет расказано об основных направлениях судебной системы Республики Казахстан. Принципах работы Верховного, Областного и Районного суда, как происходит разделение властей между ними, взаимодействие между собой ветвей власти. Какими полномочиями обладает Верховный, Областной и Районный суд. Образование надзорных коллегий и пленарных заседаний их деятельность.
Поэтому я начинаю с описания их деятельности.

Содержание работы

Введение.
Понятие судебной системы Республики Казахстан.
Судебная власть Республики Казахстан.
Судебная система Республики Казахстан.
Верховный суд Республики Казахстан.
Районные (городские) суды Республики Казахстан.
Областные суды Республики Казахстан.
Заключение.
Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

Судебная власть и судебная система РК РЕФЕРАТ.doc

Министерство образования и науки

Каспийский Общественный Университет

Судебная власть и судебная система

Выполнила: Айтмухамбетова Э.И.

Курс – I, Группа – 2ЗПВ-2,6-12-3р

Форма обучения – заочная

Руководитель: Журсимбаев С.К.

г. Алматы 2012 год.

  1. Введение.
  2. Понятие судебной системы Республики Казахстан.
    1. Судебная власть Республики Казахстан.
    2. Судебная система Республики Казахстан.

    В данной работе будет расказано об основных направлениях судебной системы Республики Казахстан. Принципах работы Верховного, Областного и Районного суда, как происходит разделение властей между ними, взаимодействие между собой ветвей власти. Какими полномочиями обладает Верховный, Областной и Районный суд. Образование надзорных коллегий и пленарных заседаний их деятельность.

    Поэтому я начинаю с описания их деятельности.

    Понятие судебной системы Республики Казахстан.

    Судебная система - это совокупность всех судов, действующих на территории РК, построенных в соответствии с их компетенцией, определёнными целями и задачами,

    П.4 ст.75 Конституции РК предусматривает, что судебная система устанавливается Конституцией РК и конституционным законом.

    Единство судебной системы:

    Судебная система установлена Конституцией РК и конституционным законом РК.

    Судьи судов РК рассматривают дела по единым правилам, закреплённым в ГПК РК, УПК РК.

    Судьи имеют единый правовой статус, независимо от того, в каком суде они осуществляют свои полномочия.

    Судьи и суды финансируются из республиканского бюджета.

    Все судьи независимы и подчиняются Конституции РК и закону.

    Судебные постановления, вступившие в законную силу, подлежат обязательному исполнению на территории РК.

    Существует единый порядок создания и упразднения судебных органов.

    Ст.4 Закона «О судебной системе и статусе судей РК гласит:

    Единство судебной системы Республики Казахстан обеспечивается:

    1) общими и едиными для всех судов и судей принципами правосудия, установленными Конституцией, настоящим Конституционным законом, процессуальными и иными законами;

    2) осуществлением судебной власти в единых для всех судов формах

    судопроизводства, установленных законами;

    3) применением всеми судами действующего права Республики Казахстан;

    4) законодательным закреплением единого статуса судей;

    5) обязательностью исполнения на всей территории Казахстана

    вступивших в законную силу судебных актов;

    6) финансированием всех судов только из республиканского бюджета.

    Конституционный закон Республики Казахстан (от 25 декабря 2000 г. N 132-II) О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан.

    Судебная власть Республики Казахстан

    Судебная власть в Республики Казахстан принадлежит только судам в лице постоянных судей и осуществляется от имени Республики Казахстан и имеет своим назначением: защиту прав, свобод и законные интересы граждан и организаций, обеспечение исполнения конституции, законов иных нормативных правовых актов, международных договоров Республики.

    Судебная власть осуществляется посредством гражданского, уголовного и иных установленных законом форм судопроизводства. Никакие иные органы и лица не вправе присваивать себе полномочия судьи или функций судебной власти, обращения подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или изъяты на контроль другими органами и лицами, а также лишения прав на рассмотрение дела с соблюдением всех требований закона и справедливости компетентным независимым судом.

    Судьи при рассмотрении дела независимы, подотчетны только конституции и закону. Ущемление статуса и независимости судей не допускается, так же не допускается вмешательство в деятельность суда по рассмотрению дела и влечет ответственность, а по конкретным делам вообще неподотчетны.

    Решение и требования судей при осуществлении полномочий обязательны для исполнения всеми лицами как государственных так и физическими так и юридическими. Неисполнение решений также влечет ответственность.

    Судебная система Республики Казахстан

    Судебная система Республики Казахстан составляет Верховный суд Республики Казахстан и местные суды. Образование специальных и чрезвычайных судов под любым названием не допускается.

    К местным судам относят:

    - областные и приравненные к ним суды (Городской суд столицы республики, городские суды городов республиканского значения)

    - районные и приравненные к ним суды (городской, межрайонный).

    также в Республики Казахстан могут создаваться специальные суды (военные, налоговые)

    Все суды имеют печать с изображением Государственного герба Республик Казахстан и свое наименование.

    Единство судебной системы Республики Казахстан обеспечивается: принципом правосудия, установленные конституцией являются общими и едиными для всех судов и судей Республики Казахстан, обязательное исполнение на всей территории Республики вступивших в законную силу судебных актов, осуществление судебной власти в единых формах, применение действующего права. Финансирование судов происходит из республиканского бюджета.

    Верховный суд Республики Казахстан

    Верховный суд Республики Казахстан является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

    Верховный суд Республики Казахстан рассматривает судебные дела и материалы, отнесенные к его подсудности, изучает судебную практику, принимает нормативные постановления, дающие разъяснения по вопросам применения в судебной практике законодательства. В частности рассматривает судебные дела о государственной измене, совершенные в период исполнений своих обязанностей Президента Республики Казахстан, о преступлениях совершенными лицами в период исполнения своих обязанностей Судьи Верховного суда Республики Казахстан, депутата Парламента Республики Казахстан, Генерального Прокурора Республики Казахстан, а также о преступлениях связанных с исполнением служебных обязанностей совершенных членами Правительства Республики Казахстан, первыми руководителями центральных исполнительных органов, не входящих в состав Правительства, а равно первыми руководителями государственных органов, подчиненных непосредственно Президенту Республики Казахстан. Также рассматривает дела по апелляционным жалобам, протестам на не вступившие в законную силу приговоры, постановления областных и приравненных к ним судов.

    Верховный суд состоит из Председателя, председателей коллегий и судей их численность устанавливается Президентом Республики Казахстан по представлению Председателя Верховного суда, а органами Верховного суда являются:

    - коллегия по гражданским делам

    - коллегия по уголовным делам

    - пленарное заседание суда

    так же при Верховном суде образуется научно-консультативный совет и печатный орган – это совещательный орган, в задачу которого входит разработка научно обоснованных рекомендаций по вопросам правоприменительной практики. Также обладает правом экспертной оценки научных работ, учебных и иных пособий, статей и публикаций, издаваемых судьями и работниками Верховного суда, а также другими учеными и практикантами, и дают по ним соответствующие заключения, отзывы и рекомендации. Научно-консультативный совет избирается пленарным заседание по представлению председателя Верховного суда Республики Казахстан из числа ученых сроком на 3 года и состоит из 2 секций – по гражданско-правовым вопросам и по уголовно-правовым вопросам. Их работу обеспечивает секретарь Пленума верховного суда Республики Казахстан, который организует заседание, доводит до сведения руководство и принимает меры к их реализации.

    Коллегии по гражданским и уголовным делам Верховного суда возглавляется председателем коллегий, а надзорная коллегия – Председателем Верховного суда. В соответствии с постановлением пленарного заседания Верховного суда Республики Казахстан численность судей в каждой коллегии по представлению Председателя Верховного суда установлена следующая численность судей:

    - надзорной коллегии 8 судей

    - коллегии по гражданским делам 18 судей

    - коллегии по уголовным делам 19 судей

    Надзорная коллегия состоит из судей Верховного суда, избираемых тайным ежегодным голосованием на пленарном заседании большинством голосов от общего числа судей. А коллегия по гражданским и уголовным делам состоят из судей персонального состава, которые устанавливаются Председателем Верховного суда после обсуждения на пленарном заседании. Также Председателем Верховного суда могут создаваться специализированные составы.

    Председатель Верховного суда является судьей на ряду с выполнением обязанностей судьи и выполняет следующие организационные работы:

    организует рассмотрение судебных дел судьями, возлагает надзорную коллегию, может председательствовать при рассмотрении судебных дел в коллегиях, созывает пленарные заседания Верховного суда и председательствует на них, вносит на рассмотрение пленарного заседания Верховного суда материалы для принятия нормативных постановлений Верховного суда по вопросам применения в судебной практике законодательства, вносит на утверждение пленарного заседания Верховного суда кандидатуры секретаря пленарного заседания Верховного суда и членов научно-консультативного совета, в необходимых случаях привлекает судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой коллегии кроме надзорной коллегии, утверждает план работы Верховного суда, координирует работу коллегии, осуществляет обще руководство аппаратом Верховного суда утверждает структуру и штаты, ведет личный прием граждан и издает распоряжения.

    Прежде всего председатель Верховного суда представляет интересы судебной системы республики с другими органами и иных ветвей государственной власти республики и международными организациями, а также представляет кандидата на должность руководителя уполномоченного органа Президенту Республики Казахстан, на основании заключений пленарных заседаний судов представляет кандидатуры на вакантные должности председателя районного суда, председателя и председателя коллегии областного суда, председателя коллегии судьи Верховного суда, соответственно в Высший судебный совет или квалификационную коллегию юстиции с приложением на всех кандидатов, рассмотренных на пленарном заседании судов.

    Квалификационная коллегия юстиции – это автономное, независимое учреждение формируемая из депутатов Мажилиса, судей, прокуроров, преподавателей юридических дисциплин и ученых–юристов, работников органов юстиции. Основными задачами, которых является – обеспечение качественного отбора и дача рекомендаций кандидатам на вакантные должности председателей и судей, районных и приравненных к ним судов, обеспечение независимости судей.

    При временном отсутствии председателя Верховного суда его обязанности возлагаются на одного из председателей коллегий, а в случае отставки или досрочного прекращения полномочий, временное исполнение обязанностей Председателя возлагается Президентом Республики Казахстан на одного из председателей коллегий Верховного суда.

    Председатель коллегии Верховного суда является также как и председатель Верховного суда, судьей на ряду с выполнением обязанности судьи. Председатель коллегии Верховного суда осуществляет следующее: председательствует в судебных заседаниях коллегии, организует работу по ведению судебной статистики, изучению и обобщению судебной практики применения законодательства, обеспечивает подготовку судьями соответствующих документов для рассмотрения их на пленарном заседании Верховного суда, представляет информацию пленарного заседания о деятельности коллегии, осуществляет другие полномочия предусмотренные в рамках закона.

    // Проблемы становления и развития Республики Казахстан как правового государства. Материалы международной конференции. Алматы: КазГЮА, 2005. С. 460−467.

    Судебная деятельность должна протекать в строго процессуальном режиме, поскольку каждое решение действие судьи урегулировано соответствующими процессуальными нормами. Поэтому можно констатировать, что эти нормы: а) представляют собой определенную модель, образец деятельности судьи по рассмотрению дел и материалов; б) предусматривают комплекс процессуальных и правовых средств, предоставленных законодательством в его распоряжение; в) содержат конкретные требования к его деятельности, а также к тем процессуальным актам, которые им принимаются; г) предусматривают конкретные, специфические как для судопроизводства, так и вне его рамок меры воздействия на судью в случаях не соответствия его деятельности требованиям законодательства.

    При исследовании правового статуса судьи, в юридической литературе указывается, что он слагается из нескольких элементов. Однако относительно их круга и содержания среди ученых нет единства мнений. Так, К.Ф, Гуценко и М.А. Ковалев считают, что правовой статус судьи образуют такие элементы, как: 1) права и обязанности, связанные с формированием судейского корпуса (требования, предъявляемые к кандидатам, правила отбора кандидатов и наделение их судейскими полномочиями); 2) права и обязанности судей, реализация которых гарантирует им возможность независимого осуществления своих полномочий (особые правила приостановления и прекращения полномочий, уход в отставку с предоставлением ряда льгот и др.); 3) права и обязанности, обеспечивающие активное участие судей в судейском самоуправлении [10] . Е.Б. Абросимова полагает, что правовой статус характеризуют следующие элементы: 1) порядок назначения или избрания; 2) порядок прекращения деятельности; 3) компетенция судей, порядок и способы ее реализации; 4) особенности правового статуса данного субъекта, отличающего о его от других публичных субъектов - носителей государственной власти [11] .

    • Поставить закладку
    • Посмотреть закладки
    • Добавить комментарий

    [1] Список использованной литературы:

    [2] См., например: Бушуев И.И. Судья в уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1984; Халдеев А.С. Судья в уголовном процессе. М.: Юрайт, 2000; Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Учеб. пособие / Под ред. проф., д-ра юрид. наук Зайцева И. М. Саратов, 1997; Акишева Ж.Л. Гарантии реализации принципа независимости судей и подчинения их только закону в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1991; Побережный, В.В. Гарантии независимости суда при отправлении правосудия по уголовным делам. Дис. … канд. юрид. наук. М.: 1993 и др.

    [4] Клеандров М.И. Судебные системы государств участников СНГ: законодательное обеспечение. М.: Юристъ, 2002. С. 271; 316.

    [5] Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. 317. Ст. 606; Собрание законодательства. РФ. 1995. № 26; Ст. 2399; 1999. № 29. Ст. 3690; 2000. № 26; Ст. 2336; 2001. № 51. Ст. 4934.

    [6] Абилкаиров М. Закон - немой судья, судья - говорящий закон // Правовая реформа в Казахстане. 2003. № 3. С. 46-47.

    [7] См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.2 Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1973. С.294-295, а также Проблемы теории государства и права. Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. М.: Юридическая литература, 1987. С. 370-394.

    [8] Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М.: Акад. наук СССР, 1958. С.58.

    [9] Об уголовно-процессуальной ответственности см.: Сулейменова Г.Ж., Тусупбеков Р.Т. Уголовно-процессуальная ответственность: специфика и проблемы // Право и государство. 2001. № 2. С. 44-49, а также: Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. Воронеж: Воронеж. ун-т, 1984; Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность М.: Наука, 1987; Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной и гражданско-процессуальной ответственности // Советское государство и право. 1973. № 9. С. 33-35 и др.

    [10] Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов факультетов. Изд. 7-е, перераб. и доп. / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2002. С. 226.

    [11] Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО ТК Велби, 2003. С. 564.

    С обретением независимости проведение судебной реформы было определено одним из первоочередных приоритетов становления суверенного Казахстана. Главными предпосылками кардинального преобразования судебной системы стали политические перемены, активное реформирование экономики, вхождение Казахстана в мировое правовое пространство, интеграция в орбиту международных экономических отношений.

    Содержание

    Введение 3
    Судебная власть Республики Казахстан 4

    Судебная система Республики Казахстан 6

    Верховный суд Республики Казахстан 9

    Районные (городские) суды Республики Казахстан 12

    Областные суды Республики Казахстан 13

    Заключение 15
    Список использованной литературы 17

    Работа содержит 1 файл

    Судебная власть и судебная система РК.doc

    1. Судебная власть Республики Казахстан 4
    1. Судебная система Республики Казахстан 6
    1. Верховный суд Республики Казахстан 9
    1. Районные (городские) суды Республики Казахстан 12
    1. Областные суды Республики Казахстан 13

    Список использованной литературы 17

    С обретением независимости проведение судебной реформы было определено одним из первоочередных приоритетов становления суверенного Казахстана. Главными предпосылками кардинального преобразования судебной системы стали политические перемены, активное реформирование экономики, вхождение Казахстана в мировое правовое пространство, интеграция в орбиту международных экономических отношений.

    Стратегической задачей Главы государства стало формирование и становление судебной системы нового типа, предоставление судам в полном объеме полномочий, присущих правовому государству, закрепление его высокой и ответственной социальной роли. Ставились задачи развития организационных и правовых основ системы, совершенствования ее кадрового и финансового обеспечения, что являлось признанием ключевой роли судов в современном демократическом обществе, в обеспечении прав и свобод человека и гражданина. И в этом смысле можно с уверенностью сказать, что принципиальные положения, определяющие роль и место судебной власти в политико-правовой системе государства в основном обрели за годы реформ законодательное закрепление, создана судебная система, отвечающая потребностям современного общества и требованиям правового государства.

    В процессе создания новой судебной системы Казахстана можно выделить четыре этапа:

      1. предреформенный (1990-1992 г.г.);
      2. начальный (1993-1995 г.г.);
      3. этап реализации судебно-правовой реформы (1995-2000 г.г.);
      4. текущий этап (с сентября 2000г. по настоящее время)

    На каждом этапе были приняты соответствующие меры, позволившие сформировать к настоящему моменту полноценную, сильную, независимую судебную власть, которая способна и должна выполнять возложенные на нее задачи.

    Судебная власть Республики Казахстан

    Судебная власть представляет собой властные полномочия и возможности суда в сфере уголовного, и иных установленных законом формах судопроизводства, направленные на рассмотрение и разрешение всех дел и споров о нарушенном или оспариваемом праве и факте. Никакие иные органы и лица не вправе присваивать себе полномочия судьи или функций судебной власти, обращения подлежащие рассмотрению в порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или изъяты на контроль другими органами и лицами, а также лишения прав на рассмотрение дела с соблюдением всех требований закона и справедливости компетентным независимым судом.

    Судебная власть в Республики Казахстан принадлежит только судам в лице постоянных судей и осуществляется от имени Республики Казахстан и имеет своим назначением: защиту прав, свобод и законные интересы граждан и организаций, обеспечение исполнения конституции, законов иных нормативных правовых актов, международных договоров Республики.

    Судьи при рассмотрении дела независимы, подотчетны только конституции и закону. Ущемление статуса и независимости судей не допускается, так же не допускается вмешательство в деятельность суда по рассмотрению дела и влечет ответственность, а по конкретным делам вообще неподотчетны.

    Решение и требования судей при осуществлении полномочий обязательны для исполнения всеми лицами как государственных, так и физическими, так и юридическими. Неисполнение решений также влечет ответственность.

    Функции судебной власти:

    • Осуществление правосудия по гражданским, уголовным и иным делам;
    • Контроль за законность принимаемых решений и действий органов дознания, предварительного следствия и прокурора;
    • Рассмотрение заявлений о защите прав и охраняемых законом интересов, а также жалоб на действия и решения, нарушающие права, законные интересы и свободы граждан;
    • Принятие в лице Верховного суда республики нормативных постановлений по вопросам судебной практики;
    • Осуществление вышестоящими чудами судебного надзора за процессуальной деятельностью нижестоящих судов;
    • Внесение частных постановлений в государственные и иные органы и организации об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений;
    • Изучение и обобщение практики применения законов и иных нормативных правовых актов судами.

    Признаки судебной власти:

      • Осуществление судебной власти специальными государственными органами;
      • Принадлежность судебной власти судам, образующим единую судебную систему;
      • Осуществление судебной власти в предусмотренной законом форме – уголовного, гражданского, административного судопроизводства;
      • Осуществление судебной власти на основе строгого соответствия процессуальным законом;
      • Независимость, самостоятельность, исключительность и обособленность суда, являющегося правоприменительным органом;
      • Властный характер полномочий суда;
      • Обеспечение выполнения требования суда и исполнения его решения силой государства;
      • Организующий, универсальный и предметный характер судебной власти, а также высокий профессионализм осуществляющих ее должностных лиц.
      • Публичность, целесообразность.

      Судебная система Республики Казахстан

      К местным судам относятся:

      1. областные и приравненные к ним (суды столицы и городов республиканского значения, Военный суд войск);
      2. Районные (городские) суды, военные суды объединений (гарнизонов, соединений, армий).

      Никакой орган, должностное или иное лицо не вправе брать на себя функции суда. Учреждение специальных чрезвычайных судов под каким-либо названием не допускается.

      В Республике может осуществляться специализация судов и создание в этих целях специализированных судов: хозяйственных, налоговых, административных, семейных и др. Они имеют статус районных (городских) судов.

      Судебную систему характеризует единство, которое обеспечивают (ст.2 Указа):

        • Конституционные принципы правосудия;
        • Осуществление судебной власти в установленных законом формах судопроизводствах;
        • Применение судами единого законодательства;
        • Порядок формирования судов;
        • Система исполнения вступивших в законную силу судебных решений на всей территорией Республики;
        • Финансирование всех судов за счет средств республиканского бюджета;
        • Равенство всех судей.

        Условно судебную систему можно разделить на три звена:

        1. Основное (районные, городские суды, военные суды гарнизонов, соединений, армий)
        2. Среднее (областные суды, суды столицы и городов республиканского назначения, Военный суд войск)
        3. Высшее (Верховный Суд Республики Казахстан).

        Существует понятие судебной инстанции, которое следует отличать от понятия судебного звена. Звенья судебной системы характеризуют принципы организационного построения, а судебные инстанции отличают своеобразие решаемой задачи, объем и характер полномочий, а также характерные для нее особенности судопроизводства. Под судебным звеном понимают суды, наделенные однородными полномочиями. Под судебной инстанцией понимают суд, выполняющий ту или иную судебную функцию, связанную с разрешением судебных дел (принятие решение по существу дела или проверка законности и обоснованности этого решения).

        Судом первой инстанции называется суд, который рассматривает дело и принимает решение по существу. Им может быть как районный, так и областной или Верховный Суд.

        Судом второй инстанции называет суд, который проверяет законность и обоснованность судебных актов, принятых судом первой инстанции. Принято различать такие формы суда второй инстанции, как апелляционную и кассационную.

        Апелляционной инстанцией называют суд второй инстанции, рассматривающий дела по апелляционным жалобам и протестам на не вступившие в законную силу приговоры, решения и постановления суда первой инстанции.

        Кассационной инстанцией называют суд второй инстанции, рассматривающий дела по кассационным жалобам и протестам на не вступившие в законную силу приговоры, решения и постановления суда первой инстанции и на приговоры, постановления апелляционного суда.

        Кроме того, существует надзорная инстанция – суд, рассматривающий в порядке надзора дела по жалобам или протестам стороны на вступившие в законную силу судебные решения предшествовавших судебных инстанций.

        Например, судебная коллегия по уголовным делам областного суда, рассматривая кассационную жалобу осужденного на не вступившие в законную силу приговор районного суда, является по отношению по отношению к районному суду судом второй, кассационной, инстанции. В случае, если приговор районного суда вступил в законную силу по причине того, что он не был обжалован порядке, будет по отношению к основному звену судом надзорной инстанции.

        Право апелляции в Казахстане установлено в связи с принятием нового уголовно-процессуального кодекса, однако полностью все положения о рассмотрении уголовных дел судами в апелляционной порядке будут введены в действие только по мере создания необходимых условий для их реализации, но не позднее 1 января 2000 года. В соответствии с Государственной программой правовой реформы ожидается применение этого института и в гражданском процессе.

        Отличие апелляционной инстанции от кассационной состоит в том, что первая проверяет дело и рассматривает его повторно. По процедуре рассмотрения она напоминает главное судебное разбирательство, только в ограниченном объеме и по более упрощенной схеме. Она проверяет правильность установления фактических обстоятельств дела, применение закона и соблюдение закона, и соблюдение процессуальных норм. Кассационная же инстанция проверяет законность судебного акта по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Она не проводит судебное следствие.

        • По уголовным делам в первой инстанции – по всем, кроме дел о преступлениях, за которые предусмотрена смертная казнь. Такие дела рассматриваются коллегиально в составе трех судей;
        • По Уголовным делам в первой инстанции – по всем делам.

        Апелляционное производство осуществляется единолично, а кассационное – коллегиально


        Раздел 1. Общие положения (статьи 1 - 5)
        Раздел 2. Судебная система (статьи 6 - 22)
        Глава 1. Районные и приравненные к ним суды (статьи 6 - 9)
        Глава 2. Областные и приравненные кним суды (статьи 10 - 16)
        Глава 3. Верховный Суд Республики Казахстан (статьи 17 - 22)
        Раздел 3. Статус судей (статьи 23 - 55)
        Глава 1. Правовое положение судей (статьи 23 - 38)
        Глава 2. Дисциплинарная ответственность судей (статьи 39 - 46)
        Глава 3. Материальное и социальное обеспечение судей (статьи 47 - 55-1)
        Раздел 4. Обеспечение деятельности судов (статьи 56 - 57)
        Раздел 5.Заключительные и переходные положения (статьи 58 - 59)

        См. 50 комментарий Государственно-правового отдела Администрации Президента Республики Казахстан к настоящему Закону

        Раздел 1. Общие положения

        Статья 1. Судебная власть
        1. Судебная власть в Республике Казахстан принадлежит только судам в лице постоянных судей, а также присяжных заседателей, привлекаемых к уголовному судопроизводствув случаях и порядке, предусмотренных 50 законом.
        Правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом.
        Запрещается издание законодательных актов, предусматривающих передачу исключительных полномочий суда другим органам.
        Никакие иные органы и лица не вправе присваивать себе полномочия судьи или функции судебной власти.
        Обращения, заявления и жалобы, подлежащие рассмотрениюв порядке судопроизводства, не могут быть рассмотрены или взяты на контроль никакими другими органами, должностными или иными лицами.
        2. Судебная власть осуществляется от имени Республики Казахстан и имеет своим назначением защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, обеспечение исполнения Конституции, законов, иных нормативных правовых актов, международных договоровРеспублики.
        Каждому гарантируется судебная защита от любых неправомерных решений и действий государственных органов, организаций, должностных и иных лиц, ущемляющих или ограничивающих права, свободы и законные интересы, предусмотренные Конституцией и законами Республики.
        Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела с соблюдением всех требований закона и справедливости компетентным,независимым и беспристрастным судом.
        Судебная власть осуществляется посредством гражданского, уголовного и иных установленных законом форм судопроизводства.
        В пункт 3 внесены изменения в соответствии с Конституционным законом РК от 11.12.06 г. № 199-III (введен в действие с 1 января 2007 года) (50 см. стар. ред.)
        3. Судьи при отправлении правосудия независимы и подчиняются только Конституции и закону.Не допускается принятие законов или иных нормативных правовых актов, умаляющих статус и независимость судей.
        Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны. Обращения по судебным делам, поданные вопреки установленному порядку судопроизводства, а также по вопросам, не входящим вкомпетенцию суда, оставляются судом без рассмотрения или направляются в соответствующие органы.
        Проявление неуважения к суду или судье влечет установленную законом ответственность.
        Судебные акты и требования судей при осуществлении ими полномочий обязательны для исполнения всеми государственными органами и их должностными лицами, физическими и юридическими лицами. Неисполнение судебных актов итребований судьи влечет установленную законом ответственность.
        См.: 50 Постановление Пленума Верховного Суда РК от 14 мая 1998 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в Республике Казахстан", 50 Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 5 августа 2002 г. № 5

        Читайте также: