Статистика исполнения уголовных наказаний реферат

Обновлено: 04.07.2024

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

СодержаниеВведение

Задачи и виды учреждений и органов государства, исполняющих наказанияНазначение исправительных учрежденийСоциально-правовая защита персонала учреждений и органов, исполняющих наказания

Заключение Введение Уголовные наказания, применяемые в Российской Федерации, многоплановы. Часть наказаний имеет протяженный во времени процесс исполнения, остальные ограничения разовыми действиями. Есть наказания, выражающиеся в лишении свободы и даже жизни осужденного, большинство же не имеют сурового карательного содержания. В ч. 2 ст. 43 УК установлено, что наказание применяется в целях установления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступай.

На стадиях исполнения уголовных наказаний данные цели в определенной степени корректируются, что находит отражение в закрепленных в ст. 1 УИК целях и задачах уголовно-исполнительного законодательства. Так, законодатель предполагает, что цель восстановления социальной справедливости уже достигнута при вынесении приговора виновному, поэтому на первое место в процессе исполнения наказаний выдвигается цель нравственного совершенствовании осужденного, т.е. его исправления. Соответственно наряду с целью предупреждения преступлений со стороны иных лиц появляется цель предупреждения совершения преступлений со стороны лиц, отбывающих наказания, ибо ее достижение не всегда совпадает по средством реализации и времени с достижением цели исправления осужденных. Исходя из указанных статей нормативных актов перед учреждениями и органами, исполняющими наказания, ставятся следующие задачи.

Задача исполнения приговора суда в соответствии с правилами установленными уголовно-исполнительным и иным законодателъством.

При этом учреждения и органы исполняют указанное в приговоре суда наказание, как совокупность карательных правоограничений в отдельных видах наказания применяют меры исправительного воздействия на осужденных.

1. Задачи и виды учреждений и органов государства, исполняющих наказания Исполнение уголовных наказания признается исключительной прерогативой (функцией) государства и для осуществления которой, как правило, создаются специалисты в государственные учреждения и органы. Согласно нормативно-правовым актам уголовно-исполнительная система перешла в ведение Минюста России с 1 сентября 1998 г.

- лечебные исправительные учреждения,

- исправительные колонии общего, строгого или особого режима, тюрьмы, а также следственные изоляторы.

Для исполнения наказания в виде ареста будут-созданы арестные дома (ч. 1 ст. 68), в виде ограничения свободы — исправительные центры (ч. 1 ст. 47 УИК), которые согласно ч. 14 ст.

В учреждениях содержится 52 495 женщин (-2207 чел.), в том числе 42 246 осужденных, содержащихся в исправительных колониях, лечебноисправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях и 10 249 чел., содержащихся в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях. При женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 665… Читать ещё >

Статистика исполнения уголовных наказаний ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

В пенитенциарной статистике 1 система статистической отчетности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы [1] [2] включает около сотни форм. Они характеризуют деятельность учреждений и органов по исполнению уголовных наказаний, число лиц, отбывающих различные виды наказаний, кадровый состав сотрудников уголовно-исполнительной системы, материально-техническое состояние учреждений, хозяйственную деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы.

Основными отчетными формами, содержащими показатели о лицах, отбывающих уголовные наказания, являются:

Основными аналитическими показателями уголовно-исполнительной системы являются:

— наполняемость мест лишения свободы (по их видам) — отношение числа отбывающих наказание к лимиту наполнения исправительных учреждений и мест предварительного заключения, выраженное в процентах;
— отношение числа лиц, содержащихся под стражей (подследственных и подсудимых), к площади жилых помещений следственных изоляторов (квадратные метры на одно лицо).

Важным показателем эффективности уголовно-исполнительной системы является уровень рецидива, в том числе число преступлений, совершенных в местах лишения свободы. Показатель числа лиц, отбывающих лишение свободы, осужденных вновь за преступление в местах лишения свободы, в статистике ФСИН России сопоставим с данными статистической отчетности Судебного департамента об осужденных лицах по вступившим в законную силу приговорам, отбывающих лишение свободы по предыдущим приговорам.

Основными показателями пенитенциарной статистики являются сведения:

— по структуре состава лиц, отбывающих наказания, видам совершенных преступлений, срокам назначенного наказания в виде лишения свободы и пожизненно, возрасту, трудоспособности, числу раз отбывания наказания в местах лишения свободы;
— числу отбывающих наказание ИГ, лиц, проходящих лечение от алкоголизма и наркомании, основаниям освобождения из мест лишения свободы;
— условиям отбывания наказания (из числа лиц, содержащихся в местах лишения свободы): лица, имеющие право передвижения без конвоя, содержащиеся в помещениях камерного типа, лица, которым в порядке помилования смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы или определенным сроком лишения свободы;
— числу лиц, содержащихся под стражей до суда с мерой пресечения в виде заключения под стражу в следственных изоляторах;
— числу поданных осужденными ходатайств о помиловании и результатах их рассмотрения;
— количеству и видам исправительных учреждений и уголовно-исполнительных инспекций.

По состоянию на 1 сентября 2015 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 644 696 чел. (-26 953 чел. к началу года), в том числе: в 729 исправительных колониях отбывало наказание 525 160 чел. (-25 692 чел.), включая: в 127 колониях-поселениях отбывало наказание 31 699 чел. (-8 396 чел.); в шести исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы отбывало наказание 1923 чел. (+26 чел.).

В 218 следственных изоляторах и 106 помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях, содержалось 116 089 чел. (-1313 чел.).

В восьми тюрьмах отбывало наказание 1772 чел. (+156 чел.).

В 37 воспитательных колониях для несовершеннолетних — 1675 чел. (-104 чел.) ["https://referat.bookap.info", 26].

Медицинское обслуживание осужденных и подследственных обеспечивают 136 больниц различного профиля, а также медицинские части или здравпункты в каждом учреждении, 61 лечебное исправительное учреждение для больных туберкулезом, девять лечебных исправительных учреждений для больных наркоманией.

В состав уголовно-исполнительной системы также входят:

При исправительных и воспитательных колониях функционируют 325 общеобразовательных организаций и 522 их филиала, 307 федеральных казенных профессиональных образовательных учреждений, действует 621 культовый объект: 547 храмов и церквей Русской Православной Церкви, 61 исламская мечеть, 10 буддийских дуганов, три костела РимскоКатолической Церкви; 704 молитвенные комнаты.

Штатная численность персонала уголовно-исполнительной системы, финансируемого из средств федерального бюджета, составляет 295 963 чел., в том числе аттестованных сотрудников — 225 276 чел. (кроме того, переменного состава — 6662 чел.).

Медицинское обслуживание личного состава осуществляют 127 учреждений здравоохранения, в том числе 51 центр медицинской и социальной реабилитации, восемь больниц, 68 военно-врачебных комиссий и три санатория.

В составе УИС действуют семь учреждений высшего образования с одним филиалом, три института повышения квалификации, два межрегиональных учебных центра, 29 учебных центров территориальных органов, Научно-исследовательский институт уголовно-исполнительной системы, Научно-исследовательский институт информационных технологий.

На сайте ФСИН России размещены данные по основным показателям пенитенциарной статистики с 2003 г.:

— характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых (осужденных по возрасту во время совершения преступления (лет); по срокам заключения (наказания); осужденных к лишению свободы за виды преступлений; показатели по исправительным колониям);

характеристика лиц, содержащихся в воспитательных колониях для несовершеннолетних;

характеристика лиц, содержащихся в следственных изоляторах и тюрьмах (лимит наполнения и численность контингента, в том числе подследственных);

— характеристика лиц, состоящих на учете в уголовно-исполнительных инспекциях (состоит на учете по видам наказания, не связанным с лишением свободы — исправительные работы, обязательные работы, условно с испытательным сроком, лишение права занимать определенные должности, отсрочка исполнения приговора, поступило и снято с учета).

Ниже для примера приведены две статистические таблицы, представленные на сайте ФСИН России [4] (табл. 13.2, 13.3).

Зная количество совершенных преступлений, учитывая самих преступников, располагая сведениями о нарушении семейных, трудовых, жилищных и других законов, о распространении уголовных и административных нарушений на различных участках экономики, о размерах ущерба от преступлений. Принимая во внимание результаты борьбы с ними, органы юстиции получают возможность наиболее эффективно осуществлять возложенные на них задачи в деле укрепления законности и правопорядка.
Какие же явления изучает правовая статистика, то есть что следует считать её предметом?

Содержание работы

1. Понятие, предмет и методы правовой статистики
2. Разделы уголовно-исполнительной статистики
3. Место уголовно-исполнительной статистики в общей системе статистики и ее взаимосвязь с другими науками
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

статистика.docx

Тема 1. Уголовно-исполнительная (пенитенциарная) статистика.

Понятие, предмет и методы правовой статистики
Разделы уголовно-исполнительной статистики
Место уголовно-исполнительной статистики в общей системе статистики и ее взаимосвязь с другими науками

Список использованной литературы

1. Предмет и методы правовой статистики

Статистика страны, охватывающая своими показателями все стороны экономической, политической, культурной и правовой жизни нашего государства, расчленяется на целый ряд отраслей (экономическая, демографическая, медицинская и другие).

Одной из таких отраслей и является правовая или юридическая статистика, которая отражает своими показателями, как охраняется общественный и государственный строй, различные формы собственности, как защищаются гарантированные Конституцией права и интересы отдельных граждан и юридических лиц. Основная цель правовой статистики - учёт нарушений законности рассматриваемых органами МВД, прокуратуры, суда и арбитражного суда, а также мероприятий по борьбе с этими нарушениями.

Роль правовой статистики (англ. judicial/legal statistics) в улучшении деятельности указанных органов весьма серьёзна, так как именно она наряду с другими источниками даёт возможность установить, как работают судебные, следственные, исправительно-трудовые и другие административные учреждения, как осуществляется правосудие.

Какие же явления изучает правовая статистика, то есть что следует считать её предметом? Правовая статистика учитывает работу всех государственных органов (прокуратуры, милиции, судов, исправительно-трудовых учреждений, арбитражного суда, нотариата и другие), осуществляющих уголовно-правовую, административную и гражданско-правовую охрану общественного и государственного строя, всех форм собственности, прав и интересов граждан и организаций. Отсюда её предметом и будет количественная сторона тех явлений, которые входят в среду деятельности указанных органов (во-первых, преступности и мероприятий по борьбе с ней, во-вторых, гражданских правонарушений, ставших объектом разбирательства в суде, нотариате или арбитражном суде; и наконец, в-третьих, административных нарушений и мероприятий по их предупреждению со стороны административных органов).

Следственно, правовая статистика имеет своей целью учесть все нарушения законности, рассматриваемые соответствующими органами государства, и мероприятия по борьбе с этими нарушениями. Важно подчеркнуть, что правовая статистика анализирует лишь те преступления, административные и гражданские правонарушения, которые стали предметом рассмотрения в уголовном, административном и гражданском процессе. Таким образом, она учитывает не все совершённые преступления, а лишь те из них, которые были обнаружены и по поводу которых велось расследование и уголовное судопроизводство, а также и те, к которым применялись меры административного воздействия. Правовая статистика изучает также не все возникшие гражданские правонарушения (жилищные, трудовые, семейные и другие), а лишь те из них, которые послужили основанием для обращения в суд или арбитражный суд с гражданским иском о принудительном осуществлении нарушенного права, о защите охраняемого законном интереса, о признании права или были подтверждены в порядке нотариального производства. То же самое (соответственно) относится и к административным правонарушениям. Содержание правовой статистики вытекает, в частности, из задач правосудия страны, в Уголовном и Гражданском кодексе, в Законе о прокуратуре. В соответствии с этим правовая статистика, применяя свои специфические методы, должна качественно отразить те мероприятия, которые осуществляют государственные органы для защиты от всяких посягательств на общественный и государственный строй, отношения собственности, на политические, трудовые, жилищные и другие личные и имущественные права и интересы граждан, на права и охраняемые законом интересы юридических лиц.

При изучении правовой статистики важно исходить, во-первых, из тех или иных правовых нарушений, которые она призвана учитывать, и, во-вторых, из различного характера учреждений, которые практически занимают его. Основываясь на этом делении, судебная статистика подразделяется на три самостоятельных отрасли:

1) уголовно-правовую, имеющую своим непосредственным объектом количественную сторону преступности и мероприятий по её предупреждению;

2) гражданско-правовую, непосредственным объектом которой является количественная сторона гражданских правонарушений, рассматриваемых судом и арбитражным судом;

3) административно-правовую, объектом которой является количественная сторона административных нарушений и мероприятий по борьбе с ними.

Таким образом, правовая статистика отражает своими показателями все стадии уголовного, гражданского и административного процессов, причём все эти показатели характеризуют, с одной стороны, абсолютные и относительные размеры тех или иных правонарушений (например, уголовные), а с другой - эффективность работы соответствующих органов (судов, например) по предупреждению данных правонарушений.

Самостоятельным разделом правовой статистики является статистика прокурорского надзора, количественно отражающая многогранную деятельность прокуратуры. В настоящее время во всех юридических вузах преподаётся судебная статистика, которая теоретически обосновывает практику статистической работы в органах МВД, прокуратуры и суда.

Уголовно-правовая статистика подразделяется на следующие

- статистика уголовного судопроизводства. Этот раздел охватывает учет судимости и деятельности судов всех инстанций по отправлению уголовного правосудия (количественные показатели − число поступивших в суды и рассмотренных уголовных дел, количество осужденных, оправданных, освобожденных от уголовной ответственности и наказания и т.п.; качественные показатели – сроки рассмотрения уголовных дел, направление дел на дополнительное расследование, меры наказания, работа кассационной и надзорной инстанций и т.д.);

- статистика исполнения приговоров. Этот раздел включает учет деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы по реализации назначенного судом уголовного наказания и других мер уголовно-правового характера за совершение преступлений. Здесь также отражается работа судов по условно-досрочному освобождению и замене наказания более мягким (количество осужденных заключенных, подследственных заключенных, учет по видам преступлений, срокам наказания и т.д.).

Кроме того, к самостоятельному разделу уголовно-правовой статистики относится тесно связанная с ней криминологическая статистика (некоторыми авторами она выделяется в виде самостоятельной отрасли).

Применительно к уголовно-правовой статистике, указывающей два объекта - преступность и деятельность органов, ведущих борьбу с ней, можно так конкретизировать задачи статистического анализа:

1) дать цифровую характеристику состояния, уровня, структуры, динамики преступности и деятельности правоохранительных органов по борьбе с ней, то есть ответить на вопросы, что есть, каково положение дел (описательная функция);

2) выявить статистические связи, зависимости, соотношения, закономерности в состоянии, структуре и динамике преступности и в деятельности правоохранительных органов. Причём эту задачу надо понимать широко и не ограничиваться выявлением статистических соотношений и закономерностей в характеристике самой преступности. А поскольку на преступность оказывают влияние и социальные факторы, то необходимо выявить зависимости изменений в структуре и динамике преступности от других социальных явлений и процессов (например, от изменений в структуре и динамике населения, уровне образования, содержания труда и квалификации работников организации досуга и свободного времени и так далее), то есть определённой степени выяснить, почему таково положение дел (объяснительная функция);

3) определить тенденции развития преступности, составить статистический криминологический прогноз, то есть представить хотя бы приблизительно, что ожидается, каковы перспективы ( прогностическая функция);

Таким образом, к основным задачам статистического изучения преступности относятся:

а) определённые состояния преступности, её уровня, структуры, динамики;

б) выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений;

в) изучение личности преступников;

г) изучение всей системы мер борьбы с преступностью.

Задачи и методы анализа каждой из подотрасли правовой статистики - уголовно-правовой и гражданской - имеют много общего. И в том и в другом случае целью анализа является установление факторов, формирующих исследующих совокупность, выявление проявляющих в ней закономерностей. Анализ гражданских правонарушений, как и преступности, немыслим без применения обобщающих показателей, различных группировок, исследования динамических рядов и использования других качественных методов.

Однако наряду с общими моментами анализа показателей гражданско- правовой статистики имеет по сравнению с анализом данных уголовной судебной статистики свою специфику, которая предопределена особенностью предмета исследования. Так необходимо помнить, что гражданская судебная статистика включает сведения не только об общественных отношениях урегулированных нормами непосредственно гражданского права, но и о трудовых, семейных, аграрных, земельных и других правоотношениях, которые стали предметом рассмотрения в судах в порядке гражданского судопроизводства. Система данных гражданской судебной статистики исключает также показатели, характеризующие стороны гражданского процесса, все стадии судопроизводства и результаты правоохранительной деятельности.

Основываясь на тщательно разгруппированном материале, статистический анализ позволяет получить представление о структуре гражданских судебных дел, выявить тенденцию в динамике отдельных правонарушений (уменьшении или, наоборот, увеличении случаев данного правонарушения). Статистический анализ позволяет также характеризовать все стадии гражданского процесса, даёт возможность судить об эффективности деятельности правоприменительных органов по борьбе с гражданскими правонарушениями.

Все суждения об исполнении судебных решений, направленных на восстановление нарушаемых прав граждан и организаций, необходим статистический анализ деятельности судебных исполнителей.

Статистические методы исследования применяются практически во всех областях научного познания. Поэтому специалист в области общественных наук, юридических в частности, должен иметь представление об основных вопросах теории статистики и владеть статистической методологией, как совокупностью приемов и методов, позволяющих проводить всесторонний количественный и качественный анализ массовых явлений и процессов общественной жизни - правонарушений и государственных мер правового контроля над ними.

Принуждение и наказание

Закон предусматривает два типа ответственности – наказание и принуждение. Дополнительные меры воздействия используются при менее опасных провинностях. Статистика наказаний в России подразделяет их на уголовные и административные.

Отличие наказания от принуждения – его применяют только к физлицам. Иные виды ответственности граждане и хозяйствующие субъекты несут одинаково.

Уголовная ответственность

Система наказаний обязательна для судебных инстанций. Цель уголовного преследования:

социальная справедливость;
исправление правонарушителя;
предотвращение последующих преступлений.

Статистика уголовных наказаний делит их на связанные и не связанные с лишением свободы. Первый тип уголовного преследования подразумевает:

Арест.
Временное лишение свободы.
Пожизненное заключение.

Взыскания не связанные с лишением свободы:

Следует отличать лишение и ограничение свободы. Первый вариант подразумевает содержание под стражей в спецучреждениях. Во втором случае устанавливается запрет на:

покидание места жительства в неустановленные часы;
посещение конкретных мест;
выезд за пределы обозначенных судом границ;
участие в массовых мероприятиях;
смену места проживания без предупреждения инспекции по надзору.

Наказания также бывают основными и дополнительными:

Заключение под стражу

Задача пенитенциарной системы – ограждение социума от опасных преступников. Поэтому за особо опасные деяния назначают больший срок заключения. При определении срока наказания учитывается:

опасность преступления;
личность преступника;
отягчающие/смягчающие обстоятельства;
как мера воздействия отразится на семье правонарушителя;
нужно ли применять дополнительные виды ответственности;
насколько мера ответственности поможет в исправлении преступника;

Определение наказания при рецидиве имеет свои нюансы. Виды рецидива:

Общий. Состав правонарушения отличается от того, за которое ранее назначался тюремный срок.
Специальный. Повтор того же преступления.

Освобождение от уголовной ответственности допускается:

при деятельном раскаянии;
при примирении сторон;
по экономическим преступлениям;
по завершении срока давности.

Меру ответственности за нарушение правовых норм определяет суд. Также он назначает место отбывания наказания.

Лишение свободы несовершеннолетних

Тюремное заключение – наиболее строгий вид уголовного наказания для несовершеннолетних граждан. При первичном совершении легкого/средней тяжести преступления подобная мера не применяется.

В других случаях предусмотрен срок до 6 лет, а за особо тяжкое преступление – до 10 лет. При осуждении не достигших совершеннолетия лиц учитываются:

условия их проживания, воспитания;
психическое развитие ребенка;
было ли влияние со стороны взрослых;
особенности характера.

Привлечение к ответственности военнослужащих

Солдаты и офицеры привлекаются к ответственности на общих условиях. Исключением являются исправительные работы. Их заменили ограничением по службе.

Назначение наказания военным может повлечь за собой также их увольнение со службы. Например, если суд лишит подсудимого воинского звания, назначит ему реальный срок заключения или присудит исключительную меру наказания.

В остальных случаях военнослужащие продолжают служить и нести ответственность. Исполнение наказания ими проходит наравне с гражданскими лицами.

Статистика наказаний в России

Судами 1 инстанции рассмотрено около 958 тыс. дел. Обвинительных приговоров – 744 тыс., оправдательных – 2900. Остальные дела были прекращены. Статистика назначения наказаний судами общей юрисдикции:

Вид преступления	Количество осужденных
Особо тяжкие преступления	39 768
Тяжкие преступления	151 803
Преступления средней тяжести	170 045
Правонарушения небольшой тяжести	363 931
Применение особого порядка рассмотрения дел	518 013
Осуждено военнослужащих	4 331
Убийство (ст.105 УК РФ)	8 448
Убийство (ст.ст.106–110 УК РФ)	1 507
Причинение вреда здоровью (ст.111–112 УК РФ)	34 142
Пожизненное лишение свободы	71
Применение домашнего ареста	6 677
Выпущено под залог	343
Оправданы или прекращены дела	15 017

Статистика по видам наказания показывает, что больше всего осужденных за преступления небольшой тяжести. Подобные правонарушения не всегда требуют назначения реального срока заключения.

Чаще нужно применять домашний арест и экономические взыскания. Статистика наказаний не связанных с заключением под стражу смотрится жалко на фоне трехсот шестидесяти тысяч осужденных за преступления небольшой тяжести.

Статистика освобождения от уголовного наказания также снизилась. Одна из причин – проводится более качественное следствие. Однако оправдательные приговоры выносятся довольно редко .

Статистика отбывания наказаний в местах лишения свободы – на 1 сентября 2018 года было 582,88 тыс. заключенных. Показатель снизился на 19 тыс. чел.

За решеткой содержится 1369 несовершеннолетних граждан. Пожизненный срок отбывают 2 036 человек.

Административная ответственность

Порядок привлечения к административной ответственности регламентируется КоАП РФ. Цель административных наказаний:

предотвращение повторных нарушений;
предупреждение другим лицам о недопущении подобных действий.

Виды административных наказаний:

Статистика административных наказаний за 2017 год:

Вид правонарушения и мера ответственности	Всего привлечено к ответственности (человек)
Поступило дел	6 527 472
Рассмотрено дел	6 494 725
Привлечено к административной ответственности	5 499 949
Штраф	3 810 781
Арест	1 007 052
Лишение специального права	92 957
Дисквалификация	8 406
Приостановление деятельности	13 440
Обязательные работы	345 732
Выдворено из страны	439
Нарушение избирательных прав	1 764
Сбыт и хранение наркотиков	114 754
Нарушение ПДД	1 017 423
Нарушения в сфере финансов	564 355
Нарушение государственной границы	190 666

Статистика наказаний за преступления показывает, что при назначении меры ответственности суды учитывают:

характер правонарушения;
личность правонарушителя;
степень вины подсудимого;
имущественное и семейное положение;
смягчающие/отягчающие обстоятельства.

Виды наказания хозяйствующих субъектов:

Исполнение решения суда

Основанием для привлечения правонарушителей к ответственности является постановление суда. Также учитываются акты помилования, амнистия. Исполнением наказаний в виде лишения свободы занимаются:

Статистика исполнения уголовных наказаний знает случаи искреннего раскаяния и примерного поведения заключенных, злостного нарушения установленных правил.

Служба исполнения наказаний вправе смягчить или ужесточить режим. Порядок замены меры ответственности определяется законом:

замена оставшейся части срока на более мягкое наказание;
при отказе от уплаты штрафа назначается более суровая мера ответственности;
отказ от обязательных работ и/или ограничения свободы влекут ужесточение ответственности.

Статистика исполнения наказания показывает, что при замене одного приговора иным за основу берется последнее судебное решение. Условно досрочное освобождение применяется по факту отбытия 1/3 срока за правонарушения (небольшой/средней тяжести), 1/2 срока (тяжкие) и 2/3 срока (особо тяжкие).

Более жесткие требования предусмотрены для насильников, наркодельцов и террористов. Им нужно отбыть 3/4 срока. При изнасиловании ребенка в возрасте до 14 лет преступник должен отбыть 4/5 срока.

Вопросы по нарушению порядка отбывания наказания и содержанию заключенных регламентируются УИК РФ.

Насколько действенны меры воздействия

Статистику эффективности уголовных наказаний можно оценить по количеству рецидивов и числу предотвращенных преступлений.

В 2018 году органами внутренних дел было предотвращено 79,9 тыс. преступлений. Показатель вырос на 3,1%. Количества повторно судимых лиц составило 249,8 тыс. человек. Показатель сократился на 0,9%.

В современных условиях борьбы с преступностью в России важную роль играет исполнение уголовного наказания. Тем самым, представляется, что анализ вопроса исполнения наказания в виде штрафа является достаточно актуальным и вызывает как научный, так и практический интерес. Отмечается, что согласно социально-экономическим, политическим, криминологическим и правовым факторам исполнение штрафа, относиться к традиционным видам наказания, хотя его не обусловленный распространенностью в законодательстве и судебной практике. Так, одним из наименее строгих наказаний, предусмотренных ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 16 октября 2019г.) является штраф [2].

Мировой опыт, а также федеральное законодательство позволяет сказать о том, что санкции уголовного законодательства в меньшей степени содержат штраф в качестве основного наказания, в свою очередь штраф в качестве альтернативного наказания составляет 63,8 % к числу санкций, содержащих штраф в качестве основного наказания и 28,2 % к общему числу санкций.

Под штрафом понимается денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. Штраф в размере от 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ [2]. Стоит отметить, что штраф, является наказанием имущественного характера и не связан с лишением осужденного личных и социальных благ.

Исполнение наказание в виде штрафа — это порядок реализации осужденным либо специализированным органом комплекса правоограничений, предусмотренных уголовным кодексом, в целях урегулирования штрафных обязательств, предусмотренных уголовно-исполнительным кодексом (далее УИК РФ) [3].

Как показывает практика, что собираемость штрафов, применяемых судами в качестве исполнения наказания, достаточно низка. Согласно отчетам, предоставленным субъектами Российской Федерации в порядке уголовного судопроизводства, что осужденный к штрафу только в 50 % случае исполнили наказание в добровольном порядке. В принудительном порядке было реализовано только часть от их числа. В свою очередь, неисполненными остались двадцать пять процентов судебных решений [6]. Низкий уровень собираемости штрафа обусловлен рядом причин правового, социально-экономического и организационного характера [5].

Низкий уровень исполнение наказания в виде штрафа заключается в отсутствие совершенствования механизма реализации, предусмотренного уголовно-исполнительным законодательством.

Так, УИК РФ предусматривает два способа реализации судебного решения, предусматривающих наказание в виде штрафа, таких как:

Добровольный порядок;
Принудительный порядок.

Добровольное исполнение наказание в виде штрафа предусмотрено нормами уголовно-исполнительного законодательства. Так, в силу ст. 31 УИК РФ осужденный, к которому применено уголовное наказание в виде штрафа, обязан выплатить штраф в срок, не превышающий 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу [3]. По ходатайству осужденного, в случае невозможности единовременной уплаты штрафа, суд может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Законодателем в ч. 3 ст. 31 УИК РФ предусмотрена обязанность осужденного уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда, а оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно на депозитный счет суда не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В тех случаях, когда осужденный или его представитель не обжалуют не вступивший в законную силу приговор суда в части назначения штрафа, осужденный в добровольном порядке может внести сумму штрафа и до вступления приговора в законную силу. Квитанция об уплате штрафа, выданная банковским учреждением, должна быть предъявлена осужденным в канцелярию суда, постановившего приговор. Таким образом, добровольное исполнение наказания в виде штрафа исполняется одномоментно и по воли самого осужденного, путем уплаты денежной суммы штрафа в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного. В 2018 г. к штрафу были осуждены 87 581 человек [7].

Анализ исследований позволил выделить наиболее распространенные меры принудительного исполнения штрафа. Среди них:

Обращение взыскания на денежные средства осужденного;
Арест имущества и его продажа;

Однако реализация указанной меры принудительного исполнения штрафа на практике вызывает ряд трудностей, например, у осужденного и вовсе отсутствует имущество или ценное имущество, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание.

Как видится, проблема заключается не только в менталитете населения, но и в отсутствии эффективных способов реагирования на уклонение осужденного от своевременной выплаты штрафа.

Так, согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в сроки, установленные ст. 31 УИК РФ, признается лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В силу ст. 31 УИК РФ осужденный, к которому применено уголовное наказание в виде штрафа, обязан выплатить штраф в срок, не превышающий 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу, в случае применения рассрочки выплатить штраф на условиях, установленных решением суда.

Основные термины (генерируются автоматически): вид штрафа, РФ, штраф, заработная плата, исполнительное производство, осужденный, уголовное наказание, законная сила, уплата штрафа, добровольный порядок.

Статистика исполнения уголовных наказаний реферат

Статистика исполнения уголовных наказаний ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание работы

Файлы: 1 файл

статистика.docx

Принуждение и наказание

Уголовная ответственность

Заключение под стражу

Лишение свободы несовершеннолетних

Привлечение к ответственности военнослужащих

Статистика наказаний в России

Административная ответственность

Исполнение решения суда

Насколько действенны меры воздействия

Похожие статьи

Штраф как вид уголовного наказания | Статья в журнале.

Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым.

Актуальные проблемы штрафа как вида уголовного наказания.

К вопросу о месте штрафа в системе уголовных наказаний

Эффективность применения и исполнения наказания в виде.

Назначение судебного штрафа как основание для освобождения.

Освобождение от уголовной ответственности с назначением.

Понятие, юридическая природа и значение судебного штрафа