Ссср в локальных конфликтах послевоенной эпохи реферат
Обновлено: 04.07.2024
В ряде случаев они явились результатом военного противостояния двух великих держав США и СССР в различных точках земного шара. Общее число погибших за время этих региональных войн к только началу 1990 г. достигло 17 миллионов человек.
Можно заранее сказать, что оценки эти окажутся далеко не однозначными, поскольку наряду с эпохальными достижениями в развитии земной цивилизации XX век оставил после себя немало кровавых следов. Они связаны, прежде всего, с многочисленными войнами и военными конфликтами, непрерывно поглощавшими плоды человеческого труда и многие миллионы человеческих жизней.
Глобальное геополитическое противостояние капиталистических и социалистических государств во второй половине XX века получило название холодной войны. Но довольно часто противоречия между политическими системами выливались в кровопролитные локальные конфликты. И США, и СССР как лидеры соответствующих блоков чаще всего избегали широкомасштабного военного участия, но вряд ли в 1946—1991 годы случался конфликт, в котором бы не были задействованы военные специалисты с обеих сторон. Так что говорить о бескровности холодной войны можно только с большой натяжкой.
Первым локальным конфликтом времен холодной войны, в котором пришлось участвовать советским военным, стал завершающий этап гражданской войны в Китае в 1946—1950 годах. Советская сторона поддерживала коммунистическую армию, возглавляемую Мао Цзедуном. Китайским коммунистам было передано все трофейное оружие, которое было захвачено в ходе разгрома японской Квантунской армии в августе 1945 года. Затем начались поставки непосредственно советских вооружений.
Советские военнослужащие приняли участие в обороне Шанхая: главным образом, авиация отражала налеты гоминдановцев на город. Всего было совершенно 238 вылетов. Кроме того, советские военные специалисты занимались обучением китайских военнослужащих. Всего в Китае за 1946—1950 годы погибло 936 советских военнослужащих.
Опыт участия в гражданской войне в Китае оказался очень полезным, когда на Корейском полуострове также развернулся конфликт между коммунистами и сторонниками капитализма. Для его урегулирования по мандату ООН в Корею были посланы американские войска. В сложившейся ситуации, чтобы не допустить потери страны для социалистического блока, вновь были посланы преимущественно летчики и зенитчики.
Всего в 1950—1953 годы советские летчики совершили 63 тысячи боевых вылетов, участвовали в 1790 воздушных боях, в результате которых было сбито 1309 вражеских самолетов. Советский Союз потерял в Корее 335 самолетов. Людские потери составили 315 человек за время войны.
Самым известным конфликтом, в котором участвовали советские военные специалисты, стала Вьетнамская война, в которой вновь пришлось столкнуться с американцами, также поддерживающими одну из противоборствующих сторон в гражданской войне. Однако, здесь советские военнослужащие непосредственно в боевых действиях не участвовали, занимаясь обучением северовьетнамских зенитчиков и летчиков. Этим обусловлены низкие потери за девять лет войны (1964—1975) — 16 человек.
В этот же период советские войска понесли потери в Алжире, куда были отправлены советским правительством для ликвидации минных полей, оставленных французами. Разминирование проходило в крайне тяжелых климатических условиях, в результате чего погибло 25 советских военных специалистов. При разминировании — один человек.
Советские военнослужащие также активно участвовали в затяжном арабо-израильском конфликте. Пик советского присутствия на Ближнем Востоке пришелся на конец 1960-х годов, когда после полного уничтожения евреями арабского ПВО в Египте местный лидер Абдель Насер обратился за помощью в его воссоздании к СССР. В Египте был развернут 21 советский зенитный дивизион и два полка истребителей-перехватчиков. После ухудшения советско-египетских отношений в середине 1970-х годов контингент был выведен. Однако, присутствие военных специалистов на Ближнем Востоке продолжалось до самого крушения Советского Союза. Всего за 1950—80-е годы здесь погибло 52 советских военнослужащих.
После падения мировой колониальной системы во многих молодых государствах к власти пришли просоветски настроенные политические силы, которым была оказана военная поддержка СССР. В основном она сводилась к поставкам вооружений и обучению личного состава вооруженных сил. Но боевые потери все равно случались. Например, во время сомалийско-эфиопской войны 1977—1979 годов советских военным специалистом не удалось избежать прямого участия в военных действиях, в результате чего погибло два человека, еще 31 умер от болезней и техногенных катастроф.
При подавлении антисоветских выступлений в Венгрии (1956) и в Чехословакии (1968) погибло 669 и 98 человек соответственно. Надо отметить, что в Венгрии советским войскам пришлось столкнуться с достаточно сильным отпором организованных сил восставших, что и привело к большим жертвам. В Чехословакии подобного не наблюдалось, но от действий отдельных граждан республики было убито 12 военнослужащих из 98. Остальные потери имели разные причины: только от неосторожного обращения с оружием погибло 24 человек. Интересно, что во время ввода войск в Чехословакию покончило с собой четыре рядовых и один сержант. О возможных причинах этого поступка до сих пор неизвестно.
В конце 1960-х годов в результате обострения советско-китайских отношений случилось два приграничных конфликта у острова Даманский на реке Амур и у озера Жаланашколь в Казахстане — погибло 58 и 2 военнослужащих соответственно.
Особняком стоит Афганская война, которую вел Советский Союз с 1979 по 1989 год. Это был первый со времен Второй мировой войны полномасштабный конфликт, в котором СССР участвовал как полноправный член конфликта. Всего в Афганистане погиб 15 051 советский гражданин, из которых 14 425 убитых приходится непосредственно на армию.
С распадом СССР холодная война закончилась. Потери советской стороны в этой конфликте без учета Афганской войны составили 2402 человека.
Вторая мировая война не стала финальной точкой в развитии вооруженной конфронтации. По статистическим данным, войска СССР стали непосредственным участником около 30 локальных войн как на территории государства, так и за его территориальными пределами. Причем форма участия была как косвенной, так и прямой.
Что такое локальные войны
Внешняя и внутренняя политика государства может осуществляться различными методами. Кто-то прибегает к мирному урегулированию спорных вопросов, кто-то - к вооруженной конфронтации. Говоря о военном конфликте, следует отметить, что это политика, которая ведется с помощью современного оружия. Вооруженный конфликт включает в себя все противоборства: крупномасштабные столкновения, межгосударственные, региональные, локальные войны и др. Рассмотрим последние подробнее.
Локальные войны протекают между ограниченным кругом участников. В стандартной классификации данный тип конфронтации подразумевает под собой участие двух государств, которые преследуют в этом противоборстве определенные политические или же экономические цели. При этом военный конфликт разворачивается на территории лишь указанных субъектов, затрагивая и нарушая их интересы. Таким образом, локальные войны и вооруженные конфликты — это частное и общее единого понятия.
| Наименование вооруженного конфликта | Дата |
| Гражданская война в Китае | 1946-1950 гг. |
| Война в Корее | 1950-1953 гг. |
| Венгерский кризис | 1956 г. |
| Война в Лаосе | 1960-1970 гг. |
| Разминирование государственных территорий Алжира | 1962-1964 гг. |
| Карибский кризис | 1962-1963 гг. |
| Гражданская война в Йемене | 1962-1969 гг. |
| Война во Вьетнаме | 1965-1974 гг. |
| Ближневосточные конфликты | 1967-1973 гг. |
| Чехословацкий кризис | 1968 г. |
| Гражданская война в Мозамбике | 1967, 1969, 1975-79гг. |
| Война в Афганистане | 1979-1989 гг. |
| Чадско-ливийский конфликт | 1987 г. |
Роль СССР в войне в Корее
Локальные конфликты Холодной войны таблица исторических дат включает самые многообразные. Однако этот список открывается войной в Корее с 1950 по 1953 гг. Эта война — противостояние между Южной Кореей и КНДР. Основным союзником Южной Кореи выступили Соединенные Штаты Америки, предоставляя армии новейшую технику. Кроме того, США должны были сформировать 4 наступательные дивизии, которые поддерживали своего корейского союзника.
СССР поначалу принимал пассивное участие в вооруженном конфликте, однако после того как стали доступны секретные планы США, фаза войны перешла в более активное русло. СССР не только поддержал КНДР, но и планировал переброску собственного контингента на территорию союзника.
По официальным данным, потери советских военных в данном конфликте достигли от 200 до 500 тысяч человек личного состава. Ветераны локальных войн, в частности, в Корее получили почетное звание — Героя СССР. К самым известным личностям Корейской войны можно причислить Пепеляева Евгения Георгиевича, Крамаренко Сергея Макаровича, которые проявили безграничную храбрость и мужество.
Роль СССР во Вьетнамской войне
Говоря про войны России, не следует забывать и о роли советского государства в войне во Вьетнаме. Датируется военный конфликт 1959–1975 гг. Детерминантой конфликта стало притязание Республики Вьетнам на территорию Демократической Республики Вьетнам. С посильной помощью США, которые поставляли технику и финансовые средства, южане приступили к карательным операциям на территории соседнего государства.
В 1964 году США стали активно участвовать в вооруженном конфликте. На территорию Вьетнама был переброшен колоссальный американский контингент, который использовал в борьбе с противником запрещенное оружие. При применении напалма, биологического и химического оружия были произведены обстрелы жилых кварталов, что вызвало многочисленные жертвы среди мирного населения.
Отличились во Вьетнамском конфликте Колесник Николай Николаевич — сержант советской армии, а также старшие лейтенанты Булгаков Владимир Леонидович и Харин Валентин Николаевич. Бойцы были представлены к ордену Красного знамени.
Роль СССР в Ближневосточном конфликте
Арабо-израильские противостояния — это самые продолжительные локальные конфликты Холодной войны. Таблица дат свидетельствует о том, что противоборство не закончено до сегодняшнего дня, периодически проявляясь в ожесточенных боях между государствами.
Начало конфликта датируется 1948 годом, после того как было образовано новое государство — Израиль. 15 мая вооруженное столкновение произошло между Израилем, союзником которого выступали США, и Арабскими странами, поддерживаемыми СССР. Основной конфликт сопровождался переходом территорий от одного государства к другому. Так, в частности, Израиль смог захватить важную с религиозной точки зрения для палестинцев провинцию Иордания.
СССР играл в данном конфликте самую активную роль. Так, по просьбе высокопоставленных чиновников Арабских стран Советским союзом была оказана существенная военная помощь странам-союзникам. На территории государств была развернута дивизия ПВО, благодаря которой удалось сдержать натиск Израиля и США. В результате Попов К.И. и Кутынцев Н.М были представлены за доблесть и отвагу к званию Героя Советского союза.
Роль СССР в войне в Афганистане
1978 год ознаменовался переворотом в Афганистане. К власти пришла Демократическая партия, которая всячески поддерживалась Советским союзом. Основной курс был взят на построение социализма по подобию СССР. Однако столь коренной перелом событий вызвал негативный отклик у местного населения и мусульманского духовенства.
США выступили как противовес новому правительству. Именно с помощью Америки был создан Национальный фронт по освобождению Афганистана. Под их эгидой проводились многочисленные перевороты в крупнейших городах государства. Данный факт стал причиной новой войны России на территории Афганистана.
По свидетельствам, в Афганской войне Советский союз потерял более 14 тысяч человек. 300 солдат считаются без вести пропавшими. Около 35 тысяч человек получили серьезные ранения в ожесточенных боях.
Черты локальных конфликтов периода Холодной войны
Подводя итоги, можно сделать некоторые выводы.
Во-первых, все вооруженные конфронтации носили коалиционный характер. Иными словами, воюющие стороны находили союзников в лице двух крупных гегемонов — СССР и США.
В-третьих, все войны, несмотря на их локальный характер, приносили существенные экономические, культурные и людские потери. Государства-участники конфликтов надолго тормозили в своем политическом и экономическом развитии.
Конкретизация и типологизация основных форм участия СССР в локальных войнах. Советский Союз и гражданская война в Испании. Цели советского руководства в войне с Финляндией. Многообразие методов советского военного участия в международных делах.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.09.2012 |
| Размер файла | 306,4 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
HTML-версии работы пока нет.
Cкачать архив работы можно перейдя по ссылке, которая находятся ниже.
Подобные документы
Политические цели и военные планы фашистской Германии в войне против СССР. Объективные и субъективные причины временных неудач Красной армии в начальный период и коренной перелом в войне. Создание антигитлеровской коалиции и роль Советского Союза.
контрольная работа [40,7 K], добавлен 18.12.2009
Исследование войны Советского Союза с Финляндией, её влияния на общий ход Второй мировой войны в целом. Внешнеполитические отношения двух государств до возникновения военного конфликта. Причины советско-финляндской войны. Цели, которые преследовал СССР.
научная работа [44,2 K], добавлен 09.02.2009
Проблема участия женщин в защите Родины. Сравнительный анализ роли женщин на фронте и в тылу в годы Первой мировой и Великой Отечественной войны. Трудовой подвиг женщин советского тыла и на передовой. Определение степени участия их в обеих войнах.
дипломная работа [97,5 K], добавлен 18.07.2014
Состав сил Красной Армии и вермахта на середину 1941 года. Этапы Второй мировой войны, сопутствующие события в мире, участие Советского Союза. Периодизация Великой Отечественной войны, боевые действия на фронтах. Потери СССР в войне, система власти.
презентация [11,7 M], добавлен 25.09.2013
Политическая ситуация в СССР после победы в Отечественной войне, этапы расширения зоны влияния в Европе и в Азии. Революция в Венгрии после развенчания культа личности Сталина. Внешняя политика Советского Союза в годы "застоя". СССР в афганской войне.
реферат [51,8 K], добавлен 22.11.2009
Историческая роль государства в разгроме фашизма. Авторитет страны в послевоенном мире и политический вес в решении международных вопросов. Оценка роли СССР в Великой Отечественной войне. Жертвенная доля советского народа на алтарь победы над фашизмом.
контрольная работа [21,4 K], добавлен 27.01.2010
Предпосылки начала военных действий. Причины и задачи для СССР по устранению военного конфликта в Афганистане, ввод советских войск. Проведение операции Шторм-333. Изменение внешней политики советского руководства и вывод контингента из зоны конфликта.
ГОСТ
Основные региональные войны и конфликты после Второй мировой войны
К числу наиболее значимых и масштабных региональных конфликтов, так или иначе затронувших интересы Советского Союза и США после окончания Второй мировой войны, принято относить:
- войны во Вьетнаме;
- Ближневосточный конфликт;
- Корейскую войну.
Рассмотрим их более подробно.
На протяжении Второй мировой войны Вьетнам находился под оккупацией Японии. Когда в сентябре 1945 года та капитулировала, активизировались вьетнамские коммунисты. В результате первой индокитайской войны Вьетнам оказался разделен на две части – Демократическую Республику Вьетнам со столице в Ханое и Республику Вьетнам со столицей в Сайгоне (рисунок 1).
Рисунок 1. Разделение Вьетнама. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Северный и южные провинции, заручившись поддержкой различных политических сил и ведущих стран мира, воевали друг с другом, причем начиналось все как гражданская война в Южном Вьетнаме. Позже в войну был втянут и Северный Вьетнам.
В общей сложность Вьетнамская война продлилась с 1955 по 1975 гг. и закончилась падением Сайгона. В ней можно выделить три основных этапа:
- партизанская война в Южном Вьетнаме (1955-1965);
- полномасштабное вмешательство США (1965-1973);
- завершающий этап войны (1973-1975).
Северный Вьетнам заручился поддержкой Китая и Советского Союза. На стороне Южного Вьетнама выступали США и их союзники (военный блок СЕАТО). С течением времени война во Вьетнаме тесно переплелась с параллельно шедшими гражданским войнами в Камбодже и Лаосе.
Помимо Вьетнама конфликты возникали и в других регионах мира. Одним из них стал Ближний Восток. В частности, речь идет о Суэцком кризисе, также известном как Вторая арабо-израильская война. Он был связан непосредственно с определением статуса Администрации Суэцкого канала и продлился с октября 1956 по март 1967 гг. Основными участниками конфликта стали Египет с одной стороны, Израиль, Великобритания и Франция – с другой стороны. Камнем преткновения стало владение Суэцким каналом.
Готовые работы на аналогичную тему
Военный конфликт был разрешен миротворческими силами ООН. Израиль проиграл в данной борьбе. Суэцкий канал остался за Египтом, а поведение Израиля и его союзников получило обширную критику со стороны мировой общественности.
Корейская война стала результатов локального вооруженного столкновения между прокоммунистической КНДР и прозападной Республикой Корея. Продлился конфликт с 1950 по 1953 гг. Он стал первым столкновением стран, победивших во Второй мировой войне без применения ядерного оружия.
Большая часть боевых действий развернулась на полуострове в восточной части Азии. Итогом войны стал разделение Кореи на два враждебно настроенных друг к другу государства. Обе страны понесли огромные людские и экономические потери. Многие историки отмечают, что данный конфликт стал ни чем иным, как опосредованным противостоянием между ведущими социалистическими странами (СССР и КНР) и государствами капиталистического лагеря во главе с США.
Прямое или опосредованное участие в этих конфликтах принимали две сверхдержавы, ведущие между собой холодную войну. Рассмотри их роль и позиции более подробно.
Роль и позиции Советского Союза и Соединенных Штатов Америки в региональных конфликтах послевоенной эпохи
После того, как Корея распалась на два отдельных государства, советские, а позже и американские войска были выведены с полуострова, северяне и южане под предводительством своих кураторов начали разрабатывать планы по захвату друг друга. США в 1950 году приняли на себя обязательства по оказанию Республике Корея военной помощи в случае посягательства на ее суверенитет. Ким Ир Сен обратился к СССР с просьбой о помощи в проведении полномасштабного вторжения на территорию соседа. Сталин пусть и не сразу, но все же пришел на выручку своему идеологическому союзнику.
Примечательно, что СССР долгое время не признавал сам факт участив в Корейской войне. И США, и СССР участвовали в войне в Корее, борясь за свои интересы. Роль Советского Союза в войне сводилась преимущественно к отражению агрессии со стороны США и велась по военной линии.
Несмотря на то, что США отказались от солидарных действий с СССР во время Суэцкого кризиса, обе державы фактически действовали в рамках ООН и вне их на параллельных курсах. Каждое из государств по-своему оказывало давление на страны-агрессоры.
Советский Союз и Соединенные Штаты Америки сыграли немаловажную роль во Вьетнамской войне. США со своими союзниками оказали поддержку Южному Вьетнаму. Через США осуществлялась поставка грузов и дозаправка военных самолетов. Они оказывали Южному Вьетнаму гуманитарную помощь, направляли туда своих советников, обучали солдат и офицеров. Северному Вьетнаму помощь оказывали три столба коммунистического мира – СССР, Китай и КНДР. Советские войска принимали непосредственное участие в боевых действиях на стороне Северного Вьетнама. Северокорейцы и китайцы поставляли в страну оружие и зенитные установки, а также предоставляли подразделения истребителей.
Вьетнамское правительство после начала бомбардировок военных и промышленных объектов обратилось за помощью к Советскому Союзу, но Хрущев в помощи отказал. Лишь после смены власти в Кремле, с приходом на пост руководителя страны Л. Брежнева, между СССР и Вьетнамом было заключено соглашение об оказании помощи, прежде всего, военного характера.
сначал а — локальным и ( к примеру , общеевропейскими) , а зате м и мировыми .
Последня я и з ни х вплотну ю подвел а человечеств о к ядерном у апокалипсису .
Угроз а всеобщег о уничтожени я сделал а нову ю мирову ю войн у п о форм е «холод -
тно й гонк е вооружени й и рост у военног о противоборств а н а мирово й арене , поэтом у
ослаблени е военно й опасности , а е е эскалацию . И дел о здес ь н е тольк о в скачк е ко -
личеств а локальны х вой н и вооруженны х конфликто в п о сравнени ю с предшеству -
ющим и периодам и мирово й истории . Появилис ь и был и апробирован ы новы е вид ы
и форм ы силовог о противоборства , мене е очевидные , н о н е мене е опасны е (баланси -
Именн о в год ы холодно й войн ы произошл а сери я военно-политически х кризи -
со в с участие м советского/российског о военног о компонента , которы е пр и стече -
ни и определенны х обстоятельст в могл и перераст и в глобальны е трагеди и (Кариб -
ски й кризис , арабо-израильски е войны , войн ы в Корее , Вьетнаме , Афганистан е и
И вс е ж е само е страшно е оружи е н е был о пущен о в ход . Поэтом у окончани е хо -
лодно й войн ы породил о новы е надежды . Однак о одни м и з е е военно-политически х
итого в ста л распа д социалистическо й систем ы государст в и и х военно й организа -
ци и — Варшавског о Договора . Переста л существоват ь ка к таково й Советски й Союз .
Ми р призна л поражени е ССС Р в это й войне . И ка к результа т — разрушени е сло -
жившейс я посл е второ й мирово й войн ы биполярно й систем ы международны х отно -
шений , коренны е изменени я в баланс е си л и сфера х влияния . Началс я процес с ак -
тивног о распад а многонациональны х государст в и геополитическа я перегруппиров -
к а си л в глобально м масштабе . Появилас ь устойчива я тенденци я пересмотр а усто -
союзника х СССР . М ы должн ы признать , хот я б ы дл я сами х себя , чт о социалистиче -
ски е стран ы Восточно й Европ ы подлинным и союзникам и Советског о Союз а никог -
д а н е были . Варшавски й Догово р держалс я в основно м н а конфронтаци и мировы х
систем , в какой-т о мер е н а страхе , и потом у оказалс я обреченным . Те м боле е никог -
д а в сущност и н е являлис ь союзникам и Росси и стран ы Балтии . Поэтом у сожалет ь
Представлени е о том , чт о завершени е противостояни я дву х социально-экономи -
чески х систе м приведе т к резком у снижени ю числ а вооруженны х конфликто в и
военно-политически х кризисо в в мире , создас т услови я дл я больше й прогнозируе -
мое ™ и контролируемост и развити я военно-политическо й обстановк и в различны х
региона х мира , такж е н е оправдалось . Боле е того , беспрецедентно й проблемо й со -
временност и являетс я то , чт о с кажды м годо м расширяетс я сет ь стран , имеющи х в
свои х арсенала х новейши е систем ы вооружения . К примеру , н а сегодняшни й ден ь
1 5 развивающихс я стра н владею т баллистическим и ракетами , в 1 0 страна х ведетс я
тивны е исследовани я в област и химическог о и бактериологическог о оружия . Тре -
вожны м симптомо м являетс я и то , чт о тольк о в США , п о официальны м данным , з а
лов . А скольк о у нас ? Маловероятно , чт о распространени е ядерног о оружи я остано -
витс я тольк о потому , чт о Росси я и СШ А сокращаю т ег о производство .
Россия , ка к правопреемниц а СССР , унаследовал а прежд е всег о ег о поражени е в
ничеств а и безопасност и межд у Российско й Федерацие й и организацие й Североат -
лантическог о договора . Подписание м Акт а закрепле н новы й балан с си л н а мирово й
арен е и нова я структур а европейско й безопасности , положен о начал о становлени ю
си я пок а ещ е н е може т себ я чувствоват ь равны м партнером , что , к примеру , наглядн о
продемонстрировал и американска я военна я акци я проти в Ирак а в декабр е 199 8 г. ,
и , особенно , военна я операци я 1 9 стра н НАТ О проти в Югослави и в 199 9 г .
Вдумайтес ь только , бе з санкци и ООН , вопрек и российско й позици и в течени е
боле е че м 9 0 объекта м Ирака . 3 0 и з этог о числ а якоб ы был и задействован ы в про -
грамма х создани я оружи я массовог о поражения . 2 7 объекто в являлис ь пунктам и
управлени я войс к и узлам и связи . 1 0 — местам и дислокаци и элитны х подразделе -
ни й республикански х гвардейцев . 6 пораженны х целе й — авиабазы . Боевы е само -
лет ы ВВ С СШ А ( а такж е Великобритании ) совершил и з а тро е суто к 65 0 вылетов .
Был о произведен о 41 5 пуско в ракет , в то м числ е 9 0 — с борто в стратегически х
бомбардировщико в В-52 , базирующихс я н а авиабаз е Диего-Гарси я в Индийско м
океане , н а расстояни и свыш е 4 тыс . к м о т Ирака . Активн о применялис ь такж е кры -
и Великобритани я нанесл и уро н прежд е всег о систем е международны х отношений ,
основанны х н а примат е права . Фактическ и был и подорван ы основ ы все й систем ы
международно й безопасности , создаваемо й по д эгидо й ООН . Вашингто н недвусмы -
сленн о заяви л о претензия х н а исключительно е прав о определят ь главны е контур ы
систем ы международно й безопасност и в XX I в . Кром е тог о СШ А поставил и по д
сомнени е эффективност ь международны х соглашени й в област и сокращени я и кон -
трол я на д вооружениями . К примеру , американски е официальны е лиц а вс е чащ е ста -
л и поднимат ь вопро с о необходимост и пересмотр а Договор а СНВ-1 .
ван а С Б ООН , В С СШ А и и х союзнико в наносил и удар ы п о Ирак у (1 3 январ я
199 3 г . и 3— 4 сентябр я 199 6 г. . в течени е почт и всегоЛ99 9 г,) , боснийски м серба м
(1 0 сентябр я 199 5 г.) . Судан у и Афганистан у (2 0 август а 199 8 г.) . снов а п о иракски м
радара м — уж е в первы е месяц ы 200 0 г . Американо-натовски й дамокло в ме ч по -
К сведению , в ход е последнег о конфликт а н а Балкана х НАТ О израсходова л толь -
к о н а чист о военны е нужд ы 8—1 0 млрд . долларов , приче м 75 % это й сумм ы выдели -
л и США . С 2 4 март а п о 1 0 июн я 199 9 г . ВВ С альянс а произвел и н а Югослави ю
окол о 3 5 тыс . воздушны х налетов , нанес я 9, 5 тыс . бомбовы х ударов . Пр и этом , п о
данны м НАТО , уничтожен о 78 % постоянны х и 17 % передвижны х позици й юго -
славски х ПВО , 69 % самолето в МиГ-2 9 (или~1 0 маши н этог о типа) , окол а 40 % (ил и
свыш е 100 ) самолето в различны х типов . Разрушен о 6 6 мостов , в то м числе . 7 чере з
Дунай , важну ю международну ю артерию , пострадал и 2 3 железнодорожны х узла , и з
стро я выведен о 9 магистрале й и 7 автобусны х парков , 1, 4 аэропортов . Значительны й
уро н нанесе н 2 2 нефтехимически м и химически м предприятиям . Разрушен ы 3 3
объект а здравоохранения , боле е 40 0 образовательны х учреждений , 4 3 объект а теле -
радиокоммуникаций . Серьезн о пострадал а инфраструктура : систем ы водоснабже -
ния , лини и электропередачи , различны е тип ы электростанций .
По д бомбежкам и погибл и окол о 5 тыс . солда т и офицеро в югославско й арми и и
полиции , ранен о — окол о 1 0 тыс . Сво и жилищ а вынужден ы был и покинут ь 1 млн .
48 8 тыс . косовски х албанцев . П о сведения м официальног о Белграда , материальны й
ущер б о т конфликт а оцениваетс я в 13 0 млрд . долларов .
Натовска я операци я в Косов о вскрыл а целы й ря д нерешенны х вопросо в между -
народны х отношени й и , ка к следствие , поставил а пере д Россие й сложны е проблемы .
межд у бывшим и противникам и п о холодно й войне , н а побед у в которо й американц ы
затратил и 1 3 трлн . долларов . Д о март а 199 9 г . об е сторон ы и з лучши х побуждени й
старалис ь делат ь вид , чт о и х связываю т отношения , близки е к союзническим . Н а
ви л другог о испытат ь н е прост о чувств о конфуза , а , скорее , шо к о т того , чт о агрессив -
на я п о существ у военна я акци я был а предпринят а Вашингтоно м проти в дружест -
венног о Росси и государств а с полны м пренебрежение м к позици и Кремля . Налиц о
абсолютн о неприемлемы й вызов , ответит ь н а которы й Росси я обязана , хот я сделат ь
Возникае т вполн е закономерны й вопро с — н е рассматриваетс я л и в Вашингто -
ближнег о зарубежья ? Н е дл я эти х л и целе й планируетс я увеличени е в 200 0 г . во -
енног о бюджет а СШ А н а 2 4 млрд . долларов ? Ег о обща я сумм а достигне т астрономи -
ческо й цифр ы — 26 8 млрд . долларов . И з это й суммы , чт о немаловажно , запланиро -
ван о выделит ь 3 5 млрд . долларо в н а производств о 33 9 истребителе й пятог о поколе -
ског о ответа , т о многофункциональны й истребител ь (МФИ ) пятог о поколени я буде т
поставле н н а конвейерну ю сборк у в лучше м случа е в 200 6 г .
Н е мене е важны м фактором , осложняющи м внешнеполитическу ю деятельност ь
высшег о военно-политическог о руководств а Российско й Федерации , стал о создани е
став е Нигерии , Египта , Турции , Ирана , Пакистана , Бангладеш , Малайзи и и Индонезии .
Эт о межгосударственно е образовани е представляе т собо й своеобразну ю исламску ю
дугу , простирающуюс я о т Атлантическог о побережь я Африк и д о Тихог о океана . По -
казательно , чт о лидер ы новог о альянс а н е скрываю т намерени я создат ь нечт о подоб -
единовременны м и безоговорочны м актом . Н а отработк у механизм а функциониро -
вани я стол ь сложног о межгосударственног о образовани я буде т затрачен о ещ е ка -
кое-т о время , сил ы и средства . Однако , есл и учест ь пассионарны й подъе м ислама ,
экономический , военный , людско й и моральны й потенциал ы это й международно й ор -
ни я предполагать , чт о в события х н а Северно м Кавказ е Росси я уж е испытывае т е е
Нельз я забыват ь и о возрастающе й рол и Кита я в современно м мир е с ег о стрем -
ление м к расширени ю сфе р геополитического , экономическог о и военно-стратегиче -
ског о влияни я и превращени ю в лидер а мировог о сообществ а в грядуще м XX I в .
Таки м образом , обширны е регион ы в Европе , н а Ближне м и Средде м jiocTOKe , а
такж е п о периметр у грани ц бывшег о ССС Р представляю т собо й зон у потенциаль -
ны х и реальны х противоречий , кризисо в и конфликтов .
В 199 2 г . эпицент р вооруженных , катаклизмо в переместилс я н а ^территори ю б ыв ^
щего.СССР ^ охвати в огромно е пространств о — примерн о трет ь ег о территори и с
население м в 3 0 млн . человек . П о некоторы м оценкам , н а территори и Росси и и
проявляющейс я этнополитическо й и конфессионально й напряженности , 8 0 и з кото -
ры х связан ы с неурегулированностыо_территориальных , этноконфессиональны х и
Новы е войн ы — каким и б ы ничтожным и н и казалис ь и х последстви я п о сравне -
ни ю с мирово й термоядерно й войно й — несу т в себ е заряд , способны й уничтожит ь
Россию . Разумеется , лиш ь в то м случае , есл и общество , государств о и Вооруженны е
Читайте также: