Сравнительно географический метод реферат

Обновлено: 08.07.2024

Сравнительно-географический метод - традиционный, один из самых известных в географии. Между собой сравнивают географические объекты, процессы, явления, расположенные на разных территориях или наблюдаемые в разное время. В результате устанавливаются пространственные или временные различия. На физической карте России видно, что в целом её северная европейская часть отличается от южной части более низменным характером рельефа. Это пример пространственных различий. На рис. 20 показан особый вид изображения численности населения - анаморфоза. Здесь площадь стран на карте соотносится не с их фактической территорией, а с числом проживающего в них населения. Поэтому наиболее представительными являются Китай и Индия. Данная карта позволяет наглядно сравнивать население стран.

Рис. 20. Анаморфоза

Сравнивая площадь лесов за ряд лет, можно определить её сокращение из-за интенсивной вырубки и установить временные различия.

При сравнении обычно выполняют две операции: 1) выявление общих черт; 2) поиск различий.

Так, общим для рек Северной Двины, Оби, Енисея и Лены является их принадлежность к бассейну Северного Ледовитого океана. Отличия состоят, в частности, в длине рек, их водоносности, режиме.

• Существует ли связь между сравнительно-географическим и статистическим методами? В чём она выражается?

При сравнении часто используют количественные показатели. Например, территория России составляет 17,1 млн км 2 , Канады - почти 10,0 млн км 2 , а Китая - 9,6 млн км 2 . Сбор, обработка и анализ количественных данных относятся к статистическим методам.

Сравнительно-географический и статистический методы используются в изучении состояния окружающей среды.

Мониторинг окружающей среды - это система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки её качества и прогноза на будущее.

По методам ведения различают мониторинг дистанционный (проводимый с дистанции от Земли) и наземный (рис. 21).

Рис. 21. Мониторинг окружающей среды

• Какие виды мониторинга широко используются в настоящее время и почему?

В нашей стране проводится мониторинг атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, почв.

Мониторинг включает три последовательные процедуры:

В результате наблюдений производится отбор проб воздуха, воды, почвы. Далее с помощью различных методов происходят их анализ и оценка.

При оценке используется норматив ПДК - предельно допустимой концентрации. ПДК - это максимальная концентрация загрязняющего вещества, которая при периодическом воздействии или на протяжении всей жизни человека не оказывает и не окажет на него вредного влияния. Может создаться ситуация, когда в воздухе или воде находятся примеси, ПДК которых допустимые, т.е. меньше 1, но они вместе обладают суммацией действия. В таком случае рассчитывают эффект суммации по формуле:

где C1; С2 . Сn - загрязняющие вещества, ПДК1; ПДК2 . ПДКn - предельно допустимые концентрации соответствующих 1-го; 2-го . n-го веществ.

Рис. 22. Метеостанция

Прогноз означает предположение о будущем развитии экологической ситуации и её влиянии на природную среду и здоровье человека.

Различают глобальные, региональные и локальные прогнозы. Общеизвестным является прогноз глобального потепления климата. Региональные прогнозы разрабатываются, например, для таких водных объектов, как Каспий, Байкал, Ладога.

Главная задача прогнозов - предотвращение неблагоприятных последствий.

Рис. 23. Отбор снега

Традиционный сравнительно-географический метод, опираясь на статистическую информацию, позволяет выделять общие и уникальные черты географических объектов и явлений. Проблемы взаимоотношений общества и природы потребовали развития мониторинга окружающей среды. Он объединяет три ведущих вида деятельности: наблюдение, оценку и прогноз состояния воздуха, вод, почвы, биоты.

Сравнительно-географический метод, статистический метод, мониторинг окружающей среды

• 1. Приведите примеры пространственных и временных различий между географическими объектами.

• 2. Для каких целей используется статистический метод?

• 3. Что такое мониторинг окружающей среды?

• 1. Оцените способ отображения численности населения по странам мира - анаморфозы, данный на рис. 21, для сравнительного анализа.

• 2. Докажите значимость мониторинга окружающей среды для здоровья и жизни человека.

• Спрогнозируйте будущее озера Байкал, исходя из его современных экологических проблем.

Сравнительно-описательный метод — самый старый в физической географии. Он был и остается впредь не просто основным, но главным методом всей географической науки. Недооценка некоторыми учеными этого метода проистекает из поверхностных представлений о нем и о существе географии.[ . ]

Второй метод почвенных исследований — метод стационарных исследований. Он заключается в систематическом наблюдении за каким-либо почвенным процессом. Так, например, если систематически измерять содержание углекислоты в почвенном воздухе на протяжении года на разных глубинах, можно выяснить режим углекислоты в данной почве. Систематическое определение содержания какого-либо химического элемента в почвенной влаге на разных глубинах дает представление о миграции этого элемента в почве. Место для стационарных исследований выбирается очень обдуманно, на типичных почвах, с определенным сочетанием почвообразующих факторов. Таким образом, метод стационарных исследований уточняет и детализирует метод сравнительно-географических исследований.[ . ]

Выражением сравнительно-описательного метода служат различного рода изолинии — изотермы, изогипсы, изобары, изогиеты (количества осадков в единицу времени), изофены (линии одновременного наступления какого-либо сезонного явления). Без них невозможно представить ни одной отраслевой или комплексной научной дисциплины физико-географического цикла.[ . ]

Исследование методом дневных хронорядов показывает, что развитие дерново-подзолистых почв на покровных суглинках проходило относительно равномерно, без заметных скачков. Саморазвитие может быть охарактеризовано как стадиальное, но относительно простое (см. рис. 56), что обусловлено, с одной стороны, независимым развитием частных профилей, с другой стороны, существенно разным характерным временем их появления. На карбонатных породах имеет место длительное торможение процесса текстурной дифференциации и формирование дерново-карбонатных почв (рендзин). Возможно ступенчатое (термин H.A. Караваевой, 1982) саморазвитие почв на карбонатных породах (см. рис. 5в). Примеры такого развития, основанные на результатах сравнительно-географических исследований, приведены в работе A.A. Роде (1947).[ . ]

Картография почв использует сравнительно-географический метод исследования, основанный на ландшафтно-индикационных связях, и заимствует у общей картографии методы генерализации и способы изображения.[ . ]

Сравнительная оценка индикаторного значения БГКП, выделяемых по методам ГОСТ 18963-73 (ферментация глюкозы и отсутствие оксидазной активности), и лактозоположительных кишечных палочек выполнена в процессе санитарно-химического и микробиологического исследования воды около 20 различных по типу, степени загрязнения, географическому расположению водоемов страны. Одновременно с определением санитарнопоказательных микроорганизмов в одних и тех же пробах воды определяли патогенные бактерии и вирусы. На обширном материале, накопленном за несколько лет, установлено, что количественное содержание БГКП и лактозодоложительных кишечных палочек близко (первая группа несколько меньше или равна второй). Разница между ними не имеет существенного значения для санитарной оценки воды при изучении водоемов.[ . ]

Выявление границ между различными почвами основано на сравнительно-географическом методе, сущность которого заключается в установлении связей между почвами и факторами почвообразования.[ . ]

В итоге, длительное изучение проблемы с помощью традиционных методов и подходов (сравнительно-географический, анализ почвенного профиля) не дало однозначного ответа. Необходимость комплексного подхода (методы палеопедологии, радиоуглеродный, катен, микроморфологии и др.) назрела. С этой целью в Новосвободной и других районах Северного Кавказа был проведён сравнительный анализ почв со вторым гумусовым горизонтом и погребённых почв, имеющих точные археологические и радиоуглеродные даты. Это позволило понять исходное строение почвенного профиля, послужившего основой для образования современных полигенетичных почв, а также определить последовательность и длительность стадий эволюции почв и почвенного покрова (Александровский, Бирина, 1987; Александровский, Чичагова, 1998; Alexandrovskiy, 2000).[ . ]

По сравнению с естественными комплексами антропогенные ландшафты являются сравнительно молодыми образованиями.[ . ]

Малый потенциал-зонд — это электрокаротажное устройство без фокусировки тока со сравнительно коротким (40,5 см) расстоянием между электродами. Таким образом, данное устройство характеризуется небольшой глубинностью исследования пласта. Кривая, построенная по данным измерения малым потенциал-зондом (с 5-кратным электронным усилением), в настоящее время считается одним из наиболее надежных инструментов для оценки на месте пластового давления [1]. Хоттман и Джонсон [19] предложили метод, допускающий нормальное уплотнение глинистых сланцев с глубиной. Таким образом, с ростом глубины ожидается увеличение удельного сопротивления глин вследствие уменьшения их пористости при условии, что минерализация пластовых вод будет оставаться неизменной или немного увеличиваться. Характер линии нормального уплотнения зависит от возраста и типа глинистых сланцев; следовательно, кривые уплотнения, полученные в разных географических районах, вероятно, совпадать не будут. Хоттман и Джонсон использовали два метода оценки пластового давления на основании результатов измерений малым потенциал-зондом — отношения удельных сопротивлений и эквивалентной глубины.[ . ]

Для изучения развития почв во времени необходимо привлечение специальных объектов и методов. Долгое время для этого использовался сравнительно-географический метод. Он основан на предположении о том, что почвы исследуемой территории находятся на разной стадии развития. Согласно существующим представлениям об эволюции почвообразовательных процессов почвы выстраиваются в эволюционный ряд (например, бурозем - бурозем оподзоленный - подзолистая почва; Дюшофур, 1970), в пределах которого свойства почв закономерно изменяются от начального состояния к конечному. Иначе говоря, пространственные различия почв сопоставляются со стадиями их развития во времени. По мнению Л.И. Прасолова (1939) и A.A. Роде (1947), это определяет гипотетичность построений и нередко является источником ошибок: под стадиями почвообразования ошибочно подразумеваются различия почв, связанные с местными различиями (Прасолов, 1939).[ . ]

Прогнозирование экологическое — научное предвидение возможного состояния природных экосистем и окружающей среды, определяемого естественными процессами и антропогенными факторами. При составлении эколого-географических прогнозов используются общие методы исследований (сравнительный, исторический, палеогеографический и др.), а также частные методы (методы аналогий и экстраполяции, индикационный, математическое моделирование и т. п.). В последнее время особое значение приобретает экологическое моделирование — имитация экологических явлений и процессов с помощью лабораторных, логических (математических) или натурных моделей. Эти методы сейчас используются при изучении экологических последствий глобального потепления климата (парникового эффекта), в частности с помощью математических моделей проведено прогнозирование возможного поднятия уровня Мирового океана на XXI в., а также деградации многолетней мерзлоты на территории Евразии. Эти прогнозы необходимо учитывать уже в настоящее время с перспективой дальнейшего освоения северных регионов России. Американскими учеными на основе изучения 22 озер и водохранилищ США составлены 12 эмпирических моделей по эвтрофированию пресноводных водоемов. Эти модели помогут контролировать в будущем темпы антропогенного эвтрофирования и качество воды в крупных озерах различных регионов земного шара.[ . ]

Важной, но далеко не решенной является проблема возраста почв. То же можно сказать и о проблеме скоростей формирования почв из породы и их трансформации под воздействием меняющейся среды. Специалистами, применяющими различные методы: сравнительно-географические, па-леопедологические и другие, накоплено немало фактов о существенных природных и антропогенных трансформациях почв в разных географических условиях. Собраны обширные материалы, характеризующие этапы развития голоценового почвообразования (Естественная и антропогенная, 1988; Антропогенная и естественная . 1989; Проблемы эволюции. 2003), палеопочвы голоцена (Bednarek, 1990; Holliday, 1992; журнал Catena, т. 34, 1998 и 41, 2000), темпы развития почв (Геннадиев, 1990; Stevens, Walker, 1970). Вместе с тем пока ещё много не ясно: как быстро почвы реагируют на изменение факторов, как быстро они восстанавливаются при нарушениях разного масштаба, за какое время они проходят стадии развития от породы (нуль момент почвообразования) до зрелого состояния и какова скорость отдельных почвообразовательных процессов. Такая слабая изученность проблемы связана с недостаточным использованием метода почвенных хронорядов. Причем в нашей стране пока мало работ по хронорядам дневных почв, хотя весьма детально изучены хроноряды погребённых почв. Неясной также остаётся, например, проблема распространённости полигенетичных почв. В этом отношении имеются крайние взгляды, от предположений о том, что все почвы полигенетичны, так как климат и ландшафты менялись повсеместно, до представлений о том, что большинство почв соответствуют современным условиям почвообразования, а реликтовые признаки распространены локально и лишь отчасти нарушают общую актуалистическую картину педогенеза.[ . ]

Через полтора столетия после Варения развертывается научная ;еятельность немецкого натуралиста Александра Гумбольдта 1769—1859). Если Варений — начало отсчета, то Гумбольдт — од-1а из замечательных вершин в развитии общего землеведения. Гумбольдт— ученый-энциклопедист, путешественник, исследователь природы Южной Америки — представлял природу как целостную, взаимосвязанную картину мира. Величайшая заслуга его состоит в том, что он вскрыл значение анализа взаимосвязей как ведущей нити всей географической науки. Пользуясь анализом взаимосязей между растительностью и климатом, он заложил основы географии растений; расширив диапазон взаимосвязей (растительность — животный мир — климат — рельеф), обосновал биоклимэтическую широтную и высотную зональность. Углубляя и совершенствуя сравнительно-описательный метод, А. Гумбольдт первым предложил употреблять изотермы в климатических характеристиках.[ . ]

Сравнительно- географический метод исследования- это метод сопоставления различных стран, экономических районов, городов , промышленных узлов, типов сельского хозяйства и др. экономико- географических объектов, по их развитию, специализации и т. д. Сравнительный метод заменяет в экономической географии эксперимент. Он позволяет подойти к вопросу проблемы типологии изучаемых явлений. Сравнительно -географический метод используется в тесной связи с картографическим методом исследования. Но подходы к определению объектов и предметов изучения географии менялись на протяжении истории развития науки. Общим оставалось одно: большинство ученых рассматривало как главный объект географической науки поверхность Земли. При этом К. Риттер считал объектом географии весь земной шар, А. Геттнер - страны, которые изучаются с точки зрения пространственного размещения предметов и явлений, Ф. Рихт-гофен - земную поверхность, Э. Мартонн - распределение по поверхности Земли физических, биологических и связанных с деятельностью человека явлений, а также причины этого распределения, О. Пешель - природу Земли и т. д. Предлагались разные термины для определения объекта географии: географическая оболочка, ландшафтная оболочка, геосфера, ландшафтная сфера, биогеносфера, эпигеосфера и др. Наибольшее признание получил термин "географическая оболочка". Видный советский географ, акад. А. А. Григорьев считал, что главная задача науки состоит в познании структуры географической оболочки. Другой выдающийся советский географ, акад. С. В. Калесник уточнил определение объекта географии, включив в него структуру географической оболочки, законы ее формирования, пространственного распределения и развития. Итак, географы установили специфический объект своих ис-следований. Это - географическая оболочка, которая представляет собой сложное образование, состоящее из взаимодействующих главных земных сфер или их элементов - литосферы, атмосферы, гидросферы, биосферы1В течение ряда лет накапливается опыт, позволяющий уточ-нить специализацию в зависимости от ряда моментов, ранее не учитывавшихся. К числу таких моментов относятся, например, различия от места к месту в запасах воды для орошения, в температурах (свекле надо больше воды, а хлопку больше тепла); но наряду с моментами природного порядка приходится учитывать и другие, как-то: близость к городскому рынку (что важно для овощеводства), наличие или отсутствие резервов рабочей силы, трудовые навыки и традиции населения, возможности производственной увязки с другими отраслями (например, свекло-сахарной культуры с интенсивным животноводством) и т. д. Во всей этой весьма сложной совокупности разного рода факторов и моментов факторы природного порядка всегда играют ту или иную роль, но не как единственные, а в сочетании с рядом факторов, хотя тоже региональных, но уже иного порядка - общественно-исторического или транспортно-рыночного. При всех исследованиях по вопросу о влиянии природных ус-ловий на производственное направление хозяйства необходимо принимать во внимание технику производства, которая в свою очередь тесно связана с общественным строем.

Классификация методов географических исследований (Сравнительный географический метод, комплексные географические исследования. Моделирование в географии) ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • Сравнительно-географические исследования Комплексные географические исследования Комплексные методы Современное развитие математизации географии
  • Моделирование в географии
  • Заключение
  • Литература

В географии все модели классификации делятся на подвиды. Так, для типологии географических объектов по комплексу показателей пригодны модели, учитывающие гомогенность объединяемых в одну группу территориальных единиц. Для оценочной классификации наряду с условием гомогенности необходима иерархическая упорядоченность между собой формируемых групп.

До последнего времени районирование выполняется. Этот процесс происходит вручную на уровне логических обобщений. Так, очень давно созданы алгоритмы, которые выполняют условия выделения территориально нерасчлененных группировок территориальных единиц с использованием матриц соседства.

С помощью таблиц случайных чисел или датчиков псевдослучайных величин моделируются конкретные реализации состояний для исследуемой системы.

Широко используются оптимизационные модели. Часто применяется транспортная задача линейного программирования. В этом случае ставится задача минимизации издержек по перевозке продукции из множества источников в ряд мест назначения. Широко применяются модели для оптимизации размещения производства, сетей школ, оптимизации трасс перемещений между центрами и т. д.

Современное развитие математизации географии.

В географии такой процесс описания явлений может осуществляться различными способами. А именно, с помощью логических рассуждений и выражаться в виде определенного текста, словестных характеристик и др. Широко распространены графические построения как средство выражения пространственно-временных характеристик географических явлений. Например, карты. А карты, как нам известно — средство фиксации пространственных отношений.

Когда происходит выдача информации в виде карты, мы получаем одно из основных традиционных средств исследования территории. В этом случае требуется учет оптимальности выбора способов картографического изображения явлений, оперативность получения материала, наглядность и способность технических средств к их графическому воспроизведению (11, т. 20, с. 96).

Такой материал обязательно должен быть создан с учетом опыта картографии. Необходим такой подбор способов комбинаций изображения, который обязательно позволит графически максимально отобразить сущность явлений. Например, при создании ландшафтных карт с использованием их историко-генетической классификации по В. А. Николаеву необходимо соответствующее графическое отображение морфологии групп, типов, родов ландшафтов с показом иерархии и внешних связей как между элементами одного уровня, так и с системами более высоких или низких ступеней. Достигнуть этого можно не только при разработке легенды, но и выбором наглядных способов изображения, комбинацией цветов или штриховок, передающих логику классификации.

Заключение

Средние века открытий в области географии не дали жизнь теориям, наталкивающих на путь математизации географии. Именно в такой период можно назвать ряд опытов применения количественных методов. И это, скорее всего, были случайности. Что скорее нельзя сказать про закономерный процесс математизации географии. Однако, уже в первой половине XX в. сформировалась довольно прочная базовая ступень. Тогда и появились ученые, которые кропотливо работали в области математизации географии. Скорее, это была статистическая обработка многочисленных наблюдений. После второй мировой войны появились и первые ученые, которые впоследствии создали собственные школы (8, 184 с.).

Литература

Анучин В. А. Теоретические основы географии. М: Мысль. 1972

Берлянт А. М. Картография и геоинформатика. — М: ВИНИТИ. 1991 г ["https://referat.bookap.info", 11].

Беручашвили Н. Л., Жучкова В. К. Методы комплексных физико-географических исследований. М.: Изд-во МГУ, 1997, 320 с.

Гармиз И. В. Геоинформационные технологии: принципы, международный опыт, перспективы развития. ВНИИек. мин. сырья. — М: 1989 г.

Гохман В.М., Гуревич Б. Л. , Саушкин Ю. Г. Проблемы метагеографии // Математика в экономической географии. Вопросы географии. М: Мысль. 1968

Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. История географических идей. — М.: Прогресс, 1988.

Дьяконов К. Н. Современные методы географических исследований.

Дьяконов К. Н., Касимов Н. С. , Тикунов В. С. Современные мето-ды географических исследований. М.: Мысль, 1996, 184 с.

Калесник С.В. О некоторых недоразумениях в теории советской географии // Известия ВГО. 1971.

Канторович Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. — М.: Наука, 1972.

Кошкарев А. В. Геоинформатика . ГИС. Сборник статей. 1990 г.

Николаев В. А. Ландшафты азиатский степей. — М: Изд. МГУ, 1999 г.

Портянский И. А. Компьютерний арсенал географии. — М: Мысль, 1989 г.

Трофимов А. М. Моделирование геосистем (концептуальный аспект). — Казань: Экоцентр, 1997 г.

Трофимов А.М., Панасюк М. В. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. — Казань: изд. ун-та, 1984 г.

Черкашин А.К., Истомина Е. А. Математические модели географического комплекса и их применение для анализа космической информации// Известия Российской академии наук, серия географическая. — М.: Наука, 2005, № 2, C. 103−113.

Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 346

1. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М., 1987. С.419−420

Читайте также: