Сравнение автокада и компаса реферат

Обновлено: 02.07.2024

Пользвал и то и другое :).
Компас оч похож на автокад. ну просто оч похож. (можно сказать его сделали с када)
Поэтому рассуждать, что лучше, а что хуже дело сложное. Оба инструмента достаточно хороши. имеют различные плюсы и минусы.
Если человек ток начинает пользовать чертежник - то компас больше подойдет - многие из функций понятны на интуитивном уровне :).
Компас в принципе по проще понимать и соответственно учиться проще в нем.
По сути своей эти чертежники повторяют друг друга - и 2Д и 3Д достаточно хороши в обоих случаях.
Я в основном работаю в 2Д (эт попроще будет) и для меня есть ряд особенностей, по которым я пользую и то и другое в зависимости
от случая.
Много разных споров ходит про компас и автокад - основная масса людей считают компас убогим по сравнению с автокадом.
Действительно хорошо видны преимущества автокада в больших чертежах (много элементов и тд)
Автокад всегда был основан на работе со слоями. В компасе это тож доступно. но по-другому. .
В каде приходится каждый слой задавать своими характеристиками, а если хош другие характеристики, то для удобства необходимо создавать
следующий слой (и так пока не зарастешь слоями :)) - в компасе мона все делать в одном слое - и задавать все удобно и наконец слои тож можно использовать.
По слоям для меня лидер - кад.
Также в компасе есть функция открытия чертежей автокада (не всегда хорошо срабатывает, но пользовать мона)
Автокад немного посложнее, но и в нем как ни странно мона разобраться - если самостоятельно то канеш не быстро, но все-таки мона.
Автокад мне нравится тем, что принципы работы в 2Д там оч хорошо развиты - ускоряет работу :)
Массштаб тож держит гораздо лучше :)
ОДнако и у компаса есть ряд преимуществ:
Печать - если надо распечатать быстро и на А4 (а чертеж А1) - то это случай для компаса.
Если надо сохранить чертеж картинкой (ну н-р хочу ДжейПег) - то тож компас
У Компаса есть ряд особенностей, которые тож в свою очередь ускоряют процессы работы,
но работа с автокадом мне нравиться в плане удобства и быстроты лучше.
Причем это не есть мнение устоявшего автокадника, который попробовал компас - и сказал "фигня! "
Я как раз начинал работать в компасе. После на работе потребовали автокад. Подсел.
А вааще автокад конечно был и будет лидером черчения - он все-таки первопроходец - и пока он на "шаг впереди"
по сравнению с остальными рисовалками такого уровня.
Чем еще удобен компас - все базы русские, штампы готовые, спецификации, растры поддерживает
и тд. (правда в каде хоть готовеньких и нет - один раз создал - потом не паришься)
Есть еще одно хорошее различие - потребность в ресурсах - компас ест гораздо меньше
Слабый комп современный кад не потянет вааще - просто невозможно работать, а вот
шансов работы в компасе на слабом компе оч болльшие (даже если брать 10 версию)
Ну и в итоге - если хоца побаловать и порисовать несложные (или сложные) картинки
для учебы или не проектной работы (а еще и опыт черчения отсутствует) - надо брать компас
А вот если затея черчения для работы, да еще и в проектной организации (или есть задумка туда пойти)
то надо брать автокад. Большинство серьезных организаций работает с автокадом (и компас за чертежный инструмент не признают) .
Я использую для серьезных чертежей Кад, а для эскизирования (когда хочу чего-нить обвести) или получения картинок для
ворда :) - использую компас

Компас получше. Там уже установлены все размеры и шаблоны нашего ГОСТа. Хотя на Автокад вроде как удобней чертить

Для 2D проектирования удобнее использовать Компас. Также его удобннее использовать начинающим и студентам. Компас поддерживает стандарт ГОСТ, что дает дополнительные удобства в проектировании отечественных конструкций, однако неудобен при работе со стандартами ISO, DIN и т. п.
для трехмерного проектирования больше всего подходит AutoDesk Mechanical Desktop или AutoDesk Inventor. Последние версии работают и с ГОСТ.

Самое ценное, что обеспечивают программы типа КОМПАС или Inventor это параметрическое моделирование. Программа хранит у себя в таблице все размеры, которые вы указали при построении детали. Эти размеры занесены в таблицу и все эти размеры можно менять, и после обновления ваша модель будет перестроена в соответствие с новыми размерами.
Например смоделирвали сверло, а после внесения в таблицу необходимых изменений можно получить сверло других и типов и размеров, и даже его в зенкер перестроить.

КОМПАС однозначно.
Автокад - прошлое.

Компас гораздо лучше и производительней, поддерживает многоядерные процессоры, совершенно не похож на автокад, не знаю что нашел коментатор выше общего с автокадом, но по факту комас и автокад совершенно разные по, во всех аспектах. Комас постоянно совершеннствуется и это заметно, автокад с 2000-го года, а может и раньше не дорабатывается и устарел лет так на 20, меняются в нем только иконки.

Любой проект - будь то возведение здания или создание какого-нибудь механизма, всегда начинается с чертежа и модели. На этом этапе можно выявить все недостатки, нюансы и достоинства ранней стадии проекта.

Раньше все делалось от руки. Необходимо было рисовать чертежи и тратить на это очень много времени. Модели проекта делали из бумаги и других подручных средств. Сегодня же, в век цифровых технологий, широко развита компьютерная графика. Именно благодаря этому возможно в автоматизированном порядке воссоздать цифровую модель проекта здания или механизма до мельчайших подробностей.

Чертежи легко делаются в специально созданных для этого программах. К числу таких относятся "Автокад" и "Компас". Что лучше из данных приложений и почему? Об этом будет рассказано далее. Именно программы "Автокад" и "Компас" получили наибольшую популярность в 2D и 3D моделировании.

Что такое "Автокад"

Это программа, разработанная для создания проектно-цифровой документации. Ее использование довольное обширное в разных областях науки. В нем можно создавать объекты и добавлять их в библиотеку, что позволит не переделывать повторяющиеся элементы создаваемого проекта. Достаточно скопировать уже имеющийся в библиотеке элемент и добавить его, куда необходимо. Можно добавлять различные макросы для активации двигающихся элементов, а также для работы с начерченными структурами, при этом даже не занимаясь никогда ранее программированием.

Программа "Автокад" позволяет создавать различного рода анимации (придавать движение статичным предметам) и многое другое.

Файлы, с которыми работает "Автокад"

Чтобы понять, что лучше "Автокад" или "Компас", стоит рассмотреть файлы, с которым работают данные программы. Сейчас расскажем про "Автокад". Утилита работает с двумя видами файлов DWG и DXF. DWG - самое популярное расширения для хранения цифровых чертежей. DXF также является расширением для хранения различного рода схем. Однако в отличии от DWG, данное расширение широко используется во всех системах автоматизированного проектирования, что дает возможность изменять документацию формата DFX не только в "Автокаде", но и в других программах подобного толка.

Для пользователей "Автокада" сделано специальное дополнение в виде возможности исправлять имеющиеся проекты, пользуясь смартфонами и планшетами. Это становится удобным для тех, кто постоянно находится в дороге. На первый взгляд может показаться весьма неудобным пользование "Автокадом" через гаджеты. Однако разработчики постарались на славу, и простой интерфейс мобильных версий программ также не вызывает никаких затруднений при доработке проекта в дороге.

Использование "Автокад" предусматривает возможность работать на 38 языках мира. Это позволяет закрепить за "Автокадом" статус международной программы по разработке механизмов и проектировании.

Что такое "Компас"

"Компас" - это программный продукт, созданный российской компанией для работы над 3D проектами и другой цифровой чертежной документацией. В зависимости от установленной версии программы "Компас" можно создавать 3D модели, чертежи, отдельные проекты и т. п.

В основном данный программный продукт используется для создания какой-нибудь отдельной детали или сборочной единицы проекта.

"Автокад" и "Компас": какую утилиту выбирают студенты

Каждый студент технической специальности сталкивается с цифровыми чертежами или созданием целого проекта. Перед ним встает нелегкий выбор, какую программу использовать для автоматизированного проектирования. В основном студенты предпочитают либо "Автокад", либо "Компас". Сравнение особенностей программы мы рассмотрим далее.

"Компас" является наиболее легко усваиваемой программой, нежели "Автокад". Это связано с простым интерфейсом программы. Также в "Компасе" нет необходимости делать настройки перед использованием, как это необходимо в "Автокаде".

В отличие от "Автокада", лицензия "Компаса" стоит намного дешевле. Кроме этого, пользователям "Автокада" придется серьезно раскошелиться на приобретение дополнительных библиотек.

Это позволяет студентам отдавать предпочтение более бюджетному "Компасу". Однако данный вариант подойдет только для начальных познаний в области проектирования компьютерной графики. Для более серьезных проектов все же лучше выбрать "Автокад".

Какая программа идеальна для 3D моделирования

Что лучше "Автокад" или "Компас 3D"? Относительно 3D моделирования лучше всего подойдет первая утилита. В отличие от "Компас 3D", у "Автокада" намного больше функционал. Однако если вы хотите работать с понятным интерфейсом, то тут непременно выигрывает "Компас 3D".

Что касается быстроты выполнения проекта с предельной ясностью, то здесь выигрывает вышеназванная утилита. Как только вопрос затронет качество проекта, а также его многозадачность - выбирайте "Автокад". Это мировой стандарт. "Компас 3D" используется в основном для проектирования чего-либо на территории России.

Конвертирование

Так как расширения документов для "Компаса" и "Автокада" разные, то один и тот же файл нельзя открыть в другой программе. Тогда появилась необходимость конвертировать "Компас" в "Автокад".

У "Автокада существуют всего два читаемых и создаваемых расширений dwg и dxf. Поэтому, чтобы открыть файл, созданный через "Компас", необходимо его сохранить с вышеназванных форматах.

Как поменять расширение сохраняемого документа в "Компасе"

Так как "Компас" поддерживает довольно большое количество расширений, то необходимо выбрать нужное нам - dwg или dxf.

Инструкция по изменению расширения при сохранении файла в "Компасе":

Готово. Теперь вы создали файл, который будет открываться в обеих рассматриваемых в данной статье утилитах.

Меняем формат в "Компасе"

Инструкция по изменению расширения файла "Компас", который не поддерживается "Автокадом":

Открыть файл через программу "Компас".
Пройти на Главное меню и нажать там "Сохранить как. "
Выбрать нужное место, куда будет сохранен документ.
Выбрать другое название при необходимости.
Отметить одно из нужных расширений (dwg или dxf).

Готово. Сохраненный файл можно открывать в "Автокаде".

Что лучше "Автокад" или "Компас"? Получается, что последняя названная утилита лучше в плане поддерживаемых расширений (форматов). "Компас" можно использовать как своего рода конвертер расширений компьютерной графики и различных видов чертежей.

Отличия

Далее рассмотрим общие отличия "Автокада" от "Компаса". Первая утилита отличается от второй наличием большего функционала. В "Автокаде" можно добавлять различные библиотеки, которые расширяют имеющийся функционал. Однако наиболее ясно отличительные черты этих программ прорисовываются в работе с 3D объектами.

"Компас" использует эскизный вариант 3D моделирования. При помощи так называемых эскизных требований можно создать абсолютно любую модель. Для создания твердотелых объектов используются специальные операции, например, "Выдавливание объекта по нарисованному эскизу".

В "Автокаде" придется сначала подключить библиотеки твердых тел, а только после этого можно приступать к 3D моделированию и модификации объектов. Что касается сборки моделей (комплексное собирание по готовым запчастям), то здесь выигрывает "Компас" по своей простоте выполнения операции сопряжения.

Для "Автокада" необходимо добавлять все детали комплексного оборудования в один экспортный файл. После этого необходимо загрузить получившийся документ с перенесенными в него деталями и путем перемещений и наложений друг на друга создать необходимый механизм или конструкцию.

Отзывы пользователей

Заключение

Теперь вы сами можете определить, что лучше "Автокад" или "Компас". Эти утилиты во многом очень похожи друг на друга. Скорее всего, для каждого выбор одной из этих программ будет зависеть от преследуемых целей. Например, если вы хотите работать серьезно и надеетесь переехать трудиться за границу, то здесь непременно следует выбирать и развиваться в программе "Автокад". И не только потому, что функционал намного богаче. Просто данная программа в САПРе считается международной из-за своего многоязычного варианта установки.

"Компас", в свою очередь, является более простым в использовании. Его функционал абсолютно такой же, плюс-минус пару возможностей. Однако здесь не придется докупать различные библиотеки, чтобы сделать свой проект. "Автокад" использует только 2 собственных расширений (dwg и dxf), в то время как "Компас" поддерживает большую часть существующих форматов для цифрового черчения. Это является огромным плюсом, хотя расширение документа САПРа можно конвертировать. В итоге каждый сам выбирает, что лучше - "Автокад" или "Компас 3Д". Для простых операций и студенческого пользования предпочтительнее последний. Однако в плане надежности и актуальности выигрывает AutoCAD.

В статье дан обзор особенностей составления проектов в двух, наиболее распространенных программах 3D-моделирования, используемых в стандартной комплектации. Указаны проблемы, возникающие при составлении типовых проектов в каждой из двух, используемых в исследовании, программ трехмерного моделирования. Рассмотрены достоинства и недостатки САПР AUTOCAD И КОМПАС 3D, используемых в стандартной комплектации, при решении однотипных задач. Например, при создании простой 3D модели цилиндрического отреза трубы с круглым отверстием в стенке проведено изучение затраченного времени и количества использованных операций в каждой программе. Приведена статистика предпочтений использования рассматриваемых САПР в процессе инженерного образования преподавателями и обучающимися. В виде диаграмм приводятся данные социологического опроса, проведенного среди преподавателей и студентов нескольких крупнейших учебных заведений г. Тюмени, высшего и средне-специального обучения. На основании проведенного экспериментального моделирования простой 3D-детали и процесса сборки конструкции в программах AUTOCAD И КОМПАС 3D, используемых в стандартной комплектации без приобретения дополнительных модулей, а также анализа проведенного социологического опроса сделаны выводы о предпочтительном использовании отечественной программы 3D-моделирования.

2. Николенко Т.А., Кузнецова П.А., Коломиец Д.В. Сравнительные характеристики САПР AUTOCAD и КОМПАС 3D при трехмерном моделировании // Проблемы формирования единого пространства экономического и социального развития стран СНГ (СНГ-2019): материалы Международной научно-практической конференции (Тюмень, 19 апреля 2019 г.), Тюмень: Издательство Тюменского индустриального университета, 2019. С. 125–131.

Любое производство начинается с процесса проектирования. При этом помимо технико-эксплуатационных свойств, проектировщик обязан учитывать и закладывать в проект параметры безопасности использования проектируемого изделия, возможность мониторинга свойств, износостойкости и др. параметров.

Современное инженерное проектирование и создание 3D-моделей проводится с помощью специализированных программ, называемых САПР. В процессе обучения такие специалисты как: аппаратчик-оператор, инженер-конструктор, технолог машин и оборудования – получают необходимые компетенции для возможности проведения компьютерного моделирования.

В Тюменских учебных учреждениях, в основном, получение навыков трехмерного моделирования осуществляется в двух, признанных лидерах программ 3D-моделирования: это программы американской фирмы AutoDesk и отечественное ПО фирмы Аскон [1].

Целью исследования являлось определение основных сравнительных характеристик программ САПР, используемых в процессе инженерного образования.

· проведение экспериментального моделирования однотипных деталей в двух рассматриваемых программах;

· проведение социологического опроса среди преподавателей и обучающихся в средне-специальных и высших учебных учреждениях г. Тюмени о предпочтениях в использовании программ САПР в процессе обучения.

Материал и методы исследования

Для определения существенных различий отечественной и зарубежной программы с учетом их особенностей, в частности, связанных с возможностью применения навыков программирования или, как это сделано в программах фирмы Аскон, возможностью создания и добавления библиотек вручную, без сложного программирования или приобретения добавочных программных модулей, было проведено экспериментальное проектирование однотипных деталей в двух, выбранных для анализа, программах: AUTOCAD И КОМПАС 3D - чтобы определить главные превосходства той или иной программы [2].

Также, в рамках проекта была создана google-форма опроса, состоящего из вопросов, касающихся личных предпочтений людей, владеющих компетенциями по работе в предложенных к рассмотрению программам. На вопросы анкеты ответили три категории респондентов, а именно:

· Студенты, получающие высшее образование в ВУЗах Тюмени, изучающие САПР в рамках образовательной программы в размере 106 человек.

· Студенты колледжей, получающие среднее специальное образование в количестве 86 человек.

· Преподаватели тюменских вузов, колледжей, лицеев; в опросе приняло участие 25 человек.

Результаты исследования и их обсуждение

При создании элементарных 3D деталей в программе КОМПАС 3D было выполнено всего 4 операции.

Рис. 1А. Создание 3D проекта в программе КОМПАС 3D.

начало выполнения: 14:16:30

Кол-во операций: 4

Рис. 1Б. Создание 3D проекта в программе AutoCAD.

начало выполнения: 14:14

Кол-во операций : 20

На следующем этапе было проведено построение сборки.

Как было указано ранее, в программе КОМПАС 3D имеются библиотеки стандартных изделий [3], которые упрощают проектирование сложных деталей. В программе AutoCAD они тоже имеются [4, 5], но для их использования необходима покупка специальных пакетов, которые не входят в стандартную комплектацию и, поэтому, должны приобретаться отдельно за дополнительную плату. Рассмотрим разработку стандартных изделий в САПР AUTOCAD И КОМПАС 3D в базовой комплектации.

На рис. 2. Показаны основные этапы проведения 3D-моделирования и сборки стандартной детали, на примере шестигранного болта с использованием встроенных библиотек, входящих в стандартную комплектацию. Разработка детали и вставка в готовое изделие в целом заняло около двух минут.

Для сравнения, было проведено построение в программе AutoCAD обыкновенного шестигранного болта, не используя платные библиотеки (Рис.3).

Рис. 3А. Построение детали 3D на основе 2D каркаса

Рис. 4Б. Завершенный чертеж, проект болт в программе AutoCAD

Для выполнения второй задачи исследования, как уже было указано ранее, был запущен опрос посредством google-формы. Результаты опроса в виде стандартных диаграмм представлены на рис. 5.

В результате обработки результатов опроса, могут быть созданы общие гистограммы для более наглядного представления, как это показано на рис. 6.

Выводы или заключение

Однако, необходимо отметить, что в программах, типа КОМПАС 3D, возникают определенные трудности при разработке отдельных элементов внутри самой детали, в чем проявляется преимущество программы AutoCAD по сравнению с КОМПАС 3D. Отдельные студенты, особенно среди учащихся СПО, отдают предпочтение интерфейсу программы AutoCAD и считают эту программу более перспективной для развития собственного бизнеса.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Выберите документ из архива для просмотра:

Выбранный для просмотра документ Презентация 'Графика в CAD системах'.pptx

Описание презентации по отдельным слайдам:

Графика в CAD системах Студентки группы МДМ-113 Андрюшиной Анастасии

CAD системы Computer-Aided Desigh – компьютерная поддержка проектирования или САПР – системы автоматизиро-ванного проектирования. Программы CAD представляют собой векторные программные средства, которые нашли широкое применение в различных сферах человеческой жизни: В различных областях инженерно-конструкторской деятельности: от проектирования микросхем до создания самолетов. В архитектуре В медицине

Программный пакет ArchiCAD Программный пакет для архитекторов, основанный на технологии информационного моделирования (Building Information Modeling – BIM) Создан фирмой Graphisoft. Предназначен для проектирования архитектурно-строительных конструкций и решений, а также элементов ландшафта, мебели и т.п. Первая версия программы ArchiCAD была создана в 1984 году под названием Radar CH.

Инструменты ArchiCAD Стены Колонны Балки Перекрытия Крыши Перегородки Источники света Окна и двери Световые люки Лестницы

Virtual Building Explorer

Система автоматизированного проектирования и черчения AutoCAD Двух- и трёхмерная система автоматизированного проектирования и черчения Разработана компанией Autodesk. Первая версия системы была выпущена в 1982 году.

AutoCAD Civil 3D

AutoCAD Raster Design

AutoCAD Structural Detailing

Выбранный для просмотра документ Реферат 'Графика в CAD системах'.docx

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

Кафедра информатики и вычислительной техники

ГРАФИКА В CAD СИСТЕМАХ

Автор реферата: А. Н. Андрюшина, студентка V курса группы
МДМ-113 очной формы обучения _____________________________________
дата подпись

44.03.05 Педагогическое образование. Профиль Математика. Информатика.

Преподаватель: Т. В. Кормилицына, доцент, канд. физ-мат. наук _____________
дата подпись

1. Применение CAD систем

2. Программный пакет ArchiCAD

3. Система автоматизированного проектирования и черчения AuthoCad

Список использованных источников

Компьютерная графика в настоящее время используется почти во всех научных и инженерных дисциплинах для наглядности восприятия и передачи информации.

Обложки журналов, рекламная печатная продукция, газеты, рекламные ролики по телевидению, фильмы, корпоративные презентации, CD - ROM носители, сеть Интернет – все это области применения компьютерной графики, основу которой составляет работа с цифровыми изображениями. Это связано с тем, что цифровые изображения проще хранить, тиражировать, улучшать и компоновать с текстами или другими информационными средствами.

На сегодняшний день создано большое количество программ, позволяющих создавать и редактировать трехмерные сцены и объекты, существует множество специализированных программных пакетов, охватывающих практически все стороны человеческой жизни.

Компьютерную визуализацию, особенно визуализацию динамическую, следует рассматривать как важнейший инструмент для обучения наукам.

1. Применение CAD систем

Программы CAD ( computer - aided desigh – компьютерная поддержка проектирования) представляют собой векторные программные средства, которые нашли широкое применение в различных сферах человеческой жизни. Более привычно эти системы именуются системами автоматизированного проектирования – САПР.

Одно из главных применений составляет их использование в различных областях инженерной конструкторской деятельности – от проектирования микросхем до создания самолетов.

Другой важной областью применения САПР является архитектура. Использование машинной графики позволяет визуально воспроизводить двухмерные изображения и трехмерные модели.

САПР используется и в медицине. Например, автоматизированное проектирование имплантатов, особенно для костей и суставов, позволяет минимизировать необходимость внесения изменений в ходе операции.

2. Программный пакет ArchiCAD

ArchiCAD – программный пакет для архитекторов, основанный на технологии информационного моделирования (Building Information Modeling – BIM),созданный фирмой Graphisoft. Предназначен для проектирования архитектурно-строительных конструкций и решений, а также элементов ландшафта, мебели и т.п.

Первая версия программы ArchiCAD была создана в 1984 году под названием Radar CH. Она работала на компьютерах Apple Lisa и представляла собой программу для проектирования водопроводов.

Все версии до 4.16 выпускались под ОС Apple Macintosh. Версия 4.16 была выпущена под Windows 3.1. Все последующие версии, кроме 4.5, выпускались под ОС семейства Windows и MacOS X.

Инструменты:

– Стены – аналог реальных стен. В плане могут быть прямые, трапецеидальные, многоугольные (произвольной формы). Вертикальное сечение может быть прямым, наклонным, с двухсторонним наклоном (трапецевидное), а также сложным профилем. Возможно моделирование деревянных стен из бревен или сруба. Могут иметь композитный (многослойный) состав. При построении стен они бесшовно сопрягаются друг с другом (опционально допустимо отключение данной возможности).

– Колонны – вертикальные или наклонные стержни прямоугольного, круглого или произвольного сечения. Сечение постоянно по всей колонне. Состоят из ядра и облицовки (при указании нулевой толщины облицовки — только из ядра).

– Балки – прямолинейные, горизонтальные или наклонные элементы прямоугольного или профильного сечения. Сечение постоянно по всей длине балки. В балках могут быть устроены отверстия прямоугольной или круглой формы.

– Перекрытия – прямоугольные призматические конструкции, расположенные в горизонтальной плоскости. В плане могут иметь любую форму. Могут иметь композитный состав. Ближайшим аналогом в реальности являются монолитные перекрытия.

– Крыши – наклонные элементы покрытия. Возможно моделирование простого ската, многоскатной крыши, сводчатой крыши, купола. При пересечении друг с другом автоматически бесшовно не сопрягаются. Могут иметь композитный состав.

– Перегородки – новый, появившийся в 12 версии, инструмент, позволяющий проектировать и документировать сложные конструкции, содержащие перегородки и навесные стены на плане этажа, в разрезах и 3D-окне.– Объекты

– Источники света – элементы дополнительного (помимо солнца) освещения. Параметры источников света в основном идентичны параметрам объектов. Отличие заключается в наличии ряда уникальных управляющих элементов (параметров): выключателя, регулятора цвета светового потока и его яркости.

– Окна и двери – специализированные параметрические элементы для вставки в стены соответственно окон и дверей. Стандартная библиотека ArchiCAD включает в себя прямоугольные, треугольные, многоугольные, арочные окна и двери, а также пустые проёмы разнообразных форм. Возможно устройство окон с четвертями различного вида. Окна могут быть угловыми. Ниши в стенах и пилястры в ArchiCAD тоже относятся к этому классу объектов.

– Световые люки – в основном аналогичны окнам, но размещаются не в стенах, а в крышах. При установке автоматически привязываются к поверхности крыши, воспринимают её уклон и создают проём в крыше.

– Лестницы – объекты, представляющие собой аналог реальных лестниц.

Преимущества и недостатки

– Благодаря большому количеству настроек стандартных инструментов, объекты настраиваются в соответствии с пожеланиями пользователя.

– Начиная с 12 версии ArchiCAD разработчик выпускает дополнительные приложения, призванные расширить функциональность базового продукта. Среди этих приложений:

– MEP Modeler, предназначенный для создания, редактирования и импорта 3D-моделей инженерных коммуникаций в среде ArchiCAD;

– EcoDesigner, позволяющий проводить энергетические расчёты здания силами архитекторов;

– Virtual Building Explorer, предназначенный для создания интерактивной презентации созданного в ArchiCAD проекта.

– Недостатком программы можно считать ограниченные возможности по созданию объектов со сложной, нестандартной геометрией (например, поверхности NURBS, скульптурное моделирование), что зачастую не позволяет проектировщику стандартными средствами реализовать все свои идеи в полной мере. Для решения такой проблемы можно воспользоваться импортом из сторонних программ наподобие Cinema 4D, 3ds Max.

Имеется три типа лицензий Archi CAD : триал (коммерческая), учебная (для студентов, преподавателей и учебных заведений) и испытательная. Все лицензии, кроме триала, абсолютно бесплатные. Также имеется демонстрационная версия.

2. Система автоматизированного проектирования и черчения

AutoCAD – двух- и трёхмерная система автоматизированного проектирования и черчения, разработанная компанией Autodesk. Первая версия системы была выпущена в 1982 году. AutoCAD и специализированные приложения на его основе нашли широкое применение в машиностроении, строительстве, архитектуре и других отраслях промышленности. Программа выпускается на 18 языках. Уровень локализации варьирует от полной адаптации до перевода только справочной документации. Русскоязычная версия локализована полностью, включая интерфейс командной строки и всю документацию, кроме руководства по программированию.

Функциональные возможности

В области двумерного проектирования AutoCAD по-прежнему позволяет использовать элементарные графические примитивы для получения более сложных объектов. Кроме того, программа предоставляет весьма обширные возможности работы со слоями и аннотативными объектами (размерами, текстом, обозначениями). В версии 2014 появилась возможность динамической связи чертежа с реальными картографическими данными (GeoLocation API).

Специализированные приложения на основе AutoCAD

AutoCAD Architecture — версия, ориентированная на архитекторов и содержащая специальные дополнительные инструменты для архитектурного проектирования и черчения, а также средства выпуска строительной документации.

AutoCAD Electrical разработан для проектировщиков электрических систем управления и отличается высоким уровнем автоматизации стандартных задач и наличием обширных библиотек условных обозначений.

AutoCAD Civil 3D — решение для проектирования объектов инфраструктуры, предназначенное для землеустроителей, проектировщиков генплана и проектировщиков линейных сооружений. Помимо основных возможностей, AutoCAD Civil 3D может выполнять такие виды работ, как геопространственный анализ для выбора подходящей стройплощадки, анализ ливневых стоков для обеспечения соблюдения экологических норм, составление сметы и динамический расчет объёмов земляных работ.

AutoCAD MEP ориентирован на проектирование инженерных систем объектов гражданского строительства: систем сантехники и канализации, отопления и вентиляции, электрики и пожарной безопасности. Реализовано построение трехмерной параметрической модели, получение чертежей и спецификаций на её основе.

AutoCAD Map 3D создан для специалистов, выполняющих проекты в сфере транспортного строительства, энергоснабжения, земле- и водопользования и позволяет создавать, обрабатывать и анализировать проектную и ГИС-информацию.

AutoCAD Raster Design — программа векторизации изображений, поддерживающая оптическое распознавание символов (OCR).

AutoCAD Structural Detailing — средство для проектирования и расчёта стальных и железобетонных конструкций, поддерживающее технологию информационного моделирования зданий. Базовыми объектами являются балки, колонны, пластины и арматурные стержни и др.

AutoCAD Ecscad позволяет инженерам-электрикам создавать схемы электротехнического оборудования с помощью сценариев и библиотек условных обозначений.

AutoCAD Mechanical предназначен для проектирования в машиностроении и отличается наличием библиотек стандартных компонентов (более 700 тысяч элементов), генераторов компонентов и расчётных модулей, средств автоматизации задач проектирования и составления документации, возможностью совместной работы.

Возможности

Программы данного семейства автоматически генерируют ассоциативные виды трёхмерных моделей (в том числе разрезы, сечения, местные разрезы, местные виды, виды по стрелке, виды с разрывом). Все они ассоциированы с моделью: изменения в модели приводят к изменению изображения на чертеже.

Некоммерческие версии

– применение полномасштабных САПР в различных отраслях промышленности для проектирования и производства изделий различной сложности;

– интеграция САПР с другими информационными технологиями.

Эти тенденции позволяют говорить, что уже в самом ближайшем будущем эффективность производства будет во многом определяться эффективностью использования на предприятиях промышленных САПР.

Список использованных источников

Климачева, Т. Один на один с AutoCAD 2009. Официальная русская версия (+CD) / Т. Климачева, Ю. А. Шпак. – Корона-Принт, 2008. – 880 с.

Малюх, В. Н. Введение в современные САПР : курс лекций / В. Н. Малюх. – М. : ДМК Пресс, 2010. – 192 с.

Полещук, Н. AutoCAD 2007: 2D/3D-моделирование / Н. Полещук. – СПб. : БХВ, 2007. – 416 с.

Читайте также: