Спорт против терроризма реферат
Обновлено: 05.07.2024
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Оглавление
Влияние сми на терроризм
Может ли не быть терроризма?
Введение
Причины терроризма
Терроризм имеет в качестве культурного основания нигилизм – отказ от общей этики.
Неверно считать, что в основе экстремизма и терроризма в странах Третьего мира лежит бедность, нищета масс населения. Это – лишь, питательная среда, а также удобный предлог. Было бы наивно представлять террориста как доведенного до полного отчаяния и безысходности человека, который, будучи более не в силах терпеть лишения и страдания своих собратьев, в приступе ярости спонтанно хватается за оружие.
Переломные периоды закладывают предпосылки для экстремизма тем, что значительно повышают интерес людей, испытывающих фрустрации и депрессии, к историческим традициям. Традиционализм же, доведенный до своего логического конца, выступает основной предпосылкой различных проявлений такого радикального идеологического течения, как фундаментализм. Например, в постсоветский период позитивной самоутверждение русских осуществлялось главным образом за счет реанимации традиционных национальных ценностей и символов, а также мифологизации и героизации прошлого своего народа. Рост традиционализма усиливает стремление людей к культурной изоляции, обусловливает рост ксенофобий (боязнь чужого), вызывает противоречия в развитии, препятствую процессам модернизации и глобализации.
Порождающими экстремизм могут быть незавершенная урбанизация, специфические формы индустриализации, изменения этнодемографической структуры общества, особенно в условиях бурных нерегулируемых миграционных процессов.
Влияние СМИ на терроризм
Главный вывод, давно сделанный учёными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно. Современный терроризм – родной брат телевидения. Он не имел бы смысла, если бы его результаты телевидение не доносило бы в каждый дом. Сегодня телевидение России – соучастник террористов, оно вдумчиво и творчески делает именно то, что требуется террористам – рассказывает о них и показывает результаты их деятельности.
Помимо массового подражания широкое освещение деятельности террористов в СМИ вызывает и другие социально-психологические эффекты. Например, Бен Ладен сегодня стал одним из секс-символов мирового уровня.
Работа СМИ по освещению действий террористов таит в себе и другие опасности:
• Опасность вызвать к активной деятельности подражателей
• Возможное влияние интервью с преступниками на проводимые полицией переговоры
• Взятие интервью у детей – жертв террористов
• Постоянное рассекречивание размещения, численности и оснащения полиции, пытающейся разрешить инцидент
• Ненужное травмирование родных и близких жертв
• Потенциальное воздействие на ход предстоящего судебного процесса
Цели терроризма
Страх перед террором – эффективный инструмент борьбы за изменение общественного мнения в пользу расширения спецслужб, их полномочий и финансирования.
Процесс группового манипулирования, делится на три стадии:
• Третья стадия – намеченные к реализации цели, конкретные программные установки и практические шаги должны быть морально санкционированы господствующим в данной среде общественным мнением, после чего любые акции этого национального движения, даже если они сопряжены с неминуемыми беспорядками и кровопролитием, заведомо будут восприниматься как нравственно оправданные, отвечающие высшим интересам нации или конфессии.
Международный терроризм
Религиозный экстремизм
В конце 70-х - начале 80-х годов в мусульманском мире наметилась тенденция к усилению позиций исламского экстремизма и фундаментализма, что в целом было обусловлено общей политизацией ислама (равно как и исламизацией политики).
Усилению позиции ислама в странах мусульманского Востока способствовал также ряд объективных факторов:
3) Современная социально-экономическая ситуация в странах Арабского Востока характеризуется рядом общих особенностей: аграрное перенаселение и наличие большого количества не задействованных в сельском хозяйстве рабочих рук; слишком быстрая урбанизация городов за счёт выходцев из деревень; невозможность обеспечить работой городское население, рост безработицы; сильное имущественное расслоение в обществе.
Говоря о современном "исламском" терроризме и его угрозе, необходимо подчеркнуть, что основной и непосредственной причиной развития терроризма в регионе следует считать распад социалистической системы и развал Советского Союза. В результате распада СССР с предшествовавшим ему банкротством идей социализма во многих государствах Ближнего и Среднего Востока (Египет, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан и др.), идеологический вакуум там, а затем и в мусульманских регионах России быстро стал заполняться исламом. Последний предстает прежде всего в его самой воинствующей форме — в форме радикального ваххабизма, требующим с помощью "священной войны" вернуть мусульманский мир к халифату. Фиксируя активизацию ислама на мусульманском Востоке и в России, эксперты отмечают, что ислам, которому присуще враждебное отношение к либеральным ценностям и который может привести только к тирании и обнищанию, стремится заполнить вакуум, образовавшийся после коллапса коммунизма.
Основной целью исламского радикализма является изменение места и роли религии в жизни общества, в результате чего представители данного течения отвергают господствующую идеологию, политическую практику существующего светского режима и государственное устройство как не соответствующее нормам мусульманской религии.
Таким образом, исламские экстремисты преследуют следующие цели: установление в обществе основ исламского теократического государства, введение в общественную практику норм шариата и, наконец, восстановление халифата в качестве единого государственного образования всех мусульман.
Как свидетельствует обширная мировая практика, радикальный ислам не остановится в фиксированных границах географического проживания определенной общности мусульман, поскольку для них заветная мечта состоит в объединении всей мусульманской уммы мира в рамках единого политического государственного образования - халифата. В этом случае неизбежным представляется процесс "растекания" исламской радикальной идеологии и практики на другие "мусульманские" территории, как в рамках России, так СНГ и других государств мира.
Может ли не быть терроризма?
В публицистике и научной литературе распространены попытки напрямую увязать рост политического экстремизма с бедностью, социальным неблагополучием и низким культурным уровнем неких региональных, этнических или религиозных групп. Однако в замкнутых, застойных обществах, например у бушменов Южной Африки или у индейцев майя в Мексике, находящихся на крайне низких уровнях экономического и социального развития, нет ничего похожего на политический экстремизм, а тем более терроризм. Вместе с тем эти явления заметны в обществах, вступивших на путь трансформаций, и концентрируются в социальных слоях социума, характеризующихся причудливым сочетанием традиционных и новых черт культуры, неполным изменением статуса и условий жизни. Проявления экстремизма нарастают в периоды начавшихся, но не завершенных исторических перемен, модернизаций.
Заключение
Сейчас появляется особая, новая функция террористических актов. Классический терроризм всегда был формой шантажа властей или мирового сообщества и открыто (и даже демонстративно) выдвигал свои требования, например, выплатить выкуп, освободить из тюрем единомышленников, прекратить военные действия и т.п. Но в последнее время все чаще совершаются анонимные террористические акты с неявными целями. Одной из них может быть сплочение или расширение собственных рядов в ответ на спровоцированные акции возмездия. В этом случае государство (или группа государств), проводя подобные акции, играет по сценарию, навязанными ему (или им) экстремистами.
Использованная литература
2. Мирский Г. Дракон встаёт на дыбы//Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №3.
3. Паин Э. А. Социальная природа экстремизма и терроризма//Общественные науки и современность. – 2002. - №4.
5. Хлобустов О. Средства массовой информации и насилие в обществе//Власть. – 1999. - №10.
6. Рыбаков В. К вопросу о терроризме, или две стороны одной медали// Мировая экономика и международные отношения. – 2002. – №3.
В преддверии Олимпиады-2020 вновь встает вопрос о степени защищенности мероприятия от возможных террористических атак. История предлагает множество примеров трагических событий, произошедших в периоды состязаний мирового масштаба. Несмотря на успешную борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке в последние годы, не следует ожидать, что попытки нападений прекратятся. Авторы статьи рассмотрели историю террористических атак на спортивных состязаниях, методов, применяемых для защиты; а также попытались ответить на вопрос о том, какие средства по обеспечению антитеррористической безопасности являются наиболее эффективными.
Терроризм как особая разновидность преступлений характеризуется, прежде всего, использованием насилия для достижения политической цели при максимальной огласке. Поэтому очевидно, что крупнейшие международные спортивные события становятся мишенью для террористов. Каждое подобное мероприятие, начиная от локальных соревнований и заканчивая чемпионатами мира или Олимпийскими играми, представляет особый интерес для террористических группировок. Причины очевидны — это всегда крупное скопление гражданского населения, в том числе женщин и детей. Нередко спортивные мероприятия посещают высокопоставленные гости, в том числе и представители государственных органов высшего ранга.
В 1972–2014 гг. на каждых из десяти Олимпийских играх была совершена по меньшей мере одна попытка террористического нападения в период мероприятия. Исключением можно назвать Игры 1992 г. в Испании: в Барселоне не было совершено ни одного теракта, несмотря на то, что в это время в стране действовали две крайне активные террористические организации — леворадикалы ГРАПО и сепаратисты ЭТА.
От Мюнхена до Бостона. Как спортивные состязания стали мишенью для террористов
После террористических актов в Париже 13 ноября 2015 г., в результате которых погибли 130 человек, активизировались обсуждения вопросов безопасности и охраны на крупных спортивных мероприятиях, в том числе в контексте Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро 2016 г. и проведения парижской процедуры выборов города — хозяина Олимпийских игр 2024 г.
Токио-2020: вопросы бюджета и безопасность
Олимпийские игры 2020 г. в Токио — крупномасштабное спортивное мероприятие; они отвечают всем условиям, свойственным мишени для террористов. Необходимо обеспечение безопасности как спортсменов, так и болельщиков, национальных высокопоставленных лиц, международных наблюдателей и жителей города — организатора Игр.
Далеко не последним вопросом, поднимаемым во время подготовки к Олимпийским играм, является финансирование, в том числе объем средств, выделяемых на обеспечение безопасности. Группа исследователей из Оксфорда в 2016 г. проанализировала затраты на проведение Олимпийских игр с 1960 по 2016 гг. Помимо вывода о том, что все страны превышали первоначально заявленный бюджет (при этом более затратными оказались летние игры), они также выявили заметный рост расходов на безопасность. А уже это привело к многочисленным спекуляциям на тему того, что мировые столицы, способные нести подобное бремя расходов, скоро закончатся.
В июле 2019 г. появилась информация о сокращении расходов до 1,35 трлн иен (12,5 млрд долл.). Несмотря на все усилия по снижению расходов, обеспечение безопасности и другие вопросы продолжают требовать увеличения расходов. Безопасность — отдельная статья расходов, многие из которых не включены в бюджет Олимпийских игр. Во многом рост расходов был связан с расположением олимпийских объектов. Хотя изначально подразумевалось, что 85% из них должны располагаться в пределах 8 км от Олимпийской деревни, в результате 40% из них оказались за пределами Токио.
Немаловажным является и тот факт, что не существует единых стандартов обеспечения антитеррористической безопасности на олимпийских объектах (например, для принятия на уровне МОК), которые могли бы включать необходимость оснащенности современными средствами обеспечения безопасности, привлечения людей, способных контролировать применение этих средств, в том числе — специалистов по кибербезопасности. С другой стороны, принятие подобных стандартов создаст дилемму — у слишком малого числа государств будет финансовая возможность следовать стандартам, а сам Международный олимпийский комитет едва ли увеличит долю финансирования при подготовке к Олимпийским играм.
Технические новшества и старые угрозы: как будет обеспечиваться антитеррористическая безопасность в Токио?
Японское правительство сообщило, что в преддверии Олимпийских игр предпримет все необходимые меры для обеспечения защиты от террористических атак.
Не менее значимой мерой является оснащение всех олимпийских объектов, в том числе и олимпийской деревни, максимально современной техникой, не имеющей аналогов в мире, что обещает сделать Игры-2020 самыми технологически оснащенными за всю историю проведения Игр. Было объявлено, что на стадионах устанавливаются ворота, позволяющие в течение трех секунд обнаруживать мельчайшие частицы взрывчатых веществ, а также камеры с функцией определения направления перемещения толпы. Кроме того, впервые будет задействована система, разработанная японской компанией NEC. Она имеет функцию распознавания лиц для спортсменов, чиновников, журналистов и волонтеров и, как заявлено, позволит избежать проникновения на территорию спортивных объектов по чужому пропуску. Похожие сканеры для паспортного контроля уже достаточно давно расположены во всех международных терминалах токийских аэропортов. Однако данная мера не затронет болельщиков, проход которых к местам проведения соревнований будет осуществляться по билетам. Таким образом, открытым остается вопрос о том, как будут отслеживаться попытки террористов проникнуть на спортивные объекты под видом зрителей.
Организаторы Игр в Токио уверяют, что будет задействованы более 14 тыс. сотрудников службы безопасности, оснащенных смартфонами, прикрепленными к одежде, изображение и информация с которых будет передаваться в центральный офис. Однако теракт, совершенный в Барселоне 17 августа 2017 г., когда террорист за рулем фургона наехал на пешеходов на бульваре в самом центре города (постоянно патрулируемом полицией), показал, что предотвратить такие происшествия становится непросто.
Защита инфраструктуры и кибербезопасность
Помимо обеспечения безопасности олимпийских сооружений, остается открытым вопрос о защите городской инфраструктуры, атаки на которую не всегда возможно предотвратить. Подобные инциденты, даже если они не влекут человеческие жертвы, могут нанести серьезный удар по экономике и саботировать проведение самих соревнований, особенно если такой удар будет нанесен по энергетике.
Острым оказался вопрос об обеспечении ядерной безопасности в условиях возможности террористических атак на японские АЭС. В апреле 2019 г. Комиссия по ядерному регулированию Японии приняла решение о приостановке тех электростанций, которые не отвечают требованиям антитеррористической защиты. Сроки создания соответствующей инфраструктуры жестко ограничены — так, для действующей АЭС Сэндай он истекает в марте 2020 г.
Для защиты от хакерских атак были внесены поправки в закон о кибербезопасности от 2014 г. Они предусматривают создание специального совета по содействию мерам кибербезопасности, состоящего из национальных и местных правительственных учреждений, операторов критически важной информационной инфраструктуры, научных кругов и частного сектора.
Однако неутешительно прозвучало признание отвечающего за кибербезопасность министра Ёситака Сакурада о том, что он никогда не использовал компьютер. Немаловажно, что Ё. Сакурада — заместитель руководителя управления японского правительства по киберстратегии и министр по проведению Олимпийских игр в Токио в 2020 г. Безусловно, эта новость не отменяет заслуг специалистов по кибербезопасности, работающих под его руководством, но она послужила поводом для критики со стороны экспертного сообщества и прессы; они посчитали, что японское правительство недостаточно серьезно отнеслось к столь острой проблеме.
Жаркое лето и запреты на воду
Согласно прогнозам, лето 2020 г. в Японии обещает быть таким же жарким, как предыдущее. В связи с этим возникает вопрос об обеспечении питьевой водой спортсменов, официальных лиц, журналистов и болельщиков. Однако этот вопрос стал дискуссионным после объявления о том, что, как и на предыдущих Играх, на стадионы запрещено будет проносить любые жидкости. Такая мера вызвала масштабную критику в условиях того, что температура воздуха в отдельных регионах Японии летом 2019 г. достигала +39°. Таким образом, условие обеспечения антитеррористической безопасности ставит под угрозу физическую безопасность болельщиков, персонала, волонтеров и самих спортсменов.
Достаточно ли действующих механизмов?
В условиях роста значимости спортивных состязаний в международной повестке требуется непрерывное обновление подходов к обеспечению безопасности спортивных мероприятий, требующее консолидации международного сообщества, правоохранительных органов и специальных служб. Такие меры должны ставить человеческие ресурсы, технологическое развитие, финансовую обеспеченность, уровень общей организации и гарантий безопасности на одну ступень с возможностью страны предоставить должное качество и необходимое количество олимпийских стадионов и сооружений.
К сожалению, в условиях, когда спортивные состязания становятся ареной для столкновения геополитических интересов государств, зачастую отходят на второй план даже такие важные вопросы, как обеспечение антитеррористической безопасности. Для предотвращения трагедий в будущем, как бы шаблонно это ни звучало, требуется так и не достигнутая сегодня консолидация усилий мирового сообщества.
Список источников и литературы
В статье идёт речь о спортивных мероприятиях, которые проводились в лесном рабочем посёлке Боброво Приморского района Архангельской области в рамках социального проекта " Боброво- территория Дружбы". В посёлке проживают люди 17 национальностей, работал детский дом. Для профилактики межнациональной розни в подростковой и молодёжной среде был задуман проект, который длился 10 лет.
Автор был соразработчиком проекта и считает, что спортивные мероприятия очень сближают ребят разных национальностей, у них не остаётся сил и времени на участие во вредоносных объединениях.В статье приведено краткое описание двух мероприятий, имеются 2 фотографии.
Оценить 342 0
Спорт против терроризма
В начале 2000-х ребята из детского года после побегов принесли новость- надо приносить в жертву котов! Откуда они нахватались этой гадости, остаётся только догадываться. От котов до людей недалеко. Озаботились педагоги Бобровской школы и придумали проект. Стали приглашать студентов-иностранцев на воспитательные мероприятия, дискотеки, вечера. Особенно ребятишкам полюбились афроамериканцы. Дети играли с ними в футбол, сидели на коленях, гладили курчавые волосы. Пили вместе чай. Проект набирал силу, мероприятия стали более масштабными, присоединились областные министерства, Совет национальностей, практически все национальные объединения посещали школу.
Хочу подробнее рассказать о спортивных межнациональных мероприятиях.
Есть ли у иностранных студентов время думать о том, как пронести бомбу, если он учится, если он приезжает в гости к друзьям, занимается спортом? У наших друзей, думается, такого пустого времени просто не было. Благополучно получив дипломы, они уехали на родину. Иногда передают приветы, присылают письма на электронную почту.
И вот уже шесть лет представители разных национальностей собираются на туристический слёт в Боброво. Каждый год новые люди, новые блюда, новые песни. Остается неизменной дружба, которая зарождается между молодыми людьми и подростками. Все заняты спортом, туризмом. Приготовлением пищи. Времени на вредоносные мысли и действия нет. Да и как будешь вредить друзьям, которые так радушно приглашают тебя в гости, едят с тобой из одного котелка, поют?
Нет, времени на терроризм у нас нет! И не будет!
Фокин Виталий Серафимович, педагог дополнительного образования, Почётный работник образования РФ. Архангельск
Тема, которую я разработала в этой работе, сегодня очень актуальна. В XX веке терроризм начал активно развиваться и выходить на международную арену. Конечно, раньше были отдельные проявления терроризма, но в ограниченном количестве. Сейчас же терроризм переживает бурный расцвет, особенно у нас в стране. Одной из особенностей современного политического терроризма является его активное воздействие на внешнюю политику государств. Известно, что и в прошлом экстремистские и террористические акции нередко использовались в качестве поводов и предлогов для провоцирования международных конфликтов.
Террористические организации обычно используют уголовные приемы и расходуют награбленные средства на личные цели и нужды того или иного главаря. Сначала террористы действуют не ради самих денег, а для финансирования своей деятельности, однако существует тенденция постепенного привыкания к деньгам и очень часто терроризм превращается из средства для добывания денег для организации и заявления о ней, в средство для личного обогащения.
Сейчас терроризм является неотъемлемой частью политики любого государства земного шара. Политика и политики без терроризма обходиться не могут. Ведь что такое терроризм? К нему можно отнести и шантаж (любого вида, начиная от личного и кончая ядерным), к которому очень часто прибегают в таких демократических странах, как Америка или Великобритания. К терроризму нужно отнести и заказные убийства видных политических деятелей. Разве их не было? Можно вспомнить хотя бы убийство американского президента Джона Кеннеди..
Цель работы – изучение терроризма, и его проявлений.
Задачи:- рассмотреть виды и цели терроризма;
- методы борьбы с терроризмом.
Объектом исследования является терроризм
Предметом исследования - основные признаки и элементы терроризма
Контрольная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы
Глава 1. Виды и цели терроризма
Как я уже говорила, терроризм многообразен и может принимать различные формы. Это могут быть:
· убийства государственных и общественных деятелей или представителей власти, совершенные в связи с осуществлением ими своих функций;
· захват заложников, некоторые формы бандитизма;
· преступные акты, ведущие к бессмысленной гибели людей, нарушающие дипломатическую деятельность государств, нормальный ход международных контактов и встреч, транспортные связи между государствами;
· государственный терроризм, который во многих случаях перерастает в акты агрессии;
· засылка вооруженных групп (в том числе наемников), которые применяют вооруженную силу против другого государства.
Все террористические акции производятся с целью получить максимально возможный международный отклик, широко освещаемый средствами массовой информации или с целью получения крупных денежных сумм. Это могут быть: угоны самолетов с международных линий, похищение иностранных дипломатов и военных, захват посольств, покушения на лиц, имеющих всемирную известность, взрывы самолетов и т.д.
Рассмотрим первый пункт - убийство государственных и общественных деятелей и представителей власти. Такие убийства могут делаться с различными целями. Например, политик, стоящий у власти, перед выборами может заказать убийство другого политика, находящегося в оппозиции, но популярного в народных массах. Или, если вспомнить недавнее убийство Владислава Листьева, можно сделать вывод, что кому-то понадобилось дестабилизировать общественную ситуацию в стране и, к примеру, доказать некомпетентность расследующих органов. Хотя эти выводы относительны. Кто знает, может эти самые правоохранительные органы Листьева и убили. Убивать политических лидеров могут и мафиозные структуры. За примерами тоже не надо далеко ходить. В Москве и Санкт-Петербурге, очень часто убивают депутатов. Часто из-за того, что они не хотят добиваться (или давать) каких-либо льгот этим самым мафиозным группам.
На захвате заложников мне хотелось бы остановится особо. Захватывать заложником могут как отдельные лица, так и представители каких-либо оппозиционных движений. Как я уже упоминала, цели тоже могут быть разные: начиная от вымогательства крупных денежных сумм, и, заканчивая политическим шантажом, что наглядно продемонстрировано событиями в Буденновске.
Не менее распространен захват заложников с политическими целями, когда группировка, которая произвела этот захват, выдвигает политические требования стране, где был произведен захват. Здесь в качестве примера можно вспомнить сравнительно недавние события в Буденновске.
Государственным терроризмом также, на мой взгляд, можно назвать шантаж с помощью ядерного, бактериологического или иного вида оружия массового поражения, которым не обладает сторона, которой угрожают, а также вторжение на территорию другого государства. В качестве примера государственного терроризма можно привести агрессию Ирака, направленную на небольшую сравнительно страну - Кувейт. Но акт этой агрессия был пресечен крупными державами, такими как США, Франция и другие по вполне понятным причинам: маленький Кувейт был крупным поставщиком нефти, как в Европу, так и за океан.
Я перечислила наиболее, на мой взгляд, важные виды терроризма. Ниже я рассмотрю их в подробностях, с приведением наглядных примеров и фактов.
Итак, в стране появилось много богатых людей, частных фирм. Следовательно, возникла конкуренция. А если конкуренция происходит между большими фирмами, владеющими большими капиталами, то неизбежно появляется терроризм.
Как правило, начальный капитал российские миллионеры, за редким исключением, добыли преступными способами. Следовательно, у большинства богатых людей соответствующий преступный менталитет. Для многих из них не составит большого труда убить слишком назойливого конкурента. Отсюда и происходят многочисленные убийства бизнесменов.
Случай, который я привела, является лишь одним из многих сотен, случающихся сплошь и рядом по стране.
Часть правды в этих словах есть. Учитывая тот внутриполитический развал власти в нашей стране и тот беспорядок, царящий в России, такую возможность исключать нельзя. Но не всё так плохо, как хотят представить западные средства массовой информации. Несмотря на существующий беспорядок во внутренних делах страны, службы безопасности у нас работают, никто не отменял правил предосторожности и охраны важных объектов, могущих служить источником радиоактивных веществ. Поэтому, мое мнение заключается в том, что радиоактивные вещества находятся под надежной охраной. Однако некоторые западные политические группы пытаются преподать факты так, чтобы показать, что у нас не страна, а какое-то объединение на основе анархии. При этом они часто доходят до фальсификации данных. Можно вспомнить случай, случившийся в Мюнхенском аэропорту, когда у российского гражданина обнаружили радиоактивные элементы в чемодане. Как раздули это дело газеты! Плутон украден из Московского института, это сделать очень легко. А потом оказалось, что плутон - вовсе не плутон, а радиоактивное вещество, из которого нельзя сделать какую-либо бомбу. Чуть позже выяснилось, что чемодан не принадлежал нашему гражданину, его подбросили германские спецслужбы. Вот казус получился. Или еще один случай. Всем известна причина, по которой НАТОвские войска начали обстрелы и налеты на позиции боснийских сербов. Причиной явился обстрел рынка в г. Сараево из минометов. При этом погибло много людей. Один российский майор-артиллерист (или полковник - точно не помню), пересчитал все точки с которых, по данным специальной комиссии, велся обстрел рынка. И выяснилось, что причина вовсе не причина, а лишь повод, созданный, либо самими силами НАТО, либо с активным их содействием. Все точки, с которых, якобы, велся обстрел, оказались неверными. Дело в том, что центр города, Сараево закрывают большие здания и с ближайших высот попасть в рыночную площадь нельзя даже из минометов. То есть, обстрел велся с одного из близлежащих зданий. Кем еще мог вестись такой обстрел в мусульманской части города, как не самими мусульманами или представителями миротворческих сил? Я лично сомневаюсь, что сербы смогли протащить такое массивное оружие в хорватскую часть города. Вот и получается, что обстрел был сделан не сербами, хотя удары НАТО по ним ведутся именно по этой причине. Миссия ООН в Югославии, называемая миротворческой, на самом деле таковой не является. Страны, участвующие в этой миссии, по той или иной причине встали на сторону той или иной стороны, оказывая скрытую помощь. Американцы и блок НАТО явно участвуют в войне на стороне хорватов, помогая им авианалетами, которые разрушают оборону сербов. Наша страна, например, пытается чем-то помочь сербам. Другие же страны придерживаются некоторого нейтралитета и не выражают симпатий ни тем, ни другим. Короче говоря, по моему мнению, миссия ООН в Югославии потерпела полный провал.
Еще один пример можно взять из Японии. Всем известна газовая атака, проведенная членами секты Аун Сенрикё, с применением боевого отравляющего газа зарин, в токийском метро. Пострадало много человек. После этого случая газеты Японии стали писать, что лидер секты получил этот газ из России и что он имеет большие связи в высоких правительственных кругах нашей страны. Выдвигалось множество других подобных версий. Как показало следствие, зарин передал секте один японский солдат. Так что все многочисленные обвинения о причастности к этому террористическому акту политических сил из Москвы оказались неверными. Хотя, как показало расследование, ведущееся японскими органами безопасности, члены секты обучались в одном из бывших клубов ДОСААФ различным подозрительным навыкам. Это - вождение самолета, прыжки с парашютом и т.д. Но никто этого и не отрицает. А причем тут Москва? Если у иностранца есть деньги, какая разница к какой вере он принадлежит? В общем, учитывая все известные мне факты, я пришла к выводу, что это внутренняя проблема Японии, но ее власти по политическим соображениям хотят часть ответственности переложить на Россию.
Какое резюме можно сделать из всего сказанного? Западные средства массовой информации и западные политики часто подают факты таким образом, что Россия выглядит не в лучшем свете, часто применяя фальсификации. Из-за чего все это? Мне думается, что это наследие времен холодной войны, когда каждая капиталистическая страна была врагом СССР и социалистических стран. После развала Советского Союза военная угроза от него перестала существовать, но методы борьбы с ним по инерции продолжают свое существование. Хотя сейчас такое ведение дел мне напоминает добивание поверженного противника. Надеюсь, в будущем наша страна и остальные страны сблизятся и между ними не будет происходить таких крупных недоразумений, обвинений и провокаций, которые существуют сейчас.
С терроризмом надо бороться. Это всем ясно. С мафией, террористами и отдельными преступниками надо бороться путём тщательных проверок в аэропортах и других общественных местах, введением законов, помогающих и дающих больше прав соответствующим органам в борьбе с бандитами. В Англии, где боевики ИРА часто производят взрывы бомб, в местах скопления людей (магазинах, больших улицах, вокзалах и т.п.) убраны все мусорные урны по той простой причине, что туда любят подкладывать бомбы. Оно и понятно - пусть города и будут грязными, зато исключается возможность нескольких взрывов, и для террористов увеличивается сложность проведения террористической акции.
Одним из очень действенных методов борьбы является объявление крупной денежной награды за какие-либо сведения, либо об уже проведенных преступных актах, либо о готовящихся. Нужно также иметь широкую сеть осведомителей в соответствующих кругах, например, торговцев оружием. Для этого, естественно, нужно этим осведомителям платить.
Еще одним из методов борьбы с организованной преступностью и терроризмом в частности, является деятельность специальных международных организаций, например Интерпола. Название этой организации говорит само за себя. Расшифровывается ИНТЕРПОЛ, как Интернациональная Полиция. Она занимается поимкой международных преступников, действующих в нескольких странах. Через эту организацию поддерживается обмен информацией, опытом между правоохранительными органами различных стран. Такие организации очень нужны всем странам, так как они позволяют бороться с международной организованной преступностью.
В качестве меры пресечения государственного терроризма и различных войн, мировое сообщество, после окончания Второй Мировой Войны, создало Организацию Объединенных Наций. Эта организация призвана предотвращать агрессии одного государства на другое, способствовать установлению мира во всех странах Земного Шара. Но, как, например, показывает опыт Югославии, это не всегда удается. И до полного решения проблемы государственного терроризма очень и очень далеко. Хотя начало решения этой проблемы уже положено.
Любому государству нельзя забывать и про частную охранную деятельность. В нашей стране ее всячески притесняют. Например, около полугода назад было издано распоряжение, запрещающее банковским охранным службам ношение автоматического оружия. То есть, если раньше охранники имели при себе автомат, то сейчас они обходятся простым пистолетом. Каждому человеку ясно, что это только многократно увеличило возможность ограбления, а, следовательно, и возможность человеческих жертв.
В нашей стране частные охранные службы не имеют связи с государственными правоохранительными органами, что препятствует выявлению и поимке преступников и крупных махинаторов. Если бы отделы безопасности коммерческих банков или частные охранные службы имели доступ к картотекам правоохранительных органов, часто сотрудничали вместе с государственными службами, то преступлений совершалось намного меньше. Конечно, надо издать специальный закон или указ, регулирующий и ограничивающий доступ частных структур в государственные, но сделать это необходимо.
Можно задаться вопросом, где террористы достают оружие необходимое им для тренировок и проведения долговременных и планомерных террористических акций. Они получают его либо путем хищения, либо покупая у контрабандистов и обычных торговцев оружием. Единственная возникающая при этом проблема - это то, что оружие стоит очень дорого. Следовательно, для его покупки требуется много денег, что в свою очередь влечет за собой ограбления и похищения людей.
Кроме того, мне хотелось бы обсудить проблему, вокруг которой, по моим наблюдениям, идет широкая дискуссия в нашей стране. Проблема заключается в следующем. Многие люди говорят что, раз в стране распространены такие явления, как мафия, организованная преступность, бандитизм и государство не в состоянии защищать своих граждан, надо ввести разрешение на ношение личного оружия всему населению для самозащиты.
Кое-какие шаги в этом направлении уже сделаны. Например, появился закон о ношении газового оружия. Несомненно, какая-то доля правды в таких словах есть, но ее мне кажется не достаточно, чтобы решиться на такое мероприятие, как поголовное вооружение населения. По моему мнению, ношение личного оружия населением приведет только к еще большему всплеску преступлений (особенно на бытовой почве) и к тому, что те мафиози, которые носят это оружие скрытно, получат возможность пускать его в ход с поддержки закона. Потом трудно будет доказать, почему застрелили того или иного человека - из-за самообороны или преступных помыслов. Низшие бедные слои нашего общества также получат в руки оружие. Тогда каждый нищий с соответствующими амбициями при помощи пистолета будет добывать деньги более быстрым путем: вооруженным ограблением, захватом заложников с целью получения денег и другое. Если сегодня его ограничивает хотя бы то, что за пистолет нужно заплатить деньги и немалые, то после принятия такого закона, оружие получит широкое распространение, и множество преступлений совершать будет легче.
Не надо забывать и о простых людях, которые ради защиты могут купить личное боевое оружие. Скопление оружия у простого населения ни к чему хорошему не приведет, особенно в настоящее неустойчивое время. Вооружение населения вполне может закончиться еще одной гражданской войной. А насколько легче будет сделать государственный переворот! Возможным заговорщикам не надо заботиться об оружии - оно будет продаваться в специальных оружейных магазинах. Достаточно будет ограбить один из них, чтобы заиметь большое количество оружия. Кстати, это будет подмогой и террористам.
Если сделать краткое резюме из вышесказанного, то я считаю, что ношение личного оружия широкими слоями населения ни к чему хорошему не приведет.
Итак, я перечислила некоторые из методов борьбы с различными проявлениями терроризма. Их я осветила, конечно же, не в полном объеме. Но, как мне кажется, упомянула наиболее существенные и важные их них.
Резюме же к этой главе следующее - учитывая то, что терроризм уносит человеческие жизни, оказывает давление на политику разных государств, бороться с ним надо почти любыми способами. Почти стоит здесь не случайно. В борьбе с терроризмом, по моему мнению, надо употреблять разные способы, в том числе осведомительство, обман террористов, прослушивание телефонов граждан с целью выявления преступников и т.п. Но не надо переусердствовать и уподобляться тем же террористам, применяя любые способы борьбы.
Итак, в своем реферате я изложила наиболее часто проявляемые виды терроризма. Какое же можно сделать заключение из всего сказанного?
Я считаю, что терроризм в настоящее время бурно развивается, без него не обходится ни одно государство земного шара. Терроризм является социальным явлением в мировом масштабе.
Среди различных видов терроризма бывают более или менее опасные. Наиболее опасным видом я считаю государственный терроризм (акты агрессии, шантаж другого государства и т.д.), так как он может причинить и причиняет наибольший вред.
Существует множество способов борьбы с терроризмом. Как я уже говорила, против терроризма оправданно применение почти любых способов, главное не перестараться и не уподобиться самим террористам.
Терроризм находится еще на стадии развития. Поэтому очень важно ужесточить меры борьбы с ним именно на этой стадии. Это, естественно, невозможно, если этого не захочет очень много людей. Помощь в борьбе с преступностью может выражаться по-разному. Этого можно достичь различными способами: уделять больше внимательности происходящему вокруг, не оставаться безучастным к чужому горю, помогать как жертвам, так и правоохранительным органам, можно участвовать в различных демонстрациях за мир и многое другое. Я считаю, что борьба с таким большим злом, как терроризм начинается с каждого человека. Каждый должен сделать хоть что-то, что способствовало бы оздоровлению человеческого общества. А если это сделают почти все люди, жить станет намного легче.
Читайте также: