Современное российское общество реферат

Обновлено: 05.07.2024

Нынешней российской социальной системе предшествовал достаточно ровный общественный уклад Советского Союза. В качестве точки отсчета можно ориентироваться на курс страны, названный перестройкой. В этой связи горбачевская перестройка расценивается как эпоха псевдореформ, итогом которых, стало крушение всей социалистической системы и существующего тогда общественного уклада. Он привел к распаду огромной страны и началу крупных изменений в России.

Нынешняя проблема идентичности для российского общества выступает одной из первостепенных уже много лет, и объясняется совокупностью внутренних и внешних обстоятельств. К внешним следует отнести кардинальные изменения, охватившие мировое сообщество в конце ХХ века, вызванные нарастающими процессами глобализации. Обновленному национальному обществу россиян необходимо как сохранить, так и обрести уникальную самоидентификацию. Упорное проникновение процессов глобализации в национальную самобытность усиливает страх потерять собственную уникальность и желание сохранить свою культуру, язык и религию.

Социум

Явления, которые имеют место в современном российском социуме, вызывают интерес, обусловленный тем, что классические и нестандартные варианты изучения общественных процессов не дают адекватного ответа на особенности современного этапа развития России. Этапа, сопряженного с нестабильностью, системными кризисами, крушением надежд и чаяний народа и отсутствием понимания перспектив дальнейшего развития. Отсюда глобальная социальная энтропия, которую переживает сегодня российское общество, испытывающее острую потребность для выхода энергии, при отсутствии вектора для направления скопившегося напряжения.

Обществу эта модель навязана. Глубочайший комплекс массового сознания, характерный для общества страны догоняющей, но не завершенной модернизации, преподносится как особый путь для России, где важным фактором массовой фрустрации граждан стало формирование потребительского общества. Возникло крайнее неравенство, какого никогда не было, а с ним и сильнейшее чувство социальной зависти и несправедливости социального порядка.

В современном обществе уровень образования, квалификация, отношение к собственности, власть, доходы – не всегда являются основополагающими вводными при определении статуса отдельного человека в обществе. Реальный уровень жизни оценивается с точки зрения имеющихся благ, а также испытываемых лишений и ограничений в потребительском секторе.

Материальное положение россиян выглядит так:

  • за чертой бедности – 16 %;
  • граждане, находящиеся на грани бедности – 27%;
  • малообеспеченные граждане – 16%;
  • относительно благополучные – 41%;
  • верхний слой среднего класса – менее 8 %.

Материальное положение

При этом, гражданская идентичность россиян консолидирует современное российское общество. Так, почти 90 % опрошенных, согласны с тем, что каждому члену общества нужно ощущать себя частью общероссийской нации.

В качестве основных мотиваций устойчивой составляющей российской аутентичности выступают:

  • историческое прошлое;
  • территория;
  • ответственность за судьбу страны;
  • общие национальные символы (герб, флаг);
  • родственные, дружеские связи;
  • общее государство;
  • обычаи, праздники.

Однако необходимо признать, что современные тенденции имеют охват нюансов, препятствующих развитию самосознания российского общества – отсутствие демократического уклада и слабо выглядящая гражданская позиция, не предоставляющие возможности для духовного сплочения нации.

На этом фоне большими скачками вырывается на поверхность социальной жизни волонтерство и благотворительность. Для российского общества очевидно укрупнение социальной группы личностей, лишенных возможности адаптироваться среди современных ценностей, профессий и социальных ролей. К ним относятся инвалиды, дети с редкими заболеваниями, нуждающимися в лечении, пожилые люди, беженцы и т.д. Для улучшения их положения требуется дополнительное финансирование.

Рост социальных отклонений, безработица, пренебрежение институтом семьи – это те общественные явления, которые обусловили возникновение и продвижение благотворительного движения в социуме.

Благотворительноть

Всякое общество не сможет пропорционально развиваться, продвигаясь к более развитому состоянию, если в нем низведена роль женщины и не сбалансировано соотношение мужского и женского начал. Положение женщин проявляет реальную степень просвещенности любого общества и отражает степень преданности его членов принципам гуманизма, равенства и милосердия. Готово ли российское общество видеть женщину на одном уровне с мужчиной в высших эшелонах власти, на высоких должностях в политической деятельности. Казалось бы, в наши дни для этого нет никаких видимых препятствий, но только немногие женщины решаются податься в политику или стать директором корпораций, холдингов. Сегодня представительство женщин-кандидатов от политических партий колеблется в среднем от 10% до 20%, что несомненно говорит о низкой политической активности женщин, а также о том, что общество не всегда видит в женщине серьезного политического деятеля, наделенного всем тем набором качеств, так необходимых для успешной политической карьеры, требующей максимальной концентрации, хладнокровности и полной отдачи себя своему делу.

Современное общество неоднозначно в вопросах ненависти к чужому или непривычному. Большинство граждан уверены в том, что мигранты увеличивают преступность и отбирают рабочие места у россиян. Таким образом, можно говорить о том, что сейчас в обществе фаза роста ксенофобии и национализма. Если государство сможет обеспечить обществу чувство защищенности их интересов, данная проблема может быть решена.

Защита

В свете последних событий в мире, в России возрастает социальная значимость здоровья. Человечество стало остро волновать проблема нормальной жизнедеятельности здоровья человека, профилактике болезней и продвижению здорового образа жизни. На сегодняшний день, репродуктивное здоровье молодежи становится одной из основных задач современного общества.

Брак

Сегодня, современные ученые характеризуют российское общество, как общество социальной катастрофы и выделяют основные варианты сценария его дальнейшего развития:

  • реставрация, возвращение к прежним социокультурным моделям;
  • продолжение социокультурной модернизации, дальнейшее переустройство качественного социума;
  • рост конфронтации и протестные выступления, ведущие к усилению социального хаоса;
  • рост аномии – жизнь в обществе без будущего, деморализация гражданской позиции, потеря идеалов.

Упадочнические настроения присутствуют у 85% россиян, убежденных в том, что они не могут ни на что повлиять и ответственны только за свою семью и ничего кроме. Это явление указывает на разрушение ткани общественной солидарности.

Склонение к одному из предполагаемых сценариев зависит от того, достаточно ли у общества жизненных сил на новый созидательный прорыв. При этом, период стагнации современного общества, склоняет историков и политологов к негативному развитию событий вплоть до исчезновения российской цивилизации. Российское общество не умеет объективно воспринимать знание о самом себе, о своей стране и живущих рядом. Такое общество успех ждет только тогда, когда оно научится жить так, чтобы испытывать гордость и самоуважение к себе и своему отечеству, сохраняя самобытную цивилизацию.

Прежде всего, это экономические факторы. Структурные изменения в экономике оказывают влияние на стратификационную систему общества, что проявляется в следующем. Возникают новые социальные общности на основе плюрализации форм собственности: специфические слои наемных рабочих и инженерно-технических работников, занятые в полугосударственном и частном секторах экономики по трудовым соглашениям или… Читать ещё >

Особенности современного российского общества ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • Введение
  • 1. Основные факторы развития современного российского общества
  • 2. Основные тенденции в современном российском обществе
  • 3. Перспективы развития российского общества
  • Заключение
  • Список литературы

Современное общество — объект исследования социологов. В современных условиях демократизации и реформирования общества перед социологией стоит задача, во-первых, раскрыть сущность и роль личности, социальных общностей и слоев как объектов и субъектов социальной деятельности, отношений поведения и общения, теории социальных систем, механизмов их функционирования и развития. Структура социального процесса, его стадии и механизмы, стабильность и нестабильность социальной системы, проблемы модернизации и пути их решения и т. п. — проблемы социальной и политической жизни. Они требуют не только объяснения и разъяснения, но и глубокого изучения, применения на практике социальной, политической и экономической деятельности. Во-вторых, социологической мысли в условиях формирования рыночных отношений и перестройки всей политической системы, экономической и социальной жизни предстоит выяснить движущие факторы развития общества.

Крупномасштабные преобразования, суть которых заключалась в модернизации политической системы, затронули все сферы российского общества. Смена общественного строя сопровождалась процессами разрушения, перекомпоновки, трансформации прежних контуров социальной структуры российского общества, усилением социальног неравенства, поляризацией населения, негативными процессами маргинализации и аномии.

Произошедшие в российском обществе изменения требуют тщательно научного анализа и осмысления, что и обуславливает актуальность данной темы.

Целью работы является выявление основных особенностей современного российского общества.

1. Основные факторы развития современного российского общества

Трансформация институтов российского общества в сторону его капитализации, инициированная политической реальностью, серьезно сказалась на его социальной структуре. Изменились и продолжают меняться отношения собственности и власти, перестраивается механизм социальной стратификации, идет интенсивная смена элит. На социальную сцену выходят новые группы и классы, происходит массовая маргинализация общества, соответственно меняются системы групповых интересов, способов поведения, социальных взаимодействий.

Развитие сложных и противоречивых процессов, происходящих в экономической, политической, социальной и других сферах жизни изменяющегося российского общества, все глубже трансформирует социально-структурные отношения, затрагивает интересы различных социальных групп населения. Масштабы и глубина трансформации современного российского общества определяются рядом факторов.

Прежде всего, это экономические факторы. Структурные изменения в экономике оказывают влияние на стратификационную систему общества, что проявляется в следующем. Возникают новые социальные общности на основе плюрализации форм собственности: специфические слои наемных рабочих и инженерно-технических работников, занятые в полугосударственном и частном секторах экономики по трудовым соглашениям или постоянно занятые в них по найму, работники смешанных предприятий и организаций с участием иностранного капитала и тому подобное. Затем наблюдается трансформация государственной формы собственности и изменение положения традиционных классово-групповых общностей; их границ, количественно-качественных характеристик, возникают пограничные и маргинальные слои. И, наконец, появляются слои и страты на основе взаимодействия различных форм собственности: менеджеры новый управленческий слой, новая элита, средние слои, безработные и так далее.

Политические факторы связаны с перераспределением власти, с изменением состава номенклатуры и политической элиты, с трансформацией механизмов реализации власти. Особенностью переходного периода явилось кардиальное изменение роли государства в социальной сфере, которое перестало выполнять стабилизирующую функцию в обществе. Падение производства, ВВП, национального дохода оказало огромное влияние на бюджетные возможности государства по обеспечению социальных гарантий, что привело к существенному падению уровня жизни подавляющего большинства населения, к возрастанию масштабов бедности и, естественно, резкому расслоению, поляризации общества ["https://referat.bookap.info", 20].

Анализируя особенности изменяющейся политической системы, можно отметить, что она соединяла в себе элементы демократической процедуры (выборы, многопартийность и прочее) с сохранившимися формами элитарного правления. Политическая жизнь обрела к середине 90-х гг. ХХ века парламентские формы, но сам парламент по-прежнему играл относительно маргинальную, неопределенную роль в функционировании политической системы.

Социальные факторы включают в себя, прежде всего, глубокие перемены в системе занятости (система планового использования рабочей силы сменилась практически нерегулируемым государством рынком рабочей силы) и снижение уровня жизни подавляющей части населения.

Духовно-ценностные факторы это социальная аномия (разрушение одной ценностно-нормативной системы и несформированность другой) и социальная депривация. Под депривацией следует понимать любое состояние, которое порождает или может породить у индивида или группы ощущение собственной обездоленности в сравнении с другими индивидами (или группами), или с интернализованным набором стандартов. Ощущение депривации может быть сознательным, когда индивиды и группы, переживающие ее депривацию, могут понимать причины своего состояния. Но возможно и такое развитие ситуации, когда депривация переживается как что-то иное, то есть индивиды и группы воспринимают свое состояние в превращенной форме, не сознавая его подлинных причин. В обоих случаях, однако, депривация сопровождается острым желанием ее преодолеть.

Таким образом, изменение современного российского общества происходит под влиянием, во-первых, преобразований всех социальных институтов — экономических, политических, культурных, образовательных и в первую очередь институтов собственности и власти, а во-вторых, изменений самой социальной природы основных компонентов социальной структуры — групп, слоев, восстановление их как субъектов собственности и власти.

2. Основные тенденции в современном российском обществе

Все факторы, перечисленные в первом параграфе, привели к глубинной трансформации всей социальной структуры российского общества, появлению новых страт и слоев, исчезновению других, дробление на подгруппы третьих страт, изменение общественного статуса других и тому подобное. Изменения эти столь глубоки, что затрагивают даже характер и сложность труда в различных социальных группах. В связи с этим считаем целесообразным определить основные тенденции динамики российского общества. При этом необходимо отметить, что невозможно или крайне затруднительно их ранжирование по социальной значимости той или иной тенденции, более того, эти тенденции во многом взаимосвязаны и взаимодействуют в одной социальной системе. Поэтому порядок подачи направлений развития вовсе не означает их распределение по степени важности или значимости.

Одной из важнейших тенденций развития современного российского общества можно назвать его крайнюю неустойчивость как на уровне процессов, происходящих в социальных группах и между ними, так и на уровне осознания личностью своего места в системе общественной иерархии. Идет активное размывание традиционных групп населения, становление новых видов межгрупповой интеграции по формам собственности, доходам, включенности во властные структуры, социальной самоидентификации. Таим образом, первая тенденция в современном российском обществе это нечеткость, расплывчатость социальных границ, взаимоналожение и взаимопереходность большинства социальных групп и слоев, характеризующихся зачастую малосовместимыми социально-политическими признаками.

Гост

ГОСТ

Российское общество как общество переходного состояния

Процессы, происходящие в современном российском обществе, имеют довольно сложную природу и характеризуются существованием социального кризиса, постоянной трансформацией социальной структуры общества, социальными конфликтами, политическими и духовными изменениями. Данные процессы характерны для общества находящегося в переходном состоянии.

Для того чтобы объяснить и понять сущность этого переходного периода, необходимо опираться на системный подход к рассмотрению данной проблемы. Изучением данного вопроса занимаются представители самых различных социологических школ и теорий.

Характеристика общественного строя современной России

В России на сегодняшний момент сложилась общественная система, в которой капитал, выполняя системообразующие функции, в тоже время сумел создать все необходимые для ее эффективного функционирования элементы структуры.

Активно внедряя в общественную жизнь рыночные отношения, капитал сохраняет пока некоторые экономические формы существующей прежде тоталитарной системы. Наиболее ярко это проявляется, прежде всего, в сельском хозяйстве и оборонной промышленности.

В существовании подобного положения вещей напрямую заинтересована влиятельная часть новой, так называемой элиты, так как такое развитие экономики служит основой их собственного финансового и экономического могущества. Ни ля кого не секрет, что и ранее эти формы собственности только формально принадлежали народу, коллективам, а фактически служили для интересов номенклатуры.

На данный момент все имеющиеся формы и виды хозяйства и оборонной промышленности глубоко интегрированы в новую экономическую и политическую системы и служат интересам сохранения и прироста капитала.

Готовые работы на аналогичную тему

Таким образом, современный общественный строй Российского государства можно охарактеризовать как совокупность остатков коммунистического тоталитаризма с его мобилизационной экономикой и существующими сегодня зачатками капитализма, носящими подчас спекулятивно – мафиозный характер.

Однако, несмотря на подобное утверждение, нельзя не принять во внимание тот факт, что те самые пережитки прошлого уже несут новые начала и качества и выполняют особую функциональную роль в формировании новой системы.

Общественный строй современной России, который находится на этапе переходного общества, характеризуется становлением экономического господства торгового и финансового капитала и различных форм капиталистической деятельности.

Главным противоречием переходного общества в России является непрекращающаяся борьба двух главенствующих тенденций, двух типовых рыночных отношений и капиталистической деятельности: традиционалистской и современной или буржуазно-рациональной.

В связи с этим основная борьба общественных и политических сил идет не по линии выяснения отношений между капитализмом и социализмом, а по линии целенаправленной борьбы за установление и существование в государстве цивилизованных форм капиталистической деятельности, гражданского общества, для которого характерны широкие и реальные демократические правами человека, за эффективную борьбу с организованной преступностью, эффективную защиту социальных и экономических прав граждан государства.

В процессе данного противоборства совершается множество проб и ошибок, однако все они направлены на создание и успешное функционирование такого общественного строя, который в состоянии защитить своих граждан и обеспечить им достойный уровень жизни.

К сожалению, как среди теоретиков, так и практиков нет единства мнений по поводу характеристики современного российского общества. Подходы к определению содержания нашего общества чрезвычайно разнообразны.

Названные пробелы теоретической науки отчетливо проявились в период нынешнего финансового кризиса. Так, среди отечественных исследователей и политиков нет единства мнений даже по такому, на первый взгляд простому, вопросу, как: завершился ли переходный период в нашем обществе?

Известный американский социолог и экономист И. Валлерстайн справедливо подмечает, что на смену ортодоксальному марксизму пришел ортодоксальный либерализм. Вторая точка зрения на переходный период в нашей стране состоит в том, что он еще далек от завершения. Сторонников данной точки зрения несравненно больше, чем тех, кто стоит на иной позиции.

Переход от одной модели социального развития к другой — это сложный и противоречивый процесс, и он не может быть сведен только к экономике, политике, социальной сфере, какую бы значимость для общества эти сферы не имели. Основное содержание переходного периода, по моему мнению, это системный кризис общества. И такое положение характерно в целом для современного человечества, развитых и неразвитых стран.

Думается, что такая ситуация в стране дала основание Президенту РФ Д.Медведеву в Послании Федеральному собранию РФ (ноябрь, 2009 г.) достаточно точно определить наше общество как “архаическое”.

В контексте общего вопроса интерес представляет частный, но чрезвычайно важный вопрос, а именно: о социальной структуре современного российского общества.

Социальная структура общества — это упорядоченная совокупность различных по положению в обществе взаимосвязанных и взаимодействующих социальных групп и общностей. К общностям относятся самые различные с учетом масштабов, устойчивости и сплоченности совокупности людей, объединенных процессом взаимодействия. Социальная группа, в узком смысле — одна из разновидностей социальной общности. В современном обществе существуют сотни групп, слоев и классов. Они занимают разное место в социуме и оказывают на него неодинаковое влияние.

Важность изучения социальной структуры объясняется рядом причин, но прежде всего тем, что она является своеобразным зеркалом, отражающим не только общее состояние социума, но и его основные проблемы и противоречия.

Сложность изучения социальной структуры современного российского общества состоит прежде всего, в том, что общество, как было установлено ранее, находится в переходном состоянии. Многие проблемы и тенденции его развития еще далеко не так очевидны и бесспорны.

В социальной структуре российского общества уже сейчас можно выделить целый ряд достаточно устойчивых проблем и тенденций. Одна из таких тенденций в развитии социальной структуры современного российского общества — ее усложнение. В социуме возникают все более подвижные, многообразные социальные группы и слои, все в большей степени перекрещивающиеся, взаимодействующие. Одновременно идет исчезновение старых и появление новых социальных групп и слоев. Основное влияние на этот процесс оказывают социально-экономические и политические трансформации в обществе.

Нынешняя социальная структура российского общества крайне затратная, не соответствующая задачам, нацеленным на инновационное развитие экономики и социальной сферы. В стране чрезмерно раздут управленческий аппарат. Государственных чиновников у нас больше, чем в советское время. В 2008 г. государственных и муниципальных чиновников насчитывалось 2 060 234 человек.

О наличии существенных проблем в социальной структуре общества свидетельствует и наличие большой армии охранных структур (ЧОПов). Их сегодня более 27 тыс. В них работает почти 800 тыс. сотрудников. При этом налицо тенденция к их активному увеличению: ежегодно прирост численности составляет 1520%. Сотрудники этих ЧОПов, как правило, молодежь, в хорошей физической форме, нередко имеющая среднее специальное или даже высшее образование. И еще один показатель неблагополучного состояния социальной структуры и кадрового потенциала нашего общества: за последние 16 лет — с 1992 по 2007 — в стране осуждено свыше 15 млн. чел. Это больше чем каждый десятый во всем населении страны. И эта тенденция продолжает сохраняться. Наше общество незаметно для себя наращивает скрытый криминальный потенциал. Каждый год его подпитывает 300-тысячная армия недавних арестантов, многие из которых приходят на волю с устойчивыми уголовными привычками. Понятно, что это не может не влиять негативно на общество, сдерживать его развитие.

Положение с человеческим потенциалом усугубляет демографическая проблема. По мнению многих известных ученых и политиков, ее наличие таит самую большую опасность для нашего общества. Так, по данным ООН к 2050 г. население России сократится на 50 млн. По продолжительности жизни Россия находится на 119-м месте в мире.

На состояние демографии отрицательное влияние оказывают многие широко распространенные негативные явления в нашем обществе. К их числу относятся алкоголизм, табакокурение, наркомания и др.

Если верить статистике, то в стране ежегодно умирает только от суррогатного алкоголя больше 35 тыс. чел. На дорогах в авариях гибнет столько же, столько же погибает от рук преступников, 30 тыс. людей бесследно исчезает. Не исключено, что из числа пропавших без вести большинство убиты. К этим потерям надо еще добавить и гибель людей при пожарах. В среднем по 34 чел. в стране гибнет за сутки при пожарах.

Смертность от алкогольной кардимиопатии в России в 100 с лишним раз больше, чем в США или во Франции, и даже в Финляндии (с северным типом потребления алкоголя) смертность примерно в 10 раз ниже, чем в России. Уровень смертности от отравлений алкоголем в России вообще кажется несравнимым с уровнем США и Франции, а в Финляндии она ниже всего в 3,5 раза. Огромный урон социальной структуре и обществу в целом наносит употребление людьми наркотиков. Количество таких больных колеблется по разным источников от 2 до 5 млн.

За пять лет за незаконный оборот наркотиков в тюрьме оказалось полмиллиона человек.

В стране, как свидетельствуют специалисты, сформировался гигантский спрос на наркотики. При этом только 10 % излечиваются от наркомании.

Огромны потери от суицидов. Их численность растет — за последние десять лет в полтора раза.

Справедливости ради следует отметить, что в демографии в последние год-два появилось два положительных факта: во-первых, в 2008 г. родилось на 107 тыс. детей больше, чем в 2007г.; во-вторых, снизилась фактически до европейского уровня младенческая смертность — до 8,5 на 1000 родившихся в 2008 г. Однако до 40 % родившихся детей уже имеют различные расстройства здоровья. В результате среди детей насчитывается почти полмиллиона инвалидов. А среди всего населения таковых уже более 13, 5 млн.

Важнейшей характеристикой социальной структуры, ее содержанием, служит социальная стратификация. Под последней понимается иерархическое расположение социальных групп в обществе в зависимости от дохода и уровня заработной платы.

Децильный коэффициент в нашей стране по официальным данным за последние годы практически не изменяется и остается достаточно высоким -1 к 17. Это крайне опасно для общества и власти. Для сравнения: в Швеции доходы 10 % самых богатых превышают доходы 10 % самых бедных в 4 раза, в Европе — не более чем в 6-7 раз, в США — в 9.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года поставлена задача — снижение дифференциации населения по уровню доходов (с 16,8 раз в 2007 г. до 12 раз в 2020 г.).

Негативной тенденцией в развитии социальной структуры и стратификации современного общества является усиливающийся процесс маргинализации населения.

Маргинальность означает позицию на окраине социальной структуры, промежуточное положение по отношению к основным элементам. Маргинал — человек, находящийся на краю социальной структуры общества, лишенный полноправного духовного наследства, не адаптировавшийся к другой культуре, потерявший естественный стиль поведения, болезненно ощущающий неполноценность своего статуса, без четких ценностно-нормативных установок и ориентиров, с агрессивным поведением.

Маргинализация — процесс увеличения численности маргиналов в обществе. В узком смысле маргиналы — это часть населения, не участвующая в трудовом процессе, не выполняющая общественных функций. В расширительной трактовке основными проявлениями маргинальности являются: потеря объективной принадлежности индивидуума к конкретной общности без последующего вхождения в иную общность; потеря индивидом субъективной идентификации с определенной группой. Ученые и политики констатируют рост маргинализации в российском обществе. Это крайне опасный процесс. Он препятствует выводу страны на новый уровень развития.

Основными причинами маргинализации российского общества являются несистемное, некомплексное реформирование общественных отношений, ломка старых структур и отставание в создании новых; формирующаяся экономическая система не может дать работу всем желающим; социально-психологические и физиологические особенности людей, осложняющие адаптацию к новым условиям экономической, политической и социокультурной жизни.

В качестве одной из важнейших задач российская власть ставит увеличение численности среднего класса. Известно, что в развитых странах он составляет, у нас, по оценкам Всероссийского центра уровня жизни, средний класс в 2007 г. составлял порядка 13, 5 млн. чел., т.е. около 10 %.

Большинство современных исследователей и политиков полагают, что средний класс в обществе выполняет важные социальные функции. Главной среди них является обеспечение стабильности в обществе.

К среднему классу обычно относят:

научных и инженерно-технических работников;

управленческий, административный персонал, не занимающий высоких постов;

городских и сельских местных собственников;

рабочих высокой квалификации;

работников сферы обслуживания и др.

Выделим основные черты среднего класса в различных сферах.

Экономическая сфера. В ней средний класс экономически независим от государства, имеет высокий материальный уровень жизни, свободно распоряжается своей собственностью: как материальной, так и интеллектуальной.

Политическая сфера. Средний класс — противник бюрократизации общества, идей ультраправых консервативных кругов, люмпенства; радикальных изменений. Таким образом, средний класс занимает центристские позиции, заинтересован в стабильности и устойчивости общества.

Социальная сфера. Средний класс выступает за более справедливое распределение духовных и материальных благ.

Духовная сфера. Для среднего класса характерен высокий уровень образования, культуры, развитое чувство гражданской активности и ответственности.

В оценке качественных характеристик, структуры среднего класса нет единства. Одни считают, что к нему можно отнести тех, у кого уровень дохода позволяет иметь благоустроенное жилище, легковой автомобиль и полный набор бытовой техники. Другие утверждают, что к среднему классу можно отнести всех граждан, имеющих личный автомобиль. Точнее будет, если использовать комплекс показателей. К числу таких показателей можно отнести:

уровень благосостояния, уровень дохода;

возможность использовать высокотехнологические предметы быта и услуг;

уровень образования и культуры, который позволяет выполнять высококвалифицированную работу или руководить какими-либо предприятиями, организациями;

стремление к экономической самостоятельности, наращиванию капитала;

индивидуальное развитие и совершенствование.

Читайте также: