Социальный вред правонарушений реферат

Обновлено: 04.07.2024

В наше время современное общество во многом зачастую сталкивается с таким явлением как преступность и правонарушение. Издавна возникла проблема - а как быть, если гражданин не знал закона, не вел себя в связи с этим правомерно? Можно ли принимать отговорку субъекта права об этом как основание для его освобождения от всякой ответственности?

Содержание

1.Правонарушаемость и преступность: соотношение понятий ……. 6
1.1Правонарушения ……………………………………………. 9
1.2Преступность ………………………………………………. 21
2.Пути и способы борьбы с правонарушениями ……………………..26
Заключение ……………………………………………………. ……….35
Список использованной литературы ………………………. …. ……38

Работа содержит 1 файл

Введение.docx

Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.

Одной из черт правонарушения, наиболее видимой, вытекающей из этих определений, является противоправность, т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение — это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следовательно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положение "за мысли не судят". Так, нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ мыслей, чувства, не только положительные, но и отрицательные. Мыслительные процессы не регулируются правом.

Итак, выделяют следующий ряд признаков правонарушения:

«Во-первых, правонарушение – это поведение субъекта права, выражающееся в действии или бездействии (деянии). Правонарушением не могут быть мысли, чувства, желания человека, его сознание, воля, если они не проявились в его поведении.

Во-вторых, правонарушением может быть только противоправное поведение, т.е. деяние, нарушающее правовое предписание. Поступки, противоречащие иным социальным нормам, кроме правовых, правонарушениями не являются.

В-третьих, правонарушением признается только виновное противоправное деяние, т.е. такое, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение субъекта к праву, к защищенным правом интересам общества, государства, личности. При этом о виновности деяния и, следовательно, о правонарушении речь может идти только тогда, когда от воли конкретного человека зависит, как поступить - правомерно или противоправно, и им осознанно избирается второй путь.

В-четвертых, правонарушением является деяние только деликтоспособного лица, т.е. способного отвечать за свои поступки.

В-пятых, правонарушением считается противоправное деяние, причиняющее вред обществу, государству, конкретным лицам.

С.Г. Дробязко же выделяет 4 признака провонарушений:

Первый признак-разновидность действия или бездействия (отдельных индивидов и социальных объединений) как юридических фактов, отграничивающих их от событий, которые правонарушениями не являются, как бы вредны они для общества ни были, а также от мыслей людей, которые также не признаются правонарушениями, пока они не проявилась в определенном поведении человека.

Второй признак-это действия индивидов, которые способны к выбору поведения и обладают относительной свободой воли. То, что от воли людей не зависит, правом не регулируется, а те лица, которые не в состоянии поступать по своей воле, признаются недееспособными. Поэтому правонарушение - это акт поведения человека, достигшего установленного законом возраста (как правило, 14-16 лет) и вменяемого, т.е. отдающего отчет в своих действиях и способного руководить своими поступками, т.е. обладающего правосубъектностью.

Третий признак - это отступление от требований права, нарушение конкретной императивной юридической обязанности или использование права вопреки его назначению. Это противоправное деяние, за которым следует юридическая ответственность.

Четвертый признак-это деяние, совершенное умышленно или по неосторожности, т.е. по вине лица причиняющее вред обществу, государству, организации или личности. Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия.

Таким образом, правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт.

Правонарушение нарушает интересы, охраняемые правом, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. В этом состоит еще одна черта, характеризующая правонарушения. Этой чертой, присущей всем правонарушениям является общественная опасность. Она выражается во вреде, наносимом обществу.

Вред — это совокупность отрицательных последствий правонарушения.

Социальная сущность вреда состоит в нарушении правопорядка, дезорганизации общественных отношений и одновременное хотя и не всегда) умаление или уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов, вопреки закону.

Вред — обязательный признак каждого правонарушения. Характер вреда может различаться по разным признакам, но правонарушение всегда несет социальный вред. Вред может иметь материальный или моральный характер, быть измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее значимым, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами и обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта правонарушения. Вредных или безразличных для государства, общества, граждан правонарушений не существует. Правонарушения различны по степени вредности и поэтому различны по степени общественной опасности. Именно по этому критерию и происходит разделение правонарушений на преступления и проступки. Преступление характеризует большая степень общественной опасности, что не исключает, однако, наличие отдельных административных, трудовых, гражданских проступков весьма высокой степени общественной опасности.

Таким образом, правонарушение — это сознательный волевой акт общественно опасного противоправного поведения.

Общественная опасность, вредность правонарушения характеризует их как отрицательные социальные явления. Отрицательной оценки заслуживает и лицо, совершившее правонарушения. Порицание справедливо, оправданно и возможно при условии безупречного поведения, то есть такого действия или бездействия, которое явилось результатом сознания, воли.

Порицание основывается на том, что правонарушитель выбрал из имеющихся именно вредный вариант поведения, пренебрег интересами общества, субъективными правами иных граждан. Выбор такого варианта поведения свидетельствует о направленности, или пренебрежении, или безразличии сознания правонарушителя к общественным и индивидуальным интересам, к причинению или допущению социального вреда. Такое психическое отношение правонарушителя к своим действиям или бездействиям и их последствиям характеризует противоправное деяние как виновное. Субъективный момент деяния — вина — необходимый признак правонарушения. Вина выражается в двух формах: косвенная вина и прямая. В случае прямой вины правонарушителя подразумевается, что данное лицо предвидит и желает наступления отрицательных последствий, при косвенной вине имеется в виду то, что лицо, совершившее правонарушение, предвидит наступление отрицательных последствий своего деяния, но в силу преступной халатности или самонадеянности думает, что их удастся избежать.

Из сказанного следует вывод: если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и правонарушения исключает юридическую ответственность. Это положение полностью соответствует принципам законности, справедливости, охраны прав личности и поэтому не может и

не должно иметь исключения.

Представляя собой антиобщественное, вредное явление, правонарушения вызывают соответствующее отрицательное отношение. Общество в лице государства имеет право и обязано вести борьбу за искоренение правонарушений, причин и условий, способствующих их возникновению, во имя обеспечения нормального развития, сохранения правопорядка, охраны общественных и личных интересов, защиты справедливости.

С учетом рассмотренных выше признаков правонарушение наиболее полно можно определить, как антисоциальное (общественно опасное, вредное), противоправное деяние, влекущее юридическую ответственность.

Правомерное поведение имеет свою структуру ,которая включает в себя ряд неотъемлемых элементов:

1)субъект правомерного поведения-лицо, обладающее правосубъектностью, чьи поступки не противоречат правовым предписаниям (физические лица и организации ,в том числе юридические лица);

2)объект правомерного поведения - определенные блага ,на достижение которых направлены поступки субъектов,соответствующие их субъективным правам и обязанностям (блага могут быть материальными, духовными, личными, а также выступать в форме деяний, в которых заинтересован субъект права);

Способность собственными действиями приобретать права и нести обязанности, включая ответственность, присуща человеку, обладающему качеством личности, то есть индивидууму, имеющему достаточный уровень сознания и воли, благодаря которым он может занять определенную общественную позицию, разумно оценивая свое и чужое поведение.

Закон признает ответственными субъектами правонарушений дееспособных и вменяемых, т. е. всех лиц, достигших определенного возраста и обладающих полноценной психикой. Малолетние и психически больные не обладают необходимым сознанием и волей, чтобы осознанно разрешать те или иные жизненные ситуации: дети — вследствие недостаточного психического и физического развития, а душевнобольные — вследствие патологического развития (слабоумия) или деградации сознания (душевная болезнь).

Неодинаковый возраст ответственности устанавливается с учетом степени общественной опасности правонарушений, значимости тех благ, на которые они посягают.

Отдельное правонарушение конкретное явление реальной действительности. Но правонарушения не единичны. Они составляют определенную совокупность их видов. Наиболее разработанным, получившим научное определение, является такой вид правонарушений, как преступность.

В принципе определение преступности можно отнести ко всей массе правонарушений, для этого из него надо исключить особенное, присущее собой группе правонарушений — преступлениям. В этом случае правонарушения могут быть определены как исторически изменчивое, антисоциальное явление общества, состоящее из совокупности всех нарушений права в определенный период времени в соответствующем регионе. Применительно к областям регулируемых отношений правонарушения различаются соответственно отраслям законодательства: гражданские, трудовые, уголовные, административные, процессуальные и др.

Вопрос о том увеличивает ли повторное совершение административного проступка общественную опасность деяния и личности нарушителя настолько, чтобы повлечь за собой изменение юридической природы самого проступка и служить основанием для признания его преступлением, и, следовательно, для применения к виновному уголовного наказания должен быть решен в отрицательную сторону. Совершение лицом правонарушения повторно может быть отнесено лишь к обстоятельствам, отягчающим ответственность за административные правонарушения, преступление не есть сумма проступков. Наличие административного взыскания за предшествующий проступок может относиться лишь к личности правонарушителя, и никак не повышает степени общественной опасности. Вместе с тем, имеет смысл установить новые, более четкие критерии разграничения преступлений от сходных административных проступков, то есть должны быть учтены такие обстоятельства, которые, значительно повышая степень общественной опасности правонарушения, действительно превращают его в преступлению. Существуют различные классификации преступлений.

Основываясь на наличии экономических, социальных, политических отношений общества, различают три вида правонарушений: в области экономических отношений (собственность, труд, распределение и др.), в области социально-бытовых отношений (семья, быт, общественный порядок), в сфере управления (деятельность государственного аппарата, общегражданские обязанности). Возможна классификация правонарушений и по иным критериям (например, в научных целях). Так, можно различать правонарушения, посягающие на духовные или материальные блага, общественные или личные интересы правонарушения в сфере нормотворческой или правоприменительной деятельности и т. д.

В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих. Однако это не исключает возможности использования правовых санкций в отношении лиц, виновных в совершении административных правона-рушений . Именно посредством административных взысканий, наряду с другими мерами, обеспечивается превенция административных проступков.

2. Понятие правонарушения

3. Состав и виды правонарушения

4. Ответственность за правонарушения

6. Список используемой литературы

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Разумеется, эти санкции реализуются не сами по себе, а в процессе особого рода правовой деятельности, получившей наименование административной юрисдикции. В процессе ее осуществления компетентные органы рассматривают дела об административных правонарушениях и принимают решения. Основанием применения взыскания, возбуждения дела об административном правонарушении является наличие в со-деянном административного проступка. Поэтому осуще-ствление юрисдикции невозможно без глубокого знания поня-тия состава административного проступка, а также без глубо-кого знания понятия самого правонарушения. Необходимые знания помогут правильно квалифицировать административ-ные проступки, принимать законные решения по делам, обеспечивать соблюдение законности, охрану прав и интересов граждан.

Понятие правонарушения

Административным правонарушением (проступком) признаётся посягающее на государственный или общественный порядок, соц. собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.[1]

Деятельность человека состоит ив поступков. Поступок — главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты : изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.

В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные — то есть соответствующие нормам права , требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему.

Каждое отдельное право нарушение , как явление реальной действительности , конкретно: оно совершается конкретным лицом , в определенном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.

Нужна помощь в написании реферата?

Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме общепринятому масштабу поведения. Бездействие -один из видов поведения. Оно противоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях.

В свою очередь, поведение, имеющее юридическое значение, имеет свой обязательный признак психологически, выражающийся в том, что правовое ( как правомерное, так и противоправное) поведение находится под контролем сознания и воли лица. Следовательно, не может признаваться деянием в юридическом смысле, а значит и правонарушением поведение в состоянии невменяемости или недееспособности.

Таким образом, правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт.

Правонарушение нарушает интересы, охраняемые правом, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. В этом состоит еще одра черта, характеризующая правонарушения. Этой чертой, присущей всем правонарушениям является общественная опасность. Она выражается во вреде, наносимом обществу. Вред — это совокупность отрицательных последствий правонарушения. Социальная сущность вреда состоит в нарушении правопорядка, дезорганизации общественных отношений и одновременное хотя и не всегда ) умаление или уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов, вопреки закону.

Правонарушения различны по степени вредности и поэтому различны по степени общественной опасности. Именно по этому критерию и происходит разделение правонарушений на преступления и проступки. Преступление характеризует большая степень общественной опасности, что не исключает, однако, наличие отдельных административных, трудовых, гражданских проступков весьма высокой степени общественной опасности.

Общественная опасность, вредность правонарушения характеризует их как отрицательные социальные явления. Отрицательной оценки заслуживает и лицо, совершившее правонарушения. Порицание справедливо, оправданно и возможно при условии упречного поведения, то есть такого действия или бездействия, которое явилось результатом сознания, воли.

Нужна помощь в написании реферата?

Из сказанного следует вывод : если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность. Это положение полностью соответствует принципам законности, справедливости, охраны прав личности и поэтому не может и не должно иметь исключения.

Состав и виды правонарушения

Объектом административного проступка являются общественные отношения, охраняемые административными взысканиями от противоправных посягательств.

Объект административного проступка — необходимый элемент состава каждого проступка. Не может быть признано

административным правонарушением деяние, которое не направлено ни на какой объект или направлено на объект, не охраняемый законодательством об административных право-нарушениях.

Признаком объективной стороной проступка можно назвать деяние. Оно является как бы ядром всей совокупности признаков объективной стороны, которое объединяет все остальные признаки в одну систему: и место его совершения, и время, и способ.

Правонарушение совершаются людьми — субъектами правонарушения.

Нужна помощь в написании реферата?

Для признания лица, совершившего противоправное деяние, субъектом административного проступка необходимо установить, что оно по своему психическому состоянию и возрасту имело возможность правильно ориентироваться в происходящих событиях и явлениях окружающей действи-тельности.

Субъект деяния не может рассматриваться в качестве признака правонарушения. Но без субъекта нет правонарушения, и в тоже время не каждый человек может быть признан субъектом противоправного виновного деяния. Следовательно, квалификация правонарушения зависит от понятия его субъекта.

Субъект уголовного права совпадает с субъектом уголовной ответственности. В гражданском праве такого совпадения нет. Субъекты гражданского права наделены определенными правами и обязанностями и могут активно участвовать в различных правоотношениях, стимулируемых или допускаемых нормами гражданского законодательства. Субъекты гражданского права осуществляют правомерные действия. Соответственно в науке гражданского права субъекты гражданского права рассматриваются как лица, наделенные правоспособностью и дееспособностью для совершения правомерных действий. Содержание дееспособности определяется способностью совершать как правомерные действия, так и нести ответственность за правонарушения ( деликтоспособность ). Причем признаки субъекта правомерного и противоправного поведения не всегда совпадают.

Закон признает ответственными субъектами правонарушений дееспособных и вменяемых, т.е. всех лиц, достигших определенного возраста и обладающих полноценной психикой. Малолетние и психически больные не обладают необходимым сознанием и волей, чтобы осознанно разрешать те или иные жизненные ситуации: дети — вследствие недостаточного психического и физического развития, а душевнобольные — вследствие патологического развития (слабоумия) или деградации сознания (душевная болезнь).

Закон устанавливает различные возрастные границы деликтной правосубъектности. Так, уголовная ответственность наступает по достижении 16 лет, а за отдельные виды преступлений — с 14 лет; административная ответственность — с 16 лет; ответственность по трудовому праву — с момента заключения трудового договора или членства в колхозе, т.е. с 16 лет, и в исключительных случаях с 15 лет; по гражданскому законодательству ответственность в полном объеме возникает с 18 лет и частичная — с 15 лет.

Субъективная сторона административного проступка — это внутреннее, психологическое отношение лица к совершаемому им общественно вредному деянию и его последствиям. Её психологическое содержание раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель, представляющих различные формы психической активности, органически связанные между собой и зависимые друг от друга

Отдельное правонарушение — конкретное явление реальной действительности. Но правонарушения не единичны. Они составляют определенную совокупность их видов. Наиболее разработанным, получившим научное определение, является такой вид правонарушений, как преступность.

Нужна помощь в написании реферата?

Преступность определяется как относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер, явление общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.

В принципе это определение можно отнести ко всей массе правонарушений, для этого из него надо исключить особенное, присущее особой группе правонарушений — преступлениям. В этом случае правонарушения могут быть определены как исторически изменчивое, антисоциальное явление общества, состоящее из совокупности всех нарушений права в определенный период времени в соответствующем регионе. Структура правонарушений характеризуется соотношением видов (групп) правонарушений, классифицируемых по различным основаниям и признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам) и др.

Подобная классификация всей массы правонарушений по многочисленным критериям возможна по мере развития соответствующих исследований в отдельных областях права и широкого использования компьютерной техники.

Применительно к областям регулируемых отношений правонарушения различаются соответственно отраслям законодательства: гражданские, трудовые, уголовные, административные, процессуальные и др.

С учетом общественной опасности правонарушения принято делить на две группы: преступления и иные правонарушения ( проступки, деликты ) — административные, дисциплинарные, гражданско-правовые. В связи с этим разделением встает проблема разграничения уголовных преступлений и административных проступков, поскольку провести границу между ними весьма и весьма не просто.

Эта проблема приобретает наибольшую актуальность именно сейчас, когда готовится проект нового уголовного законодательства. Сложность этой задачи состоит в том, что речь идет о сходных по своему характеру явлениях. И решаться она должна не иначе как в соответствии с законом, не нарушая основных принципов законодательства и не входя в противоречие с нормами международного права.

Из сопоставления соответствующих статей Уголовного законодательства и Законодательства об административных правонарушениях видно, что и преступления и административные правонарушения посягают на одинаковые по своему характеру объекты, именно в этом прежде всего состоит общественная опасность — признак, определяющий их материальную сущность. Задачи административного и уголовного законодательств состоят в охране от посягательств одних и тех же объектов.

Нужна помощь в написании реферата?

Исходя из этого, видно, что принципиальное различие между преступлением и административным проступком заключается в различной степени их общественной опасности. Эта степень определяется интенсивностью посягательства, реально наступившими или потенциально опасными общественными последствиями.

Вот тот критерий, по которому можно и должно разграничивать проступки и преступления. Будучи совершенным даже при определенных отягчающих обстоятельствах, административный проступок не может квалифицироваться как преступление, если его качественная определенность и степень его общественной опасности не выходят за границы проступка. Если же степень его общественной опасности существенно повышается и достигает уровня преступления, то он должен признаваться таковым и влечь за собой уголовную ответственность.

Кроме приведенного выше разделения по степени общественной опасности существуют и другие основания классификации правонарушений. Основываясь на наличии экономических, социальных, политических отношений общества, различают три вида правонарушений: в области экономических отношений (собственность, труд, распределение и др.), в области социально-бытовых отношений (семья, быт, общественный поря- . док), в сфере управления (деятельность государственного аппарата, общегражданские обязанности). Возможна классификация правонарушений и по иным критериям (например, в научных целях). Так, можно различать правонарушения, посягающие на духовные или материальные блага, общественные или личные интересы, правонарушения в сфере нормотворческой или правоприменительной деятельности и т.д.

Каждая классификация в известной степени условна, поскольку между различными правонарушениями проявляется определенная связь. Так, совершение правонарушения одним человеком может предопределить совершение правонарушения другим человеком или несколькими людьми. Одно и то же деяние может нарушить нормы нескольких отраслей законодательства и одновременно влечь несколько различных санкций, например, виновное повреждение здоровья гражданина собственником автомобиля влечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материального вреда, административную (лишение водительских прав) и уголовную ответственность. Существует также и психологическая связь правонарушений: безнаказанность за совершение сравнительно мало опасных (гражданских, трудовых, административных) правонарушений создает уверенность в безответственности и безнаказанности для правонарушителя и других лиц, повинных в них, создает почву для совершения более опасных правонарушений, в том числе и преступлений.

С учетом общих признаков правонарушений, связи между их видами, а также системы правовых норм, определяющих, какие деяния квалифицируются в качестве правонарушений, и устанавливающих ответственность за их совершение, возникает вопрос о возможности рассматривать совокупность всех правонарушений как единую сложную систему.

Имеет смысл говорить о правонарушении не только как о нарушении нормы права, но и как о нарушении социальных интересов и справедливости. Характеристика правона-рушения как нарушения нормы права уже рассматривалась выше и была признана неотъемлемость этого признака, так как его отсутствие означает одновременно и отсутствие правонарушения. Деяние, не противоречащее социальным интересам и справедливости не всегда противоправно, так как для права существует два вида социальных интересов: юридические значимые и не .-учитываемые правом.

Нужна помощь в написании реферата?

Содержание

Введение
· О правонарушении
· Виды правонарушений. Признаки.
Юридический состав правонарушения. Вина.
· Правонарушение - нарушение нормы права.
· Правонарушение - нарушение
социальных интересов и справедливости.
· Причины правонарушений.
· Заключение
· Библиографический список

Работа состоит из 1 файл

Правонаруш как социальное явление.docx

коллектива в административные и общественные инстанции с призывом "войти в

положение", "решить по совести".

Существует представление о том, что возможно использование прав одним

субъектом в противоречии с их назначением, в противоречии с правами

и интересами других субъектов или общества, то есть, возможно,

злоупотребление правом. Но термин "злоупотребление правом" лишен смысла,

поскольку соединяет исключающие друг друга понятия. Осуществление права не

может быть противоправным, а, следовательно, и злоупотреблением.

Действия, называемые злоупотреблением правом в действительности

совершаются за пределами права, когда лицо переходит границы

разрешённого, то есть действует вопреки праву.

Только закон (нормативный акт) определяет границы права. Не исключается, что в

отдельных случаях в самом законе граница проведена не в полном

соответствии с общественными и личными интересами. Однако и в таких

случаях изменение закона допустимо путём, указанным в законе, то есть

изменение его законодателем. "Исправление", "улучшение" закона в порядке

его применения, в том числе и судебной практикой, недопустимо.

В развитой, полноценной правовой системе должна соблюдаться некая

юридическая иерархия норм и законность правовых актов. Существует иерархия

между законами и подзаконными актами, а также иерархия самих законов

и иерархия подзаконных актов. Законы неоднозначны по своей юридической

силе. Высшей юридической силой обладают конституционные законы по

отношению к текущим законам; союзные законы по отношению к законам

союзных и автономных республик (Мы знаем, что именно так и

было во времена, предшествовавшие пресловутой "перестройке" и

последовавшей за ней не менее кошмарной "реформации" . Какой хаос

царит в правовой системе так называемой "демократической " России -

общеизвестно. Как в законодательной, так и в правоприменительной сфере.

Иерархия предполагает, что закон низшей юридической силы должен

соответствовать закону высшей юридической силы; не подлежит применению

текущий закон, противоречащий конституционному; не применяется

республиканский закон, противоречащий союзному; не имеет силы закон,

противоречащий новому закону равной юридической силы. Как и законы,

подзаконные акты находятся в строгой иерархии.

Но не исключено, что подзаконный акт нижестоящего органа соответствует акту

вышестоящего, однако последний издан с нарушением закона. В этом случае

все подзаконные акты, не соответствующие закону, являются

противозаконными. При коллизии подзаконных актов, изданных одним

органом, применению подлежит более новый по времени издания акт.

Неисполнение предписаний нормативного акта, хотя и формально не

отменённого, но не удовлетворяющего требованиям иерархии и законности,

не может квалифицироваться как правонарушение.

Правонарушение - нарушение социальных интересов и справедливости.

Воля господствующих индивидов - класса, народа становится государственной

волей, выраженной в праве и обусловленной классовыми или общенародными

интересами. Следовательно, правонарушение есть нарушение общественных и

Субъективное право - это предоставляемая государством через нормы

объективного права юридическая возможность субъекта действовать (вести себя

определённым образом), требовать соответствующего поведения от других,

пользоваться социальным благом, обращаться за защитой к компетентным

органам - в целях удовлетворения личных интересов.

Правонарушения нарушают как норму объективного права, так и общественные и

личные интересы, субъективные права.

Охраняемый законом интерес характеризуют как юридически предусматриваемое

стремление субъекта к достижению тех благ, обладание которыми дозволено

Различие между субъективным правом и законным интересом усматривается в том,

что первое может быть реализовано немедленно, является налично

существующим, поскольку предусмотрено конкретным правовым предписанием, в

то время как второй есть стремление к определённой пользе, благу, не

гарантированное конкретной правовой нормой.

Пример: При отсутствии в аптеке необходимых медикаментов нарушается

законный интерес гражданина, а не субъективное право, так как не

существует правовых актов, которые порождали бы право на обязательное

получение редких медикаментов в любое время. Все законные интересы

не могут быть удовлетворены за отсутствием экономических возможностей

государства и общества, и потому не всякий интерес превращён

государством в субъективное право.

Право не может обгонять развитие производственных отношений и не считаться

с экономическими возможностями, в противном случае материальные права,

установленные в юридических нормах, превратились бы в пустые декларации.

Право неразрывно связано со справедливостью. Категория справедливости близка

к категориям морали и этики. Справедливость имеет исторический и

классовый характер и возникает на ранней ступени развития общества, а

с появлением классов приобретает классовый характер. Вместе с тем в

содержание справедливости входят и обыденные, элементарные общечеловеческие

суждения о добре и зле, порядочности, состоящие из элементарных

тысячелетиями повторявшихся правил общежития, а также новые представления о

мире на Земле, охране окружающей среды.

Справедливость - многогранная категория; это и форма общественного

сознания, одна из главных социальных ценностей в понятии о должном и

сущем; идеал, модель, норматив поведения и критерий его оценки;

движущая сила развития общества; импульс индивидуальных поступков

Справедливость в оценке отношения общества к личности и личности к

обществу и индивидам означает соразмерность (соответствие) между

практической ценностью, индивидов и социальных групп и их социальным

положением, между их трудом и вознаграждением, деянием и воздаянием,

заслугами и их признанием, правами и обязанностями, правонарушением и

ответственностью. Несоответствие между названными корреспондирующими

понятиями оценивается как несправедливость.

Возложение ответственности за нарушение правовой нормы как масштаба

нравственного справедливого поведения, справедливо, поскольку само

правонарушение есть несправедливость, её отрицание правонарушителем;

ответственность, справедливое (в меру содеянного) наказание является

реакцией общества на нарушение справедливости и направлены на защиту

Не всякое нарушение морали и справедливости является правонарушением,

поскольку нормы морали охватывают более широкую сферу общественных

отношений, в то время как правом регулируется лишь часть этих отношений.

Если же подобные нарушения имеют серьёзные последствия для

общественных и личных интересов, то они могут быть защищены правом. Но

до принятия закона правонарушения не существует.

Условия, в которых оказываются группы людей, равны для каждого отдельного

человека, причины воздействию которых они подвергаются, тоже равны. Имея

выбор вариантов поведения в данной ситуации, одни из людей избирают

правомерный вариант поведения, другие наоборот, противоправный вариант.

Некоторые авторы высказывают мнение, что общая причина преступности и совершения

правонарушений - это совокупность социальных явлений субъективного и

объективного характера, в результате взаимодействия которых на формирование

личности в ее структуре образуется комплекс социально - негативных свойств.

Таким образом имеет смысл говорить о правонарушении не только как о нарушении

нормы и права, но и как о нарушении социальных интересов и справедливости.

И в заключение о социальной природе противоправного поведения. Главное в

этом поведении - то, что оно противоречит существующим общественным

отношениям, причиняет или способно причинять вред правам и интересам

граждан, коллективов и общества в целом, препятствует поступательному

развитию общества. Правонарушения различают по своей направленности, по

вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по характеру

вызвавших их мотивов, по целям правонарушений и т.д. Несмотря на все эти

различия, правонарушения составляют одну группу явлений в социальном и

правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными

Отечественная наука изучает правовые явления в социально-историческом аспекте,

подчеркивая, что преступность - это относительно массовое, исторически

изменчивое, социальное имеющее уголовно-правовой характер явление классового

общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в

соответствующем государстве в определенный период времени"

[12]. В своей принципиальной основе это положение относится и к другим

В отличие от правомерных действий, которые могут быть прямо предусмотрены

нормами права, а могут и вытекать в общей форме из "духа закона",

противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими

правовыми нормами. С этой точки зрения правонарушения можно говорить лишь в

рамках и с полиции закона, определяющего понятие и признаки гражданского,

административного или иного правонарушения, а нередко и устанавливающего

точный перечень противоправных деяний. Такого рода "формализм"

противоправности обеспечивает ясность и единство требований, предъявляемых

ко всем гражданам и организациям.

Общее понятие состава административного проступка имеет весьма важное

теоретическое и практическое значение в

юрисдикционной деятельности органов внутренних дел. Оно является необходимой

ступенью в процессе познания конкретных составов административных проступков,

теоретической основой для раскрытия их содержания и правильного применения на

практике законодательства об административных правонарушениях.

1. Малеин Н. С. "Правонарушения: понятие, причины, ответственность."

Москва: "Юридическая литература", 1985

2. "Российская газета", N 256, 31.12.2001

Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года. Одобрен Советом Федерации

26 декабря 2001 года. Вступил в силу 1 июля 2002 года.

5. Кудрявцев В.Н. "Закон, поступок, ответственность". Москва. 1984.

6. Конституция Российской Федерации. Комментарий. /Под общей ред.

Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. - Москва. 1994.

7. Комментарий к Конституции Российской Федерации. /Под ред.

Л.А.Окунькова. - Москва. 1994.

8. Кудрявцев В. Н. "Причины правонарушения". Москва. 1976.

9. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие /

Под ред. З. М. Черниловского. – Москва, 1996.

10. Фаткуллин Ф. Н. Основные учения о праве и государстве.: Учебное пособие.

11. Хропонюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших

учебных заведений . – Москва, 1995.

[1] Хропонюк В. Н. Теория

государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений . – Москва,

[2] Малеин Н. С. "Правонарушения:

понятие, причины, ответственность." Москва: "Юридическая литература", 1985.

[3] Малеин Н. С. "Правонарушения:

понятие, причины, ответственность." Москва: "Юридическая литература", 1985.

[5] Кудрявцев В.Н. "Закон, поступок, ответственность". Москва. 1984.

[6] Фаткуллин Ф. Н. Основные учения

о праве и государстве.: Учебное пособие. – Казань, 1997.

[7] "Российская газета", N 256, 31.12.2001

[8] Комментарий к Конституции

Российской Федерации. /Под ред. Л.А.Окунькова. - Москва. 1994.

[9] Хропонюк В. Н. Теория

государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений . – Москва,

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Крымское региональное отделение

На правах рукописи

Реферат на тему:

ПРАВОНАРУШЕНИЕ: ПРИЗНАКИ, СОСТАВ, ВИДЫ

Корчинский Пётр Петрович

учитель, преподаватель права и юридических дисциплин,

преподаватель высшей школы

Член Ассоциации юристов России, магистр юриспруденции

Независимый эксперт, уполномоченный Министерством юстиции

России на проведение антикоррупционной экспертизы

нормативных правовых актов и проектов нормативных

правовых актов в случаях, предусмотренных

законодательством РФ (свидетельство об аккредитации

от 28.02.2018 г. №2970 на основании распоряжения

Минюста РФ от 28.02.2018 г. №210-р)

1. Признаки и виды правонарушений. 4

2. Состав правонарушения. 8

Список литературы. 14

Проблемы, связанные с правонарушением как общеправовой категорией, занимают одно из центральных мест в правовой науке. В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику проступков и на устранение причин, их порождающих. Осуществление юрисдикции невозможно без глубокого знания понятия состава правонарушения. Правонарушение является единственным фактическим основанием юридической ответственности и представляет собой весьма сложное явление, характеризующееся целой совокупностью признаков. 1

Все правонарушения обладают признаком противоправности, который при этом одинаково проявляет себя в каждом из них тем, что в любом случае деяние зафиксировано в правовой норме. Однако все правонарушения отличаются друг от друга в зависимости от того, на какие общественные ценности они посягают, каким способом, каким лицом и с каким отношением к содеянному осуществляется это посягательство. Поэтому на практике перед правоприменителем всегда стоит задача квалификации правонарушения, то есть выбора той нормы, которая бы полностью описывала реальный случай нарушения законодательства. Для этого необходимо установить соответствие фактических обстоятельств совершенного деяния признакам правонарушения, описанным в норме права.

На основе систематизации признаков правонарушения правовой наукой была разработана конструкция состава правонарушения, выступающая в качестве инструмента квалификации. Состав правонарушения выполняет важную функцию - он позволяет "отграничить одно правонарушение от другого, дать юридическую оценку совершенному деянию, указав полностью соответствующую этому деянию правовую норму." 2

Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исследования научной литературы проанализировать выделить общие признаки правонарушения и составы, сформировать классификацию правонарушений.

1. Признаки и виды правонарушений

Правонарушениям присущи определенные признаки.

Общественно опасный характер правонарушения означает, что оно наносит вред охраняемым правом ценностям. Общественная опасность отдельно взятого правонарушения может быть не очевидна (например, переход улицы на красный свет), но она вполне очевидна и реальна, если эти правонарушения взяты в массе, совокупности.

Правонарушениям свойственна противоправность, т.е. юридическое выражение (в виде запрета) общественной опасности. Противоправность означает, что правонарушение - это деяние, направленное против права, совершенное вопреки нему. Общественная опасность правонарушения обусловливает его противоправность: если деяние опасно для отдельной личности или общества, то оно и запрещается правовыми нормами.

Противоправность представляет собой нарушение запретов, ясно указанных в законе, в подзаконных актах либо невыполнение обязанностей, вытекающих из нормативного правового акта, акта применения права или следующих из заключенного договора.

Правонарушение совершается людьми - дееспособными субъектами права. Истории права известны эпизоды, когда юридической ответственности подвергались животные. Так, например, в средние века в некоторых странах считалось, что животные (свиньи, крысы, собаки и другие) могут совершать правонарушения, поэтому их судили по всем правилам юридической процедуры. В нашей стране право не признает в животных субъектов права, и, соответственно, они не могут быть стороной правонарушения.

Правонарушением признается деяние деликтоспособного лица. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица осознавать значение своих поступков и нести за них юридическую ответственность. Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за некоторые преступления — с 14 лет, а за остальные - с 16 лет).

Правонарушение является деянием в виде действия или бездействия. Действие - это акт активного поведения (кража, драка и т.п.). Оно может состоять в произнесении определенных слов или совершении телодвижений. Бездействие признается противоправным деянием, если по ситуации или служебному долгу лицо было обязано что-то сделать, но не сделало (прогул, халатность и т.п.). Правонарушение - это поведение, а не образ мыслей. Поведение выражается в противоправных действиях или бездействии, в которых материализуются общественно опасные намерения правонарушителя. Мысли сами по себе не могут быть четким объективным критерием общественной опасности, противоправности и тем самым законности или незаконности поведения человека.

Если определенный образ мыслей, суждения, противоречащие официальной государственной доктрине, являются преступлениями и преследуются, то это свидетельство тоталитарности государства.

Виновность деяния также является признаком правонарушения. Вина — это психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц. О виновном поведении, то есть о правонарушении, можно говорить только тогда, когда от воли человека зависело, поступить правомерно или противоправно, и был избран второй вариант в ущерб первому. Соответственно, не являются правонарушениями деяния (хотя и противоречащие праву) малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто во время совершения деяния не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни либо иного болезненного состояния). Не является правонарушением и несчастный случай - происшествие, причинившее вред в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину. 1

В зависимости от степени общественной опасности правонарушения подразделяются прежде всего на преступления и проступки.

Преступления относятся к категории особо опасных и вредных для общества, они предусмотрены Уголовным кодексом, посягают на наиболее значимые объекты, за их совершение применяются наиболее строгие санкции (лишение свободы, смертная казнь, пожизненное заключение). Именно с преступностью как явлением государство ведет развернутую и последовательную борьбу, стараясь сократить ее, свести к минимуму, ибо избавиться от нее совсем практически невозможно. Преступность всегда существовала и существует во всех странах мира с незапамятных времен.

Надо сказать, что границы, разделяющие уголовно наказуемые деяния и проступки, условны, подвижны, они могут меняться вместе с изменениями условий. Например, нынешний УК РФ по сравнению с прежним обновился на 60%, из него изъято 76 статей, или 20%. Свыше 100 статей имеют более мягкие санкции.

Противоречие состоит в том, что, с одной стороны, идет интенсивный процесс криминализации общества, а с другой - тенденция к декриминализации и либерализации уголовного законодательства.

Проступки - менее опасны по своему характеру и последствиям, чем преступления. Они совершаются не в уголовно-правовой сфере и не преступниками, а обычными гражданами в различных областях экономической, хозяйственной, трудовой, административной, культурной, семейной, производственной деятельности. И влекут за собой не наказания, а взыскания.

Различают следующие виды проступков: 1) гражданские; 2) административные; 3) дисциплинарные; 4) материальные; 5) процессуальные.

Под гражданскими проступками (деликтами) понимается причинение неправомерными действиями вреда личности или имуществу гражданина, а также организации; неисполнение договорных обязательств, нарушение прав собственника, заключение противозаконной сделки и т.д. Санкции за такого рода правонарушения - возмещение морального или материального вреда, восстановление нарушенного права, исполнение лежащей на субъекте обязанности, принудительное взыскание долга и другие формы ответственности.

Под административными проступками понимается нарушение норм административного права, охраняющих установленный в обществе правопорядок, систему управления, экологические объекты, памятники истории и культуры, санитарно-гигиенические требования, правила противопожарной безопасности, эксплуатации транспорта и т.д. Типичные взыскания - штраф, лишение водительских прав, арест на пятнадцать суток (за мелкое хулиганство), исправительные работы до двух месяцев, запрет на охоту и др.

Дисциплинарные проступки связаны с нарушениями производственной, служебной, воинской, учебной, финансовой дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, учреждений, предприятий, других государственных структур. Основные взыскания - выговор, замечание, понижение в должности, лишение премии, увольнение.

Материальные правонарушения (проступки) - это причинение рабочими и служащими материального ущерба своим предприятиям, учреждениям, организациям. Применяются главным образом правовосстановительные санкции - удержание части зарплаты, обязанность загладить вред, возместить стоимость испорченной вещи и т.д.

Процессуальные проступки - это, например, неявка в суд, к следователю на допрос, отказ добровольно выдать вещественное доказательство и т.д. Санкция - принудительный привод по повестке к заинтересованному должностному лицу или органу. 1

2. Состав правонарушения

Полагаем, что состав правонарушения – это теоретическая конструкция (научная абстракция), выводимая логическим путем из правовых норм, характеризующая деяние как правонарушение с четырех сторон (объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны) и выполняющая по отношению к правонарушению служебную роль, необходимую для процесса правоприменения.

Cостав правонарушения характеризуется четырьмя элементами: объектом, объективной стороной, субъектом и субъективной стороной. В свою очередь каждый из элементов характеризуется рядом признаков. Так, объект состава правонарушения представлен такими признаками, как общественные отношения, предмет правонарушения и потерпевший от правонарушения. В содержание объективной стороны состава правонарушения входит деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, причинная связь, а также время, место, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения. Субъективная сторона включает в себя такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица, совершившего правонарушение. В науках уголовного и административного права получила развитие идея о делении признаков, характеризующих тот или иной элемент состава правонарушения, на обязательные и факультативные. Так, деяние, причинную связь и общественно опасные последствия называют обязательными признаками, а время, место, обстановку, орудия, способ и средство совершения – факультативными. В свою очередь в субъективной стороне вина – обязательный признак, а мотив и цель – факультативные признаки. Деликтоспособность выступает обязательным признаком субъекта, а его должностное положение, пол, наличие в определенных правоотношениях, гражданство и т.п. являются факультативными признаками. Также и в объекте общественные отношения считают обязательным признаком, а все остальные факультативными.

Деление признаков на обязательные и факультативные имеет условный характер. Любое правонарушение характеризуется временем его совершения, местом, определенными мотивами, которыми руководствовался субъект, но законодатель в одних случаях указывает на эти признаки при описании состава в правовых нормах, а в других – нет. Поэтому данные признаки и получили название факультативных (дополнительных). Большое значение они имеют при установлении характера и степени общественной опасности правонарушения. 1

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что правонарушение - это вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность.

Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

Правонарушения характеризуются следующими отличительными признаками.

1. Правонарушения – всегда акты поведения людей, выражающиеся в действии или бездействии.

2. Они противоречат предписаниям правовых норм, правилам поведения, выраженным в их диспозиции.

3. Правонарушения являются виновными деяниями деликтоспособных лиц.

4. Все правонарушения причиняют тот или иной вред обществу; лица, совершившие правонарушения, подвергаются государственному или общественному осуждению.

Эти признаки отличают правонарушение от нарушений иных социальных норм (морали, обычаев, религии, корпоративных норм).

В зависимости от характера правонарушений и санкций за их совершение правонарушения делятся на преступления и проступки.

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения.

Соответствие деяния всем признакам состава правонарушения называется квалификацией правонарушения.

Список литературы

Антипов В.Г., Соловьев В.Н. Административное правонарушение и административная ответственность. Состав административного проступка. – Домодедово: ВИПЛ МВД РФ, 2003. – 59 с.

Бошно С.В. Правоведение. - М.: Право и закон, 2002. — 416 с.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток: Дальневост . ун-т, 1997. – 196 с.

Зимин А.В. Налоговая ответственность российских организаций: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – СПб., 2002. – 24 с.

Иванова Л.В. Административное правонарушение: понятие и состав. – Домодедово: ВИПК МВД РФ, 2000. – 49 с.

Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2011. - №4. - С. 42-44.

Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2000.

Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - №7.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права . - М.: Юристъ , 2004. — 512 с.

Нерсесянц В.С. Теория государства и права. – М.: НОРМА, 2001. – 272 с.

Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2002.

Печеницын В.А. Состав административного проступка: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – Свердловск, 1985. – 19 с.

Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск: Краснояр. ун-т, 1989. – 208 с.

Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 203 с.

Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск: Том. ун-т, 1980. – 167 с.

Теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. – 570 с.

Теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристъ , 2001. - 520 с.

Фефелов П.А. Уголовно-правовая концепция борьбы с преступностью. – Екатеринбург: Екатеринбург. ун-т, 1999. – 251 с.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2001. – 432 с.

Шабуров А.С. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 2000.

Шушпанов С.А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – 21 с.

1 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. - С. 426.

2 Теория права и государства. Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. - М.: Юристъ , 2001. - С.327.

1 Бошно С.В. Правоведение. - М.: Право и закон, 2002. — С.169-170.

1 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права . - М.: Юристъ , 2004. — 512 с. С.211-212.

1 Кулапов В.Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 2000. - С. 585.

2 Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2002. - С. 285.

3 Шабуров А.С. Правомерное поведение. Правонарушение // Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М., 2000. - С. 410.

4 Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2001. - С. 308.

5 Нерсесянц В.С. Теория государства и права. – М.: НОРМА, 2001. - С. 245.

6 Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996. - №7. - С. 105.

7 Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. – Красноярск: Краснояр. ун-т, 1989. - С. 111.

1 Шушпанов С.А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. - С. 17.

2 Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. – Владивосток: Дальневост . ун-т, 1997. - С. 63.

3 Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 69.

4 Зимин А.В. Налоговая ответственность российских организаций: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – СПб., 2002. - С. 17.

1 Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск: Том. ун-т, 1980. – С. 7; Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - С. 69

2 Печеницын В.А. Состав административного проступка: автореф. дис. … канд. юрид. Наук. – Свердловск, 1985. - С. 9

1 Ильин А.А. К вопросу о понятии состава правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2011. - №4. - С. 42-44.

Читайте также: