Социалистический тип государства действительность и модель реферат
Обновлено: 07.07.2024
Актуальность данной темы заключается в том, что социалистическое государство является прошлым нашей республики, и изучение данной темы позволяет нам узнать какой тип государства подходит для нормального и стабильного развития нашей республики. Мы выбрали эту тему, т.к по нашему мнению единственным и правильным решением в начале 20 века для Кыргызской Республики был выбор развития по социалистическому типу.
Государство социалистического устройства – это государство с достаточно специфической организацией власти, идеологией и формой производства. Основываясь на принципе борьбы классов против классов, оно провозглашало диктатуру пролетариата и власть Советов.
Содержание работы
Введение
1. Особенности социалистического государства
1.1 Возникновение социалистического государства
1.2 Форма социалистического государства
2. Особенности системы права социалистического типа
2.1 Возникновение и особенности социалистического права
2.2 Социалистическая правовая семья
Заключение
Список литературы
Файлы: 1 файл
Курсовая.docx
- Особенности социалистического государства
- Возникновение социалистического государства
- Форма социалистического государства
- Возникновение и особенности социалистического права
- Социалистическая правовая семья
Актуальность данной темы заключается в том, что социалистическое государство является прошлым нашей республики, и изучение данной темы позволяет нам узнать какой тип государства подходит для нормального и стабильного развития нашей республики. Мы выбрали эту тему, т.к по нашему мнению единственным и правильным решением в начале 20 века для Кыргызской Республики был выбор развития по социалистическому типу.
Государство социалистического устройства – это государство с достаточно специфической организацией власти, идеологией и формой производства. Основываясь на принципе борьбы классов против классов, оно провозглашало диктатуру пролетариата и власть Советов.
Целью данной работы является исследование возникновения, формы социалистического государства, возникновения и особенности социалистического права, рассмотрение социалистической правовой семьи.
Задачи данного исследования:
- Определение понятия социалистического госу дарства
- Рассмотрение возникновения социалистических государств
- Исследование форм социалистических государств
- Рассмотреть возникновение и особенности социалистического права
Степень разработанности темы исследования. При исследовании данной работы нами был изучен ряд литературных источников. Основными являются труды К.Маркса, Ф.Энгельса и В.И.Ленина из которых почерпнут теоретический материал. При этом были взяты книги современных профессоров по юриспруденции таких, как И.Сабо, М.Н.Марченко, В.Н.Хропанюк и т.д
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы. В первой главе автор рассматривает особенности социалистического государства. Во второй главе рассматривается вопрос о особенностях системы права социалистического типа. В заключении дается анализ и выводятся присущие только социалистическому государству особенности.
1.1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА
В современных условиях весьма важное значение имеет изучение фактического материала, который на примерах революционной практики народов различных стран мира подтверждает правильность новых выводов, сделанных КПСС и другими братскими партиями, творчески применяющими марксизм-ленинизм в сложной обстановке современной эпохи. К числу таких выводов, получивших коллективное признание коммунистических и рабочих партий в Заявлении Совещания их представителей в Москве в 1960 т., относится тезис о новых возможностях мирной победы социалистической революции и связанное с ним положение Программы КПСС о возможности и необходимости в ряде стран переходных ступеней в развитии борьбы за диктатуру пролетариата. 2
Обосновывая эти выводы, марксистско-ленинские партии отнюдь не считают, что в современных условиях развитие социалистической революции должно идти только мирным путем. КПСС и другие марксистско-ленинские партии, как об этом ясно сказано в документах Московских совещаний, в Программе КПСС, исходят из возможности мирного и немирного перехода к социализму.
Однако выбор путей развития революции зависит не только от рабочего класса. Если эксплуататорские классы прибегнут к насилию над народом, рабочий класс будет вынужден использовать немирный путь завоевания власти. Все зависит от конкретных условий, от расстановки классовых сил внутри страны и на мировой арене.
Практика развития мировой социалистической революции показывает, что конкретные методы решения вопроса о полноте власти в пользу рабочего класса в разных странах, на разных исторических этапах весьма разнообразны, но в соответствии с двумя путями развития социалистической революции все разнообразие конкретно-исторических процессов установления диктатуры пролетариата также может, быть сведено к двум основным разновидностям: немирному и мирному процессам установления диктатуры пролетариата. Это означает, что возникновение социалистического государства, государства социалистического типа также возможно двумя основными путями: либо как следствие немирной победы социалистической революций в политической области (т. е. прежде всего в сфере решения вопроса о власти как главного вопроса революции), либо в результате победы социалистической революции мирным путем, мирного, в том числе в определенных странах и при использовании парламента, завоевания власти рабочим классом.
Второй путь — это установление диктатуры пролетариата мирным или в основном мирным путем, когда социалистическое государство возникает в результате перехода всей полноты власти в руки рабочего класса в относительно мирных формах, без вооруженного восстания, гражданской войны или империалистического экспорта контрреволюции.
Таким образом, практика развития мировой социалистической революции показывает, что не только возможен путь мирного возникновения социалистического государства, но этот путь имеет ряд конкретных разновидностей. Все эти разновидности могут быть, на наш взгляд, сведены к двум основным формам: 1) мирное революционное возникновение социалистического государства без переходных ступеней, ведущих к диктатуре пролетариата (например, двоевластия или государства революционно-демократической диктатуры пpолeтapиaтa и кpeстьянcтва), когда государство буржуазного типа непосредственно сменяется в результате победы социалистической революции государством социалистического типа; 2) мирное революционное возникновение социалистического государства через переходные ступени, ведущие к диктатуре пролетариата, когдa социалистические государство возникает в результате мирного перерастания революционно-демократической диктатуры пролетариата, и крестьянства в социалистическую диктатуру пролетариата.
Первая форма характеризуется, как правило, быстротой протекания процесса коренного изменения характера власти. Государство эксплуататорского типа сразу уступает место государству социалистического типа. Именно такой процесс характерен для возникновения Венгерской Советской Республики 1919 г.
Длительность этого процесса бывает различной. Так, в Латвии, Литвe и Эстонии процесс установления диктатуры пролетариата и, следовательно, возникновения социалистического государства продолжался около одного месяца (июнь — июль 1940 г.), в большинстве европейских стран народной демократии — примерно три года (1944— 1947, 1945—1948 гг.), в Северном Вьетнаме, где этот процесс не был мирным, так как был осложнен вмешательством контрреволюции,— девять лет (1945—1954 гг.), а в Монголии, где до победы народной революции 1921 г. не было даже зачатков рабочего класса,— почти два десятилетия (1921—1940гг.).
Рассмотрим более подробно конкретные факты мирного возникновения социалистического государства, которые, вопреки утверждениям носителей левооппортунистических взглядов, свидетельствуют о том, что такой процесс не только возможен, но в каком-то объеме уже имел место в истории.
Примером мирного перехода власти в руки рабочего класса без каких-либо вооруженных форм борьбы как при установлении диктатуры пролетариата, так и при установлении революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, переросшей затем в диктатуру пролетариата, являются соответственно Венгерская Советская Республика 1919 г. (непосредственное возникновение социалистического государства) , а также Латвия, Литва и Эстония в период июня — июля 1940 г. (мирное установление революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, а затем диктатуры пролетариата).
Мир социалистических государств часто путают с социализмом или коммунизмом в целом; однако многие социалистические и коммунистические движения никогда не боролись за государственную власть, и даже те, которые это делали, часто оставались в основном на периферии политического мейнстрима. Временами оба вида движений подвергались массовым убийствам со стороны сил как большевистского, так и маоистского государственно-социалистического и либерально-демократического режимов (и союзных диктатур).
Например, в первой половине 1900-х годов в Соединенных Штатах коммунистов-анархистов и синдикалистов преследовали, сажали в тюрьмы, ссылали, а иногда и убивали. Маоистская фракция пострадала от резни совсем недавно, в середине 2000-х годов в Западной Бенгалии, от рук тогдашней правящей Коммунистической партии Индии (марксистской), которая хотела создать неолиберальную Особую экономическую зону, которая нанесла бы ущерб местным фермерам.
На самом деле существует десятилетняя история борьбы между различными коммунистическими движениями и партиями за пределами государственных социалистических стран, которая возникла в результате различных разногласий, упомянутых выше. Другие группы, особенно анархистские коммунистические, маоистские и троцкистские организации, оказали влияние на глобальные восстания 1968 года, которые были проявлением освободительных движений, долгое время исключенных из большинства социалистических или государственно-социалистических институтов.
Существуют также революционные движения и сообщества, черпающие вдохновение непосредственно из коммунистической и социалистической истории и идей, но на основе их взаимодополняемости с местными эгалитарными общинными традициями, политической и философской мыслью и текущими социальными условиями.
Китай является социалистическим государством при народно-демократической диктатуре, возглавляемой рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая (КПК)) и основанной на союзе рабочих и крестьян, что указывает на фундаментальную природу китайского государства, т.е. природу государства Китая. Какова же тогда форма правления? Формой правления в Китае является система народного собрания, основанная на демократическом централизме. С точки зрения политики и науки права или конституционно-демократической теории, как правящая партия Китайской Народной Республики (КНР), КПК должна обладать государственной властью как по характеру государства, так и по форме правления. КПК должен прямо или косвенно осуществлять национальную законодательную власть, административную власть, судебную власть, прокурорскую власть и надзорную власть в качестве национальных государственных органов.
Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!
Министерство общего и профессионального образования
Ессентукский институт управления, бизнеса и права
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине ________________________________________
Тема _________________________________________________
______________________________________________________
Выполнил студент _____________________________________
(фамилия, имя, отчество)
________ курса ________ группы __________ отделение ________ шифр
дата представления _____________________
Ессентуки 2000 План:
Глава 1. Понятие и признаки социалистического государства. 4
Глава 2. Возникновение и развитие социалистического государства. 10
Глава 3. Государство и право в условиях кризиса социализма 21
Список литературы 35
Введение Данная курсовая работа посвящена Социалистическому типу государства. В ней будут рассмотрены следующие основные вопросы понятие и признаки социалистического государства, истории его возникновения и причинам кризиса.
Победа пролетарской революции в России привела к установлению диктатуры пролетариата. К.Маркс и Ф.Энгельс считали парламентарную республику лучшей формой диктатуры пролетариата при переходе к социа лизму. В.И. Ленин на основе изучения опыта Парижской коммуны, революций 1905 - 1907 гг. и Февральской 1917 года в России, сделал вывод, что для России лучшей фор мой диктатуры пролетариата будет не парламентарная республика, а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов. В России диктатура пролетариата и была установлена в форме республики Советов.
Революция в России победила под руководством Рос сийской социал-демократической партии (большевиков), которая стала правящей партией в стране. Она определяла стратегические направления развития государства и права.
Создание советского государства и права проходило в сложной внутренней и внешней обстановке. В мире шла первая империалистическая война. Со всей остротой вста ла перед новым государством проблема выхода из войны. 3 марта 1918 г. был подписан Россией с Германией, Авст ро-Венгрией, Болгарией и Турцией грабительский Брест ский мирный договор.
Особенности построения общественной и политической жизни такого государства позволяют связать его с республиканской формой правления, что подтверждается единым мнением марксистов о возможности лишь таковой. Еще до создания Парижской Коммуны Маркс и Энгельс считали, что государственной формой диктатуры пролетариата будет демократическая республика, в корне отличающаяся от республики буржуазной… Читать ещё >
Социалистическое государство — модель и деятельность ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Содержание
- Введение
- 1. Понятие и признаки социалистического государства
- 2. Возникновение социалистического государства
- 3. Причины кризиса социалистического государства
- Заключение
Введение
Государство социалистического устройства — это государство с достаточно специфической организацией власти, идеологией и формой производства. Основываясь на принципе борьбы классов против классов, оно провозглашало диктатуру пролетариата и власть Советов.
Особенности построения общественной и политической жизни такого государства позволяют связать его с республиканской формой правления, что подтверждается единым мнением марксистов о возможности лишь таковой. Еще до создания Парижской Коммуны Маркс и Энгельс считали, что государственной формой диктатуры пролетариата будет демократическая республика, в корне отличающаяся от республики буржуазной. Поэтому, многие ошибочно говорят о социалистических государствах, как об общепринятом понятии республики, ведь республика диктатуры пролетариата может образоваться лишь сломом старой государственной машины и замене её на новою.
Социалистическое государство возникает в результате социалистической революции. Это первое бесклассовое общество, экономической основой которого является общественная собственность на средства производства.
Объектами исследования станет организация власти в государствах социалистического устройства, форма правления и её разновидности.
Для достижения цели данной работы я считаю нужным:
1) Разобрать и охарактеризовать понятие формы правления и многообразие её видов;
2) Определить, что такое Социалистическое государство и его форму правления;
3) Рассмотреть разновидности государственного правления социалистических государств;
4) В заключении подвести итог проделанной работы и выявить основные особенности формы правления государств социалистического устройства.
1. Понятие и признаки социалистического государства
Социалистическое государство — новый тип государства, возникший в результате социалистической революции, провозглашающий диктатуру пролетариата — сосредоточение всей власти в руках трудящихся.
Теоретические основы социалистического государства и права были заложены в трудах основоположников научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса и развиты в произведениях В. И. Ленина , а также в документах коммунистических партий и научных исследованиях ученых, стоящих на марксистско-ленинских позициях С момента своего зарождения марксистское учение о государстве и праве вообще и о социалистическом государстве и праве в особенности подвергалось резким нападкам и критике со стороны представителей различных политических течений и идеологий. Подвергается оно им и в настоящее время. Это вполне естественно и понятно, если исходить из многократно подтвержденного жизненного тезиса о том, что любое учение о государстве и праве всегда отражает определенные, нередко весьма противоречивые политические взгляды и интересы, а также несовместимые друг с другом политические ценности и амбиции.
Марксистское учение о социалистическом государстве и праве в отличие от других учений и доктрин практически не было полностью реализовано ни в одном из ранее существовавших или ныне существующих государств. В СССР и во многих других странах, называвших себя социалистическими, предпринимались попытки реализации идеи
Читайте также: