Смута в россии время потерянных альтернатив реферат
Обновлено: 30.06.2024
Содержимое работы - 1 файл
история.doc
1. Причины возникновения смутного времени……………………………………4
3. Второй этап смуты: 1605-1609 гг………………………………………………. 7
4. Третий этап смуты: 1610-1613 гг……………………………………………….10
Список используемой литературы……………………………………………….. .14
XVII век явился временем глобальных перемен. Для Европы они выразились прежде всего в быстром развитии капиталистических отношений и их качественном совершенствовании. Начался новый, промышленный (мануфактурный) этап становления капитализма.
Современные историки определяют этот период как время выбора альтернатив развития страны. Поскольку в период Древней Руси утверждались тенденции прогрессивного типа, и элементы этого типа сохранились (новгородские земли), то во время смуты у страны появилась альтернатива: или по-прежнему идти путем, близким к восточному, и, следовательно, превратиться в обычную деспотию, или вернуться на европейский путь, что означало необходимость ограничения власти, предоставления свободы обществу. В смутное время развернулась борьба общественных сил за выбор пути развития. Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что данная тема является актуальной и сейчас, так как история оставила отпечаток на дальнейшем развитии страны.
Цель работы состоит в выделении основных этапов смуты и рассмотрении их особенностей.
1. Причины возникновения смутного времени
Главным дестабилизирующим фактором Смутного времени была жестокая политика Ивана Грозного с целью утверждения единоличной власти в стране. Эта политика проводилась путем террора и насилия. К концу XVI века Россия оказалась в тяжелейшем экономическом кризисе. В запустение пришли наиболее развитые в экономическом отношении центры (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков) страны. Более 50% пашни оставались необработанными.
Второй причиной неустойчивости общества стало укрепление крепостного права. В 1581 г. впервые были введены "заповедные лета" - годы, в которые запрещался переход крестьян даже в Юрьев день. В 1597 г. был издан указ о сыске беглых крестьян. В 1603 г. Борис Годунов отказался от восстановления Юрьева дня.
Причиной смуты явился кризис дворянского сословия. Земли за военную службу дворяне получили в начале XVI века. Но к началу XVII века эти земли были разделены среди сыновей, превратились в небольшие наделы. Большинство дворян разорились и потеряли свой статус в период опричнины. Этот кризис ослаблял вооруженные силы государства.
Смута усугублялась вмешательством в русские дела шведов и поляков. Началась открытая интервенция, которая привела к подъему освободительного движения. Неурожаи, голод, эпидемии, которыми сопровождался период смуты, также сыграли немалую роль в ее обострении.
Поводом для смуты послужил династический кризис. После смерти бездетного царя Федора - сына Ивана Грозного - прекратилась династия Рюриковичей. В этом же году Земский собор избрал царем Бориса Годунова, члена регентского совета при Федоре[6].
На этом этапе появились первые признаки дестабилизации системы, но управляемость сохранилась. Годунов, безусловно, был крупным государственным деятелем, политиком талантливым, осторожным и настойчивым. Он проявлял живой интерес к науке, к успехам западной цивилизации царь Борис впервые предпринял попытки ликвидировать культурное отставание России от Запада. Для этого он широко "открыл двери" иностранным специалистам, отправлял за границу на учебу дворянских детей. При нем власти проявляли заботу о распространении книгопечатания. Во многих городах были открыты типографии. Годунов вынашивал планы учреждения в России школ и даже университетов по европейским образцам. Много внимания уделялось городам. Они превращались в очаги культуры, развивалась торговля, причем поощрялась торговля с Западом. В частности, большие льготы получили немецкие купцы (ссуды от казны, свободное передвижение по стране, создание гостиных дворов)[1].
В 1589 г. при Б. Годунове было учреждено патриаршество. Русская православная церковь теперь юридически оформила свою независимость от греческой церкви в Константинополе. Это было крупным событием, укрепившим престиж и духовную независимость страны. Ему удалось не только стабилизировать внешнеполитическое положение России, но и возвратить - в результате войны со Швецией в 1590-1593 гг. - Иван-город, Ям, Копорье и Корелу.
Во внутренних преобразованиях Борис Годунов делал ставку на служилых людей (бюрократию). Дворяне получили льготы. Барская запашка, в отличие от крестьянской, не облагалась налогом. Основная тяжесть разорительных налогов легла на крестьянство. Продолжилась политика закрепощения и ужесточения крепостного права.
В целом политика Б. Годунова была умеренной и непоследовательной. Его новшества касались в основном городского населения, которое составляло не более 2%. Основной массе населения страны - крестьянам - политика Бориса не принесла ничего нового. Дворяне усиливали эксплуатацию крестьян в своих поместьях. Крестьяне бунтовали, убивали помещиков, бежали на окраины. Развитие шло медленно, положение народа было бедственным. В 1601-1603 гг. разразился страшный голод, погибли более 120 тыс. человек. В 1603 г. восстания крестьян по всей стране приняли массовый характер. Авторитет Годунова падал. Некоторые историки считают, что если бы в распоряжении Бориса Годунова оказалось несколько спокойных лет, то, возможно, реформы, которые мы связываем с именем Петра I, были бы проведены на сто лет раньше. Однако этого не случилось. Царь Борис скончался в 1605 г. Таким образом, возможность контролируемых преобразований в обществе не была реализована. Страна стояла на пороге масштабной гражданской войны[2].
3. Второй этап смуты: 1605-1609 гг.
На этом этапе страна погрузилась в пучину гражданской войны, произошел распад государства. Москва утратила значение политического центра. Государственная власть оказалась в состоянии паралича. Началась интервенция западных стран, привлеченных слабостью государства. Шведские и польские войска стремительно продвигались вглубь Российского государства. Многие города и земли самостоятельно пытались противостоять распаду и иностранной интервенции. От государства отделились Новгород, Астрахань, заколебалась Казань. В этих условиях окрепли традиции прямой демократии. Широко применялись выборность, коллективная организация руководства на местах.
На этом этапе возможность европеизации России связывают с именем Лжедмитрия I. В 1603 г. в Польше появился человек, назвавшийся именем сына Ивана IV - Дмитрием, который уже 12 лет считался убитым. Самозванство была новым для российской политической традиции и явно носило "авторский" характер. Многие историки полагают, что создателями этой идеи были враги Годунова - бояре Романовы, в доме которых некоторое время жил исполнитель главной роли - бедный галицкий дворянин Григорий Отрепьев[8].
В 1604 г. Лжедмитрий I с двухтысячным наемным войском вторгся в пределы России. Он обещал польскому королю и некоторым польским магнатам значительные территории в России за военную поддержку. При неудачах это войско разбегалось. Но ситуация в стране способствовала успеху Лжедмитрия I. Восстания потрясали Россию. Часто казаки и посадские люди сдавали города самозванцу без боя и вливались в его вооруженные силы. Летом 1605 г. Лжедмитрий I стал царем. Он распустил свое войско и как бы забыл об обещаниях, раздававшихся в Польше. Перед ним стояла проблема организации управления страной, остановки распада. Что Лжедмитрий I считал первостепенно важным? Прежде всего, водворение в стране правопорядка и справедливости, борьбу с бюрократизмом и коррупцией чиновников. Он поручил составить новый общерусский свод законов, запретил взятки и лично принимал жалобы от обиженных. Лжедмитрий I намеревался освободить крестьян от крепостной зависимости. Он обдумывал проекты учреждения в России Академии и школ. Самозванец ввел свободу торговли, невиданную в Московском государстве. Он снял запреты на игру в шахматы, карты, на пляски и песни. Предпринимались попытки раскачать догматическое русское православие. Он говорил в беседах: "Вы поставляете благочестие только в том, что сохраняете посты, поклоняетесь мощам, почитаете иконы, а никакого понятия не имеете о существе веры. ". Он проповедовал свободу совести. Лжедмитрий I подчеркивал превосходство европейцев над русскими, насмехался над русскими предрассудками, носил иноземное платье, окружил себя иностранцами. Он укорял бояр как людей несведущих и необразованных, предлагал им ехать в чужие земли, чтобы хоть чему-то научиться[5].
Известный российский историк Н.И. Костомаров писал о Лжедмитрии I: "Он заговорил с русскими голосом свободы, настежь открыл границы прежде замкнутого государства и для въезжающих в него иностранцев, и для выезжающих из него русских, объявил полную веротерпимость, предоставил свободу религиозной совести; все это должно было освоить русских с новыми понятиями, указывало им на иную жизнь".
Глубоко религиозное общество, ориентированное на монашеские идеалы, было потрясено новыми порядками. Лжедмитрий I не имел четкой политической программы, но попытался одним махом перейти к светскому государству. Причем, будучи не подотчетен обществу, допускал традиционные для подобной системы власти злоупотребления. Такой лидер не мог обрести поддержку общества. Боярская дума взяла правителя под свою плотную опеку и решительно гасила его реформаторский пыл. Через одиннадцать месяцев царствования Лжедмитрий I был убит боярами-заговорщиками, во главе которых стоял клан князей Шуйских.
19 мая 1606 г. российским царем был провозглашен Василий Шуйский. Новый царь дал обещание не применять смертную казнь и конфискацию имущества по отношению к своим врагам без согласия Боярской думы. Форма власти изменилась: вместо "прямого наследника" Ивана Грозного страна получила диктатуру высшей столичной аристократии. Но и это решение оказалось несостоятельным. Четырехлетнее правление Шуйского и Боярской думы принесло России лишь новые испытания. Желанная стабильность не была достигнута. Летом 1606 г. началось крестьянское восстание под руководством И. Болотникова. После разгрома отрядов Болотникова (осень 1607 г.) появился безымянный авантюрист - Лжедмитрий II - ставленник польских феодалов. Его отряды, в которых преобладали казаки и польские наемники, подошли к Москве, но взять ее не смогли. В 1610 г. Лжедмитрий II был убит своей охраной в Калуге.
Итак, на втором этапе гражданская война приняла масштабный характер, захватила все общество, все слои. Серьезной силы, способной стабилизировать ситуацию, фактически не было, наступило время собирать камни[2].
4. Третий этап смуты: 1610-1613 гг.
На третьем этапе гражданская война в России осложнилась вторжением в 1610 г. польских войск с запада и шведских войск - с северо-запада. Устранив от власти В. Шуйского в 1610 г., московская аристократия создала собственное правительство - "Семибоярщину" - и пригласила на русский престол польского королевича Владислава. Московское боярство стремилось реализовать переход России на европейский путь развития, используя польские войска и поддержку, а также польскую династию. Избрание российским царем наследника польского престола Владислава было оговорено рядом условий: принятие Владиславом православия и венчание на царство по православному обряду. Это положение имело принципиально важное значение: приняв православие, Владислав терял право на польский престол, что снимало угрозу присоединения России к Польше. Представители боярства выдвинули категорический запрет на распространение католичества в русских землях (предусматривалась смертная казнь тем русским, которые откажутся от православия и примут католичество). Предусматривалась также женитьба Владислава на православной невесте, уход польских войск с территории Московского государства, отпуск всех русских пленных домой. Таким образом предполагалось, что Российское государство останется независимым[4].
Введение.
Смута - это тяжелейших период в истории России, характеризующийся частой сменой правителей, социальной нестабильностью, развалом хозяйственной системы, упадком культуры и т.д. Этот сравнительно небольшойотрезок времени (от 1598 до 1613 гг.) поразительно богат событиями. Политическая верхушка менялась так молниеносно, что даже в разных городах порою славили разных царей, люди мгновенно меняли свою точку зрения, поддерживая то одного, то другого государя, стараясь подстроиться под требования времени.
Разумеется, каждый новый царь менял политический курс России согласно своим убеждениям, тем самымпредлагая альтернативу развития России. Свергая правителя, общество (в основном политическая верхушка) тем самым отказывалось выбранного, в надежде найти что-то более удобное для себя. Поэтому Смутное время поистине можно назвать временем потерянных альтернатив - потерянных путей развития и процветания Российского общества.
Предыстория Смуты.
Политика Ивана Грозного была настоящим потрясением длястраны. Разоренное сельское хозяйство, разрушенные города и целый районы, политическая нестабильность, связанная с убийством сына, Ивана Иоанновича, - вот что оставил грозный царь после своей смерти. Опричнина и затяжная Ливонская войны породили на Руси настоящий кризис, вот почему даже современники отмечали возможный приход смутного времени. Джильс Флетчер ((ок. сер. XVI в. — 1610), автор сочинения оРусском государстве к. XVI в.), посетивший Русь сразу после смерти Ивана написал, что повсюду в стране господствуют "всеобщий ропот и непримиримая ненависть", "по-видимому, это должно окончиться не иначе как гражданской войной". И выводить страну из создавшегося положения выпало на долю наследников Иоанна Васильевича Грозного.
В марте 1854 года Федор Иоаннович, прозванный в народе Блаженным, восходит напрестол. О нем Иван IV писал, что он был "постник и молчальник, более для кельи, нежели для власти державной рожденный". Однако некоторые историки утверждают, что Федор Иоаннович не был слаб умом, как это принято считать, у него просто был другой ум - ум юродивых. В некоторых источниках есть сведения, что как-то разговаривая с Борисом Годуновым, Федор сказал ему: "Когда это случится, тогда ты поймешь,что все суета и миг единый". Как будто бы он знал, что Годунов сменит его на троне.
Так или иначе, сам Иван Грозный не был высокого мнения о сыне. Поэтому он оставляет при нем ближайших к себе людей: Никиту Романовича Юрьева, шурина Федора и боярина Бориса Годунова. Другого же сына, Дмитрия, он прячет в Угличе под охраной Богдана Бельского. Конечно же, Иван должен был понимать, что случится смладенцем.
Борис Годунов был мастером плетения интриг и, пользуясь тем, что царь практически не интересовался государственными делами, под разными предлогами устранил остальных советчиков, приставленных к Федору Иоанновичу. Ему было чуть за тридцать, когда он стал неограниченным властителем при беспомощном царе. Однако нельзя не сказать, что находясь в сане Правителя (который дал ему сам царь)Годунов действительно руководствовался государственными интересами. При нем произошло установление патриаршества и избрание первого патриарха, началось масштабное церковное и городское строительство (были построение такие города как Самара, Царицын, Белгород), заключен выгодный мир со Швецией.
Вне всякого сомнения, Годунов сам метил на трон. Он мечтал о том.
Цель работы: Проанализировать эпоху смутного времени и выявить предпосылки создания централизованного государства под руководством новой династии.
Достижение цели предполагает решение ряда задач:
1.Выявить причины Смутного времени.
2.Изучить правление правителей данного периода.
3.Рассмотреть причины возникновения самозванцев, определить их роль в истории России и дать оценку их действиям.
Данная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Причины Смутного времени.
Вторая половина XVI века выдалась тяжелой для Московского государства.
В 1601-1603 годах страну охватил страшный голод, от которого пострадали тысячи русских людей. Аномальная погода летом 1601 года помешала созреванию урожая, вследствие чего цены на хлеб возросли в несколько сотен раз. Страну охватили беспорядки и восстания, люди умирали от голода прямо на улице. Население было недовольно правлением Бориса Годунова и его неспособностью решить данную проблему и прекратить хаос в стране.
Глава 2. Роль Бориса Годунова в истории России.
2.1. Начало династического кризиса.
После смерти последнего представителя династии Рюриковичей царя Федора Ивановича началась ожесточенная борьба регентов за власть. Утром 7 января 1598 года было объявлено о смерти Федора Ивановича и приходу к власти царицы Ирины Федоровны, жены царя Федора и сестры Бориса Годунова. Москвичи восприняли эту новость по разному, некоторые горевали по ушедшему Федору Ивановичу, другие ликовали, что престол займет мудрая и милосердная царица.
Сразу после заявления царицы об отказе от престола, стало известно о необходимости созыва Земского собора. В феврале 1598 Земский собор, состоявший из духовенства во главе с патриархом Иовом, служителей царского двора и выборных дворян от городов начал свою работу. Главным претендентом на престол являлся Борис Годунов, так как он был родственником последнего представителя царской династии и его советником во время его правления. При жизни Федора Ивановича Б.Ф. Годунов сумел добиться подчинения высшей знати, однако после его смерти бояре не скрывали враждебное отношение и даже не хотели слышать о передаче трона Годунову. Представители высшей знати не хотели допускать к правлению представителя незнатного рода, и не сомневались в том, что престол должен занять только тот, кто происходит из царского рода. Боярская дума раскололась в борьбе за власть, не было возможным прийти к общему решению. Однако некоторые представители высшей знати поддержали кандидатуру Годунова и утром 17 февраля явились с письменным прошением о передаче престола Годунову к патриарху Иову. Это стало причиной следующих событий:17 февраля 1598 года Годуновы и их сторонники собрались в патриаршем дворе и объявили о передаче Б.Ф. престола. Это была попытка воцарения Годунова в обход Земского собора. Такое поведение Годунова разгневало бояр, и Боярская дума официально объявила народу, что царь еще не избран. Однако свою кандидатуру они так и не представили, тем самым не обеспечили себя поддержкой населения и были обречены на поражение.
2.2 Борис Годунов как личность и Правитель.
Личность Бориса Годунова всегда привлекала внимание историков. Начав служить обычным дворянином, он приложил не мало усилий, чтобы занять царский престол в 1598 году. Борис Годунов был членом Опричного двора, был женат на дочери Малюты Скуратова-Марии, а так же являлся шурином царя Федора Ивановича.
Однако Боярская дума не признавала законность прихода к власти Б.Ф. Годунова, они не присягнули царю, отказывались подписывать утвержденную грамоту, хотели видеть на троне хана Симеона, великого тверского князя. Бояре рассчитывали сделать хана своей марионеткой, их цель заключалась в управлении страной посредством подставного лица.
Во внутренней политике новы царь уделял много внимания на стабилизацию положения в стране. Был построен каменный мост через реку Неглинку, на котором купцы могли разместить свои торговые точки. Большое внимание царь уделял церкви, были отреставрированы многие церковные соборы. При Годунове были построены следующие города: Уфа, Самара, Саратов, Царицын, Верхотурье, Туринск, Томск. Было необходимо облагораживать новые города, поэтому переселенцам(крестьянам, купцам) выдавались большие суммы денег, и в то же время они освобождались от уплаты налогов на несколько лет. Из казны выделялись деньги на строительство дорог, закупки продовольствия для новых городов.
Во внешней политике царь старался устанавливать мирные отношения. В 1601 был установлен мир с Речью Посполитой на 20 лет, в 1593 году установлен Тявзинский мир со Швецией, по которому стране возвращались территории утерянные в Ливонской войне: Ям, Копорье, Ивангород, Орешек, Ладога.
Впервые в Московское государство приезжает большое количество иностранных специалистов-врачей, мастеров, военных. Несколько молодых представителей дворянских семей были отправлены в Европу для изучения языков и наук. Планировалось открытие новых учебных заведений в Москве, в которые Годунов хотел пригласить иностранных преподавателей для обучения русского населения европейским языкам. Однако представители высшей знати не разделяли взглядов царя, в стремлении развить культуру и науку в стране при помощи иностранных специалистов они видели неуважение к русским традициям. Проект не был воплощен в жизнь, на Россию обрушились стихийные бедствия.
Нестабильная ситуация в Московском государстве, пресечение царской династии и общественные волнения способствовали появлению разных слухов за пределами страны. Ходили слухи о том, что в Смоленске были найдены письма от якобы выжившего царевича Дмитрия о его планах занять престол. Население, пережившее страшный трехлетний голод и недовольное царской властью охотно поверило в существовавшие слухи.
В 1603-1604 годах в Речи Посполитой возник человек, объявивший себя чудом спавшимся царевичем Дмитрием. Московские власти провели тщательное расследование и установили личность самозванца. Им оказался беглец из Чудова монастыря Григорий Отрепьев. Он родился в небогатой дворянской семье, примерно в 70-80 годах 16 века, что означало, что он был примерно одного возраста с царевичем Дмитрием. Семья Отрепьева имела прочные связи в столице, сам он работал переписчиком книг на патриаршем дворе.
Чтобы прославить себя, Лжедмитрий 1 приказывал называть его непобедимым императором, великий государь. Такое поведение самозванца раздражало Сигизмунда III, поэтому тот предпочел называть Отрепьева лишь великим государем московским. Это оскорбило Отрепьева, поэтому он пообещал устроить Польше войну. В 1606 году начали отливать пушки и свозить продовольствие для похода Польшу, Лжедмитрий лично занялся обучением стрельцов. При этом его не интересовало состояние его народа и материальные проблемы страны.
В итоге, разоблачение и гибель Лжедмитрия 1 не принесла стране спокойствия, буквально на следующий день появились слухи о его спасении. Авантюра хитрого самозванца, желавшего занять русский трон, поставила страну на грань гибели, действия Лжедмитрия 1 способствовали продолжению и дальнейшему развитию Смуты.
Глава 3. Правление Василия Шуйского.
3.1. Василий Шуйский как личность и правитель
Общество разделилось на две стороны. Одни поддерживали нового царя, обвиняя Лжедмитрия 1 в самозванстве, ереси, неуважении к русским традициям, растрате царской казны. Другие же верили в то, что царевич Дмитрий жив, посланников Шуйского убивали, грамоты сжигали. 1 июня 1606 года В.И. Шуйский был венчан на царство.
3.2 Появление Лжедмитрия II.
Спустя несколько месяцев после воцарения Шуйского стали появляться слухи о чудесном спасении царевича Дмитрия. На юго-западе страны появляется человек, который выдавал себя за воеводу Дмитрия Ивановича, звали его Иван Исаевич Болотников. Недовольные действующей властью охотно поверили в спасения Дмитрия, ведь это делало положение Шуйского шатким. В июле 1606 он сумел собрать войско, с которым отправился на Москву. Изначально восстание Болотникова имело успех, в августе войско Шуйского потерпело поражение в битве при Ельце, в сентября войско Болотникова одержало победу над Калугой. В конце 1606 года была осажена Москва, однако между повстанцами возникают разногласия, и часть войска переходит на сторону Шуйского. Армия Болотникова осаждает Тулу, и к маю 1607 израсходовав все резервы продовольствия добровольно сдается. Все участники восстания были схвачены, Болотникова же ослепили и утопили в Каргополе. Данное восстание показало неустойчивость позиции Шуйского, недовольство населения его правлениям. В обществе все так же обсуждалась возможность того, что царевич Дмитрий жив.
В 1607 году в Стародубе объявляется человек, называющий себя царевичем Дмитрием. В истории России он станет известен как Лжедмитрий II или Тушинский вор. Собрав войско в 3000 человек он отправляется на Москву. В начале июня 1608 самозванцу удается победить войско Шуйского и разбить свой лагерь в Тушино. Между войском Шуйского и Лжедмитрия II шли бои, а в городах поддерживающих самозванца стали собирать налоги в его пользу, в Тушино привозили продовольствие и боеприпасы. Однако осада Троице-Сергиево монастыря и дальнейшие попытки штурма Москвы заканчиваются неудачами. В феврале 1610 года тушинский лагерь перестает существовать, Москва освобождается от угрозы штурма.
3.3.Польская интервенция.
Для борьбы с Лжедмитрием II в 1609 году Шуйский заключает договор со Швецией, по которому в обмен на уступленную Корельскую волость шведы оказывали военную помощь московскому государю. Это противоречило предыдущему договору с Польшей, по которому Московское государство должно было отдать Северские земли и Смоленск в обмен на военную помощь. Папа Римский надеялся провести в Россию унию католичества и православия, подчинить ее своему влиянию ,поэтому пользуясь нестабильной ситуацией в Московском государстве, Сигизмунд III начинает вмешиваться в дела страны.
В итоге, большинство население дали присягу либо Лжедмитрию, либо королевичу Владиславу, самого же Шуйского не уважали и желали, чтобы он как можно быстрее освободил престол. В.И. Шуйский был свергнут с престола и насильно пострижен в монахи.
В Москву вступили войска Речи Посполитой, Шведские войска требовали выплаты жалованья, занялись разбоем и грабежом. Они захватили Новгород и Новгородскую землю, Смоленск. Только опираясь на широкую поддержку народа, можно было в этих условиях отвоевать и сохранить независимость государства. В начале 1611 года сформировывается первое ополчение против иностранных интервентов. В его состав входили дворяне, посадские люди, казаки. Возглавили ополчение Прокопий Ляпунов и Дмитрий Трубецкой.19 марта 1611 года члены первого ополчения стали участниками восстания против интервентов, которое унесло жизни 7000 москвичей. Разногласия внутри ополчения обрекли его на провал, в июле 1611 года Ляпунов был убит.
Осенью 1611 года начало формироваться второе народное ополчение. Выходец из народа, Кузьма Минин стал одним из выдающихся вождей земского освободительного движения начала XVII века.. Воевода князь Дмитрий Пожарский выступил в качестве ближайшего соратника Минина. В конце февраля 1612 года ополчение совершило поход из Нижнего Новгорода с Москву, при этом пополняя свои ряды. К июлю число ополченцев достигло 10000 человек. В конце августа 1612 произошел один из решающих боев между польской армией и вторым ополчением, в итоге которого поляке пустились в бегство. В Кремле и Китай-Городе оставались осажденные поляки, от которых было необходимо освободить Москву. Измученные голодом поляке сдались, позже после артобстрела и мощной атаки ополченцам удалось отбить Китай-Город .
Благодаря народным усилиям Московское государство было освобождено от интервенции, от самозванства, однако Смута на этом не завершается, и Московское государство продолжает переживать испытания.
Глава 4.Окончание Смуты и воцарение новой династии.
После свержения с престола Василия Шуйского встал вопрос о том, кто должен занять престол. Общим решением стало создание временного правительства из семи бояр, которые будут управлять страной. Членами временного правительства стали: Ф.И. Мстиславский, И.М. Воротынский, А.В. Трубецкой, Ф.И. Шереметев, А.В. Голицын, Б.М. Лыков, И.Н. Романов. Основной задачей временного правительства являлся созыв Земского собора, для выбора нового царя. В начале 1613 года Земский собор начал свою работу. Одним из главных претендентов на престол являлся Михаил Федорович Романов.
Он родился 12 июля 1596 года, его отец считается ближайшим родственником царя Федора Ивановича, поэтому в годы его правления Романовы занимали высокое положение. Однако после свержения династии и воцарении Б.Ф. Годунова положение их семьи изменилось. Родители Михаила были пострижены в монахи, а сам он со своей сестрой оказался тюрьме. Это сильно повлияло на здоровье Михаила Федоровича, он все жизнь мучался от заболевания ног. Лишь в 1605 году, после воцарения Лжедмитрия I семья Романовых была выпущены из под стражи. Пережитое тяжелое детство и проблемы со здоровьем сказались на характере будущего царя. Он был закрытым и малоподвижным подростом, предпочитавшим постоянно находится под опекой матери.
Выбор Земского собора пал на Михаила Романова, потому что он являлся ближайшим родственником к последнему законному царю, не имел отношения к процессам Смутного времени, его отец Филарет был уважаемой личностью. 21 февраля 1613 Михаил Романов избран на царствование.
Молодому царю было необходимо восстановить страну после Смутного времени, наладить отношения с зарубежными странами, возвратить потерянные территории.
В 1617 году заключается Столбовский мир со Швецией, по которому Московскому государству вернулась Новгородская область. В 1618 году дальнейшем политика родоначальника новой династии будет весьма успешна. Появятся мануфактуры, по всей стране начнут проводится ярмарки, будут расширены территории Московского государства. В 1618 году заключено Деулинское перемирие с Польшей, которое гарантировало отказ царевича Владислава на московский престол, однако Польша оставляла за собой Смоленск. В 1619 году произошел обмен пленных с Польшей, Михаил возвращает из ссылка отца-патриарха Филарета.
Рассмотрев данный период, с уверенностью можно сказать, что Смутное время имеет огромное значение в истории России. Смутное время было тяжелым потрясением жизни страны, которое затронуло все области функционирования государства. Пресечение царской династии, плачевное состоянии экономики, разрушение сельского хозяйства, расслоение общества вследствие опричнины, являются главными причинами Смутного времени. Неспособность государей, правящих в данный период разрешить социальные и экономические проблемы страны , появление самозванцев, иностранная интервенция вызвали недовольство властью у населения, что стало причиной для многих восстаний и бунтов. Нестабильность власти и отсутствие авторитета государя способствовало появлению самозванства в стране. Были утеряны многие территории, авторитет страны не международной арене упал. Смутное время значимое влияние на дальнейшую историю России. В дальнейшем, понадобилось не мало времени, чтобы восстановить страну в экономике, предотвратить социальный кризис, вернуть утраченные территории. Смутное время принесло стране несколько альтернатив развития и поставило новые вопросы: о легитимности власти, о самозванстве.
Список использованной литературы и источников.
1. Ключевский В.О. Курс русской истории. От эпохи Ивана Грозного до Петра Великого. М., Академический проект, 2015. 525 с.
2. Морозова Л.Е. История России. Смутное время. М., АСТ, 2011. 301 с.
3. Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М., АСТ, 2002. 412 с.
4. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск: Наука, 1987. 218 с.
1 Ключевский В.О. Курс русской истории. От эпохи Ивана Грозного до Петра Великого. М.: Академический проект,2015. С. 525
4 Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск: Наука, 1987. С. 218.
1 Ключевский В.О. Курс русской истории. От эпохи Ивана Грозного до Петра Великого. М.: Академический проект,2015. С. 201
1 Ключевский В.О. Курс русской истории. От эпохи Ивана Грозного до Петра Великого. М.: Академический проект,2015. С.213
1 Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск: Наука, 1987. С.57
1 Ключевский В.О. Курс русской истории. От эпохи Ивана Грозного до Петра Великого. М.: Академический проект,2015. С.214
2 Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. Новосибирск: Наука, 1987. С.150
3 Ключевский В.О. Курс русской истории. От эпохи Ивана Грозного до Петра Великого. М.: Академический проект,2015. С.214
1 . Ключевский В.О. Курс русской истории. От эпохи Ивана Грозного до Петра Великого. М.: Академический проект,2015. С.216
1 Ключевский В.О. Курс русской истории. От эпохи Ивана Грозного до Петра Великого. М: Академический проект,2015. С.237
Причины Смутного времени:
v 1.Династический кризис и падение авторитета царской власти – поиски народного царя.
v 2. Нравственный кризис. Тирания развращающим образом действовала на сознание и нравственность населения. Во-первых, цена человеческой жизни стала совсем невысока. Во-вторых, укрепилась привычка к насилию. Наконец, общее снижение нравственности способствовало появлению самозванцев. Такие последствия морального упадка, как разбои, грабежи, убийства, а иногда и предательство, ярко проявлялись в годы Смуты.
v 3. Ужесточение эксплуатации крестьян. Рост налогового бремени привел к массовому уходу крестьян с помещичьих земель. Были введены \"заповедные лета\", т.е. период запрета на переход крестьян в \"Юрьев день\". В 1597 г. система \"заповедных лет\" был дополнена указом об \"урочных годах\", установившим пятилетний срок сыска и возврата крестьян, ушедших в \"заповедные\" годы.
v 4. Истощение экономических ресурсов вследствие Ливонской войны и опричнины. В запустение пришли наиболее развитые в экономическом отношении центры (Москва) и северо-запад (Новгород и Псков) страны. Более 50% пашни оставались необработанными. Голодные годы 1601-1603, большие людские потери.
v 5. Хозяйственный кризис. Охватил страну с конца царствования Ивана Грозного и был вызван распространением в XVI в. поместного землевладения как наименее эффективной формы средневекового хозяйства.
v 6. Борьба между боярами и дворянами (опорой самодержавной власти). Нехватка рабочих рук сказалась и на взаимоотношениях ведущих социальных групп российского общества - боярства и дворянства. Конкуренция за рабочую силу ухудшила и без того не безоблачные их отношения. Конфликты существовали и внутри самой боярской среды.
v 7. Иностранная интервенция (шведы захватили Новгородскую землю, в Москве хозяйничали поляки).
Смерть бездетного царя Федора Ивановича (1598) позволила прийти к власти Борису Годунову (1598–1605). Неурожай 1601–1602 и последовавший за ним голод стали причиной вначале первого социального взрыва (1603, восстание Хлопка). Вскоре в объединившихся Речи Посполитой и Литве появился Григорий Отрепьев, назвавшийся выжившим чудом Дмитрием. В конце 1604, приняв католичество, Лжедмитрий I с небольшим войском вступил в Россию. Царь Борис скончался в 1605 г. Таким образом, возможность контролируемых преобразований в обществе не была реализована. Страна стояла на пороге масштабной гражданской войны.
II. Социальный 1605-1609гг. На этом этапе страна погрузилась в пучину гражданской войны, произошел распад государства. Москва утратила значение политического центра. Началась интервенция западных стран, привлеченных слабостью государства. Шведские и польские войска стремительно продвигались вглубь Российского государства.
Новым претендентом на русский трон стал Лжедмитрий II. Собрав большое войско, Лжедмитрий подступил к Москве и расположился в подмосковном селе Тушино. Его войска были разбиты с помощью шведов в 1609 г., и сам Лжедмитрий бежал в Калугу. В 1610 г. Лжедмитрий II был убит своей охраной в Калуге.
В 1617 был подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618 заключено Деулинское перемирие с Польшей: Россия уступила ей Смоленск, Чернигов и ряд других городов.
Ø Было восстановлено территориальное единство России, однако, был потерян выход к Балтийскому морю, Смоленской земле
Ø Поднятие патриотического духа населения
Ø Избран путь дальнейшего развития России: 1) самодержавие как форма полит правления; 2) крепостное право как основа экономики; 3) православие как идеология; 4) сословный строй как соц. структура.
Ø Страшное разорение и запустение страны.
Ø Дальнейшее ослабление силы и влияния родовитого боярства, усиление позиций дворянства, закрепощение тяглого населения;
Альтернативы развития:
Годунов стремился к консолидации господствующего класса, внутренняя политика направлена на стабилизацию, во внешней политике отдавал предпочтение победам дипломатическим. Вероятно, если бы в распоряжении Бориса оказались еще несколько спокойных лет, Россия более мирно и на сто лет раньше пошла бы по пути модернизации. А поскольку выход из кризиса шел крепостническим путем, а зло именно в нем => возможности упущены.
Личность Лжедмитрия могла бы стать хорошим шансом для страны: смелый, образованный, не поддавшийся попыткам окатоличить Россию и поставить ее в зависимость от Речи Посполитой. Была возможность развития страны по западному образцу. Он не оправдал ни чьих надежд, следовательно, ни одна сила внутри страны, ни одна сила за ее пределами не поддерживала Лжедмитрия, он был легко свергнут с престола.
Шуйский впервые присягнул подданным, сделал крестоцеловальную запись, что можно трактовать, как ограничение власти в пользу бояр, а это уже шаг к ограничению самодержавия. Крестоцеловальная запись- первый робкий шаг к правовому государству.
Иностранные претенденты. Здесь опять открывается альтернатива ограничения власти монарха договором т.к. бояре в 1610 г. составили договор. Иностранный претендент "прирожденный" и нейтральный, следовательно, нет борьбы между боярскими группировками.
Избрание царя Михаила Романова свидетельствовало о том, что большинство высказалось за восстановление Московского царства со всеми его особенностями => консерватизм.
Основные этапы развития астрономии. Гипотеза Лапласа: С точки зрения гипотезы Лапласа, это совершенно непонятно.
Читайте также: