Системы социальной защиты в развитых странах и в россии реферат

Обновлено: 04.07.2024

Актуальность выбора темы контрольной работы обусловлена тем, что социальная политика является чрезвычайно важной сферой общественного развития, которая затрагивает интересы подавляющего большинства граждан.

Актуальность государственной социальной политики обусловлена тем, что Российская Федерация как государство, являясь, социальным, должно проводить развернутую социальную политику.

На сегодняшний день наша страна еще большее значение придает реализации социальной политики, которая основывается на юридической деятельности всех органов государственной власти Российской Федерации.

В последние годы вопрос повышения эффективности социальной политики становится для России наиболее актуальным. Это обусловлено возникающей социальной напряженностью в общественных отношениях, ростом негативных социальных явлений, снижением социальной защищенности и гражданской безопасности населения, что приводят к противоречиям между проводимыми реформами и интересами людей, богатыми и бедными.

Исследованием проблем в области социальной политики государства занимались такие ученые как: В.Н. Бобков, Н.А. Волгин, Ю.Е. Волков, И.А. Григорьева, В.И. Елева, В.И. Жуков, И.Г. Зайнышев, В.М. Капицын, А.Г. Починк, В.Ф. Уколов и другие.

Социальная политика играет большую роль во внутренней политике государства, так как любая проблема, возникающая в сфере социального развития, напрямую связана с экономической и политической ситуациях в стране.

Из этого следует, что социальная политика является своеобразным показателем развития общества.

Правильно проводимая социальная политика государства, в широком смысле являясь одним из направлений макроэкономического регулирования, действительно обеспечивает снижение социальной напряженности, рост благосостояния населения, достижение равновесия и стабильности в обществе. Для России этот вопрос особенно актуален в связи с необходимостью формирования новой модели социальной политики.

Меры социальной защиты направлены на преодоление следующих социальных рисков: болезнь; неопределенность, связанная с необходимостью содержания детей, беременностью, родами, материнством; инвалидность; падение спроса на человеческий капитал, безработица; старость; смерть близких людей, потеря кормильца; получение травм, трудовых увечий, профессиональных заболеваний; чрезвычайные происшествия, ситуации, процессы.

Главное направление политики в социальной сфере – это забота о человеке, создание условий для его достойной жизни и всестороннего развития. В настоящее время основные направления социальной политики России – улучшение жилищных условий, регулирование пенсионного обеспечения, здравоохранения и регулирование уровня безработицы и занятости.

Через систему социальной защиты и поддержки государство совершенствует трудовые отношения, условия воспроизводства трудового потенциала, систему охраны здоровья, комплекс поддержания досуговых практик населения.

И уже затем достигается рост уровня социального благосостояния, справедливости, обеспечения необходимых условий жизнедеятельности человека.

В соответствии с этими положениями важное значение отводится формированию социальной политики государства.

Целью контрольной работы является раскрытие специфики российской модели социальной политики и. В работе так же анализируются приоритетные направления социальной политики развитых стран. По результатам ретроспективного анализа выявлены объекты, субъекты, особенности и проблемы социального управления на разных исторических этапах, а также очерчены перспективы социального развития России в соответствии с мировыми тенденциями.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В работе имеется статистический материал, приложение.

Список использованной литературы

Литература

1. Castells, M. Urban Sociology and Urban Politics: From a critique to new trends in research // Comp. Social Res. — 1975. — Vol. 3. — № 1.

7. Антропов В. В. Шведская модель социальной защиты // Народонаселение. 2005. № 4

8. Ахинов Г.А., Калашников С.В. Социальная политика : учеб. пособие. – М. : ИНФРА-М, 2013

9. Быченко, Ю.Г. Инновационный механизм устойчивого развития человеческого капитала: теория, методология, практики функционирования. — Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co, 2015.

10. Быченко, Ю.Г. Социальная политика как механизм развития социального потенциала российского общества / Ю.Г. Быченко, Л.В. Логинова // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2012. — № 1 (40).

12. Верховод, Ф. С. Социальная политика [Текст]

: учеб. пособие / Ф. С. Верховод. — Белгород : Издательство БУПК, 2010.

13. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года.

14. Кураков Л. П., Березина Н. В. Совершенствование социально-экономических отношений в современных условиях: Научные труды докторантов, аспирантов и соискателей. Чебоксары: Чувашский ун-т, 2002

15. Никулин А.Ю. Смена моделей социальной политики корпораций на Дальнем Востоке России в конце XX — начале XXI века // Основные тенденции государственного и общественного развития России: история и современность. 2015. № 1

16. Социальная политика: Толковый словарь / Общ. ред. д.э.н., проф. Н.А. Волгин; отв. ред. д.э.н., проф. Б.В. Ракитский. — М.: Изд-во РАГС, 2012.

18. Социально-трудовая сфера: Словарь ключевых терминов и понятий / Сост. Н.А. Волгин, Л.А. Костин, Ю.Г. Одегов и др. — М.: Изд-во РАГС, 2016.

Прежде всего необходимо, отметить что в современных условиях социальная защита является важнейшей частью государственной политики всех экономически развитых стран, затраты на которую зачастую составляют более 25% валового внутреннего продукта.

Следовательно, социальная защита выступает показателем того, насколько государство готово взять на себя ответственность по поддержанию и повышению качества и уровня жизни обездоленных и слабозащищенных слоев населения.

Исходя из общего определения, встречающегося в экономической литературе, систему социальной защиты можно определить, как специфический вид деятельности, направленный на перераспределение средств в пользу уязвимых групп населения и их социального обслуживания. Общая типология систем социальной защиты отражена в таблице 1.

Таблица 1 – Общая характеристика систем социальной защиты [2]

Таким образом, основные системы социальной защиты можно объединить в следующие группы: европейская (Швейцария, Германия, Великобритания), скандинавская, американская (Канада, США), а также латиноамериканская и азиатская, в других источниках классификация включает скандинавскую, англосаксонскую, континентальную и южно-европейскую системы.

В целом необходимо отметить, что количественные составляющие систем социальной защиты как правило, определяются уровнем экономического развития страны, а степень солидарности, система управления и характер финансирования связанны с выбранной социально-экономической моделью.

В ходе проведенного исследования выявлено что к странам, принимающим наибольшее государственное участие в системе социальной защиты следует отметить Францию, Италию, Бельгию, Германию, Австрию, Японию.

При этом, наименьшее государственное участие с передачей наибольшего числа функций и инструментов социальной защиты частному сектору наблюдается в ряде стран Латинской Америки.

В таких развитых странах – США, Великобритания, Аргентина, Голландия, Дания, Швеция – применяется смешанная система.

С учетом международного опыта необходимо резюмировать, что наиболее эффективными системами социальной защиты выступают комплексные или смешанные системы, в которых объединяются возможности государства и частного сектора, что способствует более эффективному взаимодействию солидарных и персонифицированных систем.

При этом, как правило, смешанные системы содержат следующие основные элементы:

1) государственные пособия;

2) обязательное социальное страхование;

3) накопительное пенсионное обеспечение;

4) социальная помощь [2].

Распределение социальных расходов по источникам финансирования в наиболее развитых странах в 2017 г. представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 - Распределение социальных расходов по источникам финансирования в развитых странах, 2017 г., % [1]

Следовательно, в 2017 году общие расходы на социальную защиту в среднем находятся на уровне 27,3% от общего объема ВВП. Страны с наиболее высоким соотношением расходов и ВВП - Швеция, Франция, Дания, Германия и Австрия - тратят на социальную защиту больше в два раза, чем три государства с самыми низкими значениями показателей – это соответственно Латвия, Литва и Эстония.

Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Система социального обеспечения в России и за рубежом

План курсовой работы

2.1. Социальное обеспечение в странах Европы и США.
2.2. Социальное обеспечение в России.

Список использованной литературы.

Введение

Социальная защита – одна из важнейших функций каждого государства, и практически в каждом из них на высочайшем законодательном уровне в государствах установлена обязанность принимать ряд важнейших мер по социальному обеспечению населения.

Чтобы выполнить свои обязательства перед населением, государства создают различные системы социальной защиты населения, в основу которых ложатся следующие теоретические понятия: социальные риски, социальные услуги, социальная помощь, социальное страхование и т.д. Данные понятия формируют общее направление развития каждой системы социального обеспечения населения.

Выполнение обязательств социальной защиты государством во многом строится на основе выбранной модели социального обеспечения и социальной защиты населения. В странах Европы, Америки, Азии реализуются различные системы социальной защиты, каждая из которых имеет свою специфику методов для оказания помощи людям, находящимся в трудной жизненной ситуации.

В современном мире существует распространенное суждение, что наиболее успешными моделями социальной защиты населения являются модели развитых стран Запада: Германия, Франция, Великобритания, США и др. На бытовом уровне многие люди отмечают, что системы социальной защиты этих стран практически совершенны и для достижения всеобщего благополучия достаточно только использовать разработанные методы работы с каждой конкретной категорией людей.

С другой стороны, многие считают, что в условиях отечественных реалий западные модели социального обеспечения работать не будут. Поскольку для России характерен свой особенный путь развития. Таким образом, необходимость сравнения систем социального обеспечения России и других стран является актуальной для поиска методов, которые смогут повысить эффективность системы социального обеспечения России.

Цель курсовой работы: изучение современной системы социального обеспечения в России за рубежом.

1. Представить историю развития системы социального обеспечения;
2. Дать определение системе социального обеспечения, ее целям, задачам и функциям;
3. Изучить характеристику современной системы социального обеспечения ряда зарубежных стран;
4. Изучить современную систему социального обеспечения России.

Объект исследования: социальное обеспечение населения в странах Европы, США и Росси.

Предмет исследования: характеристика современной системы социального обеспечения населения за рубежом и в России.

Методы исследования: анализ литературы по проблеме, методы сравнения, группировки и синтеза изученного.

Практическая значимость работы заключается в том, что в ней представлен сравнительный анализ систем социального обеспечения России и зарубежных стран, на основе которого выделить наиболее подходящие зарубежные методы социального обеспечения для внедрения в отечественную систему.

Структура работы определяется её целью и кругом решаемых задач: работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

При этом за четыре последних десятилетия XX в. национальные системы социального страхования и обеспечения передовых стран были дополнены государственным регулированием рынка труда, государственными программами в области здравоохранения и образования, финансируемыми за счет бюджетных средств. Так, на конец 1990;х гг. государственные расходы на образование в странах ОЭСР составляли 5−8% ВВП… Читать ещё >

Тенденции развития систем социальной защиты в западных странах и России ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Особенность социальной политики экономически развитых стран заключается в том, что она направлена не просто на защиту человека от социальных рисков (утрата дохода в связи с болезнью, инвалидностью и старостью), но и на недопущение резкого материального и социального неравенства, а также на обеспечение приемлемого уровня социальной поддержки и помощи нуждающимся слоям населения, предоставление гражданам доступа к качественным здравоохранению и образованию.

В последние 40−50 лет объем выполняемых государством социальных функций заметно расширился за счет предоставления государством таких социальных услуг населению, как обеспечение занятости, социальный патронаж, формирование жизненной среды для инвалидов, реализация программ реабилитации отдельных социальных групп, государственные программы поддержки и создания необходимых жизненных условий для отдельных категорий населения и регионов [1] .

С этой целью государство активно использует бюджетное финансирование социальных программ, принимает всесторонние меры по развитию институтов обязательного, добровольного социального и личного страхования, становится центральным субъектом по исполнению социальных функций в обществе.

Если в начале 1950;х гг. расходы на государственные социальные программы (социальное страхование и обеспечение) в большинстве западных стран составляли около 7−10% ВВП, то в течение 1960−1990;х гг. они динамично увеличивались (примерно на 8% в год), что вдвое превышало темпы роста ВВП. За период с 1960 по 1987 г. в Великобритании они повысились в 2,75 раза, в США — в 3,73, во Франции — в 4,6, в Швеции — в 5,1 и в Японии в 12,84 раза.

К середине 1970;х гг. на долю таких расходов приходилось от 20 (Япония и США) до 30% ВВП (в ряде стран Евросоюза) [2] . Так, в Италии в 1990 г. расходы на социальное страхование составляли 15,3% ВВП, а общие расходы па социальную защиту — 23,1% [3] .

Темпы роста расходов на социальное страхование и обеспечение в 1980—1990;е гг. были ниже, однако не отставали от темпов роста ВВП. Даже в Великобритании во времена правления Маргарет Тэтчер соответствующие ассигнования увеличились с 20,5% ВВП в 1980 г. до 27,3% - в 1993 г. [4]

В ФРГ в 1998 г. расходы на обязательное социальное страхование составили 24,5% ВВП, а общие социальные расходы (так называемый социальный бюджет) достигли астрономической величины — 1,27 трлн марок (что равняется десяти годовым федеральным бюджетам Российской Федерации), или 33,5% ВВП [5] .

Таким образом, период с середины XX в. до настоящего времени можно определить как современный этап формирования активной государственной социальной политики. В это время государство взяло на себя ответственность за благосостояние граждан, обеспечило доступность социальной поддержки всем членам общества. Достаточно отметить, что государственные социальные трансферты сегодня охватывают подавляющее большинство — от 50 до 90% населения развитых стран. В среднем по Европейскому Союзу этот показатель составляет 73%. Именно государство несет в промышленно развитых странах основную ответственность за финансирование социальной сферы. На долю государства в странах ОЭСР приходится свыше 87% всех социальных расходов [7] .

В этот же период государство ввело в значительных объемах бюджетное финансирование социальных программ, стало доминирующим субъектом социальных функций в обществе и активизировало деятельность других социальных субъектов с помощью предоставления различных преференций по добровольному пенсионному и медицинскому страхованию [8] .

Этот факт общественного развития свидетельствует о том, что включение государства в реализацию социальных функций общества есть не результат развития какой-либо отдельной страны, а итог цивилизационного развития мира, осознания ценности человека, понимания общественной потребности в обеспечении определенного уровня образования, состояния здоровья, продолжительности жизни населения.

На смену массовым индустриальным видам профессиональной деятельности, для которых были применимы усредненные вероятностные характеристики социальных рисков, приходит узкоспециализированный труд, требующий более точного учета специфики рисков профессиональной деятельности ("https://referat.bookap.info", 11).

В качестве мер корректировки социальной политики во многих странах развернулся поиск новых соотношений базовых принципов социальной политики, таких размеров и форм социальных гарантий, которые нс подавляли бы стимулы к трудовой деятельности, не сдерживали бы рост экономики и эффективности.

Социальные расходы в ряде зарубежных стран и в России, % ВВП.

Читайте также: