Системный подход к изучению экономики а богданов реферат

Обновлено: 05.07.2024

Богданов нашел ключевые законы организации различных систем – от атомных до биологических и социальных – закономерности структурного преобразования этих систем, гомологические соответствия, сформулировал принцип биорегулятора (соответствующий кибернетической обратной связи), ввел принципы прогрессивного и регрессивного отбора и, по мнению ряда исследователей, разработал методологию и общетеоретические проблемы системного подхода полнее и более строго, чем они разрабатываются в современной теории систем.

Центральным пунктом концепции является открытость комплекса. Организационный комплекс нельзя изолировать от его окружения (говоря современным системным языком, он является открытой системой). Он находится в постоянном взаимодействии со средой – в состоянии подвижного равновесия с ней, основанного на равенстве противоположных процессов ассимиляции и дезассимиляции (что соответствует стационарному состоянию открытой системы в современном системном движении). Рассмотрение всех систем как открытых приводит к постулату их существования через развитие, организации как беспрерывного изменения, а также согласованного развития всех систем и мира. Рассмотрим подробнее эти моменты.

Все системы в тектологии органичные, т.е. обладают активностью и способностью к развитию. Возможность собственного развития и воздействия на окружение возникает благодаря динамическому потоку между системой и средой и уже существование тектологического комплекса в подвижном равновесии основано на активном воспроизведении, самосозидании себя.

Далее, любой комплекс в тектологии существует в состоянии постоянного взаимодействия со средой и должен приспосабливаться к ней. При этом происходит согласованное развитие всех комплексов, объединенных, по Богданову, мировой связью, так как все системы открыты и взаимодействуют друг с другом.

Тектология была одной из первых попыток выявления и анализа общих закономерностей развития природы, общества и мышления с одной особой, организационной точки зрения. Ее рождение было неразрывно связано с глубочайшими социальными потрясениями, которые поразили человеческое общество в первой четверти XX столетия, а также с кризисом естественных наук, развернувшимся чуть ранее.

Признание научной значимости тектологии отнюдь не предполагает безоговорочного согласия со всеми ее положениями и выводами. Такое согласие вообще присуще отнюдь не научному, а религиозному мышлению. И для того чтобы лучше оценить значение тектологии, как этапа или звена научного поиска, нужно четко разграничивать два ее среза; тектологию, как таковую, и тектологию как особый тип или способ мышления.

Тектология, как таковая, по замыслу ее создателя, – это наука, объединяющая организационный опыт человечества, это теория организационных систем, изучающая каждую из них с точки зрения отношений между ее частями, а также отношение системы как целого с внешней средой.

Качественно новым в тектологии явился переход от метода аналогий, широко и плодотворно использовавшегося в науке, к выявлению общих закономерностей становления и функционирования систем.

И можно с уверенностью утверждать, что тектология Богданова – прямо или косвенно – во многом предопределила современный способ научного мышления, что проявляется в большинстве школ и направлений наук социально-экономического цикла. Неумение мыслить системно, попытки вырвать изучаемые процессы из их связей воспринимаются сегодня не иначе как показатель низкой культуры мышления, непрофессионализма.

Все сказанное дает основание рассматривать тектологию Богданова как заметный шаг на пути поиска и формирования новой парадигмы научного мышления.

Все тектологические построения развертываются на основе двух основных тектологических механизмов. Первый – формирующий, механизм образования комплекса. Его основа – соединение комплексов, конъюгация (термин заимствован из биологии). Второй – регулирующий, от него зависит судьба возникающего комплекса. Он называется в тектологии подбором.

Главное отличие тектологического подбора – его системный характер, он воздействует на весь комплекс в целом, непрерывно преобразуя его в соответствии со средой. Здесь наиболее важен прогрессивный подбор. Это – последовательный выбор и конструирование целостности, сотворение организованного комплекса, приспособленного к среде.

Идеи богдановской тектологии и сегодня прямо или опосредованно всплывают в различных практических применениях системного подхода, в том числе и в ряде моделей трансперсональной психологии.

Богданов нашел ключевые законы организации различных систем – от атомных до биологических и социальных – закономерности структурного преобразования этих систем, гомологические соответствия, сформулировал принцип биорегулятора (соответствующий кибернетической обратной связи), ввел принципы прогрессивного и регрессивного отбора и, по мнению ряда исследователей, разработал методологию и общетеоретические проблемы системного подхода полнее и более строго, чем они разрабатываются в современной теории систем.

Центральным пунктом концепции является открытость комплекса. Организационный комплекс нельзя изолировать от его окружения (говоря современным системным языком, он является открытой системой). Он находится в постоянном взаимодействии со средой – в состоянии подвижного равновесия с ней, основанного на равенстве противоположных процессов ассимиляции и дезассимиляции (что соответствует стационарному состоянию открытой системы в современном системном движении). Рассмотрение всех систем как открытых приводит к постулату их существования через развитие, организации как беспрерывного изменения, а также согласованного развития всех систем и мира. Рассмотрим подробнее эти моменты.

Все системы в тектологии органичные, т.е. обладают активностью и способностью к развитию. Возможность собственного развития и воздействия на окружение возникает благодаря динамическому потоку между системой и средой и уже существование тектологического комплекса в подвижном равновесии основано на активном воспроизведении, самосозидании себя.

Далее, любой комплекс в тектологии существует в состоянии постоянного взаимодействия со средой и должен приспосабливаться к ней. При этом происходит согласованное развитие всех комплексов, объединенных, по Богданову, мировой связью, так как все системы открыты и взаимодействуют друг с другом.

Тектология была одной из первых попыток выявления и анализа общих закономерностей развития природы, общества и мышления с одной особой, организационной точки зрения. Ее рождение было неразрывно связано с глубочайшими социальными потрясениями, которые поразили человеческое общество в первой четверти XX столетия, а также с кризисом естественных наук, развернувшимся чуть ранее.

Признание научной значимости тектологии отнюдь не предполагает безоговорочного согласия со всеми ее положениями и выводами. Такое согласие вообще присуще отнюдь не научному, а религиозному мышлению. И для того чтобы лучше оценить значение тектологии, как этапа или звена научного поиска, нужно четко разграничивать два ее среза; тектологию, как таковую, и тектологию как особый тип или способ мышления.

Тектология, как таковая, по замыслу ее создателя, – это наука, объединяющая организационный опыт человечества, это теория организационных систем, изучающая каждую из них с точки зрения отношений между ее частями, а также отношение системы как целого с внешней средой.

Качественно новым в тектологии явился переход от метода аналогий, широко и плодотворно использовавшегося в науке, к выявлению общих закономерностей становления и функционирования систем.

И можно с уверенностью утверждать, что тектология Богданова – прямо или косвенно – во многом предопределила современный способ научного мышления, что проявляется в большинстве школ и направлений наук социально-экономического цикла. Неумение мыслить системно, попытки вырвать изучаемые процессы из их связей воспринимаются сегодня не иначе как показатель низкой культуры мышления, непрофессионализма.

Все сказанное дает основание рассматривать тектологию Богданова как заметный шаг на пути поиска и формирования новой парадигмы научного мышления.

Все тектологические построения развертываются на основе двух основных тектологических механизмов. Первый – формирующий, механизм образования комплекса. Его основа – соединение комплексов, конъюгация (термин заимствован из биологии). Второй – регулирующий, от него зависит судьба возникающего комплекса. Он называется в тектологии подбором.

Главное отличие тектологического подбора – его системный характер, он воздействует на весь комплекс в целом, непрерывно преобразуя его в соответствии со средой. Здесь наиболее важен прогрессивный подбор. Это – последовательный выбор и конструирование целостности, сотворение организованного комплекса, приспособленного к среде.

Идеи богдановской тектологии и сегодня прямо или опосредованно всплывают в различных практических применениях системного подхода, в том числе и в ряде моделей трансперсональной психологии.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

9. Системный подход к сознанию Ч. Тарта и Г. Ханта

9. Системный подход к сознанию Ч. Тарта и Г. Ханта Данный подход направлен, прежде всего, на систематизацию знаний о сознании: он позволяет соотнести и упорядочить многие разрозненные данные и выдвигает ряд методологических требований к будущим исследованиям. Он также

3. Системный подход

3. Системный подход КМ СПП исходит из того факта, что объект любых психологических исследований и психотерапевтических практик[29] един – это психическая и психически опосредованная активность человека. Однако очевидно, что формы, в которых существуют эти исследования и

2.1. Системный подход в изучении личностного интереса ребенка для его приобщения к чтению

2.1. Системный подход в изучении личностного интереса ребенка для его приобщения к чтению Проблемное поле – личностная ориентация человека в контексте интереса к книге, к чтению. Как заинтересовать ребенка, чтобы он захотел читать, в первую очередь художественную

Глава 3 Системный историко-эволюционный подход к изучению человека

Глава 3 Системный историко-эволюционный подход к изучению человека Общая характеристика уровня системной методологии наукиСреди общенаучных принципов познания мира, выводящих за рамки построения картины деист- методологии науки вольности в конкретных дисциплинах, в

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К СОЗНАНИЮ

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД К СОЗНАНИЮ Чарльз Тарт Обычное состояние сознания не есть нечто естественное или само собой разумеющееся. Это исключительно сложная конструкция, специальное приспособление для взаимодействия со средой и людьми, полезное для одних целей и бесполезное,

8.8. Системный подход к исследованию коррупции

8.8. Системный подход к исследованию коррупции Коррупция представляет собой сложное социальное явление, которое по-разному характеризуется и рассматривается юридической психологией и правовыми дисциплинами.Строго говоря, в диспозициях статей уголовного права понятие

ЭКО И СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД

ЭКО И СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД Каждая семья – это уникальная, многогранная система. В нее входят все члены нашего рода от мала до велика: мужчины и женщины; еще нерожденные младенцы и глубокие старики; живые и мертвые. И все мы связаны друг с другом незримыми нитями, коллективной

4. Системный подход

4. Системный подход Системная модель консультирования семьи считается одной из самых молодых школ, получивших свое признание в конце второй половины XX в.В данной модели семья рассматривается как некая социальная система, как комплекс элементов и их свойств, находящихся

Глава 9 Системный подход

Глава 9 Системный подход В этой главе мы будем говорить о более сложных вещах, которые требуют серьезного и вдумчивого подхода.Весь наш мир, в котором мы живем, это совокупность систем – технических, биологических, социальных. Все, что с нами происходит, это всегда

Системный конфликт

Системный подход к созданию самообучающихся организаций

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………….
3
1 Биография А.А.Богданова (Малиновского)…………..
4
2 Тектология А.А.Богданова…………………………….
7
2.1 Предмет, метод и задачи тектологии…..……..……………..
7
2.2 Единство строения комплексов и их виды.…………………
8
2.3 Основные организационные механизмы; прогрессивный подбор……………………………………………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат по А.А. Богданову.doc

1 Биография А.А.Богданова (Малиновского)…………..

2 Тектология А.А.Богданова…………………………….

2.1 Предмет, метод и задачи тектологии…..……..……………..

2.2 Единство строения комплексов и их виды.…………………

2.3 Основные организационные механизмы; прогрессивный подбор……………………………………………………………… ……

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.….

Александр Богданов внес заметный вклад в становление и развитие науки управления. Он выступает представителем организационно- технологического подхода к управлению. "Всякая задача, - отмечал он, - может и должна рассматриваться как организационная" Богданов одним из первых в мире ввел понятие системности, указав, что организация есть целое, которое больше суммы своих частей.

Оригинальный этап творчества Богданова связан с отрицанием философии и построением "организационной диалектики", где истина понимается как форма организации коллективного опыта ("Тектология. Всеобщая организационная наука", т. 1-3, СПб.- М- Берлин, 1913-22: переизд. т. 1-2, М., 1989). Некоторые положения Богданова предвосхитили идеи кибернетики.

Государственному научному институту переливания крови было присвоено имя А. А. Богданова.

1 Биография А.А.Богданова (Малиновского)

Итак, несмотря на официальное неприятие "богдановщины", некоторые его идеи получили воплощение в реальной политике Советского государства.

2 Тектология А.А.Богданова

2.1 Предмет, метод и задачи тектологии

"Всеобщая организационная наука", или "Тектология", Александра Александровича Богданова - выдающийся памятник русской теоретической мысли начала XX века.

Создатель "Тектологии" - яркий, талантливый человек, один из интереснейших представителей русской революц ионной интеллигенции на рубеже XIX-XX вв., сочетавший в себе страстную революционность, энциклопедические познания, безудержное стремление к поискам нового - будь то медицина, философия или экономика, кропотливая повседневная революционная работа, разработка методов формирования пролетарской культуры или борьба за организацию в стране службы переливания крови.

Проект "всеобщая организационная наука: Тектология" был опубликован в одноименном труде. Но эта наука осталась непонятой и непризнанной современниками.

В своих записях советский кибернетик Г. Н. Поваров пишет, что тектология Богданова предвосхитила кибернетику Норберта Винера и общую теорию систем Берталанфи.

Оригинальное предложение Богданова заключается в объединении всех человечески х, биологических и физических наук, рассматривая их как системы взаимоотношений, и поиска организационных принципов, лежащих в основе всех типов систем.

В философском плане тектология вытекает из монизма. В конце "Эмпириомонизма" Богданов много размышляет о значении идей для повышения социально-трудовой энергии людей, планомерности и организованности человеческой деятельности.

Задача же тектологии, по Богданову, как науки эмпирической, — систематизировать организационный опыт. Тектология должна выяснить, какие способы организации наблюдаются в природе и в человеческой деятельности; затем — обобщить и систематизировать эти способы; далее — объяснить их, то есть выработать абстрактные схемы их тенденций и закономерностей, определить направления развития организационных методов и их роль в мировом процессе. По мнению А. А. Богданова, когда в процессе обобщения, абстрагирования выяснены общие законы, то создаётся твёрдая опора для планомерной организационной деятельности — практической и теоретической. Полный расцвет тектологии будет выражаться в сознательном господстве людей как над природой внешней, так и над природой социальной. Успех тектологических обобщений и выводов, по мнению А. А. Богданова, зависит, прежде всего, от правильных методов и способов организации тектологического анализа.

2.2 Единство строения комплексов и их виды

И поэтому, исходя из взаимодействия изменяющихся элементов в системах, Богданов выделяет некоторые виды комплексов, различающихся по степени их организованности: организованные, неорганизованные и нейтральные.

Системный подход в исследовании экономических явлений является стержнем методологии экономического анализа.В современных условиях ни одна сфера профессиональной деятельности не обходится без системного подхода. Экономисты имеют дело со сложными саморазвивающимися системами. Поэтому цели и задачи, которые ставят экономисты, должны быть сформулированы в системных категориях, иначе эти цели не будут достигнуты. С этим связана высокая актуальность применения системного подхода в экономических исследованиях.

Системный подход – это способ теоретического представления и воспроизведения объектов как систем. Он конкретизирует принципы диалектики применительно к исследованию, проектированию и конструированию объектов как систем и рассматривает экономику как сложно организованную открытую систему. Системный подход позволяет раскрыть целостность объекта и механизмов, ее обеспечивающих, выыявить многообразие типов связей объекта и свести их в единую теоретическую картину. Системный подход требует рассматривать изучаемый объект как сложную динамическую систему, состоящую из ряда элементов, которые определенным образом связаны между собой и внешней средой. Изучение каждого объекта должно производиться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и взаимоподчиненности его отдельных элементов.

Системность предполагает изучение любого объекта как звена более крупной хозяйственной системы (региона, отрасли, национального и мирового хозяйства).

К базовым понятиям системного подхода относятся следующие: система, элемент, организация, структура, хаос, порядок, устойчивость, изменчивость, взаимодействие, причинность, управление, сигнал, обратная связь, целое, часть, иерархия, функция.

Системный подход получил развитие в XIX в. в процессе перерастания формальной логики в математическую. Но его становление как метода исследования произошло в XX в. Основатели - Богданов А.А. – создатель науки тектологии, Людвиг фон Берталанфи – давший понятие гомеостазиса (внутреннее динамическое равновесие) и трактовку системы как открытой, с обменом веществом, энергией и информацией между системой и средой; основатель кибернетики Норберт Винер провозгласил всеобщность принципов обратной связи.

Тектология Богданова – это наука о всеобщей организации, которая как и математика отвлекается от конкретного характера элементов системы, она изучает их с точки зрения организованности или дезорганизованности. Это позволяет объединить на основе общего строения социально-экономические, энергетические и биологические процессы.

В основе такого объединения лежит идея равновесия: статистического и динамического.В соответствии с этим подходом Богданов А.А. делил все системы на уравновешенные и неуравновешенные.В качестве общих принципов упорядоченности автором выделялись:

1) принцип слабого звена, который предполагал в разрушенной системе восстановление прежде всего отрасли сдерживающей развитие других;

2) принцип максимальной устойчивости: устойчивость системы зависит от сопротивления ее частей, поэтому максимальная устойчивость наблюдается при равномерном распределении активности между частями;

3) принцип многообразия: обособившиеся части системы приумножают свои различия.

Основной категорией системного подхода является система – особая организация специализированных элементов, объединенных в единое целое для решения конкретной задачи. Все выделенные элементы и связи должны работать на достижение цели системы, если этого не происходит, значит система содержит избыточные, паразитирующие части.

Основные свойства системы следующие:

1)Целостность - внутреннее единство, несводимость свойств системы к свойствам ее элементов и наоборот;

2)Устойчивость - поддержание целостности в условиях внутренних и внешних изменений;

Частично процесс устойчивости обеспечивается гомеостазом - динамическим равновесием, характеризующим поддержание параметров системы в определенном диапазоне, чтобы удержать критические параметры в допустимых пределах.

Выделяют несколько видов устойчивости:

а)видимая устойчивость 1-го рода. Это неустойчивость, а ее псевдоаналог. Суть его в том, что в силу неверной организации наблюдений, изменяется одно, а регистрируется другое. По мере накопления изменений система может просто рассыпаться неожиданно для наблюдения;

б)видимая устойчивость 2-го рода. Она проявляется в том случае, если часть признаков среды неизменна и система не имеет соответствующих компенсаторных механизмов. При неизменной среде подобная система может существовать сколь угодно долго, однако любое изменение соответствующих признаков ведет к потере устойчивости;

в)групповая устойчивость. Это случай истинной устойчивости, при которой система располагает полной группой компенсаторных механизмов ко всем возможным типам изменений. Такой устойчивостью обладают только многократные дублированные системы, создание которых без сомнения расточительно;

г)адаптивная устойчивость 1-го рода: она предполагает наличие в системе ограниченного набора механизмов, которые однако способны компенсировать внешнее возмущение путем создания адаптивных цепочек из комбинаций имеющихся элементов;

д) адаптивная устойчивость 2-го рода. Она имеет сходный механизм компенсации, но в этом случае цепочка не линейная, а замкнутый цикл. В результате появляется возможность компенсировать возмущение, по мощности превосходящее возможности отдельной цепочки. По сути - это механизм обратной связи или гомеостаза;

ж) отложенная устойчивость. Это устойчивость, подразумевающая наличие у системы возможности вовсе уйти от действия возмущающего фактора (за счет изменения пространственного или временного фактора), и даже не имеет соответствующих компенсирующих механизмов.

3Противоречивость: противоречие элементов, противоречие с внешней средой, противоречие целей;

4Информационность - необходимость для существования системы передавать информацию по ее каналам;

5 Иерархичность системы;

7Динамичность - множественность состояний систем;

8Управляемость - возможность изменения состояния системы в направлении, определяемой целью управления.

При анализе динамики системы выделяют несколько источников ее движения:

1 Инерционный источник движения. Прогноз динамики системы строится на основе экстраполяции;

2 Внешние источники, импульсы и вызовы внешней среды;

3 Внутренние источники:

- противоречия систем и асинхронность изменений отдельных элементов системы, их функций, удельного веса и т.д.;

- нехватка ресурсов и конкуренция частей системы за них.

При исследовании динамики системы обнаруживаются следующие закономерности:

- длительный период неустойчивости уменьшает шансы построения эффективной модели;

- чем сложнее система, тем больше ресурсов уходит на поддержку ее устойчивости, тем больше вырабатывается новой информации;

- эффективность управления требует соответствия по сложности управляемой и управляющей систем;

- рост разнообразия на верхнем уровне организации обязательно сопровождается унификацией на предыдущих уровнях и наоборот, рост разнообразия на низших уровнях разрушает систему;

- неравновесная система способна к конструктивной трансформации только при обладании достаточным ресурсом внутреннего разнообразия.

Исследование и описание системы включает в себя следующие этапы:

1Выделение ее из среды посредством установления границы между средой и системой на основе классификационного признака, особых законов, действующих в этой системе;

2 Описание функций системы;

3Создание модели системы, которая формируется по этапам: анализ, синтез, сравнение с реальным объектом, изучение ее динамики;

4 Выбор принципа управления;

5Определение состава управления, ресурсов, ограничений;

6Выбор совокупности параметров системы и их ранжирование;

7Назначение цели как требуемого конечного состояния системы;

8Выработка концепции и алгоритма оптимального управления.

Литература, рекомендуемая для изучения темы

1 Ивлева, Г.Ю. Методология экономических исследований/ Г.Ю. Ивлева, Оренбург, ГОУ ОГУ, 2003.- 132с.

2 Орехов, В.О. Методы экономических исследований: учеб. пособие /В.О. Орехов.: ИНФРА-М; М., 2009. – 106 с.

3 Философия науки / под ред. проф. С.А. Лебедева: учебное пособие для вузов. М. Академический проект, 2006, - 736 с.

4 Философия социальных и гуманитарных наук / Под ред. проф. С.А. Лебедева: учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект, 2006. – 912 с.

Контрольные вопросы

1 Что такое системный подход?

2 Каковы базовые понятия системного подхода?

3 Каковы общие принципы упорядоченности?

4 Назовите основные свойства системы;

5 Каковы виды устойчивости?

6 Назовите закономерности динамики системы;

7 Охарактеризуйте этапы исследования и описания системы.

Темы рефератов

1 Система, ее элементы;

2 Базовые понятия системного подхода;

3 Свойства системы;

4 Виды устойчивости системы;

5 Закономерности динамики системы.


Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.


Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Читайте также: