Сделки во франции реферат

Обновлено: 04.07.2024

Статья 1101 ФГК устанавливает, что договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или несколькими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо". Главным элементом определения является понятие "соглашение", "согласие"; именно оно устанавливает обязательственную связь между субъектами.

Условия действительности договоров

Условия, соблюдение которых сообщает соглашению юридическую силу, изложены в ст. 1108 ФГК: "Четыре условия являются существенными для действительности соглашения: согласие стороны, которая обязывается; способность заключить договор; определенный предмет, составляющий содержание обязанности; дозволенное основание обязательства".

Юридически действительное согласие возникает тогда, когда в нем отсутствуют пороки воли (заблуждение, обман, насилие); когда согласие не опорочено убыточностью и когда оно не затрагивает интересов третьих лиц.

Статья 1109 ФГК гласит: "Нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом". Заблуждение признается основанием ничтожности договора, только если проявляется в неправильном представлении лица относительно "существа вещи, которая является предметом соглашения"; если оно касается контрагента, то может быть основанием ничтожности, когда "соображение о личных свойствах этого лица является основной причиной соглашения". Налицо узкое представление о понятии "заблуждение", которое сконцентрировано на неправильном восприятии свойств предмета; ничего не говорится о заблуждении относительно юридической природы соглашения.

Напротив, категория "насилие" трактуется широко и получает развернутые характеристики.

В соответствии со ст. 1112: "Насилие имеет место в тех случаях, когда оно по своей природе может произвести впечатление на разумное лицо и может внушить ему опасение, что его личности или состоянию угрожает значительное и наличное зло. В этих случаях надо принимать во внимание возраст, пол и положение лица". Из этого следует, что насилием может быть как физическое, так и психологическое воздействие (угроза); критериями воздействия на волю субъекта служат понятия "значительность" и "наличность" предполагаемых отрицательных последствий, причем не как объективные категории, а как субъективное переживание лица, в отношении которого произведено насилие. Насилие - это не только воздействие на личность, но и на имущество (зло угрожает "личности или состоянию"), и не обязательно стороны договора, "но и тогда, когда оно осуществлено в отношении супруга или супруги договаривающейся стороны, в отношении его нисходящих или его восходящих". Наконец, насилие уничтожает соглашение даже тогда, когда исходит не от контрагента, а от третьего лица. Между тем французский законодатель предусматривает возможность своеобразного "аннулирования" факта насилия. В соответствии со ст. 1115 ФГК: "Договор не может быть оспорен по причине насилия, если, после того как насилие прекратилось, договор был одобрен прямо или молчаливо, или посредством пропуска срока, установленного законом для предъявления требования о восстановлении".

Наличие таких пороков, как заблуждение, обман, насилие, само по себе не ведет к ничтожности договора (хотя в тексте часто употребляется этот термин); договор с пороками воли по французскому закону является оспоримым. Об этом недвусмысленно заявлено в ст. 1117 ФГК: "Соглашение, заключенное вследствие заблуждения, насилия или обмана, не является ничтожным в силу самого закона; оно дает лишь основание для иска о ничтожности".

Категория "убыточность", обнаруженная римским правом и воспринятая правом канони-ческим, используется и французским законодателем в качестве фактора, в определенных случаях ведущего к недействительности соглашения. Убыточность понимается как такое соотношение имущественных предоставлений в меновом договоре, при котором приобретение одной стороны необоснованно и непропорционально меньше в сопоставлении с приобретением контрагента. Убыточность не является универсальным основанием недействительности соглашения и оказывается таковым лишь в силу законодательного определения. Так, в соответствии со

ст. 1118 ФГК "убыточность опорочивает соглашения, содержащиеся лишь в некоторых договорах или заключенные некоторыми лицами". Законодатель, например, устанавливает недействительность соглашений по правилам ст. 1305 ФГК ("Простая убыточность дает основание для расторжения в интересах несовершеннолетнего, не освобожденного из-под родительской власти, всякого рода соглашений") или ст. 1674 Кодекса ("Если продавец потерпел ущерб в размере более семи двенадцатых цены недвижимости, то он может требовать признания продажи ничтожной, хотя бы по договору прямо отказался от права требовать признания договора ничтожным и заявил, что он подарил часть стоимости, не оплаченную покупной ценой").

Договор в пользу третьего лица

Римское право не признавало договоров, создающих правовые последствия для третьих лиц; по-видимому, этот принцип в последующем применялся весьма последовательно. Развитие буржуазных отношений поколебало эту последовательность, и уже ФГК, не отвергая самого принципа, устанавливает исключения из него. Они содержатся в ст. 1119-1122: "По общему правилу нельзя ни обязываться, ни устанавливать соглашения от своего имени иначе, как для самого себя"; "однако можно выступить за третье лицо, обещая, что последнее выполнит какое-либо действие"; "равным образом можно заключить договор в пользу третьего лица, если такое условие включено в соглашение, заключенное лицом в свою пользу или в дарении, сделанном другому лицу".

Способность заключить договор

Закон, первоначально предназначенный по преимуществу для физических лиц, содержит скромный материал относительно того, что ныне доктрина обозначает термином "сделкоспособность". В этом случае также привлекает внимание лаконичность и четкость нормативных предписаний. Во-первых, устанавливается, что "всякое лицо может заключать договоры, если оно не объявлено неспособным в силу закона" (ст. 1123). Во-вторых, указываются лица, которые в силу закона считаются "неспособными"; это несовершеннолетние, не освобожденные от родительской власти, а также совершеннолетние, состоящие под "юридической охраной". К последним в соответствии со ст. 488 ФГК относятся те, кто "в силу расстройства психического состояния не может самостоятельно заботиться о своих собственных интересах", а также те, кто "в результате своего расточительства, неумеренности или праздности рискует впасть в нищету или ставит под угрозу исполнение своих семейных обязанностей".

Действительность соглашения обусловлена, в частности, характеристиками того материаль-ного или нематериального объекта, интерес в котором побуждает стремление к заключению договора. Кодекс в полной мере воспроизвел широкое представление римского классического права о предмете соглашения как о любом значимом интересе: "Предметом договора является то, что одна сторона обязуется дать, или то, что одна сторона обязуется сделать или чего она обязуется не делать" (ст. 1126); в предмет включаются нематериальные вещи (res incorporales): "простое пользование, как и простое владение какой-либо вещью, может быть, как и сама вещь, предметом договора"; равным образом, предметом обязательства могут быть "будущие вещи". Ограничениями относительно предмета являются два ряда правил: касающиеся оборотоспо-собности вещей и требование о достаточной определенности объекта ("нужно, чтобы обяза-тельство имело своим предметом вещь, по крайней мере определенную родовыми признаками").

Дозволенность основания обязательства

ГК Франции усвоил доктрину канонического права об основании, ближайшей юридической цели (causa) договора, как существенном и универсальном факторе, обеспечивающем правовую защиту любого соглашения. При этом законодатель сообщил этому понятию иное звучание: основание должно обладать определенными характеристиками, отсутствие которых уничтожает соглашение. Следствиями этой модификации является учение о законности договора и основание для подразделения договоров на каузальные и абстрактные. Все это вытекает из положений ст. 1 Bill 33 ФГК: "Обязательство, не имеющее основания, или имеющее ложное основание, или имеющее недозволенное основание, не может получить никакой силы". Очевидно, что этой формулой охватываются мнимые и притворные договоры, случаи заблуждения относительно цели договора и, наконец, многочисленные договоры, преследующие незаконные цели. Необходимо обратить внимание на то, как широко трактуется понятие "недозволенность" основания договора: "когда оно запрещено законом и когда оно противно добрым нравам или публичному порядку" (ст. 1133).

Из-за недопонимания существа обсуждаемого дела, неосведомленности о предписаниях, к нему относящихся, элементарной небрежности и других причин тексты договоров содержат неясности, двусмысленные и туманные положения и упущения. Это объективная реальность, с которой право должно считаться; поэтому формируется институт "толкование договора" - совокупность предписаний, помогающих установить истинное содержание прав и обязанностей, которыми связаны стороны. ГК Франции уделяет ему значительное внимание; ст. 1156-1162 решают задачу уяснения действительного смысла договора.

Целью толкования является обнаружение действительного обоюдного намерения сторон, выходящее за рамки буквального смысла тех выражений, из которых состоит текст договора.

Предложение (или оферта, предложение заключить договор) определяется как закрытое предложение заключить договор на определенных условиях. Оно должно быть закрытым (не содержать оговорок) и точным (все необходимые элементы (существенные условия) для заключения договора должны в нём присутствовать. Например, для договора купли-продажи, согласно статьи 1583 Гражданского кодекса, такими элементами… Читать ещё >

Договорное право Франции ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

студент 4 курса очной формы обучения специальность 03.05.01

УП-9 группа 1001

I. Договор Согласование воли может быть установлено в ходе переговоров или быть их объектом. Когда переговоры имеют место, стороны обязаны договариваться добросовестно. Так, если прекращение переговоров является, в принципе, свободным, злоупотребление таким правом может повлечь привлечение к ответственности. Ответственность лица, вызвавшего прекращение переговоров, является деликатной. Нужно доказать вину, ущерб и причинную связь между ними.

Договор имеет место, когда встречаются несколько волевых согласований: закрытое и точное предложение должно быть объектом чистого и простого принятия.

Предложение (или оферта, предложение заключить договор) определяется как закрытое предложение заключить договор на определенных условиях. Оно должно быть закрытым (не содержать оговорок) и точным (все необходимые элементы (существенные условия) для заключения договора должны в нём присутствовать. Например, для договора купли-продажи, согласно статьи 1583 Гражданского кодекса, такими элементами выступают вещь и цена. Принятия предложения достаточно для того, чтобы договор был заключён. Согласно принципу консенсуального характера договоров, не требуется соблюдения какой-либо формы для действительности договора: для возникновения обязательств достаточно согласования воль. Однако этот принцип должен быть умеренным в том, что касается формальных договоров (contrats solennels) (действительность которых подчинена реализации частной формальности; например, в случае дарения) и реальных договоров (которые считаются заключёнными в момент передачи вещи, например, договор залога или договор хранения).

Предложение (оферта) может быть сделано частному лицу или публично. Когда оно сделано публично, оно обязывает оферента (l'offrant, pollicitant) в отношении первого акцептанта при тех же условиях, когда оферта сделана определённому лицу Предложение также может сопровождаться указанием на срок. В этом случае оферент не может отозвать своё предложение, пока срок не истёк.

В принципе, молчание не может быть достаточным для заключения договора. Это неоднократно было подтверждено судебной практикой. Однако существуют многие исключения: когда молчание является обычаем в некоторых профессиональных кругах; в случае молчаливого возобновления договора, когда оно предусмотрено законом (договор аренды или страхования); или когда предложение было сделано в исключительном интересе выгодоприобретателя, как в случае соглашения о спасении.

Обратная сила предложения возможна только тогда, когда договор не был заключён. Определение даты заключения договора является, следовательно, очень важным. Оно может, тем не менее, быть проблемой, когда договор заключён на расстоянии (говорят в равной мере о договоре между отсутствующими лицами). Здесь могут быть рассмотрены две теории. Теория предложения предполагает, что договор считается заключённым когда предложение высказано. Согласно теории получения договор считается заключённым в момент, когда согласие акцептанта получено оферентом. Судебная практика придерживается теории предложения, но стороны могут выбрать иное специальной оговоркой в договоре.

Предварительные договоры, иногда называемые пред-договоры, позволяют подготовить заключение окончательного договора, порождая обязательства одной или нескольких сторон. Они возникают из согласования воль и различаются, следовательно, от предложения к заключению договора (оферты). Здесь рассматриваются только основные предварительные договоры: преимущественный договор (le pacte de prйfйrence), одностороннее обещание (la promesse unilatйrale) и двустороннее обещание (la promesse synallagmatique).Главная сложность предварительных договоров — это определение санкции (за их нарушение). В действительности, предварительный договор порождает только обязательство совершить действие (заключить окончательный договор), которое нормально разрешается в возмещении убытков (ст. 1142 Гражд. кодекса).

1. Преимущественный договор — это договор, по которому одно лицо (обещающий) обязуется в отношении другого лица (получателя обещания), предложить приоритет заключения договора, если оно решит его заключить. Соглашение касается самого принципа договора, но не его существенных условий, которые не были бы определены с точностью. Только обещающий принимает на себя обязательство. Его обязательство касается не заключения договора, а факта, что он предлагает приоритет получателю обещания в заключении договора. Преимущественный договор поэтому является менее вынуждающим, чем обещание договора. Нарушение договора обещающим влечёт его присуждение к возмещению убытков.

2. Одностороннее обещание является договором, по которому одно лицо (обещающий) обязуется в отношении другого лица (поручателя обещания) заключить договор на определённых условиях, если последний выразит на это свою волю в определённый срок. Этот договор представляет интерес, когда одна из сторон решила заключить основной договор, тогда как другая сторона — нет.

II. Условия действительности договора (Les conditions de validitй du contrat)

1. Волеизъявление (Le consentement)

Волеизъявление означает факт предоставления своего согласия. Волеизъявление стороны, которая принимает на себя обязательство, должно быть свободным и ясным. В противном случае имеет место порок воли. К таким порокам относятся заблуждение, обман или насилие.

Нужно отличать порок воли (имело место согласование воль; волеизъявление имело место, но оно было порочным) от отсутствия волеизъявления (не имело места согласования воль).

2. Правосубъектность (La capacitй) Договаривающаяся сторона должна быть правосубъектной, т. е. быть владельцем определённых прав и иметь возможность их осуществлять.

Традиционно различают правоспособность (la capacitй de jouissance) (возможность быть владельцем определённых прав) и дееспособность (capacitй d’exercice) (возможность лично осуществлять права, владельцем которых лицо является). Несовершеннолетний в возрасте до 18 лет, который не был эмансипирован, может, в принципе, осуществлять только акты (сделки) текущей жизни (actes de la vie courante). Опека, попечительство и институт охраны прав лиц, временно ограниченных в дееспособности (sauvegarde de juctice), предназначены защитить совершеннолетних лиц, которые не могут лично совершать определённые сделки.

Закон от 5 марта 2007 г. относительно реформы юридической защиты совершеннолетних лиц создал институт поручения будущей защиты. По этому поручению правоспособное лицо может назначить на день, когда оно не смогло бы больше действовать в своих интересах, поверенного, обязанного их представлять. Поручение может быть общим или специальным; оно может касаться актов по распоряжению (имуществом) (acte de disposition). Это поручительство применяется с того времени, когда ухудшение способностей констатировано врачом, без привлечения судьи. Поручение будущей защиты другого лица позволяет в равной мере родителям совершеннолетнего ребёнка-инвалида назначить лицо, которое обеспечит защиту этого ребёнка в день, когда его родители будут не в состоянии этого делать.

3. Объект (L'objet)

Объект договора позволяет определить то, в отношении чего должник принял на себя обязательство. Различают иногда объект выплаты, объект обязательства и объект договора.

Объект должен существовать, быть определённым и правомерным.

4. Причина (La cause)

Причина позволяет определить, почему должник принял на себя обязательство.

Она должна существовать и быть правомерной.

Она в течение долгого времени воспринималась судебной практикой классического образа. Недавно новое использование понятия позволило расширить его границы, порождая существенные доктринальные споры.

III. Обязательная сила договора

1.Принцип относительного действия.

Для третьего лица договор — это соглашение, заключённое между другими лицами, как выражает фраза res inter alios acta. Однако принцип относительного действия договора отсутствовал в римском праве, и, как кажется, он появился только в современном праве.

Первая сложность состоит в определении сторон договора. Сторонами договора являются лица, которые заключили между собой соглашение непосредственно или через представителя. Представитель может быть законным, судебным или договорным. Следовательно, нельзя обязывать другое лицо без его согласия. Этот принцип, тем не менее, имеет исключения.

2. Исключения из принципа относительного действия.

Договор в пользу третьего лица является исключением из принципа относительного действия договоров. Речь идёт о договоре, по которому одно лицо, заключившее договор в пользу третьего лица, требует его исполнения от другого лица, принимающего на себя обязательства в пользу третьего лица, выгодоприобретателя. Этот выгодоприобретатель становится, следовательно, кредитором, который не был стороной в договоре.

Хирографические кредиторы (права требования которых не имеют обеспечения, например, залогом) являются третьими лицами, но располагают правом основного залога на имущество их должника: они могут заменить собой недобросовестного должника, чтобы осуществить права, которые он не хочет осуществлять (косвенный иск, ст. 1166 Гражд. кодекса), или заявить о противопоставимости акта (сделки), осуществлённого в нарушение их прав (паулианов иск, ст. 1167 Гражд. кодекса).

Часто случается, что многие договоры следуют друг за другом во времени и связаны друг с другом.

Имеется группа связанных договоров, когда несколько соглашений следуют друг за другом во времени и касаются одного объекта. Связь является однородной, когда договоры с длящимися исполнениями имеют одну природу (например, договор продажи, а затем другой договор продажи). Связь многородна, когда договоры имеют разную природу (например, договор продажи, а затем договор подряда). Говорят о группе договоров, когда соглашения, которые следуют друг за другом, не касаются одного объекта, но направлены на одну цель; однако, термин группа договоров часто используется как родовое и присоединённое понятие, и образует, по мнению многих авторов, группа связанных договоров.

Практические последствия достаточно значимы. Помимо природы применяемой ответственности они касаются предписанного срока, противопоставимости договорных причин, и, в частности, ограничивающих условий ответственности. В действительности, при наличии связи договоров, влекущих передачу право собственности, положения договора, заключенного между, А и Б, будут противопоставимы В, когда последний действует против А.

L’ayant cause universel — наследник на универсальном основании получает часть имущества наследодателя, включающую как актив, так и пассив наследства. Наследник на частном основании (l'ayant cause, а titre particulier) получает только одно или несколько определённых прав (актив наследства).

IV. Основания освобождения от ответственности в договорной сфере (Les causes d’exonйration en matiиre contractuelle)

1. Непреодолимая сила.

Статья 1148 Гражданского кодекса различает непреодолимую силу и случай, но в основном считается, что эти понятия синонимичны. Непреодолимая сила должна обладать многими признаками, чтобы освобождать от ответственности. Традиционно, такими признаками являются непредвиденность, непреодолимость и внешняя сторона. Когда непреодолимая сила обладает этими признаками, она полностью освобождает от ответственности. Внешняя сторона означает, что непреодолимая сила не зависит от должника или от его имущества. Считается, например, что забастовка работников предпринимателя не выступает для него в качестве факта непреодолимой силы, поскольку она не носит внешнего характера. Непредвиденность означает, что событие непреодолимой силы не могло быть предвидено. Она уточняется на момент заключения договора. Непреодолимость означает, что этого события нельзя было бы избежать: даже если оно известно, его нельзя избежать. Непреодолимость уточняется на момент исполнения договора.

2. Действие и бездействие кредитора.

Чтобы полностью освобождать от ответственности, действие кредитора (потерпевшего от неисполнения) должно быть исключительной причиной причинения ущерба. В противном случае будет частичное освобождение от ответственности.

3. Действие и бездействие третьего лица.

Под третьим лицом нужно понимать иное лицо, чем стороны по договору. Это лицо не должно быть представителем должника или его подчинённым.

Действие третьего лица освобождает от ответственности только в том случае, если оно отвечает тем же самым условиям, что и непреодолимая сила. Учитывая оговорки, указанные выше, о признаках, которыми должна обладать непреодолимая сила, необходимо учитывать, что действие третьего лица должно быть непредвиденным и непреодолимым.

V. Расторжение договора (La rйsolution)

1. Расторжение договора в судебном порядке.

Расторжение договора должно быть запрошено перед судом: этот принцип заложен в статье 1184 Гражданского кодекса. Расторжение касается двусторонних договоров или некоторых односторонних договоров, когда они заключены на возмездном основании. Чтобы расторжение могло иметь место, нужно сначала неисполнение или ненадлежащее договорное исполнение. Это неисполнение не должно быть виновным. Оно может быть только частичным, когда оно касалось существенного обязательства.

Отсутствует необходимость предъявления какого-либо требования об исполнении договора. Судья может, кроме того, разрешить предоставить неисправному должнику срок для исполнения обязательства.

В любом случае, судья вправе единолично уточнять своевременность возможного расторжения договора.

2. Оговорки об отменительном условии.

Расторжение договора может быть предусмотрено оговоркой об отменительном условии, обусловленной сторонами. Интерес такой оговорки заключается в том, чтобы не представать перед судьёй. Чтобы быть эффективной, оговорка должна быть не двусмысленной. Чтобы использовать оговорку, требование должно быть направлено должнику. Более того, оговорка об отменительном условии должна быть вызвана кредитором добросовестно. Зато добросовестность должника остаётся без последствий для соблюдения оговорки об отменительном условии. Так, тот факт, что должник выплатил своей долг после истечения срока, установленного официальным требованием об уплате, не является препятствием для расторжения договора.

Когда никакая оговорка об отменительном условии не была предусмотрена, договор не расторгается с полным правом и расторжение должно быть испрошено в судебном порядке.

3. Расторжение договора в одностороннем порядке.

Некоторые постановления допускали в отдельных случаях и вне применения статьи 1184 Гражданского кодекса одностороннее прекращение договора в случае срочности. Но после значительного пересмотра судебной практики расторжение договора в судебном порядке является частью французского юридического пейзажа и способствует приближению французского права к иностранному праву других государств.

В действительности, Кассационный суд допустил постановлением от 13 октября 1998 г. расторжение договора в одностороннем порядке, а именно возможность одностороннего прекращения договора без обращения к суду, в случае его неисполнения или ненадлежащего исполнения. Решение действительно для договоров, заключённых на определённый или неопределённый срок.

4. Последствия расторжения договора Расторжение приводит, в принципе, к уничтожению договора с обратной силой. Стороны должны быть возвращены в первоначальное состояние путём реституции. Когда реституция в натуре невозможна, она осуществляется в денежном эквиваленте.

Тем не менее, для договоров, подлежащих исполнению по частям, расторжение договора не приводит с необходимостью к уничтожению договора с обратной силой, когда невозможно возвратить стороне договора то, что было корректно исполнено. Расторжение будет тогда иметь последствия с момента неисполнения.

VI. Договорная ответственность (La responsabilitй contractuelle)

договор ответственность расторжение судебный

1. Договорная и деликтная ответственность Гражданская договорная ответственность является формой гражданской ответственности. Её традиционно отличают от гражданской деликтной ответственности тем, что она применяется к убыткам, которые являются следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. В отсутствие договора иск о возмещении ущерба будет деликтным.

2. Возмещение и исполнение Иск о договорной ответственности должен отличаться от иска, направленного на то, чтобы добиться принудительного исполнения выплаты (предоставления). Два иска имеют основанием ненадлежащее (дефектное) исполнение договора, но они не имеют общих целей.

Тем не менее, граница является более тонкой, когда речь идёт о противопоставлении возмещения исполнению в эквивалентной форме. Иначе говоря, под принудительным исполнением могло бы пониматься только исполнение в натуре, а исполнение в эквивалентной форме исходило бы из возмещения должного, причитающегося на основании договорной ответственности неисправного должника. В действительности, можно поддержать, что исполнение в эквивалентной форме возвращается к возмещению ущерба, являющегося следствием неисполнения договора.

3. Условия применения ответственности Принцип договорной ответственности задан в статье 1147 ГК, и его правовой режим дополняется судебной практикой. Истец по иску о договорной ответственности должен доказать три вещи: он должен доказать, что понёс ущерб, причинённый ненадлежащим исполнением договора, стороной которого он является.

Что касается иска о возмещении ущерба, истец должен доказать ущерб, который он понёс. Это условие иногда оспаривается, и недавно было подтверждено, говоря об обязательстве не делать, на основании статьи 1145 ГК, что «если обязательство является обязательством не делать, тот, кто нарушает его, должен возместить убытки только из-за факта нарушения «, без необходимости устанавливать факт причинения ущерба.

В равной мере необходимо, чтобы он доказал ненадлежащее исполнение договора, т. е. привёл доказательства договорной вины (или договорного недостатка).Наконец, необходимо доказать, что договорное неисполнение было причиной причинённого ущерба. Говоря иначе, истец должен будет доказать причинную связь между договорной виной и ущербом.

В французском гражданском праве , то классификация договоров является частью обязательственного права (например , гражданско - правовой ответственности) и целей анализа различных категорий договоров.

Согласно теории Просвещения, договорное право было кодифицировано в 1804 году в Гражданском кодексе под философским влиянием автономии воли. Следовательно, договорное право во Франции подчиняется трем основным фундаментальным принципам: договорная свобода , консенсуализм и обязательная сила договора . Теорию автономии воли все же следует релятивизировать, поскольку она действует в рамках закона . Договорное право, регулируемое Гражданским кодексом, было пересмотрено в силу постановления 10 февраля 2016 г. реформирование договорного права, общего режима и доказывания обязательств.

За некоторыми исключениями, в законодательстве Квебека используется та же схема классификации договоров, что и во французском праве.

Резюме

История

Договорное право во Франции было кодифицировано в Гражданском кодексе еще в 1804 году .

После обсуждения договорного права и Постановления № 2016-131 от 10 февраля 2016 г. , он развивается. Эти разработки включают элементы прецедентного права, а также новые элементы, чтобы соответствовать европейскому континентальному праву. В этом случае он также изменил свою позицию в отношении закона об особых договорах посредством статьи 1105.

Классификация договоров

Контракты классифицируются по-разному.

По своему назначению

Односторонний и синаллагматический характер

Для того, чтобы этот критерий был принят во внимание, необходимо соблюдать наличие обязательств со стороны сторон на момент заключения договора.

  • в односторонних договорах есть только один из подрядчиков, который заключает обязательство.
    • Несовершенные синаллагматические контракты: изначально существует только обязательство для одной стороны-со-договаривающейся стороны, но затем обязательство может возникнуть для другой (наличие возможных обязательств).

    Внимание: несовершенные синаллагматические контракты относятся к односторонним контрактам, а не к синаллагматическим, критерием для выделения этой классификации является наличие обязательств в начале заключения контракта.

    Этот словарь, в частности, кодифицирован в статье 1106 Гражданского кодекса 2016 года.

    Бесплатно или за плату

    Договоры можно заключать бесплатно или за плату .

    • в свободном контракте одна из сторон намеревается предоставить преимущество другой стороне без рассмотрения, это либеральное намерение. (Пример: пожертвование или бесплатная услуга).
    • в контракте на рассмотрение есть взаимные услуги (синаллагматический контракт), следовательно, двустороннее преимущество. Мы различаем контракты:
      • случайным ,том числевзаимной выгоды зависит от опасности (напримерв договоре страхования , играя контракт , ставки контракт , договор купли - продажи от аннуитета и условий при любом риске или удаче).
      • коммутативной , взаимное преимущество которой известно с самого начала. При заключении договора каждая сторона ищет определенное эквивалентное вознаграждение (например, договор купли-продажи ).

      Это различие представляет определенный интерес, в частности, из-за защиты свободных договоров. Во-первых, учет человека здесь более важен, чем в контракте на обременительное право собственности: поэтому легче потребовать расторжения этого контракта из-за ошибки с человеком . Защита согласия также усиливается в бесплатном контракте. С другой стороны, для бесплатных действий важнее налогообложение.

      Этот словарь, в частности, кодифицирован в статьях 1107 и 1108 Гражданского кодекса 2016 года.

      Одиночное исполнение или последовательные услуги

      • в моментальных контрактах существует единственная поставка или могут ли обязательства быть выполнены сразу (например, продажа за наличные).
      • в последующие контракты , существуют последовательные преимущества. (если он видит, что его эффекты выполняются с течением времени; например, договор аренды). Мы должны различать:
        • срочные контракты , обязательная сила которых определяется только на время
        • контракты на неопределенный срок , срок которых не определен.

        По их методике обучения

        Для контрактов может быть три разных режима обучения:

        1. на консенсуальные контракты , режим обучения для большинства случаев.
        2. что фактические контракты должны сдать одну вещь одной из договаривающихся сторон и с согласия всех сторон. Примеры: договоры о залоге, депозите, ссуде (когда она не предоставляется кредитным специалистом), ручное пожертвование .
        3. на торжественные контракты (формально), это формальность, в общем, размещая перед публичным должностным лицом ( нотариус , судебный пристав - исполнитель , судья )

        Доктрина впоследствии установила другую классификацию:

        1. что контракты торгуются , также известный как форвардные контракты будут иметь классическую категорию контракт долго и свободно обсуждается сторонами, содержание его статей фиксируется в деталях и в индивидуальном порядке . Пример: договор купли-продажи.
        2. что контракты адгезии отмечены односторонним предварительного составление договора профессионала (для себя, его совета или профессионального органа). Эти контракты не являются предметом каких-либо переговоров, направленных на установление их окончательного содержания, партнер оговоренной стороны (составитель) должен принять контракт целиком или отказаться от заключения контракта. Для сравнения с категорией так называемых потребительских договоров. Однако использование договора о членстве - не единственная прерогатива отношений между профессионалами и потребителями, профессионалы между собой часто прибегают к заранее составленным формам, обычно называемым общими условиями (покупки, продажи или предоставления услуг). Категория членских договоров вторична; она, по сути, направлена ​​на идентификацию инструмента по способу его формирования. Помимо квалификатора договора присоединения, инструмент может быть любого вида, названного или неназванного. Пример: договор перевозки, работы, страхования в целом.
        3. то вынужденные контракты контракты обязательные по закону по причинам общественного порядка и общественных интересов (для договоров страхования авто или для охоты).

        Этот словарь, в частности, кодифицирован в статьях 1109 и 1110 Гражданского кодекса 2016 года.

        По качеству сторон

        Intuitu personæ или нет

        • В контрактах intuitu personae учитывается личность договаривающейся стороны. Примечание: только лицо, на которое распространяется договор, может его выполнить, договор может быть расторгнут, если в человеке допущена ошибка, договор расторгается в случае смерти человека.
        • контракты, которые не являются intuitu personæ , личность договаривающихся сторон не принимается во внимание. У солиситора нет причин осуществлять выбор среди тех, кто принимает его предложение.

        Потребительский и профессиональный

        • Контракты между потребителем и профессионалом . Пример: покупка в розничном бизнесе , договор между производителем и покупателем.
        • Контракты между физическими лицами . Пример: продажа индивидуального дома.
        • Контракты между профессионалами . Пример: покупка в оптовом бизнесе .

        Это различие позволяет судье изменять свою оценку фактов в соответствии со степенью профессионализма сторон с целью защиты потребителя, известного как слабая сторона, от ошибок в согласии и несправедливых условий, приводящих к несбалансированности контракта, из-за своего незнания в сфере, предусмотренной контрактом.

        Индивидуальный и коллективный

        • контракт считается индивидуальным, если в нем участвуют только люди, которые на него подписались лично.
        • договор считается коллективным, если он был заключен несколькими, но является обязательным для всей группы, коллектива, который делегировал им право представительства (исключение из относительности договоров). Ограниченные случаи: коллективные договоры аренды, договоры сельскохозяйственной интеграции, коллективный договор .

        Другие отличия

        По их типу

        В частном праве некоторые контракты называются контрактами : в соответствии с законом или кодексом, например, Гражданским кодексом Франции , который регулирует их и определяет их правовой режим. Эти договоры изучаются в рамках закона о специальных договорах . Самыми классическими примерами являются договоры купли-продажи, ссуды, аренды, партнерства, а также поручительства и ипотеки.

        Другие контракты, вытекающие из практики и не определенные в тексте, называются безымянными контрактами . Они имеют такую ​​же юридическую силу, что и названные контракты. Действительно, автономия воли позволяет заключать контракты, не предусмотренные законодателем. Однако, поскольку их правовой режим не был определен в тексте, их труднее применять сторонами и толковать судьями из-за отсутствия воли законодателя и их гибридного характера (V. например: аренда, соблюдение кредитного договора и договора аренды ). Некоторые первоначально неназванные контракты стали предметом законодательного вмешательства, направленного на установление их режима юридического происхождения (например, письмо о намерениях , которое возникло на практике, но кодифицировано в статье 2322 Гражданского кодекса после реформы закона об обеспечении постановление 23 марта 2006 г. ).

        По их автономии

        • в основных договорах , которые являются автономными и не добавляются к любому другому правовому акту.
        • то вспомогательные договоры , которые существуют в отношении другого договора.

        Если действующий дополнительный контракт добавляется к дефектному основному контракту, дополнительный контракт исчезает одновременно с основным контрактом в случае его расторжения, расторжения или расторжения.

        БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ Виды брачных контрактов во Франции Types de contrat de mariage


        Свадьба на Лазурном берегу Франции


        Официальный брак во Франции

        Избирательная толерантность

        Однополые браки официально разрешены во Франции с 2013 года. После долгой борьбы за свои права ЛГБТ-движение праздновало победу. Несмотря на ряд протестов и дискуссий в обществе, за представителями сексуальных меньшинств закрепили право легализовывать свои отношения.

        Одна из особенностей заключения однополого брака во Франции — оговорка в законодательстве. Согласно ей граждане 11 стран мира не могут зарегистрировать такие отношения, даже находясь на территории Франции.

        Лишены права официально заключить однополый брак во Франции граждане Алжира, Боснии и Герцеговины, Камбоджи, Косово, Лаоса, Марокко, Черногории, Польши, Сербии, Словении, Туниса. Все эти страны подписали с Францией специальное двустороннее соглашение.

        Предсвадебная подготовка

        Если вы запланировали церемонию в уютном пригороде, учтите: большинство провинциальных мэрий настолько малы, что при них есть лишь один регистратор и график его работы весьма причудлив.

        Французское законодательство очень серьезно подходит к вопросам моногамии. Вы должны подтвердить, что свободны от брачных обязательств перед другими людьми. Это часто подразумевает собеседование в муниципалитете (с женихом и невестой вместе либо по отдельности).

        Затем мэрия опубликует специальный документ, который официально подтверждает ваше намерение вступить в брак. Это нужно, чтобы любой человек, знающий о существовании юридического препятствия свадьбе (например, что вы не разведены), мог уведомить о нем регистратора.

        Если один из вас или вы оба не французы, подготовительный период занимает минимум четыре недели.

        Французские свадьбы для
        иностранцев

        Многие люди специально приезжают во Францию, чтобы жениться. Тем не менее, бюрократических формальностей очень много. Нерезидентам требуется специальное разрешение, чтобы заключить брак во Франции, и получить его сложно. Поэтому многие пары предпочитают расписываться у себя на родине, а здесь проводить только религиозную или светскую церемонию.

        Обязательные документы для регистрации брака во Франции такие:

        • удостоверение личности (паспорт);
        • свидетельство о рождении. Оно должно быть выписано не позже чем за три месяца до даты регистрации, если выдается во Франции, или не позже чем за шесть месяцев, если выдано за границей. В последнем случае потребуется подтверждение его законности во Франции (например, проставленный апостиль);
        • подтверждение адреса проживания (например, договор аренды);
        • подтверждение гражданства;
        • доказательство гражданского статуса. Вам нужно получить в посольстве специальную справку — Certificat de Capacité Matrimoniale. А если вы уже были женаты, еще и предоставить документы о разводе или свидетельство о смерти предыдущего супруга;
        • нотариальное свидетельство (только для брачного контракта);
        • семейная книжка (Livret de Famille). Обычно ее требуют, если у вас во Франции уже родился ребенок;
        • информация о будущих молодоженах от четырех человек.

        С 2013 года медицинская справка для регистрации не нужна!

        Если вы не гражданин Франции, дополнительно может потребоваться Certificat de Coutume из вашего посольства. Он гарантирует, что брак будет действителен как во Франции, так и у вас на родине.

        Брак с гражданином Франции не предоставит вам автоматически французское гражданство. Придется ждать еще минимум 4 года, а может и больше, в последнее время это стало сложнее .

        Церемония должна проходить в мэрии, в помещении, доступном для общественности, не ранее чем через 10 дней, но и не позже чем через год после выданного муниципалитетом разрешения на регистрацию. Если вы будете ждать более трех месяцев, возможно, придется предоставить новые копии свидетельств о рождении. Председателем на церемонии будет мэр или другой чиновник из муниципалитета.

        Церемония регистрации брака всегда проходит на французском. Если кто-либо из вас им не владеет, настоятельно рекомендуется присутствие переводчика, не обязательно профессионального.

        Обратите внимание, что во Франции оба супруга по умолчанию сохраняют собственные фамилии. Но при желании можно юридически оформить двойную фамилию или смену фамилии. Процедура эта бесплатная.

        Предсвадебные соглашения

        Обычно имущество, приобретенное во время брака, считается общим (закон Régime Légal de Communauté Réduite aux Acquêts), а имущество, приобретенное до брака, — нет. Кроме того, если нет написанного завещания, вдова (-ец) сразу получает половину общей собственности, а также долю во второй половине в равной с детьми покойного супруга пропорции.

        Брачный контракт (Сontrat de Мariage) во Франции можно заключить только до регистрации. А затем принести в мэрию справку от нотариуса, заверившего это соглашение.

        Доказательство брака

        PACS, пакт гражданской солидарности

        Le pacte civil de solidarité (PACS)

        Гражданское соглашение о солидарности (ПАКС) это контракт, который заключается между двумя физическими лицами для организации их совместной жизни.
        Лица, заключающие контракт, должны быть совершеннолетними (заключение контракта невозможно тремя и более лицами), разного пола либо одного.

        Нет никаких ограничений по национальности для заключения Пакса во Франции. Но в случае если Пакс заключен заграницей (в посольстве или в консульстве), хотя бы один из партнеров должен иметь французскую национальность.

        Ограничения

        Пакс не может быть заключен между:

        — родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии
        — родственниками по боковой линии до 3 уровня (братья и сестры, дяди и племянники и т.д.)
        — родственниками, связанными по прямой линии (свекровь и тесть и т.д.)
        — если один из партнеров уже женат
        — если один из партнеров уже состоит в Паксе

        Важно: совершеннолетние, находящиеся под опекой, не могут заключить PACS.

        Совместное место жительства

        Лица, связанные Паксом, должны иметь совместное место проживания (даже в случае когда место жительства может быть возможно различным.)

        PACS заключается в мэрии или у нотариуса.

        Документы необходимые для заключения PACS

        [/COLOR]
        Дополнительные документы для иностранцев:

        4.Справка о не состоянии в Паксе, выданная Service central d’état civil

        5. Certificat de coutume, справку о несостоянии в браке из консульства страны, гражданином которой вы являетесь, в которой должно быть указано что вы не состоите в браке, совершеннолетний и юридически можете заключать контракты (другими словами о том, что вы дееспособны).

        6. Для лиц, проживающих во Франции более года, справку о том, что вы не записаны в общий гражданский реестр — attestation de non inscription au répertoire civil annexe pour vérifier l’absence de tutelle ou curatelle. (délivrée par le service central de l’état civil). Справка запрашивается по почте или по эл.почте.

        Читайте также: