Русь и орда середина xiii в конец xiv в реферат
Обновлено: 16.05.2024
Большое влияние на развитие русских земель оказали завоевания монголо-татар и созданное ими военно-феодальное государство — Золотая Орда. Она была основана в начале 40-х годов XIII в. ханом Батыем и включала обширные территории — Западную Сибирь, Северный Хорезм, Волжскую Болгарию, Северный Кавказ и Крым.
Золотая Орда не имела четко очерченных границ. Ее столицей был сначала Сарай-Бату, а с XIV в. — Сарай-Берке, располагавшийся в нижнем течении Волги.
Социальная структура Золотой Орды отражала сложный национальный и классовый состав этого военно-феодального государства.
В отличие от западноевропейских государств, в которых существовала четкая сословная организация общества, основанная на феодальной собственности на землю, в Золотой Орде статус подданного зависел прежде всего от происхождения, занимаемой должности в военно-административном аппарате и заслуг перед ханом и его родом. Поэтому наибольшими привилегиями обладал многочисленный род потомков Чингисхана и его сына Джучи. Им принадлежала вся земля, огромные стада, дворцы, слуги и рабы, военная добыча, государственная казна и т.д. Они располагали также правом занимать высшие государственные посты и получали соответствующие титулы и звания.
Важное место в военно-феодальной иерархии Золотой Орды занимали нойоны (беки), которые не являлись членами рода потомков Чингисхана. Они владели большими стадами, значительным числом слуг и зависимых людей. Хан нередко назначал их на высокие государственные посты. Они служили даругами, баскаками, темниками, тысячниками и т.д. Кроме того, они освобождались от многочисленных повинностей и обязанностей.
Особую роль в социальной структуре Золотой Орды играли нукеры, являвшиеся дружинниками крупных феодалов. Они назначались сотниками, десятниками и выполняли административные и военные функции среднего и низшего звена управления.
Существовала также немногочисленная социальная группа тарханов, получившая за хорошую службу соответствующие тарханные грамоты, в которых им предоставлялись различные привилегии.
Кроме того, к классу феодалов относились мусульманское духовенство, а также местные феодалы, купцы и богатые ремесленники в оседлых земледельческих районах Средней Азии, Поволжья, Кавказа и Крыма.
Основную массу населения степной зоны Золотой Орды составляли кочевники-скотоводы (карачу). Они подчинялись родовым и племенным вождям и старейшинам, а также органам местной власти Золотой Орды. Кочевники-скотоводы наряду с занятием скотоводством должны были участвовать в военных походах.
Оседлые земледельческие районы Золотой Орды были преимущественно заселены зависимыми крестьянами, которые подразделялись на две группы: сабанчи и уртакчи. Сабанчи объединялись в сельские общины и выполняли натуральные и другие повинности в пользу феодалов. Уртакчи не имели, как правило, своей земли и обрабатывали землю феодалов за половину урожая, а также несли другие повинности.
Значительную часть населения городов составляли ремесленники, многие из которых находились фактически на положении рабов или зависимых категорий населения. К последним относились также мелкие торговцы и слуги. Богатые купцы и состоятельные ремесленники также должны были платить подать в городскую казну и выполнять другие повинности.
В Золотой Орде достаточно широкое распространение получило рабство. Основным его источником было, прежде всего пленение жителей завоеванных земель. Практиковалась также продажа рабов в страны Востока. Тем не менее большинство рабов, как правило, через два поколения переводилось в категорию феодально-зависимого населения или за хорошую работу получало свободу.
Верховная законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежала в Золотой Орде хану, который утверждался на престол курултаем. Обычно власть переходила старшему сыну хана или другому ближайшему родственнику из рода потомков Чингисхана.
Хан руководил также армией, назначал и увольнял всех высших должностных лиц государства, объявлял войну и заключал мир, вел дипломатические переговоры с руководителями других государств.
В состав курултая, являвшегося коллегиальным органом, входили сыновья хана, его ближайшие родственники, вдовы ханов, эмиры, нойоны, темники и другие должностные лица. Курултай рассматривал вопросы войны и мира, конфликты и споры между представителями феодальной знати, устанавливал границы улусов, объявлял решения хана по основным направлениям внутренней и внешней политики государства. Следует отметить, что решение хана на курултае было окончательным и пересмотру не подлежало.
К центральным органам власти относились канцелярии (диваны), которые занимались управлением отдельными отраслями хозяйства. В их состав входили секретари и переписчики (битакчи). Диваны возглавляли высшие должностные лица, которых лично назначал хан. Однако полномочия диванов по управлению различными отраслями не были четко разграничены.
Важную роль в системе органов власти и управления играл визирь, назначавшийся ханом. Он осуществлял общее управление государством от имени и по поручению хана. Визирь отвечал также за использование государственной казны. К его ведению относилось назначение на должности баскаков, секретарей диванов и других государственных чиновников.
Армией управлял бекляри-бек, в подчинении которого находились эмиры, темники и тысячники. Полномочия бекляри-бека были обширными. Поэтому его часто называли старшим или главным эмиром при хане. В столице Золотой Орды обязательно находились еще два эмира, которые выполняли отдельные поручения хана и его визиря.
В состав центральных органов власти входили и другие должностные лица, к ведению которых относились вопросы учета населения, сбора податей, подавления восстаний, обеспечения армии всем необходимым и т.д. Эти функции выполняли, прежде всего даруги, баскаки, темники, сотники и др.
Улусами, на которые подразделялась Золотая Орда, руководили представители ханского рода и наиболее заслуженные нойоны. Отдельными областями, городами и населенными пунктами управляли даруги, тысячники и сотники.
Армия играла важную роль в Золотой Орде. Многие должностные лица (темники, тысячники, сотники и десятники) во время военных походов становились начальниками отдельных воинских подразделений. Основу золотоордынской армии составляла конница, достигавшая иногда более 150 тысяч человек. Она могла быстро передвигаться из одних районов в другие и осуществлять внезапные набеги.
Важнейшим источником права в Золотой Орде была прежде всего Великая Яса Чингиз-хана, составленная в 1206 г. Она состояла из 33 фрагментов и 13 изречений Чингисхана. Содержавшая прежде всего правила организации армии и нормы уголовного права, она характеризовалась крайней жестокостью наказаний как за преступления, так и за проступки. Важным источником права являлись также правовые обычаи кочевых народов.
В связи с процессом исламизации в конце XIII — начале XIV в. в Золотой Орде получил распространение шариат, применявшийся преимущественно в городах и районах с оседлым населением.
Распоряжения и предписания хана являлись высшим законом для подданных и подлежали немедленному и беспрекословному исполнению.
В целом право Золотой Орды характеризовалось беспредельной жестокостью, архаичностью и формальной неопределенностью.
В Золотой Орде вещное и обязательственное право не были еще в достаточной степени развиты. Это было обусловлено тем, что политическая власть и отношения вассалитета долгое время отождествлялись с отношениями собственности. Правом собственности на землю и на всю территорию Золотой Орды обладал только ханский род. Право наследования земли применялось в основном оседлым населением. У кочевников его применение было затруднительным. Собственники земельных угодий выполняли различные повинности в пользу хана и руководителей органов местного управления.
Особенность наследственного права Золотой Орды заключалась в том, что младший сын имел преимущество в наследовании.
Семейное право регулировалось сохранившимися обычаями кочевых народов, а после принятия ислама нормами шариата.
Уголовное право Золотой Орды характеризовалось чрезмерной жестокостью. Смертная казнь назначалась за различные виды преступлений: за измену, за неповиновение хану и другим должностным лицам, за ложь в суде, за несанкционированный начальством переход из одного воинского подразделения в другое, за неоказание помощи в бою, за оказание помощи пленным, за забой скота неустановленным способом, за супружескую неверность, волшебство и др. Получили распространение и такие виды наказаний, как выкуп в пользу потерпевшего или его родственников. Его размер непосредственно зависел от социального положения погибшего. Так, например, за убийство допускался выкуп в пользу родственников убитого, а за кражу лошадей и овец назначался выкуп в десятикратном размере. В том случае, если преступник был не в состоянии его обеспечить, он должен был продать в рабство своих детей с тем, чтобы компенсировать ущерб потерпевшему.
В судебном процессе применялись свидетельские показания, клятва и пытки. Розыск преступника должны были осуществлять члены десятки или сотни, в состав которой он входил. Это было обусловлено принципами круговой поруки, в соответствии с которыми при сокрытии преступника ответственность несла вся десятка или сотня.
В результате завоевания монголо-татарскими ханами Батыем (1243-1255 гг.) и Берке (1255-1266 гг.) русские земли попали в зависимость от золотоордынских ханов. Русские княжества сохранили свою государственность, церковь и систему управления.
К другим повинностям следует отнести предоставление войску хана в случае необходимости лошадей и повозок, продовольствия, уплату особых торговых и ремесленных пошлин и т.п.
Кроме того, вооруженные отряды Золотой Орды часто совершали набеги на княжества с целью сбора дополнительной дани и устрашения населения, страдавшего от таких поборов. Выступления недовольных жителей жестоко подавлялись, разорялись города и села, а значительная часть людей попадала в плен.
Только за последнюю четверть XIII в. Золотая Орда организовала 14 карательных походов в русские земли. Тем не менее население русских княжеств оказывало захватчикам упорное сопротивление. Так, в 1262 г. жители Владимира, Ростова, Суздаля и Ярославля уничтожили золотоордынские отряды сборщиков дани. Однако эта борьба стала принимать более организованный характер только после укрепления Московского княжества.
В 1380 г. русское войско во главе с великим князем московским Дмитрием на Куликовом поле нанесло поражение армии Золотой Орды. Окончательное освобождение от монголо-татарского ига наступило только в 1480 г.
Таким образом, Киевская Русь в XII в. под воздействием экономических, социальных и внешнеполитических факторов распалась на государственные образования с различными принципами правления. Некоторые из них были подчинены соседними государствами, а другие попали в зависимость от Золотой Орды. Такая ситуация способствовала усилению централизации, ужесточению норм уголовного права, изменению системы налогообложения. Среди новых государственных образований особое место занимало Ростово-Суздальское, а затем Владимиро-Суздальское княжество. Сохранение основных государственных институтов, перенос великокняжеского стола и митрополичьей кафедры из Киева во Владимир, применение фактически тех же источников права свидетельствуют о том, что Владимиро-Суздальская Русь, а затем Московское княжество явились правопреемниками важнейших принципов древнерусского государства и права, сформировавшихся в Киевской Руси в IХ-ХII вв.
I. Влияние на политическую сферу в русском государстве…………………..16
II. Влияние на экономическую сферу в русском государстве…………. 19
III. Влияние на социальную сферу в русском государстве………………. 21
IV. Влияние на духовную сферу в русском государстве……………………. 23
V. Влияние Руси на Золотую Орду……………. ……………………………. 26
Список использованной литературы…………………………………………. 31
Введение
Проблема взаимовлияния Руси и Золотой Орды занимает очень важное место, как в русской, так и во всемирной истории, поэтому она актуальна и в наши дни. Я выбрала эту тему реферата именно потому, что существует множество исследований и разных точек зрения на эту проблему, и мне захотелось лично углубленно разобраться в ней. Цель моей работы заключается в том, чтобы выяснить основные сферы взаимовлияния Золотой Орды и Руси. Передо мной встают следующие задачи: изучить историографию периода завоеваний Золотой Орды, рассмотреть детально все области проникновения татаро-монгольского ига на Русь, выявить причины и следствия завоевания Руси Золотой Ордой определить, какое воздействие оказали эти два государства друг на друга. Объект моего исследования – история взаимоотношений Русского княжества и Золотой Орды, предмет – взаимовлияние этих государств.
Существование различных точек зрений по поводу проблемы взаимовлияния Руси и Золотой Орды лишь доказывает важность и актуальность данной проблемы, в которой я и хочу разобраться.
Глава 1. Русь и Золотая Орда в XIII—XV веках.
I. Предпосылки завоевания русского государства. Битва на реке Калке.
II. Татаро – монгольское нашествие.
Лютым стал февраль 1238 года для Владимирцев, узнавших о разорении Рязани. Несколько дней подряд княжеский совет решал, как отразить вражеское нападение. Единого мнения не было. Юрий Всеволодович получил известия о силах противника и понял, что будет легко ими разгромлен. Поэтому, оставив родной город, князь вместе с небольшим войском устремился на север, к Ярославлю – собирать полки. Началась ожесточенная борьба. Городские стены были в некоторых местах пробиты, а войска противника бросились на первый приступ. Стены не выдержали. Первой рухнула, открыв участок города напротив церкви Спаса, стена южнее Золотых Ворот. Затем проломы возникли еще в нескольких местах, и ордынские тумены ринулись на штурм. Затем захватчики ворвались во владимирский кремль – детинец, и здесь завершилась двухдневная битва. Уцелевшие защитники укрылись в каменном Успенском соборе. Напрасно призывал толмач владимирцев открыть двери и сдаться. Они ответили жестким отказом. Батый придумал им ужасную смерть, поджигая собор со всех сторон. В гигантском взметнувшемся к небу костре погибли последние защитники станицы. Город был взят.
Тяжелые времена были для Руси. Уже несколько лет длилось кровавое татаро – монгольское нашествие. После разгрома Булгарского царства, Рязанской и Владимиро-Суздальской земель, полчища Батыя, разбив половцев, ушли за Волгу. Но перерыв в сражениях был недолгим.
Через несколько лет после нашествия стояла тишина. Казалось, захватчикам удалось покорить Русь. Но затишье было недолгим. Новый владимирский князь Андрей Ярославович захотел избавиться от гнета татар. В Клещине встретила дружина Андрея врага. Потом был завоеван Переяславль и снова разгромлен Суздаль. Получившая название Неврюева рать, была разбита. Попытка Андрея Ярославовича избавиться от угнетения оказалась неудачной.
III. Куликовская битва. Переломный момент во взаимоотношениях Руси и Орды.
Победа на реке Воже воодушевила русских воинов, в которых крепло желание сбросить с себя оковы Золотой Орды, но патриотизма русских и их решимости было недостаточно в боре с врагом. Им нужен был сильный князь, который сможет противостоять монгольскому хану. И Дмитрий Иванович таким князем как раз и был. Мамай же наоборот был зол своим проигрышем. Он совершил нападение на Рязань, разграбив город. Но уже прошлой уверенности у хана не было. В преддверии большой битвы Золотая Орда занялась активным поиском союзников. Одними из них стал литовский князь Ягайло, заключивший союз с Мамаем против Москвы. Вторым приспешником Орды стал рязанский князь Олег, не желавший портить отношения с ханом. Еще одним союзником Орды стала расположенная на берегу Черного моря купеческая Кафа. Зловещий союз стал воплощаться в четкий военный план. Князь рязанский Олег, метавшийся между двух огней, решил все такие предупредить Дмитрий Ивановича о походе Мамая, написав ему грамоту.
Дмитрий Иванович, будучи мудрым князем, понимал, что без единства Руси не одолеть врага. Нужно срочно объединять князей, вместе борясь с противниками. На просьбу Дмитрия Ивановича откликнулись 23 князя, в том числе литовские полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей, а так же псковское ополчение. Решающее сражение, которое впоследствии назвали Куликовской битвой, проходило на берегах Дона. 8 сентября началась ожесточенная борьба. Дружины неслись в бой, сметая на своем пути все, что попадалось под руку. На Куликовом поле Орда имела превосходство в коннице и угрожала русским флангам. Орда стремилась окружить русских и пробить их строй таранным ударом. Русские приняли бой в активной обороне, отразили таранный удар Орды и опрокинули ее пехоту. Дружинам Дмитрия Донского удалось опрокинуть численное превосходство в коннице сложным маневром левого фланга: сначала отступили, заманили правый фланг Орды в засаду и уничтожили его, а потом уже взяли в окружение ее главные силы. Битва на Куликовом поле была выиграна. Выжившие татаро – монголы позорно бежали с поля боя. Можно сказать, что с точки зрения военного искусства Куликовская битва являет собой непревзойдённый пример использования всех тактических приемов для достижения победы.
Великая победа русского воинства стала переломным моментом в истории Руси. Дмитрий Иванович получил прозвание Донской. Эхо Куликовской битвы прокатилось по всему тогда обозримому миру. Неожиданно для Западной Европы, Русь восстала из пепла, возродилась из мертвых. Но стоит отметить, что на Куликовом поле было заложено лишь начало освобождения от ордынского ига. После Куликовской битвы Орда не раз совершала набеги (Крымская Орда и при Иване Грозном сожгла Москву), но не решалась на битву с русскими в открытом поле. Дань почти перестала уплачиваться татаро-монгольским ханам.
Но через два года в 1382 году, на русские земли пришли полчища хана Тохтамыша. Москва была сожжена и разграблена. Возможно, причиной было отсутствие Дмитрия Донского в Москве, но факт остается фактом, Москва была отдана врагу. А Тохтамыш вернулся в родные земли с награбленным. На время вернулась изнурительная и позорная зависимость, тяжелая ордынская дань.
IV. Стояние на реке Угре. Освобождение Руси от Золотой Орды.
1. Установление вассальной зависимости Руси от Золотой Орды.
2. Политическая ситуация в Северо-Восточной Руси во второй половине XIII ― начале XIV вв.
3. Земли Южной и Юго-Западной Руси во второй половине XIII ― середине XIV вв.
4. Предпосылки и этапы объединения русских земель вокруг Москвы.
1. Установление вассальной зависимости Руси от Золотой Орды
2. Политическая ситуация в Северо-Восточной Руси во второй половине XIII ― начале XIV вв.
Возвращение Батыя в Половецкую степь хронологически совпало с политическим кризисом в Монгольской державе, который был связан с кончиной великого хана Угэдэя (1229―1241). Новый претендент на ханский престол хан Гуюк встретил жесткое противодействие со стороны других потомков Чингисхана, в том числе и влиятельного хана Батыя, которые отказались признать его права на отцовский престол. Поэтому фактическое управление империей сосредоточилось в руках его матери, великой хатун Туракины (1241—1246), которая была женщиной хитрой, властной и коварной. К Батыю она относилась с явной враждебностью и тот, очевидно, платил ей той же монетой. Во всяком случае, на все призывы Каракорума прибыть на новый курултай для выборов великого хана он неизменно отвечал отказом, ссылаясь на свое нездоровье.
По новым порядкам, установившимся в Орде, всех русских князей теперь утверждали в Сарае, поэтому в 1243 г. туда был вызван великий владимирский князь Ярослав Всеволодович (1238—1246). Первый его приезд в Сарай закончился вполне благополучно, поскольку он не только подтвердил свои права на великий владимирский престол, но и получил ярлык на великое киевское княжение. И хотя лежащий в руинах Киев фактически обезлюдел, он по-прежнему являлся центром русской митрополии, и это обстоятельство было особенно важным для Ярослава. По мнению многих историков (А. Насонов, А. Кузьмин, А. Горский), Батый предпочел именно его кандидатуру потому, что гораздо меньше доверял другим претендентам на великокняжеский престол, в частности Михаилу Черниговскому и Даниилу Галицкому, которые уже тогда стали активно контактировать с римским престолом и европейскими монархами.
Тем временем в Каракоруме был избран новый великий хан Мункэ (1251―1259), который был возведен на ханский престол при активной поддержке Батыя. Это обстоятельство развязало ему руки и позволило переключить внимание на покоренные русские земли, где возникла реальная угроза владычеству монголов. В 1252 г. по его прямому указанию темник Куремса, получив военные отряды из Сарая, обрушился на Галицко-Волынскую Русь. Даниилу Галицкому удалось отбить нашествие монголов и отстоять свои карпатские города, хотя ряд степных равнинных земель он все же утерял.
Некоторые современные авторы (Дж. Феннел, Р. Скрынников, И. Данилевский) утверждали, что именно Александр Невский, будучи верным приспешником ордынских ханов, с помощью присланных из Сарая карательных отрядов жестко подавил все выступления горожан. Этот вывод носит чисто умозрительный характер, поскольку во всех летописных сводах подобной информации нет. Вероятно, ближе к истине те историки (А. Насонов, А. Кузьмин), которые считали, что избежать нового ордынского нашествия на Русь удалось только потому, что сборщики дани были выходцами из Каракорума, с которым Берке фактически разорвал все отношения. К тому же, именно тогда Берке вступил в борьбу со своим кузеном, ханом Хулагу, поэтому очень рассчитывал получить от русских князей внушительную помощь в виде крупного воинского контингента для похода в Северную Персию.
Весь период своего княжения Андрей Александрович (1294—1304) постоянно враждовал с другими русскими князьями. Наиболее острый конфликт между ними возник в 1296—1297 гг., когда на княжеском съезде во Владимире против него выступила сплоченная коалиция удельных князей во главе с московским князем Даниилом Александровичем, переяславским князем Иваном Дмитриевичем и тверским князем Михаилом Ярославичем. Распри на этом съезде оказались столь сильны, что обе стороны готовы были вновь взяться за оружие и призвать на помощь татар. До нового татарского погрома дело не дошло, и они смогли договориться. В чем состоял достигнутый компромисс, не вполне ясно, поскольку в летописных сводах информации на сей счет нет. Но ряд известных историков (А. Насонов, А. Горский) предположил, что основой этого компромисса стало сохранение за этими князьями права самостоятельного сбора дани, которое они получили от хана Ногая, почитая его своим законным сюзереном.
3. Земли Южной и Юго-Западной Руси во второй половине XIII ― середине XIV вв.
Первое прямое достоверное известие о новом киевском князе относится только к 1331 г., однако его имя так и осталось неизвестным, поскольку все попытки ряда современных украинских историков (Ф. Шабульдо, Л. Войтович) увидеть в нем либо Федора Святославича, либо Федора Гедиминовича, либо Станислава Ивановича, либо каких-то других мифических персонажей, уж очень неубедительны. Также не вполне понятно, когда Киевское княжество было окончательно подчинено Литве. Украинские историки (Ф. Шабульдо, Г. Ивакин, Л. Войтович) по вполне понятным причинам связывают это событие с поражением киевского князя Святослава Ивановича в битве с князем Гедимином на реке Ирпень в 1324 г. Но большинство историков (В. Антонович, А. Горский) считает, что это произошло сразу после победы великого литовского князя Ольгерда над татарами, которую он одержал в битве при Синих Водах в 1362 г. Именно тогда на киевский престол сел один из его старших сыновей — Владимир Ольгердович (1362―1398), потомками которого стали представители двух известных княжеских династий Слуцких и Бельских.
После монгольского нашествия территория соседнего Переяславского княжества, которое находилось на самых южных рубежах Половецкой степи, перешла под непосредственную власть Сарая, поэтому тамошний князь Святослав, сын Всеволода Большое Гнездо, сразу отъехал с родового стола Мономашичей в Северо-Восточную Русь. Каких-либо известий о других русских князьях, правивших на здешнем столе, в источниках нет, поэтому, вероятнее всего, им управляли ханские баскаки. Так продолжалось до тех пор, пока литовский князь Ольгерд не присоединил эти территории к Великому княжеству Литовскому в 1362 г.
В Черниговской земле после нашествия монголов резко усиливается политическое дробление и происходит закрепление новых княжеских столов за разными ветвями Ольговичей. В частности, на северо-востоке возникают Новосильское, Карачевское и Тарусское княжества, на юго-востоке к ранее существовавшим Курскому и Рыльскому княжествам добавляются Воргольское и Липовичское княжества, а в северо-западной, лесной части, более защищенной от татарских набегов, возникает Брянское княжество. Именно сюда, в Брянск, в 1260-х гг. переместился политический центр Черниговской земли и на престоле закрепились здешний князь Роман Михайлович (1263—1288), а затем его сын Олег Романович (1288—1307). Сюда же в 1299 г. перебрался и киевский митрополит Максим. Однако возможность интеграции всех княжеств Юго-Восточной Руси под эгидой Брянска была вскоре утрачена.
Как считают многие историки (А. Насонов, А. Кузьмин, А. Горский), вероятнее всего, главную роль здесь сыграло то обстоятельство, что брянские князья входили в коалицию русских князей, которые ориентировались на темника Ногая. Но в 1300 г. мятежный темник был убит и его победитель ордынский хан Тохта передал Брянск во владение смоленского князя Александра Глебовича (1297—1313), а Чернигов отдал лояльному козельскому князю Святославу Мстиславичу (1300—1310). Княжеский стол в Чернигове так и не закрепился ни за одной из ветвей Ольговичей, а в 1356 г. большая часть черниговских земель также отошла во владения великого литовского князя. В северо-восточной части черниговских земель сохранились удельные княжества Рюриковичей, где впоследствии сформировались знаменитые русские княжеские династии Мезецких, Оболенских, Волконских, Долгоруковых, Барятинских, Воротынских, Болховских, Мосальских, Горчаковых, Репниных, Щербатовых и других.
В Юго-Западной Руси в результате объединения Галицкой и Волынской земель под властью великого князя Даниила Романовича (1238―1264) сформировалось сильное государственное образование, сумевшее избежать сколь-нибудь значительного политического дробления. Первоначально князь Даниил, как и другие русские князья, признал власть Батыя. Но в 1252 г., отразив нашествие Куремсы, он отложился от Орды, а уже в 1254 г., рассчитывая получить реальную помощь у католической Европы, принял из рук римского папы Иннокентия IV королевский титул. Однако европейские монархи вкупе с римским архипастырем, как всегда, надули князя Даниила и после нового нашествия темника Бурундая в 1259 г. ему опять пришлось признать зависимость от Орды.
После смерти Даниила старшинство в династии перешло к его младшему брату Васильку (1238—1269), который продолжил княжить во Владимире. Стольный Галич достался его старшему сыну Льву Даниловичу (1264—1301). После смерти Василька Романовича его обширные волынские владения унаследовал старший сын Владимир Василькович (1269―1289), который вместе со своим кузеном, князем Львом в 1270―1280-х гг. постоянно воевал с венграми, ляхами и ятвягами. После смерти Владимира князь Лев утвердился на его престоле и до конца своих дней единолично правил огромной территорией всей Галицко-Волынской Руси.
После его смерти Галицко-Волынское княжество перешло в совместное владение его двух сыновей Андрея Юрьевича и Льва Юрьевича, которые, опираясь на тевтонских рыцарей и мазовецких князей, начали борьбу против Золотой Орды и Литвы, которая закончилась их гибелью в 1323 г. Польские хронисты утверждали, что их наследником на княжеском престоле стал князь Владимир Львович (1323―1325), который был последним представителем Романовичей в Юго-Западной Руси, однако русские летописи факт правления этого князя не подтверждают.
1) В отличие от черниговских, смоленских и галицко-волынских князей, князья Северо-Восточной Руси почти не участвовали в разорительной междоусобной войне 1230-х гг., унесшей жизни многих русских князей, бояр и дружинников.
2) К середине XIII в. князьям суздальской ветви удалось установить контроль над новгородским княжением, которое объективно оказалось более выгодным общерусским столом, нежели Галич, а тем более разоренный татарами Киев.
6) Отрицательную роль в истории Галицко-Волынской Руси сыграло прекращение династии Романовичей, как одной из ветвей общерусской княжеской династии Рюриковичей, к чему, вероятно, приложила руку сама Орда.
4. Предпосылки и этапы объединения русских земель вокруг Москвы
В советской исторической науке традиционно утверждалось, что на рубеже XIII—XIV вв. в Северо-Восточной Руси возникли реальные предпосылки объединения русских земель, поскольку здесь:
1) быстрыми темпами шел процесс восстановления боярского вотчинного землевладения и городского ремесла;
2) сохранились давние торговые и экономические связи между русскими землями;
3) сохранялась синхронность развития всех русских земель;
4) началось формирование русского национального самосознания, основой которого стали принадлежность к единой православной вере, общность языка, традиций и т.д.
Однако, как верно полагают современные авторы (А. Кузьмин, А. Горский, Р. Почекаев), все указанные факторы вряд ли тогда имели существенное значение, поскольку:
1) аналогичные процессы протекали и в Юго-Восточной Руси, но Черниговское княжество, центр которого переместился в Брянск, вскоре распалось на несколько суверенных княжеств, поскольку тамошние князья опрометчиво сделали ставку не на Сарай, а на Исакчу, где правил темник Ногай, который был разбит Тохтой в 1300 г.;
3) в этот период глава Русской православной церкви митрополит Максим покинул Брянск и обосновался во Владимире;
4) всех удельных владык в тот период больше заботила не проблема собирания русских земель, а возможность за счет ханского ярлыка расширить свои удельные владения, обогатиться за счет сбора ордынской дани и укрепить собственную власть.
По мнению большинства историков (А. Насонов, А. Кузьмин, В. Каргалов, В. Кучкин, А. Горский), основными конкурентами в борьбе за ханский ярлык были тверские, московские и суздальско-нижегородские князья, поскольку остальные удельные владыки: 1) либо были слишком слабы и нерешительны, 2) либо, как рязанские князья, не являлись прямыми потомками Ярослава Всеволодовича — первого русского князя, получившего ярлык на великое княжение из рук самого Батыя. Наименьшие шансы на успех были у городецких (суздальско-нижегородских) князей, поскольку их пограничное княжество постоянно находилось под угрозой разорительных татарских набегов, что способствовало оттоку населения из этих мест, а самих князей делало послушной игрушкой в руках монгольских ханов.
Московские и тверские князья обладали значительно большими, а главное, равными шансами на успех в борьбе за верховенство на Руси, однако именно Москва стала центром собирания русских земель. Вопрос о том, в чем заключались преимущества Москвы, до сих пор остается предметом острой научной дискуссии.
Одни историки (В. Ключевский, М. Любавский, Л. Черепнин) считали, что определяющим фактором возвышения Москвы было ее выгодное природно-климатическое, географическое и экономическое положение.
Другие авторы (Н. Станкевич, Н. Костомаров) усматривали главные причины возвышения Москвы в том, что именно она стала центром русской митрополии, а ее князья неизменно пользовались особым расположением ордынских ханов.
Третья группа авторов (А. Зимин, В. Кобрин) утверждала, что основными факторами, которые обеспечили победу Москвы, стали быстрое восстановление института боярской служилой аристократии, составившей военную основу московского княжеского двора, и активная колонизационная политика московских монастырей.
Ряд современных сторонников этой гипотезы (А. Юрганов, И. Данилевский), вслед за американским историком Д. Островски, исповедуя пещерный либерализм русофобского толка, стали заявлять, что основной причиной возвышения Москвы стали общность политических тоталитарных моделей управления, которые были переняты московскими князьями у своих ордынских сюзеренов.
Как верно отметили профессора А.Г. Кузьмин, Н.С. Борисов, А.А. Горский и другие современные историки, две последних версии носят чисто умозрительный характер и мало согласуются с реальными фактами. По их авторитетному мнению, возвышение Москвы было связано с двумя важными обстоятельствами:
• переездом на службу к московскому князю многих опытных служилых людей из разоренных Киевского и Черниговского княжеств, что значительно увеличило военную мощь московского княжеского двора;
• умелой и активной внешней политикой московских князей, сумевших значительно расширить границы своего княжества и заручиться поддержкой Орды в борьбе за великокняжеский ярлык.
Что касается этапов собирания земель вокруг Москвы, то, как правило, в науке выделяют три основных этапа:
I этап (1300—1389) — возвышение Москвы и превращение ее в центр собирания русских земель при московских князьях Даниле Александровиче, Юрии Даниловиче, Иване Калите, Семене Гордом, Иване Красном и Дмитрии Донском.
II этап (1389—1462) — окончательное утверждение Москвы как центра собирания русских земель при Василии I и Василии II.
III этап (1462—1533) — завершение процесса собирания земель и возникновение Русского единого государства при Иване III и Василии III.
Социально-политические изменения в русских землях в период монголо-татарского господства. Русь и Орда
История взаимоотношений Древняя Русь и Степь. Славяне и кочевники
Взаимоотношения русских князей с Золотой Ордой (XIII-XIV вв.): модели властного поведения
________________ Оглавление Введение 1 Раздел 1. Легитимности власти в Древней Руси до Батыева нашествия. 4 Раздел 2 Общие механизмы вторжения Орды в сферу легитимации княжеской власти. 10 Раздел 3 Анализ властного поведения ордынских завоевателей 16 Раздел 4 Анализ особенностей моделей властного поведения князей. 19 Заключение 25 Список литературы. 27 ________________ Введение Актуальность выбранной темы заключается в необходимости изучения моделей властного поведения русских князей, для большего представления о государственной власти XIII-XIV вв.. К тому же вопросы
Русь из Орда. Проблема взаимовлияния
Министерство образования щи науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учрежденьице высшего образования __________________________________________________________ ВЫСШАЯ ШКОЛА ТЕХНОЛОГИИ И ЭНЕРГЕТИКИ Институт энергетики щи автоматизации Кафедра истории, философии щи культурологии Контрольная работка под дисциплине На тему: Выполнил Студент полгруппы № 7-411 Шифр 184-914 Корнев Роман Дмитриевич Проверил Козлов С. А. Введение История однако изо важнейших форма самосознания людей. В истолковании стерх иглица иных исторических
Русь и Золотая Орда
П. 14. РУСЬ И ЗОЛОТАЯ ОРДА 1. Образование Золотой Орды. После смерти Джучи ханом Золотой Орды стал его сын БАТЫЙ. Завоеванные территории он включил в состав Золотой Орды. Столицей Золотой Орды стал городе САРАЙ-БАТУ в устье Волги ( в р-не современной Астрахани). Русь не вошла в состав государства Батыя, но находилась в состоянии зависимости от Золотой Орды. Эта зависимость называется монголо-татарским игом. Оно продолжалось 200 лет – до 1480 года. Зависимость Руси от Орды осуществлялась
Взаимоотношение Руси и Орды: противостояние или сотрудничество?
Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова Взаимоотношение Руси и Орды: противостояние или сотрудничество? (тема №4) Реферат Волковой С.А. 1 курс группа 1.1.22 Москва, 2018 Содержание Введение 1.Татаро-монгольское иго 2.Отношения Руси и Орды Заключение Вывод Список литературы ________________ Введение Монголо-татарское иго XIII в. Одно из важных событий в истории, которое изменило историю многих стран мира и в том числе Руси до такой степени, что последствия этого события сказываются до сих пор. Однако, несмотря
Русь и Золотая Орда: проблемы взаимовлияния
Оценки влияния Золотой Орды на Русь в отечественной историографии
Русь и кочевники: проблемы взаимоотношений
Географическое положение Древней Руси на востоке европейского мира и на границе со степью обусловило многовековые контакты с кочевыми народами, населявшие обширные пространства в низовьях Волги, Дона и Днепра. На протяжении веков ситуация в степи не оставалась неизменной: одна волна наступавших из глубин Азии кочевников сменяла другую. Хозяйственный уклад и особенности условий жизни кочевников резко отличались от существовавших в то же время у оседлых народов. Как правило, степняки не имели постоянных поселений и перемещались вместе со
Мәліметтер қорының кестелерін құру
МАЗМҰНЫ КІРІСПЕ 4 1.2 Мәліметтер базасының жіктелуі 5 1.3 Мәліметтер базасын басқару жүйесі 8 1.4 Мәліметтер базасының нысандары 12 1.5 Дельфидегі программалық компоненттің обьектілік - бағдарламалы моделі 13 2 ЖОБАЛЫҚ БӨЛІМ 15 2.1 Мәліметтер қорының кестелерін құру 15 2.2 Borland Delphi7 бағдарламасында форма жасау 16 2.3 Интерфейстiк жобалау 18 ҚОРЫТЫНДЫ 21 Қорыта келгенде, бұл бағдарлама болашақта кез келген аңшылық шаруашылығында қолданылады деген ойда боламын. 21 ӘДЕБИЕТТЕР ТІЗІМІ 22 ҚОСЫМША 24 ________________ КІРІСПЕ Есепке алу, бақылау
Катонқарағай МҰТП-да самырсын екпе ормандарын құру жобасы
АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫҚ МИНИСТРЛІГІ С. СЕЙФУЛЛИН атындағы ҚАЗАҚ АГРОТЕХНИКАЛЫҚ УНИВЕРСИТЕТІ КАФЕДРА Орман ресурстары және орман шаруашылығы Курстық жоба (жұмыс) ПӘНІ Екпе орман ТАҚЫРЫБЫ: Катонқарағай МҰТП-да самырсын екпе ормандарын құру жобасы Орындаған : ____305___ курс студенті ____Қожамұрат Е Тексерген: ____Өсерхан Бекболат__ Курстық жоба (жұмыс) қорғауға жіберілді ________________________________ (оқытушының қолы) Щучинск 2017ж. Мазмұны КІРІСПЕ 3 1 НЕГІЗГІ БӨЛІМ 4 1.1 Табиғи-тарихи және экономикалық жағдайы 4 1.1.1 Орман өсу жағдайы және теориялық сипаттамасы 4 1.1.2 Климаты 5 1.1.3 Рельефі
Ет өнімдерінің инфологиялық моделін құру
Мазмұны Кіріспе 1 ЗАТТЫҚ ОБЛЫСҚА СИПАТТАМА 2 РЕЛЯЦИОНДЫҚ МӘЛІМЕТТЕР ҚОРЫНЫҢ СТРУКТУРАСЫН ҚҰРУ ЖӘНЕ ИНФОЛОГИЯЛЫҚ МОДЕЛІН ҚҰРАСТЫРУ 3.ӨНІМДЕР САПАСЫН ЭКСПЕРТТІК БАҒАЛАУ Қорытынды Қолданылған әдебиеттер КІРІСПЕ Курстық жұмыстың мақсаты – Ет өндірісінің мәліметтер қорының инфологиялық моделін және реляциондық мәліметтер қорының структурасын құрастыру болып табылады. Компьютерлік жүйелер, әсіресе коммуникация және мәліметтер сақтау облысында, басқаларға қарағанда тез дамуда, өйткені олар әлемдегі технологиялық және әлеуметтік өзгерістермен бірге жүреді. Осыған байланысты сақтауға жататын ақпараттар көлемі жоғары темппен өсуде, ол бағдарламамен қамтамасыз
Алтын Орда
Алтын Орда 1.Атауы: Алтын Орда-Жошы ұлысының орнына құрылған алғашқы ірі мемлекеттердің бірі."Алтын Орда" сөзі тек 16 ғ.-да пайда болды.Оған дейін "Батый Ордасы" деп аталды. 2.Хронология: 13 ғ.-дың ортасы-15 ғ.-дың ортасы /1243-1502 ж.ж. 3.Орналасқан жері: Жошы ханның баласы Батый (Бату) ханның кезінде Орда Алтай тауынан Дунай өзеніне дейінгі ұлан-ғайыр жерді алып жатқан үлкен мемлекет болды. 4.Қалалары:Самарқан,Ақ Орда,Ноғай Ордасы,Сібір,Қазан,Қырым,Астрахан.Орталығы: Алғашында Еділ бойындағы Сарай-Батуда болса , кейін Сарай-Берке болды. 5.Билеушілері: Жошы,Батый,Берке,Меңгу-Темір,Өзбек хан,Жәнібек хан. 6.Жаулап алған жерлері: Батый хан
Современные взаимоотношения России и Турции как пример взаимовлияния политических и экономических решений
Регулирование взаимоотношений между родителями и детьми в международном частном праве
Локальді есептеу желілері мен компьютерлік желілерді құру принциптері
Локальді есептеу желілері мен компьютерлік желілерді құру принциптері Желі дегеніміз- мәліметтерді өңдейтін және тасымалдайтын қондырғылардан тұратын объектердің жиынтығын айтады. Халықаралық стандарттау ұйымы есептеу желілерін бір-бірімен тәуелсіз қондырғылардың мәліметтерді тасымалдау қатынастары деген тұжырымға келген. Желіні әрбір тұтынушы пайдаланатын болғандықтан да және белгілі бір аймақты қамтитындықтан олар бірнеше топтарға бөлінеді. Локальді есептеу желілері (ЛЕЖ), не болмаса, Local Area Network (LAN) деп аталынады. Бұл желі бір-біріне жақын орналасқан ғимараттарда орнатылады. Сонымен қатар ЛЕЖ кішігірім өндіріс орындарында, корпорацияларда жиі
Дневник прохождения практики 29.05.17 Ознакомление с предприятием. Изучение документации фирмы ( устав, договора о реализации турпродукта). 30.05.17 Изучение организационной структуры фирмы, задач и функции компании, история создания фирмы, а так же изучение бланков строгой отчетности. 31.05.17 Изучение услуг, предоставляемых фирмой. Освоение цифровой техники ( компьютер, сканер, принтер и т.д.). Составление анкеты, опрос туристов и заполнение документов на визу. 01.06.17 Ознакомление с информационными технологиями, которые используются на предприятии. 02.06.17 – 09.06.17 Изучение базы данных туристов. Изучение
Обзор платформ, предназначенных для организации социальных взаимоотношений в Интернете
Кәсіпорын имиджін құру
Сюжетно-ролевая игра как средство формирования дружеских взаимоотношений у детей старшего дошкольного возраста
Сезім мүшелерінің жалпы мінездемесі және анализаторлар туралы ілім. Көру және иіс сезу ағзалары
Оңтүстік Қазақстан Медициналық Академиясы Морфологиялық пәндер кафедрасы • Тақырыбы: Сезім мүшелерінің жалпы мінездемесі және анализаторлар туралы ілім. Көру және иіс сезу ағзалары Орындаған: Темірхан А. Тобы: 207 Б ЖМ Қабылдаған : Турекулова А.К. Шымкент 2018 • Сезім ағзалары , organa sensuum. Сезім ағзалары немесе анализаторлар деп нерв жүйесінің сыртқы ортадан, сондай-ақ дененің өз ағзаларынан тітіркенулер алатын және бұл тітіркенулерді сезімдер түрінде қабылдайтын аспаптарды атайды. Сезім ағзаларының көрсетулері бізді қоршаған орта туралы түсініктердің айнасы болып табылады.
Бала дарындылығын қалыптастыру бағдарламасын құру
Лисп тілінде енгізу және шығару операцияларымен жұмыс істейтін программа құру
Реферат Тақырыбы: Лисп тілінде енгізу және шығару операцияларымен жұмыс істейтін программа құру. Кіріспе Жасанды интеллект – бұл мақсатты программист емес, қолданушыға ЭЕМ-ді шектеулі түрде қолдана отырып, өз есептерін қоюға және шешуге мүмкіндік беретін аппаратты – программалық құралдарды құру болып табылатын информатиканың бір бағыты. Білімді беру және білімге негізделген жүйелерді құру. Бұл жасанды интеллектің негізгі бағыты. Ол білімді берудің модельдерін құрумен, сарапшы жүйелердің ядросын құрайтын білімдер қорын құрумен байланысты. Ойындар мен шығармашылық. Дәстүрлі түрде жасанды интеллект
Читайте также: