Роль нато вчера и сегодня реферат

Обновлено: 02.07.2024

В настоящее время в мире существует множество международных организаций, которые решают вопросы по всем направлениям сферы жизни человечества; как экономической так и политической. Наиболее остро на сегодняшний день стоят проблемы войны и мира, разоружения и разрешения военных конфликтов. Забота государств о своей безопасности привела к созданию военно-политических организаций. Одной, из которых явилась организация Североатлантического договора (НАТО). НАТО было создано 4 апреля 1949г. страны НАТО решили объединить свои усилия для коллективной обороны, сохранения мира и безопасности.

Файлы: 1 файл

роль НАТО в современном мире.doc

Таким образом, можно констатировать рождение "новой НАТО", не ограничивающейся нуждами коллективной обороны, национальных территорий, а претендующей на нечто большее, чем региональная структура.

В новой натовской стратегической концепции нет ни слова об "общечеловеческих интересах" или равной безопасности для всех стран. В стратегии национальной безопасности США как ведущей мировой державы со всей определенностью сказано: "Наша стратегия национальной безопасности формируется, исходя из американских интересов и ценностей, США провозглашают глобальную ответственность за защиту демократии в планетарном масштабе, имеют жизненно важные интересы во всех регионах мира". Теперь и новая стратегическая концепция НАТО ориентируется не на оборону, а на превентивные действия за пределами зоны своей ответственности, то есть почти исключительно на проецирование силы. Упор в политике делается на военную силу.

На страны НАТО, в которых проживает лишь 12% населения Земли, приходится 21% всех военнослужащих, 40% всех обычных вооружений, 45% ядерных вооружений, 56% всех военных расходов в мире, 80% всех расходов на военную модернизацию и 90% всех расходов на НИОКР. Военные расходы стран НАТО в среднем в 4,5 раз превышают среднемировые, что позволяет тратить в среднем 100 тыс. долл. на одного солдата в год. Таким образом, на фоне абсолютного количественного сокращения военного потенциала НАТО после окончания "холодной войны" происходит резкий относительно качественный рост милитаризации альянса.

По оценке военных специалистов, блок НАТО в настоящее время имеет в своих вооруженных силах около 2,9 млн. чел. личного состава, до 50 боеспособных дивизий и 100 отдельных бригад, до 16,5 тыс. танков, 25 тыс. орудий разного калибра, более 5 тыс. боевых самолетов.

Не отмечено изменений в ядерной стратегии альянса. Существование мощных ядерных сил вне НАТО (явный намек на Россию, а также на ядерные испытания, проведенные Индией и Пакистаном) также представляет собой, по мнению руководителей союза, существенный фактор в пользу сохранения доктрины "ядерного сдерживания".

Поддержание достаточной ядерной мощи альянса, говорится в концепции, требует широкого участия европейских стран НАТО в коллективном планировании деятельности ядерных сил и размещении их на своей территории в мирное время. "Ядерные силы, размещенные в Европе и подчиняющиеся НАТО, создают важную политическую и военную связь между европейскими и американскими членами союза. Поэтому альянс будет поддерживать их адекватный уровень в Европе".

Очевидна и перспектива на упрочение руководящей роли США в НАТО, сохранение американского доминирования на Европейском континенте. Мощный военный потенциал США, их претензия на единоличное лидерство в мире оказывают несомненное влияние на формирование военной стратегии НАТО в направлении ее соответствия американским стратегическим установкам.

Об этом четко прописано в новой концепции: "Присутствие обычных и ядерных сил Соединенных Штатов в Европе остается жизненно важным для безопасности Европы, неразделимо связанной с безопасностью Северной Америки".

О России в новой концепции сказано очень мало. В части, касающейся партнерства, отмечено, что "Россия играет уникальную роль в евроатлантической безопасности" и что необходимы стабильные отношения между ней и НАТО. Однако несмотря на это и другие заявления военно-политического руководства НАТО о том, что оно не рассматривает в настоящее время Россию в качестве своего противника, на практике Объединенные вооруженные силы альянса нацеливаются на возможное противоборство именно с Российской Федерацией. И обусловливается это тем, что Россия в современном мировом сообществе - это единственная сила, имеющая потенциал, в том числе ядерный, достаточный для уничтожения любой страны альянса, включая США.

Поэтому она, по взглядам НАТО, - основной источник так называемого "риска". Уровень этого "риска" возрастает вследствие неустойчивости непрогнозируемой ситуации в РФ. В этой связи интересам НАТО отвечало бы максимальное ослабление и развал России, овладение ее ресурсами, установление контроля над ее ядерным потенциалом. Заявления о том, что Запад заинтересован в сильной и богатой России - просто лицемерие. Финансовым кругам Запада удалось накрепко привязать Россию к своей политической колеснице, сделав ее полностью зависимой от кредитов МВФ. Это положение России, видимо, принималось во внимание при выработке новой стратегии НАТО.

Новая стратегия НАТО, варварские бомбардировки Югославии в корне меняют военно-политическую обстановку в Европе. Они демонстрируют готовность альянса по собственному усмотрению силой оружия навязывать суверенному государству свой вариант разрешения кризисной ситуации. Следовательно, можно утверждать, что в настоящее время, по истечении фактически десятилетия с момента завершения глобального военного противостояния, противоречия между самим фактом существования развивающегося военного союза (порожденного "холодной войной") и отсутствием у него реального, а не мнимого противника приблизились к своему пику. И руководство НАТО обречено было найти разрешение данному противоречию путем создания нового врага, выдумывая блоку новые задачи и принимая решение на проведение военной акции.

Для сохранения союза руководству альянса сегодня крайне необходимо было наличие реального, осязаемого противника и исходящей от него угрозы, которые можно было бы представить всему миру. И они нашли его в лице Югославии.

Никаких гарантий в том, что этот альянс больше не применит силу в той или иной точке земного шара нет и быть не может.

Во всяком случае, новая концепция альянса подтверждает возможность такого развития событий. Ибо она узаконила две вещи. Во-первых, фактический выход НАТО за рамки разрешенной Уставом ООН региональной организации, превращение этого союза в блок с глобальной ответственностью. Во-вторых, эта концепция вернула военной силе ее функцию реального (используемого) инструмента внешней политики.

Анализ основных причин создания НАТО, особенности деятельности в современный период. НАТО как уникальная организация, гарант безопасности для государств, являющихся его членами, характеристика задач: защита от агрессии, предотвращение конфликтов.

Рубрика	Международные отношения и мировая экономика
Вид	доклад
Язык	русский
Дата добавления	03.03.2013
Размер файла	31,4 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

государство безопасность гарант

Темой данной работы является история создания, развитие и деятельность НАТО в современный период.

Актуальность данной темы заключается в том, что до сих пор, различные аспекты деятельности НАТО так или иначе затрагиваются в отечественных и зарубежных исследованиях, и в том, что данная тема в настоящее время вызывает большой интерес о перспективах дальнейшего развития взаимоотношений России и НАТО.

Цель работы: изучить деятельность и развитие НАТО.

Ш Изучить историю создания НАТО;

Ш Изучить цели и задачи НАТО;

Ш Изучит развитие НАТО после окончания Холодной войны;

Ш Изучит деятельность НАТО на настоящий день.

Объект исследования - деятельность и развитие НАТО

Предмет исследования - процесс поиска альянсом своего места в новых политических реалиях и функционирование механизма альянса на сегодняшний день.

Вступление

В настоящее время в мире существует множество международных организаций, которые решают вопросы по всем направлениям сферы жизни человечества; как экономической, так и политической. Наиболее остро на сегодняшний день стоят проблемы войны и мира, разоружения и разрешения военных конфликтов. Забота государств о своей безопасности привела к созданию военно-политических организаций. Одной из которых явилась организация Североатлантического договора (НАТО).

1.Создание НАТО

НАТО было образовано 4 апреля 1949 года представителями 12 стран: Бельгия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Греция и Турция присоединились в 1952 году; Федеративная Республика Германии в 1955; Испания в 1982. С принятием в НАТО 12 марта 1999 г. Венгрии, Польши и Чешской Республики число стран-участниц достигло 19.

Создание НАТО было следствием холодной войны, и поэтому вся его деятельность была направлена на противоборство с Советским Союзом и другими странами (впоследствии объединившимися в Варшавский договор).

Также НАТО работает в направлении включения в свой состав бывших стран-участников Варшавского договора и стран СНГ. С каждым годом организация планирует расширение с целью окружить Россию кольцом из своих баз и диктовать свои условия, а также скупать российское сырье по заниженным ценам.

НАТО в настоящее время играет очень важную роль. Этот блок, в основном в лице США, не имеет в мире достаточно сильного политического и военного противовеса и, следовательно, практически не ограничены в своих действиях. Зачастую НАТО подменяет ООН, и её решения. Что ясно видно на примере военного конфликта на Балканах, в котором США проводили политику односторонней поддержки Хорватов и истребления сербов, как в будущем потенциальных союзников России. В будущем возможно противовесом НАТО в международных отношениях станет активно развивающаяся сейчас Япония в блоке с соседними странами (например, Китай, Корея . ) и вполне возможно, что Россия вступит в этот новый антинатовский блок и потерянный паритет будет восстановлен.

2. Цели и задачи НАТО

Главная цель НАТО - гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке в соответствии с принципами Устава ООН. Для достижения этой цели НАТО использует свое политическое влияние и военный потенциал в соответствии с характером вызовов безопасности, с которыми сталкиваются его государства-члены.

Действующая Стратегическая концепция, опубликованная в 1999 г., определяет первостепенные задачи НАТО следующим образом:

~ выступать основой стабильности в Евроатлантическом регионе;

~ служить форумом для проведения консультаций по проблемам безопасности;

~ осуществлять сдерживание и защиту от любой угрозы агрессии против любого из государств-членов НАТО;

~ способствовать эффективному предотвращению конфликтов и активно участвовать в кризисном регулировании;

~ содействовать развитию всестороннего партнерства, сотрудничества и диалога с другими странами Евроатлантического региона.

3. Развитие НАТО

4. Деятельность НАТО в современный период, цели и задачи НАТО на сегодняшний день

В настоящий момент активность структур НАТО разделена на "военную" и "невоенную" составляющие. К "невоенной" относится: сотрудничество в области экономики, обеспечения безопасности энергетики и окружающей среды, образования, обеспечения занятости. На исходе XX и в начале XXI вв. войска НАТО приняли участие в следующих конфликтах: в войне против Ирака в Кувейте и на территории Ирака в 1991 г. (под эгидой ООН), войнах на территории бывшей Югославии: Боснии и Герцеговине (1995-2004), Сербии (1999), Македонии (2001-2003), в Афганистане (2001-по н.в.), Ираке (2003-по н. в.), во время миротворческой операции в Судане (2005-по н.в.). Самыми масштабными из них оказались обе операции в Ираке, война против движения Талибан в Афганистане и в Сербии. Активность НАТО в конце XX-начале XXI вв. крайне неоднозначна. Противоборство с Сербией роковым образом сказалось на отношениях НАТО и России. Применив против Сербии практически весь спектр вооружений, войска НАТО добились победы одной из сторон этнического конфликта, хотя геноцид имел место, как со стороны сербов, так и со стороны мусульман. В результате военных действий погибло около 500 мирных граждан. Если первая война в Ираке вызвала в принципе поддержку у мирового сообщества, то вторая война была и остается крайне не популярной как в США, так и в мире. США прямо обвинили в захвате нефтяного потенциала Ирака, к тому же причины войны оказались во многом надуманными. В ходе второй войны в Ираке погибло более 1 млн. иракцев, менее 5 тыс. военнослужащих коалиции - это огромные потери в современной истории. Среди обвинений в адрес НАТО все чаще зазвучал упрек в том, оно отходит от принципов демократии, прикрывая традиционными западными ценностями чисто корыстные интересы. Стоит отметить, что вторая война в Ираке и война в Афганистане были начаты, в том числе, в рамках концепции противодействия терроризму с целью создания новой среды безопасности, а война в Сербии и операция в Дарфуре (Судан) относятся к т.н. "мерам по сохранению мира". Фундаментальным аспектом стратегии НАТО в эпоху после холодной войны провозглашена открытость для новых членов, развитие партнерства и "конструктивных отношений" с остальным миром.

Заключение

Подводя итоги, следует отметить, что НАТО-это уникальная организация, которая делает все возможное для обеспечения безопасности и стабильности в сферах своего влияния и выступает гарантом безопасности для государств, которые являются его членами.

Важной задачей для НАТО оставаться всестороннее углубление партнерства и сотрудничества с Россией.

И наконец, принятие Украины в НАТО будет иметь большое значение для НАТО в контексте установления контроля за безопасностью в Восточной Европе, потому что Украина занимает очень важную геополитическую позицию.

Глава 1. История создания НАТО…………………………………………. 3-4 стр.

Глава 1.1. Устройство НАТО………………………………………………. 5-8 стр.

Глава 1.2. Военные операции………………………………………………..9-10 стр.

Глава 1.3. НАТО и страны Европы……………………………….………..11-16 стр.

Глава 2. Что такое НАТО. 17 стр.

Глава 2.1. Мнение Гейдара Джемаля………………………………………….18 стр.

Глава 2.2. Мнение Дмитрия Рогозина…………………………..…………19-20 стр.

Глава 3. Расширение НАТО на Восток…………………………………. 21-22 стр.

Глава 3.1. Угроза интересам России…………………………………………..23 стр.

Глава 4. Потребность к переменам………………………………………..24-30 стр.

Глава 5. Россия и НАТО……………………………………………………31-33 стр.

Глава 5.1. Интеграция России в НАТО……………………………………34-36 стр.

Работа содержит 1 файл

Политология.doc

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

КЫРГЫЗСКО-РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Научный руководитель: Работу выполнила:

Федяй И.В. Даниель Карина МО 1-09

Глава 1. История создания НАТО…………………………………………. 3-4 стр.

Глава 1.1. Устройство НАТО………………………………………………. 5-8 стр.

Глава 1.2. Военные операции………………………………………………..9- 10 стр.

Глава 1.3. НАТО и страны Европы……………………………….………..11-16 стр.

Глава 2. Что такое НАТО. . . 17 стр.

Глава 2.1. Мнение Гейдара Джемаля………………………………………….18 стр.

Глава 2.2. Мнение Дмитрия Рогозина…………………………..…………19-20 стр.

Глава 3. Расширение НАТО на Восток…………………………………. 21-22 стр.

Глава 3.1. Угроза интересам России…………………………………………..23 стр.

Глава 4. Потребность к переменам………………………………………..24- 30 стр.

Глава 5. Россия и НАТО……………………………………………………31-33 стр.

Глава 5.1. Интеграция России в НАТО……………………………………34-36 стр.

Эта тема привлекла меня своей проблематикой и актуальностью в наше время. Для меня очень важным было непредвзятое рассмотрение этого вопроса с точки зрения стороннего наблюдателя.

Для чего было создано НАТО? Актуальна ли эта организация в современном мире? И нужно ли её существование в будущем? Такие вопросы встали передо мной с самого начала.

Во-первых, смею утверждать, что современное НАТО не имеет права называться НАТО, так как уже с 1952 года не является Организацией Североатлантического Договора, вернее - является Организацией не Североатлантического Договора.

В 1949 году НАТО основывало 12 государств северной части бассейна Атлантического океана, а на конец 2007года - в Альянс входит 26 государств.

НАТО пережило пять этапов своего расширения:

1952 год - Греция и Турция;

1955 год - Германия (Восточная Германия - ГДР в 1990 г.);

1980 год - Испания;

1999 год - Венгрия, Польша, Чехия;

2004 год - Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония

В настоящее время в НАТО стремятся: Украина, Хорватия, Македония, Грузия, Албания

Вопрос абсолютно риторический - где здесь Северная Атлантика?

Это значит, что сегодня назрела необходимость пересмотреть в НАТО все, включая само название Альянса.

Показать необходимость создания НАТО, ее современное положение и будущие перспективы.
Задачи:
1. Рассказать о создании и устройстве НАТО;
2. Рассмотреть несколько версий истинного назначения НАТО;
3. Обозначить основные направления расширения НАТО на Восток;
4. Указать причину необходимости изменения политики НАТО;

5. Проанализировать возможность интеграции России в НАТО;

6. На основе анализа показать возможное будущее НАТО.

Глава 1. История создания НАТО.

Ряд событий в 1947-49 гг. обострили международную обстановку. К ним относятся угрозы суверенитету Норвегии, Греции, Турции, переворот в 1948 г. в Чехословакии и блокада Западного Берлина. Подписав в марте 1948 г. Брюссельский договор, пять западноевропейских стран – Бельгия, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция – создали общую систему обороны. Затем последовали переговоры с США и Канадой о создании единого Североатлантического союза.

В 1952 г. к Североатлантическому договору присоединились Греция и Турция. Федеративная Республика Германия вступила в союз в 1955 г., а в 1982 г. членом НАТО стала также Испания.

С принятием в НАТО 12 марта 1999 г. Венгрии, Польши и Чешской Республики число стран-участниц достигло 19. Североатлантический договор представляет собой весьма простой документ, соответствующий духу Устава ООН и опирающийся на него в правовом отношении.

Создание НАТО было оформлено рядом дополнительных соглашений, вступивших в силу в 1952 году.

На данном историческом этапе государствами-членами НАТО являются: Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, США, Турция, Франция и Чешская Республика. Штаб-квартира НАТО находится в Брюсселе.

2004 г. – Болгария, Латвия, Литва, Эстония, Румыния, Словения, Словакия. В 1967 г. в результате внутреннего кризиса по поводу создания Ядерного Директората НАТО Франция вышла из военной организации Альянса, оставаясь при этом полноправным членом НАТО. Таким образом, на сегодня Альянс насчитывает 26 членов.

Главная цель НАТО – гарантировать свободу и безопасность всех своих членов в Европе и Северной Америке в соответствии с принципами Устава ООН. Для достижения этой цели НАТО использует свое политическое влияние и военный потенциал в соответствии с характером вызовов безопасности, с которыми сталкиваются его государства-члены.

– выступать основой стабильности в Евроатлантическом регионе;

– служить форумом для проведения консультаций по проблемам безопасности;

– осуществлять сдерживание и защиту от любой угрозы агрессии против любого из государств- членов НАТО;

– способствовать эффективному предотвращению конфликтов и активно участвовать в кризисном регулировании;

– содействовать развитию всестороннего партнерства, сотрудничества и диалога с другими странами Евроатлантического региона.

Глава 1.1. Устройство НАТО.

Высший орган - сессия Совета НАТО. Деятельность альянса НАТО
опирается на сложную военную и гражданскую структуру, в которую входит
аппарат, занимающийся административными, бюджетными и плановыми
вопросами, и учреждения, созданных странами-членами
Североатлантического альянса для координации работы в
специализированных областях, например, в налаживании систем связи,
способствующих проведению политических консультаций, а также управлению войсками и службой материально-технического обеспечения войск.
Основные решения НАТО готовятся и принимаются в комитетах, которые состоят из членов национальных делегаций. Это и есть ядро Альянса как международного клуба. Работа межнациональных комитетов поддерживается гражданским персоналом (международными чиновниками), которые подчинены Генеральному Секретарю, и интегрированной командной структурой, которая управляется Военным Комитетом НАТО. Довольно точным является определение НАТО как международного клуба с военными инструментами. При этом доля военных сил, которые в случае войны должны передаваться под общее командование, значительно уступает количеству сил, остающихся под национальным контролем. В мирное же время число военных сил, подчиненных центральному командованию ничтожно мало — всего несколько тысяч военных. То же самое можно сказать об общих бюджетах — они мизерны по сравнению с суммарным объемом военных расходов стран-членов.

Как и любой клуб, НАТО не имеет политики, а только лишь правила членства. То, что воспринимается как политика НАТО, — не более, чем равнодействующая политика стран-членов. Анализировать и предсказывать эту условную политику без анализа и прогноза политики отдельных членов Альянса не имеет никакого практического смысла.

Ниже приведена информация об основных структурных элементах НАТО.

Североатлантический совет (САС) обладает реальной политической властью и правами принятия решений. В него входят постоянные представители всех государств-членов, которые проводят свои заседания не реже одного раза в неделю. Сессии Совета НАТО проводятся также и на более высоких уровнях - министров иностранных дел, министров обороны или глав правительств, но при этом его полномочия и права принятия решений остаются прежними, а решения имеют один и тот же статус и юридическую силу независимо от уровня представительства.

Каждое правительство представлено в Североатлантическом совете постоянным представителем в ранге посла. Все постоянные представители опираются в своей работе на политический и военный персонал или сотрудников представительства при НАТО, численность которых может быть разной у разных стран.

Заседание Совета НАТО в составе постоянных представителей часто называется “постоянной сессией Североатлантического совета”. Два раза в год, а иногда и чаще, проводятся заседания Североатлантического совета на уровне министров, когда каждая страна НАТО представлена министром иностранных дел.

Встречи на высшем уровне с участием глав государств и правительств (саммиты) проводятся при необходимости решения особо важных вопросов или в поворотные моменты развития НАТО.

Постоянные представители действуют согласно инструкциям из столиц своих стран, сообщая и разъясняя своим коллегам по Совету НАТО взгляды и политические решения своих правительств. Кроме того, они докладывают руководству своих стран о точках зрения и позициях других правительств, сообщают о новых событиях, процессе формирования консенсуса по тем или иным важным вопросам или расхождениях в позициях отдельных стран в каких-то областях.

Решения о каких-либо действиях принимаются на основе единства мнений и общего согласия. В НАТО нет процедур голосования или принятия решений большинством голосов. Каждая страна, представленная на заседаниях Совета НАТО или в любом из подчиненных ему комитетов, полностью сохраняет независимость и всецело несет ответственность за свои решения.

Работа Совета готовится подчиненными комитетами, отвечающими за конкретные направления политики.

Вложенные файлы: 1 файл

Министерство образования и наук1.docx

Министерство образования и науки

Краснодарского края ГБОУ СПО

По предмету история

На тему: Роль НАТО вчера и сегодня

студентка 1курса группа 1Бз

В самый разгар Второй мировой войны в США, Великобритании и СССР

задумались о контурах будущего миропорядка. На Тегеранской конференции

в декабре 1943 года лидеры этих стран – Франклин Рузвельт, Уинстон

Черчилль и Иосиф Сталин – попробовали договориться об укреплении

сохранения мира на Земле.

В те дни Рузвельт смотрел в будущее с оптимизмом. Своему сыну Эллиоту

он признавался: «Я уверен, что мы со Сталиным поладим. В ближайшее

время будет ликвидировано немало недоразумений и подозрений прошлого,

надеюсь, раз и навсегда. Что же касается Дяди Джо и Уинстона, то здесь мне

придется основательно потрудиться. Они так непохожи друг на друга, такая

Усилия американского президента так и не увенчались успехом.

Настороженность и недоверие между британским и советским лидерами

преодолеть было практически невозможно – слишком противоречивыми

оказались интересы их стран. Черчилль всерьез опасался чрезмерного

влияния Советского Союза, который в соответствии с ялтинскими и

потсдамскими решениями прочно обосновался в Восточной Европе и,

вразрез с теми же самыми договоренностями, активно устанавливал связи с

коммунистическими партиями в Западной ее части.

На руку Кремлю играло то, что во многих западноевропейских государствах

наблюдался полный набор ингредиентов для социального взрыва, которым

могли воспользоваться организации левого толка. Экономический кризис и

неспособность властей своевременно решать социальные проблемы заметно

усиливали позиции коммунистов, которые оглядывались на опыт

победившей Гитлера Москвы. Неудивительно, что они стали весьма

влиятельной политической силой в той же Франции и едва не победили на

выборах в Италии.

Бывшие союзники СССР с опаской наблюдали за тем, как расширяется его

идеологическое, политическое и военное влияние по всему миру. В Греции,

например, он поддерживал коммунистов, борющихся за власть с оружием в

руках, от Турции требовал контроля над черноморскими проливами, на

Ближнем Востоке благодаря его усилиям появилось Государство Израиль –

социалистическая крепость среди бывших британских и французских

колоний. И хотя часть западных политиков, как министр торговли США

Генри Уоллес, выступали за сотрудничество с СССР, их голоса тонули в

Тон общественному мнению задавали американские и британские

политологи и государственные деятели. Так, в США еще в 1944 году

подчеркивалось: «Советская Россия должна принять добровольно

произнес свою знаменитую речь в американском городе Фултон. Выступая

как частное лицо, он весьма доходчиво и красноречиво выразил все страхи

Запада: «Никто не знает, что Советская Россия и ее международная

коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем и

есть ли какие-то границы их экспансии. От Штеттина на Балтике до Триеста

на Адриатике через весь континент опустился железный занавес. За этой

линией – советская сфера, где коммунисты стараются достичь во всем

тоталитарного контроля. Единственным инструментом, способным оказать

сопротивление тирании, является «братская ассоциация англоговорящих

По сути, Черчилль призвал не повторять прошлых ошибок, связанных с так

отстаивать ценности свободы и демократии. После этого на официальных

приемах в Вашингтоне и Лондоне многие политики и дипломаты говорили о

войне с СССР как о практически решенном деле.

Третья мировая война

считал самой важной во всей своей карьере, послужила началом нового

интересов 4 апреля 1949 года США, Канада, Бельгия, Великобритания,

Дания, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия,

Португалия и Франция объединились в Североатлантический военно-

политический блок. Его главной целью провозглашалась коллективная

оборона, что должно было гарантировать сохранение мира и обеспечение

безопасности в Северном полушарии. Согласно статье 5 договора «стороны

соглашались с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из

них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на

Идея создания НАТО давно висела в воздухе. Между тем ее реализация на

практике понравилась далеко не всем. Уже на следующий день The Wall

Street Journal оценила договор как «триумф закона джунглей над

международным сотрудничеством, который сводит к нулю принципы ООН.

Договор делает военную мощь решающим фактором в международных

Европы рассматривал прежде всего как средство милитаризации

западноевропейских государств, поскольку два с половиной миллиарда

долларов из тринадцати были израсходованы европейцами на военные

Углубление противостояния между США и СССР начало серьезно

беспокоить международную общественность, не желавшую повторения

военной катастрофы. Ведь помимо всего прочего к этому времени у

Советского Союза появилась собственная атомная бомба.

После смерти Сталина американский лидер Дуайт Эйзенхауэр обратился к

поделился своими «основополагающими принципами системы

отказаться от вмешивательства во внутренние дела других стран и заявил,

что прочный мир не может быть основан на гонке вооружений и страхе

применения оружия. «Сегодня мы имеем редкую возможность повернуть ход

На деле оказалось, что к кардинальным изменениям были не готовы обе

стороны. Обращаясь 31 марта 1954 года с просьбой принять СССР в

Североатлантический блок, Никита Хрущев наверняка осознавал его

антисоветскую направленность и, судя по всему, просто рассчитывал

выставить оппонентов в самом невыгодном для них свете. Ему это удалось.

Несмотря на то что западные представители всячески заверяли Москву в

сугубо оборонительном характере Альянса и призывали ее к диалогу, на ноту

Соколовский С. В. студент группы 2-15-3
Московский государственный лингвистический университет им. М. Тореза.
Научный руководитель: Абгарян Р.Э., к.ф.н., доцент кафедры политологии МГЛУ

Аннотация: 4 апреля 2018 69-я годовщина образования НАТО. В данной работе автором рассматриваются основные вехи истории НАТО; перепетии взаимоотношений Альянса с Францией; затронуты перспективы сотрудничества НАТО и России.

Организация Североатлантического договора, НАТО, Северо-Атлантический Альянс — крупнейший в мире военно-политический блок, отметил 69-ю годовщину образования.

4 апреля 1949 г. 12 стран объединились для совместной защиты от любых агрессий: США, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Канада, Италия, Португалия, Норвегия, Дания, Исландия. В последствии роль агрессора отвели восточному блоку во главе с СССР.

В учредительных документах 1949 года задачи НАТО формулировались так: укрепление стабильности и повышение благосостояния в североатлантическом регионе. Первый генеральный секретарь блока Исмей Гастингс был более прямолинеен: ” Цель создания НАТО – удерживать русских в стороне , американцев в , а немцев под.” (“keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down.”) [1]

За свою историю Организация Североатлантического договора расширялась пять раз, в настоящее время она насчитывает 29 стран. К первоначальному списку присоединились Греция, Турция, Германия, Испания, Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Албания и Хорватия, в июне 2017 года – Черногория.

За всю историю блока нашёлся лишь один политик, генерал Де Голль, который сказал НАТО – “нет”.

В 1966 году Де Голль принимает решение о выходе Франции из военной организации НАТО. Тогда же он отправил письмо американскому президенту Джонсону, в котором уведомлял последнего, что в течение двух месяцев Франция вышлет со своей территории 33000 американских солдат и офицеров и закроет здание, в котором находилась штаб-квартира североатлантического блока. Как позже Де Голль напишет в своих мемуарах: “Взаимоотношения с НАТО – это последняя важная битва моей жизни.”[2]

Стремление создать ни от кого не зависящую национальную оборону, предотвратить участие Франции в каких-либо случайных конфликтах и побудили Шарля де Голля вывести свою страну из военной структуры НАТО. Таким образом, Франция, оставаясь членом Альянса и не входя в его военную организацию, избрала достаточно выгодную для себя позицию, оставляя за собой свободу внешнеполитического маневра, действуя в зависимости от ситуации, хотя и потеряв формально непосредственное влияние в соответствующих органах блока.

Николя Саркози вернул Францию во все военные структуры альянса.

На саммите НАТО, состоявшемся 3-4 апреля 2009 г. (отмечалось 60-летие создания альянса), Франция официально объявила о возвращении в структуры объединённого командования этой организации, которые она покинула более сорока лет назад.

Как видно из истории, в эпоху холодной войны НАТО действительно не проводила самостоятельных военных операций.

Ситуация изменилась в 1991-ом году. Сначала Кувейт, затем Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия и почти всегда под руководством США.

В 1995 году была проведена первая крупномасштабная военная акция НАТО – операция “Обдуманная сила” в Боснии и Герцеговине. Поводом для массированного бомбового удара по военному потенциалу самопровозглашён-ной Республики Сербской стал взрыв на городском рынке в Сараево, в котором обвинили сербов.

В 1999 году в нарушение Устава ООН и без санкции Совбеза ООН была проведена военная операция “Союзная сила” против Югославии. Официальным поводом начала военных действий было объявлено присутствие сербских войск на территории Косово и Метохии. Сербские власти были обвинены в этнических чистках. В ходе авиаударов были использованы запрещенные типы боеприпасов с радиоактивными примесями, главным образом, обедненным ураном (U 238).

Правозащитная организация Human Rights Watch подтвердила 90 инцидентов, в ходе которых в результате бомбардировок НАТО погибло гражданское население.

В 2001 году была начата военная операция “Несокрушимая свобода” на территории Афганистана, в которой приняли участие вооруженные силы США и контингент Международных сил содействия безопасности (ISAF) под командованием НАТО. С 2001 года в Афганистане были убиты около 92 тысяч человек, из них более 26 тысяч мирных жителей, ранены около 100 тысяч человек.

В 2011 году международная коалиция под командованием НАТО провела военную операцию в Ливии “Объединенный защитник”. Совет безопасности ООН 17 марта 2011 года резолюцией №1973 санкционировал военное вмешательство в Ливию под предлогом защиты населения от гибели в результате подавления властями страны вооруженной оппозиции.

Это дало возможность НАТО проводить воздушные операции против существовавшего более 40 лет режима: лидер ливийской Джамахирии Муамар Каддафи был свергнут и 20 октября убит близ своего родного города Сирт.

По некоторым данным, в ходе операции были убиты 25 тысяч человек, ранены 60 тысяч человек, искалечены 3 тысяч человек.

Штаб-квартира НАТО, которую перевели в Брюссель, получила новое здание за 2 миллиарда долларов. Её открыли в прошлом году в присутствии президента Трампа. Для этого прагматика главной является материальная составляющая: сколько каждая страна будет платить за совместную оборону. Вашингтон требует не менее двух процентов ВВП.
Самым актуальным для России является вопрос о том, как могут строиться отношения с НАТО и могут ли они вообще существовать. Советский Союз тоже подавал заявку на вступление в альянс — до появления ОВД в 1954 году, но ее отклонили.

Тем не менее, Российская Федерация и Североатлантический альянс периодически предпринимали попытки сближения:

в 1997 году был учрежден Совместный постоянный совет “Россия-НАТО”;
в 2001г. в Москве открылось Информационное бюро НАТО;
в 2002-м — военное представительство; начал работу Совет Россия-НАТО.

Однако, из-за того, что Россия не приветствует расширение блока на восток и применение военной силы при решении международных конфликтов, взаимодействие сторон периодически осложняется или вовсе прерывается.

Из уст любого генсека НАТО мы слышим сейчас одно и то же.
Йенс Столтенберг: “Мы хотим развития диалога с Россией, мы не хотим изолировать Россию, нам не нужна новая холодная война.”[3]

Практика показывает, что всё обстоит иначе:

полёты разведывательных самолётов вдоль границ России, интенсивность которых увеличилась примерно в 5 раз;
развёртывание передовых штабов, тоже на территории стран восточной Европы, которых они называют восточным флангом;
увеличение заходов американских кораблей в воды Чёрного моря, не говоря уже о системе ПРО.

Российские военные имеют основание предполагать, что страны НАТО готовят инфраструктуру под развёртывание группировки примерно в 300000 военнослужащих. Такая серьёзная группирова может представлять действительную угрозу военной безопасности РФ.

На каждый выпад НАТО у России есть чем ответить. Это показала презентация нового российского оружия, которую провёл Владимир Путин. Несмотря на заверения, что соответствующие структуры были осведомлены, данное обстоятельство ввергло Запад в состояние лёгкого шока.

Таким образом, вопрос о возможности диалога остаётся открытым с учётом того, что НАТО недавно выслала 7 сотрудников российской миссии при альянсе в знак солидарности с Велибританией и США в контексте “дела Скрипаля.”

Читайте также: