Репрессии в нефтяной отрасли реферат

Обновлено: 06.07.2024

Об особенностях изучения истории ТЭКа во время войны, наиболее ярких и героических страницах этой истории рассказывают эксперты-историки, ученые и журналисты.

Сокращая число неизвестных…

На пути историков прошлого, конечно, стояла, с одной стороны, идеология и цензура, а с другой — всеобъемлющая секретность. Сейчас основные отраслевые фонды в архивах открыты и то, что раньше нужно было домысливать, сейчас можно вполне квалифицированно изучать, было бы желание.

Пишу я, как правило, о неизвестном или малоизвестном. Методика работы проста: ты раскидываешь сеть и просеиваешь архивную информацию через сито собственных интересов. Когда накапливается некая критическая масса — пишешь. Поскольку я работаю в отраслевом научно-техническом журнале, то ориентируюсь, прежде всего, на его целевую аудиторию. Для подготовки качественной статьи приходится работать не только в архивах, но и с технической литературой. Знание технико-технологических основ — непременное условие качественной исторической статьи.

Эвакуация, история отрасли в постановлениях ГКО, международное сотрудничество, строительство и труд заключенных, геологоразведка в годы войны (включая Арктику, Сибирь и ближнее зарубежье), турбобурение, вторичные методы разработки и другие новые технологии, альтернативная энергетика (прежде всего газы и ИЖТ), репрессии и персоналии — темы, которые интересуют меня, как в годы войны, так и до, и после нее. По каждой из этих тем я что-то писал или собираюсь писать. Как правило, тема, попав в поле моего зрения, уже не уходит, я продолжаю ее отслеживать, поскольку все эти темы неисчерпаемы, а каждая находка лишь подстегивает мое собственное любопытство.

В целом же работа историка нефтегазовой отрасли, на мой взгляд, должна быть направлена на заполнение белых пятен, насыщение историографии новыми фактами, что позволит сменить старую парадигму, задать новый ракурс обобщения, изменить тематику работ. Сейчас при обобщении историки решают уравнения, которые содержат не одно-два неизвестных, а гораздо больше! Поэтому число этих неизвестных нужно попросту сокращать.

Григорий Волчек, журналист

Для меня главная тема этого периода российской истории — работа нефтяников Прикамья. Здесь в годы войны добыли около 1 млн тонн нефти, на базе эвакуированного из Бердянска крекинг-завода возвели в 1943 году НПЗ в Краснокамске; на этом заводе, а также на малотоннажном Верхнечусовском НПЗ до конца войны произвели около 400 тыс. тонн нефтепродуктов, поступивших в энергосистему и на оборонные предприятия Прикамья, а также в действующую армию.

Главная технологическая заслуга того времени — первое в мире промышленное внедрение кустового наклонно-направленного бурения. Этот прорывной проект был осуществлен под руководством инженеров, эвакуированных с бакинских нефтепромыслов — Шумилова, Тагиева, Иоанесяна, Гусмана и Гельфгата. В это время самому старшему из них было 34 года, самому младшему — 27. Все они в 1942 году получили Сталинскую премию за изобретение многоступенчатой гидравлической турбины для бурения глубоких скважин. В том же году Тагиев возглавил Молотовский нефтекомбинат, то есть, фактически всю нефтяную вертикаль Прикамья.

Мои занятия историей — это, прежде всего, удовлетворение природного любопытства. Кстати, история очень помогает в практической деятельности — например, топ-менеджер, на мой взгляд, должен глубоко знать историю проекта, которым он занимается, иначе невозможно иметь объемный взгляд на руководимый процесс и его стратегические перспективы.

Павел Богомолов, преподаватель МГИМО МИД России, кандидат политических наук

А что, интересно, происходило тем временем на подступах к Баку? Скорбя вместе со всеми людьми доброй воли о трагических судьбах мертвых кварталов Герники, Белграда, Минска, Дрездена и других городов, мы не должны забывать об участи Грозного — последнего центра нефтедобычи и переработки на пути агрессоров к столице Азербайджана. 10 октября 1942 года стаи Luftwaffe сожгли весь город, да и часть прилегающего к нему нефтепромышленного района. К тому дню его защитники еще не успели целиком выполнить директиву ГКО № 2298 о демонтаже грозненских НПЗ. Резервуары с горючим, а также свыше 100 скважин, были уничтожены бомбардировкой.

История нефтяной отрасли в военный период является неотъемлемой частью фронтовой летописи

Александр Матвейчук, кандидат исторических наук, действительный член РАЕН, заместитель председателя Совета по истории нефтегазовой отрасли при Минэнерго РФ, Почетный нефтяник, Лауреат премии им. академика И. М. Губкина.

Ранним утром 22 июня в Москве зажжением поминальных свечей у Вечного огня в Александровском саду будет отмечен День памяти и скорби — 80-летие начала Великой Отечественной войны. И как бы далеко вглубь истории ни уходили события военного лихолетья 1941–1945 гг., мы должны отдать дань славному героическому прошлому, бессмертному подвигу нашего народа, отстоявшего честь и свободу Родины в самой кровопролитной битве ХХ века. Неотъемлемой частью славной фронтовой летописи нашего государства является и история отечественной нефтяной отрасли в военный период.

Расстрельная прелюдия

В конце февраля 1937 г. на совещании у наркома тяжёлой промышленности были подведены итоги работы советской нефтяной отрасли в прошедшем году. Они были неутешительны. Утверждённый на II сессии ЦИК СССР VII созыва (10-17 января 1936 г.) и существенно уменьшенный по сравнению с контрольными цифрами пятилетки план добычи нефти на 1936 г. в объёме 30 млн т выполнен всё же не был. И первые месяцы работы отрасли в 1937 г. показали, что выполнение очередного годового плана (32 млн 160 тыс. т) по объективным причинам уже находится под угрозой. Как продемонстрировали последующие события, именно так и произошло. Советским нефтяникам удалось обеспечить в 1937 г. добычу только 28,4 млн т нефти, или 88,3% от плана 1 .

27 мая 1937 г. председатель Комиссии советского контроля при СНК СССР Николай Антипов (1894-1938) направил докладную записку № 827 об итогах проверки Главнефти трём адресатам: в ЦК ВКП(б) - И. В. Сталину, СНК СССР - В. М. Молотову и в наркомат тяжёлой промышленности - В. И. Межлауку. Этот обстоятельный документ, выполненный на семи листах, в настоящее время хранится в Российском государственном архиве социально-политической истории. И, как показали дальнейшие события, именно докладная записка Н. К. Антипова дала старт новому витку массовых репрессий в советской нефтяной промышленности, став обоснованием для подготовки органами НКВД обвинительного заключения против сотрудников Главнефти и подведомственных организаций..

Запуск маховика репрессий

Кровавый конвейер Ульриха

От Москвы до самых до окраин.

Политические репрессии в период Большого террора, хотя и в несколько меньшем масштабе, распространились и на другие нефтедобывающие регионы страны: Казахскую, Украинскую, Грузинскую, Туркменскую и Узбекскую ССР. И там в застенках НКВД безвинно погибли многие специалисты нефтяной промышленности.

Знать и помнить

Период Большого террора стал одной из самых трагических страниц в истории нашей страны. Согласно результатам исторических исследований последнего времени, в течение только двух лет (1937-1938 гг.) по обвинению по пресловутой статье 58 Уголовного кодекса в СССР было подвергнуто аресту более 1,5 млн человек. Большая часть из них, 1 млн 344 тыс. 923 человека, были осуждены военными коллегиями и тройками НКВД, и более половины обвиняемых расстреляны 24 .

По мнению современных российских историков, массовые политические репрессии в 1937-1938 гг. в основном завершили формирование жёстокого тоталитарного режима в СССР. В нефтяной промышленности с помощью террора Сталин и его ближайшее окружение стремились скрыть истинные причины перманентных неудач, невыполнения амбициозных, но нереальных планов двух предвоенных пятилеток по росту объёмов добычи нефти и производству нефтепродуктов. Террор стал инструментом нагнетания в советском обществе страха, который держал людей в идеологической зашоренности, полном повиновении власти, исключал возможность проявления любого инакомыслия, излишней самостоятельности, тем более, организации какого-либо сопротивления режиму.

1 Народное хозяйство СССР в 1958 г. М., 1959. С. 208.

2 Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. 1937-1938. М., 2004. С. 112.

3 РГАСПИ. Ф.82, Оп.2 , Д. 565. Л. 14.

5 РГАСПИ. Ф.82, Оп.2 , Д. 565. Л. 19.

8 Нефтяное хозяйство. 1937. № 6. С. 3.

9 Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. С. 127.

10 Цит. по: Энциклопедия секретных служб России. М., 2003. С. 593.

12 Нефтяное хозяйство. 1937. № 7. С. 15.

13 Правда. 1937 г., 21 декабря. С. 1.

14 Отчёт Центрального Комитета профессионального Союза рабочих нефтепромыслов Кавказа. М., 1937. С. 4

15 Отчёт Центрально Комитета профессионального Союза рабочих нефтеперегонной промышленности. М., 1937. С. 4.

16 Правда. 1938. 21 февраля. С. 2.

17 Нефтяное хозяйство. 1937. № 6. С. 10.

18 Цит. по: Жуков Ю. Н. Иной Сталин. М., 2005. С. 370.

19 Покаяние. Коми республиканский мартиролог жерт массовых политических репрессий. Сыктывкар. 2005. Т. 8. Ч. 1. С. 143.

20 Там же. С. 139.

21 Нефть и газ России. ХIХ-ХХ вв.: Историко-документальная выставка. М., 2004. С. 39.

До того, как человечество начало использовать нефть повсеместно, взамен неё использовали ряд других ресурсов. Для удовлетворения потребностей топливно-энергетической сферы применялись древесные виды топлива, каменный и бурый уголь, торф, кизяк, солома и др. Еще в XIX веке вряд ли кто-то мог представить, что нефть станет абсолютно незаменимым ресурсом.

Теперь же нефть играет неоценимую роль в нашей жизни. Ее главная особенность заключается в том, что нефть, будучи топливным ресурсом, обладает уникальным химическими свойствами, позволяющими производить из нее синтетический каучук, пластмассы, красители, и многое, многое другое. По причине своей уникальности в разных сферах, нефть являлась источником политических конфликтов и возникновения военных союзов, предопределяла развитие экономики, как в странах-экспортерах нефти, так и в странах, вынужденных закупать нефть за рубежом.

В первой части реферата основной задачей является раскрытие исторического и экономического значения важнейшего ресурса промышленности XX века. Перечисляя исторические события, связанные с нефтью, с древнейших времен и до нашего времени, я попытаюсь проследить за изменениями в восприятии ее значения.

Вторая часть посвящена развитию нефтяной промышленности в СССР в годы первых пятилеток.

История развития нефти

Нефть добывалась с древнейших времен, за счет того, что в некоторых местах она залегает неглубоко, и ее богатые маслами фракции выходят на поверхность земли, так что можно получать ценные продукты без использования скважин и специальной техники. Существование нефтяного промысла установлено в 6000-4000 лет до нашей эры около Евфрата. Но большое значение нефти стали придавать только после того, как в 1853 году химик Бенджамин Силлиман, преподаватель Йельского университета, доказал, что из нее можно выделить керосин, который удобно использовать как средство для освещения.

В первой половине XIX века важнейшим достижением было применение парового котла и паровых двигателей, которые работали на углях или древесине. В связи с изобретением двигателей внутреннего сгорания в середине XIX века появилась необходимость в расширении использования нефтепродуктов и в их промышленном производстве. Сначала в этих двигателях в качестве топлива использовался керосин, но, так как он плохо испарялся, позже его заменили более легким бензином. Все это увеличило потребность в нефти, стала широко развиваться нефтедобыча.

На основе уроков войны, сразу после ее окончания Сталин сделал упор на развитии нефтяной промышленности.

В 1960 году была сформирована ОПЕК – организация стран экспортеров нефти, - организация, которая могла противостоять международным нефтяным компаниям. Страны-основательницы ОПЕК (Саудовская Аравия, Кувейт, Венесуэла, Иран и Ирак) являлись источником экспорта более чем 80% сырой нефти. Их цель состояла в том, чтобы поднять свою роль на мировом нефтяном рынке и противостоять натиску ТНК.

Еще один прыжок цен произошел в связи со вторым энергетическим кризисом в 1979 году, который был вызван началом войны между Ираком и Ираном.

Эти явления привели к ряду последствий в развитых странах:

· Принятию мер по развитию энергосбережения

· Развитию энергосберегающих технологий

· Развитию нефтедобычи вне стран ОПЕК

В 1986 году разногласия внутри ОПЕК и договоренности США и Саудовской Аравии привели к резкому увеличению добычи нефти со стороны Саудовской Аравии и, как следствие, падению мировых цен, что, в свою очередь, резко усилило кризисные явления в экономике СССР. Неспособность экономического руководства страны к принятию компенсирующих мер способствовала развалу Советского союза.

1990-е-2000-е годы характеризовались резкими колебаниями нефтяных цен, продолжением борьбы вокруг роли ОПЕК и резким ростом спроса на нефть со стороны развивающихся стран (Китай, Индия и др.)

Рост спроса на нефть, а также факторы спекулятивного характера привели в 2007-08г. к резкому росту цен (в июле 2008 года была достигнута максимальная цена – более 147$ за баррель), что, вероятно, способствовало началу нынешнего экономического кризиса.

Далее в своей работе я хотела бы более детально рассмотреть период конца 1920х – 1930х годов. Этот период довольно мало освещен в литературе, однако, он оказал огромное влияние на развитие советской, а потом и российской, экономики.

Нефтяная промышленность СССР в конце 1920-х – 1930-х годах

Рассматриваемый период – годы форсированной индустриализации, первых пятилеток. В качестве основы для индустриализации наряду с машиностроением, металлургией Сталин провозгласил и топливно-энергетические комплекс Конечно, развитие важнейшей отрасли промышленности - машиностроения было бы невозможно без увеличения добычи нефти, и, наоборот, для увеличения объемов добычи нефти необходимы было специальное оборудование . Таким образом, эти отрасли очень тесно взаимосвязаны, и развивались параллельно на протяжении рассматриваемого периода.

Говоря о советской нефтепромышленности нельзя не отметить, что ориентирована она была в основном на экспорт. И эту ориентацию пытались усилить. В 1928 году на экспорт шло 31,8% произведенных в стране нефтепродуктов.

Первая пятилетка

Вторая пятилетка

В отличие от первой пятилетки, при уточнениях к разрабатываемым планам контрольные цифры имели тенденцию к снижению. Если первоначально к 1937 году намечалась добыча нефти 138 млн. т, то в итоговых документах этот показатель составил 46,8 млн. т. Планы корректировались в сторону уменьшения ожидаемых результатов потому, что руководство видело, как с 1931 года нефтедобыча не просто не увеличивалась на 50% в год, а вовсе снижалась. Прежде всего, невыполнение начальных планов было связано с тем, что задания не были обеспечены соответствующими материальными, кадровыми и технологическими ресурсами. Хочется заметить, что для развития нефтяной промышленности должна вестись работа по ряду направлений:

Постоянно увеличивая объем добычи, советское руководство не учло необходимости параллельного расширения остальных аспектов нефтяной промышленности. Разведка новых месторождений практически не велась. По-прежнему почти всю нефти давали лишь два района – Бакинский и Грозненский, освоение Урало-Волжского района шло недопустимо медленно. Да и в освоенных районах практически ничего не было известно про запасы нефти в недрах.

Мощности переработки были существенно увеличены во время первой пятилетки (было пущено в ход 23 крекинг-установки и 25 трубчатых установок). Однако и этого оборудования не хватало на постоянно растущие запросы по производству нефтепродуктов. Еще большая проблема была связано с оборудованием, необходимым для добычи соответствующих объемов нефти: не хватало труб, буровых станков, компрессоров, насосов и многого другого. Для того, чтобы производить эти трубы, требовалось строить огромные заводы или цеха, что невозможно было осуществить в рамках года или двух. Большую часть нефтедобывающей техники пришлось импортировать из-за границы. Заметим, что импорт оборудования осуществлялся за счет средств от экспорта нефтепродуктов.

Затрудняла развитие также кадровая проблема. К сожалению, в стране было мало квалифицированных рабочих. Мастера не соблюдали правила техники безопасности, что приводило к бесчисленным авариям. Часто из-за отсутствия квалификации работники не осваивали сложную и прогрессивную технику.

Третья пятилетка

После провала второй пятилетки, амбиций по поводу стремительного роста нефтяной промышленности стало меньше. Согласно новому плану доля Азербайджана в добыче должна была существенно понизиться за счет восточных регионов: Сахалина, Башкирии, Прикамья и Средней Азии. Решающей задачей в третьей пятилетке считалось создание еще одной мощной нефтяной базы в районе между Волгой и Уралом, а также проведение геолого-поисковых и разведочных работ в новых районах добычи нефти.

Что касается советской нефтяной промышленности, в 20-30е годы были заложены основные возможности роста советской экономики. Сразу после войны начнется резкое расширение нефтяной отрасли. Но в рассматриваемом периоде, к сожалению, не были задействованы все возможные ресурсы для того, чтобы расширить нефтяную промышленность. Понимая сравнительные преимущества нефти перед углем, советское правительство так и не решилось отдать предпочтение нефти. Более того, множество усилий было затрачено на сумасшедшее увеличение производства сланцев, торфа и пр., в чем не было никакой необходимости. При более разумном использование недр, Советский Союз мог занять лидирующие позиции уже к началу Второй мировой войны.

Сейчас перспективы энергетики пересматриваются. Есть мнение, что нефть вскоре пройдет зенит своего влияния на экономику. Однако, это предмет отдельного анализа.

Список используемой литературы

1) Ергин, Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. ДеНово, М. 1999.

3) Иголкин А.А. Отечественная нефтяная промышленность в 1921-1928 гг. – М.: Институт экономики, управления и права РГГУ, 1999.

[1] Ергин, Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. ДеНово, М. 1999, стр. 48

[2] Цит. по Ергин, Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. ДеНово, М. 1999, стр.201

[3] Цит. по Ергин, Д. Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть. ДеНово, М. 1999, стр. 351

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Бодрова Елена Владимировна, Калинов Вячеслав Викторович

OIL INDUSTRY OF USSR IN LATE 1920S - 1930S: CONFLICTING DEVELOPMENT RESULTS

The relevance of the study is due to the critical importance for the country of technological breakthrough, overcoming the inhibition of modernization processes. The novelty of the study is in the fact that on the basis of published and declassified archival documents, the problem of implementing the development plans for the oil industry in the years of the first five-year plans is investigated, factors that determine their failure are identified. As the main reasons, based on the results of the analysis of documentary data, serious strategic miscalculations in planning, the elimination of a whole cohort of brilliant oil workers were identified. The studied documents and materials made it possible to formulate the conclusion that large-scale plans were not fully supported by financial, human, technological resources. It is proved that this caused a disproportion between the growth of the national economy and the country's fuel balance. Particular attention is paid to the serious miscalculations of the Soviet government regarding the creation of an oil base in the east of the country. It is proved that, despite the recommendations of prominent scientists, only in the late 1930s the course changed, the realization of the need to search and develop new deposits in the Ural-Volga region came. It is concluded that as a result, by 1941, this oil-bearing region was not sufficiently mastered, but the foundation of “ Second Baku ” was laid.

Бодрова Е. В. Нефтяная отрасль СССР в конце 1920-х — 1930-е годы: противоречивые результаты развития / Е. В. Бодрова, В. В. Калинов // Научный диалог. — 2020. — № 7. — С. 314—327. — DOI: 10.24224/2227-1295-2020-7-314-327.

Bodrova, E. V., Kalinov, V. V. (2020). Oil Industry of USSR in Late 1920s — 1930s: Conflicting Development Results. Nauchnyi dialog, 7: 314-327. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-7-314-327. (In Russ.).

WEB OF SCIENCE E RI H 'J Mi-"*

u l к 1с h ' 5 pfhiopicais nirfctory.

ь LIBRARY. R U ebstp

Нефтяная отрасль ссср в конце 1920-х — 1930-е годы: противоречивые результаты развития

Поиски наиболее оптимальных механизмов, способных в настоящее время обеспечить осуществление технологического рывка, чрезвычайно актуализируют изучение форм и методов осуществления форсированной индустриализации в СССР, публикацию ранее недоступных исследователям документов и данных о результатах первых пятилеток, в том числе о развитии нефтяной отрасли.

Архивные документы, мемуары нефтяников, другие источники позволяют глубже и достовернее оценить итоги развития отрасли накануне Великой Отечественной войны, выявить факторы, определившие весьма, с нашей точки зрения, противоречивые результаты.

2. И. М. Губкин и А. П. Серебровский об угрозе кризиса в нефтяной промышленности и возможных путях его преодоления

1920-е годы в истории нефтяной промышленности характеризуются как период значительного роста: с 1922 по 1929 год нефтедобыча выросла на 194 % [Народное хозяйство . 1959, с. 204, 208]. Главными факторами подъема отрасли стали ее национализация, техническое перевооружение и работа блестящих специалистов-нефтяников. Первая пятилетка была завершена в 1932 году, но в США объемы нефтедобычи оказались

в 5 раз больше, чем в СССР, причем большая часть добытой нефти приходилась на старые месторождения Азербайджана [Нефть СССР . 1987, с. 175].

3. Дефицит высококвалифицированных кадров в нефтяной промышленности

Представляет интерес, что, сравнивая на этом совещании инженерную подготовку в американских и советских вузах, выпускники говорили о таких особенностях, как значительно меньший объем получаемых там знаний, низкий уровень фундаментальной подготовки. Отмечали они уско-

4. Результаты форсирования темпов нефтедобычи и причины невыполнения планов

ральном плане нефтяной промышленности учитывались и военные нужды, предусматривалось расширение географии строительства нефтеперерабатывающих заводов [Соколов, 2013, с. 151], введение в строй новых нефтепроводов. Однако задания по производству нефтепродуктов не были выполнены. Меньше, чем в 1-й пятилетке, было введено мощностей по нефтепереработке [РГАЭ, ф. 7966, оп. 1, д. 16., л. 1—1об]. Это стало причиной репрессий [Там же, д. 15, лл. 22—56].

бездействующих скважин, чистке скважин от песчаных пробок, бороться с простоями и авариями [Там же, лл. 3—4].

Подобные материалы не раз становились предметом обсуждения на заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б). Так, в резолюции Пленума ЦК ВКП(б) 21—25 декабря 1935 года по докладам Г. К. Орджоникидзе, И. Е. Любимого, А. И. Микояна, С. С. Лобова, Л. М. Кагановича было принято решение о скорейшей технической перестройке промышленности, включая нефтяную отрасль [Резолюции пленума . 1936].

Лишь два района — Бакинский и Грозненский — к 1937 году поставляли почти всю нефть СССР. В 1940 году на Урало-Поволжский регион приходилось всего 6 % от общесоюзной добычи нефти [Иголкин, 2005б,

с. 105—191; Иголкин, 2007, с. 119—120]. Американским исследователем Р. Кэмпбеллом удивительно медленное освоение Волго-Уральского нефтяного района было названо величайшей загадкой [Campbell, 1968, pp. 126— 128], как, впрочем, и игнорирование властью рекомендаций ученых, настаивающих на необходимости освоения новых нефтеносных районов.

Таким образом, изученные документы позволяют с большей точностью и объективностью оценить итоги восстановления и реконструкции нефтяной промышленности в 1920-е годы, выявить факторы невыполнения планов отраслью в ходе форсированной индустриализации. В их ряду прежде всего необеспеченность финансовыми, материальными, кадровыми, технологическими, ресурсами, отставание в проведении геологоразведочных работ. Изученные архивные документы свидетельствуют о нехватке современного и качественного оборудования. Строительство ряда планируемых нефтепроводов так и не было начато. Причинами отставания отрасли стали стратегические просчеты и ликвидация целой когорты блестящих нефтяников. Недопустимо медленно шло освоение Урало-Поволжского нефтяного района. Приоритетным направлением оставалась угледобыча. Несмотря на рекомендации виднейших ученых-нефтяников, разработанные ими планы мероприятий, требующие скорейшей реализации, только в конце 1930-х годов отношение к этому нефтеносному ре-

источники и принятые сокращения

1. АРАН — Архив Российской академии наук. Ф. 455 (Губкин Иван Михайлович (1871—1939). Оп. 5. Д. 62.

2. ГАРФ — Государственный архив РФ. Ф. 5446 (Совет министров СССР). Оп. 1. Д. 144, 162 ; Ф. 8060 (Всесоюзный комитет по высшему образованию (ВКВТО) при Центральном исполнительном комитете СССР). Оп. 3. Д. 333.

3. Народное хозяйство СССР в 1958 г. — Москва : Госстатиздат, 1959. — 959 с.

4. РГАСПИ — Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17 (Центральный Комитет КПСС (ЦК КПСС). Оп. 3. Д. 935 ; Ф. 82 (Молотов Вячеслав Михайлович (1890—1986). Оп. 2. Д. 565 ; Ф. 85 (Орджоникидзе Георгий Константинович (1886—1937). Оп. 28. Д. 11, 30 ; Оп. 29. Д. 71, 247, 610, 612, 613, 647.

5. РГАЭ — Российский государственный архив экономики. Ф. 7966 (Главное управление нефтедобывающей промышленности Востока Народного комиссариата нефтяной промышленности СССР. 1939—1940 гг.). Оп. 1. Д. 16.

6. Резолюции пленума ЦК ВКП(б). 21—25 декабря 1935 г. — Москва : Партиздат, 1936. — 45 с.

1. Бодрова Е. В. Государственная научно-техническая политика в модернизаци-онной стратегии России : монография / Е. В. Бодрова, М. Н. Гусарова, В. В. Калинов, К. В. Калинова, С. В. Сергеев. — Москва : Московский гуманитарный университет, 2013. — 637 с.

3. Иголкин А. А. Нефтяная политика СССР в 1928—1940-м годах / А. А. Игол-кин. — Москва : РАН, 2005а. — 262 с.

4. Иголкин А. А. Особенность развития нефтяной промышленности СССР в годы первых пятилеток (1928—1940 гг.) / А. А. Иголкин // Нефть страны Советов. Проблемы истории нефтяной промышленности СССР (1917—1991) / под общей редакцией действительного члена РАЕН, д.э.н. В. Ю. Алекперова. — Москва : Древнехранилище, 2005б. — С. 105—191.

6. Калинов В. В. Достижения и просчеты государственной научно-технической политики СССР в послевоенный период / В. В. Калинов. — Российский технологический журнал. — 2018. — № 6 (1). — С. 73—87.

7. Курятников В. Н. Становление нефтяного комплекса в Уральском и Поволжском регионах : (30—50-е гг. XX века) / В. Н. Курятников. — Самара : Самарский государственный технический университет, 2008. — Ч. 1, 2. — 364 с.

8. Нефть СССР (1917—1987 гг.) / Ю. Г. Апанович, Н. М. Банков, М. А. Берлин и др. ; под редакцией В. А. Динкова. — Москва : Недра, 1987. — 383 с.

9. Соколов А. К. Советское нефтяное хозяйство. 1921—1945 гг. / А. К. Соколов. — Москва : РАН, 2013. — 280 с.

10. Campbell K. W. The Economics of Soviet Oil and Gas / K. W. Campbell. — Baltimore (Maryland) : Published for Resources for the Future by the Johns Hopkins Press, 1968. — Рp. 126—128.

Oil Industry of USSR in Late 1920s — 1930s:

Conflicting Development Results

I The relevance of the study is due to the critical importance for the country of technological

breakthrough, overcoming the inhibition of modernization processes. The novelty of the study is in the fact that on the basis of published and declassified archival documents, the problem of implementing the development plans for the oil industry in the years of the first five-year plans is investigated, factors that determine their failure are identified. As the main reasons, based on the results of the analysis of documentary data, serious strategic miscalculations in planning, the elimination of a whole cohort of brilliant oil workers were identified. The studied documents and materials made it possible to formulate the conclusion that large-scale plans were not fully supported by financial, human, technological resources. It is proved that this caused a disproportion between the growth of the national economy and the country's fuel balance. Particular attention is paid to the serious miscalculations of the Soviet government regarding the creation of an oil base in the east of the country. It is proved that, despite the recommendations of prominent scientists, only in the late 1930s the course changed, the realization of the need to search and develop new deposits in the Ural-Volga region came. It is concluded that as a result, by 1941, this oil-bearing region was not sufficiently mastered, but the foundation of "Second Baku" was laid.

Key words: five-year plans; forced industrialization; plan; oil industry; Second Baku.

ARAN — Arkhiv Rossiyskoy akademii nauk. F. 455 (Gubkin Ivan Mikhaylovich (1871—

1939). Op. 5. D. 62. (In Russ.). GARF — Gosudarstvennyy arkhiv RF. F. 5446 (Sovet ministrov SSSR). Op. 1. D. 144, 162;

Narodnoye khozyaystvo SSSR v 1958 g. (1959). Moskva: Gosstatizdat. (In Russ.).

Rezolyutsii plenuma TsK VKP(b). 21—25 dekabrya 1935 g. (1936). Moskva: Partizdat. (In Russ.).

RGAE — Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv ekonomiki. F. 7966 (Glavnoye upravleniye neft-edobyvayushchey promyshlennosti Vostoka Narodnogo komissariata neftyanoy promyshlennosti SSSR. 1939—1940 gg.). Op. 1. D. 16. (In Russ.).

RGASPI — Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhiv sotsialno-politicheskoy istorii. F. 17 (Tsen-tralnyy Komitet KPSS (TsK KPSS). Op. 3. D. 935; F. 82 (Molotov Vyacheslav Mikhaylovich (1890—1986). Op. 2. D. 565; F. 85 (Ordzhonikidze Georgiy Kon-stantinovich (1886—1937). Op. 28. D. 11, 30; Op. 29. D. 71,247, 610, 612, 613, 647. (In Russ.).

Apanovich, Yu. G., Bankov, N. M., Berlin, M. A. (1987). Neft'SSSR (1917—1987gg.). Moskva: Nedra. (In Russ.).

Bodrova, E. V., Gusarova, M. N., Kalinov, V. V., Kalinova., K. V., Sergeev, S. V. (2013). Gos-udarstvennaya nauchno-tekhnicheskaya politika v modernizatsionnoy strategii Rossii. Moskva: Moskovskiy gumanitarnyy universitet. (In Russ.).

Campbell, K. W. (1968). The Economics of Soviet Oil and Gas. Baltimore (Maryland): Published for Resources for the Future by the Johns Hopkins Press. 126—128.

Igolkin, A. A. (2005). Neftyanaya politika SSSR v 1928—1940-m godakh. Moskva: RAN. (In Russ.).

Igolkin, A. A. (2005). Osobennost' razvitiya neftyanoy promyshlennosti SSSR v gody per-vykh pyatiletok (1928—1940 gg.). In: Neft' strany Sovetov. Problemy Istorii neftyanoy promyshlennosti SSSR (1917—1991). Moskva: Drevnekhranilishche. 105—191. (In Russ.).

Kalinov, V. V. (2018). Dostizheniya i proschety gosudarstvennoy nauchno-tekhnicheskoy poli-tiki SSSR v poslevoennyy period. Rossiyskiy tekhnologicheskiy zhurnal, 6 (1): 73—87. (In Russ.).

Kuryatnikov, V. N. (2008). Stanovleniye neftyanogo kompleksa v Uralskom i Povolzhskom regionakh: (30—50-e gg. XX veka), 1, 2. Samara: Samarskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet. (In Russ.).

Sokolov, A. K. (2013). Sovetskoye neftyanoye khozyaystvo. 1921—1945 gg. Moskva: RAN. (In Russ.).

История Башкирского края неразрывно связана с освоением нефтяных залежей: из аграрной местности, расположенной на Западе Башкортостана возник крупный промышленный район, пронизанный артериями нефтепроводов. Нефть дала импульс развитию пристанционного посёлка –Туймазы, превратив его в красивый современный город, расширился старинный Белебей, была построена нефтяная столица края – Октябрьский, появились крупные рабочие посёлки Серафимовский, Кандры, Субханкулово и Приютово. Нефтяные вышки стали неотъемлемой частью пейзажа не только Башкирии, но и соседнего Татарстана.

Фонтан девонской нефти с суточным дебитом 250 т, полученный в скважине №100, положил начало исключительно успешному периоду интенсивной разведки недр Башкортостана. Широко развернутые геологоразведочные работы вскоре выдвинули республику в число наиболее богатых нефтью районов Волго-Уральской провинции.

Накопленный опыт нефтеразведки, а также разнообразные исследования по геологии и нефтеносности Башкортостана обогатили нефтяную науку и внесли значительный вклад в теорию и практику геологоразведочных работ. Именно в годы интенсивного наращивания объемов глубокого поискового бурения в новых районах республики были обоснованы и осуществлены смелые новаторские решения в области методики поисков и разведки нефти, способствовавшие крупным открытиям в девонских отложениях.

Как война повлияла на открытие девонской нефти

Захват врагом части нефтяных районов Кавказа и оккупация Украины привели к снижению добычи нефти. Фронту требовалось все больше и больше нефти, но добывать ее становилось с каждым разом труднее. Прежде всего, потому, что не хватало труб, необходимых для бурения скважин. В 1943г Правительство страны подписывает постановление, по которому нефтяникам выделялось средств и оборудования столько, сколько требовалось для значительного увеличения геолого-разведочных работ, с целью открытия в кратчайшие сроки новых месторождений. С целью ускоренного ведения разведочных работ на нефть и газ в эти районы из южных районов страны были передислоцированы геолого-разведочные предприятия с опытными кадрами и необходимым оборудованием. В ту осень 1943 г., когда происходили описанные события, на промыслах Башкирии, не только среди геологов, но и среди рабочих, на собраниях, в разговорах, в газетах все чаще стало звучать слово, прежде редко выходившее за пределы круга специалистов, – девон.

Открытие девонской нефти в России

В 1931г. начинают бурить такую скважину в Башкирии, в Красноусольске. На пути встречаются известняки с кремнистыми прослоями – очень твердыми породами, их надо бурить долотьями с алмазными коронками. Между тем по соседству открывают нефть всего на глубине семисот метров, и красноусольскую скважину забрасывают…

В начале 30-х годов прошлого столетия, в Туймазинский район нефтеразведчики вышли по указанию Ивана Михайловича Губкина. Проанализировав результаты геологических исследований Урало-Волжских районов, ученый указал места наиболее вероятных залеганий нефти. И.М.Губкин допускал нефтеносность девонских горизонтов, еще в 1868 году русский геолог и горный инженер Геннадий Романовский настойчиво предлагал искать "горное масло" в слоях "девонской почвы". Он был в Америке, где в 1859 году получили первую нефть из девонских отложений. Разведочной партии Т. Ф. Амиркулиева было поручено проверить геологический прогноз: подтвердить или опровергнуть рекомендацию учёного. Открыть дорогу новому научному методу поисков нефти и газа или еще раз убедиться, что нельзя вести поиск без видимых нефтепроявлений.
Начальник разведки приехал в Туймазы с Ишимбайским буровым мастером В.А.Лебедевым. После беседы в райкоме партии выехали к месту закладки первой скважины — в деревню Нарышево. Колхозники радушно встретили гостей. Вместе с нарышевцами начальник разведки бродил по заснеженным лощинам, выбирая место для первой буровой: чтобы и подъезд был удобный, и вода рядом, и от жилья не очень далеко, и, конечно, с учетом координат, указанных геологами.
Такое место нашли недалеко от деревни на берегу ручья Кандры-Куль. Оставив Лебедева готовить площадку и подбирать рабочих, Т.Ф. Амиркулиев выехал в Туймазы договариваться о перевозке для разведочной буровой грузов, которые уже начали прибывать на станцию. На бревенчатых полозьях везли буровые лебедки, насосы, паровые котлы. В сани впрягали два — три десятка лошадей. Двадцать километров от станции Туймазы до деревни Нарышево одолевали за два дня. Медленно и трудно шло бурение первых скважин. Никто не знал геологических условий района, и потому весь ствол проходили со сплошным отбором керна. Через каждые два-три метра проходки поднимали бурильную колонну и вынимали из полого колонкового долота мокрый каменный цилиндрик — керн, образец породы. Метр за метром, по мере углубления забоя, эти керны, аккуратно уложенные в продолговатые деревянные ящики, точно страницы диковинной книги, рассказывали геологам о здешних недрах. Почти с поверхности пошли крепкие породы — долота с трудом преодолевали их. То и дело рвались трубы, на забое оставались сломанные шарошки. Приходилось неделями вылавливать их. Подстерегали бурильщиков и трещиноватые, источенные кавернами пласты, в которых бесследно исчезал глинистый раствор. Месяцами приходилось заполнять подземную прорву хворостом, глиной, цементом. Бурение затянулось. Предполагали вскрыть нефтяной пласт, как в Ишимбае, на глубине 600 — 700 метров, но эти горизонты оказались “сухими”.

Постепенно вокруг него собираются другие геологи, убежденные, как и он, в том, что будущее Башкирии – в глубокой нефти. В июне 1940 г., когда возникает угроза остановки девонской скважины, заложенной на Шиханской горе, он организует в Ишимбае специальное совещание геологов, посвященное проблемам разведки девона и более древних отложений в Башкирии.

Туймазы — маленький пристанционный поселок, продуваемый свирепыми степными ветрами, отчаянное бездорожье, тусклый свет керосиновых ламп. Лишь горстка энтузиастов-нефтяников прожила здесь несколько лет. Новички не задерживались дольше года. Были и такие, что уезжали в день приезда, едва дождавшись обратного поезда.

Туймазы находятся на крайнем западе Башкирии, у самой ее границы с Татарской республикой. Давно в этих местах начали искать нефть. Еще в шестидесятых – семидесятых годах прошлого столетия помещик Малакиенко бурил землю в нескольких десятках километров отсюда, в Бугульме.

Крупнейший нефтепромышленник дореволюционной России Нобель явственно чуял здесь запах нефти. Туймазы пользовались его особым вниманием. Проявил он это внимание очень характерным для капиталиста способом. Ему было невыгодно открытие новых нефтяных районов. Это привело бы к снижению цен на нефть. Вот почему агенты Нобеля, разъезжая в 1910—1914 гг. по деревням, заключали с крестьянскими обществами договоры, согласно которым крестьяне за изрядные деньги обязывались не допускать на своей земле каких бы то ни было горных и геологических работ.

Только при советской власти, в годы сталинских пятилеток взялись за разработку Туймазов. В 1933 г. полевой геолог Чепиков – ныне лауреат Сталинской премии – с горным компасом и геологическим молотком в руках исследовал эти места. Начали бурить скважины. В 1937 г. из скважины, пробуренной мастером Беликовым, ударил первый фонтан. С тех пор началось промышленное развитие района.

Но все же Туймазы далеко отставали от Ишимбая. Скважины давали мало нефти, бурить их трудно – породы здесь твердые. Кое-кто даже считал, что район этот не имеет перспектив и его не следует развивать.

Между тем главный геолог треста Туймазынефть относится к этой буровой с недоверием. В апреле 1942 г., когда долото прошло уже больше тысячи метров и находится в карбоновых отложениях, главный геолог поднимает вопрос об остановке скважины.

По его предложению тресту предписывают остановить сто пятьдесят вторую и перевести ее на эксплуатацию карбона. Победа над девоном вновь отодвигается на неопределенный срок.

Скважина №100

Буровая запроектирована на глубину в тысячу восемьсот метров. Это была буровая, которую, кажется, за всю историю разведки девона во что бы то ни стало решили довести до конца. Настойчивость и решимость сплотили всех – от Мальцева и Трофимука до подсобного рабочего….

Все эти дни геологи и инженеры почти не отлучаются с буровой. Вдвоем они руководят работой. Каждая операция должна быть проведена особенно тщательно. Любая мелочь, за которой не доглядел, может сыграть роковую роль.

26 сентября началось испытание скважины. С утра трудится трактор-подъемник, без конца поднимая и опуская в скважину на тросе тяжелую болванку сваба. Сваб опускают, он скрывается в скважине. Через минуту-другую из устья начинает толчками выбрасывать воду, а за ней показывается и сваб. Второй, третий, четвертый раз спускают поршень, и все больше времени проходит, пока он вынырнет, гоня перед собой воду. И с каждым разом все выше, все темнее струя воды.

В двадцать раз увеличилась добыча в Туймазах. Оправдались написанные Трофимуком и Тимергазиным в 1940 г. слова о том, что под нефтяными пластами, находящимися в эксплуатации, будет встречен новый, более мощный пласт. Советское правительство высоко оценило труд разведчиков недр, открывших девонскую нефть. Большая группа нефтяников была награждена орденами и медалями СССР. Геологи были удостоены Государственной премии.

Стоит сказать, что в декабре 1948 года на месторождении впервые в истории страны было осуществлено законтурное заводнение пластов. На Туймазинском месторождении вообще впервые в мировой практике осуществлялась разработка с поддержанием пластового давления сочетанием законтурного, приконтурного, внутриконтурного и очагового заводнения пластов. Благодаря этому основная масса извлекаемых запасов была добыта за 20 лет. Из девонских пластов отобрано нефти в два раза больше, чем удалось бы извлечь обычными способами без закачки воды.

В конце сороковых годов трест Башнефтеразведка сосредоточил свои работы на западной и северо-западной частях республики, осуществил подготовку структур по нижнепермским отложениям. Выявление структур геофизическими методами осуществляла часть полевых партий треста Баш-нефтегеофизика, а глубокое бурение проводилось Кандринской и Беле-беевской конторами. –25 июня 1948 года близ деревни Соловьёвки заложена и начата бурением скважина №2. В 1949 г. из поисковой скв. 2, пробуренной бригадой Агарзы Джебраилова, был получен мощный фонтан нефти из песчаниковтерригенного девона дебитом 280 т в сутки. Было установлено, что Серафимовская структура имеет субширотное простирание, отличное от Туймазинского месторождения, вытянутого с юго-запада на северо-восток. Геологами треста Башзападнефтеразведка с помощью научных организаций были изучены вскрываемые разрезы и их нефтеносность. Глубокий анализ геологических материалов позволил выделить первоочередные перспективные зоны и площади под поисково-разведочные работы. Поэтому не случайно, что непосредственно на восточном продолжении Серафимовской структуры были открыты Константиновское (1950 г.) и Леонидовское (1953 г.) месторождения нефти в девоне. В конце1953 г, было открыто многопластовое Шкаповское месторождение. Для разработки Серафимовской группы месторождений было создано нефтепромысловое управление Октябрьскнефть, а для эксплуатации Шкаповского месторождения в Белебее — НПУ Аксаковнефть. Быстрый ввод этих месторождений в разработку позволил не только выполнять растущие планы нефтедобычи, но и вывел Башкирию на второе место среди нефтедобывающих районов страны.

Заключение

Читайте также: