Региональные и глобальные интересы россии реферат

Обновлено: 25.06.2024

Применительно к Росси необходимо, во-первых, утверждать неразрывную связь глобальных и региональных интересов и, во-вторых, увязывать их в единое целое с национально-государственными интересами. Сам по себе интерес как социальное явление выражает мотивы, помыслы и идеи индивидуумов и различных социальных общностей (групп, классов, наций). Известно, что интересы различаются по определенным основаниям:

По степени общности (индивидуальные, групповые, общественные);

По сфере направленности (экономические, социальные, политические, духовные);

По характеру субъекта действия (национальные, государственные, партийные);

По степени осознанности (действующие стихийно или на основе заранее разработанной программы);

По возможности их осуществления (реальные или мнимые);

По отношению к объективной тенденции общественного развития (прогрессивные, реакционные, консервативные, приспособительные).[7, с.67]

Данная классификация вполне применима к пониманию того, как соотносятся геополитические, национальные и государственные интересы. Национальные интересы определяют содержание, а государственные – форму реализации международных отношений. Эти интересы являются главным движущим фактором геополитической деятельности государств в той мере, в какой они затрагивают суверенитет, территориальную целостность, социокультурную динамику общественного развития и т.д. Иначе говоря, национально-государственные интересы формируются и реализуются в соответствии с геополитическими параметрами государства, входящего в какую-либо геоцивилизацию или представляющего самостоятельную цивилизацию. Последнее относится именно к России, которую с полным основанием можно рассматривать как единую цивилизацию (для уточнения: во-первых, можно встретить утверждения о Японии как государстве-геоцивилизации; во-вторых, Россию по ряду оснований относят к православной цивилизации).

Еще раз подчеркну: среди современных геоцивилизаций только Россия по всем геополитическим и геоэкономическим параметрам предстает как единое государство и единая геоцивилизация. Поэтому и глобальные, и региональные геополитические интересы России как геоцивилизации получают конкретное международно-правовое выражение в национально-государственных интересах России как великой державы. В свою очередь, глобальные геополитические интересы России преследуют цель сохранения ее как геоцивилизации, а региональные геополитические интересы выражают интересы этносов как социальных общностей и преследуют цель сохранения в целостности регионов и государства в целом в качестве субъекта международного права. [8, с.27]

4. Геополитика Российской империи

Раздел: Политология
Количество знаков с пробелами: 46544
Количество таблиц: 1
Количество изображений: 0

Обобщая выше сказанное, можно сформулировать следующие меры , направленные на преодоление текущего кризиса внешней политики России. Во-п ерв ых, Росси и необходимо разобраться со своей национальной идентичностью. Новая Россия должна определить себя правопреемниц ей российского государства с тысячелетней историей. Она должна принять на себя все грехи, стать всем понятным и узнаваемым субъектом мировой истории . До тех пор, пока это произошло , наши зарубежные партнеры, включая США, не смогут правильно определить свою политику в отношении России и будут по-прежнему занимать выжидательную позицию. А все попытки нашего государства отстаивать национальные интересы ( возражения против расширения НАТО ; политика сближения со странами СНГ ; попытки заблокировать в Совете .

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1. Особенности внешней политики России на современном этапе
Глава 2. Внешнеполитическая концепция Российской Федерации в 2000-2010 гг.
Глава 3. Актуальные проблемы внешней политики России
Заключение
Список использованных источников и литературы

Введение

Фрагмент работы для ознакомления

Список литературы

Список использованных источников и литературы

1. Официальный сайт Президента РФ.
2 . Концепция внешней политики Российской Федерации. Официальный сайт Президента РФ.
Литература:

1. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность // Полис. 2002. № 4. С.146-159.
2. Делягин М. Основы внешней политики России: матрица интересов. М., 2007. 314с.
3. Кортунов С. В. Cовременная внешняя политика России. Стратегия избирательной вовлеченности. М., 2009. 608 с.
4. Кортунов С. В. О механизме принятия внешнеполитических решений// Международные процессы. 2004. №2(5)
4. Корольков Н., Цветкова Е., Фролов С. Россия может, а значит, должна остановить войну цивилизаций // Власть. 2006. № 4. С. 76-83.
5. Лактионова Н. Постсоветское пространство: реалии и перспективы //Власть. 2008. № 10. С. 133-137.
6. Лапкин В. В. Политическая история и современная политика России сквозь призму структурно-циклической парадигмы // Полис. 2008. № 6. С. 169-182.
7. Лебедева М. М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России // Полис. 2000. № 6. С. 40-50.
8. Соловьев Э. Г., Смирнов А. Н. Международный имидж современной России: дефицит привлекательности или дефицит идей? // Полис. 2008. № 5. С. 19-33.
9. Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М.: Радикс.1994. 217с.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

После распада CCCP и Варшавского договора в мире сложилась новая геополитическая ситуация. Новая постсоветская Россия оказалась в достаточно сложном геополитическом положении.

Геополитика представляет собой политологическую концепцию, согласно которой политика государств, в основном внешняя, предопределяется географическими факторами (положение страны, природные ресурсы, климат и dp.).

Геополитика видела в территории уникальный и наиболее значимый ресурс политической власти, позволяющий государствам реализовывать программу своего жизнеобеспечения, взаимодействовать с торговыми и финансовыми центрами, развивать глобальные и локальные связи с другими центрами.

Геополитическое положение России большинством специалистов признается более уязвимым, чем у СССР. Общая протяженность российских границ составляет более 58 тыс. км. C Норвегией — 219,1 км, Финляндией — 1325,8 км, Польшей — 209,3, Монголией — 3485, Китаем — 4280,4, Кореей — 39,4. Ha морях: Тихоокеанского бассейна — 16 997,9 км, Северного Ледовитого океана — 19 724,4, на Балтийском море (Калининградская и Ленинградская области) — 458,5, на Черном море — 433,9 км. Протяженность границ с бывшими советскими республиками составляет: с Эстонией — 437,5 км, Латвией — 250, Литвой — 251, Беларусью — 990, Украиной — 1270,2, Грузией — 950,4, Азербайджаном — 367,2, Казахстаном — 7200 км.

У России остался лишь один фактор, заставляющий с ней считаться, — обладание ядерным оружием. B руководстве США немало сторонников развертывания национальной противоракетной обороны. Реализация этих планов способна коренным образом подорвать систему международной безопасности, которая с начала 70-х гг. XX в. базировалась на системе договоров США и CCCP по вопросам ограничения стратегических вооружений. B обычных вооружениях Россия в четыре раза слабее НАТО. Военный бюджет стран HATO превышает расходы России на оборону многократно, например в 1995 г. военный бюджет США составлял 260 млрд долларов, а России — 6,5 млрд долларов. Меньше, чем в США, в 40 раз.

Статус России в мировом сообществе, ее место в системе международных отношений в настоящем и в ближайшем будущем является предметом споров теоретиков и практиков, многих российских граждан.

При резко сократившихся ресурсах Россия может играть лишь роль регионального лидера, и российскому руководству приходится считаться со значительно возросшим влиянием западных стран в Прибалтике, Молдавии, Грузии, азиатских государствах.

Южные границы с Казахстаном, Азербайджаном, Грузией и Украиной обустраиваются крайне медленно из-за нехватки средств. Морское и воздушное пространство защищается с помощью военно-технических средств, которые создавались десятилетия назад и требуют обновления. Ha юге сохраняется угроза исламского экстремизма. Малонаселенные Восточная Сибирь и Дальний Восток находятся в зоне мощного экономического влияния со стороны таких мировых гигантов, как Япония и Китай.

Пример готового реферата по предмету: История Отечества

Выдержка из текста

Вопросы, связанные с положением России в мире, направлением ее национальных интересов и задачами ее внешнеполити ческой деятельности , издавна привлекали внимание исследователей . При этом они акцентировали своё внимани е на своеобразии России, ее геополитической, исторической и культурной самобытности, которая должна учитываться в ее отношениях как с Западом, так и с Востоком.

Государственная стратегия в сфере экономической безопасности требует достижения общих целей национальной безопасности на базисе применения всеми институтами государственной власти правовых, экономических и административных мер воздействия.

По своей композиционной структуре данная работа состоит из введения — двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается внешняя политика как инструмент формирования международного имиджа государства. Во второй главе анализируется международный имидж России в сравнительной характеристике. В заключении подведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая база исследования, в которую вошли работы авторов: К. Асмолова, К.С. Гаджиева, В.В. Дребенцова, В.В. Ильина. А.С. Ахиезера и других авторов.

Национальные интересы современной России, определяющие ее место в мире 5 Региональные интересы России 8 Россия как глобальный актор международных отношений 12

Список источников информации

Список использованных источников и литературы

1. Официальный сайт Президента РФ.

2 . Концепция внешней политики Российской Федерации. Официальный сайт Президента РФ.

1. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность // Полис. 2002. № 4. С.146-159.

2. Делягин М. Основы внешней политики России: матрица интересов. М., 2007. 314с.

3. Кортунов С. В. Cовременная внешняя политика России. Стратегия избирательной вовлеченности. М., 2009. 608 с.

4. Кортунов С. В. О механизме принятия внешнеполитических решений// Международные процессы. 2004. № 2(5)

4. Корольков Н., Цветкова Е., Фролов С. Россия может, а значит, должна остановить войну цивилизаций // Власть. 2006. № 4. С. 76-83.

5. Лактионова Н. Постсоветское пространство: реалии и перспективы // Власть. 2008. № 10. С. 133-137.

6. Лапкин В. В. Политическая история и современная политика России сквозь призму структурно-циклической парадигмы // Полис. 2008. № 6. С. 169-182.

7. Лебедева М. М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России // Полис. 2000. № 6. С. 40-50.

8. Соловьев Э. Г., Смирнов А. Н. Международный имидж современной России: дефицит привлекательности или дефицит идей? // Полис. 2008. № 5. С. 19-33.

9. Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М.: Радикс.1994. 217с.

Читайте также: