Реформа 1861 г и ее влияние на землепользование и развитие межевания земель россии реферат

Обновлено: 05.07.2024

В 1857 г. по указу Александра II начал работать секретный комитет по крестьянскому вопросу, главной задачей которого была отмена крепостного права с обязательным наделением крестьян землей. Затем такие комитеты были созданы по губерниям. В результате их работы (а учитывались пожелания и наказы, как помещиков, так и крестьян) была разработана реформа по отмене крепостного права для всех районов… Читать ещё >

Земельные отношения XIX века. Земельные реформы ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Важнейшими категориями крестьянства в первой половине 19 века были крестьяне помещичьи, государственные и удельные. Удельные крестьяне принадлежали членам царской семьи. Их численность составляла около 2 млн. человек. Подавляющее их большинство находилось на оброке, который в 1830 году был заменен поземельным сбором. Кроме того, они платили подушную подать. Государственные крестьяне, составлявшие около 9 млн. душ мужского пола, были феодально-зависимыми от государства. Большинство государственных крестьян были на оброке, они также платили подушную подать. Для улучшения положения государственных крестьян в 1837—1841 годах под руководством министра государственных имуществ графа П. Д Киселева была проведена реформа управления государственными крестьянами. Были несколько расширены крестьянские наделы, так что в среднем на одну мужскую душу пришлось около 5 га, крестьянам была разрешена аренда государственных земель, кредиты в банке. Были разработаны условия переселения для желающих осваивать новые земли — прежде всего южные и восточные окраины империи.

Государственные крестьяне более активно, чем раньше, стали покупать землю (хотя они имели это право наряду с купцами и помещиками с 1801 года), и накануне 1861 года в России было 300 тыс. крестьян — частных земельных собственников.

Помещичьи крестьяне составляли наиболее многочисленную часть крестьянства — примерно 11 млн. душ мужского пола, число их на протяжении первой половины 19 века практически не менялось. Основными элементами крепостного хозяйства продолжали оставаться хозяйство барское и крестьянское. Соотношение барской и крестьянской земель в разных областях страны было разным, но в среднем колебалось от 1:1 до 3:1 соответственно.

На протяжении всей первой половины 19 века государственная власть периодически издавала указы, направленные на смягчение крепостного состояния крестьян и ограничения дворянской монополии на землю. Первыми наиболее важными были указы от 1801 года, разрешающие купцам, помещикам и государственным крестьянам покупать в собственность незаселенные земли; дворянам же было запрещено продавать крепостных без земли. В 1843 году безземельным дворянам запретили покупать крестьян. В 1844 году помещики получили право отпускать дворовых на волю без земли, в 1847 году крепостным предоставили право выкупа на свободу с землей при продаже имения за долги помещика.

Участки земли, приобретенные не всем обществом, а отдельными домохозяевами, составляли личную собственность каждого и переходили по наследству.

Бывшие крепостные крестьяне получили землю в пользование за барщину и оброк. Однако крестьянин с согласия помещика мог выкупить надел. Этим правом смогли воспользоваться лишь немногие крестьяне, имевшие средства на выкуп земли.

Таким образом, реформа 1861 года утвердила две основные формы землепользования: общинное и подворное. К началу ХХ века в личной собственности находилось земли: у дворян — 61,9%, крестьян — 15,3%, купцов-15%, мещан — 4,4%, духовенства — 0,3%.

Рисунок 1. Собственники земли в XX веке.

Таким образом, в период наиболее динамичного развития хозяйственных отношений в России межевание имело следующие основные цели:

1. Юридическую — определение и укрепление формальными юридическими законами границ земельных владений с составлением соответствующих юридических документов;
2. Сельскохозяйственную — устранение неудобных условий землепользования (чересполосица, сильная извилистость границ и т. п. );
3. Финансовую — определение доходности владений для исчисления налога на основе подробной съемки и оценки угодий.

Земельная собственность могла быть:

· единоличной (крестьянина, помещика, учреждения);
· общей для нескольких лиц с указанием доли каждого;
· общинной;
· в виде права чужой вещи, например, право крестьян на помещичьей земле пасти скот, ловить рыбу, въезжать в лес и т. п.

Землевладение в Европейской России в результате реформы к началу ХХ века сложилось следующим образом:

Рисунок 2. Виды землевладения (млн. дес.).

Крестьянское землепользование до 1861 года (тысяч десятин).

Отрезки (тысяч десятин).

15 Нечерноземных губерний.

21 Черноземная губерния.

Всего по 36 губерниям.

Таблица 2. Обеспечение Крестьян землей до и после реформы

Дореформенные наделы на душу (всех угодий, без леса, в десятинах).

Послереформенные наделы на душу (всех угодий, без леса, в десятинах).

Черноземная, с преобладанием барщины.

Рязанская Тульская Тамбовская Пензенская Екатеринославская Саратовская Пермская Киевская.

Нечерноземная, с преобладанием оброка.

Владимирская Московская Калужская Петербургская Новгородская Смоленская.

В пореформенный период в стране в целом ускорилось развитие сельского хозяйства. В наибольшей степени это касалось частных, или, как их еще называли владельческих земель. Частными владельцами выступали представители всех слоев российского общества, землю могли приобрести и иностранцы. Средний размер частного землевладения в России в конце 19 века составлял 115 га на одно хозяйство (для сравнения в Англии — 23 га, во Франции — 8 га, в США — 55 га.).

В движении земельной собственности отмечалась основная тенденция: наиболее активно покупали землю крестьяне, а продавали — дворяне, за вторую половину 19 века размер дворянского землевладения уменьшился почти в два раза. Это свидетельствовало о перестройки сельского хозяйства страны на капиталистический лад.

Однако частные земли составляли только четверть всех земель. Две четверти составляли общинные земли, принадлежащие не конкретному крестьянину, а крестьянской общине в целом.

Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
Глава I Предпосылки проведения земельной реформы
1.1 Предпосылки………………………………………………………………5
1.2 Правовое положение крестьян вышедших из крепостной зависимости………………………………………………………………7
Глава II Подготовка и проведение земельной реформы
2.1 Основные элементы реформы…………………………………………….8
2.2 Основные положения законодательных актовреформы 19 февраля 1861 г……………………………………………………………………………. 11
Глава III Значение, итоги и последствия земельной реформы 1861 г.
3.1Значение и итоги земельной реформы…………………………………. 14
3.2 Политические и социально – экономические последствия……………17
Заключение…………………………………………………………..……. 20
Список используемой литературы………………………………………. 21

Введение
В середине 19 века, Россияпредставляла собой сильную, мощную державу, которая не имеет слабых сторон. Однако глубокий кризис крепостнической системы разъедал государственную, экономическую, политическую систему. Я считаю, что крепостное право диктовало стране крайне медленное развитие всех систем, хотя ряд ученых не придерживаются такой точке зрения.
Тема, выбранная мной актуальна и в данное время, так как сейчас тоже проводятсяреформы, и анализ реформ 60-70-х гг. XIX в. позволяет соотнести их с реформами нашего времени, выявить недочёты и, соответственно, следствия этих недочётов, выявить влияние этих реформ на дальнейшее развитие нашей страны.
Цель работы является раскрытие сути, а также основных положений земельной реформы 1861 года.
В соответствии с данной целью необходимо решить следующие задачи:
* раскрытьосновные экономические предпосылки падения крепостного права;
* проанализировать подготовку и проведение крестьянской реформы;
* выявить политические и социально-экономические последствия реформы.
Объектом исследования данной работы является земельная реформа 1861 года в России.
Предметом изучения является политика, проводимая российским государством по претворению в жизньпреобразований согласно крестьянской реформе (отмена крепостного права и т.п.).
Методы исследования и изучения, используемые в работе:
* рассмотрение теоретического исторического материала, документальных источников по изучению земельной реформы 1861 года в России;
* анализ полученных материалов и сведений по выбранной теме;
* обобщение результатов в работе, выводы и заключения.Поставленные цели и задачи определили структуру представленной работы. Структура работы следующая – работа состоит из введения, основной части, заключения, включает список использованной литературы. Основная часть работы состоит из трех глав.

Глава I Предпосылки проведения земельной реформы
1.1 Предпосылки
Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX в. стал острейшейсоциально-политической проблемой в России. Среди европейских государств крепостное право оставалось только в ней, тормозя экономическое и социально-политическое развитие. Сохранение крепостного права обусловлено особенностями российского самодержавия, которое с момента образования Русского государства и укрепления абсолютизма, опиралось исключительно на дворянство, а потому должно было учитывать его интересы.
В конце XVIII –середине XIX в. даже правительство и консервативные круги не оставались в стороне от понимания решения крестьянского вопроса. Однако попытки правительства смягчить крепостное право, дать помещикам положительный пример управления крестьянами, регламентировать их взаимоотношения оказались малоэффективными из-за сопротивления крепостников. К середине XIX в. предпосылки, обусловившие крах крепостническойсистемы созрели окончательно. Прежде всего она изжила себя экономически. Помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных крестьян, всё больше приходило в упадок. Это беспокоило правительство, которое вынуждено было тратить огромные деньги на поддержку помещиков.
Объективно крепостничество мешало также индустриальной модернизации страны, так как.

Содержание

Введение 3
1. История реформирования земельного строя России 4
1.1. Крестьянская реформа 1861 г. 4
1.2. Столыпинские реформы земельного
правопорядка России 9
1.3. Земельное законодательство советского периода 12
2. Причины и особенности земельной реформы 16
2.1. Современная земельная реформа в
Российской Федерации 16
2.2. Принципы современной земельной реформы и
земельных правоотношений 21
Заключение 26
Список использованной литературы 28

Работа содержит 1 файл

земельное право.docx

УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ

Кафедра гражданского права и процесса

1. История реформирования земельного строя России 4

1.1. Крестьянская реформа 1861 г. 4

1.2. Столыпинские реформы земельного

правопорядка России 9

1.3. Земельное законодательство советского периода 12

2. Причины и особенности земельной реформы 16

2.1. Современная земельная реформа в

Российской Федерации 16

2.2. Принципы современной земельной реформы и

земельных правоотношений 21

Список использованной литературы 28

В России земельный вопрос (он же крестьянский) всегда отличался особой остротой. И 400 лет назад, когда крестьянства лишили Юрьева дня, и в период столыпинских реформ (1906-1907гг), и тем более во времена Октябрьской революции. Острота его отличалась и в советское время.

На таком удручающем фоне в России началась земельная реформа, призванная решить, наконец, кардинально земельный вопрос с учетом мирового опыта, сбросив идеологические шоры. Правда, и сегодня четкость и ясность в решении земельных проблем пока не достигнуты, хотя первые шаги земельной реформы уже сделаны. Прежде всего законодательство твердо встало на путь отказа от государственной собственности на землю, как единственной и исключительной. Закон допускает собственность на землю граждан и юридических лиц. Осуществляется приватизация земель. Установлена плата на землю.

1. История реформирования земельного строя России

1.1. Крестьянская реформа 1861 г.

Развитию феодальных отношений способствовали такие обстоятельства, как почти двухвековое господство над Древнерусским государством Золотой орды. Систематическая потребность выплаты дани при рутинном состоянии средств земледелия того периода могла быть достигнута лишь путем закрепощения личности земледельца.

В 1565 г. Иван Грозный разделил земли государства на земские (обычные) и опричные (особые), включив в последние земли оппозиционной княжеско-боярской аристократии.*В результате не только был нанесен удар по старой феодальной знати, но и подорвана ее экономическая основа, поскольку раздаваемые земли перешли служилым людям.

В 1580 г. церковным Собором было принято решение, запрещавшее митрополитам, архиереям и монастырям покупать вотчины у служилых людей, принимать земли в заклад и на помин души, увеличивать каким-либо другим способом свои земельные владения.

В общегосударственном масштабе крепостное право оформилось Судебником 1497 г. и последующими указами о заповедных и урочных летах 1591 г. В указах определялись сроки для возвращения беглых крестьян. В одном из них был установлен пятилетний срок для сыска беглых крепостных. Полное прикрепление крестьянина к земле и подчинение его административной и судебной власти феодала окончательно оформились Соборным уложением 1649 г.

В основу крестьянской реформы был взят опыт Франции и Пруссии, в

1 Иванов И. Падение крепостного права в России. СПб, 1902. С. 394.

которых была создана дробная поземельная собственность и класс мелких собственников земли. Законодательные меры, этих стран предусматривали выкуп крестьянами земли в собственность.

Земельная реформа 1861 г. была осуществлена на принципах, сформулированных при императоре Александре II. Ими стали:

а) собственность на землю сохраняется за прежними владельцами-помещиками;

б) крестьяне получают усадебную оседлость и наделы на условиях
последующего выкупа или отработки;

в) крестьяне выступают как социальный субъект, земельно-правовых отношений только в составе общины;

г) всемерно должен быть обеспечен фискальный и казенный интерес при реорганизации земельных отношений.

В законодательстве об отмене крепостного права содержался ряд
других правил, имевших целью сохранить власть помещиков над крестьянами. Им было разрешено требовать, чтобы крестьяне переносили свои усадьбы в другое место, требовать обмена крестьянских земель на свои земли, если это вызывалось интересами помещичьего хозяйства.

Положение от 19 февраля 1861 г. устанавливало, что крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости, в обязательном порядке объединяются в сельские общества. Как правило, сельское общество образовывалось путем объединения крестьян, принадлежащих одному помещику. Оно могло состоять из одного селения или из части большого селения, населенного крестьянами, принадлежащими разным помещикам.

Сельское общество являлось поземельным союзом крестьян, связанных общностью землепользования (при общинном порядке землевладения) и в то же время административной единицей, выполняющей административные и полицейские функции. Все члены общества были связаны круговой порукой. Без согласия общества крестьянин не мог уйти на заработки вне своего места жительства.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

1. Введение

Крестьянская реформа 1861 года перевернула достаточно много чего в истории России. Вероятность без помощи других вести хозяйства, неимение воздействия помещиков и создание частной собственности на территорию поменяло миропонимание крестьян. Желание заполучить угодья, с чем связывалось грядущее, обусловило специфичное поведение крестьянства во время революционных событий ХХ века.

Тема моего реферата является актуальной, т.к. на протяжении очень долгого времени для того, чтобы установить исследователям беспристрастную истину об исторических событиях, нередко, точнее сказать очень часто, препятствовали субъективные причины. На первом месте таких факторов стояла политическая ситуация. Создатели дореволюционной эпохи позитивно расценивали итоги отмены крепостного права, но, не смотря на это, фактически никак не решались осуждать политическую деятельность власти в аграрном секторе после крестьянской реформы. Литературные труды русских советских историков сконцентрированы на обосновании непререкаемости ленинских выводов о томном расположении крестьянства, его бедности из-за ограбления администрацией и помещиками и прогнозируемого развертывания классовой борьбы в селе. Если иметь достаточное количество необходимых, соответствующих документов, то можно беспристрастно разрабатывать тему смысла отмены крепостного права для общественно-финансового становления России.

Цель и задачи: изучение крестьянской реформы 1861года, выяснить ее значимость для развития России.

2. Подготовка реформ

Как показывают историки, если брать комиссию Николая I, в каком месте доминировали нейтральные лица либо специалисты сообразно аграрному вопросу (в том количестве Киселёв, Бибиков и др.), ныне подготовка деревенского вопроса была поручена большим помещикам-крепостникам (подключая министров Панина и Муравьёва, сменивших Киселёва и Бибикова, и председателя Тайного комитета сообразно помещичьим крестьянам А. Ф. Орлова), это во многом предопределило итоги реформы.

Был учреждён свежий Секретный совет сообразно деревенскому занятию в составе 11 человек (былой начальник жандармов А. Ф. Орлов, М. Н. Муравьёв, П. П. Гагарин и т. д.) – это произошло 3 января 1857 года. 26 июля министром внутренних дел и членом комитета С. С. Ланским был представлен официозный план реформы. Было предложено сотворить в всякой губернии дворянские комитеты, имеющие преимущество записывать в план собственные исправления. Данная програмка была узаконена 20 ноября в рескрипте на имя и фамилию виленского генерал-губернатора В. И. Назимова.

Программа правительства, рассказанная в рескрипте правителя Александра II от 20 ноября 1857 года виленскому генерал-губернатору В. И. Назимову, предугадывала ликвидирование собственной зависимости фермеров при сохранении всей территории в собственности помещиков; предоставление крестьянам конкретной численности территории, за которую они должны станут выплачивать оброк либо отбывать барщину, и с порой — права выкупа деревенских имений (квартирный терем и домашние сооружения). Юридическая подневольность ликвидировалась никак не сходу, а лишь сообразно истечении переходного периода. В труде губернских комитетов сообразно дискуссии реформы, сообразно рескрипту Назимову, обязаны были принять участие: губернский вожак дворянства, один выборный представитель избирательный самой губернии. Общественная комиссия обязана была быть из 2-ух членов всякого из губернских комитетов сообразно их выбору, 1-го опытнейшего помещика из всякой губернии сообразно назначению генерал — губернатора и 1-го члена министерства внутренних дел. Рескрипт был опубликован и разослан всем губернаторам державы.

Внутри комитетов стартовало сражение за меры и формы уступок меж либеральными и реакционными помещиками. Комитеты покорялись Основному комитету сообразно деревенскому занятию. Робость всероссийского деревенского мятежа принудила руководство пойти на модифицирование правительственной программы крестьянской реформы, планы которой не один раз изменялись в взаимосвязи с взлетом либо регрессом деревенского перемещения.

Новейшая программа Главенствующего комитета сообразно крестьянскому делу была подтверждена императором 21 апреля 1858 года. В программе было предвидено облегчение крепостной зависимости, однако никак не ее устранение. Сразу с сиим участились деревенские переживания.

4 декабря 1858 года была принята новенькая программа крестьянской реформы: предоставление крестьянам способности выкупа земляного одела и творение органов деревенского публичного управления. В различие от предшествующей реформы, данная программа была наиболее радикальной, и к принятию ее руководство во многом направили бессчетные деревенские переживания. Данная программа была изобретена Я. И. Ростовцевым. Главные расположения новейшей программы были последующими:

приобретение крестьянами собственной свободы;

снабжение фермеров наделами территории с правом выкупа;

3. Анализ реформы

Ну а что касается определенных критерий выкупа территории, то сообразно этим Н. Рожкова и Д. Блюма в нечернозёмной полосе России, в каком месте обитала главная толпа крепостных фермеров, выкупная цену территории в среднем в 2,2 раза превосходила ее рыночную цену, а в отдельных вариантах она ее превосходила и в 5-6 раз. Потому практически стоимость выкупа, поставленная в согласовании с реформой 1861 г., включала никак не лишь выкуп территории, однако и выкуп самого крестьянина с семьёй — сходственно тому, как раньше крепостные имели возможность купить свободную у помещика за средства сообразно договорённости с последним. Таковой вывод делают историки Д. Блюм и П. А. Зайончковский. Таковым образом, условия освобождения фермеров в России были существенно ужаснее, нежели в Прибалтике, в каком месте они были освобождены еще при Александре I без территории, однако и в отсутствии надобности платить выкуп за себя.

Как писал П. А. Зайончковский, арендные расценки на отрезанные у фермеров территории были существенно больше имеющихся средних арендных расценок (в приводимых им образцах — в 2 раза). Кроме того, обычно использование этих земель крестьяне не оплачивали деньгами, а отрабатывали, что ещё более увеличивало для них бремя помещичьих отрезков, так как труд крестьянина в этом случае оценивался значительно дешевле, нежели при условии вольного наймаемой ими земли.

В следующем ликвидация отрезков стала одним из основных притязаний никак не лишь фермеров, а еще революционеров последней трети XIX в., однако и основной массы революционных и демократических партий в истоке XX в., вплоть по 1917 года. Этак, аграрная программа большевиков вплоть до декабря 1905 г. в качестве главенствующего и сообразно созданию единого пункта включала ликвидацию помещичьих отрезков.

Читайте также: