Реферат реформы и диктатура в странах латинской америки

Обновлено: 04.07.2024

Латинская Америка в 1933-1939 гг. Усиление роли государства в экономике. Причины, характер и варианты государственного вмешательства в экономику в латиноамериканских странах. Соперничество между США, Великобританией и Германией за влияние в регионе. Политика "доброго соседа".

Революция 1933-1934 гг. на Кубе, её предпосылки, характер, этапы. Первое президентство Р. Грау Сан Мартина. А. Гитерас и его деятельность. Переворот 1934 г. Обстановка на острове в конце 30-х гг. Конституция 1940 г.

Преобразования правительства Л. Карденаса в Мексике (1934-1940). Приход к власти правительства Л. Карденаса и его деятельность по укреплению национальной независимости страны, реализации задач Конституции 1917 г. в интересах народных масс. Конец режима "максимата", установление полновластного президентского правления, при его ограничении одним сроком. Сущность и итоги преобразований.

Борьба за народный фронт в Латинской Америке. Проблемы борьбы с правой опасностью и фашистским проникновением в регионе. Особенности движения за народный фронт в Латинской Америке. Бразилия в середине 30-х гг. Народно-освободительный альянс. Восстание альянса и его разгром. Установление режима "нового государства" Ж. Варгаса. Аргентина в период президентства А. Хусто. Подъём рабочего и демократического движения. Борьба за народный фронт и ее итоги в Аргентине. Второе правительство А. Алессандри в Чили. Создание Народного фронта и его победа на президентских выборах. Программа и деятельность правительства Народного фронта. Успехи левых, демократических и национально-патриотических сил в других странах региона.

2. Латинская Америка в период от рубежа 30-40-х гг. до второй половины 50-х гг. ХХ в.

Участие стран Латинской Америки во второй мировой войне и развитие межамериканского сотрудничества в 1939-1945 гг.

Основные тенденции социально-экономического и политического развития государств региона в 40-50-е гг. Дифференциация латино-американских стран по уровню и темпам развития. "Импортзамещающая индустриализация" и её последствия. Усиление демократических тенденций в политической жизни в конце войны и в первые послевоенные годы. Наступление правых сил в годы "холодной войны" (конец 40-х-середина 50-х гг.). Договор Рио-де-Жанейро. Создание Организации американских государств (ОАГ) и её деятельность. Полоса военных переворотов и диктатур. Проблема их характера. Теория "географического фатализма". Рабочее движение и течения в профсоюзах в годы "холодной войны".

Гватемальская и Боливийская революции. Их предпосылки, характер, этапы. Революционные преобразования в Гватемале и Боливии. Интервенция с участием США и подавление Гватемальской революции. Эволюция режима и правящей партии Националистическое революционное движение в Боливии.

Национал-реформизм и популизм Латинской Америке 40-50-х гг. Причины формирования национал-реформистских партий и движений, их идейная и социальная основа, программные положения. Популизм. Национал-реформистские партии и движения в отдельных странах.

Национал-реформистская политика правительства, Мексики 1940-1958 гг. Экономическое и социальное развитие страны после реформ Л. Карденаса. Эволюция правительственной политики в период президентства А. Камачо. Утверждение национал-реформистского курса. Характер установившегося в Мексике в 40-е гг. режима, причины его стабильности. Политика правительств М. Алемана и Р. Кортинеса. Оппозиционные течения.

Перонистский режим в Аргентине, Обстановка в стране в годы войны. Военный переворот 1943 г. и его характер. Х.Д. Перон и создание перонистского движения. Доктрина "хустисиализма". Политика правительства Э. Фарреля - Х.Д. Перона. Избрание Перона президентом. Характер перонистского режима. Внутренняя и внешняя политика Перона. Перон и трудящиеся. Конституция 1949 г. Кризис и свержение режима Перона.

Национал-реформизм в Бразилии. Бразилия в период "нового государства" Ж. Варгаса. Экономическое и социальное развитие. Демократизация политической жизни. Трабальистская партия Ж. Варгаса. Отстранение Варгаса от власти. Правительство Э.Г. Дутры, его внутренняя и внешняя политика. Возвращение Варгаса к власти и деятельность его нового правительства. Политический кризис 1954-1955 гг. Сравнительная характеристика популистских национал-реформистских движений Перона и Варгаса.

Чили в военные и послевоенные годы. Экономическое и социальное развитие. Правительство Демократического альянса 1942-1946 гг. Демократический альянс 1946 г. и его победа на президентских выборах. Программа и деятельность коалиционного правительства альянса (1946-1947). Разрыв президента Г. Виделы с коммунистами и конец альянса. Изменения в расстановке политических сил. Политика нового правительства Г. Виделы. Рабочее движение и левые силы в конце 40-х начале 50-х гг. Избирательная кампания 1952 г. и победа К. Ибаньеса, его внутренняя и внешняя политика. Усиление рабочего движения. Процесс сплочения левых сил и создание Фронта народного действия (ФПД).

Куба. Экономическое и социальное развитие во время войны и в послевоенные годы. Правительство Ф. Батисты (1940-1944) и его политика. Укрепление позиций левых и демократических сил. Приход к власти правительства Р. Грау Сан-Мартина. Эволюция его политики. Переход к репрессиям против левых сил. Нарастание политического кризиса и установление проамериканской диктатуры Ф. Батисты, его внутренняя и внешняя политика.

3. Латинская Америка от второй половины 50-х до середины 70-х гг. XX в.

Общая характеристика периода.

Активизация левых и демократических сил в_осталъных странах Латинской Америки во второй половине 50-х гг. и первои половине 60-х гг. Кризис зависимого пути развития. Нарастание общественно-политической борьбы, ее основные направления и проявления. Свержение диктатур в ряде стран. Забастовочное движение. Партизанская борьба. Движение солидарности с Кубой. Усиление национал-реформистских течений. Начало деколонизации в Карибском бассейне.

Развитие социально-экономической борьбы в отдельных странах.

Чили. Экономическое и социальное развитие. Избирательная кампания 1958 г. Политика правительства Х. Алессандри. Христианско-

демократическая партия (ХДП) и Фронт народного действия (ФНД) в

политической жизни республики. Политическая борьба в период

президентской избирательной кампании 1964 г. и победа лидера ХДП

Э. Фрея. Значение итогов выборов.

Аргентина. Социально-экономическое развитие. Политика военного правительства Э. Арамбуру и борьба трудящихся против нее. Эволюция перонистского движения в новых условиях. Всеобщие выборы 1958 г. Внутренняя и внешняя политика правительства А. Фрондиси. Обострение социально-политической обстановки. Военный переворот 1962 г. "План борьбы" ВКТ. Победа А. Ильиа на президентских выборах и деятельность его правительства. Продолжение "Плана борьбы" ВКТ. Перонисты в социально-политической борьбе середины 60-х гг. Свержение военными правительства А. Ильиа и установление военной диктатуры Х.К. Онганиа.

Бразилия. Экономическое и социальное развитие. Правительство Ж. Кубичека. Строительство новой столицы. Рост социального и национально-патриотического движения. Политический кризис 1961 г. Реформ истекая деятельность правительства Ж. Гуларта и обострение социально-политической борьбы. Военный переворот 1964 г. Причины поражения левых и демократических сил в Бразилии.

Реформистская политика "Союза ради прогресса" в Латинской Америке. "Доктрина ЭКЛА" и программа "Союза ради прогресса". Осуществление программы. Аграрные реформы. Интеграционные процессы.

Два десятилетия спустя после того, как диктаторские режимы Латинской Америки ушли в прошлое, на континенте утвердились демократические режимы, обращенные к парламентаризму, гражданскому обществу и нацеленные на обеспечение преемственности государственной власти и постепенного преобразования политических систем и национальных проектов. В настоящее время государства Латинской Америки переживают… Читать ещё >

Содержание

Введение
1. Каудилизм как специфика развития Латинской Америки в ХІХ — начале ХХ века
2. Противоборство демократических сил и диктаторских режимов в Латинской Америке в междувоенный период
3. Латинская Америка после Второй мировой войны: особенности и противоречия
4. Латинская Америка во второй половине ХХ — нач. ХХІ в
Заключение
Список использованной литературы

Реформа и диктатура в странах Латинской Америки ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

В результате в течение 80-х годов значительно замедлились темпы экономического развития региона.

Отличительная особенность развития региона в этот период — растущий бремя внешней задолженности. Внешние кредиторы (МВФ. МБРР и другие), которые хотели иметь гарантий возврата долгов, требовали реформ в неолиберальном духе.

Параллельно иа задачей реформирования экономики в Латинской Америке остро встала проблема осуществления политических реформ. демократизации всей общественной жизни. Переход от диктатуры к демократии в большинстве из стран происходил мирным путем. В 1980;е гг. Военные диктатуры прекратили свое существование в Аргентине. Бразилии. Чили.

Перу. Боливии. Уругвае. Гватемале. Суринаме. Парагвае, ряде других стран. На Гренаде (1983) и в Панаме (1989) диктаторские режимы были свергнуты в ходе внутренних беспорядков, которые сопровождались вмешательством военных сил США. В Никарагуа и Сальвадоре переход к конституционному строю произошел в результате переговоров и компромисса между правыми и левыми силами, которые в течение длительного времени вели между собой ожесточенную вооруженную борьбу.

Ликвидация диктаторских режимов в латиноамериканском регионе является наглядным примером общей демократизации мира.

Так начинается преследование прессы, сокращение прав и свобод граждан, запугивания, избиения, аресты и убийства оппозиционеров, журналистов, диссидентов. В стране разворачивается волна репрессий, появляются политзаключенные, закручиваются гайки и разгоняются митинги несогласных. Международное сообщество часто осуждает такие методы борьбы с собственным народом, отдавая предпочтение более изящным, поэтому поддержка диктатора падает как внутри страны, так и за рубежом.

Заключение

Во второй половине ХХ в. страны Латинской Америки значительно продвинулись по пути превращения из аграрно-сырьевого придатка мирового рынка в регион с развитой инфраструктурой и промышленностью. Существенные изменения произошли и в политической жизни, ушли в прошлое традиционные авторитарные диктатуры.

Среди правящих элит Латинской Америки идут активные поиски новых форм организации политической и экономической жизни своих стран. Лидеры континента задумываются о том, каким образом могут развиваться режимы социальной демократии в условиях неолиберальной экономики и как можно соединить более эффективные методы экономического роста и социальной справедливости в период глобализации. В целом Латинская Америка характеризуется интенсивными интеграционными процессами, направленными и на сохранение завоеваний демократии, и на противодействие северному соседу, то есть самостоятельное развитие латиноамериканских государств без влияния со стороны Соединенных Штатов Америки. Основной идеей латиноамериканской интеграции остается создание сильного латиноамериканского сообщества и углубление международных связей стран Андской группы.

Список использованной литературы Бородаев В. Путь Фиделя. Роль политического лидерства в Кубинской революции // Родина. — 2010. -№ 1. — С.32−38.

Дьякова Л. Чилийская модель развития. Демократия и авторитаризм // Свободная мысль. — 2014. — № 3. — С.79−94.

История нового и новейшего времени стран Европы и Америки. 1945;2000 / Под ред. Е. Ф. Языкова . М., 2003.

Строганов А. И. Латинская Америка в XX веке. Пособие для вузов. — М.: Дрофа, 2002.

Шишков, А. С. Куба под руководством Кастро: особенности политического и экономического развития // Проблемы национальной стратегии. — 2014. -№ 5. — С.74−87.

Яковлев П. Государство и общество в Латинской Америке: история и современность // Перспективы — Режим доступа:

История нового и новейшего времени стран Европы и Америки. 1945;2000 / Под ред. Е. Ф. Языкова . М., 2003.

Пономарев М. В. История стран Европы и Америки в Новейшее время. М., 2010.

Строганов А. И. Латинская Америка в XX веке. Пособие для вузов. — М.: Дрофа, 2002.

Бородаев В. Путь Фиделя. Роль политического лидерства в Кубинской революции // Родина. — 2010. -№ 1. — С.32−38.

Дьякова Л. Чилийская модель развития. Демократия и авторитаризм // Свободная мысль. — 2014. — № 3. — С.79−94.

Шишков, А. С. Шишков , А. С. Куба под руководством Кастро: особенности политического и экономического развития // Проблемы национальной стратегии. — 2014. -№ 5. — С.74−87.

История нового и новейшего времени стран Европы и Америки. 1945;2000 / Под ред. Е. Ф. Языкова . М., 2003. — С.301−303.

Бородаев В. Путь Фиделя. Роль политического лидерства в Кубинской революции // Родина. — 2010. -№ 1. — С.35.

Шишков, А. С. Куба под руководством Кастро: особенности политического и экономического развития // Проблемы национальной стратегии. — 2014. -№ 5. — С.75.

Дьякова Л. Чилийская модель развития. Демократия и авторитаризм // Свободная мысль. — 2014. — № 3. — С.80−81.

Основными предпосылками революции в Никарагуа стали синдром отсталости (издержки зависимой агроэкспорт-ой модели экономики) и антинародная политика клана Сомосы, правившего страной с 1936 г.1 Революционная борьба в форме партизанских действий началась в Никарагуа в конце 50-х гг. В 1961 г. разрозненные группы создали единую политическую организацию — Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО). Важное значение для революционной борьбы имело мировоззрение А.С. Сандино, выступавшего в 20-е гг. за национальный суверенитет, демократию и единство действий всех патриотов. Программа СФНО содержала требования свержения Сомосы, создания демократического правительства, социально-экономических реформ, роспуска Национальной гвардии диктатора. Первые годы партизанской борьбы показали, что революционный энтузиазм молодых патриотов, не подкрепленный поддержкой масс, не мог привести к успеху в борьбе с хорошо вооруженным и подготовленным противником. Борьба против диктатуры затянулась на полтора десятка лет. Террор репрессивного аппарата Сомосы против повстанцев вызвал усиление оппозиции — средних слоев, духовенства, значительной части национальной буржуазии. В декабре 1974 г. буржуазно-демократическая

Никарагуа — экспортер хлопка и кофе. Из 2,5 миллионного населения 47 % трудилось в сельском хозяйстве, 1/3 из них была лишена земли вообще, а 2/3 владели крайне малыми наделами. Лучшие земли принадлежали семейству Сомосы, латифундистам и иностранным компаниям. Промышленность была развита слабо. Добыча полезных ископаемых: золота, серебра, свинцово-цинковых руд), 70 % продукции обрабатывающих отраслей и 80 % инвестиций приходилось на долю США. По конституции иностранные предприниматели уравнивались в правах с национальными. 1/3 национального богатства (по другим оценкам 1/2) принадлежала клану Сомосы. Коррупция, шантаж и вымогательства практиковались Сомосой и его окружением по отношению к национальным и иностранным предпринимателям. До 70 % населения было неграмотно. Немногочисленная оппозиция подвергалась беспощадным преследованиям. От катастрофического землетрясения 1972 г. (6 тыс. человек погибли и 20 тыс. ранены) серьезно пострадала экономика, ухудшилось положение народа.

Главной задачей правительства после победы революции стало национальное возрождение (80 % экономики пострадало от военных действий). Буржуазия была вынуждена пойти на союз с сандинистами, так как другого выбора у нее пока не было. Правительство национального возрождения ввело контроль государства над частными банками, внешней торговлей, иностранными капиталовложениями; национализировало природные ресурсы; создало Саидинистскую народную армию и милицию; установило дипломатические отношения с соцстранами. Собственность семейства Сомосы была экспроприирована и включена в госсектор. По аграрной реформе землю получили государственные хозяйства, кооперативы и крестьяне. Шел процесс формирования смешанной экономики. Социальные мероприятия позволили повысить жизненный уровень никарагуанцев. Конституция закрепила демократические права и свободы граждан, политический плюрализм, внешнеполитический курс на принципах неприсоединения.

В то же время в процессе национального возрождения возникли трудности. Высокие социальные расходы истощали бюджет и приводили к росту внешнего долга. Крестьяне были недовольны тем, что в индивидуальное пользование передавалась крайне малая часть земли, основной земельный фонд сосредоточивался в кооперативах и госхозах. Частные предпринимательские круги не смогли наладить конструктивный диалог с сандинистами и перешли в оппозицию. США оказывали экономический нажим и в 1985 г. объявили, эмбарго на торговлю с Никарагуа. Противники революции, эмигрировавшие из страны в соседние Гондурас и Коста-Рику, при материальной и военной помощи США (до 100 млн. долл. ежегодно) активизировали свою контрреволюционную деятельность против сандинистского правительства. Контрас вторгались на территорию Никарагуа, совершая диверсии и теракты на экономических и военных объектах, вступая в схватки с отрядами сандинистской армии. Это означало необъявленную войну, грозившую перерасти в открытую интервенцию Соединенных Штатов и соседних государств в Никарагуа. В этих условиях СССР, Куба и другие соцстраны предоставили Никарагуа экономическую и военную помощь, прислали специалистов, выделили кредиты, поставили оружие.

В 1984 г. в Никарагуа состоялись всеобщие выборы и сандиписты одержали победу, президентом стал один из руководителей СФНО Даниэль Ортега. Однако социально-экономическая ситуация в стране быстро ухудшалась. В военных действиях против контрас гибли тысячи людей, экономический ущерб во много раз превысил ВВП, почти в десятикратном размере увеличился внешний долг. Гиперинфляция и безработица резко снижали жизненный уровень населения. В середине 80-х гг. военные действия контрас приняли особенно упорный характер, в стране было введено военное положение. Республике позволили выжить лишь чрезвычайные экономические меры правительства.

Центрально-Никарагуанская революция вызвала широкий резонанс -американский в странах Центральной Америки, особенно там, конфликт где шла вооруженная партизанская борьба против антинародных режимов, — в Сальвадоре и Гватемале. В Сальвадоре к 1980 г. сложилось противостояние левых революционных сил реформистским кругам и правому лагерю, включавшему армию. В 1980 г. левые создали военно-политическую организацию под названием Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти (основателя компартии Сальвадора, сподвижника Сандино) — ФНОФМ. В январе 1981 г. вооруженные отряды ФНОФМ предприняли наступление против правительственных войск, началась упорная затяжная гражданская война, длившаяся 12 лет, унесшая 75 тыс. жизней и вызвавшая массовую миграцию населения. Буржуазно-реформистские круги во главе с Наполеоном Дуарте попытались провести социально-экономические реформы, но условия гражданской войны стали серьезным сдерживающим фактором, замедлившим преобразования. Попытка правительства Дуарте начать диалог с повстанцами не удалась из-за противодействия правых сил и армии.

В Гватемале коммунисты и левые радикалы также вели боевые партизанские действия против регулярной армии военного режима. В 1979 г. на небольшом острове Гренада в Карибском море был совершен государственный переворот и начались революционные преобразования; правительство М. Бишопа взяло курс на сближение с СССР и Кубой. Такое развитие событий в регионе серьезно беспокоило США и другие центральноамериканские страны: вооруженная борьба партизан Сальвадора и Гватемалы, революции в Никарагуа и Гренаде рассматривались как одно из проявлений экспансии международного коммунизма. США усилили военную помощь никарагуанским контрас, режимам Сальвадора и Гватемалы, совершили интервенцию против Гренады, где свергли революционное правительство (1983). Течение центральноамериканского конфликта осложнилось. В то же время действия США получили осуждение мировой общественности. Становилось ясно, что военное решение конфликта бесперспективно. Начались поиски мирного урегулирования.

Мексика, Венесуэла, Колумбия и Панама образовали в 1983 г. Контадорскую группу (по названию панамского острова, где проходила их встреча) и предложили план урегулирования, предусматривавший прекращение помощи антиправительственным группировкам и ликвидацию иностранных военных баз. Следующий шаг был сделан в 1987 г. президентом Коста-Рики О. Ариасом, выдвинувшим План мира, в котором содержались такие важные положения, как прекращение огня всеми противоборствующими сторонами, отказ от военной помощи третьих стран, амнистия и демократизация. Президент Никарагуа Д. Ортега проявил готовность к компромиссу, пообещав осуществить демократизацию, в частности провести досрочные выборы. В 1990 г. на всеобщих выборах президента в Никарагуа победил многопартийный блок Национальный союз оппозиции во главе с Виолеттой Барриос де Чаморро, вдовой П.Х. Чаморро. СФНО перешел в оппозицию. Реализуя стремление никарагуанцев к национальному согласию, В. Чаморро добилась разоружения контрас, их амнистии и трудоустройства. Это положило конец необъявленной войне в Никарагуа. Более длительным оказалось урегулирование ситуации в Сальвадоре, где из-за непримиримости сторон продолжалась гражданская война. Лишь в 1992 г. было подписано соглашение о мире. Под контролем ООН повстанцы разоружались, сокращалась армия, распускались репрессивные и карательные службы, ФНОФМ легализовался как политическая партия. Появились перспективы мирного сотрудничества в регионе.

2. Падение диктатур

К середине 80-х гг. произошла эволюция военно-авторитарных режимов: в результате разнообразного по формам массового движения протеста и активизации оппозиции сузилась социальная база диктатур, снизился их политический вес, ускорился процесс ликвидации диктатур. Революция в Никарагуа свергла тираническую диктатуру Сомосы.

В Центральной Америке, на Гаити, в 1986 г. пала просуществовавшая почти 30 лет другая тираническая диктатура семьи (отца и сына) Дювалье. В том же году в Гватемале и Гондурасе к власти пришли конституционные правительства. После 35 лет правления в 1989 г. был свергнут парагвайский диктатор А. Стреснер. С диктатурами было покончено, но влияние вооруженных сил на политику сохраняется.

Инвестиционный бум 80-х гг. стимулировал экономический рост Латинской Америки в начале 90-х гг. В 1994 г. среднегодовой темп роста по континенту в целом достиг высшей отметки за все предыдущие пореформеные годы — 5,3 %. Однако уже после мексиканского финансового кризиса 1994—1995 гг. неолиберальная модель стала давать сбои, а из-за потрясений азиатского валютно-финансового кризиса 1997—1998 гг. и второй волны мирового финансового кризиса, вызванного российским дефолтом в августе 1998 г., темпы роста Латинской Америки упали до 0,0 %.

Необходимость производить систематические погашения задолженности вынудила многие страны осуществлять массовую приватизацию. Выручка от продажи госсобственности становилась дополнительным источником реальных валютных доходов. Однако * и этого явно недостаточно. Одной из ключевых проблем, сдерживающих выплату внешней задолженности, остается инфляция. Ею охвачены как малые страны, так и крупнейшие: в Боливии, чьи деньги печатались в Германии, обесценение происходило уже во время авиаперелета; в Аргентине и Бразилии в конце 80-х гг. инфляция выражалась четырехзначными цифрами.

Моральной издержкой реформ, в частности приватизации, стал небывалый всплеск коррупции. И хотя процесс приватизации был ограничен некоторыми правовыми рамками (режим торгов, объявления в прессе), он тем не менее вызвал волну спекулятивного ажиотажа, усиление подкупов и махинаций, как со стороны местных, так и зарубежных бизнесменов. Не случайно во время президентских кампаний 1998—2000 гг. практически во всех программных документах содержались положения о необходимости борьбы с коррупцией, о соблюдении морально-правовых норм на всех уровнях.

латинская америка диктатура экономический

4. Латинская Америка в начале XXI в.

К началу нового тысячелетия изменилась демографическая ситуация, население Латинской Америки увеличилось с 63 млн. человек (1900) до 500 млн. Городское население превышает сельское. Самую многочисленную социальную группу латиноамериканских стран продолжают составлять средние городские слои. Увеличилась численность маргиналов. Свыше 40 % латиноамериканцев проживают за чертой бедности.

К началу 90-х гг. в Латинской Америке сохранились небольшие колониальные анклавы, в основном в Карибском бассейне, принадлежащие Великобритании, Франции, Нидерландам и США. В них проживает лишь 1 % населения континента. 13 бывших колониальных владений этих европейских стран стали в 60—80-е гг. независимыми государствами.

К началу 90-х гг. в Уругвае, Аргентине, Чили, Колумбии отдельные левоэкстремистские движения, которые вели партизанскую борьбу с использованием террористических методов, постепенно отошли от вооруженной борьбы, легализовались и интегрировались в общественно-политическую жизнь. Вместе с тем терроризм продолжает оставаться дестабилизирующим фактором жизни латиноамериканских стран.

Крайне острой проблемой для Латинской Америки стал наркобизнес и деятельность наркомафии. Наркобизнес — это система производственных и общественных отношений, базирующихся на нелегальном производстве наркотиков (выращивании, переработке и реализации коки). В Колумбии, Перу и Боливии, где расположены скрытые от посторонних глаз обширные плантации вечнозеленых кустарников коки, работают сотни тысяч крестьян.

Бразилия имеет общую территорию с Боливией, Перу и Колумбией — мировыми лидерами по производству наркотиков и поставляет им химические реагенты для переработки наркосырья. В последнее время наркобизнес проник и сюда. Бразильцы стремятся наверстать упущенное такими темпами, что, возможно, составят конкуренцию своим соседям.

Проблема наркобизнеса стала международной, она не разрешима в рамках одной страны, ее необходимо решать всему мировому сообществу, от ее решения зависят судьбы миллионов людей во многих странах мира.

История стран Латинской Америки в XX - начале XXI в. насыщена многими масштабными событиями. Завоеванная в XIX в. независимость открыла для этих стран путь самостоятельного развития. Однако он не был легким, сказывались противоречия: а) между индустриальным развитием (особенно успешным в Аргентине, Уругвае, Чили, Мексике, Бразилии и др.) и традиционным укладом, господствовавшим в помещичьих латифундиях; б) между олигархической властью крупных землевладельцев и предпринимателей и бесправным положением массы обездоленного населения; в) между утверждением в этих странах республиканского, конституционного строя и политикой единоличных правителей — каудильо (вождей) и др. Внутренние проблемы дополнялись внешней зависимостью экономики стран региона от иностранных, в первую очередь североамериканских, монополий; военнополитическим давлением, а нередко прямым вмешательством США и т. д. Вследствие этих и других обстоятельств история стран Латинской Америки оказалась наполненной массовыми выступлениями, социальными конфликтами, политическими переворотами и т. д.

Латиноамериканские страны существенно различались между собой по уровню экономического и социального развития. Наибольшего продвижения в индустриальном развитии достигли Аргентина, Уругвай, Чили, Бразилия, Мексика. Здесь сложилась крупная промышленность, вырос многочисленный рабочий класс. Капиталистические отношения проникли в сельское хозяйство. В другой группе государств — Перу, Эквадоре и других имелась лишь добывающая и обрабатывающая промышленность, значительную роль в экономике играло сельское хозяйство, где сохранялись патриархальные пережитки. Наиболее отсталыми являлись Гаити, Парагвай, ряд территорий Карибского бассейна. Это были аграрные страны с патриархальными отношениями, подавляющее большинство населения которых жило в бесправии и бедности.

По преобладавшим политическим режимам страны региона также делились на группы. Одну составляли государства с относительно устойчивыми конституционными режимами, развитыми партийными системами — Мексика (в ней действует конституция 1917 г.), Уругвай, Коста-Рика. К другой группе относились страны, где на протяжении длительного времени господствовали диктаторские режимы (Парагвай, Гаити, Никарагуа, Гватемала). Между этими полюсами находилась большая группа государств, в которых периодически происходила смена демократических и авторитарных, гражданских и военных правлений. В их числе были и такие крупные и развитые страны, как Аргентина, Бразилия, Чили.

Особая изменчивость политической жизни в латиноамериканских странах объяснялась как названными выше противоречиями, так и неоднородностью социальных структур, недостаточной политической зрелостью отдельных слоев населения, слаборазвитыми партийными системами. Здесь существовал весь набор современных консервативных, либеральных и радикальных партий, но лишь немногие из них обладали значительной и устойчивой поддержкой населения. В этой ситуации роль политической силы, которая устанавливает порядок, нередко брала на себя армия. В отдельных случаях представители военной верхушки решали серьезные задачи обновления общества, развития национальной экономики и т. п.

Попытки устранить существовавшие противоречия, подняться на более высокий уровень развития осуществлялись в латиноамериканских странах в основном двумя путями — с помощью социальных и экономических реформ или посредством революции. Это были поворотные события, обращаясь к которым мы задаемся вопросами: перед каким выбором стояли люди, страна в той или иной ситуации? Почему в одном случае было достаточно реформ, а в другом вспыхивала революция? Ответы предстоит найти при дальнейшем рассмотрении конкретных фактов истории отдельных стран.

Веяния времени сказались также в демократизации политической жизни в первые послевоенные годы. Этому способствовала как международная обстановка, так и рост численности и активности трудящихся в ходе индустриализации. В 1944—1945 гг. в ряде стран были свергнуты диктаторские режимы и восстановлены демократические свободы. Пришедшие к власти правительства способствовали расширению гражданских прав, улучшению положения трудящихся. Но уже в конце 40-х — начале 50-х гг. произошел сдвиг вправо. В Перу, Венесуэле, Панаме, Боливии, на Кубе, в Парагвае установились военные диктаторские режимы. Механизмы перехода от революции к диктатуре можно проследить на примере событий в Гватемале.

Национал-реформизм. Послевоенные экономические, социальные и политические перемены в странах Латинской Америки способствовали усилению патриотических настроений в разных слоях общества. Многие политики выдвигали программы борьбы за суверенное развитие, экономический и социальный прогресс своих стран, полагая, что эти задачи должны сплотить все силы нации.

В соответствии с программой Перона были национализированы железные дороги и ряд предприятий, принадлежавших иностранным монополиям, принят 5-летний план развития экономики, укреплялся государственный сектор (его удельный вес в экономике страны вырос до 15—18%). Проводилось повышение заработной платы рабочих, улучшались их социально-бытовые условия. В то же время преследовались активисты рабочего движения, действовал разветвленный репрессивный аппарат. Экономические трудности и подъем рабочего движения в середине 50-х гг. ослабили позиции перонистов. Летом и осенью 1955 г. вспыхнули военные мятежи. Опасаясь гражданской войны, Перон отказался от борьбы и покинул страну. Пришедшее к власти военное правительство свернуло проведенные ранее преобразования.

Новая власть объявила о восстановлении демократических свобод, повышении заработной платы. В мае 1959 г. был принят закон об аграрной реформе. Он провел грань между сторонниками и противниками серьезных социальных преобразований. Либеральные деятели вышли из правительства. Те, кто был не согласен с новым режимом, нашли пристанище и поддержку в США. Революционное правительство обратилось за помощью к СССР и другим социалистическим государствам. С осени 1960 г. произошел поворот к более решительным преобразованиям. Революционная власть определялась как диктатура трудящихся. Ф. Кастро заявил о социалистическом характере революции.

Перемены конца 80-х — начала 90-х гг. в СССР и странах Восточной Европы, свертывание их всеобъемлющих связей с Кубой резко осложнили ее социально-экономическое развитие. В новой ситуации руководство страны несколько смягчило свое отношение к элементам рыночной экономики. Вместе с тем политические основы общества остались без изменений. К началу XXI в. Кубе удалось во многом преодолеть последствия кризиса предшествующего периода.

Чили в 70—90-е гг. В сентябре 1970 г. на президентских выборах в Чили победил кандидат от блока Народное единство сенатор-социалист Сальвадор Альенде. В сформированное им правительство вошли представители социалистов, коммунистов и других левых партий. Придя к власти конституционным путем, левые силы стремились к революционным преобразованиям в стране. В 1971 г. были национализированы медная и другие отрасли добывающей промышленности, банки, внешняя торговля, многие крупные предприятия. Доля государственного сектора в производстве промышленной продукции превысила 60%. На частных предприятиях устанавливался рабочий контроль. Взявшись за начатую в конце 60-х гг. и незавершенную аграрную реформу, правительство провело экспроприацию практически всех латифундий. На переданных крестьянам землях (около трети земельного фонда страны) организовывались производственные кооперативы.

Особое место в деятельности правительства Альенде занимала социальная политика. Была повышена заработная плата трудящимся. Развитие производства способствовало сокращению безработицы с 8,3 до 3,8%. Расширялись права рабочих и служащих на производстве, их роль в управлении предприятиями. Государство увеличило расходы на пенсионное обеспечение, образование, здравоохранение. Выборы в местные органы власти весной 1971 г. свидетельствовали о значительно возросшей поддержке правительства Народного единства, особенно увеличилось количество голосов, поданных за социалистов.

По мере углубления преобразований действия правительства встречали все большее сопротивление правых сил. Имея большинство в конгрессе, значительные позиции в государственном аппарате, они препятствовали принятию и осуществлению отдельных решений. К критике правительства привлекались средства массовой информации. Устраивались забастовки мелких предпринимателей, демонстрации домохозяек и т. д.

Не добившись успеха в своих попытках отстранить правительство С. Альенде конституционным путем, руководители оппозиции сделали ставку на военный переворот. При этом использовалось то, что правительство не уделяло достаточного внимания работе в армии и к тому же испортило отношения с генералитетом. 11 сентября 1973 г. армия подняла мятеж, во главе которого встал главнокомандующий сухопутными войсками генерал А. Пиночет. Части мятежников штурмовали президентский дворец Ла-Монеда. Соратники С. Альенде предложили ему покинуть дворец. Президент отказался и погиб при взятии дворца мятежниками.

После переворота в Чили установилась власть военной хунты. Было введено осадное положение, отменено действие конституции, распущен парламент, объявлены вне закона партии Народного единства (в 1977 г. была запрещена деятельность любых партий вообще). Профсоюзы частично распускались, а те, что остались, оказались под государственным контролем. С первого дня переворота начались аресты, пытки и уничтожение десятков тысяч людей — деятелей партий Народного единства, профсоюзов, демократически настроенной интеллигенции. Страшную известность приобрел Национальный стадион в Сантьяго, превращенный в концлагерь, где без суда и следствия были убиты тысячи людей. Созданная вскоре тайная военная полиция (ДИНА) стала органом тотального надзора за населением и расправ с инакомыслящими.

Экономическая политика диктатуры предусматривала денационализацию большей части того, что при правительстве Альенде перешло к государству. Возвращалась к прежним владельцам часть экспроприированных и переданных крестьянам земель. В страну был допущен иностранный капитал. Важнейшим направлением деятельности правительства стала модернизация промышленности. При этом большое значение придавалось развитию экспортных отраслей (медной, деревообделочной, пищевой и др.). Социальные последствия модернизации состояли как в росте городского населения страны (от 75% всего населения в 1970 г. до 84% в 1985 г.), так и в значительном повышении уровня безработицы (от 3,8% в 1972 г. до 30,5% в 1982 г.).

Страны Латинской Америки в конце XX — начале XXI в. В конце 70-х — начале 80-х гг. в латиноамериканских государствах активизировалась борьба против диктаторских режимов. В странах Центральной Америки она вылилась в революцию в Никарагуа и повстанческое движение в Сальвадоре и Гватемале. В южноамериканских государствах произошла смена военных режимов гражданскими — в Эквадоре (1979), Перу (1980), Боливии (1982), Аргентине (1983), Бразилии (1985).

В Никарагуа в 1979 г. была свергнута существовавшая более 40 лет диктатура семьи Сомоса. Главной силой революции являлся Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО), но в высшие органы новой власти — Правительство национального возрождения и Государственный совет — вошли представители разных партий. Был провозглашен курс на создание смешанной экономики в промышленности и сельском хозяйстве, приняты меры по улучшению условий и оплаты труда в промышленности, сокращению безработицы, ликвидации неграмотности. В области международных отношений правительство избрало политику неприсоединения, избежав односторонней ориентации на какую-либо одну группу стран. Однако спустя два года правительственная коалиция стала распадаться: ее покинули деятели, не согласные с курсом сандинистского руководства на более радикальные преобразования. Главные посты в правительстве заняли братья Д. и У. Ортега. В экономике возникли свои проблемы. Разросшийся государственный сектор работал недостаточно эффективно, крестьяне были недовольны тем, что большая часть земель была передана в крупные агрокомплексы и кооперативы. Большие социальные расходы оказались слишком тяжелым грузом для бюджета страны.

ВОПРОСЫ:

1. Объясните, в какие годы и почему рост численности государств — членов ООН был особенно значительным

Читайте также: