Реферат преступность и политика

Обновлено: 04.07.2024

Актуальность темы исследования. Развитие государства во многом зависит от того, насколько фундаментальны и проработаны нормы, регулирующие те или иные процессы, происходящие на уровне политических институтов и общества. Рассматриваемая тематика имеет сложную структуру и заметный дискуссионный компонент. Первый аспект, в котором полезно рассмотреть политические нормы — определение. Распространена трактовка, по которой под рассматриваемым термином следует понимать меры регуляции активностей в сфере государственного управления и области взаимодействия властных институтов, общества и индивидов. Есть разные виды политических норм: они могут быть представлены в виде законов, традиций, обычаев, ценностных ориентиров, духовных и культурных приоритетов. Могут дополняться принципами — элементами, которые не носят характер регулирования, но часто играют не менее значимую роль, чем собственно нормы. Актуальность темы курсовой работы связана со значительным распространением исследуемого явления и заключается в необходимости разработки рекомендаций по совершенствованию работы в рассматриваемой области. Объект исследования – общественные отношения в области управления.

Требуется заказать курсовую работу по трудовому праву ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

. Предмет исследования – преступность и политика. Цель исследования – определить особенности преступности и политики, а также проанализировать их соотношение. Задачи исследования: ? проанализировать понятие преступности; ? проанализировать понятие и характеристику политики; ? проанализировать особенности преступности в политической сфере; ? проанализировать политический конфликт как форму соотношения политики и преступности; ? проанализировать особенности проявления коррупции в российском государственном аппарате на стадии его функционирования; ? проанализировать принципы, методы, способы противодействия коррупции в условиях современной России. Для выполнения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: анализ научной литературы, обобщение, сравнение, структурно-функциональный метод, а также теоретический и метод обработки данных. Теоретическая значимость данного исследования заключается в том, что на основе изученной литературы, периодической печати собран материал для углубленного осмысления вопросов по данной теме. Практическая значимость заключается в возможности применения основных положений, содержащихся в исследовании, и призванных способствовать совершенствованию проработанности по направлениям указанной темы. Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

Подводя итог работе необходимо выделить следующие аспекты. Социальные последствия преступности имеют большое значение для общества, негативно сказываясь на нем, они нарушают те или иные сферы жизни и деятельности людей. Последствия могут быть моральные, психологические, физические, экономические, политические, организационные и многие другие, нежелательные для общества. Их очень трудно выразить количественно и практически невозможно свести к единому знаменателю. Нет знания и понимания социальных последствий преступности, ее истинной цены. Итак, изучение причин и условий возникновения преступлений — важная не только теоретическая, но и практическая задача, так как борьба с преступностью, в этом случае, станет более качественно организованной. Такая борьба должна осуществляться не только силами одной правоохранительной системы и закона, но и с помощью экономических, социальных и других рычагов, которыми функционируют государство и общество. Таким образом, в классическом понимании преступность является самым опасным проявлением девиантного поведения, которое наносит существенный ущерб обществу. Преступность, в свою очередь, представляет собой акт посягательства в адрес общественного порядка. Нарушения закона – это не природные опасности. Они не возникают в силу природных явлений, неподвластных человеку, а осознанно исходят от личности и направлены против нее же. Понятие политики, во-первых, обозначает всю сферу человеческих отношений. Задача ее ? регулировать отношения между самыми широкими группами людей с учетом интересов каждой из них. Однако довольно часто интересы одной группы могут противоречить интересам другой, а то и полностью исключать их. Во-вторых, понятие политики подразумевает все виды влияния, которое может оказывать руководитель или группа людей. Власть – это способность и возможность воплощать свою волю, воздействовать на поведение и судьбу других людей. Она бывает политической, экономической, духовной, семейной и т.д. Политическая власть осуществляется не только государством, но и другими политическими институтами - политическими партиями, общественно-политическими организациями, органами местного самоуправления. Соответственно можно выделить власть политических партий, общественных организаций, органов местного самоуправления как формы политической власти. В отличие от государственной власти, которая имеет общий характер и распространяется на всю территорию страны и общество в целом, власти политических партий и общественных организаций осуществляется только в пределах этих партий и организаций. Она основывается как на правовых нормах, установленных государством, так и на политических нормах, которые не являются правовыми и действуют только в пределах политических партий и общественных организаций. По мере развития общества стали возникать и развиваться различные направления политики: политика в области экономики, политика в области распределения, политика в области идеологии и др. Соответствующие области жизни и сферы деятельности (производство, распределение, идеология и т. д.) развились в глобальные социальные подсистемы. Эти подсистемы приобрели относительную автономию, поскольку имели внутренние источники развития. В силу этого различные пороки данных подсистем стали рассматриваться как причины преступности. Однако при этом ни у кого не возникает сомнений, что эти сферы социальной жизни контролируются политикой. Политическими мерами можно разрушить или воссоздать экономику, изменить систему распределения, трансформировать систему воспитания. Результаты не-которых политических акций (в основном разрушительного характера) проявляются очень быстро. Конструктивную и созидательную политику проводить значительно сложнее, позитивные результаты ее более отдалены во времени от начала проведения определенной политической линии. Эффект относительной независимости от политики определенных областей общественной жизни не должен заслонять от исследователей того факта, что состояние этих областей — результат определенной политики. Их независимость лишь относительна. Они независимы лишь постольку, поскольку результаты политических воздействий на эти области проявляются не сразу. Подчас для изменений в тех или иных областях требуются десятилетия осуществления определенной политической страте-гии. Однако это не меняет существа дела.

Политическая преступность представляет собой общественно опасные формы борьбы правящих или оппозиционных политических элит, партий, групп и отдельных лиц за власть или за ее неправомерное удержание. Политическая преступность существовала в прошлом нашей страны, распространена она и сейчас. Но по политическим причинам этот вид преступности ранее не рассматривался в криминологическом плане, хотя его общественная опасность намного превосходит тот вред, который наносит вульгарная уголовная преступность, фундаментально изучаемая криминологами.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….…………….3
1.Политическая преступность в России: прошлое и настоящее ……………. 4
2. Политические преступления в криминологическом аспекте………………9
3. Личность политического преступника, типология и классификация…….11
4.Примеры за 2012 год…………………………………………………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..25
Список использованной литературы…………………………………….…. 27

Содержимое работы - 1 файл

реферат.doc

1.Политическая преступность в России: прошлое и настоящее ……………. 4

2. Политические преступления в криминологическом аспекте………………9

3. Личность политического преступника, типология и классификация…….11

Список использованной литературы…………………………………….…. 27

В результате чего политическая криминология, наравне с экономической и семейной криминологией, криминологией средств массовой информации и виктимологией, была объявлена отраслью российской криминологической науки, внутри которой формируются собственные научные направления, составляющие ее основной предмет.

Основными целями данной работы являются теоретический анализ проблемы политической преступности, выделение её самостоятельных типов и видов, определение криминологической характеристики политических преступников.

1.Политическая преступность в России: прошлое и настоящее.

Первые попытки криминологического осмысления политической преступности в нашей стране появились в начале 90-х годов. Актуальные аспекты проблемы (политический терроризм и политическая продажность) исследуются в научной иностранной криминологической и политологической литературе и в некоторых отечественных работах.

Такое положение в мировой криминологической науке сложилось не только в связи с политической невозможностью подобных исследований, но и из-за научно-практической неопределенности юридического понимания политической преступности. В качестве примера обратимся к одной из опасных и распространенных форм политической преступности политическому терроризму.

Генеральная Ассамблея ООН приняла около десятка резолюций о национальном, религиозном и международном терроризме, но так и не смогла дать его более или менее обобщенного юридического определения.

Политический терроризм многолик. С одной стороны, он практикуется тоталитарными режимами для подавления воли народов, политических групп и их лидеров, с другой - используется этими подавляемыми (у некоторых часто не остается других средств) в борьбе за свои права, свободы, выживание и независимость, с третьей - применяется экстремистами различных мастей. Объединить эти диаметрально противоположные общественно опасные действия, совершаемые по политическим мотивам, в одно понятие трудно. Другие формы политической преступности еще более неопределенны.

Но это не должно служить основанием для замалчивания существующей крупной криминологической и политологической проблемы, актуальность которой, как показывает политическая борьба в разных странах, в том числе и в России, не уменьшается, а возрастает. 1

С этой точки зрения репрессированных лиц следует рассматривать не как субъектов преступлений, а как жертв политического произвола.

В последние годы политическая преступность в России проявляется в форме террористических актов, преследующих политические цели, массовых беспорядков (забастовок), вандализма, публичных призывов к

насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации, возбуждения национальной, расовой или религиозной вражды, раздувания антисемитизма, сепаратизма, русофобии и фашизма .

Наличие в стране многочисленных общероссийских партий и политических общественных объединений существенно затрудняет борьбу с политической преступностью в правоприменительном плане.

Обратимся к наиболее опасному политическому деянию - политическому терроризму. Как уже говорилось, он до сих пор не имеет четкого определения в мировой практике. Оценочно считается, что до 65% актов терроризма в мире совершается по политическим мотивам.

Еще одна составляющая политической преступности - политическая коррупция. Она не менее опасна, чем политический терроризм. В советское время ее расцвет падает на период застоя. Ее публичное признание состоялось в 80-е годы . Возможности советской политической коррупции были ограничены. Она позволяла лишь получить власть или удержать ее.

Политическая коррупция очень часто связана с финансовыми взносами на политические цели, на организацию выборной кампании, на покупку государственных должностей, на оплату лоббирования политических интересов, на покупку конфиденциальной государственной информации и т. д. В российском законодательстве эти вопросы почти не отрегулированы. Именно отсутствие правового контроля за политической коррупцией превращает проведение федеральных, региональных и местных выборов в битву тугих кошельков, в особо криминальные кампании. Подобные коррупционные действия, а также противозаконные лоббизм, фаворитизм, протекционизм и другие виды политической коррупции у нас вообще не криминализированы.

Политические последствия любых форм коррупции огромны: смещение целей политики от народа к олигархии, снижение доверия к власти, падение престижа страны в мире, извращение политической конкуренции, риск крушения демократии. Коррупция расчищает путь диктатуре. Гитлер пришел к власти на эксплуатации лозунга борьбы с коррупцией в Веймарской республике. Но он не только не справился с коррумпированностью в рейхе, но превратил его в один из самых коррумпированных режимов.

О политической коррупции говорится на всех уровнях власти. Сенсационные разоблачения политических коррупционеров мы слушаем и читаем ежедневно, но адекватного правового регулирования этих процессов и правовой борьбы с реальной политической коррупцией пока не было. Ныне появилась надежда, что последние действия правительства РФ, объявившего борьбу с экономическими преступлениями и различными формами коррупции, помогут сдвинуть эту проблему с мертвой точки. Следует помнить лишь об одной опасности: надо чтобы эта борьба не стала политизироваться в целях перегруппировки политических элит, которая уже началась. Некоторые симптомы ее в той или иной мере проявляются как в центре, так и в отдельных регионах.

Политические преступления в криминологическом аспекте.

Политические преступления в криминологическом аспекте можно выделить из всей массы преступлений по их мотивации. Политическими мотивами следует считать такие, которые связаны:

а) с борьбой за государственную (политическую) власть ,

б) с борьбой против существующей власти.

В советское время к этому добавлялись еще две группы деяний и лиц:

в) несогласие с мероприятиями властей, хотя бы и без какого-либо им противодействия и

г) наличие потенциальных противников власти (действительных или вымышленных): лиц и групп, которые не выражали даже своего недовольства режимом, но могли бы, как считалось, стать опасными для него, например, в силу своего социального происхождения.

В современных условиях двух последних групп нет, они полностью декриминализированы. Первые же две могут иметь место, хотя направленность их активности, разумеется, в корне была бы противоположна тому, что происходило при советской власти.

Когда мы говорим о борьбе за власть или против власти, необходимо уяснить, каков государственный уровень этих действий, чтобы их можно было признать политическими. В советское время этот уровень был сильно понижен. Недовольство действиями не только центральных властей, но и местных, особенно партийных, расценивалось как политическое преступление. Более того, встречались, и нередко, дела о противодействии

По определению Аристотеля, политика - это искусство управления обществом. Политика имеет несколько граней соприкосновения с криминологией. Во-первых, она является объектом криминологических исследований.

Во-вторых, объектом воздействия разрабатываемых криминологией мер. В-третьих, криминологические исследования проводятся на фоне той или иной политики, которая может стимулировать развитие науки либо препятствовать этому.

Криминогенное поле социума формируется между двумя полюсами: биологическими задатками человека и политикой (точнее, неадекватной политикой).

- установление общиной правил поведения;

- проводимая лидерами этого маленького социума политика обеспечения соблюдения данных социальных норм.

По мере развития общества стали возникать и развиваться различные направления политики: политика в области экономики, политика в области распределения, политика в области идеологии и др.

Соответствующие области жизни и сферы деятельности (производство, распределение, идеология и т.д.) развились в глобальные социальные подсистемы. Эти подсистемы приобрели относительную автономию, поскольку имели внутренние источники развития. В силу этого различные пороки данных подсистем стали рассматриваться как причины преступности. Однако при этом ни у кого не возникает сомнений, что эти сферы социальной жизни контролируются политикой. Политическими мерами можно разрушить или воссоздать экономику, изменить систему распределения, трансформировать систему воспитания. Результаты некоторых политических акций (в основном разрушительного характера) проявляются очень быстро. Конструктивную и созидательную политику проводить значительно сложнее, позитивные результаты ее более отдалены во времени от начала проведения определенной политической линии.

При таком подходе вполне очевидными становятся истоки криминала. Для того чтобы выявить их, достаточно уяснить недоработки какого субъекта продуцируют преступность и кто ответственен за осуществление политики, обусловливающей неблагоприятное развитие той или иной сферы социальной жизни либо общества в целом.

* Поздняков Э.А. Философия политики. М., 1994. Т. 1. С. 75

Проблема взаимодействия политики и преступности значительно осложняется тем, что политика, при которой общество могло бы избавиться от преступности, есть не более чем научная абстракция. Это обусловлено двумя объективными факторами:

- во-первых, люди не научились менять свои биологические задатки так, чтобы в данной социальной ситуации все были удовлетворены и умиротворены;

- во-вторых, определенные объективные условия не позволяют не только обеспечить всеобщую удовлетворенность, но и не дают возможности даже свести ее к минимуму. Практически незыблемым оказался социальный механизм развития патологического потребительства. Социальное и экономическое неравенство являются глобальными генераторами неудовлетворенности, которые нейтрализуют положительный эффект развития производства и увеличение возможностей потребления.

В отличие от идеала как научной абстракции, оптимальная политика является реальностью. Оптимальной в соответствии с криминологическими критериями можно считать политику, которая позволит максимально реализовать возможности социума разрушительно воздействовать на преступность и тем самым обеспечить наиболее благоприятные параметры криминальной реальности (состояние, структуру, динамику, общественную опасность). Вообще же критериев адекватной политики немало. Синтетическим критерием можно было бы считать уменьшение общей суммы опасности в обществе и увеличение удовлетворенности социальным бытием (то, что нередко называют человеческим счастьем).

Проблема преступности остается самой острой социальной проблемой в глазах общественности. С самого начала комплекса политических, экономических и правовых реформ в Российской Федерации это была одна из самых сложных социальных проблем. Это связано с тем, что резко возросло количество совершаемых преступлений и возросла их социальная опасность. В результате это привело к интенсивному развитию российской криминологической науки.

Отечественные специалисты начали активно изучать не только традиционные и наиболее распространенные виды и сферы преступного поведения, но и те, которые ранее не подвергались комплексному криминологическому анализу по идеологическим и другим причинам, эти виды можно отнести к политическим преступлениям. Растущее влияние преступности на политику и отсутствие адекватной политики борьбы с преступностью в обновленном российском государстве позволили национальным экспертам поднять вопрос о взаимосвязи между преступностью и политикой. А политика - это, прежде всего, отношения, касающиеся разделения власти, и когда преступление, связанное с получением и поддержанием власти, становится реальностью и, тем хуже, оно начинает процветать, на карту оказывается не только отдельная личность, но и судьба всего общества. преступность, сила преступления, преступность.

Борьба с этими преступлениями - одно из важнейших направлений деятельности правоохранительных органов, учитывая большую общественную опасность этих преступлений. Применение уголовного закона для установления ответственности за преступления против государства имеет в данном случае важное политическое и превентивное значение.

Все вышеперечисленное определяет актуальность данной темы сегодня.

Целью данной работы является изучение преступлений, связанных с распределением и сохранением власти.

Объект исследования - политическая преступность как политическое явление.

Глава 1. Криминологическая характеристика политической преступности

Уголовное право и, как следствие, преступление, связанное с нарушением уголовного законодательства, - явление крайне политизированное. Политическая преступность - это криминальное явление, более тесно связанное со сферой государственного управления. Политическая преступность многогранна. В строгом смысле это понятие охватывает преступления, совершенные по политическим мотивам. В общих чертах - все преступления, совершенные в политической сфере, в сфере государственного и общественного управления.

Читайте также: