Реферат основы политического анализа

Обновлено: 05.07.2024

За последние десятилетия в мире произошло большое количество серьезных социально-политических событий, которые брали начало из ошибок и просчетов в процессе регулирования государственного аппарата. В основном, это происходит по причине слабой осведомленности высших должностных лиц в сфере политического анализа. Иногда важные для той или иной страны решения принимаются и вовсе импульсивно или интуитивно, без учета опыта прошлых лет или просчета возможных последствий. С одной стороны кажется, что недостатка информации и аналитических данных на данный момент общество не испытывает, а даже наоборот, информационное пространство в изобилии представляет нам множество комментариев, особенно в кризисных ситуациях. К политическим аналитикам приписывают себя и журналисты, и люди, чей род деятельности далек от данной темы. Именно здесь и скрывается проблема. Переизбыток мнений как со стороны экспертов, так и со стороны простых обывателей или обозревателей, выполняющих корпоративный заказ, заставляет задуматься о том, что на самом деле значит политический анализ.

Именно эта проблема делает тему политического анализа актуальной.

Цели данной работы заключается в подробном рассмотрении сущности политического анализа, его основ, аппарата, целей.

Задачи данной работы: изучить различные виды политического анализа, анализировать существующие определения и на их основе синтезировать свое; выяснить, в чем заключаются основы политического анализа; какие методы и методики в нем используются.

Объектом данного исследования является политический анализ, а предметом – его основы, сущность, методы и особенности.

Методы, использованные в данном исследовании: сравнительный, системный анализ, синтез, функциональный подход.

Глава 1. Категории политического анализа

1.1 Теоретическое измерение

1.2 Инструментальное измерение

1.3 Прикладное измерение

Глава 2. Определение политического анализа

Глава 3. Особенности методологии и методики прикладного анализа политики

клиент-проблемная ориентация,
разнородность концептуально-методологической базы,
инструментальная многомерность,
соединение эмпирического и нормативного подходов.

3.1 Клиент-проблемная ориентация.

Несмотря на наличие пограничных областей, традиционные социальные науки – социология, политология, психология, экономика – обладают четко отграниченными предметными областями, исследовательскими объектами, субъектами и методами, научными школами и теориями. В политическом анализе подобного рода структурированная специализация просто невозможна – в силу как многомерности изучаемых проблем, так и самой организации прикладного исследования. Скажем, если при решении такой комплексной проблемы, как обоснование жилищно-коммунальной реформы, исходить из традиционного разделения предметов социальных наук, то дело может растянуться если не на десятилетия, то на многие годы. Нужно будет создать исследовательский коллектив из экономистов, инженеров, социологов, урбанистов и политологов, которые поделят проблему ЖКХ на исследовательские сегменты и должны будут при этом согласовать свои концепции, понятия и методы. На все эти довольно длинные и сложные операции обычно нет ни времени, ни ресурсов, особенно если учесть, что заказчику нужен не многотомный монографический труд, а конкретные выводы и практические рекомендации.

3.2 Разнородность концепуально-методологической базы

3.3 Инструментальная многомерность

3.4 Соединение эмпирического и нормативного подходов

Глава 4. Направления и типы прикладного политического анализа

В первом случае структурирование предметного поля дисциплины осуществляется на основании такого критерия, как функциональные задачи и фазы политико-аналитической деятельности; во втором – в соответствии со сферами и объектами политического анализа; в третьем – исходя из методологии эксперта и используемого им инструментария.

Заключение

Второе своеобразие политического анализа - широкие исследовательские рамки, которые определяются не только сферой политического, но и других смежных с ней областей. При политическом анализе особенно важно выявление взаимосвязей и взаимовлияния на политику других сфер человеческой деятельности. В результате это накладывает отпечаток на специфику методической основы, наряду со специальными методами исследования при политическом анализе широко применяют как общенаучные методы так и специальные. Широкие исследовательские рамки политического анализа обусловили отсутствие однозначной трактовки предмета его исследования. Одни ученые видят его основу в прикладной политологии, и рассматривают лишь прикладной политический анализ, уделяя основное внимание применению математических методов и математическому моделированию политической ситуации. Другие, напротив, рассматривают политический анализ как составную часть политической теории и видят значимость его применения лишь в этой сфере. Представляется что истина этих полемик находится где-то посредине. В политическом анализе уделяется одинаковое внимание как теоретическому, эмпирическому так и прикладному анализу.

В современной политической науке крайне актуальным становится вопрос о способах реформирования и улучшения системы принятия политических решений. В качестве одного из основных путей решения данной проблемы можно назвать более широкое использование на практике политического анализа - совокупности различных научных методик, с помощью которых возможно исследование конкретных политических событий и политической ситуации, создание предположений по поводу ее возможного развития и принятие компетентных политических решений. Именно профессиональное применение политического анализа способно совершить качественный переворот в процессе принятия политических решений, что и является одной из основных целей прикладной политологии.

Содержание

Работа содержит 1 файл

политология.docx

1. Предмет политического анализа……………………………………………………….… ..3-5

1.1 Подходы к пониманию термина……… …………………………………….…….3-4

1.2 Разделение прикладных и теоретических политических исследований………. 4-5

2. Основные этапы политического анализа и его субъекты……………………………….5-10

2.1 Анализ политической ситуации…… ……………………………………………..5-6

2.2 Политическое прогнозирование…… ……………………………………….…….7-8

3. Методы политического анализа………………………………………………………… 11-18

3.1 Проблемы, связанные с использованием в политическом анализе рациональных техник, и введение ограничений на их применение…………………………. …11-12

3.2 Политическое моделирование………… ……………………………………. 12-13

3.3 Групповые очные и заочные методы экспертных оценок……………… ……13-18

Список использованной литературы…………………………………………………… …….20

В современной политической науке можно выделить два основных уровня - теоретический и прикладной. Если в рамках первого изучаются общие закономерности функционирования мира политического и производятся попытки определить способы и направления его изменения, то представители второго занимаются разработкой методов и способов решения актуальных задач текущей политической практики.

Слабое развитие прикладных политологических исследований в российской науке уже привело к формированию у лиц, чей профессиональный интерес непосредственно связан с политикой, стойкого убеждения в том, что такие операции, как анализ политической ситуации, составление политических прогнозов и, что наиболее важно, принятие политических решений, не требуют научного подхода и что политическая наука не способна предложить механизмы их оптимизации.

1. Предмет политического анализа

1.1 Подходы к пониманию термина

Политология не является в этом плане исключением. Однако в понимании того, что представляет собой политический анализ, существует неопределенность.

1.2 Разделение прикладных и теоретических политических исследований

Теоретические же исследования имеют своей задачей объяснение более фундаментальных проблем, основной из которых следует признать раскрытие подлинных механизмов функционирования мира политического. Следовательно, объектом теоретической политологии можно назвать совокупность всех совершенных в прошлом и совершаемых в настоящем политических акций, их реализаторов, обуславливающих данные акции причин, а также их результатов. Кроме того, к объекту теоретической политологии можно отнести и теоретические конструкции, уже созданные политологами. Данный объект относится к отдельному блоку теоретических исследований - изучению политической мысли и политологических парадигм, господствовавших в тот или иной период.

После рассмотрения объекта прикладной и теоретической политологии следующим критерием разделения должен стать субъект прикладных и теоретических исследовании, или их исполнитель. Субъектами теоретической политологии являются в первую очередь крупные университеты и институты, представляющие собой своеобразные корпорации ученых-политологов. Прикладной же политический анализ обычно осуществляется аналитическими центрами, функционирующими либо как независимые фирмы, либо как включенные в госструктуры подразделения. Так же существуют и косвенные субъекты исследований, под которыми понимают их заказчиков, не участвующих в научных изысканиях непосредственно, но задающих их рамки. В случае с прикладной политологией заказчика можно определить как лицо, принимающее политическое решение и заинтересованное в получении качественных советов по остроактуальным политическим проблемам.

2. Основные этапы политического анализа и его субъекты

2.1 Анализ политической ситуации

Первой стадией политического анализа, является анализ ситуации. Ситуационный анализ - это своеобразный фундамент, на котором стоит все здание политического анализа. Без анализа текущего положения вещей в политическом мире невозможно ни заниматься построением прогнозов, ни принимать решения. В данном случае вполне уместна классическая аналогия со строительством дома, при котором ошибки во время закладки фундамента могут привести к самым печальным результатам. Точно так же просчеты при оценке ситуации влекут за собой крайне серьезные последствия: любая ошибка в ситуационном анализе обязательно скажется на последующих стадиях политического анализа. Поэтому к анализу ситуации надо подходить с особой тщательностью.

Под политической ситуацией понимается состояние политической системы и комплекс взаимодействий между ее субъектами в определенный период времени. Таким образом, полный анализ политической ситуации должен охватывать взаимодействия всех политических акторов, которые в совокупности и составляют политическую систему общества, причем в текущий момент. Последнее обстоятельство особенно важно, поскольку анализ прошлых состояний политической системы для прикладных исследований является малозначимым. Остроактуальность ситуационного анализа - его основная черта.

Среди современных видов политического ситуационного анализа наиболее сложной формой является общий анализ политической ситуации, предполагающий детальное исследование состояния всей политической системы. При составлении общего ситуационного анализа можно использовать два базовых подхода. Первый предполагает расчленение политической системы на отдельные институты и рассмотрение текущего состояния каждого из них в отдельности, а затем и системы их взаимодействий друг с другом. Данный тип общего ситуационного анализа можно назвать вертикальным, или институциональным, поскольку он как бы рассекает политическую систему на отдельные сегменты, а именно на основные политические институты: правительство, органы президентской власти, парламент, политические партии, общественно-политические организации, финансово-промышленные группировки в аспекте их участия в политической жизни, СМИ, отдельные социальные группы. Подобные анализы осуществляются практически всеми крупными аналитическими центрами в России и за рубежом.

Другой подход предполагает вычленение из политической системы неинституционализированных объединений, которые тем не менее выступают в политическом процессе как единые акторы. Данный способ можно охарактеризовать как горизонтальный, или групповой тип общего анализа политической ситуации - ведь в этом случае объектом анализа являются сплоченные политические группировки, состоящие из лиц, входящих в различные институты власти.

Полный анализ политической ситуации - относительно штучный продукт. Это в первую очередь объясняется тем фактом, что подобная работа требует значительного количества времени, следствием чего в современных быстроизменяющихся условиях является неизбежное существенное изменение объекта анализа к моменту его окончания. В этой связи полный ситуационный анализ требует концентрации значительных аналитических ресурсов в достаточно короткий временной промежуток. Конечно, остроактуальность - неотъемлемое и необходимое условие любого ситуационного анализа, но при проведении детального анализа всей политической ситуации данный фактор приобретает особое значение. Ведь в таком случае в течение ограниченного периода времени требуется учесть гораздо большее число факторов, чем, например, при анализе какого-либо фрагмента политической ситуации.

Читайте также: