Реферат на тему вандализм

Обновлено: 05.07.2024

Содержание

Введение……………………………………………………………………………..4
1. Понятие хулиганства……………………………………………………………..6
1.1. Объект и объективная сторона хулиганства……………………………. 10
1.2. Субъект и субъективная сторона хулиганства……..…………………. 18
2. Понятие вандализма……………………………………………………………..22
2.1. Объект и объективная сторона вандализма…………………………. ….23
2.2. Субъект и субъективная сторона вандализма…………………………. 26
3. Разграничение вандализма и хулиганства……………………………………..30
Заключение………………………………………………………………………. 35
Список использованных источников……………………………………………..37

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая. хулиганство и вандализм. переправка.doc

1.1. Объект и объективная сторона хулиганства……………………………. 10

1.2. Субъект и субъективная сторона хулиганства……..…………………. 18

2.1. Объект и объективная сторона вандализма…………………………. ….23

2.2. Субъект и субъективная сторона вандализма…………………………. 26

3. Разграничение вандализма и хулиганства……………………………………..30

Список использованных источников…………………………………………….. 37

Преобразования, происходящие в социально-политической, экономической, духовной сферах общества неизбежно влекут за собой изменения уголовного законодательства. Изменяются правовые нормы и общественные представления о деяниях, которые являются преступлениями. Не стала и исключением и норма о хулиганстве, которая последний раз была изменена законодателем в 2003 году.

На современном этапе развития российского общества государство признает, что человек, его достоинство, неотъемлемые права и свободы представляют собой высшую ценность. Приоритет человека делает необходимыми доброжелательные отношения между людьми в соблюдении правил общежития, заботливое отношение к воспитанию подрастающего поколения, создание условий, обеспечивающих здоровье населения. А это, в свою очередь, предполагает соблюдение гражданами правил общественного поведения, правил безопасности и правил, направленных на сохранение здоровья населения.

Хулиганы отравляют жизнь законопослушных граждан, мешают им нормально трудиться и отдыхать, нарушают жизненно важные права и свободы человека Статья 213 является одной из самых часто применяемых статей уголовного кодекса, а по данным официальной статистики большую часть преступлений квалифицируемых по статье 213 УК РФ совершают лица в возрасте от 16 до 25 лет.1 Опасность хулиганства заключена так же и в многообразии форм его проявления, а также в том, что хулиганство зачастую является отправным моментом становления людей на путь более тяжких преступлений.1 Хулиганство, как и многие другие явления в обществе претерпевает изменения и подвержено динамике. И динамика хулиганства, как общественно опасного деяния растет с каждым годом.

Вандализм же является разрушением и осквернением памятников и иных строений и сооружений, а также порча имущества на транспорте и в других общественных местах. Вандализм разрушает человеческую культуру и ценности общества. В связи с этим ст. 214 УК РФ определяет наказание за совершенные деяния.

Во-первых, исчезли ранее обязательные для такого преступления признаки, как применение насилия к гражданам либо создание угрозы такого применения, а так же уничтожение или повреждение чужого имущества. При исключении этих обязательных признаков законодатель, на мой взгляд, руководствовался судебной практикой, которая неоднократно указывала на то, что не всякое хулиганство совершается с применением насилия или угрозой такого применения. Так, попытки применения насилия имеют место лишь в 32% случаев. Законодатель так же стремился пресечь ошибки, которые часто допускали суды при разграничении преступлений предусмотренных статьями 115 и 213 УК РФ, а так же при разграничении уголовного хулиганства и административного.5 Точно так же обстоит дело и с уничтожением или повреждением чужого имущества, как обязательного в прошлом признака хулиганства.

Во-вторых, применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, стало обязательным, а не квалифицирующим признаком хулиганства. Это, на мой взгляд, связано с желанием законодателя декриминализировать ряд деяний предусмотренных УК, и освободить и без того переполненные тюрьмы, а так же с тем, что большинство хулиганских действий и так совершаются с применением оружия или предметов, используемых в качестве таковых. Кроме того, ни для кого не секрет какую сложность представляло собой для правоохранительных органов разграничение административного и уголовного хулиганства. В соответствии с новой редакцией статьи 213 уголовное хулиганство только тогда уголовно, когда применялось оружие или применялись предметы, используемые в качестве оружия. Таким образом, законодатель, наконец, то поставил точку в многолетних спорах различных ученых о том, что же считать уголовным, а что административным хулиганством.

1.1. Объект и объективная сторона хулиганства

Вопрос об объекте хулиганства, как я уже говорила, вызывает определенные трудности в его определении. Несмотря на то, что российское уголовное законодательство более 80 лет предусматривает ответственность за хулиганство, в теории уголовного права нет единого мнения по вопросу об объекте данного преступления. Это явилось следствием ряда причин, в разных уголовных кодексах хулиганство относилось к разным видам преступлений. К тому же при совершении хулиганства вред причиняется многим общественным отношениям. А диспозиция статьи, предусматривающей уголовную ответственность за хулиганство, всегда имела достаточно сложную юридическую конструкцию.

Широкая дискуссия о родовом объекте хулиганства была развернута в советском уголовном праве в семидесятые годы применительно к ст. 206 УК РСФСР. При этом предлагалось несколько точек зрения. Одни ученые признавали факт существования нескольких самостоятельных родовых объектов, предусмотренных главой десятой УК РСФСР. В то же время отдельные исследователи считали, что предусмотренные в этой главе преступления имели единый родовой объект, указанный в самом названии главы, или же что следует вести речь о двух родовых объектах:

а) общественный порядок и общественная безопасность и

б) здоровье населения.

По мнению Зарубина В.И., в разделе IX УК РФ содержатся два родовых объекта - "общественная безопасность" и "общественный порядок", охватывающие разные общественные отношения, так же, как в главе десятой УК РСФСР имелись три группы самостоятельных общественных отношений: "общественный порядок", "общественная безопасность", "здоровье населения".6 Конечно, преступления против общественной безопасности и общественного порядка тесно между собой связаны, что и позволило законодателю объединить составы этих преступлений в одном разделе УК РФ. В то же время каждой из этих групп общественных отношений присуща определенная специфика.

Хулиганство является сложным многообъектным преступлением. Основным родовым, видовым и основным непосредственным объектом хулиганства является общественный порядок, дополнительными непосредственными альтернативными - здоровье гражданина и чужая собственность, факультативными непосредственными - установленный порядок управления и общественная безопасность. Однако общественный порядок неизбежно нарушается при совершении любого преступления, административного проступка, гражданско - наказуемого деликта, аморального поведения. Следовательно, хулиганство не может иметь в качестве непосредственного объекта общественный порядок, поскольку этот объект является общим для всех без исключения деяний, нарушающих нормальное функционирование общества. В целом же общественный порядок, как совокупность отношений, определяющий поведение людей, нарушить невозможно, поскольку данная совокупность состоит из огромного конгломерата отдельных связей. В учебной литературе принято говорить о том, что родовым объектом данного преступления будет являться общественная безопасность, а видовым объектом преступлений, является совокупность общественных отношений, обеспечивающих безопасные условия жизни каждого члена общества, общественный порядок, безопасность личных, общественных или государственных. Непосредственным (основным) объектом является общественный порядок, а дополнительным – здоровье и телесная неприкосновенность граждан, а так же собственность в любой форме. Спор по этому поводу ведется по сей день и каждая из спорящих сторон права по-своему. На мой взгляд, каждое преступление в той или иной степени затрагивает, как общественный порядок, так и интересы какой либо отдельной личности или группы личностей, поэтому считаю, что расположение статьи, а, следовательно, и объект данного преступления, должно зависеть от того, чьи интересы затрагиваются в большей степени.

Таким образом, вопрос об объекте хулиганства является открытым и требует тщательной проработки и регламентации законодателем с учетом накопленного за последние годы опыта.

Объективная сторона данного преступления состоит в совершении хулиганом действий направленных на нарушение общественного порядка выражающих явное неуважение к обществу совершенное с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия, а так же в общественно опасных последствиях и причинно-следственной связи между действиями и последствиями. Предыдущая редакция статьи предусматривала в качестве обязательных признаков так же применение насилия к гражданам или создание угрозы такого применения и повреждение чужого имущества.

В диспозиции статьи 213 указаны признаки данного деяния:

• грубое нарушение общественного порядка;

• проявление явного неуважения к обществу;

• применение оружия или предметов используемых в качестве оружия.

Одно из основных различий в даваемых понятиях общественного порядка у этих исследователей состоит в том, что М.И. Еропкин, определяя круг отношений в данной сфере, выделяет в качестве основного критерия место их возникновения и развития (общественные места), а А.В. Серегин - содержание отношения.

В ст. 214 УК РФ не указан размер причиняемого повреждением ущерба. С позиций теории уголовного права это означает, что данное обстоятельство не влияет на квалификацию. Вместе с тем при наличии признаков явно малозначительного деяния, определенных ч. 2 ст. 14 УК РФ, необходимо констатировать отсутствие состава данного преступления. Частью 2 ст. 214 УК РФ установлена более строгая уголовная… Читать ещё >

Вандализм (ст. 214 УК РФ) ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Словарь русского языка определяет вандализм как бессмысленно жестокое разрушение исторических памятников и культурных ценностей, варварство. Вандализм ранее не являлся самостоятельным преступлением и охватывался составом хулиганства. С принятием УК РФ этот состав преступления структурно выделился из состава хулиганства и в настоящее время ст. 214 УК РФ предусматривает самостоятельную ответственность за вандализм.

Объектом вандализма являются отношения по соблюдению общественного порядка.

Предметом преступления выступают:

1) здания и сооружения. Здания — жилые дома, корпуса предприятий и учреждений, храмы, магазины, библиотеки, поликлиники и т. д. Сооружения — остановки общественного транспорта, скульптурные композиции, таксофоны, рекламные тумбы и т. п. ;
2) имущество на общественном транспорте, в иных общественных местах (вагоны метрополитена, сиденья, поручни общественного транспорта, скамьи в парках, скверах, на придомовой территории, рекламные растяжки, имущество кинотеатров, клубов, музеев и т. д. ).

Не являются предметом вандализма памятники истории и культуры (ст. 243 УК РФ), надмогильные сооружения, кладбищенские здания, места захоронения умерших (ст. 244 УК РФ).

Объективная сторона преступления состоит в совершении таких действий, как: 1) осквернение зданий или иных сооружений; 2) порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Порча означает повреждение, приведение в негодность имущества на общественном транспорте, в иных общественных местах (изрезанные сиденья, погнутые поручни, вырванные трубки таксофонов, сожженные почтовые ящики, сломанные скамьи). Порчей является и нанесение на здания, заборы, ограждения в общественных местах надписей и рисунков, не оскорбляющих общественную нравственность, например граффити, надписи политического, религиозного содержания.

При совершении подобных действий в местах, не относящихся к общественным, например разрушение забора дачного дома, нанесение рисунков на веранде частного коттеджа, действия квалифицируются при наличии признака значительного ущерба по ст. 167 УК РФ.

Состав преступления — формальный, деяние окончено с момента осквернения имущества, его повреждения.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотив действий в диспозиции статьи не указан, но он может быть только хулиганским. В некоторых случаях только мотив позволяет отграничить вандализм от преступлений против собственности. Например, виновный вырвал сиденье в салоне автобуса. При хулиганских побуждениях действия образуют состав вандализма, при корыстных — хищение чужого имущества.

Субъект преступления общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

Частью 2 ст. 214 УК РФ установлена более строгая уголовная ответственность за вандализм, совершенный группой лиц (ч. 1 ст. 35 УК РФ), а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Цель курсовой работы состоит в комплексном изучении уголовно-правовых и криминологических проблем вандализма, чтобы на этой основе выработать конкретные предложения по совершенствованию уголовно-правовых средств борьбы с этим преступлением и мер по его профилактике.
Для достижения поставленной цели выдвигались и решались следующие теоретические и научно-практические задачи:
рассмотрение основных социальных и правовых предпосылок установления уголовной ответственности за вандализм в российском законодательстве;
толкование основных понятий, содержащихся в диспозиции ст. 214 УК РФ, всестороннее исследование элементов и признаков состава вандализма;
определение специфических признаков вандализма, по которым он отграничивается от смежных составов преступлений и административных правонарушений;
определение возможностей совершенствования законодательства, регламентирующего ответственность за вандализм;

Содержание

Введение 2
Анализ состава преступления, предусмотренного ст.214 УК РФ 4
Отграничение ст.214 УК РФ от смежных составов преступлений 14
Проблемы квалификации ст.214 УК РФ в судебной практике 20
Заключение 23
Список используемой литературы 25

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая - вандализм.docx

Анализ состава преступления, предусмотренного ст.214 УК РФ 4

Отграничение ст.214 УК РФ от смежных составов преступлений 14

Проблемы квалификации ст.214 УК РФ в судебной практике 20

Список используемой литературы 25

Введение

Актуальность темы исследования. Принятие Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. стало закономерным этапом в обновлении российского общества, правовая система которого долгое время отставала от происходящих в нем перемен. При этом впервые в отечественное уголовное законодательство введена ответственность за вандализм (ст. 214 УК РФ), которым признается осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Хотя само это явление известно с давних времен, с развитием цивилизации и сопровождающего ее процесса урбанизации оно стало еще более распространенным. Прежде всего это связано с такими характерными их особенностями, как увеличение доли общественной социальной и экономической инфраструктуры (зданий, иных сооружений, транспорта общего пользования, средств коммуникации и др.), рост отчуждения между людьми, формализация человеческого общения и утрата в значительной степени неформального социального контроля за членами общества, коммерциализация человеческих связей, умаление духовно-нравственных ценностей и т.д

Таким образом, цель курсовой работы состоитв комплексном изучении уголовно-правовых и криминологических проблем вандализма, чтобы на этой основе выработать конкретные предложения по совершенствованию уголовно- правовых средств борьбы с этим преступлением и мер по его профилактике.

Для достижения поставленной цели выдвигались и решались следующие теоретические и научно- практические задачи:

рассмотрение основных социальных и правовых предпосылок установления уголовной ответственности за вандализм в российском законодательстве;
толкование основных понятий, содержащихся в диспозиции ст. 214 УК РФ, всестороннее исследование элементов и признаков состава вандализма;
определение специфических признаков вандализма, по которым он отграничивается от смежных составов преступлений и административных правонарушений;
определение возможностей совершенствования законодательства, регламентирующего ответственность за вандализм;

Объектом курсовой работы определен вандализм как правовое и социальное явление во всех своих основных аспектах.

Предмет составили уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за вандализм, и смежные с ней нормы уголовного и административного законодательства России, а также уголовного законодательства ряда зарубежных стран; практическая деятельность правоохранительных органов по реализации мер уголовной ответственности за вандализм; лица, виновные в его совершении; личностные и социальные обстоятельства, детерминирующие вандализм; деятельность различных структур общества и государства по его профилактике.

Анализ состава преступления, предусмотренного ст.214 УК РФ

С принятием в 1996 г. Уголовного кодекса Российской Федерации впервые в отечественное законодательство введена ответственность за вандализм, которым согласно ст. 214 признается осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Осквернение зданий или иных сооружений, являющееся самостоятельной разновидностью вандализма, до принятия УК РФ, могло быть квалифицировано как хулиганство, то есть по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР. В то же время такая квалификация во многих случаях вызывала вполне обоснованное сомнение в своей правомерности, что и стало одной из причин, обусловивших введение в Уголовный кодекс новой нормы, а также изменения диспозиции нормы о хулиганстве. Порча же имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах ранее при определенных обстоятельствах могла подпадать под действие ст. 98 УК РСФСР, либо такое деяние могло квалифицироваться по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР. Хотя при этом не совпадали объекты рассматриваемых преступлений, поскольку они размещены в разных главах Уголовного кодекса.

В 1993 г. ст. 98 была исключена из УК РСФСР и вплоть до принятия нового Кодекса в законодательстве имелся явный пробел, поскольку такое весьма распространенное общественно опасное действие, как порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, если при этом грубо не нарушался общественный порядок, а причиненный этим действием материальный ущерб не признавался значительным, оказывалось вне сферы применения уголовного закона.

Исходя из диспозиции ст. 214 УК РФ можно уверенно утверждать, что вандализм - преступление, характерное для урбанизированных территорий, а также для стран с высокой долей государственной и муниципальной собственности и хорошо развитой общественной инфраструктурой, к которым монархическую Россию : отнести трудно.

Очевидно, наиболее приближено по смыслу к законодательному определение вандализма в Советском энциклопедическом словаре, в котором под ним понимается бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей.

Содержание

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая - вандализм.docx

Анализ состава преступления, предусмотренного ст.214 УК РФ 4

Отграничение ст.214 УК РФ от смежных составов преступлений 14

Проблемы квалификации ст.214 УК РФ в судебной практике 20

Список используемой литературы 25

Введение

рассмотрение основных социальных и правовых предпосылок установления уголовной ответственности за вандализм в российском законодательстве;
толкование основных понятий, содержащихся в диспозиции ст. 214 УК РФ, всестороннее исследование элементов и признаков состава вандализма;
определение специфических признаков вандализма, по которым он отграничивается от смежных составов преступлений и административных правонарушений;
определение возможностей совершенствования законодательства, регламентирующего ответственность за вандализм;

Анализ состава преступления, предусмотренного ст.214 УК РФ

Читайте также: