Реферат на тему нормоконтроль

Обновлено: 30.06.2024

Конституционный контроль в России осуществляется органами, относящимися к различным ветвям государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной). Между тем в науке обосновываются предложения о расширении известного и общепринятого перечня ветвей власти.

В основе выводов о необходимости введения дополнительной ветви лежит позиция В.Е. Чиркина, считающего, что полномочия отдельных органов государственной власти по осуществлению конституционного контроля составляют правовую природу отдельной ветви государственной власти — контрольной. Некоторые исследователи, развивая эту мысль, утверждают, что необходимо вообще изъять все контрольные полномочия у соответствующих органов и передать их специальным государственным институтам, единственным предназначением которых будет являться реализация контроля.

Идея отнесения контрольных полномочий органов власти к отдельной контрольной ветви полна внутренних противоречий. Ю.Л. Шульженко утверждает, что одна из задач конституционного контроля — выполнение функций механизма сдержек и противовесов. Необходимо подчеркнуть, что цель и предназначение системы сдержек и противовесов — взаимный контроль и взаимная ответственность. Однако при отчуждении у законодательной, исполнительной и судебной власти контрольных полномочий без объяснения остается вопрос: какая ветвь государственной власти и каким образом будет сдерживать саму контрольную власть, какова роль этой власти в системе сдержек и противовесов?

Есть достаточные основания утверждать, что изъятие у различных органов государственной власти взаимных контрольных полномочий может привести к абсолютной изоляции ветвей государственной власти. Не имея серьезных сдерживающих рычагов в отношении иных ветвей власти, функционируя обособленно, органы государственной власти могут обрастать новыми, не свойственными им полномочиями. В итоге под воздействием политических обстоятельств вся полнота государственной власти может перейти к органам отдельной государственно-властной отрасли. В этом случае конституционный принцип разделения властей деформируется и формализуется.

Согласно действующему законодательству наряду с иными органами государственной власти конституционный контроль в России и субъектах Российской Федерации может быть реализован судебными органами. Сущность судебного конституционного контроля как вида государственной деятельности широко исследована в научной литературе. Чаще всего судебный конституционный контроль принято рассматривать с позиций функционального аспекта государственной власти. Под этим понятием подразумевают официальную деятельность специально уполномоченного Конституцией и развивающими ее иными актами органа (органов), которая осуществляется посредством особой процедуры в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции на всей территории Российской Федерации, предупреждения существования в правовой системе неконституционных актов, толкования Конституции и пр.

Основным направлением реализации контрольных полномочий региональных судов является нормативный контроль. Возможность осуществления нормоконтроля российскими судами относят к числу позитивных результатов проводимой судебной реформы . В связи с тем, что судебный нормоконтроль в субъектах Федерации имеет внушительный вес в деле обеспечения равновесия ветвей власти, есть смысл более подробно остановиться на анализе теоретических аспектов данной правовой категории.

Применительно к региональному уровню можно сформулировать следующее определение. Конституционный (уставный) судебный нормоконтроль в субъектах Российской Федерации представляет собой вид деятельности органов судебной власти, направленный на проверку соответствия законов и иных нормативных правовых актов региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления конституции или уставу соответствующего субъекта.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Судебный нормоконтроль может быть как абстрактным, т. е. не связанным с рассмотрением конкретного дела, так и конкретным — при выявлении несоответствия федеральных, региональных и местных правовых актов Конституции РФ, федеральному законодательству, конституциям или уставам субъектов Федерации при разрешении дел в порядке гражданского, административного или уголовного судопроизводства. Абстрактный нормоконтроль — это область конституционного судопроизводства, а конкретный нормоконтроль — сфера других видов судопроизводства.

В качестве одного из вариантов решения проблемы устранения пробелов законодательства российские ученые предлагают применять нормы института делегированного законотворчества, распространенного в некоторых зарубежных странах (США, ФРГ, Великобритания, Швеция, Мексика, Франция, Италия, Испания, Португалия). В целом сущность делегированного законотворчества, сводится к возможности создания органами исполнительной власти нормативных правовых актов ограниченного действия во времени по вопросам, требующим законодательной формы правового урегулирования.

Представляется, что принятие нормативных правовых актов исполнительными органами власти по вопросам, требующим законодательного регулирования, является вторжением в компетенцию законодательных (представительных) органов. Верно сказано, что законотворческая деятельность законодательных органов субъектов Федерации и подзаконное правовое регулирование, осуществляемое органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, не должны подменять друг друга и вместе должны образовывать единое правовое регулирование региональных общественных отношений. Упрощенный порядок создания подзаконных актов исполнительными органами власти вовсе не способствует достижению компромисса интересов властей. Таким образом, идея использования делегированного законотворчества на уровне субъектов представляется достаточно сомнительной.

В целях предупреждения возможного дисбаланса между ветвями государственной власти до момента принятия нового закона правомерной является практика прямого применения конституции либо устава как нормативных правовых документов, занимающих высшую позицию в региональной иерархии. Такое решение проблемы уже предусмотрено в некоторых законах о конституционных судах регионов. Вместе с тем в целях скорейшего устранения пробелов законодательства требуется оптимизировать законодательный процесс посредством первоочередного принятия именно тех законов, которые призваны осуществлять репарационную (восстановительную) функцию.

Методологически целесообразно провести исследование сущностных признаков постановления, посредством которого оформляется итоговое решение конституционного (уставного) суда, вынесенное по результатам конституционного (уставного) нормоконтроля.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

В настоящее время сложившийся порядок конституционного судопроизводства, не предусматривающий пересмотра решений конституционных (уставных) судов высшим органом конституционного контроля, подчеркивает независимое положение региональных судов и вместе с тем свидетельствует о наличии элементов децентрализации судебной власти как условии реализации разделения властей в субъектах Российской Федерации.

Особый вопрос — к чьей компетенции относится рассмотрение дел о соответствии конституции или уставу региональных и муниципальных нормативных правовых актов в тех субъектах, где конституционные (уставные) суды еще не созданы или вообще не предусмотрены региональным основным законом. В федеральном законодательстве правила отправления конституционного правосудия в таких условиях не определены. Конституционный Суд России, признав в решении от 16 июня 1998 г. неконституционность подобной практики, также не ответил на вопрос: как разрешать дела о соответствии региональной конституции или уставу нормативных правовых актов в тех субъектах, где отсутствуют органы конституционной юстиции.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Следует отметить, что судебный нормоконтроль дифференцируется не только по способу реализации на конкретный и абстрактный, но и по времени его осуществления — на предварительный (превентивный, предупредительный) и последующий (репрессивный). При предварительном контроле акт проверяется до его вступления в силу, последующий контроль распространяется на вступившие в силу акты, юридически действующие.

Традиционным направлением контрольной деятельности конституционных (уставных) судов является осуществление последующего нормоконтроля. В то же время в Республике Саха (Якутия) поддержана идея наделения республиканского Конституционного Суда правом реализации предварительного нормативного контроля законов о внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной закон) Республики Саха (Якутия) с точки зрения соблюдения процедуры их принятия. В случае выявления закрепленного в Конституции Республики нарушения законодательного процесса Суд возвращает соответствующий закон в Государственное Собрание Республики

Таким образом, есть достаточные основания утверждать, что идею предварительного контроля как одного из видов судебного нормоконтроля не следует отрицать полностью. А.В. Цалиев предлагает расширить полномочия конституционных (уставных) судов по предварительному контролю и отнести к их числу разрешение дел о соответствии конституции (уставу) законопроекта, выносимого на региональный референдум. И.А. Стародубцева и другие авторы являются сторонниками введения повсеместного конституционного контроля законов, принятых законодательным органом власти субъекта, но не вступивших в силу. Последнее предложение вряд ли правомерно с позиций принципа разделения властей. Во -первых, субъекты Федерации вправе строить модель реализации конституционного правосудия самостоятельно, руководствуясь общими принципами, но исходя из региональных интересов. Они свободны в выборе средств сдержек и противовесов и могут устанавливать иные конструкции взаимодействия властей в процессе законодательной деятельности. Во -вторых, тотальная проверка всех законопроектов по существу противоречит самостоятельности законодательных органов по реализации законотворчества. Думается, что предварительный нормоконтроль правомерен лишь в случае проверки соблюдения законодательных процедур, урегулированных в конституции или уставе. Вторжение в законодательную деятельность посредством дачи судом императивных указаний парламенту нельзя признать допустимым.

Судебные решения теряли бы всякий смысл без нормативного закрепления и фактической реализации механизма исполнения актов, выносимых судами. Если порядок реализации судебных актов, принимаемых федеральными судами общей и арбитражной юрисдикции, в том числе в сфере нормоконтроля, строго регламентирован российским законодательством, то процесс исполнения решений конституционных (уставных) судов еще требует дальнейшей доработки. Чаще всего исполнение итоговых решений конституционных (уставных) судов субъектов иными органами государственной власти носит добровольный характер. Как показывает практика, подавляющее большинство итоговых решений органов конституционной юстиции субъектов выполняется в полном объеме. Однако реальная действительность не исключает случаев недобросовестного отношения к предписаниям конституционных (уставных) судов. Справедливо замечание В.В. Гошуляка о том, что в Российской Федерации отсутствует цельный и непротиворечивый механизм ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение решений конституционных и уставных судов субъектов.

В научной литературе высказываются различные предложения, направленные на оптимизацию исполнения итоговых решений региональных судов. Так, М.С. Саликов настаивает на расширении компетенции судебных приставов-исполнителей, действующих при Министерстве юстиции РФ, посредством закрепления в федеральном законодательстве их обязанности в необходимых случаях обеспечивать исполнение актов конституционных (уставных) судов субъектов Федерации. Комментируя предложенный вариант решения проблемы, следует подчеркнуть, что конституционные и уставные суды вправе признавать противоречащими конституции (уставу) субъекта не только нормативные правовые акты, принимаемые органами законодательной власти, но и акты органов исполнительной власти. С учетом того, что служба судебных приставов относится к числу федеральных органов исполнительной власти, возложение на нее обязанности обеспечения исполнения решений об отмене актов, вынесенных органами той же, исполнительной, отрасли, может повлечь отступления от идеи сдержек и противовесов.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Полагаем, что указанное предложение следует отразить в федеральном законе об общих принципах организации органов государственной власти в субъектах Российской Федерации, в главе, посвященной основным началам организации и деятельности судебных органов.

Что касается службы судебных приставов, то полномочия этого органа исполнительной власти действительно целесообразно расширить, возложив на него обязанность по обеспечению установленного порядка деятельности конституционных (уставных) судов субъектов. Эффективность реализации судебной власти в субъектах Федерации невозможна без применения мер ответственности к органу или лицу, нарушающему установленный порядок конституционного судопроизводства. Вместе с тем анализ действующего законодательства свидетельствует об отсутствии в нем положений, закрепляющих механизм применения мер принуждения к нарушителям судебного процесса в конституционных (уставных) судах, что может негативно повлиять на независимость судебной власти.

обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, арбитражных судов и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации (далее — суды);

нормативный контроль власть суд

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

.авт.-сост.: С.В. Степашин, К.В. Сурков ; рец. Н.С. Столяров: Федеральная концепция основных принципов организации и деятельности контрольно-счетных органов. — М.: Б.И., 2011

.Иванов В.В.: Глава субъекта Российской Федерации. — М.: Праксис, 2011

.Иркутский юридический ин-т (филиал) академии генеральной прокуратуры РФ: Проблемы становления гражданского общества. — Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Г, 2011

.Корнеева Н.В.: Конституционное право Росии. — СПб.: Питер, 2011

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

.МГУ, юридический фак., Междисциплинарный центр философии права; отв. Г.А. Гаджиев, А.К. Голиченков: Правовой статус Российской академии наук: с позиций конституционной экономики. — М.: Юстицинформ, 2011

.Нифанов А.Н.: Территория: конституционно-правовая феноменология государственного атрибутива. — Ростов-на-Дону: РостИздат, 2011

.Стрекозова В.Г.: Конституционное право России. — М: Юрайт, 2011

.Центральная избирательная комиссия РФ, Российский центр обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии РФ ; Е.А. Водяницкая и др. ; науч. ред.: А.В. Иванченко, В.И. Лафитский: Современные избирательные системы. — М.: РЦОИТ, 2011

.Центризбирком РФ, М-во образования и науки РФ, Российский центр обучения избирательным технологиям при Центризбиркоме РФ ; под общ. ред. В.Е. Чурова ; отв. ред. А.В. Иванченко ; науч. рец.: М.В. Гришина и др.: Сборник конкурсных работ в области избирательного права и избирательного процесса. — М.: РЦОИТ, 2011

.Сборник конкурсных работ в области избирательного права и избирательного процесса. — М.: РЦОИТ, 2010

.авт.-сост.: С.В. Степашин, К.В. Сурков: Государственный аудит. — М.: УП Принт, 2010

.Бурьянов С.А.: Свобода совести и светскость государства в Российской Федерации. — М.: МИР, 2010

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

.Васильев А.А.: Система муниципального управления. — М.: КНОРУС, 2010

.Под ред. академика РАН О.Е. Кутафина; Минобрнауки РФ; Московская государственная юридическая академия: Правоведение. — М.: Юристъ, 2010

.под ред. В.Б. Зотова ; рец.: П.Г. Иванов, Ю.Н. Царегородцев, В.Ю. Морозов: Система муниципального управления. — Ростов н/Д: Феникс, 2010

22.Шкатулла В.И.: Правоведение. — М.: Академия, 2010

Стандартизация – это деятельность по установлению норм,правил и характеристик в целях обеспечения безопасности продукции, работ или услуг для окружающей среды,жизни, здоровья и имущества; технической и информационной совместимости, а также взаомозаменяемости продукции; качества продукции,работ или услуг в соответствии с уровнем развития науки, техники и технологии; единства измерений; экономии всех видов ресурсов; безопасности хозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф и других чрезвычайных ситуаций; обороноспособности и мобилизационной готовности страны

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
1 Система предпочтительных чисел в стандартизации………………….4
Построение рядов предпочтительных чисел…………………………4
Ряды предпочтительных чисел. Свойства рядов предпочтительных чисел…………………………………………………………………….5
Ограниченные, выборочные, составные ряды………………………..8
2 Классификация и кодирование изделий и конструкторских документов………………………………………………………………….8
2.1 Общие положения……………………………………………………. 8
2.2 Классификатор ЕСКД………………………………………………….9
2.3 Классы деталей………………………………………………………..10
3 Нормоконтроль технической документации………………………….11
3.1 Цели и задачи нормоконтроля……………………………………. 11
3.2 Порядок проведения нормоконтроля………………………………..12
4 Расчетная часть………………………………………………………….14
Заключение………………………………………………………………. 19
Библиография……………………………………………………………..26

Содержимое работы - 1 файл

Курсач по метрологии.docx

Министерство образования и науки РФ

Рязанский государственный радиотехнический университет

1 Система предпочтительных чисел в стандартизации………………….4

    1. Построение рядов предпочтительных чисел…………………………4
    2. Ряды предпочтительных чисел. Свойства рядов предпочтительных чисел………………………………………………………………… ….5
    3. Ограниченные, выборочные, составные ряды………………………..8

    2 Классификация и кодирование изделий и конструкторских документов…………………………………………………… …………….8

    3 Нормоконтроль технической документации………………………….11

    3.1 Цели и задачи нормоконтроля………………………… …………. 11

    3.2 Порядок проведения нормоконтроля……………… ………………..12

    Научно- технический прогресс связан со значительным усложнением различного оборудования,применением взаимосвязанных систем машин и приборов, ужесточением режимов их эксплуатации, применением широкой номенклатуры элементной базы, веществ и метериалов. Рехко возрастают требования к качеству изделий и услуг, комплектующих изделий, материалов. Важное значение приобретают вопросы надежности изделий и элементов, конкурентоспособности продукции.

    В условиях создающейся рыночной экономики происходит переосмысление роли и места общетехнических и организационно- технических систем и комплексов государственных стандартов, вырабатываются новые стандарты и концепции проведения работ в этой области. Происходят изменения в системах идентификации, классификации и кодирования объектов стандартизации и в каталогизации продукции. Интенсифицирован процесс гармонизации стандартов в рамках международной стандартизации [ 13 ].

    1. Система предпочтительных чисел в стандартизации
      1. Построение рядов предпочтительных чисел

      Система предпочтительных чисел является теоретической базой развития стандартизации. Применение предпочтительных чисел позволяет наилучшим образом осуществлять согласование параметров и размеров отдельно взятого изделия со всеми связанными с ними видами продукции: комплектующих изделий − с присоединительными и посадочными местами в приборе, машине; электродвигателей – с исполнительными механизмами. В приборостроении и машиномтроении предпочтительные числа приняты в основу назначения линейных и угловых размеров, классов точности, размеров радиусов,канавок, уступов, параметров шероховатости поверхности

      и т.д. Благодаря этому значительно возрастает уровень взаимозаменяемости, сокращается номенклатура режущего измерительного инструмента, калибров, штампов, пресс- форм, приспособлений, достигается более экономичный раскрой материалов. В результате повышается качество продукции и снижается себестоимость.

      Более того, на базе предпочтительных чисел строятся так называемые параметрические стандарты, в которых по единой закономерности стандартизируемых величин выбираются не только геометрические характеристики, а другие более сложные: мощность, частота вращения, давление, напряжение электрического тока, грузоподъемность и т.д. Это предотвращает производство неоправданно большой номенклатуры прибров,

      машин. Согласование параметров и размеров на базе предпочтительных

      чисел позволяет увязать между собой различные отрасли промышленности. Если проектирование новых приборов, машин ведется по всему параметрическому ряду, то при этом создаются благоприятные условия для широкой унификации детелей и узлов, для развития предметной и подетельной специализации и для облегчения эксплуатации и ремонта приборов и машин, в частности, удобнее решается проблема запасных частей.

      Смысл системы предпочтительных чисел заключается в выборе лишь тех значений размеров, параметров, характеристик, которые подчиняются строго определенной математической закономерности, а не любых значений, получаемых в результате расчетов, проектирования или принимаемых в порядке волевого решения.

      Предпочтительными эти числа называются потому, что они рекомендуются для предпочтительного применения при конструировании и расчетах, при стагдартизации и унификации [13].

        1. Ряды предпочтительных чисел. Свойства рядов предпочтительных чисел

        Длительная практика стандартизации показала, что наиболее удобными являются ряды, построенные на основе геометрической прогрессии, так как при этом получается одинаковая относительная разность между любыми членами ряда. В геометрической прогрессии, имеющей в числе членов единицу, каждый член ряда определяется из выражения:

        где - знаменатель прогрессии,

        - порядковый номер члена прогрессии, начиная с нуля.

        Геометрическая прогрессия обладает следующими свойствами:

        1. Отношение двух смежных членов всегда постоянно и равно знаменателю прогрессии:
        1. Произведение или частное от деления любых членов прогрессии всегда является ее членом:
        1. Целая положительная или отрицательная степень любого члена прогрессии всегда является членом этой прогрессии
        1. Произвольный член , прогрессии определяется из выражения

        где - член прогрессии, принятый за начальный.

        Ряды R5, R10, R20, R 40 впервые введены Ренаром для диаметров канатов. Рекомендациями Международной электротехнической комиссии (МЭК) установлены ряды с обозначением Е, применяемые в радиоэлектронике ЕЗ, Е6, Е24, Е48, Е96, Е192.

        На базе рядов Е в частности построены параметрические стандарты на номинальное значение сопротивления резисторов и емкостей конденсаторов. По этим ГОСТ установлены следующие максимально допустимые отклонения в номиналах: Е3, Е6 ±20%; Е12 ±10%; Е24 ±5%.

        Нормоконтроль – это проверка соответствия оформления письменной работы любого типа требованиям, указанным в методических рекомендациях вуза.

        Процедура стопроцентно техническая: контролер не оценивает содержательную сторону проведенного исследования или его научно-прикладную значимость – в сферу его ответственности входит исключительно выявление нарушений стандартов оформления текста, всех видов иллюстраций, схем, чертежей и сопроводительной документации.

        После того как преподаватель проверит работу и напишет отзыв, она передается на проверку нормоконтролеру.

        Общеуниверситетские нормы оформления всех письменных работ, которые выполняют студенты в рамках промежуточных или итоговых аттестаций, утверждаются отделом стандартизации. Если такого департамента в вузе нет, то правила разрабатываются секциями курсового и дипломного проектирования методобъединений, редакционно-издательскими советами или другими соответствующими подразделениями вузов и визируются ректором.

        Пометки, сделанные в тексте диплома при проверке, нельзя удалять самостоятельно до проведения повторного нормоконтроля.

        Я у мамы гуманитарий

        Нормоконтроль гуманитариев проходит довольно просто. Поскольку в гуманитарных работах нет регламентируемой ГОСТами технической документации и массы чертежей в проектной части, проверяется всего лишь соответствие оформления текста требованиям методички вуза.

        Нормоконтроль для технарей

        Нормоконтроль диплома технарей подразумевает более придирчивое изучение работы. Кроме критериев, по которым оцениваются дипломы гуманитариев, во внимание принимается еще оформление графической или расчетной части и сопровождающей ее технологической и конструкторской документации.

        Корректность исполнения конструкторских документов (ориентир – ЕСКД). Рациональность использования предлагаемых номенклатур изделий, конструктивных норм, марок материалов.
        Присутствие ссылок на актуальные стандарты, действующие нормативные документы. Соответствие использованных аббревиатур и сокращений терминов отраслевым нормативам.

        Нормоконтроль текстовой части диплома (которая состоит из пояснительной записки; включенных в приложения инструкций по эксплуатации, технических условий, описаний методик испытаний и других материалов) предполагает проверку: Соблюдения ГОСТов, регламентирующих оформление конструкторских (ГОСТ 2.111–2013) и технологических (ГОСТ 3.1116–2011) документов.
        Использования расчетных величин, соответствующих, нормативным данным. Корректности чертежей и схем, заполнения шаблонных ведомостей.

        Нормативности обозначений изделий в спецификациях и ведомостях.
        Нормоконтроль графической части диплома включает проверку соответствия чертежей и схем нормам ЕСКД (соблюдены ли масштабы, верно ли нанесены размеры, правильно ли выбраны разрезы и сечения, корректно ли использованы условные изображения элементов изделий, узлов и конструкций – разных видов резьбы, соединений и т. д.).

        Нормоконтроль курсовой работы 2022

        Работа над курсовой — сложный процесс из нескольких этапов: выбор и согласование темы, проведение исследования, написание самой работы, внесение исправлений, защита. Но проект допустят к защите только в том случае, если он прошёл нормоконтроль. Мы расскажем о том, что это и как пройти данную процедуру.

        Доверь свою работу кандидату наук!

        Узнать стоимость бесплатно

        Больше крутых лайфхаков, которые пригодятся любому студенту, можно найти в нашем телеграм-канале. А подписавшись на специальную группу, вы всегда будете в курсе акций и выгодных предложений.

        Нормоконтроль курсовой работы: что это, зачем нужен

        Нормоконтроль — проверка документа на соответствие ГОСТам и правилам, установленным в конкретном вузе.

        Нормоконтроль применяют к деловой документации или учебным работам:

        • рефератам;
        • курсовым;
        • выпускным квалификационным работам (дипломные, диссертации).

        Что касается шрифта, отступа и прочих деталей оформления, их стоит искать не в ГОСТе, а методических указаниях по выполнению курсовой: такие пособия есть на каждой кафедре. При проверке студенческих работ нормоконтролёр учитывает именно их.

        Стандартными считаются следующие требования:

        1. Шрифт гарнитуры Times New Roman, размер — 14 пт.
        2. Межстрочный интервал полуторный.
        3. Абзацный отступ — 1.25 см.
        4. Выравнивание текста по ширине.
        5. Поля — по 2 см сверху и снизу, 3 см слева, 1 см справа.
        6. Дополнительных интервалов между абзацами нет.
        7. Каждый следующий раздел начинается с новой страницы.
        8. Названия разделов нумеруются и набираются заглавными буквами.
        9. Оглавление работы собирается автоматически.
        10. Сквозная нумерация страниц.

        Также есть отдельные правила для разных элементов курсовой: ссылок на источники, таблиц и рисунков в тексте, списка литературы, приложений. Их все нужно учитывать при подготовке работы к нормоконтролю курсовой.

        Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы


        Нормоконтроль курсовой или диплома — обязательный этап перед защитой

        Как пройти нормоконтроль курсовой работы 2022

        Мы дадим несколько советов о том, как пройти эту процедуру:

        1. Внимательно изучить все требования к работе и уточнить у руководителя неясные моменты.
        2. Приносить на проверку электронный вариант. Обычно в первом варианте работы всегда находят ошибки, поэтому не стоит тратить деньги на его распечатку.
        3. Подружиться с нормоконтролёром. Обычно на кафедрах эту работу доверяют лаборантам или ассистентам. Она не слишком им нравится: процесс проверки — долгий и рутинный. Улучшить настроение проверяющему можно, сказав комплимент или сделав небольшой презент — например, шоколадку.

        Если же несмотря на наши советы, вы не уверены, что пройдёте проверку, доверьте подготовку курсовой профессионалам сервиса помощи студентам. Его эксперты учтут все правила оформления и позаботятся о качественном содержании работы.

        Карина – противоречивая натура: любит фильмы Ларса фон Триера и песни Михаила Шуфутинского. В активе – два высших образования и тысяча прочитанных книг.

        Читайте также: