Реферат на тему no till

Обновлено: 02.07.2024

Ниже следует краткое изложение статьи Джона Ф. Брадли, директора Экспериментальной станции Milan. В статье говорится о результатах исследований группы ученых Сельскохозяйственной Экспериментальной Станции Университета Теннесси и Группы No-Till Теннесси.

Метод No-till - это обработка земли вместе с природой, а не против нее. Традиционная вспашка вредна природе и нашей почве, но естественные культуры Матери Природы нас никогда не подводили. Результатом вспашки являются плохое снабжение почвы дождевой водой, наводнение и эрозия, уничтожающие прекрасный верхний слой почвы, который незаменим.

No-Till уменьшает эрозию на 90%. Но это не единственная причина использования no-till. Это только одно из преимуществ. Главная причина использования no-till - это прибыль. На вопрос "Почему no-till?", следующие ответы были получены.

1) Уменьшение расхода топлива. Благодаря системам No-till нужно делать меньше проходов по полю. Например, при no-till нужен всего лишь один проход по полю. Сравните это с 5 или 6 проходами при традиционной или интенсивной обработке почвы. Меньше проходов значит меньше затрачиваете на топливо. Это позволяет производителю обрабатывать больше гектаров с тем же количеством топлива. Поэтому фермеры переходят на no-till.

2) Экономия времени. No-till уменьшает время, необходимое для подготовки поля и посева примерно на 70%. При традиционной обработке почвы нужно 104 минуты для обработки гектара (отвальный плуг, дискование, возделывание поля и высев), и 15 минут на гектар при no-till. Для фермы в 405 га экономия времени будет 600 часов использования топлива трактора и времени.

3) Доступность поля. Дата высева (как рано) крайне важна по отношению к кукурузе, пшенице и сое. Вместо того, чтобы обрабатывать почву, производители проводят дни идеального высева. Также для борьбы с вредителями нужно планировать внесение химикатов. No-till создает более широкое "окно" возможностей, так как оборудование для опрыскивания может перемещаться и опрыскивать поля no-till, в то время, как традиционно обработанные поля еще слишком влажны для этого.

4) Более низкие затраты на оборудование и эксплуатацию оборудования. Сеялки No-till требуют половину мощности больших приспособлений для обработки почвы. Затраты на обслуживание на $12.00 на гектар меньше, чем при традиционной обработке почвы, а трактора служат дольше. Сельскохозяйственные инженеры провели исследование более пятнадцати лет назад. Оно показало, что меньшее количество проходов по полю на тракторе и уменьшенная мощность, обеспечиваемые no-till, уменьшили расход топлива от 47 л/га до 14 л/га при no-till.

5) Эрозия ПОЧВЫ. Исследования Университета Теннесси показали, что no-till уменьшил общую эрозию почвы в штате Теннесси более, чем наполовину, и уменьшил эрозию на испытательных участках на 90%. No-till доказал, что он самый экономный метод контроля эрозии почвы и сохранения влаги. Сохранение верхнего слоя почвы и влаги ведет к лучшей производительности в будущем.

6) Улучшение инфильтрации воды. Растительные остатки служат в качестве крошечных дамб, замедляющих утечку воды с поля, позволяя почве впитывать воду в течение более долгого времени. Эффект впитывания, известный как инфильтрация, увеличивает объем воды, доступный растениям. Растительные остатки также задерживают частицы почвы и находящиеся в них питательные вещества и пестициды на поле. Таким образом, наличие растительных остатков на поверхности почвы уменьшает испарение воды в верхнем слое почвы. В сухой год культуры no-till обычно дают лучшие урожаи по сравнению с культурами, посаженными традиционным способом.

7) Увеличение органического вещества. Исследователи no-till зарегистрировали постоянное увеличение органического вещества почвы из-за наличия растительных остатков на поверхности почвы. Со временем это органическое вещество будет в верхних 5-8 см почвы. Уровни органического вещества удвоились за 10 лет постоянного no-till.

8) Улучшение обработки почвы. No-till уменьшает сцепление почвы, также называемое скопление частиц почвы. Маленькие группы позволяют воде лучше продвигаться через почву, благодаря чему растения затрачивают меньше энергии для того, чтобы пускать корни. Интенсивная обработка почвы сдавливает и рассекает группы частиц, что может вызвать утрамбовку почвы, эрозию и утечку.

9) Уменьшение утрамбовки почвы. Благодаря no-till уменьшается количество проходов по полю. Это значит меньше давления на почву и больше расстояния между частицами почвы в подземных корневых зонах. Это уменьшает возможность утрамбовки. Интенсивная обработка почвы нарушает структуру почвы и способствует утрамбовке.

10) Уменьшение загрязнения воздуха. При интенсивной обработке почвы углерод почвы идет в атмосферу как газ, там он превращается в углекислоту и может соединяться с другими газами, что способствует так называемому "тепличному" эффекту. Этот газ углерод является запахом, связанным с весенней обработкой почвы. Растительные остатки, связанные с no-till, задерживают естественно образующийся углерод почвы в почве для использования в качестве органического вещества. No-till уменьшает загрязнение воздуха. Это происходит потому, что уменьшается количество пыли, связанной с ветровой эрозией. Кроме того, уменьшается количество выделяемой в атмосферу одноокиси углерода, так как no-till использует меньше топлива, чем традиционные системы обработки почвы.

11) Увеличение пространства пор. Скопление ведет к образованию пространства пор, необходимого для аэрации и накопления воды. No-till способствует активности почвенных организмов (червей, т. п.), которая способствует образованию макропор. Они могут проникать глубоко в почву. Результатом этого являются: уменьшение плотности объема, уменьшение сопротивления проникновению корней, уменьшение ограничивающей развитие корней утрамбовки и улучшение движения. Результатами улучшенной структуры почвы и увеличенного пространства пор являются увеличенная инфильтрация осадков и уменьшение утечки. Этот эффект в сочетании с растительными остатками для уменьшения испарения с поверхности почвы ведет к накоплению большего количества воды, которой растения могут питаться. Вследствие этого растения меньше страдают во время летней засухи.

Так почему же тогда несмотря на все эти положительные причины, которые должны были бы побудить фермеров работать с no-till, они все еще вспахивают землю? Традиция! Трудно отказаться от привычек и методов ведения сельского хозяйства, идущих в глубину поколений. "Мой отец и его отец работали с плугом, и я буду тоже" - такую фразу можно часто слышать от производителей. Также, несмотря на все приведенные положительные стороны no-till, доказанные исследователями no-till, некоторые люди всегда найдут причину для работы с плугом. Наш метод обработки земли также может быть делом уверенности. Мы в комфортабельной зоне и боимся перемен.

Метод no-till - это обработка земли вместе с природой, а не против нее. Взгляните на землю возле забора, которая никогда не вспахивается. Вы не обнаружите затвердевших подпочвенных пластов, а вместо этого обнаружите высокие уровни органического вещества и растительность. Вы когда-нибудь видели, чтобы участок возле забора страдал во время засухи? Он покрыт мульчей гниющей растительности и рыхлой влажной почвой.

Девяносто процентов достижения успешных культур no-till - это наше отношение к этому. Мы, как фермеры и дилеры по оборудованию, должны измениться и отказаться от желания возвращаться к плугу или нашим старым привычкам. У no-till светлое будущее, ему принадлежит место в производстве сельскохозяйственных культур.

Изучение влияния технологии No-till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. Экономическая оценка использования данных видов препаратов и удобрений в условиях прямого посева.

Рубрика	Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	08.07.2016
Размер файла	25,7 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Технология No-till - путь к реальным результатам

Аннотация

В последние годы существенно возрос интерес российских сельхозпроизводителей к различным вариантам энергосберегающих технологий, таких как система нулевой обработки почвы (No-till). Сущность таких технологий состоит в обеспечении производства конкурентоспособной продукцией при целенаправленном использовании регулируемых человеком факторов.

Проведенные авторами исследования заключались в изучении влияния технологии No-till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. На основе проведенных исследований авторами были выявлены наиболее эффективные комбинации препаратов при проведении некорневых подкормок, проведена экономическая оценка использования данных видов препаратов и удобрений в условиях прямого посева.

Результаты исследований позволили авторам рассчитать экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы при внедрении технологии No-till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений. Применение удобрений, стимуляторов роста и биопрепаратов в виде некорневых подкормок в технологиях No-till увеличивают урожайность яровой пшеницы при проведении одной подкормки на 1,3-19,5 %, а при проведении двух подкормок на 8,1-40,0%, и повышают содержание клейковины на 0,4-5,8% при проведении одной подкормки и на 1,0-12,1% - двух подкормок. Величина условного чистого дохода при использовании одной некорневой подкормки в зависимости от вариантов составила от 599,6 до 2696,6 рублей с гектара. При проведении двух подкормок величина условного чистого дохода по вариантам опыта составила от 451,6 до 6473,3 рубля с гектара.

Предложения по возделыванию яровой пшеницы в технологиях No-till могут быть использованы при разработке системы удобрения зерновых культур для получения продукции с низкой себестоимостью и с высоким качеством.

Ключевые слова: No-till-технология, биопрепарат, качество зерна, клейковина, микроудобрение, прямой посев, стимулятор роста, яровая пшеница

Кузнецов А.Ю.

В современных условиях перехода к рыночной экономике в нашей стране особое внимание уделяется широкому внедрению энергосберегающих технологий возделывания и уборки зерновых и других сельскохозяйственных культур. Сущность таких технологий состоит в обеспечении производства конкурентоспособной продукцией при целенаправленном использовании регулируемых человеком факторов. Основой энергосберегающих технологий является комплексная концентрация всех факторов: новых сортов и гибридов растений, удобрений, пестицидов, регуляторов роста, новых технических средств и других производственных ресурсов, обеспечивающих наивысшую окупаемость затраченных ресурсов высококачественным зерном (Белкин, Беседин, 2010; Чекаев, 2015).

В последние годы в России обострилась проблема комплексной механизации сельскохозяйственного производства в связи с нехваткой техники, оборудования и политикой цен на энергоносители. Диспаритет цен на технику, энергоносители, средства химизации и сельскохозяйственную продукцию является главной причиной неконкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции. Все это заставляет по-новому подойти к системе организации сельскохозяйственного производства в современных условиях на основе энерго- и почвосберегающих технологий, которые базируются не на отдельных эффективных приемах, а на комплексном использовании достижений мировой науки, техники, передового опыта на всех этапах возделывания и уборки каждой культуры (Бакиров, Петрова, 2014).

В последние годы существенно возрос интерес российских сельхозпроизводителей к различным вариантам энергосберегающих технологий, таких как система нулевой обработки почвы (Чекаев, Власова, Кочмина, 2015). В мировом аграрном секторе нулевые технологии применяются на площади более 94 млн гектар, в основном на территории государств, занимающих лидирующие позиции в области производства сельскохозяйственной продукции (Канада, США, Бразилия, Аргентина, Новая Зеландия,Австралия и др.) (Aguiar, Rasera, Parron, et al., 2015; Altikat, Celik, Gozubuyuk, 2013;Cavalieri, Silva, Tormena, et al., 2009; Fernбndez, Бlvarez, Schindler, Taboada, 2010; Islam,Reeder, 2014; Nascente, Li, Crusciol, 2013; Quiroga, Fernбndez, Noellemeyer, 2009; Rouw,Huon, Soulileuth, et al., 2010; So, Grabski, Desborough, 2009; Soane, Ball, Arvidsson, et al., 2012). Основными сдерживающими факторами внедрения данной технологии на территории России являются относительно низкие цены на горюче-смазочные материалы, а также традиционный консерватизм и негативное отношение многих представителей аграрной науки. Но, несмотря на это, нулевая технология все более активно используется сельхозпроизводителями (Северный Кавказ, Поволжье, Западная Сибирь) (Корчагин, Новиков, 2009; Корчагин, Горянин, Новиков, 2007).

В России нулевая обработка почвы лишь набирает обороты. Сейчас в стране данная технология используется на площади около одного млн га. Довольно успешно продвигаются по пути перехода к нулевым технологиям аграрии Республики Башкортостан, Белгородской, Самарской, Оренбургской, Курганской, Волгоградской областей, Алтайского края и другие (Терентьев, 2007).

Анализ используемых фермерами технологий в различных экономических, экологических и почвенных условиях должен выявить основные общие условия, при которых технология No-till демонстрирует самые серьезные экономические преимущества в сравнении с другими технологиями. В тех районах, где наблюдался медленный рост или имел место возврат к пахоте, скорее всего, технология No-till не была должным образом адаптирована к этим условиям (Власенко, Власенко, Коротких, 2013).

Случаи использования No-till в нашей стране еще крайне редки, так же, как и научные публикации, посвященные этой теме. В связи с этим целью исследований является изучение влияния технологии No_till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

При возделывании сельскохозяйственных культур важны все элементы технологии - среди них нет главных и второстепенных. Они связаны в единую цепочку и зависят друг от друга. Высокий урожай нельзя получить, пропуская или несвоевременно выполняя хотя бы одно агротехническое мероприятие. И вопрос питания растений требует самого серьезного внимания (Семина, 2010; Чекаев, Кочмина, 2014).

В последнее время среди сельхозпроизводителей приобретают популярность разные микробиологические удобрения, стимуляторы роста и микроудобрения. Роль этих удобрений и препаратов заключается в том, что они входят в состав многих ферментов, играющих роль катализаторов биохимических процессов, и повышают их активность. Эти удобрения стимулируют рост растений и ускоряют их развитие; оказывают положительное действие на устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды и к болезням (Чекаев, 2015; Чекаев, Кочмина, 2014; Чекаев, Власова, Кочмина, 2015).

1. Без подкормок (контроль).

2. Биопрепарат (Стимикс Стандарт - 1 л/га).

3. Стимулятор роста (Агропон 10 мл/га).

4. NPK + микроэлементы (Мочевина 20 кг/га + Сульфат аммония 5 кг/га + Монокалий фосфат 1 кг/га + Рексолин 100 г/га).

5. Биопрепарат + стимулятор роста.

6. Биопрепарат + NPK + микроэлементы.

7. Стимулятор роста + NPK + микроэлементы.

8. Биопрепарат + стимулятор роста + NPK + микроэлементы.

Почва реперных участков: чернозем выщелоченный среднесуглинистый. Верхний 30-ти сантиметровый слой почвы характеризовался следующими показателями: содержание гумуса - 5,3…5,6%, рН_сол - 4,6…4,8, азот щелочногидролизуемый 110…120 мг/кг, подвижный фосфор 93,0…95,0 мг/кг, обменный калий 107,0…117,0 мг/кг, гидролитическая кислотность 8,8…9,1 мг-экв/100 г почвы.

Интегральным показателем и оценкой эффективности использования различных видов удобрений и препаратов служит урожайность возделываемых культур. Исследования выявили положительное действие применяемых биопрепаратов, стимуляторов роста и комплексных минеральных удобрений на черноземе выщелоченном в условиях прямого посева (No-till) на урожайность зерна яровой пшеницы (см. табл. 1).

Уровень урожайности яровой пшеницы на опытах определился в зависимости от выбранной комбинации использования удобрений и препаратов в сложившиеся метеорологические условия в вегетационные периоды 2013-14 годов. На варианте без удобрений и препаратов урожайность зерна яровой пшеницы составила 2,35 т/га.

Таблица 1. Урожайность, качество и экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы в условиях No-till в зависимости от применяемых препаратов и удобрений

В этой статье мы поговорим о базе: основах и преимуществах технологии прямого посева No-Till.

Начнем с терминов:

Это современная технология обработки плодородных земель, известная во всем мире своим щадящим влиянием на почву. Благодаря ей грунт покрывается мульчей. Это защищает грунт от воздействия вредных факторов внешней среды. Почва меньше страдает от водной и ветровой эрозии, в ней сохраняются полезные вещества и влага.

Умная система прямого посева оказывает на почву минимальное влияние, поскольку она не вредит природным процессам, происходящим в грунте.

Обратимся к истории. Традиционно землю веками вспахивали плугом. Но пахота плугом вредит земле, нарушает ее естественный биоценоз, внося коррективы на глубину до 2 м, а ведь именно в этом слое располагаются плодородные остатки однолетних растений, способствующих получению богатого урожая. Классическая механическая пахота просто уничтожает их.

Система no-till основывается на технологии прямого посева при котором семена вносятся в неподготовленную почву, без ее предварительной обработки. С помощью специальной сеялки работники разрезают грунт и растительные остатки, вносят в него удобрения и семена, после чего запечатывают их. На поверхности земли остается лишь небольшой бугорок. При таком подходе нарушается структура грунта только в зоне прохождения V-образного сошника, а между рядами земля вовсе остается нетронутой.

Доказано, что поддержание достаточного уровня влаги в грунте – это залог получения высокого урожая. Причем на ее сохранность не оказывает влияние количество выпавших осадков. Сильнее всего влага испаряется из разрушенного слоя почвы, при повреждениях, полученных во время ее обработки по традиционной технологии.

Способность грунта впитывать и консервировать влагу с каждой последующей традиционной вспашкой снижается. В результате земля получает не более 50% жидкости от уровня выпавших в регионе осадков.

Еще один вред, который наносят обычные сеялки почве – это разрушение ее органического слоя. Дефицит гумуса приводит к тому, что земля перестает активно плодоносить.

Не секрет, что именно Аргентина побила мировые рекорды в применении технологии No-Till. Более 81% от всех посевных земель в этой стране обрабатываются по принципу прямого посева.

Концепция No-Till уверенно захватывает новые земли, она с молниеносной скоростью покоряет мир, набирая в свою команду фермеров, которые не боятся инноваций. По этому принципу свои земли обрабатывают аграрии тех стран, в которых технология казалась бы неприменимой.

На сегодняшний день накоплен внушительный опыт ее использования (более 12 лет). Фермеры уже достаточно хорошо разбираются в специфике применения концепции No-Till с учетом местных условий. Накопленный опыт и данные позволяют с уверенностью утверждать тот факт, что по сравнению с традиционной технологией, прямой посев позволяет получать более высокую урожайность и это не является случайностью.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ТЕХНОЛОГИИ NO-TILL

Концепция No-Till по праву заслужила мировое признание. Специалисты разных стран адаптируют ее под посев различных культур, учитывая погодные условия в конкретных местностях и регионах. Это позволяет корректировать слабые стороны технологии и усиливать ее явные преимущества. Однако основные принципы No-Till остаются непререкаемыми, поэтому осваивать ее нужно именно с них.

К базовым положениям относятся:

Сохранение и накопление растительных остатков в верхнем слое почвы;
Минимальное повреждение поверхностных слоев грунта;
Внесение удобрений и семян в неподготовленную заранее почву;
Принцип прямого посева.

Основная задача, которую преследует технология No-Till – это поддержание и стимулирование естественных процессов, происходящих в почве, как в единой экосистеме. Все принципы имеют друг с другом прочную взаимосвязь, и каждый из них способствует решению главной задачи.

Сохранение и накопление растительных остатков в верхнем слое почвы

Благодаря применению технологии No-Till, растительные остатки не разрушаются. Они остаются в почве, продолжая накапливаться в ее поверхностном слое. Бактерии естественным образом перерабатывают их, повышая в землях уровень минеральных и органических удобрений. За счет этого формируется базовый слой, отвечающий за высокую урожайность (гумус).

Растительные остатки позволяют поддерживать нормальный уровень влаги в почве. Благодаря влаге и пожнивным остаткам, почве не страшна засуха и прямые солнечные лучи.

Доказано, что в грунте, защищенном растительными остатками, поддерживается оптимальная температура. Влага не так активно испаряется, поэтому растения могут получать ее в достаточном количестве.

Грозными врагами всех без исключения аграриев является ветровая и водная эрозия. Растительные остатки активно препятствуют их распространению. Даже при проливных дождях они защищают гумус от вымывания.

Аналогичным образом они работают в отношении суховеев.

В то же время, растительные остатки могут стать помощниками фермеров только в том случае, если ими правильно управлять. Их нужно равномерно распределять по вспахиваемым землям, а саму культуру при уборке необходимо срезать максимально высоко. Обработанные таким образом растительные остатки помогут задерживать снежные массы на полях в зимнее время, а при посеве работа сеялки No-Till будет облегчена. Если слишком сильно измельчить скошенную культуру, то при внесении нового урожая она будет забиваться в семенное ложе. Когда растительные остатки длинные и крупные, сеялка прямого посева без труда разрежет их.

Минимальное повреждение поверхностных слоев грунта

Для выращивания горшечных растений ни один цветовод-любитель не отправится за плодородной землей на пахотное поле. Он наберет ее в лесополосе, в тех местах, где никогда не бывала сельскохозяйственная техника.

Когда комбайны систематически, из года в год не перемалывают верхний слой почвы, она отвечает благодарностью. Поля приобретают особую структуру, что возможно благодаря корням растений, червям и микроорганизмам, которые не погибают под воздействием пахотной техники.

Земля становится пористой, поэтому по природным канальцам влага беспрепятственно проникает в ее глубинные слои. Соединяясь с углекислым газом, вода трансформируется в углекислоту, что является естественной химической реакцией. Углекислота опускается в низшие слои почвы, расщепляя ее. Благодаря этому природному процессу высвобождаются питательные вещества, которые служат стимуляторами роста и развития сельскохозяйственных культур.

На сегодняшний день ученые не раскрыли все секреты тех процессов, которые происходят в земле, оставшейся без вмешательства извне. Однако одно известно наверняка – в условиях сохранения влаги, растения развиваются в более комфортных для развития условиях.

Мы можем убедиться в этом на примере собственных полей и полей наших коллег, которые работают с почвой по технологии No-Till.

Внесение удобрений и семян в неподготовленную заранее почву

Все фермеры знакомы с понятием плужной (пахотной) подошвы, которая формируется из-за механической обработки почвы. Этот элемент становится препятствием для естественных процессов, происходящих в плодородных землях, не дает растениям развиваться.

Многолетний опыт работы на полях по технологии No-till позволяет утверждать, что увеличение численности дождевых червей, улучшение структуры почвы и разрастание полезной микрофлоры происходит только без предварительной подготовки грунта. Эта процедура приносит будущему урожаю больше вреда, чем пользы.

Принцип прямого посева

Прямой посев – это один из ведущих принципов, применяемых при реализации технологии No-till. Он предполагает внесение семян и удобрений в неподготовленную почву и реализуется с использованием сеялок прямого посева. Эта техника имеет существенные отличия, если сравнивать ее с техникой для классической обработки почвы и классических посевов.

Технология No-till – это не просто внесение семян в неподготовленную почву, а целая наука, предполагающая бережное отношение к пахотным полям и земле в целом. Мы рассмотрели лишь главные принципы, на которых она базируется.

Однако, мы можем поделиться практическими советами, чтобы вы могли достичь лучших результатов на своих хозяйственных угодьях и полностью освоить эту технологию.

ПРЯМОЙ ПОСЕВ: ГДЕ, КОГДА И КАК

Прямой посев, как говорилось выше, является чуть ли не ведущим принципом всей технологии No-Till, поэтому рассмотрим его немного подробнее, а точнее, когда, где и как его можно и целесообразно применять.

Прямым посевом в почву часто вносят озимые культуры, когда после поздней уборки урожая кукурузы, сои или подсолнечника нет времени на подготовку грунта. Причем практикуют это метод даже те аграрии, которые работают по старинке.

Иногда поводом для реализации технологии прямого посева становится засуха. Дополнительная обработка почвы в таких условиях может стать критической для озимых культур, так как земля будет высушена. Прохождение по грунту металлическими дисками приведет к тому, что он собьется в комки. Разбить их сможет только ливень, давший уровень осадков не менее 10 мм. Обязательным условием является боронование, либо проход по полю ребристым катком. Если проигнорировать эту процедуру, то осуществить нормальный посев не удастся. Главным препятствием будут именно сухие комки земли.

Благодаря прямому посеву, та влага, которая еще сохранилась в почве, из нее не испарится. Фермеры, в свою очередь, получат возможность уменьшить расходы на ГСМ.

Еще один повод использования технологии прямого посева – это желание сэкономить на топливе. Ее применяют при использовании мини-сеялок для внесения озимых культур после гороха или рапса, несмотря на то, что эти растения дают минимальное количество растительных остатков.

Некоторые фермеры прибегают к прямому посеву при внесении семян картофеля и свеклы. Хотя эти культуры не позволяют соблюсти один из принципов технологии No-till (минимальное повреждение поверхностных слоев грунта), аграрии все равно получают стабильно высокие урожаи.

Иногда технологию прямого посева реализуют не на всех пахотных полях, либо не на всех культурах, например, зерновые вносят в почву прямым посевом, а кукурузу и подсолнечник после прохождения плуга. Причина такого принципа ведения работ – недостаточная осведомленность специалистов о технологии No-till и малый опыт ее использования.

Прибегают к прямому посеву в технологии стрип-тилл, при котором почву рыхлят и сразу вносят в нее семена, отказавшись от разрезания земель на полосы. Процедура реализуется за 1 проход агротехнической техники.

Прямой посев используют в комбинации сразу нескольких технологий: strip-till, no-till и mini-till.

ПРЕИМУЩЕСТВА ТЕХНОЛОГИИ NO-TILL

Рассмотрим основные преимущества использования технологии:

Экономия топлива от 30% и более. (Средний расход ~ 18,7 л/Га);
Экономия затрат персонала. (от 5 000 Га, работают всего 3 человека);
Экономия на обслуживании техники (меньше моточасов и реже ТО);
Сокращение количества семян при посеве;
Повышение почвенного органического вещества;
Сохранение структуры почвы (увеличение земляных червей и др. представителей фауны).
Улучшение аэрации;
Улучшение инфильтрации;
Предотвращение эрозии почвы (водной и ветровой);
Сохранение почвенной влаги;
Смягчение почвенных температур;
Снижение количества сорняков;
Повышение урожайности культур.
Каждый год улучшается плодородие и, следовательно, урожай.

Компания "Современные Агротехнологии" предлагает обучение прямому посеву от лучших экспертов Аргентины и России.

Дополнительные плюсы использования технологии прямого посева, в частности бинарных посевов с севом покровных культур:

Детальное рассмотрение этих принципов позволяет утверждать, что технология прямого посева позволяет сэкономить средства, снизить человеко-часы и избежать нервного перенапряжения. При этом реализуется No-till без вреда для природных ресурсов - это не просто технология, это философия сотрудничества с природой, а не борьба с ней!

История возникновения новой системы земледелия

Основоположником данной технологии стал Овсинский Иван Евгеньевич (1856 – 1909 гг.), выдающийся украинский ученый-агроном, пионер отечественного бесплужного земледелия. Еще в далеком 1871 году он начал проводить практические эксперименты с применением мульчи на полях без предварительной вспашки, таким образом опередив в этой области своих северноамериканских коллег на полстолетия. (В 1940-х годах эту же идею нулевой технологии обработки поля стал изучать и продвигать фермер из Огайо в США Эдвард Фолкнер).

Позже эксперименты с безотвальным способом обработки земли были продолжены в Украине. После получения первых положительных результатов данный метод стали массово вводить в практику во многих регионах Советского Союза, однако из-за нехватки специальных знаний, отсутствия материально-технической базы и низкого качества оборудования, технология применялась в усеченном виде и ее эффективность была невысокой.

В чем состоит суть новой технологии

Разбросанная довольно толстым слоем мульча создает на полях мощное защитное покрытие, сохраняя и восстанавливая верхний пласт плодородного грунта, который позволяет сберегать влагу. Мульча также превосходно защищает почву от ветровой эрозии, не дает произрастать сорным травам и содействует образованию активной микрофлоры с обилием микро и макро элементов, которые обеспечивают высокую урожайность культур.

Кроме того, поскольку все пожнивные отходы остаются на поверхности, в почве увеличивается количество гумуса, растет уровень фосфора, восстанавливается плодородие земли, а благодаря тому, что затраты на топливо при использовании системы нулевой обработки значительно снижаются, то соответственно сокращается и количество выбросов углекислого газа в атмосферу. При этом происходит явная экономия ресурсов, поскольку снижаются амортизационные затраты, что безусловно положительно влияет на прибыльность.

Не следует забывать и о таком актуальном на сегодняшний день вопросе как экология, ведь отказ от прямой вспашки значительно уменьшает выбросы вредоносных газов, которые производит сельскохозяйственная техника.

Увы, данную технологию невозможно применять во влажных зонах и заболоченных местах (без предварительного создания эффективной дренажной системы). Кроме того, эта технология требует ровной поверхности полей, чтобы семена распределялись равномерно и ложились на одинаковую глубину.

Нулевая обработка почвы может также привести к снижению процесса нитрификации аммонийного азота, что, как следствие, влияет на накопление в почве токсичного аммония (в щелочном грунте это аммиак), который может оказаться пагубным для корневой системы культурных растений (особенно в начале вегетационного периода).

В Украине технологию No-till успешно применяют агрофирмы Кировоградской, Тернопольской и Житомирской областей. Руководит процессом заслуженный работник сельского хозяйства Михаил Филиппович Дяченко, имеющий стаж работы агрономом более сорока лет.

С 2006 года его агрофирма начала использовать метод нулевой системы обработки полей, которая сейчас применяется на общей площади около восьми тысяч гектаров. Хозяйство имеет высокую рентабельность, быстро развивается, и имеет лучшие показатели в регионах по выращиванию озимой пшеницы, ячменя, кукурузы, подсолнечника, сои и многолетних трав.

Так что процесс идет. Медленно, тяжело, но существует уже достаточно много примеров, когда украинские фермеры, используя технологию "No-till", получают результаты гораздо выше, чем при традиционном способе обработки земли.

Работать по старинке или выбрать новую технологию?

Вопрос: как правильно перейти на технологию ноу тилл?

У нулевой технологии много преимуществ, но возникает много вопросов. Подходит ли технология для всех почвенно-климатических зон. Как изменится ситуация по сорным растениям, заболеваниям и вредителям, а также по затратам на пестициды. Реальны ли высказывания, что при прямом посеве можно работать меньше и зарабатывать больше. Как работать с минеральными удобрениями и есть ли ограничения по их внесению по сравнению с традиционной технологией? Какой севооборот наиболее оптимальный для ноу тилл, чтобы избежать проблем с падалицей. С какой культуры лучше начать внедрение и какими способами можно обеспечить равномерное распределение мульчи. Поделитесь опытом.

Данная технология не относится к примитивным формам хозяйствования из-за отсутствия обработок почвы, а, наоборот, требует высокого уровня культуры земледелия.

Переход на ноу-тилл.

Решение о переходе на нулевую технологию принимают из-за ряда положительных эффектов:

Предотвращение водной и ветровой эрозии почв;
Сохранения влаги в поверхностном слое почвы;
Отсутствие образования плужных подошв;
Снижение затрат на топливо;
Сокращение количества рабочей и тяговой силы.

Нулевая технология — это комплекс мероприятий:

подготовка почвы;
управление пожнивными остатками;
севооборот;
усиленная защита растений.

Трудностей при переходе на No-Till много, но главные из них — это моральная сложность и консерватизм. Переходить на ноу тилл рекомендуют на 10% своей площади.

В год перехода на данных полях нужно устранить плужную подошву глубокорыхлителем, далее оставить под пар.

Необходимо постараться идеально выровнять поле и засеять озимыми культурами, так как они оставляют за собой чистые от сорняков поля и большое количество мульчи.

Выравнивание полей с дальнейшим контролем движения всех агрегатов, в том числе, тракторов и машин по перевозке зерна. На следующий год, сразу же после уборки озимых произвести обработку штригельными боронами и равномерно распределить пожнивные остатки.

Важно понимать, что перейти на No-Till за один сезон возможно, но времени для достижения эффективности от данной технологии потребуется достаточно много.

На первых этапах перехода резко снижается инфильтрационный и воздушный режимы почв, и лишь со временем, при повышении численности (активности) дождевых червей и восстановлении капиллярной сети, данные режимы улучшаются.

При переходе на данную технологию стоит учитывать не только её плюсы, но и почвенно-климатические условия региона.

Климатические условия

Ноу-тилл хорошо подходит для регионов с малым количеством осадков (менее 300-400 мм в год), однако здесь не удаётся накопить большое (достаточное) количество пожнивных остатков и создать достаточное покрытие почвы мульчирующим слоем.

В регионах с минимальным количеством осадков большая часть из них приходится на зимний период в виде снега. Снег весной тает и, если почва без обработки, то, как ни крути, вся влага с поля уйдёт, конечно, если это не пойма.

Возможно применение очёсывающих жаток, которые способствуют лучшему снегозадержанию и повышают производительность труда, но и они не лишены недостатков.

Также, при этой технологии есть проблемы при севе яровых культур, когда наблюдается, с одной стороны, весеннее сохранение влаги, и начало работ всегда позже, чем у классиков, с другой стороны - очень быстро верхний слой выветривается, и земля уплотняется. Тут поговорка "один день год кормит" как нельзя актуальна. Обязательно нужно стараться выполнить посевные работы в максимально сжатые сроки. Поэтому посевных агрегатов в хозяйстве должно быть на 110% производительности исходя из намеченных сроков.

Почвенные условия

Данная технология наиболее приемлема для почв с легким гранулометрическим составом. На песчаных почвах технология более или менее работает, так как среда агрессивнее, нежели на тяжелосуглинистых черноземах.

На почвах с тяжелым гранулометрическим составом из года в год идет уплотнение почвы.

Тем не менее, при использовании нулевой технологии снижается склонность почвы к заплыванию, и увеличивается комковая структура почвенных агрегатов.

Хозяйства с тяжелосуглинистыми почвами, которые выращивают кукурузу на силос по технологии ноу-тилл (что противоречит концепции самой технологии из-за уборки без пожнивных остатков), получают плохие результаты.Кукурузе на тяжелосуглинистой почве, необходимо либо глубокое рыхление, либо вспашка.

Именно в районах, где почвы в основном черноземы тяжелосуглинистые, там No-Till делать нечего. Наблюдается сильное переуплотнение почвы без обработок, бетон любой марки позавидует. Делай там хоть мульчу хоть что, не спасают никакие черви, ни корни не продолбят монолит.

Защита растений

Если экологическая цель по защите почв от ветровой и водной эрозии в технологии ноу тилл достижима, то в противовес другая экологическая цель по снижению внесения пестицидов недостижима.

К сожалению, пестицидная нагрузка в ноу тилл увеличивается.

С сорняками, вредителями и болезнями есть проблемы, со многими из них борьба основывается на агротехнических приемах. При переходе на ноу тилл усиливается засорение корневищными и корнеотпрысковыми сорняками. Видовой состав сорняков изменяется в сторону многолетних злаковых и двудольных сорняков, которые недостаточно уничтожаются гербицидами (например вьюнок полевой и пырей ползучий).

На ноу-тилл усиливается засорение многолетними корневищными и корнеотпрысковыми сорняками за счет отсутствия вспашки или глубокого рыхления, которые частично подавляют развитие многолетних сорняков.

По пестицидам: рекомендуется проводить химическую обработку полей глифосатом за 5-12 дней до посева, норма внесения и срок будут зависеть от вида сорных растений и фазы их развития, а в остальном по химическим обработкам значительных отличий от минимальной технологии нет.

Почвенные гербициды при данной технологии использовать не имеет смысла.

Как известно, вредители зимуют в основном на залогах в посадках, а тут на поле будет для них перина из мульчи, которая не будет обрабатываться, и они будут все прекрасно в ней себя чувствовать, оставаясь в пределах поля.

По болезням тоже самое. Пожнивные остатки являются питательной средой для всех инфекций, спор вредных грибов. При этом даже эффективная борьба с болезнями не сбавит инфекционный фон.

С одной стороны, по ГСМ вы получаете экономию, с другой - увеличиваются затраты на пестициды, так как обязательна предпосевная обработка глифосатом, как минимум две фунгицидные, ну и инсектицидные обработки.

В связи с распределением органики на поверхности почвы изменяется динамика азота в почве. Ноу тилл снижает (задерживает) накопление биологического азота из-за того, что микроорганизмы фиксируют больше почвенного азота и задерживается процесс минерализации (перехода азота в доступную форму).

Весной наблюдается более низкое содержание азота, уменьшается скорость прогревания почвы, снижается полевая всхожесть семян и темпы начального роста культур.

По системе питания работают, как обычно, с выносом и планируемым урожаем. Однако твердые азотные удобрения под озимые культуры нужно либо поздней осенью с морозом разбрасывать, либо ранней весной, пока есть влага.

Агрономы рекомендуют обязательно проводить листовые азотные подкормки.

У многих экономика крутится вокруг озимой пшеницы. Предшественником для нее могут быть любые мелкосемянные культуры, горох, подсолнечник. Хуже просо, кукуруза на зерно (фузариоз) и пшеница (пиренофороз).

Есть мнение, что технические культуры существенно теряют свою урожайность при ноу тилл, особенно подсолнечник и свекла (были опыты).

По подсолнечнику на вспашке в 1,5-2 раза выше урожайность на вспашке, глубокорыхлении, чем на ноу-тилле. Тем не менее, у некоторых подсолнечник при NoTill показывает нормальные результаты, объясняя это тем, что проблемы начинаются, если не соблюдаются сроки и нормы выполнения работ. Однозначно должна быть ротация культур по типу корневой системы, т.е. создание условий для разуплотнения почвы и возможности насытить нижние ярусы.

При составлении севооборота необходимо чередовать культуры со стержневой и мочковатой корневой системой, а также очень важно включать в него бобовые культуры.

Система севооборота также включает в себя чередование узколистных и широколистных культур.

Культуры, которые невозможно возделывать в системе ноу тилл на тяжелосуглинистых почвах — это кукуруза на силос и зерно, картофель, сахарная и кормовая свекла, овощи в целом.

Дополнительные комментарии агрономов.

Необходимо иметь агрегаты, способные производить посев без обработки почв. Использование посевных комплексов с дисковым сошником (как основным), либо, как менее перспективный вариант, с долотовидным. Нужен будет минимальный набор сельхозтехники (посевной комплекс, опрыскиватель и комбайн) что касается остальных - они будут не востребованы.

Про мульчирование: первым делом — это настройки комбайна при уборке (в частности измельчителя); также необходимо использовать мульчировщики (касается растительных остатков после подсолнечника и кукурузы).

Но нюансов, конечно, огромное количество и они все направлены на защиту почвы от переуплотнения. Сюда входит запрет движения по полю любой техники кроме посевных агрегатов, опрыскивателя, комбайна и максимум бункера перегрузчика…

Очень важно, что во избежание лишнего уплотнения почвы, комбайн должен разгружаться на краю поля, так как гружёному КамАЗу на поле по нулевой технологии не место, но это в идеале.

Пример уплотнения почвы: если по полю едет комбайн массой вместе с жаткой около 18 тонн, плюс полный бункер зерна — это ещё 7 тонн, итого 25 тонн с жаткой 9 метров, ширина колёс примерно 0.5-0.6 метра. Итого получается через 9 метров он топчет 1 метр почвы, ну и когда она восстановит свое переуплотнение, какие там черви должны быть, а на следующий год там сеять! Что за чудо должно произойти.

Важно при переходе на No-Till - это равномерное распределение растительных остатков по ширине захвата жатки (при использовании жаток шириной 9 метров этого сложно достичь) или же использование очёсывающей жатки, она же, в большинстве случаев, решает вопрос с заминанием растительных остатков в семенном ложе, а это очень важно! Так как продукты разложения соломы - бензойная, кумаровая и ванилиновая к-ты в значительной степени угнетают рост корневой системы, часто вызывая хлороз.

Тэги: многолетние корневищные гербицид глифосат no-till удобрение азот подкормка защита растений многолетние корнеотпрысковые агротехника нулевая технология Агрономия Растениеводство

Читайте также: