Реферат на тему литература и история

Обновлено: 02.07.2024

У каждого народа или нации, страны или местности – своя культурная история. Большой сегмент культурных традиций и памятников составляет литература – искусство слова. Именно в ней отражается быт и жизненные особенности любого народа, по которым можно понять, чем жили эти люди в прошлые столетия и даже тысячелетия. Поэтому, наверное, ученые считают литературу важнейшим памятником истории и культуры.

История русской литературы

Не исключение, а скорее, подтверждение вышесказанного – русский народ. История русской литературы насчитывает многовековую историю. С момента появления письменности на Руси прошло больше тысячи лет. Исследователи и ученые многих стран изучают ее, как феномен и ярчайший пример словесного творчества – народного и авторского. Некоторые иностранцы даже специально изучают русский язык, а ведь он считается не самым легким в мире!

Периодизация

Традиционно история русской литературы подразделяется на несколько основных периодов. Некоторые из них довольно протяженные по времени. Некоторые – более кратки. Давайте рассмотрим их поподробнее.

Долитературный период

До принятия христианства (Ольгой в 957, Владимиром в 988) на Руси не существовало письменности. Как правило, если было необходимо, использовалась греческая, латынь, еврейская. Точнее, своя была, даже во времена язычества, но в виде черточек или насечек на деревянных бирках или палках (называлась: черты, резы), но литературных памятников на ней не сохранилось. Произведения (сказки, песни, былины – в основном) передавались в устной форме.

Древнерусская

18 век

История русской литературы 19 века

Серебряный век

Данный период довольно непродолжителен по времени – всего-то с 1890 по 1921 годы. Но в это бурное время войн и революций происходит мощный расцвет русской поэзии, возникают смелые эксперименты в искусстве в целом. Блок и Брюсов, Гумилев и Ахматова, Цветаева и Маяковский, Есенин и Горький, Бунин и Куприн – наиболее яркие представители.

Советская эпоха и новейшее время

Временем распада СССР, 1991-м годом датируется окончание советского периода. А с 1991 по наши дни – новейший период, который уже дал русской литературе новые интересные произведения, но об этом с большей точностью, наверное, рассудят потомки.

В последнее время в русской литературе появилась настораживающая тенденция свободного обращения с историческими фактами. Одни писатели, опираясь на них, создают произведения, в которых выстраивают новые концепции исторического прошлого нашей страны, другие предлагают варианты альтернативного хода исторических событий.

Вложение	Размер
istoriya_v_liter.doc	372.5 КБ

Предварительный просмотр:

ИСТОРИЯ КАК КОМПОНЕНТ СОВРЕМЕННОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

HISTORY AS THE COMPONENT OF MODERN DOMESTIC FICTION.

Глава 1 Роль истории в современной литературе. 4

Глава 2 Игры постмодернистов: альтернатива для официальной

Глава 3. Лжеистория как сюжетный компонент литературного

Список использованной литературы 18

Приложение 1. Краткие биографические материалы

об авторах рассмотренных произведений 19

Приложение 2. Альтернативная история: происхождение

и развитие в разных видах искусств. 25

Наиболее опасна первая тенденция, и не только потому что факты кажутся вполне правдоподобными. Повышенный спрос на такого рода литературу говорит о заинтересованности читателей в том, чтобы узнать правду о прошлом своего народа, своей страны. Но так как многие исторические документы до сих пор засекречены, следовательно, истина не доступна, то подобная литература быстро занимает место исторически правдивых документов. Можно сказать, что на этих знаниях выросло поколение людей. Молодежь искренне верит, что эта литература говорит правду, которая была недоступна ранее. Таким образом, происходит подмена истины псевдореальной правдой.

Цель данной работы состоит в том, чтобы выявить причины появления литературных произведений, основанных на фактах, выдаваемых автором за исторические реалии или создаваемых в качестве альтернативы уже существующим. Кроме этого в работе будет рассмотрен процесс построения сюжетной канвы подобных произведений, восприятие их критиками. А также дана оценка этому литературному явлению в целом. С этой точки зрения будут рассмотрены автором следующие вопросы: роль истории в современной литературе, причины распространенности лжеисторических произведений.

Глава 1.Роль истории в современной литературе.

История всегда была важной составляющей частью литературы и литературного процесса в целом. Она никуда не исчезает и из настоящего. Исторические комплексы довлеют над нами, во многом определяя поступки, "мертвые хватают живых". Прежде в антиутопии встречались попытки спрогнозировать будущее, предугадать его развитие.

Прогнозы не оправдались. Наступившее будущее оказалось торжеством пошлости, банальности, пессимизма, в нём утрачены основные жизненные ценности и ориентиры. Теперь писатели задумываются над тем, сколь закономерным было развитие истории, и моделируют альтернативные пути разрешения переломных для истории конфликтов и катаклизмов. Переосмысливая историю, предлагая свои версии исторического процесса развития человечества, писатели утверждают две вещи: человеческое знание о человеке и человечестве относительно; литературная реальность безусловно выше реальности логически осязаемой, т.е. правда образов оказывается куда выше правды факта и правды логического умозаключения.

Во что должен верить читатель - не только вопрос о том, кому он должен верить. Вовсе нет. Это еще и вопрос, чему в себе он должен верить: своему рассудку или же чувству, интуиции, симпатиям? Однако, утверждая свое понимание истории и исторической правды (историософия того или иного писателя - сейчас частое название академического исследования), писатели фактически тем самым отменяют историческую правду вообще. Ведь если не существует правды, написанной и зафиксированной историком, то какие у нас основания больше доверять правде созданных писателем образов?

В связи с этим в литературе появилось два исторических направления в создании сюжета произведения: сюжет, основанный на переосмыслении исторических фактов (альтернатива того, что было) и созданный на ложных фактах. В первом направлении работают такие писатели, как В. Пьецух,

С. Абрамов, а во втором – В.Суворов, В.В.Кунин, В. Золотуха и Д.Быков.

Глава 2. Игры постмодернистов: альтернатива для официальной истории. [1]

История никуда не исчезает из настоящего. Писатели, как и все думающие люди, пытаются осмыслить прошлое, часто моделируют альтернативные пути разрешения переломных для истории моментов, повлиявших на наше настоящее.

Подобное переосмысление истории становится современной постмодернистской игрой.

Возможность творить новую историю Пьецух объясняет через право художника, находящегося над фактом, предлагать свою концепцию, своё осмысление истины. Писатель убежден, что художественные истины не постигают, а создают. Этот тезис позволяет ему идти не от факта к концепции, а наоборот, от художественной концепции к освещению факта.

Далее автор делает фантастическое предположение – удавшееся восстание декабристов. По версии Пьецуха убили только Николая I, а цесаревича Александра пощадили на всякий политический случай. Следует отметить, что писатель также гипотетически представляет читателям последствия альтернативного хода событий, главным из которых, несомненно, стала бы Великая крестьянская война, закономерно вытекающая из литературно-дворянского характера революции. Далее потребовалась бы сильная личность, способная подчинить себе страну и достигнуть единовластия, что неизбежно приведет к появлению новой императорской династии, хотя Пьецух отмечает, что произойдут и изменения к лучшему по западноевропейскому образцу.

Утопичность русского мышления для Пьецуха связана с тем, что русский человек стремится утвердить свою связь с государственностью. Если средний европеец, как правило, напрочь отчуждает себя от властей, то наш соотечественник относится к вопросам государственной власти почти как к вопросам личного бытия. При этом тяга к государственности естественно сочеталась у русского дворянства с перманентными попытками переустройства государства.

Для всех альтернативных историй существует первое и важнейшее требование: они должны быть интересны, ибо в достоверность более или менее образованный читатель все равно не поверит. При этом катастрофичность ситуации снимается ироничностью повествования и изложения.

Почему появились эти произведения? Легкий ответ - потому что официальная история была лживой. Но Е. Попов еще в недавней своей книге "Прекрасность жизни" показал, что официальная история была адекватным отражением реальности. С одной лишь поправкой: адекватным, но неполным. Это только повод для сюжетов!

Таковы попытки писателей создать альтернативную историю. Когда-то в советское время была одна-единственная история, так как не было альтернативных курсов истории. Мифологизация стала главным методом если не исторического исследования, то по крайней мере исторического повествования. Стала ли история более понятной и определенной? И еще один вопрос: существует ли вообще историческая истина? Или история тоже стала предметом постмодернистской игры?

Глава 3. Лжеистория как сюжетный компонент литературного произведения.

Сейчас произведения лжеисторического направления достаточно распространены. Издательства печатают их, так как они пользуются спросом.

Суворов подверг жёсткой критике устоявшуюся в советской исторической науке трактовку начального этапа Великой Отечественной войны. По его мнению, летом 1941 года Красная Армия готовилась к удару по Германии, который должен был быть нанесён в июле, а немецкие войска своим нападением сорвали эти приготовления. Сокрушительные поражения, которые потерпела на первом этапе Красная Армия, В. Суворов объясняет тем, что она была целиком ориентирована на нападение, оснащена оружием, пригодным только для завоевательной войны, и была застигнута в момент подготовки к наступлению.

Суворов описывает Красную Армию как безусловно превосходящую германскую, как по количеству, так и по уровню оснащения. Советское оружие объявляется принципиально лучшим, технологические решения советских конструкторов подаются как гениальные озарения. Влияние репрессий в РККА во второй половине 1930-х годов объявляется благотворным: утверждается, что в их ходе погибли, в основном, высокопоставленные политработники и худшие представители военного командования, и их устранение открыло дорогу более способным военачальникам. Политическая система и система военного управления Германии описывается как совершенно неэффективная, высшие руководители Германии объявляются неспособными к решению управленческих задач.

«Если характеризовать этот сюжет одним словом, то придется, пожалуй, назвать его шизофреническим. Начнем с одной детали. Какую мотивацию должно иметь уничтожение в 1943-1944 годах высокогорной немецкой базы в Альпах, да еще и ценой гибели подготовленной диверсионной группы? Ни фильм, ни повесть Кунина этого никак не объясняют, да и объяснить не могут. Бессмысленная подготовка детей-беспризорников и их бессмысленная гибель в Альпах - примерно такую сенсационную историю предлагает нам автор.

Таким образом, в стране параллельно существовало две армии. Мирная и глупая — основная, парадная и нарядная. Вторая армия была резервная, на случай войны — сплошь из смертников, из нерасстрелянных.

Этот противоестественный отбор — единственная цель уничтожения собственного народа. Все прочие объяснения столь масштабного злодейства кажутся неубедительными. А объяснение должно существовать непременно, иначе бессмысленным становится не только прошлое, но и сегодняшний день.

Чем ближе действие подходит к финалу, чем больше оправданий находит герой, тем ощутимее приближающаяся концовка. Через находки Рогова Быков показывает нам разнообразные, убедительные варианты оправдания жестокости и человеческих мучений. Каждый образ играет на эту конструкцию. Шаг за шагом возводится в сознании главного героя вавилонская башня оправданий, и тем неотвратимее становится её падение — иначе и быть не может.

Смерть Рогова, по Быкову, доказательство отсутствия логики в том, что произошло с нашей несчастной Родиной. Построения Рогова рухнули, факты, собранные им в качестве аргументации, оказались лишь совпадениями. Совпадения эти— не менее подлинные, чем умозрительные концепции историка, — увлекают и заставляют задуматься. А если так, значит, автор достиг своей цели, хотя и довольно иезуитским путем. Разрушил химеру, перед этим заставив нас поверить в ее существование.

Кажется, что литература для Быкова — только средство отрезвить читателя и испытать на прочность абстрактные истины. Сегодня, когда от этих истин и так ничего не осталось, разрушать их — занятие по меньшей мере странное. Однако сам факт написания романа говорит о том, что желание осмыслить события во всей их сложности — остается.

ГОСТ

Об истории русской литературы

Русская литература является обширной и достойной частью мировой литературы, многие произведения русских писателей входят в её так называемый Золотой фонд. Русская литература - великая литература, чьи корни уходят в глубь веков. История развития этого уникального явления началась много столетий назад и продолжается до сих пор.

Русская литература является важнейшим памятником истории и культуры. В ней отмечены все этапы развития России, все пережитые ею горести и радости.

Своё начало русская литература берёт в XI веке. С развитием русской письменности появилась первая литература. До широкого распространения письменности все произведения, которые можно было бы отнести к литературным (на самом деле - к фольклору), передавались из поколения в поколение в устной форме.

Древнерусская литература

К древнерусской литературе относят все произведения русской литературы, написанные с XI по XVII века.

Толчком к началу развития литературы на Руси стало развитие письменности, которое началось с принятием христианства.

Очень малая часть населения Древней Руси была грамотна и умела читать и писать.

Большая часть памятников древнерусской литературы до нас не дошла. Важно понимать, что вплоть до изобретения книгопечатания все литературные источники были рукописными. Создавали их в основном обученные грамоте священники. При многих церквях состояли объединения специально обученных переписчиков, которые создавали копии книг, а также занимались ведением летописей, переводом иностранных книг и созданием оригинальных произведений.

Готовые работы на аналогичную тему

Периодизация древнерусской литературы:

Литература XVIII века

Литературе XVIII была по-прежнему свойственна общественно-политическая тематика.

Именно в этот период были заложены основы классических российских поэзии и прозы. Несмотря на то, что для нас, читателей, эти произведения по-прежнему сложны для восприятия, нельзя недооценивать их важность, ведь XVIII век стал опорой для литературы века XIX; именно здесь был заложен тот фундамент, на котором в дальнейшем строилась русская литературная традиция.

Самыми выдающимися авторами данного периода являются А.Д. Кантемир, М.В. Ломоносов, А.П. Сумароков, Ф.И. Фонвизин, В.К. Тредиаковский, Н.М. Карамзин, А.Н. Радищев и Г.Р. Державин. На творчество и идеи этих авторов опирались писатели и поэты Золотого века.

Литература XIX века

XIX век называют Золотым веком русской литературы. Именно в этот период литература получила своё максимальное развитие.

Писатели-прозаики XIX века - это всем нам известные писатели-классики - авторы, чьи произведения считаются лучшими в своих жанрах, авторы, чьи произведения являются ключевыми произведениями русской литературы.

Золотой век во многом опирался на литературные традиции и достижения авторов XVIII века. К примеру, именно из предшествующей эпохи писатели Золотого века переняли публицистичность и любовь к сатире. В литературе XIX века авторы обличали пороки и недостатки современного им общества - так же, как писатели XVIII века критиковали недостатки своей России. Отличительной же чертой Золотого века является большая психологичность: внутренний мир героя всё больше интересует писателей.

Важно отметить, что в XIX веке очень стремительно развивалась отечественная поэзия. Ключевую роль в этом сыграло творчество А.С. Пушкина, на которое опирались поэты пушкинского круга, а также Фет, Тютчев и Некрасов.

Самыми значительными писателями и поэтами XIX века являются А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь, М.Ю. Лермонтов, А.С. Грибоедов, И.С. Тургенев, И.А. Гончаров, Ф.М. Достоевский, А.А. Фет, Ф.И. Тютчев, Н.А. Некрасов, А.П. Чехов и другие.

Литература XX века

XX век был наполнен масштабнейшими историческими событиями, сильно менявшими ход жизни в России. Литература неизменно поспевала за этими изменениями, иногда - предчувствовала их и при этом всегда отражала состояние русского народа.

Для литературы XX век начался с Серебряного века русской поэзии. В это время появилось огромное количество новых поэтов и новых поэтических течений, которым был характерен бунтарский подход к творчеству. Символисты и футуристы бесстрашно экспериментировали с литературными формами, оставляя своим потомкам уникальное поэтическое наследие.

Второй значительнейшей эпохой литературы XX века является литература СССР и отдельно литература, посвящённая Великой Отечественной войне.

В XX веке вышло множество произведений, так или иначе являющихся идеологический пропагандой. Героями становились простые люди, борющиеся за счастье своей страны и часто ставящие его прежде своего собственного. Другой стороной этой медали, впрочем, были произведения, критикующие советский строй и оттого часто подвергающиеся цензуре.

К концу XX века, когда цензура ослабла, на свет вышло множество произведений, написанных ещё в 30-50-ые годы, но так и не увидевших свет.

Крупнейшими именами в русской литературе XX века являются Владимир Маяковский, Анна Ахматова, Марина Цветаева, Сергей Есенин, Александр Блок, Александр Куприн, Иван Бунин, Михаил Шолохов, Михаил Булгаков и другие.

Современная русская литература

К современной литературе принято относить произведения, написанные в период с (70)80-90-ых годов XX века и до наших дней.

Литература, написанная в XXI веке, в основном является массовой.

Современные русские авторы: Сергей Довлатов, Виктор Пелевин, Людмила Улицкая, Татьяна Толстая, Борис Акунин, Сергей Лукьяненко, Евгений Гришковец и др.

Место творчества Пушкина в историческом направлении в русской литературе, анализ его известной поэмы "Полтава". Характеристика главных образов поэмы, их историческая обоснованность и яркость. "Война и мир" как вершина исторического жанра в литературе.

Рубрика	Литература
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	31.10.2009
Размер файла	28,3 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В данном реферате автор поставил перед собой задачу осветить те из проблем русской исторической литературы, которые по разным причинам привлекают сердца моих современников. Это - проблемы содержания: вопрос о положительном и отрицательном образе, об обличительстве в исторической литературе, о месте и роли исторического жанра в литературе, о сущности творческого метода русских писателей-историков и т.п.

Это и неотделимые от проблем содержания, но все же специфические вопросы образного строя и отношения к историческим концепциям.

Это справедливо по отношению к многочисленным, специально созданным для церкви произведениям на библейские сюжеты, где главное-условно идеализированное, статичное в существе изображение действующих лиц. Но оправдано ли это применительно к произведениям, решенным как реальная историческая картина?

Исторический принцип определения сюжетно-тематических рамок реалистической исторической литературы со второй половине XIX века требует, чтобы они были достаточно широки. Граница между исторической и религиозной литературой должна идти не по линии сюжета, но темы, предмета изображения, в конечном счете-идейного содержания, а также отвечающих ему художественных средств.

Историзм не есть признак одного жанра, а обязательное качество развитого реалистического искусства. Это в равной степени относится и к историческим произведениям, и к литературе на современную тему.

Итак, временные границы сюжетов в реалистической исторической литературе определяются достаточно точно. Они обращена к прошлому, увиденному, показанному и понятому именно как прошлое, в некоторой исторической дистанции. Именно так будет применен термин в нашем реферате, посвященном исторической теме в русской литературе.

1. Пушкин и историческая тема в русской литературе

В героической эпопее эпохи классицизма много условного, мифологического. Ее композиционной основой являлось само великое событие, но создатель эпопеи вольно обращался с историческими фактами, героический идеал чаще всего выступает в ней в своей отвлеченной, абстрактной форме.

Настойчивый интерес к эпохе и личности Петра 1 был связан не только с надеждами Пушкина добиться от правительства прогрессивных реформ, подобных реформам Петра. Тема Петра 1 обусловливалась всей пушкинской концепцией исторического развития России. Пушкин считал, что русский народ, идя своеобразной и самобытной исторической дорогой, благодаря реформам Петра вступил на путь просвещения, тем самым обеспечив себе в будущем возможность свободы.

Пушкин мечтал о таком историческом будущем России, при котором социальный прогресс соединялся бы с развитием просвещения народа, гуманных нравов, подлинной свободы и человечности. Невозможность решения этой проблемы в условиях того времени и явилась источником многих трагических переживаний Пушкина в конце его жизни.

2. Историческая тема в творчестве М.Н. Загоскина

Мало исторического и в характере Юрия Милославского. В сцене с паном Копычинским виден не столько молодой боярин начала XVII века, сколько дуэлянт-забияка из армейских царских офицеров 30-х годов. И возлюбленная Юрия, Анастасья, скорее напоминает барышню из дворянской провинции времен Загоскина, чем дочь знатного боярина начала XVII столетия. Психологию людей своего времени Загоскин переносит в далекое прошлое.

Первому роману Загоскина нельзя отказать в мастерстве рассказа, в умелой композиции произведения. Он подготовляет читателя к различным событиям из жизни героев, исподволь заинтриговывая его, создает напряженные ситуации, развязка которых зачастую неожиданна.

Любовь автора к таинственному, загадочному связана со стилем его романа. При заметном стремлении к верному изображению событий, при реалистичности в зарисовке отдельных эпизодов и деталей старинного быта, Загоскин, несомненно, испытывал на себе влияние романтизма. Хотя писатель порой несколько иронизирует над воображением романтиков, тем не менее он в стиле баллад Жуковского описывает уединенный, полуразрушенный замок и рассказывает легенды о мертвых монахах, подымающихся из могил. Все этапы жизни Юрия Милославского предсказаны некоей таинственной нищенкой, и события романа доказывают справедливость этого вещего прорицания. С другой стороны, Загоскин нередко впадает в выспренний дидактический тон, портящий живой и естественный язык романа.

В романе обилие глав и частей, большинство из которых имеют сюжетную законченность. Короткие главы и множество частей позволяют Толстому перемещать повествование во времени и пространстве и благодаря этому уместить в одном романе сотни эпизодов.

Если в романах других русских писателей большую роль в композиции образов играли экскурсы в прошлое, своеобразные предыстории персонажей, то толстовские герои всегда предстают в настоящем времени. Историяяих жизни дается при этом вне какой-либо временной законченности. Повествование в эпилоге обрывается на завязке ряда новых конфликтов. Пьер Безухов - участник тайного общества, а Николай Ростов - его политический антагонист. С эпилога мог бы начаться новый роман об этих героях.

Таким же непосредственным восприятием жизни наделен Пьер Безухов. Поиски жизненной правды, которые он ведет, неизбежно приводят его к народу, к постижению народной мудрости. Пьер, всегда испытывающий острейшую потребность в единении с людьми, находит особый смысл во встрече с солдатом Платоном Каратаевым. Мудрость Платона Каратаева - это мудрость народного восприятия жизни, и поэтому она оказывается такой близкой Пьеру.

В связи с решением проблемы человек и народ, человек и окружающий мир для Толстого особое значение приобретает непосредственность поведения героя. В искренности и естественности - источник нравственной силы толстовских героев, помогающий перенести им все испытания и страдания.

Изучение русской исторической литературы помогло увидеть многие важные стороны развития критического реализма, понять его более глубоко.

Мы выяснили, что сюжет не определяет актуальность произведения. Все зависит от его идейно-образного воплощения, от содержания в высоком смысле слова. Реальная картина развития искусства показывает, что реалистическая историческая литература не чуждалась острых тем и, подобно бытовой, отразила наболевшие вопросы времени специфическим языком своего жанра.

В настоящее время почти обо всех исторических произведениях русской литературы существуют многочисленные монографии. Однако как бы обстоятельны они ни были, многие явления в русской исторической литературе, связанные с творчеством отдельных мастеров, а также история этого жанра еще требуют дальнейшего изучения.

Библиография

А.С. Пушкин. Собр. Соч. 1995 г. М.Т 2-4.

В.Г. Белинский. Полн. Собр. Соч. М., 1997 г. Т. 7.

Пехтелев И.Г. Белинский как историк русской литературы. М. 1994 г.

Читайте также: