Реферат на тему аустерлицкое сражение
Обновлено: 07.07.2024
Битва при Аустерлице (2 декабря 1805 года) - сражение между Францией и союзными силами третьей антифранцузской коалиции (Россия, Австрия, Англия). Англия вела сражения на море, а за сухопутные действия отвечали Россия и Австрия. Аустерлиц закончился победой Франции, а сам Наполеон позже говорил, что он выиграл 40 сражений, но именно аустерлицкое было самым главным и выдающимся. Рассматривать эту битву обособленно нельзя, поэтому сегодня я расскажу что сопутствовало этому сражению, как оно проходило и к чему привело.
Почему Наполеон хотел битвы, а Кутузов ее избегал
Аустерлицкое сражение стало возможным благодаря усилиям Бонапарта, который страстно стремился к битве в кратчайшие сроки. Для этого у французского императора было 3 главные причины:
- Поражение французского флота в битве при Трафальгаре от Англии. Это был страшный удар по Франции, которая осталась фактически без флота. Нужен был реванш.
- Наполеону была нужна крупная победа для укрепления своей власти. Корона еще слабо держалась на его голове, а единственная крупная победа, Маренго, воспринималась крайне неоднозначно. Фактически Наполеон проиграл ту битву, и только подоспевшие резервы спасли ситуацию.
- Французская армия находилась в опасности окружения и уничтожения.
Положение под Аустерлицем для Франции было очень опасным. Силы сторон были примерно равны, но в Моравию двигались дополнительные силу русской армии по численности равные текущим. Гаугвиц из Берлина вез ультиматум Наполеону с унизительными требованиями от Пруссии (Гаугвиц выехал 14 ноября). Отклонение ультиматума включало в войну Пруссию с ее 120 тысячной армией. Австрийцы перебрасывали с итальянского направления крупные подразделения. То есть при текущем равенстве сторон, Франция всего за месяц рисковала быть полностью окруженной противником, который будет превосходить их численно минимум в 3 раза. Именно поэтому Наполеон и рвался в бой. Кутузов по той же причине уклонялся - он ждал подкрепления. Когда стало понятно, что маневрами и тактикой Бонапарт не может вынудить Кутузова дать бой, в ход пошла дипломатия и актерское мастерство.
Актерский талант императора Франции
Сегодня Наполеон воспринимается многими в лучшем случае как грамотный военачальник, и других достоинств многие историки у него не видят вовсе. Это неправильно. На момент 1805 года это был очень умный человек, тонко чувствующий ситуацию и возможности, у него была прозорливость и очень хороший актерский талант. И это отлично подчеркивает подготовка его к Аустерлицу. Когда стало понятно, что тактически Кутузова не переиграть, Наполеон сделал 2 простых шага:
Этот молодой хвастунишка вел беседу так, словно я был не императором Франции, а боярином, которого он отправляет в ссылку в Сибирь.
Наполеон Бонапарт
Соотношение сил и средств на момент битвы
Битва при Аустерлице часто описывается историками как сражение, в котором русская армия проиграла из-за перевеса противника. Ниже приведены цифры, показывающие, что перевеса у Франции не было (1700 человек для такого сражения перевесом не являются). Более того, выше мы уже рассматривали условия сражения, при которых Франция была в шаге от полного окружения.
По численности силы сторон были примерно равны. Если же рассматривать союзную армию, то 77% от нее (56245 человек) составляли русские войска.
Союзная русско-австрийская армия
Союзной армией командовал Михаил Кутузов. Армия была в основном разделена на 5 колонн и авангарды.
| Корпус | Командующий | Всего людей | Всего орудий |
|---|---|---|---|
| 1 колонна | Дохтуров | 9320 | 64 |
| 2 колонна | Ланжерон | 11015 | 30 |
| 3 колонна | Пржибышевский | 6185 | 30 |
| 4 колонна | Милорадович, Коловрат | 13965 | 76 |
| 5 колонна | Лихтенштейн | 5210 | 24 |
| Армейский авангард | Багратион | 12485 | 30 |
| Авангард 1 колонны | Кинмайер | 5335 | 12 |
| Императорская гвардия | князь Константин | 9080 | 40 |
Более подробный состав армии под командованием Кутузова ниже.
Французская армия
Французская армия состояла из корпусов и гвардий. Армией командовал Наполеон Бонапарт. Его армия при Аустерлицком сражении состояла из следующих корпусов.
| Корпус | Командующий | Всего людей | Всего орудий |
|---|---|---|---|
| 1 корпус | Бернадот | 11320 (кавалерии нет) | 22 |
| 3 корпус | Даву | 4220 | 12 |
| 4 корпус | Сульт | 26670 | 38 |
| 5 корпус | Ланн | 14430 | 23 |
| Императорская гвардия | Бессьер | 5675 | 24 |
| Гренадерский резерв | Дюрок, Удино | 4990 | 8 |
| Кавалерийский резерв | Мюрат | 6180 | 12 |
| Артиллерийский резерв | - | 410 | 18 |
Более подробный состав армии под командованием Наполеона ниже.
Планы сторон на битву
Планы союзников
На военном совете 1 декабря 1805 года в деревне Крженовиц обсуждался общий план ведения битвы при Аустерлице. План предполагал:
- Сражение должно происходить между деревней Аустерлиц и Пранценскими высотами.
- Обход с левого крыла 1, 2 и 3 колонной Праценских высот для удара во фланг. Основной удар армии.
- Обход с правого фланга 5 колонны, императорской гвардии и авангарда.
- Движение 4 колонны через высоты по центру.
План ведения сражения разработал австрийский генерал Вейротер. Это был командующий австрийским штабом и отличался как отличный военный теоретик. В этом была проблема. Теоретически план на Аустерлиц был составлен хорошо, но практически он был ужасен. В нем не было 1 очень важного пункта - план битвы вообще не учитывал возможные действия противника. Этот план заранее был одобрен австрийским и русским императорами, поэтому его обсуждение командованием армии было формальным. Вот, что об этом говорят источники.
Командующие собрались в деревне Крженовиц. Императоров на совете не было, но они заранее утвердили план. Александр 1 хотел дать немедленное сражение, хотя многие генералы были против. На совете Кутузов (главнокомандующий армией) дремал, Буксгевден (главнокомандующий 1, 2 и 3 колонной) отвлекался и слушал невнимательно, Милорадович (командующий 4 колонной) ничего не говорил, Пржибышевский (командующий 3 колонной) держался поодаль в стороне.
Ланжерон, командующий 2-ой колонной
Планы Франции
Наполеон лично руководил ходом подготовки к сражению и лично разрабатывал планы. План его был очень прост, но воистину гениален:
- Дать русско-австрийской армии начать свое основное движение слева от Праценских высот. Французская армия должна была отступать, увлекая противника за собой.
- Использовать плацдарм между высотами и Аустерлицем, чтобы выйти противнику в тыл.
Ход сражения
Непосредственная подготовка к Аустерлицкой битве началась в 4 часа утра 2 декабря. К 7 часам, спускаясь с Праценских высот, союзная армия уперлась в правый фланг французского войска. Командование здесь осуществлял Даву. Он начал медленно, с боями, отступать. Это был продуманный и расчетливый маневр, который должен был увлечь русско-австрийское войско вглубь. Главная задача Даву была с минимальными потерями отступать, чтобы завлечь противника вглубь Гольдбахской долины. Это было выполнено.
Даву отступал -остальные части стояли без движения. Как только союзная армия зашла далеко вглубь Гольдбахской долины, генерал Сульт с 4-ым корпусом двинулся вперед и нанес сильный удар в центр. Этого план Вейротера не учел. Не была учтена даже теоретическая возможность удара Франции по центру. В итоге Сульт прорвал оборону противника и рассек австро-русскую армию на 2 части.
Одновременно с атакой Сульта началась атака с левого крыла, которую вели Мюрат и Ланн. Мюрат обходил противника с фланга, Ланн уже ввязался в бой. В это же время, как только Сульт прорвал центр, Даву перешел из отступления к контратакам.
В итоге армия союзников была расчленена на несколько частей, лишена управления и возможности маневрировать. Ее начали сжимать и очень скоро Наполеон выиграл битву при Аустерлице.
Карта Аустерлицкого сражения
Общая хронология событий 2 декабря 1805 года:
- 04:00 - начало подготовки к битве
- 08:30 - союзная армия занимает деревню Сокольниц
- 08:80 - союзная армия занимает деревню Тельниц
- 09:00 - Сульт начинает атаку по центру через Праценские высоты
- 09:30 - императорская гвардия князя Константина начинает отступление
- 10:00 - Даву переходит к контратакам
- 12:00 - Сульт громит центр союзного войска и устанавливает полный контроль над высотами
- 14:30 - русско-австрийская армия разбита и спасается бегством.
За один день союзная армия потеряла 27 тыс человек убитыми, ранеными и пленными.
Виноват ли Кутузов в поражении союзной армии
На мой взгляд, очень важными для понимания событий тех дней являются слова графа Стединга. Это был шведский посол в Петербурге, который по случайности 2 декабря 1805 года находился вблизи от Аустерлица, в Троппау.
Причины победы Франции
Если пытаться выделить причины победы Франции в битве при Аустерлице, то в основном их можно свести к следующим пунктам:
- Французские генералы. Наполеон был известен тем, что собирал вокруг себя людей талантливых. Он выбирал не тех, кто ему больше нравился, а тех у кого был талант. С тем же Бернадотом у него были натянутые отношения, но Бонапарт держал его, оценивая его военные возможности. Бернадот, Ланн, Мюрат, Сульт, Даву, Дюрок - все это талантливые полководцы. У союзников равных им по таланту были единицы.
- Утверждение плана Вейротера. Этот план лишний раз подчеркнул ограниченность Александра 1 в военных вопросах. Разве можно утверждать план на битву, в котором вообще не рассматриваются возможные маневры противника?
- Александр 1 и император Франц были уверены, что это они диктуют условия и вынуждают Францию к битве. В действительности же все было по-другому: Наполеон искал битвы и сделал все, чтобы противник поверил в собственное превосходство.
В 1805 году Наполеон был уже другим. Он больше не искал расположения простых людей. Теперь он сам был монархом и плоды Аустерлица он пустил на создание новых монархий и правителей. Он создал (и существенно расширил во владениях) 3 германских государства, но подчинил их себе.
Последствия сражения
Аустерлиц завершил третью коалицию против Франции. Уже 4 декабря (то есть на второй день после поражения союзников) австрийским император Франц лично явился к Наполеону для обсуждения условий мира между странами. Александр 1 также начал искать мира. Франция вновь доказала свое главенство на континенте.
По материалам: Манфред - "Наполеон Бонапарт", Москва, издательство "Мысль", 1980 год
Битва под Аустерлицем была проиграна заранее и все это понимали. Багратион даже не явился на военный совет, предшествующий баталиям, так как считал его бесполезным. Но большинство генералов были пропитаны ложными надеждами на победу и воодушевили всю армию на веру в нее. Это сражение оказалось переломным моментом и в судьбе Андрея Болконского. Всю свою жизнь он восхищался Наполеоном и мечтал повторить его подвиг, когда полководец спас армию на Аркольском мосту. Во время атаки князь Андрей поднимает знамя, ведя солдат за собой, но при этом получает тяжелое ранение.
В то время Наполеон был примером для подражания многих молодых солдат, которые хотели быть такими же отважными и смелыми как он. Они романтизировали подвиги Бонопарта, не осознавая, что за ними стояли тысячи человеческих жизней. Многие из них даже не могли подумать, что когда-нибудь встретятся с кумиром и для них такой случай был бы счастьем, но только не для Болконского. Тогда его отношение к императору резко изменилось, он казался ему маленьким и не таким значимым, как момент единения его души с природой в ту минуту.
Можно сказать, что в этой битве произошло перерождение души князя Андрея. Всего его идеалы развеялись, как прах, он увидел жизнь с другой стороны. Но само ранение Болконского никак не повлияло на ход битвы, этим Толстой хотел показать, что один человек никак не мог повлиять на ход сражения и на его исход. А сколько таких историй сопровождало всю войну, можно только догадываться.
Описание Аустерлицкого сражения — играет важную роль в концепции романа, оно помогает многим героям осознать настоящий ужас войны и изменить свое отношение в военным действиям и к собственным жизням.
Анализ Аустерлицкого сражения в романе Толстого Война и мир
Аустерлицкое сражение несло большие надежды на победу над Наполеоном. Но оказалось всё наоборот. Наполеон показал себя талантливым полководцем, разбил две армии – русскую и австрийскую.
Аустерлиц расположен на территории Австрии. Поэтому, австрийские военачальники взяли главное руководство битвой в свои руки. Русской армии отводилась второстепенная роль. Мнение Кутузова никто не слушал и всерьёз не воспринимал.
Военный совет перед битвой совсем не был похож на военный совет в Филях, а скорее напоминал базар тщеславных ворон. Они наперебой высказывали своё мнение, тешили свою самолюбие и амбиции, пытались самоутвердиться за счёт других. Кутузова даже слушать не стали. И он просто спал тихонько в уголочке. Князь Андрей Болконский сразу понял, что это сражение будет проиграно. Но честь русского офицера не позволила ему покинуть поле боя.
А вот зря они Кутузова слушать не стали. Он, может быть, единственный, реально оценивал противника. Наполеон был умный военачальник. Его разведка не дремала, а собирала данные о численности противника, его диспозиции. Численность двух армий была больше численности армии Наполеона, поэтому, ему надо было придумать какую-то военную хитрость и заманить противника в ловушку. Поэтому Кутузов и выжидал. Он пытался понять, что же предпримет Наполеон.
И героический поступок Андрея Болконского был бессмыслен. Даже знамя не подняло солдат в атаку. Причём, оно оказалось очень тяжёлым. Болконский хотел повторить аналогичный поступок Наполеона, увенчавшийся в своё время успехом. Но в данных обстоятельствах поступок Болконского был более показушным и бессмысленным, если не сказать глупым.
Вот к чему приводит отсутствие взаимопонимания между людьми, наделёнными такой высокой властью. Дух русской армии был практически на нуле. А без воодушевляющей идеи, без силы духа людей любое мероприятие обречено на провал.
Также читают:
Картинка к сочинению Аустерлицкое сражение в романе Война и мир
Популярные сегодня темы
Понятно, что тут имеется ввиду то, что у настоящего мастера его дело быстро делается. Там, где новичок бы по неопытности потратил много часов, мастер, благодаря опыту, справится за несколько минут!
Пейзаж Золотая осень написана русским художником Исааком Левитаном в 1895 году. Золотистая гамма цветов привлекает внимание зрителя. Выбранные тёплые оттенки подчёркивают приход золотой осени
Аустерлицкое сражение, или “война трех императоров”, имело большое значение в ходе истории. Эта битва стала решающей в противостоянии Наполеону - она разрушила Антифранцузскую коалицию и открыла ему дорогу на Россию. Лев Толстой уделил Аустерлицкому сражению много внимания в своем романе-эпопее “Война и мир”. Однако важно понимать, что его описание - не историческая справка. Для писателя было крайне важно не столько точно передать ход битвы, сколько рассказать о ее влиянии на людей, раскрыть образы Кутузова, Александра I, Болконского и др.
Историческая справка о битве
Аустерлицкое сражение состоялось 20 ноября 1805 года. В нем принимали участие армия Франции и объединенные силы Александра I (Россия) и Франца II (Австрия). Третья Антифранцузская коалиция уже одержала несколько побед - только что силы Наполеона были разбиты в битве при Шенграбене. Это ослепило правителей Австрии и России. Они решили идти в наступление, хотя Кутузов сразу предсказал, что сражение под Аустерлицем будет проиграно.
Важно! В начале битвы силы Наполеона были меньшими, чем у противника - у него было более 73 тысяч солдат и почти 140 орудий. Коалиция имела более 85 тысяч солдат и почти 300 орудий. Но в ходе сражения потери России и Австрии оказались намного больше: они утратили почти 16 тысяч человек и более 20 тысяч оказалось в плену, тогда как Франция потеряла 1300 человек и около 600 солдат попали в плен.
Описание сражения
Автор описывает битву с двух сторон, ярко противопоставляя силы Франции и Коалиции. Если войска Наполеона идут в бой слаженно и уверенно, то их противник находится в смятении, войска коалиции неорганизованны и напуганы. Особое внимание Толстой уделяет описанию пейзажа - природа выступает нейтральным фоном, декорацией. Над воюющими одно и то же яркое голубое небо и солнце, равнодушно освещающие землю, на которой ликуют одни и умирают другие. В бой решено вступить утром, чтобы успеть закончить сражение до наступления темноты. С рассветом солдаты двинулись колоннами на врага, но никто не видел друг друга из-за густого тумана. Они бредут в неизвестности, чтобы убивать по приказу начальства, как велит их долг. Солдаты дезориентированы и спрашивают друг у друга, где остальные войска. Их утешает лишь то, что они окружены такими же солдатами. Пехотинцы долго маршируют в тумане, и тут между ними начинается смятение - командование решило, что между флангами слишком большое расстояние и его надо заполнить. Кавалерия двигается резко влево, что приводит к беспорядку в рядах. Все это Наполеон наблюдал, находясь на вершине холма Журань, и отлично видел противника, который беспорядочно копошился внизу . К тому моменту, когда он решил наступать, видимость была уже отличной, а противники устали и ослабели.
Образы главнокомандующих у Толстого
Описывая предысторию и ход сражения, писатель большое внимание уделяет описанию главнокомандующих армиями: Александру I, Францу II, Кутузову и Наполеону. Их тщеславие и гордыню он называет главными причинами поражения. Правители России и Австрии были ослеплены своей победой ранее и хотели как можно быстрее добить противника, не обдумав как следует сражение и не учитывая возможные перспективы. Совет перед битвой он называет “парадом тщеславия”, а не обсуждением стратегии. Они приняли план Франца Вейротера, хотя Кутузов и считал его заведомо проигрышным. Он, как опытный генерал, понимал, что так Наполеона не получится победить, но никто его не слушал. В результате Кутузов просто устранился от беседы и проспал большую часть времени. Он понял, что его считают неподходящим для этого места. Кутузов понимал, что Наполеон готовит западню противнику, но не мог разгадать ее суть. Поэтому он как можно дольше оттягивал вступление в бой русских солдат. В результате император просто заставил его это сделать. Но это было ошибкой - страна понесла огромные потери, а армия утратила боевой дух. Толстой показывает, как самодовольные и напыщенные предводители коалиции в ходе сражения превращаются в испуганных и растерянных людей. Они не знают, как поступить, и шокированы происходящим. Императоры бежали с боя, а Франц II - сдается и принимает все условия Наполеона.
Андрей Болконский в Аустерлицком сражении
Эта битва показана также через личные переживания главного героя романа - князя Болконского. Он в то время был адъютантом Кутузова, присутствовал на совете и понимал, что скорее всего сражение будет проиграно. Его поражала неорганизованность руководителей войск и он считал преступным такое отношение к живым людям, которых они обрекают на гибель. Однако как дворянин он не мог отступить, к тому же, он мечтал прославиться, хотя никому в этом не признавался. В ходе битвы Андрей совершил героический поступок - он поддержал войско и повел его за собой в решающий момент. Толстой описывает его поступок очень просто и обыденно, без какого-либо пафоса. Главным в этой битве для Болконского становится ранение - он падает и смотрит на небо.
Важно! Этот момент - один из самых знаменитых в романе-эпопее. Герой смотрит на Небо над Аустерлицем и понимает тщетность всего происходящего, он осознает, насколько глупо и бессмысленно вести войны, понимает, что хочет только одного - жить в мире, дома с родными.
Историческая основа описания
Александр Первый и Франц Второй были воодушевлены победами союзной армии. Императоры были уверены в сокрушительной победе над Наполеоном по нескольким причинам:
- Битве при Аустерлице предшествовало сражение при Шёнграбене, где русско-австрийские войска разгромили неприятеля.
- Полководцы были уверены в численном превосходстве союзной армии.
- Австрийские генералы невысоко оценивали военные таланты Наполеона.
Военную операцию разрабатывал генерал Вейротер. Он предполагал, что в расположении врага находится не более 40 тысяч солдат.
Русско-австрийская армия насчитывала около 80 тыс. человек. Большинство военачальников поддержало план генерала. Но среди участников совета были и те, кто открыто выступал против сражения.
Николай Ростов, состоящий в эскадре гусар, слышал крики тысячи французов. Во время разведки он не разглядел французского поста, по юноше открыли огонь. После того как Ростов доложил эту информацию командованию, планы наступления не были изменены.
И всё же никто из этих героев не отказался участвовать в сражении. Это противоречило их воспитанию, ведь честь и долг перед Отечеством были превыше всего.
Ход сражения
Решающий бой произошёл 20 ноября 1805 года возле города Аустерлиц. Эта дата вошла в историю как одно из самых крупных поражений Российской империи в XIX веке.
Начало битвы
Реальное соотношение сил было совсем не такое, как предполагал генерал Вейротер. Наполеон располагал армией численностью в 73, 5 тыс. человек. К тому же французский полководец намеренно инициировал отступление и скрывал часть подразделений.
- пехота;
- кавалерия;
- артиллерия.
Колоннам дан приказ спускаться с горы навстречу противнику. Командование рассчитывало вытеснить врага на Богемские горы. Из-за густого тумана солдаты не видели ничего на расстоянии 10 шагов от себя. Этим и воспользовались французы, открыв огонь по рядам союзных войск. Ситуация усугублялась тем, что командование, находившееся в замешательстве, не отдавало никаких приказов.
Наполеон с основной частью армии располагался намного ближе, чем предполагал Вейротер. Он дождался рассвета и отдал приказ о наступлении на Праценские высоты. На этой стратегической точке располагались Кутузов, Болконский и часть дивизий. Русский полководец с недовольством наблюдал за ходом битвы и отдавал приказы, которые противоречили содержанию наступательного плана Вейротера.
Войско Кутузова напоролось на наступающих французов. Главнокомандующий получил ранение в лицо, а русско-австрийская армия обратилась в бегство.
Ранение Андрея Болконского
Даже получив ранение, Кутузов не переставал командовать войсками. На спуске с горы он заметил батарею, вступившую в бой с французами. Солдат русской армии, державший знамя, был убит. Чтобы поддержать боевой дух участников сражения, Андрей Болконский решает заменить знаменосца.
Молодой дворянин мечтал совершить боевой подвиг и прославиться. Его главным кумиром был Наполеон. Столичная молодёжь восхищалась храбростью и умом Бонапарта, не задумываясь, какой ценой ему даются победы. Андрей Болконский без колебаний повёл русскую батарею в бой.
После сражения раненый Андрей Болконский видит Наполеона. Бонапарт уже не кажется ему великим, он видит в нём ничтожного человека, погубившего тысячи жизней. Именно во время Аустерлицкого сражения меняются взгляды героя на жизнь.
Поражение русского войска
Толстой противопоставляет поведение французов и русских на поле боя. Он описывает уверенно наступающих врагов и находящихся в смятении солдат союзной армии. Подразделения князя Багратиона смогли отразить все атаки неприятеля, но это никак не повлияло на итог битвы. Уже в 5 часов вечера сражение было проиграно по всем фронтам. Россия и Австрия потеряли пол-армии.
Николай Ростов был отправлен к Кутузову для получения дальнейших распоряжений. Юный гусар, как и Андрей Болконский, мечтал совершить подвиг и увидеть императора. Но, в отличие от главного героя, Николаю Ростову недостаёт отваги и силы духа. Он боится умереть, поэтому не рвётся вступать в открытый бой.
- Наблюдалось недоверие между союзниками.
- Действия армии были плохо скоординированы.
- Отсутствие мотивации у простых солдат.
Николай Ростов, как и множество других участников сражения, был недостаточно храбрым. Андрей Болконский полностью переоценил свои взгляды на жизнь и пришёл к полному отрицанию войны. Александр Первый стал больше прислушиваться к мнению Кутузова. Именно этому военачальнику он доверит командование во время Отечественной войны 1812 года. Аустерлицкая битва изменила жизнь многих героев романа.
Читайте также: