Реферат коллективной монографии россия в литературе запада

Обновлено: 02.07.2024

Портал МГИМО

Четверть века внешней политики России

Ключевые слова: внешняя политика, Россия, многополярность, полицентризм, многосторонность, история, международные отношения.

Четверть века для дипломатии любого периода истории — вместилище большого количества событий и решений, достижений и трудностей. Но годы, ставшие хронологическими рамками нового исследования МГИМО МИД России, выделяются особо [1]. Речь идёт о четверти века, которые стали самыми сложными для российской дипломатии, пожалуй, со времён Второй мировой войны. Богатый и многомерный материал книги — благодатная почва для рассуждений о недавнем прошлом, настоящем и будущем внешней политики России.

После распада Советского Союза Россия во многом начала отсчёт своей жизни с ноля, хотя и располагала огромным историческим багажом. Изменились границы страны, состав её населения, структура экономики, социальный уклад, политическое устройство. Внешняя политика государства шла на ощупь, следуя за новыми идеологическими и мировоззренческими установками политического руководства, которые по ходу дела претерпевали существенные изменения. Одновременно она испытывала благотворную силу инерции дипломатии советского времени, которая в свою очередь по сути опиралась на достижения предыдущей, имперской эпохи. Со временем фактор преемственности, помноженный на новое качество ситуации в мире, вышел на первый план после болезненного периода внешнеполитических экспериментов, вплетённых в интеллектуальную и эмоциональную ткань становления новой идентичности России. Вслед за СССР она удерживает большинство глобальных атрибутов, статус космической, энергетической, военной, научной, культурной, спортивной державы. К 2016 году, завершающему коллективную монографию, постсоветская модель внешней политики государства не только сложилась и устоялась, но многократно доказывала свою эффективность. Эта сфера деятельности России превратилась в одну из наиболее успешных и популярных, зачастую демонстрируя запас прочности, намного превосходящий формальные параметры статистической мощи государства.

Есть ли альтернатива полицентризму?

Курьёзной демонстрацией этого стала нелепая ситуация 9 июля 2018 г. в Лондоне на открытии саммита с участием шести государств Западных Балкан, восьми стран-членов ЕС и Еврокомиссии. Задолго до этого Британия развила большую активность, лоббируя тему расширения ЕС в этом регионе Европы и заявляя о своих особых интересах в нём. Саммит, по настоянию Даунинг-стрит должен был пройти в британской столице. Однако представительная аудитория, собравшись на открытии встречи в Лондоне, напрасно ожидала появления Бориса Джонсона, министра иностранных дел. Лишь через несколько часов выяснилось, что эксцентричного политика ждали напрасно, — в это утро он покинул правительство, направив Терезе Мэй пространное письмо с обоснованием своей отставки.

Постулаты внешней политики России

Возвращаясь к коллективной монографии МГИМО, укажем на её солидный концептуальный базис. Он состоит, на наш взгляд, из следующих постулатов.

Третье. С учётом вышеизложенного, Россию невозможно изолировать. Материалы исследования МГИМО многократно подтверждают это утверждение. Встречаются и дискуссионные моменты. Например, тезис о том, что применение постоянным членом Совета Безопасности Организации Объединённых Наций права вето можно расценивать как показатель изолированности государства [13]. Представляется, что ООН не повторила судьбу своей предшественницы — Лиги Наций — во многом благодаря тому, что, по настоянию советской дипломатии, на конференциях по созданию Объединённых Наций в 1944–1945 гг. удалось согласовать принцип консенсуса в качестве основополагающего в деятельности новой организации. Право вето — это в первую очередь принуждение к компромиссу, а не показатель слабости накладывающей вето стороны. В истории ООН постоянные члены Совета Безопасности почти ежегодно блокировали принятие тех или иных резолюций (в первый раз право вето было использовано СССР в 1948 г.) [14]. На счету СССР/России — 111 вето, на счету США, Франции и Британии — 89.

Четвёртое. Россия обеспечила себя на мировой арене набором конкурентных преимуществ, включающих, помимо традиционных военной и энергетической составляющих, привлекательность как страны-реципиента мигрантов, удержала передовые позиции в глобальном культурном пространстве, создала заметный информационный потенциал, является одной из ведущих государств мира в области кибербезопасности.

Пятое. Россия стала одной из главных составляющих полицентричного мира, умело использовала возможности, предоставленные членством в БРИКС и ШОС. Заблуждение считать, что в них доминируют интересы Китая; в обоих случаях успех в развитии этих проектов был в первую очередь достижением российской внешней политики [15]. Не случайно первый саммит БРИК прошёл в 2009 г. в Екатеринбурге. Можно вспомнить и о том, что изначально, в 1998 г., китайское и индийское руководство с осторожностью отнеслось к предложению Е.М.Примакова о создании тройственного механизма взаимодействия [16]. Принятие в состав ШОС Пакистана и Индии в 2017 г. — также инициатива российской дипломатии.

При рассмотрении тематики украинского кризиса материалы коллективной монографии МГИМО напоминают и о такой важной странице истории, как совместные программы России и США по укреплению контроля над ядерным арсеналом, в том числе по вывозу его из Украины, Беларуси и Казахстана на территорию России [23]. Лиссабонский протокол к Договору между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений был подписан в мае 1992 г. Россией, США, Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Последние три государства вместе с Россией и США становились участниками Договора о сокращении СНВ. Статья 5 протокола обязывала Украину, Беларусь и Казахстан присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государств-участников, не обладающих ядерным оружием. Таким образом, речь шла о сокращении советского ядерного арсенала, а Украина, Беларусь и Казахстан де-юре не рассматривались как официально признанные ядерные державы. Верховная Рада ратифицировала Лиссабонский протокол в феврале 1994 г., а в ноябре 1994 г. ратифицировала ДНЯО. Будапештский меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к ДНЯО был подписан после этого, в декабре на саммите СБСЕ, причём ратифицирован он не был ни одним из подписантов.

Ситуация вокруг самой ОЗХО развивалась достаточно драматично. В июне 2018 г. на специальной конференции этой организации было поддержано предложение Лондона расширить её мандат, предоставив техническому секретариату полномочия выносить обвинительные вердикты. В ответ Россия намекнула на возможность своего выхода из ОЗХО. Противостояние в её рядах должно найти своё разрешение на регулярной конференции государств — участников ОЗХО, которая пройдёт в ноябре.

Список литературы

Внешняя политика России. 1991—2016. Под общ ред. и с предис. акад. А.В.Торкунова. МГИМО МИД России, 2017. References

Конкурсная программа включает 3. Стихотворение — небольшое художественное произведение, написанное ритмически организованными, обычно рифмованными, строками. Требования к оформлению работ. Работы представляются в печатном виде соблюдением правил оформления), формат А4 со стандартными полями, шрифт 12 Times New Roman, межстрочный интервал 1.0: – стихотворение: Написание рифмы следующими стихотворными размерами: ямб, хорей, дактиль, амфибрахий, анапест. Строфа может быть, как перекрестной, так и параллельной

Очень грамотный автор,выполняет работу чётко по требованиям и быстро,знает своё дело.Всем рекомендую!

Этот вид искусства способен с помощью языка выражать мнения, взгляды и настроения как отдельной личности, так и обществ в целом. Книги дают нам возможность окунутся в мир других эпох, мы можем узнать и понять, как именно жили люди, какие у них были интересы, что они чувствовали, какими были их ценности и потребности. Основным ведущим признаком художественного произведения является описание действи.

Родился 21 ноября 1903 года в Витебске. Лазарь Гинзбург после школы добровольно вступает в ряды Красной армии, и в 1919 году принимает участие в Гражданской войне. 1920 год становится для него годом вступления в коммунистическую партию большевиков. Через два года печатаются его первые публикации — стихи, но позже автор признавался, что поэт из него бы не вышел.
Один год проучился в Минской консерв.

В изучении русско-зарубежных литературных связей накоплен большой и ценный материал. Он сосредоточен в работах М. Алексеева, С. Дурылина, В. Жирмунского, Б. Томашевского и др. Однако до сих пор еще нет монографических исследований, в которых факты литературных взаимодействий были бы сведены в единую систему и рассмотрены как органическая часть мирового и национального литературного процесса.

В. Кулешов не ограничивается рассмотрением того, как влияли зарубежные писатели на формирование русского романтизма или реализма. Он исследует и обратный процесс, показывая, как русское искусство, особенно творчество Пушкина, в свою очередь оказывало воздействие на литературную жизнь за рубежом, приобретая с каждым десятилетием все большее мировое значение.

Монография В. Кулешова в основном написана на уже известном в науке материале. Автор опирается прежде всего на факты, содержащиеся в работах его предшественников. Но тем не менее его труд не является компилятивным сочинением. Явления, уже известные, в нем осмыслены по-своему, подчинены единой, творческой концепции. В этом главным образом и состоит научная ценность исследования.

В. Кулешов разделяет литературные связи на контактные (перевод, подражание, влияние, заимствование и т. д.) и типологические, которые возникают независимо от контактов писателей друг с другом.

С малоизученной стороны В. Кулешов подошел к освещению вопроса с байронизме Пушкина. Он выделяет важную мысль о том, что еще до знакомства с творчеством английского поэта Пушкин был заражен байроническими настроениями.

Приведенные примеры далеко не исчерпывают всех достоинств работы В. Кулешова. Ценность ее была бы еще выше, если бы в ней были учтены русско-зарубежные эстетические связи. Роль эстетической мысли в развитии литературы в книге не выясняется. Эта проблема автором не ставится, а без нее невозможно нарисовать полной картины литературных взаимодействий. В исследовании заметна еще одна односторонность. Весь материал рассматривается В. Кулешовым с вышки русского критического реализма, который используется в качестве основного критерия в идейно-художественных оценках. Но эта, в общем-то, здоровая тенденция в некоторых случаях выступает в своих крайних проявлениях.

Хорошо, что книга сопровождается библиографией, примечаниями и указателем имен, значительно облегчающим пользование материалом.

В чем значение коллективных монографий?

Коллективная монография – это возможность расширения диапазона целей. Коллектив авторов собирается, чтоб реализовать общую идею за счет соединения усилий, сочетания навыков и опытов.

Значение такого формата сотрудничества проявляется в следующем:

Каждая глава расценивается как самостоятельный авторский труд.
Публикация имеет приоритетный статус в сравнении, например, со статьями из сборников.
Каждый участник такой научной работы повышает свой авторитет и становится более успешным в научном сообществе.
С помощью коллективной монографии можно опубликовать промежуточные исследования в авторитетных изданиях.
Существенно расширяются научные связи, привлекаются единомышленники и инвесторы.
Открывается доступ к публикациям в популярных изданиях, если научной редакцией документа руководит известный профессор.
Появляется возможность охватить несколько сфер, включая экспериментальные.

Кто может принимать участие в написании коллективной монографии?

Соавтором такого вида монографий может стать:

исследователь, который самостоятельно занимается научной деятельностью;
школьный педагог;
участник специализированных сообществ, чей профиль нацелен на изучении определенной научной отрасли;
докторант, магистр, аспирант;
доцент, профессорский состав, старший преподаватель и другие представители преподавательского состава.

Коллективная монография – это сумма нескольких результатов исследований, соединенная в единую целую работу. Как и в любом коллективе, в таком сотрудничестве всегда устанавливается научный редактор, под чьим руководством издается работа.

Как оформляется коллективная монография?

Для коллективной монографии, как и любой другой научной работы, характерна определенная структура. Она состоит из таких элементов:

введения;
глав;
параграфов;
выводов;
заключения;
списка литературы.

Каждый из этих пунктов должен присутствовать в оформлении. В предисловии к монографии конкретизируется, какие параграфы и главы писались определенными авторами коллектива. Такая форма используется чаще всего.

Однако допустимы коллективные монографии, в которых нет разделения, что именно подготовил конкретный автор. То есть нельзя выделить определенные единоличные фрагменты. В этом случае и ответственность за все содержание и оформление работы лежит на всех авторах.

Авторы указываются по мере статуса и значимости. Если уровень и вклад соавторов примерно одинаков, используется алфавитный порядок. Формат такой:

фамилия, имя, отчество полужирным шрифтом;
должность, звание, ученая степень и другие элементы статуса;
полное название юридического лица (без аббревиатур), в котором работает автор;
название города.

Обязательно прилагаются наглядные материалы. Это могут быть слайды, графики, схемы, чертежи, таблицы и другие элементы визуализации. При этом запрещено использование цветных шрифтов, фонов и других ярких акцентов. Требуется простота, доступность, хорошее разрешение и качество.

Рекомендуемый объем коллективной монографии – до 50 листов в печатном формате стандартного оформления. Минимальный лимит – 10 листов.

Как публикуются коллективные монографии?

Инструкция к действиям включает три обязательных, последовательных этапа:

Итоговый вариант исследования направляется в издательство по электронному адресу, указанному на официальном сайте. Перед этим предварительно проверяется соответствие требованиям к оформлению. К монографии прилагается квитанция, подтверждающая перечисление суммы оплаты, а также заполненное в установленной форме заявление.

Проводится дополнительная проверка коллективной монографии на наличие всех структурных элементов, правильность оформления, грамотность, достоверность, указание всех соавторов.

Составляется ориентировочный план монографии, которые отражается в информационном письме и направляется в издание. Документ содержит краткое описание ключевых вопросов, которые были затронуты в исследовании. Это описание станет основным ориентиром по содержанию.

Неправильное оформление, несоответствие темы и содержания, несогласованность структурных элементов между собой являются самыми распространенными причинами отказа в публикации монографий.

Вопрос стоимости всегда актуален. Чаще всего соавторы оплачивают затраты поровну. Однако может учитываться объем и вклад каждого участника, тогда применяется пропорциональная схема или договорная основа. В некоторых случаях такие затраты берет на себя учебное учреждение.

Вы можете не переживать, как найти соавторов, куда обращаться за рецензией, что сделать для результативности исследования. Наша компания обеспечивает не просто сопровождение, а гарантирует публикацию.

Читайте также: