Реферат борис годунов и смутное время

Обновлено: 03.07.2024

Смутное время или Смута — период в истории России с 1598 по 1613 годы, ознаменованный стихийными бедствиями, польско-шведской интервенцией, тяжелейшим государственно-политическим и социально- экономическим кризисом.

Целью моей работы является изучение и изложение материала о Смуте в России. Причиной выбора данной темы послужила моя неосведомленность в данном разделе истории. В первую очередь, я хочу подчеркнуть интересные факты лично для себя.

С.М. Соловьев считал Смуту результатом падения народной нравственности и борьбы казачества как антигосударственной силы против прогрессивных государственных порядков. К.С. Аксаков рассматривал Смуту как случайное явление, затронувшее интересы влиятельных людей, которые боролись за власть после пресечения династии Рюриковичей.

Н.И. Костомаров обратил внимание на социальные причины Смуты, показывая, что в ней повинны все слои русского общества, но главной причиной считал интриги папства, иезуитов и польскую интервенцию. В.О. Ключевский изучал в основном социальные аспекты Смуты. По его мнению, общество находилось в состоянии социальной неустойчивости из-за борьбы всех его слоев за лучшее для себя соотношение между обязанностями и привилегиями. С.Ф. Платонов тоже не рассматривал социальный кризис как причину и сущность Смуты. Он не считал определяющей для понимания этих явлений борьбу внутри господствующего сословия русского общества.

Судя по всему, мнения о Смутном времени расходятся. Но, если объединить большинство их в одно целое, скорей всего сложится некая структура причин, повлиявших на начало Лихолетья.

На рубеже XVI–XVII вв. Русское государство переживало структурный кризис, необычайный по глубине и масштабу, охвативший все сферы жизни. Это, прежде всего, экономический кризис, связанный с последствиями Ливонской войны и внутренней политикой Ивана IV (приложение 1).

Экономический кризис способствовал усилению крепостничества и вызывал социальную напряженность в низах. Народившийся дворянский класс испытывал социальную неудовлетворенность, положение которого мало соответствовало его все возрастающей роли. Этот наиболее многочисленный слой господствующего класса в процессе формирования сословного строя претендовал на большее – и в плане государственной службы, ограниченной чиновными рамками и местничеством, и в плане распределения государственных доходов.

Были и объективные политические причины начала Смуты. В ходе укрупнения и присоединения новых территорий Московское княжество превратилось в обширное государство, сильно продвинувшееся на путях централизации в XVI в. Социальная структура общества претерпела значительные изменения. Однако самодержавная модель тирании и террора во взаимоотношениях власти и общества, навязанная Иваном IV, доказала свою неэффективность. Возникший вопрос XVI в. о правах и обязанностях каждого сословия в государстве, которое уже не являлось просто собранием разрозненных княжеств и земель, но еще не превратилось в единое политическое образование, – фактически так и не был решен окончательно. Он был перенесен в Смуту с ее специфическими формами разрешения противоречий.

Политический кризис усугублял кризис династический, вовсе не завершенный с избранием Бориса Годунова. Представление о легитимном, законном монархе оказалось неотъемлемым от понятия власти. Выбор Бориса Годунова углублял эту проблему и в конечном итоге привел к национальному кризису. Между тем в социально неоднородном, многонациональном обществе, в геополитически неустойчивой стране лишь сильная власть была способна выступить в роли универсального, объединительного, консолидирующего начала. Но эта власть слабела и теряла рычаги управления.

1.2 Лжедмитрий I

Первым самозванцем был молодой галичский дворянин Григорий Отрепьев. Существует версия, что противники Годунова еще в Москве готовили боярского сына к роли царевича Дмитрия. Преследуемый Романовыми, ему пришлось бежать и искать спасения в Чудовом монастыре. Позднее, опасаясь угрозы разоблачения, он бежал из Москвы в Речь Посполитую. Здесь Отрепьев поведал влиятельным магнатам Вишневецким, что он – законный наследник, чудом спасшийся царевич Дмитрий Иванович.

Благодаря тому, что сам Отрепьев искренне поверил в свое высокое происхождение и лицедействовал с внутренней убежденностью, ему удалось заручиться их поддержкой. Но, конечно, решение оказать поддержку самозванцу поляки приняли исходя из собственных интересов. Королю Сигизмунду III это помогло ослабить позиции Бориса Годунова. Самозванец не стеснялся давать обещания о передаче Речи Посполитой Смоленска и Северской земли. Обещая передать доходы с Новгородской земли, ему удалось обручиться с Марией Мнишек, дочерью знатного сандомирского воеводы.

На первый взгляд, то, чего удалось достичь Отрепьеву, кажется невероятным. Необходимо понимать, что успех самозванца объясняется скорее мечтой народа обрести законного доброго государя и стремлением покончить с действовавшим положением в стране, которое моно характеризовать как острое недовольство всех слоев общества.

Новый царь не боялся преступать многие православные традиции и открыто демонстрировал свою приверженность польским традициям. Это привело сначала к недоверию, а позднее настроило против него все его окружение. Но поведение не являлось главной причиной падения Отрепьева. Захватить престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Только самозванец устранил Годунова, как вскоре и сам стал ненужным боярам. Они организовали заговор, который возглавил В.И. Шуйский. Заговор был раскрыт. Лжедмитрий проявил милосердие и помиловал приговоренного к смерти Шуйского. Тем временем зарубежные покровители напомнили самозванцу о взятых обязательствах, выполнение которых, и последний хорошо это понимал, находилось за гранью возможного. Православие было основной религией в стране и не представлялось возможным его заменить католичеством. Лжедмитрий только низвел патриарха Иова, который выступал сторонником Годунова. Не спешил он отдавать и земли, обещанные Сигизмунду III. Все это привело к обострению отношений с Речью Посполитой. С целью сгладить остроту внешних противоречий, самозванец выступил с идеей общехристианского похода против татар и турок.

Чтобы привлечь ее, новый царь пошел навстречу притязаниям аристократии, давно мечтавшей оградить себя от самодержавного произвола рядом обязательств, которые возлагал на себя монарх. Шуйский дал обещание соблюдать права феодалов на землю, не налагать ни на кого опал и не казнить без суда, не конфисковать имущество родственников осужденных; принимать важные решения, опираясь на Думу. В подобной записи многие историки Смуты видят робкий шаг к ограничению царской власти.

1.3 Восстание Болотникова

Оппозиция вновь выступила на стороне Дмитрия, который, по слухам, остался жив и на этот раз. Шуйский срочно организовал церемонию перезахоронения мощей царевича, объявленного святым. В Углич за гробом отправился ростовский митрополит Филарет – Ф.Н. Романов, возвращенный из ссылки еще Лжедмитрием I. Царь, по-видимому, сулил ему патриаршество, но по возвращении обманул. На патриарший престол был избран казанский митрополит Гермоген – человек фанатичный и твердый в вере. Против Шуйского восстало население пограничных уездов, возглавляемое опальными сторонниками Лжедмитрия – воеводами Путивля и Чернигова князья Г. Шаховской и А. Телятевский. Затем восстание перекинулось на дворянские корпорации, среди которых выделялась рязанская, возглавляемая энергичным кланом Ляпуновых и Сумбуловым. Летом 1606 г. движение приобрело организованный характер.

Новым лидером восстания стал Иван Исаевич Болотников (приложение 5). Холопство было неоднородным сословием. Верхи холопов, которые были приближенны к своим владельцам, занимали достаточно высокое положение. Поэтому не удивительно, что многие дворяне в провинции легко могли поменять свой статус на холопий. Видимо и Болотников был из их числа. Он был военным холопом Телятевского, но дворянином по происхождению, что объясняет его знание военного дела. Также полагают, что Болотников какое-то время провел в крымском и турецком плену, затем был гребцом на галере, захваченной испанцами. Существует мнение, что, возвращаясь из плена через Испанию, Италию и Польшу, Болотников побывал предводителем наемного отряда, повоевать на стороне Габсбургов против турок. Иначе возникает вопрос, почему именно его назначил командиром очередной самозванец, выдававший себя за царя Дмитрия?

Члены восстания были очень разнородны по составу, сюда входили не только выходцы из низов, но и служилые люди. Их объединяло только острое неприятие новоизбранного царя, но различали социальные устремления. Разбив в битве под Кромами в августе 1606 г. войска Шуйского, восставшие захватили города Елец, Тулу, Калугу, Каширу и к концу года подошли к Москве. Для полной блокады столицы не хватало людей. Это позволило Шуйскому выиграть время, чтобы мобилизовать свои ресурсы. К тому же в стане восставших вскоре произошел раскол, и отряды служилых людей перешли на сторону Шуйского. Особенно ощутимый был уход рязанских дворян во главе с Прокопием Ляпуновым.

В сражении под Москвой 2 декабря 1606 г. Болотников потерпел поражение, и ему с остатками сил пришлось отступить к Туле, под защиту каменных стен города. В июне 1607 г. Шуйский с войсками подошел к Туле и осадил город. До середины осени царские войска тщетно пытались взять город, пока не перевели русло реки Упу и не затопили крепость. Шуйский обещал помилование, если те добровольно сдадутся. Осажденные, положившись на его слово, открыли ворота, но царь жестоко расправился с вождями движения в назидание другим.

В итоге восстание Болотникова и Смута в целом большинством современных историков трактуется как гражданская война со всеми ее признаками – политическим и социальным противостоянием, борьбой за власть с опорой на армию и создаваемые властные институты. Несомненно, что по ряду параметров эта гражданская война сближается с крестьянской войной. Иное едва ли было бы возможно в крестьянской стране, только что сделавшей шаг в сторону крепостничества. Представляется, однако, что самое удачное определение событиям, включая все своеобразие социального и политического противоборства, дали сами современники, назвав свое время Смутой.

2. Очередной самозванец у престола

2.1 Воцарение Лжедмитрия II

Поражение Болотникова не вылилось в торжество Шуйского. Необходим был лишь новый центр притяжения оппозиционных сил, и он скоро явился в лице нового Лжедмитрия (приложение 6), обосновавшегося в Стародубе.

В 1609 г. гетман Сапега осадил Троице-Сергиев монастырь. Служители монастыря вели героическую оборону, которая способствовала укреплению национального чувства и сильно повредила самозванцу, который был покровителем поляков – разорителей православных святынь.

В марте 1610 г. Скопин-Шуйский торжественно вступил в освобожденную столицу. Молодой князь пользовался необычайной популярностью. Но в апреле Скопин-Шуйский скоропостижно скончался. Ходили слухи, что он был отравлен. Смерть князя погубила Шуйских – они лишились личности, которая могла бы сплотить русское общество.

Стороны были в неравном положении: столкнувшись с неуступчивостью великих послов, король приказал арестовать их. Путь переговоров оказался ненужным и невозможным.

2.2 Создание I и II ополчения. Освобождение Москвы

Избрание Владислава не принесло желаемого мира. Напротив, страна находилась на краю гибели. Государственность была разрушена. Общество расколото на враждебные лагеря. Преобладала рознь, сословный эгоизм. В Кремле расположился польский гарнизон, страна управлялась марионеточным правительством. Осада изнемогавшего Смоленска приближалась к завершению. После свержения Шуйского противник Сигизмунда III шведский король Карлу IX воспользовался ситуацией и оккупировал часть северо-запада Московского государства.

Вскоре в столице горожане подняли восстание. Завязались упорные бои на улицах. Одним из предводителей восстания был Д.М. Пожарский, которого после ранения вывезли в нижегородскую вотчину. Поляки выжгли часть посада, так как не имели сил, чтобы подавить восстание.

II ополчение не сразу выступило к Москве. Поднявшись вверх по Волге, ополченцы более четырех месяцев простояли в Ярославле, где формировали свое правительство и основные приказы. Это было необходимо, чтобы, во-первых, опираясь на менее разоренные северные города, собраться с силами и средствами и, во-вторых, договориться с вольными казаками. Судьба Ляпунова была еще слишком памятна, чтобы игнорировать важность подобной акции.

В 20-х числах августа ополченцы отразили попытку гетмана Хоткевича освободить осажденный польский гарнизон. Поляки упорствовали, они надеялись на помощь короля. Но Сигизмунд III столкнулся с целым рядом трудностей: шляхта, в частности, опасаясь самодержавных устремлений короля, усиленных ресурсами Москвы, ограничивала его силы. Сигизмунд III так и не появился. Польские и литовские люди изнемогали. 22 октября был взят Китай-город. Четыре дня спустя, 26 октября 1612 г., капитулировал кремлевский гарнизон. Москва была освобождена.

3. Последствия смуты

Смутное время завершилось большими территориальными потерями для Руси. Смоленские и Черниговские земли были утрачен на долгие десятилетия, а западную и большую часть восточной Карелии оккупировала Швеция. Практически всё православное население, как русские, так и карелы, ушло с этих территорий, не смирившись с национальным и религиозным гнётом. Русь потеряла выход к Балтике. Новгород был освобожден от шведов лишь в1617 году. К этому времени город был уже полностью разорён и насчитывал только несколько сотен уцелевших жителей.

Во время Смуты у страны появилась альтернатива: или по-прежнему идти путем, близким к восточному, и, следовательно, превратиться в обычную деспотию, или вернуться на европейский путь, что означало необходимость предоставления свободы обществу.

Восстановительный процесс после Смуты занял примерно три десятилетия и завершился к середине столетия. Генеральная линия русской истории проходила по пути дальнейшего укрепления крепостнических порядков и сословного строя.

И так, следствием Смутного времени стали изменения в системе управления страной. Ослабление боярства, возвышение дворянства, получившего поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян имели следствием постепенную эволюцию России к абсолютизму. Переоценка идеалов предыдущей эпохи, ставшие очевидными негативные последствия боярского участия в управлении страной, жесткая поляризация общества привели к нарастанию идеократических тенденций. Они выразились, в том числе, в стремлении обосновать незыблемость православной веры и недопустимость отступлений от ценностей национальной религии и идеологии. Это усилило антизападнические настроения, что усугубило культурную, а в итоге и цивилизационную замкнутость России на долгие столетия.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Тема: Эпоха смутного времени в России на рубеже 16-17 веков: причины, основные события и результаты

Карошин Никита Максимович

Форма обучения: заочная

Один из самых сложных периодов в истории государства — Смутное время. Он продолжался с 1598 по 1613 год. Именно на рубеж XVI–XVII вв. приходится тяжёлый экономический и политический кризис. Опричнина, татарское нашествие, ливонская война – всё это привело к максимальному росту негативных явлений и усилению общественного негодования.

Причины начала Смутного времени.

У Ивана Грозного было три сына. Старшего сына он убил в припадке ярости, младшему было всего два года, а среднему, Фёдору – 27. Таким образом, после смерти царя, именно Фёдор должен был взять власть в свои руки. Но наследник — личность мягкая и на роль правителя совсем не подходил. Ещё при жизни, Иван IV создал регентский совет при Фёдоре, в состав которого входили Борис Годунов, Василий IV Шуйский и другие бояре.

Умер Иван Грозный в 1584 году. Официальным правителем стал Фёдор, но по факту – Борис Годунов. Через несколько лет, в 1591 году умирает Дмитрий (младший сын Ивана Грозного). Выдвигается ряд версий смерти мальчика. Главная версия – мальчик сам нечаянно напоролся на нож, когда играл. Некоторые утверждали, что знали, кто убил царевича. Другая версия — его убили приспешники Годунова. Ещё через несколько лет, умирает Фёдор (1598 г.), не оставив после себя детей.

Таким образом, историки выделяют следующие основные причины и факторы начала Смутного времени:

- Прерывание династии Рюриковичей.

- Желание бояр увеличить свою роль и власть в государстве, ограничить власть царя. Претензии бояр переросли в открытую борьбу с верхушкой власти. Их интриги негативно сказывались на положении царской власти в государстве.

- Экономическое положение было критическим. Завоевательные походы царя требовали активизации всех сил, в том числе, и производственных. В 1601–1603гг. – период голода, как следствие — обнищание крупных и мелких хозяйств.

- Серьёзный социальный конфликт. Действующий строй отторгал от себя не только многочисленных беглых крестьян, холопов, посадских людей, городовых казаков, но и некоторые части служивых людей.

- Внутренняя политика Ивана Грозного. Последствия и результат опричнины усилили недоверие, подорвали уважение к закону и власти.

События смуты.

Период Смутного времени стал для государства огромным потрясением, который затронул основы власти и государственного строя. Историки выделяют три периода смуты:

- Династический. Период, когда происходила борьба за Московский престол, и длился он вплоть до царствования Василия Шуйского.

- Социальный. Время междоусобиц народных классов и вторжение иностранных войск.

- Национальный. Период борьбы и изгнания интервентов. Длился он до избрания нового царя.

Первый этап смуты.

Воспользовавшись нестабильностью и разладом на Руси, через Днепр переправился Лжедмитрий I с незначительным войском. Сумел убедить русский народ в том, что он Дмитрий — младший сын Ивана Грозного. Огромная масса населения потянулась за ним. Города открывали свои ворота, посадские люди и крестьяне вступали в его отряды. В 1605 году, после кончины Бориса Годунова, на его сторону встали воеводы, через некоторое время и вся Москва.

Поддержка бояр была необходима Лжедмитрию. Так, 1 июня на Красной площади, он провозгласил Бориса Годунова изменником, а также обещал привилегии боярам, приказным и дворянам, немыслимые льготы купцам, а крестьянам – мир и покой. Тревожный момент настал тогда, когда крестьяне спросили Шуйского, захоронен ли царевич Дмитрий в Угличе (именно Шуйский возглавлял комиссию по расследованию смерти царевича и подтвердил его гибель). Но боярин уже утверждал, что Дмитрий жив. После этих рассказов, разъярённая толпа ворвалась в дома Бориса Годунова и его родственников, разгромив всё. Так, 20 июня Лжедмитрий I с почестями вступил в Москву.

Сесть на престол оказалось намного легче, чем удержаться на нём. Для утверждения своей власти, самозванец закрепил крепостничество, что привело к недовольству крестьян. Ожидания бояр Лжедмитрий I тоже не оправдал. В мае 1606 года, крестьянам открылись ворота кремля, Лжедмитрий I был убит. Престол занял Василий Иванович Шуйский. Главное условие для его царствования было ограничение власти. Он поклялся, что никаких решений не будет принимать самостоятельно. Формально, состоялось ограничение государственной власти. Но обстановка в государстве не наладилась.

Второй этап смуты.

К июню самозванец дошёл до села Тушино, где остановился лагерем. Ему присягнули на верность такие крупные города, как Владимир, Ростов, Муром, Суздаль, Ярославль. Фактически появилось две столицы. Бояре присягали то Шуйскому, то самозванцу и умудрялись получать жалование с обеих сторон.

В Москву и в Смоленск были доставлены грамоты Сигизмунда II, в которых он утверждал, что на правах родственника русских правителей и по просьбе русского народа, он идёт спасать гибнущее государство и православную веру. Испугавшись, московские бояре признали русским царём королевича Владислава (Владислав IV ). В 1610 году заключён договор, в котором оговаривался основной план государственного устройства России:

- незыблемость православной веры;

- деление власти государя с Боярской думой и Земским Собором.

Присяга Москвы Владиславу состоялась 17 августа 1610 года. За месяц до этих событий, Шуйский был насильно пострижен в монахи и сослан в Чудов монастырь. Для управления боярами была собрана комиссия из семи бояр – семибоярщина. И уже 20 сентября поляки беспрепятственно вступили в Москву.

В это время, военную агрессию открыто демонстрирует Швеция. Шведские отряды заняли большую часть России и уже были готовы наступать на Новгород. Россия стала на пороге окончательной потери независимости. Захватнические планы врагов вызвали огромное возмущение среди народа.

Третий этап смуты.

Весной 1611 года, русские войска начали штурм Москвы, который не увенчался успехом. Осенью 1611 года, в Новгороде, с призывом к борьбе с иноземными интервентами, к народу обратился Кузьма Минин. Было создано ополчение, руководителем которого избрали князя Дмитрия Пожарского. В августе 1612 года, войско Пожарского и Минина дошло до Москвы, 26 октября польский гарнизон сдался. Москва была полностью освобождена. Смутное время, которое длилось почти 10 лет, окончилось.

В этих сложных условиях, государство нуждалось в правительстве, которое примирило бы людей разных политических сторон, но и могло найти классовый компромисс. В этом плане кандидатура Романова устраивала всех. После грандиозного освобождения столицы, по всей стране были разбросаны грамоты о созыве Земского Собора. Собор состоялся в январе 1613 года и был самым представительными за всю средневековую историю России. Безусловно, разразилась борьба за будущего царя, но в результате сошлись на кандидатуре Михаила Фёдоровича Романова (родственник первой жены Ивана IV). Михаил Романов был избран царём 21 февраля 1613 года. С этого времени начинается история правления династии Романовых, которая находилась на престоле более 300 лет (до февраля 1917 года).

Последствия Смутного времени.

К сожалению, Смутное время закончилось плачевно для России. Были понесены территориальные потери:

- утрата Смоленска на длительный период;

- потеря выхода к Финскому заливу;

- восточная и западная Карелия захвачена шведами.

Православное население не смирилось с гнётом шведов и покинуло их территории. Только в 1617 году, шведы оставили Новгород. Город был полностью разорён, в нём оставалось несколько сотен граждан.

Смутное время привело к экономическому и хозяйственному спаду. Размер пашни упал в 20 раз, численность крестьян уменьшилась в 4 раза. Обработка земель сократилась, монастырские дворы были разорены интервентами. Число погибших во время войны приблизительно равно одной трети жителей страны. В ряде регионов страны, численность населения упала ниже уровня XVI века.

В 1617–1618 гг., Польша в очередной раз хотела совершить захват Москвы и возвести на престол королевича Владислава. Но попытка провалилась. Как итог, подписание перемирия с Россией на 14 лет, где отмечался отказ притязаний Владислава на русский престол. Польше оставались Северные и Смоленские земли. Несмотря на тяжёлые условия мира с Польшей и Швецией, для Российского государства наступило окончание войны и желанная передышка. Русский народ едино отстоял независимость России.

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

в России. Борис Годунов.

3.Восстание Ивана Болотникова11.

4.Лжедмитрий II. Двоевластие в стране. Дворцовый переворот12.

5.Первое Земское Ополчение14.

6.Второе Земское Ополчение К.Минина и Д.Пожарского14.

7.Избрание нового царя из династии Романовых16.

В последние дни жизни царь создал регентский совет, в который входили бояре. Совет был создан для того, что бы управлять государством от имени его сына царя Федора, не способного делать это самостоятельно.

Основные государственные заботы и власть вместе с этим перешли к шурину (брату жены) царя Борису Годунову. Государь очень любил свою супругу Ирину, а Годунов, в свою очередь, имел на сестру большое влияние. Таким образом, боярин Годунов приобрел исключительное влияние в царстве. Надо отметить, что Борис обладал серьезным государственным умом, хваткой, имел широкий кругозор. Дела России при нем пошли достаточно успешно. Страна отдыхала от бесконечных войн, казней, нестабильности, происходивших из-за взбалмошного характера Грозного. Постепенно заселялись покинутые села, началась колонизация Сибири.

Правительство Годунова продолжало политическую линию Ивана Грозного, направленную на дальнейшее усиление царской власти и укрепления положения дворянства. Были приняты меры по восстановлению помещичьего хозяйства. Пашни служилых феодалов были освобождены от государственных налогов и повинностей. Были облегчены служебные обязанности дворян-помещиков. Эти действия способствовали укреплению правительственной базы, что было необходимым в связи с продолжавшимся сопротивлением феодалов-вотчинников.

В то же время Борис Годунов многих бояр сослал в ссылку, подозревая их в измене или соперничестве. Кроме того, он наводнил страну шпионами и доносчиками, подкупал слуг своих соперников, чтобыослабить возможных конкурентов на власть. Особенно жестоко он расправился с семьей крупнейших и родовитейших бояр Шуйских, имевших большой авторитет в стране за полководческие заслуги Петра Ивановича Шуйского и его сына Ивана Петровича.

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

Введение

В то же время Борис Годунов сослал многих бояр и заподозрил их в моем или их соперничестве. Он наводнил страну шпионами, подкупил слуг своих соперников, чтобы ослабить потенциальных соперников за власть. Особенно жестоко он расправился с семьей самого большого и кровавого боярина Шуйского, имевшей большой авторитет в стране за военные заслуги Петра Ивановича Шуйского и его сына Ивана Петровича, героя знаменитой обороны Пскова от польского короля Стефана Батория в 158 1 -82 годах.

Сила Бориса Годунова оставалась, помимо его личных качеств, прежде всего в его отношениях с царской женой. Между этими годами у Федора и Ирины не было детей, и среди дворянства они постоянно требовали расторжения этого бездетного брака. Сам царь, и, понятно, в частности, Годунов, против этого во всех отношенияхи лишен этого. Бездетного Федора должен был унаследовать младший сын Грозного, Дмитрий. Но в 1591 году Дмитрий, находившийся в Угличе с матерью, неожиданно скончался. Обстоятельства этого дела совершенно неясны. Офицер и его мать сказали, что Царевич упал на нож и был зарезан, когда заболел (что приписывалось ему отцом). В самом Угле, однако, вспыхнуло восстание, потому что, хотя слухи были достаточно достоверными, они идентифицировали преступников как убийц Царевича, посланных Годуновым. Скорее всего, так оно и было. За мятеж бочки были жестоко наказаны, а многие изгнаны. Есть еще одна версия, что Царевич был спрятан, и еще один ребенок был убит.

Таинственная смерть царевича Дмитрия и меня в Угличе в 1591 году, ты подходишь для Гоно Ву, а смерть больного и мерзкого царя Федора, оставила беспрецедентную проблему: необходимость выборацаря. В 1598 году Борис Годунов был избран царем.

Рост социальных волнений. Голод в 1601-1603 годах

В то же время сокращение и опустошение России при Иване Грозном не было подарком. Крестьяне массово переселялись из оплотов государственного бремени в новые земли. Эксплуатация остальных увеличилась. Крестьяне были запутаны в долгах и таможенных пошлинах. Переход от одного арендодателя к другому становился все более сложным. При Борисе Годунове было издано еще несколько указов об усилении крепостного права. В 1597 г. — о пятилетнем периоде розыска беженцев, в 1601-02 гг. об ограничении перехода крестьян одним землевладельцем от другого. Желания дворянства были исполнены. Но возникшая в результате общественная напряженность не спала, а только усилилась. Основной причиной усиления противоречий в конце XVI — начале XVII в. стало усиление крепостного права и государственных обязательств крестьян и горожан (жителей плантаций). Существовали большие противоречия между привилегированным и периферийным московским, особенно южным дворянством. Казаки, состоящие из беглых крестьян и других свободных людей, были горючей субстанцией в обществе: у многих из них была кровь для государства и дворянства, а во-вторых, это были люди, основным занятием которых была война и грабеж. Интриги между различными группами бояр были сильны.

1601-03 в стране разразился беспрецедентный голод. Сначала в течение 10 недель шел дождь, затем, в конце лета, мороз повредил хлеб. В следующем году еще один неурожай. Хотя царь многое сделал, чтобы облегчить положение голодающих: раздал деньги и хлеб, снизил цену, организовал общественные работы и т.д., последствия были серьезными. Только от болезней, последовавших за голодом, в одном из московских городов умерло около 130 тысяч человек. Многие из умерших от голода отдали себя крепостным, и, наконец, часто хозяева, которые не могли накормить своих слуг, отгоняли их. Разбои и беспорядки начались против бегущих и гуляющих людей (предводитель Хлопкового Косолапа), действовавших под самой Москвой и даже убивших воеводу Басманову в битве с царскими войсками. Восстание было подавлено, а его участники бежали на юг, где объединились с самозванцем Болотниковым и другими.

Голод и другие бедствия усугубили все противоречия. Население связывало катастрофы в стране с убийством Дмитрия и несправедливым воцарением Годунова.

Самозванец появился вскоре после голода. Его официально звали Григорий Отрепьев. Он был монахом Чудовского монастыря, откуда бежал к казакам. Там он приобрел необходимые навыки.

Однако, как и многие любимцы судьбы, Отрепьев считал, что счастье, которое упало на него, является результатом его личных качеств, а не исключительных обстоятельств. Вместо того, чтобы вникнуть в государственные дела и понять свою новую роль, он начал пировать. Поляки, которые пришли с ним, преследовали и оскорбляли народ.

Причины гражданской войны в России. Восстание Ивана Болотникова

Причины гражданской войны были:

Что такое хороший царь, разные участники движения понимали по-разному. Восстание продолжалось более года, и в центральных областях к движению присоединились многие недовольные жизнью крестьяне и бояре. Возможно, впервые в истории России крестьяне появились на политической сцене. В августе Болотников нанес ряд поражений царским воеводствам, а в октябре аристократические отделения Пашкова разгромили их под Коломной. Вскоре сам Болотников приближался к Москве. Его армия поселилась в деревне Коломна. Восстание поглотило десятки городов.

Иностранное вмешательство в российские дела. Война с Польшей. Падение Шуйского

Вмешательство польско-литовского государства Речи Посполитой в дела России было инициировано Григорием Отрепьевым. После его падения группы поляков, литовцев и украинских казаков стали поддерживать Лжедмитрия II. Польский король был заинтересован в том, чтобы на Руси был послушный царь. Они не отказались от идеи расширения католицизма и иезуитов. Самыми известными лидерами польско-литовского казачества были Лисовский и Сапега. Из лагеря в Тушино войска поляков и фальшивого Дмитрия блокировали Москву, затрудняя доставку продовольствия. Они грабили окрестности и пытались захватить другие города. Они осадили Троице-Сергиев монастырь, но их 30-тысячная армия не смогла захватить храбрую монастырскую крепость в течение 15 месяцев.

Народная милиция. Минин и Пожарский. Высылка из Польши

Земский собор, 1613 г. Избран царем Михаилом Михайловичем Романовым. Примирение с Польшей и Швецией

Важнее было выбрать короля. Тем более, что Владислав продолжал претендовать на трон. Для установления мира с Польшей и Швецией и наведения порядка в стране также необходима сильная власть.

Зимой 1613 года был созван Цемский собор, самый представительный из всех бывших до и после соборов. Длительные и бурные сессии привели, наконец, к избранию молодого 16-летнего боярина Михаила Романова, племянника по женской линии царя Федора Ивановича. Сам новый царь в это время находился в монастыре под Калугой с матерью.

Существует легенда, что один из польских отрядов пытался причинить ему вред (убить или схватить). Однако польская часть привела крестьянина Ивана Сусанина, совершившего героический подвиг во имя своей Родины, к его законной смерти в лесу, потому что жизнь молодого царя в то время была синонимом единства и независимости России. Долгое время мать царя отказывалась принимать такую опасную для сына честь. Ее едва ли могли убедить посыльные. Отец Михаила Романова в то время был заключенным.

Внешнеполитическая ситуация в России была очень сложной. Шведы осадили Псков, но не смогли его взять. С ними в 1617 году был заключен трудный для России Столбовский мир. Новгород вернулся в Россию, но балтийское побережье окончательно перешло под власть Швеции. Поляки этого не приняли и в 1617 году Владислав чуть не оккупировал Москву. С Польшей было заключено перемирие, через которое Смоленск, Чернигов и другие страны перешли к Польше. Перемирие означало, что новая война неизбежна.

Заключение

России удалось отстоять свою независимость, но по очень высокой цене. Страна была опустошена, казна пуста, торговля и ремесла вышли из-под контроля. На восстановление экономики ушло несколько десятилетий. Утрата важных территорий предопределила дальнейшие войны за их освобождение, которые обернулись тяжелым бременем для всей страны. Эти неспокойные времена еще больше усилили отсталость России.

Список литературы

Образовательный сайт для студентов и школьников