Реферат биология и криминалистика

Обновлено: 01.06.2024

Преступления испокон веков являются неотъемлемым спутником человеческого общества. Они совершаются даже в самых благополучных странах, независимо от уровня жизни этих стран, политического режима и уровня образования. И в 21 веке все также остро стоит вопрос о раскрываемости преступлений. Естественно, в любом преступлении должен быть верно установлен исполнитель, который впоследствии должен понести наказание. И здесь главенствующую роль играет криминалистика.

Криминалистика очень тесно связана с естественными науками. Большинство ее методов основаны на достижениях физики, биологии, химии и т.д. Чтобы понять, насколько криминалистика изменилась под влиянием научно-технического прогресса, достаточно просто сравнить методы криминалистики 18 или 19 века с сегодняшним днем. Разница будет ощутимой, ведь за этот промежуток времени данная наука отбросила все псевдонаучные идеи в раскрытии преступлений и стала опираться исключительно на научные факты, открытия, методы.

Сегодня криминалистика находится в апогее своего развития, будучи более точной, беспристрастной, неподверженной псевдонаучным идеям. Благодаря современным методам криминалистики раскрываемость преступлений повысилась на порядок, позволяя раскрывать самые сложные и запутанные дела. Но даже сегодня мы не можем говорить об абсолютной точности расследования преступлений. Совершенствуются орудия преступлений, преступники учатся заметать следы, а преступления выходят в виртуальное пространство, где только-только появляются новые методы раскрытия преступлений. Поэтому даже на современном этапе криминалистика ни на миг не перестает совершенствоваться, будучи все теснее связанной с естественными науками.

Однако стоит учитывать, что при всем этом криминалистика по-прежнему остается самостоятельной наукой. Вбирая в себя знания из естественных наук, она соединяет их с юридическими элементами, трансформирует под свои нужды.

Глава 1. Криминалистика, как самостоятельная наука

1.1Понятие криминалистики и другие основные понятия.

Как и всякая самостоятельная наука, криминалистика имеет свои компоненты и составляющие. Ее развитие проходит по своим законам, в соответствии с историческими особенностями того или иного периода, развитием сопряженных наук и многих других факторов.

Данная наука имеет свои задачи и цели, которых она должна достигать, обеспечивая специалистам необходимый результат. И пускай цели весьма узкоспециализированные и специфичные, но они достигаются все теми же научными подходами. А теперь стоит раскрыть само определение, что же такое криминалистика?

Шамонова Т.Н., кандидат юридических наук (Московский университет МВД России).

Криминалистика как юридическая наука прикладного характера наряду с основой наук уголовно-правового цикла имеет общую теорию и научные методы исследования и систему частных криминалистических теорий и методов. На этой теоретической основе криминалисты постоянно разрабатывают и совершенствуют технико-криминалистические средства, тактические приемы и частные методики расследования и предупреждения преступлений. Изучая способы и механизм их совершения, криминалистика исследует и обобщает передовой опыт расследования различных групп преступлений, используя при этом данные естественных, технических и гуманитарных наук; приемы и методы в целях раскрытия, расследования и предупреждения любых преступных деяний.

Так, для криминалистики и ее методов, по мнению А.Н. Васильева и Н.П. Яблокова, полезны и животворны такие науки, как судебная медицина и психиатрия. Их самостоятельное существование давно сложившаяся практика, подтвердившая их необходимость. Иногда эти науки органически включаются в криминалистику, как, например, использование данных судебной медицины в тактике осмотра места происшествия по делам об убийстве и т.д. .

См.: Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 7.

В подтверждение этого сошлемся и на разработки судебных медиков, внесших свой вклад в криминалистическое учение о следах: о форме и механизме образования следов человека, в частности крови, установления их давности и иных аспектах (М.А. Бронникова, Ю.П. Эдель, А.К. Туманов и другие). Разделяем и мнение ученых о том, что собственно криминалистические методы не формируются на основе наук, для использования которых в уголовных делах уже существуют самостоятельные науки криминалистического направления (на базе наук "материнских") и экспертизы: судебно-медицинская, психиатрическая и др.

Вместе с тем нельзя не отметить и другие процессы, влияющие на современное состояние криминалистики и судебной экспертизы. Так, прогресс биологии в XX в. вызвал интеграцию ее знаний во многие науки. Возросшая роль биологии среди других наук и для человечества в целом определяет ее значительно высокий уровень в сравнении с тем, какой она имела еще 20 - 30 лет назад. По уровню биологических исследований можно судить о материально-техническом развитии общества. Сейчас биология становится реальной производительной силой, научной основой рациональных отношений между человеком и природой. С появлением ее новых методов, накоплением и дифференциацией научных знаний, с резко возросшим числом изучаемых биологических объектов возникли многие специальные биологические науки: эмбриология, гистология, микробиология и др.

Так, в биологии сформировалось представление о качественно различных уровнях организации жизни: молекулярном - биохимия, молекулярная биология и др.; клеточном - цитология; организменном - анатомия, физиология, эмбриология. В свою очередь, стремление к целостному познанию всего живого привело к прогрессу генетики, эволюционного учения и др. Указанное, конечно, не могло не сказаться и на развитии (и новых подходах) такого раздела криминалистики, как криминалистическая техника, ее важной подотрасли - учения о следах, а также методах и методиках судебной экспертизы.

Возрастающее значение биологии и ее методов для судебной медицины и других отраслей медицины материнской науки - успехи молекулярной биологии, вскрывшей химические основы наследственности: строение ДНК, генетический код и др., оказавшиеся универсальными для всех организмов; проникновение в них идей и методов точных наук сегодня выдвинули ее на передовые рубежи естествознания. Это повлияло на возникновение и развитие биологических исследований в рамках судебно-медицинской экспертизы (ее вида, так называемой экспертизы вещественных доказательств) в экспертных учреждениях Министерства здравоохранения (с 20-х годов) и на становление и совершенствование подобных исследований в рамках судебно-биологической экспертизы в ОВД, Минюсте и МО.

В 70-х годах прошлого века во ВНИИСЭ Минюста (ныне - РФЦСЭ) в связи с дифференциацией судебной экспертизы различных объектов исследования на отдельные виды происходил процесс становления судебно-биологической экспертизы объектов животного и растительного происхождения, выделения их из экспертизы криминалистической. Поэтому актуальным стал вопрос о месте исследований биологических объектов - живых организмов, их остатков, продуктов жизнедеятельности, методологической основы экспертиз этого вида.

Как замечал В.С. Митричев, специфическая черта судебной биологии и вопросы ее экспертизы базируются на биологических закономерностях, не изучаемых и не могущих быть изученными в рамках криминалистики, физики, химии и иных наук. По мнению ученого, дифференциацию задач криминалистической и судебно-биологических экспертиз при исследовании биологических субстанций следует проводить по признаку методологии, лежащей в основе решения конкретных задач экспертизы. Он характеризовал судебную биологию как развивающуюся и формирующуюся судебную науку (30 лет назад не было ее теоретической базы), раскрывающую на основе общих биологических закономерностей пути решения специальных вопросов судебной практики относительно живых организмов, их остатков, продуктов жизнедеятельности .

См.: Митричев В.С. Пограничные вопросы криминалистического, судебно-биологического исследования вещественных доказательств (к материалам Ученого совета ВНИИСЭ). М., 1974. С. 2.

По мнению профессора Р.С. Белкина, создание судебной биологии будет возможно лишь в том случае, если ее положения смогут быть использованы в судопроизводстве прямо, непосредственно помимо криминалистики, как, например, положения судебной медицины, судебной психиатрии и т.д. Такими свойствами в настоящее время обладает лишь небольшой раздел биологии - молекулярно-генетическое исследование биологических объектов.

В настоящее время процесс становления судебной биологии еще нельзя считать завершенным, несмотря на использование отдельных положений биологической науки и ее отраслей в уголовном и гражданском судопроизводстве в виде заключений экспертов по рассматриваемым уголовным и гражданским делам (ДНК-анализ тканей и выделений, экспертиза запаховых следов человека и др.).

Вышеназванные достижения в области биологии, других естественных наук и техники, особенно в последние годы, способствовали появлению новых технико-криминалистических средств и технологий, вычислительной техники и методов для обнаружения и экспертного исследования следов человека, а именно биологических объектов, позволяющих использовать их более полно в целях доказывания. Взаимосвязь подобных следов с отображениями рук, ног, иных частей тела очевидна, но лишь сейчас стало возможным с помощью специальных знаний изучать эту совокупность следов в комплексе и в полном объеме получать информацию о субъектах преступления.

Однако практические работники зачастую не имеют необходимых знаний о современном состоянии биологии и судебно-биологической экспертизы и не принимают в расчет особенности биологических объектов: их сочетание со следами иной природы, неустойчивую структуру и слабую видимость из-за малого размера, уничтожение во внешней среде под воздействием света, влажности, тепла и др.; не владеют приемами поиска, изъятия, фиксации и сохранения таких следов. Во многом они и не осознают значение подобных биологических объектов для расследования и получения информации розыскного и доказательственного характера.

Недостатки в их профессиональной подготовке и ненадлежащее качество расследования многих преступлений, на наш взгляд, вызваны в основном отсутствием специальной литературы и доступных практических рекомендаций о работе со следами биологического происхождения, их сущности, роли и значении для доказывания существенных для уголовного дела фактов и обстоятельств. Все же эти попытки осуществлялись авторами некоторых учебников и пособий в 90-е годы и начале XXI в. (Об этом свидетельствует наш анализ ряда изданий по криминалистике .)

Отдельные авторы отошли от устоявшихся понятий следов лишь как отпечатков (трасология), показывая широкий спектр объектов, выявляемых на месте преступления (как в первых учебниках и работах И.Н. Якимова, С.М. Потапова и других). Возникли систематизации следов как их узкого (трасологического) значения, так и следы-предметы и вещества (и микрообъекты); среди них биологические объекты, оставляемые людьми. Правда, последние (обычно следы крови) упоминают лишь в трасологии (исключение: издание 1998 г., Минск).

Указанные причины при комплексном рассмотрении, на наш взгляд, - это лишь следствие более существенных причин, одной из которых является недостаточная разработанность криминалистами ряда положений учения о следах и механизма следообразования, в частности о следах, образованных веществами, и особенно имеющих биологическую природу (их возникновение, особенности сохранения и проч.), с учетом всего комплекса и многообразия следов и их взаимосвязи на месте преступного события, а в целом отставание теории от запросов практики, что соответственно влечет и упущения в работе с такими биологическими объектами (следами).

Отчасти неким препятствием для внедрения биологических знаний и их обоснования в криминалистике является то, что до сих пор нет обобщающих научных работ по этой проблематике и соответствующего учебника по судебной биологии. Проблема разработки положений общей теории и учения о следах в криминалистике и методах в судебной экспертизе, связанных с теоретическими положениями биологии, имеющими важное значение для практики, по-прежнему остается острой. В диссертациях 2000 - 2007 гг. И.А. Аистова, О.А. Грошенковой, С.Е. Кисляк, Е.В. Левченко, О.Н. Надоненко, автора данной статьи и других, в том числе экспертов , изучение следов-веществ биологического происхождения приобрело научно-практическую направленность, базируясь на основах судебной биологии и разработках судебных медиков. В них определялись технико-тактические приемы, другие аспекты работы с этими следами; вносились предложения о систематизации биологических объектов и месте соответствующих знаний в криминалистике.

Моисеева Т.Ф. Методология комплексного криминалистического исследования потожировых следов человека: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2002; Перепечина И.О. Комплексная разработка вопросов судебно-медицинской генетической идентификации: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 2003; и др.

Однако эта работа еще не завершена и требует своего продолжения и развития, так как изучение значительной по числу группы следов-веществ биологического происхождения требует синтетических знаний не только биологии, но и других естественных и технических наук, что вызывает множество препятствий для юристов. Для подобной работы, конечно, нужны усилия многих специалистов соответствующих направлений. Необходимость ее, считаем, объективно диктуется в современных условиях состоянием и качественными изменениями структуры преступности и в связи с этим и возросшими потребностями и задачами судебно-следственной практики в научных разработках данной проблемы.

Поскольку общая задача криминалистики обусловлена ее социальной функцией: сделать деятельность органов дознания, предварительного следствия, суда и экспертных учреждений более эффективной и научно обоснованной путем всестороннего использования современных специальных средств, приемов и методов, конкретизируемая целями уголовного судопроизводства, а именно изобличением лиц, виновных в совершении преступлений, путем создания доказательственной базы для неотвратимости их наказания (ст. ст. 6, 21 УПК РФ), то содержание этой деятельности во многом определяют результаты применения достижений науки и техники, в том числе и судебной биологии.

По нашему убеждению, знания закономерностей, управляющих живой природой, т.е. биологии, изучающей все проявления жизни, строение и функции живых существ, в особенности человека как биологического вида, необходимы и при изучении закономерностей механизма преступления, отображающегося в разнообразных следах лиц, участников преступного события, взаимосвязи их друг с другом, иными следами и с объектами неживой природы.

Это должно и может повлиять на эффективность и оптимизацию процессуальной поисково-познавательной деятельности органов следствия с помощью криминалистики, использующей как собственные теоретические положения, общие и частнонаучные методы, разработки специальных средств и методов, так и данные, привнесенные из других наук, в частности положения биологии и судебной медицины, по выявлению всех обстоятельств расследуемых преступлений, позволяющих обеспечить в совокупности правильное применение закона по уголовным делам.

Учитывая достижения в биологии и ее отраслях, криминалистика как одна из ведущих дисциплин в юридических вузах должна стремиться пополнять свое содержание, включая и приспосабливая знания о биологических объектах - следах человека, их исследовании, к нуждам правоохранительной деятельности, чтобы тем самым обеспечить более качественный уровень профессиональной подготовки работников следственных, экспертных и оперативных аппаратов, прокуроров и судей. Эти знания также могут стать необходимыми и адвокатам, и юристам банков и детективных структур, и другим специалистам. Тем самым данные современной науки для различных областей юридической практики позволят поставить криминалистику на передовые рубежи научного знания.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Биология — самая быстро развивающаяся наука во второй половине ХХ и ХХI веке. Связано это, в первую очередь, с появлением нового ее раздела — молекулярной биологии, подоплекой возникновения которой, в свою очередь, стало стремительное развитие физики, химии и физико-химических методов.

Файлы: 1 файл

биол2.docx

I Молекулярная биология и криминалистика.

Молекулярная биология, наука, ставящая своей задачей познание природы явлений жизнедеятельности путём изучения биологических объектов и систем на уровне, приближающемся к молекулярному, а в ряде случаев и достигающем этого предела. Конечной целью при этом является выяснение того, каким образом и в какой мере характерные проявления жизни, такие, как наследственность, воспроизведение себе подобного, биосинтез белков, возбудимость, рост и развитие, хранение и передача информации, превращения энергии, подвижность и т. д., обусловлены структурой, свойствами и взаимодействием молекул биологически важных веществ, в первую очередь двух главных классов высокомолекулярных биополимеров — белков и нуклеиновых кислот. Отличительная черта Молекулярная биология — изучение явлений жизни на неживых объектах или таких, которым присущи самые примитивные проявления жизни. Таковыми являются биологические образования от клеточного уровня и ниже: субклеточные органеллы, такие, как изолированные клеточные ядра, митохондрии, рибосомы, хромосомы, клеточные мембраны; далее — системы, стоящие на границе живой и неживой природы, — вирусы, в том числе и бактериофаги, и кончая молекулами важнейших компонентов живой материи — нуклеиновых кислот и белков.

Молекулярная биология — новая область естествознания, тесно связанная с давно сложившимися направлениями исследований, которые охватываются биохимией, биофизикой и биоорганической химией. Разграничение здесь возможно лишь на основе учёта применяемых методов и по принципиальному характеру используемых подходов.

Фундамент, на котором развивалась Молекулярная биология, закладывался такими науками, как генетика, биохимия, физиология элементарных процессов и т. д. По истокам своего развития молекулярная биология неразрывно связана с молекулярной генетикой, которая продолжает составлять важную часть молекулярной биологии, хотя и сформировалась уже в значительной мере в самостоятельную дисциплину. Вычленение молекулярной биологии из биохимии продиктовано следующими соображениями. Задачи биохимии в основном ограничиваются констатацией участия тех или иных химических веществ при определённых биологических функциях и процессах и выяснением характера их превращений; ведущее значение принадлежит сведениям о реакционной способности и об основных чертах химического строения, выражаемого обычной химической формулой. По существу, внимание сосредоточено на превращениях, затрагивающих главновалентные химические связи. Между тем, как было подчёркнуто Л. Полингом, в биологических системах и проявлениях жизнедеятельности основное значение должно быть отведено не главновалентным связям, действующим в пределах одной молекулы, а разнообразным типам связей, обусловливающих межмолекулярные взаимодействия (электростатическим, ван-дер-ваальсовым, водородным связям и др.).

Конечный результат биохимического исследования может быть представлен в виде той или иной системы химических уравнений, обычно полностью исчерпываемой их изображением на плоскости, т. е. в двух измерениях. Отличительной чертой молекулярной биологии является её трехмерность. Сущность молекулярной биологии усматривается М. Перуцем в том, чтобы истолковать биологические функции в понятиях молекулярной структуры. Можно сказать, что если прежде при изучении биологических объектов необходимо было ответить на вопрос "что", т. е. какие вещества присутствуют, и на вопрос "где" — в каких тканях и органах, то молекулярная биология ставит своей задачей получить ответы на вопрос "как", познав сущность роли и участия всей структуры молекулы, и на вопросы "почему" и "зачем", выяснив, с одной стороны, связи между свойствами молекулы (опять-таки в первую очередь белков и нуклеиновых кислот) и осуществляемыми ею функциями и, с другой стороны, роль таких отдельных функций в общем комплексе проявлений жизнедеятельности.

Решающую роль приобретают взаимное расположение атомов и их группировок в общей структуре макромолекулы, их пространственные взаимоотношения. Это касается как отдельных, индивидуальных, компонентов, так и общей конфигурации молекулы в целом. Именно в результате возникновения строго детерминированной объёмной структуры молекулы биополимеров приобретают те свойства, в силу которых они оказываются способными служить материальной основой биологических функций. Такой принцип подхода к изучению живого составляет наиболее характерную, типическую черту молекулярной биологии.

Важнейшие достижения молекулярной биологии. Стремительность, размах и глубину влияния молекулярной биологии на успехи в познании коренных проблем изучения живой природы справедливо сравнивают, например, с влиянием квантовой теории на развитие атомной физики. Два внутренне связанных условия определили это революционизирующее воздействие. С одной стороны, решающую роль сыграло обнаружение возможности изучения важнейших проявлений жизнедеятельности в простейших условиях, приближающихся к типу химических и физических экспериментов. С другой стороны, как следствие указанного обстоятельства, имело место быстрое включение значительного числа представителей точных наук — физиков, химиков, кристаллографов, а затем и математиков — в разработку биологических проблем. В своей совокупности эти обстоятельства и обусловили необычайно быстрый темп развития молекулярной биологии, число и значимость её успехов, достигнутых всего за два десятилетия. Вот далеко не полный перечень этих достижений: раскрытие структуры и механизма биологической функции ДНК, всех типов РНК и рибосом, раскрытие генетического кода; открытие обратной транскрипции, т. е. синтеза ДНК на матрице РНК; изучение механизмов функционирования дыхательных пигментов; открытие трёхмерной структуры и её функциональной роли в действии ферментов, принципа матричного синтеза и механизмов биосинтеза белков; раскрытие структуры вирусов и механизмов их репликации, первичной и, частично, пространственной структуры антител; изолирование индивидуальных генов, химический, а затем биологический (ферментативный) синтез гена, в том числе человеческого, вне клетки (in vitro); перенос генов из одного организма в другой, в том числе в клетки человека; стремительно идущая расшифровка химической структуры возрастающего числа индивидуальных белков, главным образом ферментов, а также нуклеиновых кислот; обнаружение явлений "самосборки" некоторых биологических объектов всё возрастающей сложности, начиная от молекул нуклеиновых кислот и переходя к многокомпонентным ферментам, вирусам, рибосомам и т. д.; выяснение аллостерических и других основных принципов регулирования биологических функций и процессов

Биология уже давно заняла свое почетное место в криминалистических лабораториях, и такая непростая задача, как идентификация личности, представляется сегодня невозможной без использования методов этой науки. В настоящей статье речь пойдет о самом перспективном направлении судебно-медицинской экспертизы - идентификации личности на основе анализа ДНК.

Внедрение биологических методов анализа в процесс судебной экспертизы имеет давнюю историю. Сначала на помощь дактилоскопии, имеющейся в арсенале у криминалистов с 1892 г., пришло серологическое типирование молекул, находящихся в биологических жидкостях, таких как маркеры групп крови АВ0, а также некоторых ферментов. Настоящий же эволюционный скачок в этой области произошел с началом применения ДНК-идентификации.

Учитывая общеизвестный факт генетической исключительности каждого человека (кроме однояйцевых близнецов), существует распространенное мнение о 100-процентной точности идентификации личности на основании анализа ДНК. Казалось бы, все просто: достаточно сравнить ДНК подозреваемого с ДНК, полученной из биологических образцов, найденных на месте преступления и заведомо принадлежащих преступнику. Далее остается лишь определить, соответствуют ли эти образцы друг другу, и в случае положительного ответа без сомнений вынести абсолютно справедливый обвинительный приговор (равно как и снять обвинение с человека при несовпадении результатов).

Однако эта кажущаяся простота обманчива. В научных и научно-популярных изданиях можно встретить интересные данные, полученные при сопоставлении не так давно расшифрованного генома человека с геномами братьев наших меньших: например, только около 0.5-1% "букв" генома отличает нас от шимпанзе. Человек же отличается от другого ( неродственного) человека лишь одним нуклеотидом из 300 - 400! То есть все мы генетически одинаковы на 99,99%. Как же выявить столь незначительные различия?

Первым человеком, который догадался, каким образом можно идентифицировать личность с использованием методов молекулярной генетики, был английский профессор Алек Джеффрис (Alec Jeffreys), опубликовавший в журнале "Nature" свою статью "Индивидуально-специфичные "отпечатки пальцев" ДНК человека" в июле 1985 года.

Термин "отпечатки пальцев", или же "фингерпринт", был употреблен им, конечно, иносказательно, и к традиционной дактилоскопии отношения не имеет. Описанный Джеффрисом метод основан на способности бактериальных ферментов, называемых ферментами рестрикции, рестрикционными эндонуклеазами или просто рестриктазами, распознавать строго определенные последовательности ДНК и разрезать ее по областям распознавания. Этот факт был известен давно, однако английский ученый впервые обнаружил, что длина образующихся фрагментов различается для разных людей, отсюда и принятое название данного метода - полиморфизм длины фрагментов рестрикции (RFLP, Restriction Fragment Length Polymorphism). Внедрение же открытия Джефриса, совершившего революцию в криминалистике, в судебную практику произошло на фоне трагических событий, случившихся двумя годами ранее.

21 ноября 1983 г. 15-летняя Линда Манн из небольшого английского городка была найдена мертвой недалеко от своего дома. Преступление не было раскрыто, хотя убийца оставил следы своей спермы на теле жертвы. И вот спустя 3 года, 1 августа 1986 г., происходит повторение кошмара в соседней деревушке - изнасилована и задушена 15-летняя Дон Эшворт. Серологическая идентификация семени, обнаруженного на теле второй девушки, констатировала наличие фактора фосфоглюкомутазы, а также принадлежность крови убийцы ко второй группе. Эти данные совпадали с характеристиками, определенными в случае первой убитой девушки, однако следуя лишь им, можно было привлечь к уголовной ответственности около 10% мужского населения Британии. Тем не менее, некоторые улики свидетельствовали против молодого кухонного разносчика, и он был задержан по подозрению в совершении двойного убийства. Подозреваемый вскоре признал свою вину. Однако не все сходилось в его показаниях. К счастью, один из полицейских вспомнил о той самой статье в журнале "Nature", в которой Алек Джеффрис впервые описал свой метод, и полиция, связавшись с ученым, попросила его провести сравнительный анализ имеющегося у них генетического материала. Исследование подтвердило идентичность образцов, найденных на обоих местах преступления, но подозреваемый кухонный разносчик не имел к ним никакого отношения! 21 ноября 1986 г. он оказался первым человеком, освобожденным со скамьи подсудимых благодаря генетическим доказательствам. Настоящий убийца - Колин Питчворк - был арестован год спустя.

Так идентификация личности на основании данных ДНК-анализа начала свое победное шествие в криминалистике, выполняя при этом две основные задачи: анализ соответствия биологических образцов, найденных на месте преступления, с образцами, полученными от подозреваемого в совершении преступления, и установление родства по характеристикам ДНК. Несомненным преимуществом метода является то, что даже ничтожно малого количества образца оказывается достаточно для проведения анализа. Кроме того, в качестве исходного материала для выделения ДНК могут быть использованы кровь, сперма, слюна, волосы, костные ткани - любые образцы, содержащие хотя бы несколько клеток. Таким образом, имеется несколько причин, по которым молекула ДНК так привлекательна для использования в судебной идентификации:

1. Уникальность индивидуальной ДНК. Каждый человек в мире генетически индивидуален (кроме, как упоминалось выше, однояйцевых близнецов, которые, по сути, являются клонами).

2. Генетическое постоянство организма. Генетическая информация не изменяется с течением жизни, а также в зависимости от типа клеток, из которых была выделена ДНК.

3. Чувствительность метода. Для современных методов ДНК- анализа достаточно даже нескольких капель крови, или образца слюны, которой наклеивалась почтовая марка на конверт, или пятна спермы, по площади в 10 раз меньше булавочной головки, или ДНК, оставшейся на выкуренной сигарете.

4. Относительная стабильность молекул ДНК. В отличие от белков, являющихся нестабильными структурами, молекула ДНК обладает повышенной устойчивостью к воздействиям окружающей среды. Это свойство ДНК является для криминалистов ценным, поскольку позволяет проводить идентификацию по прошествии даже очень большого срока давности, или же если останки человека не могут быть опознаны никакими другими методами (например, в случае авиакатастроф). Совершенствование инструментов молекулярной биологии вносило коррективы в постановку метода анализа ДНК, и сегодня он практически не используется в том виде, в котором его предложил Джеффрис.

II Антропный принцип в теории эволюции.

Несколько десятилетий назад Б.Картер выдвинул так называемый антропный принцип , декларирующий наличие взаимосвязи между параметрами Вселенной и существованием в ней разума. Формальный толчок началу дискуссии о месте человека во Вселенной дало обсуждение проблемы совпадения больших чисел – странной численной взаимосвязи параметров микромира (постоянной Планка, заряда электрона, размера нуклона) и глобальных характеристик Метагалактики (ее массы, размера, времени существования). Эта проблема поставила вопрос: а на сколько случайны параметры нашего мира, насколько они взаимосвязаны между собой, и что произойдет при их незначительном изменении? Анализ возможного варьирования основных физических параметров показал, что даже незначительное их изменение приводит к невозможности существования нашей Метагалактики в наблюдаемой форме и не совместимо с появлением в ней жизни и, соответственно разума (библиография по данной проблеме обширна, и я не буду детально останавливаться на рассмотрении нюансов проблемы совпадения больших чисел, могу только предложить вашему вниманию мою работу на эту тему ).

Биология уже давно заняла своё почётное место в криминалистических лабораториях, такая непростая задача, как идентификация личности, представляется сегодня невозможной без использования методов этой науки, основанных на молекулярно-генетическом исследовании биологических объектов. ДНК-анализ тканей и выделений, обнаружение и экспертиза запаховых следов человека, исследование отпечатки пальцев играют роль важного средства выявления и раскрытия различного рода преступлений.

Знания закономерностей, управляющих живой природы, т.е. биологии, изучающей все проявления жизни, строение и функции живых существ, в особенности человека как биологического вида, способствовало развитию такого раздела криминалистики, как криминалистическая техника, ее важной подотрасли – учения о следах. К этому разделу относятся судебное почерковедение, дактилоскопия, судебная баллистика, трасология, одорология.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что в настоящее время криминалистика вызывает большой интерес у подрастающего поколения, а именно исследование биологических следов человека при помощи дактилоскопирования как самого эффективного метода в идентификации личности.

У вас недостаточно прав для добавления комментариев
Чтобы оставлять комментарии, вам необходимо авторизоваться.
Если у вас еще нет учетной записи на нашем сайте, предлагаем зарегистрироваться.
Это займет не более 5 минут.

Свидетельство активного участника педагогического сообщества

Оформить бесплатно документ можно здесь

Данная рабочая программа позволяет учащимся ознакомиться с дополнительными сведениями и методами реш. Подробнее.

Хороший конспект урока по теме: " Параллельные прямые в пространстве". Цели урока сформулированы гра. Подробнее.

Очень интересная работа. Данную презентацию можно использовать для исследовательск ой и проектной ра. Подробнее.

Спасибо за разработку. Материал не только соответствует возрастным особенностям учащихся, но и подоб. Подробнее.

Идентификация личности, представляется сегодня невозможной без использования методов биологии, основанных на молекулярно-генетическом исследовании биологических объектов. Обнаружение и экспертиза запаховых следов человека, исследование отпечатки пальцев играют роль важную роль в криминалистике. Отпечатки человека уникальны, потому, что в природе в принципе нет абсолютно идентичных существ, также как нет людей с идентичным набором ДНК, одинаковым рисунком радужной оболочки глаза, отпечатка губ, узоров на стопах ног, расположением родинок на теле. Даже у однояйцовых близнецов эти узоры не идентичны и совпадают лишь на 95%.

Актуальность данной работы в том, что пока будут совершаться преступления, криминалистика будет верным помощником.

Работа посвящена знакомству исследователя с наукой криминалистикой, с объектами исследования этой науки, изучению криминалистической техники - дактилоскопии, выяснению место биологии в криминалистике. Для этого автор проанализировал основные источники литературы по данному вопросу, познакомился с оборудованием и лабораторией дактилоскопии Института судебной экспертизы Университета КАЗГЮУ, научился снимать отпечатки пальцев, провел исследования в гимназии, определил вид папиллярных узоров учащихся, составил дактилокарты на каждого ученика.
В ходе работы использовал следующие методы: криминалистическая техника - дактилоскопия, эксперимент, сравнение, анализ полученных результатов.

Предмет:	Биология
Категория материала:	Другие методич. материалы
Автор:	Москалёва Екатерина Станиславовна это Вы?
Тип материала:	Документ Microsoft Word (docx)
Размер:	817.35 Kb

Биология на службе криминалистики

Салиенко Василий Васильевич

ведущий научный сотрудник

Института судебной экспертизы

Москалёва Екатерина Станиславовна

магистр биологических наук, учитель

биологии школы-гимназии №47

Глава I. Биология на службе криминалистики.

1.1.Кожа - биологический объект исследования криминалистики……

Глава 2. Криминалистическая техника – дактилоскопия………….

2.1. Почему отпечатки пальцев уникальны.

2.2. Почему мы оставляем отпечатки пальцев.

2.3. Типы и виды папиллярных узоров…………………………………..

Глава 3. Обзор биометрических технологий………………………….

Материалы и методы исследования.

Результаты работы и их обсуждение…………………………………..

Список использованной литературы

Мы пользуемся своими руками каждый день, и практически невозможно представить себе жизнь без них, с древних времен человека интересовали узоры и линии на кожных покровах ладоней и пальцев. Отпечатки пальцев настолько же уникальны, как и код ДНК, который также является неповторимым для каждого человека. Нам тоже стало интересно, как называются эти узоры, какая наука изучает эти неповторимые рисунки кожи на руках, существуют ли в нашем городе учреждения, которые помогут нам разобраться в наших вопросах.

В связи с этим была поставлена цель: изучить строение и виды папиллярных линий пальцев человека при помощи криминалистической техники – дактилоскопии, выяснить какова роль биологии в криминалистике

Изучить литературу по данной теме.
Познакомиться с оборудованием и материальной базой Института судебной экспертизы Университета КАЗГЮУ.
Собрать отпечатки пальцев учащихся гимназии.
Сделать анализ полученных результатов и сформулировать выводы. Методы исследования: метод криминалистической техники-дактилоскопия, сравнение, анализ полученных результатов.

Исследование проводилось на базе Института судебной экспертизы Университета КАЗГЮУ и школы-гимназии № 47 г. Астаны.

Глава I. Биология на службе криминалистики

Прогресс биологии в XX в. вызвал интеграцию ее знаний во многие науки. По уровню биологических исследований можно судить о материально-техническом развитии общества. Сейчас биология становится реальной производительной силой, научной основой рациональных отношений между человеком и природой. С появлением ее новых методов, накоплением и дифференциацией научных знаний, с резко возросшим числом изучаемых биологических объектов возникли многие специальные биологические науки: эмбриология, гистология, микробиология. Стремление к целостному познанию всего живого привело к прогрессу генетики, эволюционного учения. Указанное, конечно, не могло не сказаться и на развитии такого раздела криминалистики, как криминалистическая техника, ее важной подотрасли - учения о следах, а также методах и методиках судебной экспертизы. К этому разделу относятся судебное почерковедение, дактилоскопия, судебная баллистика, трасология, одорология [2,3].

Криминалистика - это наука, которая исследует закономерности подготовки, совершения и сокрытия преступного деяния, а также возникновения и существования его следов, помимо этого криминалистика подразумевает разработку системы специальных приемов, методов и средств собирания, исследования и оценки судебных доказательств, которые применяются в свою очередь в уголовном процессе для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. Помимо этого криминалистика занимается разработкой методов и систем для предотвращения и предупреждения преступлений [4] .

Достижения в биологии способствовали появлению новых технико-криминалистических средств и технологий, вычислительной техники и методов для обнаружения и экспертного исследования следов человека, а именно биологических объектов, позволяющих использовать их более полно в целях доказывания.

Знания закономерностей, управляющих живой природой, т.е. биологии, изучающей все проявления жизни, строение и функции живых существ, в особенности человека как биологического вида, необходимы и при изучении закономерностей механизма преступления, отображающегося в разнообразных следах лиц, участников преступного события, взаимосвязи их друг с другом, иными следами и с объектами неживой природы [2,3].

К биологическим объектом исследования относятся: кожа, слюна, пот, запах, кровь, ногти, волосы, костные ткани, отпечатки пальцев рук, ног.

1.1.Кожа - биологический объект исследования криминалистики

Кожа представляет собой самый большой орган человеческого тела. Этот орган связывает организм с внешней средой. У взрослого человека площадь кожи составляет 1,5-1,7 м2.

В организме кожа выполняет разнообразные функции. Они тесно связаны с функциями других органов и систем, о нарушениях которых можно судить по изменениям на коже, например по проявлению покраснения, зуда, сыпи.

Кожа состоит из трех слоев: наружный – эпидермис, средний – дерма, внутренний – подкожно-жировая клетчатка.

Эпидермис состоит из многослойной эпителиальной ткани. Его толщина в зависимости от функций на разных участках различная. Средняя толщина кожи 1-2 мм, кожа чуть грубее и толще на подошвах, тоньше и прозрачнее на веках. Наружный слой эпидермиса, роговой, постоянно обновляется. Ороговевшие клетки этого слоя мертвые. Особенно много этих чешуек на коже головы между волосами. Роговой слой эпидермиса защищает кожу от вредных воздействий и болезнетворных микроорганизмов, в среднем 18 кг ороговевшей и вновь заменившейся кожи в течение всей жизни взрослого человека. Под роговым слоем эпидермиса лежит базальный. Он состоит из живых делящихся клеток. За счет их непрерывного деления кожа постоянно обновляется. Размножение и деление этого слоя оказывает также влияние на рост ногтей и волос. В глубине эпидермиса содержится пигмент меланин, который защищает кожу от ультрафиолетовых лучей.

Средний слой кожи – дерма – придает ей прочность и эластичность. Слой дермы, прилегающий к эпидермису, называется сосочковым, внутренний слой – сетчатым.

Сосочковый слой состоит из плотноволокнистой соединительной ткани. В нем много кровеносных, лимфатических сосудов и нервных волокон. Этот слой обеспечивает эпидермис необходимыми питательными веществами. За счет имеющихся в сосочковом слое различных бороздок внешний вид (рисунок) поверхности кожи у разных людей разный.

Сетчатый слой дермы выполняет опорную функцию. Здесь располагаются корни волос, потовые, сальные и молочные железы, протоки которых открываются наружу.

Потовые железы имеют вид трубочек. Их протоки открываются на поверхности кожи в виде маленьких отверстий - пор. Большое всего потовых желез на ладонях, подошвах, в подмышечной области и в подколенных ямках. У человека более 2 млн., или по 100 на 1 см2 кожи. Вместе с потом, они выделяют конечные продукты обмена веществ.

Сальные железы вырабатывают кожный жир. Этот тонкий слой, распределенный почти по всей поверхности кожи, защищает нас от микробов, увлажняет кожу и делает её эластичной. На подушечках и ладонях жир не выделяется, но человек, потирая руки, сам распределяет его по ладоням. А прикоснувшись к какой-нибудь вещи, оставляет практически незаметный отпечаток.

Подкожно-жировая клетчатка, или гиподерма (от греч. гипо – снизу, дерма – кожа), также состоит из соединительной ткани, в ней много жировых включений. Организм использует подкожный жир по мере необходимости. Он служит и резервом питательных веществ, и подушкой, защищающей от механических внешних воздействий, предохраняет от холода (рисунок 1).

Защитная.
Выделительная - в течение суток через кожу выделяется 0,5 л воды, соли.

Полезно? Поделись с другими:

Если Вы являетесь автором этой работы и хотите отредактировать, либо удалить ее с сайта - свяжитесь, пожалуйста, с нами.

Посмотрите также:

Учебно-методические пособия и материалы для учителей, 2015-2022
Все материалы взяты из открытых источников сети Интернет. Все права принадлежат авторам материалов.
По вопросам работы сайта обращайтесь на почту [email protected]

Читайте также: