Реализация советской модели государственного строительства реферат
Обновлено: 04.07.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Национально-государственное строительство в 1920-е – 1930-е годы.
Поиск альтернативных методов ведения хозяйства был связан с отказом от догматических представлений о принципах организации социалистического планового хозяйства как экономики, основанной на естественных формах обмена и сбыта продукции от имени органов учета и распределения и органов управления и управления. Введение рыночных отношений, учет за счет изменений в сфере государственного строительства, реформирование правовой системы, реорганизация системы государственных органов, правоохранительных органов в том числе.
На развитие государства и права в 1920-е годы непосредственно повлияли другие важные события: национально-государственное строительство, формирование Союза ССР, курс на самые жесткие сбережения и сокращение административных и административных расходов, изменение позиции страны на международной арене (установление дипломатических и торговых отношений со странами Европы в первой половине 1920-х годов и провозглашение курса на изоляцию Советского государства во второй половине 1920-х годов).; надежды на всемирную пролетарскую революцию в начале Нэпа и переход к политике социализма в отдельно взятой стране) и т.
Образование новых республик и автономных областей. Самоопределение народов России, начавшееся сразу после Октябрьской социалистической революции, формирование их национальной государственности в той или иной форме в ходе гражданской войны и иностранной интервенции, получило новый импульс с переходом к миростроительству.
В рамках РСФСР это происходило в основном в форме образования новых автономных республик, автономных областей. Так, в 1920 году образовалась Карельская рабочая община, Киргизская (позже Казахская) АССР. Votskaya, Kalmykskaya, Мэри. Чувашские автономные области, в 1921 году - Автономная Республика Дагестан и Нагорная, Коми-автономная область. В 1922 году были образованы Якутская автономная республика Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Монголоиды-Б, О. Были восстановлены Черкесские (Адыгейские), Чеченские автономные области, Крымская АССР. В отличие от предыдущего этапа, национально-государственное строительство теперь осуществлялось не исключительно по национально-территориальному принципу, а с целью, чтобы эти образования также обладали экономической целостностью.
В связи с тем, что Дальний Восток был оккупирован японскими войсками, чтобы избежать столкновения, Советское государство обязалось в 1920 году создать свободную от буфера Дальневосточную республику (ДВР). 27 Апреля 1921 года Учредительное собрание ДВР приняло Конституцию. В ноябре 1922 года Народное собрание ДВР постановило передать власть Советам, отменить Конституцию и все законы ДВР и попросить ВЦИК присоединиться к Дальнему Востоку в составе РСФСР. 15 Ноября территория ДВР будет включена в состав РСФСР.
В правилах, регулирующих отношения автономных республик с РСФСР, говорится, что руководство несвязанными наркоматами (в их число входили также народные комиссариаты внутренних дел) находится в исключительной компетенции автономных республик. В ходе восстановления территорий (с включением автономных республик в состав областей или областей) эти полномочия были лишены автономных республик.
Автономные территории по своему статусу приравнивались к провинциям.
Согласно Конституции РСФСР 1925 года, каждая автономная республика могла иметь свой основной закон, который должен был быть принят на съезде СОВЕТОВ той или иной республики, затем представлен на утверждение ВЦИК и представлен на Всероссийский съезд Советов для окончательного утверждения. Проекты конституций рассматривались специально созданной комиссией Президиума ВЦИК, но ни один из них не был ею одобрен и передан на утверждение ВЦИК.
Проблемы в отношениях республик с РСФСР. Если национально-государственное строительство внутри РСФСР происходило в ранее устоявшихся, проверенных формах, то развитие отношений между независимыми советскими республиками привело к созданию нового федеративного государства.2 Идея социалистического Советского Союза была разработана на ранней стадии. Готовность Украины вступить в федеративную связь с Россией была выражена в декабре 1917 года, сразу после провозглашения образования Украинской Советской Республики (народной)..
Известно, что во время гражданской войны между независимыми советскими республиками образовался военный союз. С переходом к мирному строительству укрепление общественно-правовых отношений этих республик стало одной из самых насущных задач. Для интеграции были все предпосылки. Тесные народно-экономические связи, возникшие на основе разделения труда между отдельными регионами в дореволюционной России, не терялись годами. Только на их основе каждая независимая советская республика могла рассчитывать на восстановление экономики.
После окончания гражданской войны и иностранной интервенции интеграционные процессы продолжили углубляться. Важно, что соответствующие государственные органы РСФСР играли роль Союза (СТО, Нарком финансов РСФСР), представители республик участвовали в работе высших органов РСФСР (девятый и десятый Всероссийский съезд Советов, избранный Девятым съездом Советов ВЦИК). Совнарком РСФСР, многие наркоматы и ведомства республики также приобрели черты общефедеральных органов. РСФСР представляла интересы других республик (по просьбе или согласию) на международном уровне. Первый экономический план, принятый восьмым Всероссийским съездом Советов в декабре 1920 года, известный как План ГОЭЛРО, он касался не только РСФСР, но и других республик.
К числу предпосылок для объединения независимых республик относится и формирование единой правовой базы. Этому способствовала практика так называемой "регистрации", когда ЦИК той или иной республики непосредственно приводил в действие соответствующий акт РСФСР. Чаще всего та или иная республика принимала свои законы на основе действий РСФСР.
В республиках существовала единая политическая основа - советы рабочих, солдат и крестьян, единая правящая партия, построенная на строго централизованной основе.
Необходимо учитывать социально-психологический аспект. За годы гражданской войны и иностранной интервенции народы бывших краев империи увидели, какое будущее их ожидает без союза с Россией.
Таким образом, отношения между независимыми советскими республиками означали их объединение с признанием господства РСФСР; отношения между республиками и РСФСР носили юридический характер федеративный, но не находили четкого единого оформления. При этом отношения между республиками и РСФСР в некоторых сферах жизни отошли от положений, изложенных в договорах и соглашениях, рассматривались республиками как нарушение их прав и были сведены до уровня автономии. Поэтому в марте 1922 г. Украина, а в июле и ЗСФСР поставили под сомнение отношения с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой.
Реальные отношения республик с РСФСР, естественно, учитывались при принятии решения о том, в какую юридическую форму одеть Союз республик. В сентябре 1922 года предложенное Комиссией решение Комиссии об отношениях РСФСР с другими советскими республиками сохранило и усилило приоритет РСФСР (§ 1 проекта предусматривал «присоединение" других республик к РСФСР).
Это предложение было одобрено в октябре 1922 года пленумом ЦК РКП (б), который принял решение об объединении РСФСР, СССР, БССР и Закавказской Федерации в Союз Советских Социалистических Республик. Их заседания совета также поддержали это предложение.
2. Сталинские репрессии, их масштаб и тяжелые последствия.
3. Борьба с безграмотностью. Разрушение национальных и культурных основ общества.
4. Казахстанцы – Герои Советского союза – преемники доблести своих предков. Проявленное мужество работников тыла в годы Отечественной войны.
В сентябре 1925 года Филипп Исаевич Голощекин становится первым секретарём Казкрайкома. На партконференции в Кзыл-Орде он сделал далеко идущий вывод: «в Казахстане в период с сентября 1917 года до сентября 1925 года не было Советской власти. [2, с. 193] Тем самым, он подчеркивал, что ему придется начинать с нуля, и перечёркивал работу, проделанную его предшественниками.
Следующим шагом стала конфискация имущества крупных баев-скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы районов проживания. Намечалось конфисковать имущество и скот около 700 хозяйств. Согласно документам, скот был отобран у 696 хозяйств, однако на самом деле это цифра была гораздо выше. Так, только в Акмолинском округе вместо 46 по плану конфискации и выселению было подвергнуто более 200 хозяйств, в Петропавловском вместо 34 хозяйств - 102 и т.п. Всего в результате кампании около 145 тыс. голов скота были переданы беднякам [3, с. 285]. Следует заметить, что конфискации подвергались не только крупные скотовладельцы, но и середняки, замеченные в нелояльности властям. Усиливался также налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога.
В 1927-28 гг. в стране разразился хлебозаготовительный кризис. Если в 1927 г. было заготовлено 430 млн. пудов, то в следующем - только 300 млн. пудов, причем началось повсеместное уменьшение посевных площадей. Крестьяне вынуждены были это делать, так как закупочные цены государства были ниже рыночных в три раза. В ответ власти начали кампанию коллективизации.
Основной своей целью коллективизация преследовала создание системы коллективных хозяйств (колхозов) с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства. Советское правительство рассчитывало за счёт средств, полученных от развития аграрного сектора, провести ускоренную индустриализацию. Традиционное же хозяйство, опирающееся на частную собственность, на землю и скот, не могло в короткие сроки дать необходимые средства. Лишившись собственности, колхозник практически превращался в раба государства, не имевшего даже паспорта. Колхозная система позволила изымать до 40% производимого хлеба, в то время как ранее с трудом, вооруженной силой выколачивалось только 15%.
Таким образом, коллективизация занимала важное место в плане социалистического строительства. Она должна была решить проблему накоплений для проведения индустриализации, средства на которую планировалось выкачать из сельскохозяйственной сферы.
В Казахстане коллективизация должна была в основном завершиться к 1932 г., однако Голощёкин форсировал этот процесс. Он воспринимал эти сроки как некую планку, которую во что бы то ни стало нужно перепрыгнуть. «В постановлениях V пленума Кзыл-Ординского окружкома ВКП (б) прямо ставилась задача полностью коллективизировать сельское хозяйство округа уже к концу 1930 г. [2, с. 209]
Другими словами, Голощёкин относился к коллективизации как к очередной ударной кампании, о проведении которой следует как можно скорее рапортовать. В свою очередь, деловые качества республиканского руководства стали оцениваться по проценту коллективизированных хозяйств.
Одновременно с коллективизацией активно шла хлебозаготовительная кампания. В колхозах отбирали все запасы зерна, включая семенной фонд, на скотоводческие районы также накладывались обязательства сдавать зерно, и казахи были вынуждены для выполнения их менять скот на хлеб. В широких масштабах шла кампания по заготовке мяса и шерсти, приведшая к массовому забою скота. Зимой 1930 г. поступила команда по дополнительной заготовке шерсти, что привело к гибели большого количества овец от холода.
В тоже время набирал обороты процесс раскулачивания зажиточных крестьян. В рамках раскулачивания было в 1930-31 г. выслано за пределы республики около 6 800 человек. В то же время в Казахстан из других регионов СССР было переселено 180 тыс. раскулаченных, лишенных средств существования.
Конечно, население Казахстана пыталось сопротивляться насильственной коллективизации и конфискации сельскохозяйственной продукции. Так, в 1929-1931 гг. имело место более 400 восстаний, в которых участвовало более 80 тыс. человек. Волнения обрели настолько широкий размах, что Голощёкин обратился к Сталину с просьбой о разрешении использовать для борьбы с ними части Красной Армии, поскольку войск ОГПУ для этого уже не хватало. За участие в восстаниях было осуждено более 5 тыс. 500 человек, из них 883 расстреляно. Жертв внесудебных расправ было ещё больше.
Процесс коллективизации сопровождался насильственным оседанием казахов. При этом совершенно игнорировались принципы добровольности: целые районы переводились на осёдлость исключительно в административном порядке и форсированными темпами.
Кампания по переводу кочевых и полукочевых хозяйств к оседлости имела следующую динамику: 1930 г. - 78 136, 1931 г. - 77 508, 1932 г. - 77 674 и 1933 г. - 24 208 хозяйств. В рамках оседания создавались скотоводческие посёлки, в которые сгонялись сотни хозяйств с большой территории. Следствием подобного скопления было то, что скотоводы лишались хозяйственного простора и возможности маневрировать стадами в поисках воды и корма. Другими словами, в таких образованиях не соблюдался принцип соотнесённости численности сельхоз животных и природного кормового потенциала. Это приводило к тому, что скот, собранный в одно место, начинал погибать от голода.
В итоге даже по официальным данным количество скота в республике сократилось на 20 млн. голов, т.е. наполовину, а в 1931 г. - еще на 10 млн. голов. Животноводство страны, таким образом, понесло огромные потери. С 1928 по 1932 год численность крупного рогатого скота сократилась с 6 млн. 509 тыс. до 965 тыс. голов, овец - с 18 млн. 566 тыс. до 1 млн., 386 тыс. голов, лошадей - с 3 млн. 616 тыс. до 416 голов, верблюдов - с 1 млн. 42 тыс. до 63 тыс. голов.
Ошибки, допущенные руководством республики, стали трагическими для населения. Вместо обещанного хлебного изобилия страна получила массовый голод, поразивший все без исключения районы Казахстана. По свидетельствам московского отряда Красного креста, работавшего в Актюбинской области, сообщается, что казахи охвачены голодом и эпидемией, собаки и кошки съедены полностью, передают о случаях трупоедства. [2, с. 229]
Уже весной 1931 г. с мест в Алма-Ату, ставшую к тому времени столицей, стали поступать сведения о голоде, однако Голощёкин их игнорировал и лишь ужесточал административный нажим. В итоге в течение 1931-33 гг. умерло около 2 млн. казахов и 200-250 тыс. казахстанцев других национальностей.
Большой урон численности коренного населения нанесли откочёвки. Почти четвёртая часть первоначальной совокупности населения откочевали в годы голода за пределы республики. Из них 616 тыс. безвозвратно и 414 тыс. впоследствии вернулись в страну. Из безвозвратно откочевавших около 200 тыс. человек ушли за рубеж - в Китай, Монголию, Иран, Афганистан, Турцию. Таким образом, масштабы невосполнимой убыли коренного населения Казахстана в годы трагедии составили 50 % его первоначальной численности.
Индустриализация Казахстана: значение и последствия.
Коллективизация в Казахстане и ее последствия.
Политические репрессии и депортация народов СССР в Казахстан.
Казахстан в годы Великой отечественной войны 1941-1945 годов.
1. Индустриализация Казахстана: значение и последствия
Противостояние концепций:
1. Развитие легкой промышленности.
2. Развитие тяжелой промышленности.
Средства на индустриализацию: путем перераспределения их из частного сектора – через налогообложение крестьянства, коллективизацию и неравный обмен.
Две точки зрения:
Линия Ф. Голощекина (первый секретарь Казкрайкома)
Казахстану отводилась роль сырьевой базы промышленно-развитых регионов страны.
Опора на завоз рабочей силы извне.
Линия С. Садвакасова (секретарь КазЦИК, председатель плановой комиссии КазАССР)
Индустриализации с максимальной выгодой для республики, с учетом ее экономических возможностей, природных и человеческих ресурсов, комплексное развитие всех отраслей промышленности, а не только добывающей.
Победила голощекинская линия.
Достижения индустриализации
1927-1930 гг. построен Турксиб (Алма-Ата- Семипалатинск);
1927-1931 – Петропавловск-Кокчетав –Акмола;
1939 г. Рубцовск-Риддер, Илецк- Уральск, Акмола-Караганда;
1940 г. – Караганда – Джезказган;
Сеть железных дорог достигла 6581 км.
Эти ж/д пути обеспечивали вывоз сырья из республики.
Предприятия
Карагандинский угольный бассейн; Караганда основана в 1934 г. 3-я угольная кочегарка.
Джезказганский и Балхашский медеплавильные заводы;
Чимкентский свинцовый;
Реконструированы Карсакпайский и Риддерский комбинаты и др., старые объекты.
Казахстан прочно занял третье место в стране по добыче угля, нефти.
Положительные моменты:
Недостатки индустриализации:
Это - сырьевая направленность экономики.
Отсутствие предприятий по обработке нефти и газа, цветных металлов, машиностроения, автомобилестроения.
Диспропорции заложенные в годы первых пятилеток сказываются до сих пор.
2. Коллективизация в Казахстане и ее последствия
Голощекин Шая Ицкович (1876-1941)
Голощекин Шая Ицкович
российский революционер, большевистский деятель.
Секретарь Казкрайкома с 1925 по 1933 годы.
Участник расстрела царской семьи в 1918 году.
Один из главных виновников голода 1932-1933 годов в Казахстане.
Расстрелян в 1941 году.
Коллективизация
Вместо 1220 тыс. индивидуальных хозяйств было создано 7653 колхоза, 193 совхоза и 308 машинно-тракторных станций.
Перегибы:
в Казахстане, где 50% территории составляли кочевые и полукочевые районы, коллективизация проводилась одновременно с оседанием.
Борьба с кулачеством и байством. Конфискация скота. Было разорено более 3 тыс. байских хозяйств, их имущество передано колхозам.
Голод в степи
По данным демографа М. Татимова погибло 2 млн. 200 тыс. человек или 49% от общей численности казахов.
Вместе с ушедшими за границу убыль населения составила 2.635 тыс. или 64%. Людские потери превзошли прямые и косвенные потери во время ВОВ в 6 раз.
Национальная трагедия 30-х годов в абсолютном выражении в 2 раза, а в относительном в 1,5 раза превосходила людские потери во время джунгарской агрессии XVIII в.
Мусрепов, М. Гатаулин, М. Даулеткалиев, Е. Алтынбеков, К. Куанышев.
В письме отмечалось: о нарушении ленинского принципа добровольности, не учета особенностей аула, о ликвидации середняка с баями.
Обвинение Ф. Голощекина в искривлениях генеральной линии партии по проведению коллективизации, уничтожении стимулов населения по развитию животноводства, что порождало отвращение к занятию скотоводством.
Письмо Т. Рыскулова И. Сталину ( март 1933 г.)
В письме приведены данные о численности казахов за пределами республики: Средней Волге – 40 тыс. чел., Киргизии – 100 тыс. чел., Западной Сибири – 50 тыс. чел., Каракалпакии – 20 тыс. чел., Средней Азии – 30 тыс. чел., кочевники попали даже в такие отдаленные места, как Калмыкия, Таджикистан, Северный край и др., часть населения откочевала в Западный Китай.
На 1 января 1933 году в республике насчитывалось всего 4,5 млн. голов скота, тогда как накануне коллективизации было 40,5 млн. голов.
Сопротивление коллективизации. 372 вооруженных выступления против коллективизации.
Созак, Батпаккара, Каркаралы, Каракумы, Иргиз, Адаевское восстание и др.
Жестоко подавлены. Погибло около 5 тыс. чел.
Численность казахов была восстановлена через 40 лет, в 1969 г. , но последствия демографической катастрофы будут ощущаться еще 150-170 лет.
До революции казахи были самым многочисленным тюркским народом в Российской империи, сейчас его численность во всем мире достигла 15 млн.чел., в то время как узбеков - 30 млн.
Конституция 1936 г.
Законодательно оформила создание союзных республик, непосредственно входящих в состав СССР.
Первоначально в составе СССР (1922 г.) было 4 республики (РСФСР, Украина, Беларусь и Закавказская федерация).
К 1936 г. стало 7 союзных республик.
По Конституции 1936 г. - 11.
В числе других была образована Казахская ССР.
К моменту распада СССР в 1991 г. было 15 союзных республик.
Основные признаки тоталитарного государства
3. Политические репрессии и депортация народов СССР в Казахстан
Ленинско-сталинский принцип обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму.
Политические репрессии – преследование людей по политическим мотивам, по подозрению в контрреволюционнойдеятельности, преследование кулаков, лиц, препятствующих национализации имущества, депортация народов по национальному признаку.
Число арестованных в 1937 году по Казахстану достигло 105 тысяч человек, из них 22 тысячи были расстреляны.
Депортация — насильственное переселение группы людей или народов в виде наказания.
Предлог для депортации:
угроза вторжения со стороны соседних капиталистических государств;
“усиление шпионажа”,
“очистки приграничных территорий”.
Депортированы в Казахстан:
1936 г. –поляки (65 тыс. чел.)
1937 г. –корейцы с Дальнего Востока (172 тыс. чел);
1937 г. - курды, ассирийцы, иранцы и турки-месхетинцы;
1941 г. – немцы Поволжья (361 тыс.)
1943-44 – малые народы Кавказа и Крыма (крымские татары, карачаевцы, балкарцы, чеченцы и ингуши).
В 1948 г. был принят указ, запрещавший немцам, а также другим депортированным народам покидать районы депортации и возвращаться на родину.
Те, кто нарушал этот указ, приговаривались к лагерным работам на 20 лет.
Реабилитация началась в 1956 г.
Возвращение на родину.
Восстановление национальных автономий.
4. Казахстан в годы Великой отечественной войны 1941-1945 гг.
Казахстан - мощный арсенал фронта
Линия фронта не достигала Казахстана, но в прифронтовых районах было объявлено военное положение. В Уральске и Гурьеве были образованы городские комитеты обороны. Гитлеровцы бомбили станции Сайхин, Шунгай, Джанибек, через которые к Сталинграду шли эшелоны с войсками и грузом. С первого дня войны Казахстан стал арсеналом фронта. Экономика республики была переведена на военные рельсы.
В Казахстан были эвакуированы 220 фабрик и заводов, мастерских, артелей и промкомбинатов.
В 1941-1945 гг. было построено 460 заводов, фабрик, рудников, шахт и т.д. В их число вошли эвакуированные предприятия.
В Казахстане выпускались мины и снаряды, торпеды и бомбы, огнеметы, радиостанции и др. виды оружия и техники.
За годы войны шахтеры Караганды добыли 34 млн. тонн угля, что на 3 млн. т больше, чем за все время работы бассейна. В Казахстане добывалось 60% союзной добычи молибдена, 65% висмута, 79% полиметаллов. Республика производила 35% меди, 85% свинца. Сельчане за годы ВОВ дали фронту и стране 6 млн. т хлеба, 734 тыс. т мяса и др. продукты.
Боевые подвиги казахстанцев на фронтах Великой отечественной войны.
Казахстан участвовал в войне как составная часть единой страны.
При населении в 6,2 млн. чел. в действующую армию и в оборонную промышленность было мобилизовано 1.366 тыс. казахстанцев. Очень высокий процент мобилизации- каждый четвертый. В Германии мобилизовано 12% населения, в Казахстане - 24%.
Из казахстанцев было сформировано 12 стрелковых и 4 кавалерийских дивизии, 7 стрелковых бригад, около 50 отдельных полков и батальонов различных родов войск.
Из этого числа 3 кавалерийские дивизии и 2 стрелковые бригады были сформированы как казахские национальные соединения.
Казахстанцы принимали участие на всех фронтах ВОВ.
Звания Героя Советского Союза удостоены свыше 11600 человек., в том числе около 500 казахстанцев, из них около 100 казахов.
Орденами и медалями было награждено около 97 тыс. казахстанцев.
Среди народов Средней Азии у казахов 33 героя на 1 млн. населения, у туркмен - 21, киргизов - 18, узбеков - 16.
Первым ГСС среди казахстанцев стал генерал К.А.Семенченко (22.07.41), последним панфиловец Б.Момыш-улы (11.12.90). Он неоднократно представлялся к этому званию, но его кандидатуру все время отклоняли.
В 1997 г. летчик-казахстанец Бахтурас Бейскбаев стал Героем России.
В составе экипажа Маслова в 1941 г. он совершил наземный таран.
Четверо казахстанцев стали дважды ГСС: Т.Бегельдинов, Л.Беда, И.Павлов, С.Луганский. Все они летчики.
110 казахстанцев награждены Орденом Славы трех степеней, что приравнивается к ГСС. Карагандинская земля дала 20 ГСС и 3 полных кавалеров Ордена Славы. Однако, некоторые герои так и не были отмечены по заслугам. Снайпер Ибрагим Сулейменов уничтожил 390 фашистов, награжден лишь Орденом Ленина, ГСС не стал.
Правда и мифы о войне
Подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев.
Официальная версия. Критика официальной версии. Поддержка официальной версии.
Расследование Главной военной прокуратуры СССР 1948 г. – литературный вымысел.
Повторное расследование ГВП СССР 1988 г. – литературный вымысел.
Реакция в Казахстане.
Внучка генерала И. Панфилова А.Б. Байкадамова:
Во-первых, мое твердое убеждение — была одна страна, был один народ, была одна война, была одна Победа и общая боль. Что касается попыток переписать историю, то они сейчас везде — и на Западе, и в странах бывшего СССР, и, к сожалению, в Казахстане.
Станция метро Алма-Атинская (Братеево). Протест москвичей.
Позиция Жириновского В. В.
Станция метро Московская в Алматы.
Подвиг Н. Гастелло. 26.06.41 года Официальная версия.
Эксгумация предполагаемых останков Гастелло в 1951 г.
Экипаж А. Маслова.
Альтернативная версия.
Критика альтернативной версии. Сын Н. Гастелло.
Улица имени Н. Гастелло в Караганде.
Кто водрузил Знамя Победы над Рейхстагом?
Официальная версия: Егоров и М. Кантария. Им присвоено звание Героев Советского Союза.
Непризнанный герой – лейтенант А. Берест. Награжден Орденом Красной Звезды.
Рахимжан Кошкарбаев
В ВОВ принимали участие 35 млн.человек. Из них из Средней Азии - 3 млн., в т.ч. 1.366 тыс. казахстанцев, в т.ч. 44960 карагандинцев. Это 70% мужского населения республики в возрасте от 18 до 50 лет.
Свыше 1 млн. советских людей сражались на стороне Германии.
Русская Освободительная Армия (РОА) и генерал А. Власов.
Туркестанский легион.
Туркестанский легион
Солдаты Туркестанского легиона. Ночной кошмар скинхеда.
Военные потери:
Военные потери:
Председатель СНК доложил Сталину, что потери составляют 15 млн. чел. И. Сталин сказал:"Слишком много". И на Парижской конференции в 1946 г. В. Молотов заявил, что военные потери СССР составляют 7 млн. чел. Но мы потеряли огромное количество мирного населения - 19 млн. чел.
В общей сложности - 27 млн. чел.
В 1958 г. когда писали 6-ти томную историю войны Н. Хрущев сказал, что это много и цифру уменьшили до 20 млн. чел.
Сейчас считают, что погибло 30 млн. советских людей.
По военным потерям работала спецкомиссия Генштаба МО в 1990 г. По уточненным данным они составили 8 млн.668 тыс.400 чел. Потери Германии - 8 млн.649.500 человек. Казахстанцев погибло 601.011 чел., в т.ч. 17.240 карагандинцев.
Советские военнопленные
По данным МО РФ, опубликованным в 2005 г. во время Великой Отечественной войны всего в плен попали 4,559 млн. советских военнослужащих.
Согласно немецким документам времён войны, к 1 мая 1944 г. общее количество советских военнопленных составляло 5 млн. 160 тыс. человек.
Женевская конвенция о военнопленных.
Помощь Казахстана фронту и в восстановлении разрушенных войной районов.
Добровольная помощь фронту. Фонд обороны: взносы населения деньгами и облигациями. Всего было собрано 4.700 млн. руб., что покрывало прямые военные расходы за 2 недели войны. На эти средства приобретались самолеты, танки, подводные лодки.
На средства собранные казахстанцами можно было купить 1890 танков и 3790 самолетов.
Известный борец Хаджи-Мукан Мунайтпасов на собственные сбережения купил самолет.
Сбор теплой одежды:
Сбор теплой одежды:
2,5 млн. единиц теплой одежды: полушубки, валенки, 1600 вагонов с подарками, 1216 концертов дали артисты из Казахстана на фронте.
Помощь Казахстана освобожденным районам Ленинградской, Московской, Орловской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, восточных областей Украины. Из Казахстана было отправлено 2700 тракторов, 123 комбайна, 880 сеялок и 2500 плугов, скот, продукты питания и одежда.
Естественно, у перечисленных авторов были разночтения в понимании основной идеи марксизма о государственной власти класса. Поэтому в их работах идеи не только согласны между собой, но и спорят друг с другом. Больше того, порой ранние идеи одного и того же автора противоречат более поздним идеям того же автора.
Требования к дипломной работе
. проблем), в котором должен отразиться под¬робный перечень вопросов, позволяющих раскрыть выбранную тему. 4.3. Содержание дипломной работы Работа . выбранной темы и анализ степени её разработки в научной литературе. 2. Постановка цели и . автора, раскрывающие обозначенную тему, выполняющие основную цель. К содержанию предъявляются следующие основные требования: 1. Соответствие теме (в дипломной работе .
Ленин также не лишен известных противоречий в вопросе о государственном устройстве России до и после Октябрьской революции 1917 года. В частности, до Октябрьского переворота он стоит за созыв Учредительного собрания:
«Я нападал на Временное правительство за то, — пишет Ленин в апреле 1917 г., — что оно не назначало ни скорого, ни вообще какого-либо срока созыва Учредительного собрания, отделываясь посулами. Я доказывал, что без Советов рабочих и солдатских депутатов созыв Учредительного собрания не обеспечен, успех его невозможен.
После успешного прихода к государственной власти, после преодоления периода так называемого двоевластия 1917 года, т. е. после совместного существования буржуазной и Советской властей, Ленин довольно скоро изменяет свою точку зрения на Учредительное собрание и пишет:
Но если Советы для народа и Учредительное собрание для народа, т. е. оба подобных органа для одного и того же дела, то – зачем вообще нужно было Ленину быть ранее, в период двоевластия за созыв Учредительного собрания, за дублирование государственных властей? Не проще ли и разумнее было бы с самого начала стоять за существование одной только Советской власти?
Попытаемся проанализировать указанные выше, а также другие противоречия у теоретических и практических организаторов Советской власти и сделать свой вывод о том, была ли на практике реализована та доктрина организации государства и общества, которая в общих чертах была представлена уже в трудах Маркса и Энгельса как основоположников принципиально новых общественных отношений.
2. Основная часть. Анализ теории и практики марксистского пролетарского государства вообще
и Советского государства периода 1гг. в частности
Впервые более или менее четкие мысли о том, как должна быть устроена власть ранее угнетенного класса, возникают в классическом марксизме после разгрома недолго просуществовавшей Парижской коммуны. В частности, после этого у Маркса появляется идея не просто власти народа, а вывод о необходимости власти как диктатуры вполне определенного общественного класса – пролетариата. Но в классическом марксизме еще нет достаточно четкого представления о форме, в которой может осуществляться эта своеобразная диктатура. И не случайно. Ибо здесь, в этом вопросе обнаруживается некая теоретическая трудность. Если диктатуру буржуазии марксизм связывает с формой парламентарной, представительной власти, то какой должна быть форма власти пролетариата? Интрига заключается в том, что властвовать должен в новом обществе именно пролетариат. А кто такие пролетарии по марксистскому определению? Они есть наемные работники у буржуазии. Следовательно, наемные работники – в случае диктатуры пролетариата – должны господствовать, в соответствии с марксизмом, над своими нанимателями-эксплуататорами. Иначе – следует говорить не о пролетариях как о наемных работниках, а о каких-то других людях. И – о бесклассовом обществе, в котором вообще не нужна политическая власть, поскольку последняя есть, по определению, инструмент насилия одного класса над другим. Еще одна сторона данной трудной проблемы – добровольное подчинение эксплуататоров эксплуатируемым. Как это возможно осуществить, чтобы хозяин добровольно подчинялся своим наемным работникам? Да и нужно ли это делать вообще?!
«Свободное государство – что это такое?
Взгляды на общество и человека в индустриальную эпоху
. порядок - порядок угодных им отношений в обществе. Но такие кардинальные вопросы, как: становится ли при этом государство самодовлеющей силой, чуждой обществу и противостоящей ему, подконтрольно ли оно . жадностью, страхом и честолюбием. Окружают его лишь завистники, соперники, враги. “Человек человеку - волк”. Отсюда фатальная неизбежность в обществе “войны всех против всех”. Иметь “право на все .
К тому же, Парижская коммуна, которую упоминает в письме к Бебелю Энгельс, если и не была формой буржуазного парламентарного государства в подлинном смысле, то она не была и структурой действительного, т. е. внеклассового, самоуправления. Коммуна Парижа лишь обозначила стремление к подлинному общественному самоуправлению. За что боролась Парижская коммуна, давно осуществлено развитыми буржуазными демократиями Европы. Но они не стали от этого хоть на гран коммунистическими.
Доктрина социального правового государства Лоренца фон Штейна
. А. Токвиля. 5. Государство и право в теории утилитаризма И. Бентама. 6. Дискурс государства и доктрина социального либерализма Дж. Милля. 7. Модель государства в теории социального либерализма Л. фон Штейна. Штейн Л. фон. Учение об .
Ивановский Совет был создан рабочими, которые еще хорошо помнили почти коммунистические отношения в своей родной деревенской общине.
Итак, доктринальное положение классического марксизма о сущности государства сводится к тому, чтобы осуществить классовую демократию и диктатуру пролетариата. Вокруг этого теоретического положения и, одновременно, социальной цели вращалась вся их работа. Лишь на основе сочетания в социальной практике пролетарской демократии и диктатуры возможно было, как считали классики, в дальнейшем перейти к бесклассовому коммунистическому обществу, к подлинному самоуправлению. Кратко эта идея формулировалась Марксом следующим образом:
Технология производства, переработки и хранения продукции животноводства .
. первых двух групп – это продукция сельхозпроизводства или результат переработки производимого им сырья (комбикорма, отходы крахмала, паточной, рыбной, мясной промышленности и т. д.). К кормам животного . осуществляется при следующих системах ведения отрасли: круглогодовой стойловый, стойлово-пастбищной, стойлово-лагерной. 1.3 Технология убоя скота (43) Цикл подготовки животных к убою начинается уже .
Посмотрим, однако, что пишет Богданов далее.
органы революционной борьбы,
Вернемся, впрочем, к тому, о чем рассуждал Богданов.
Рассмотрев конкретные примеры выборов в Советы, Богданов заключает:
постоянный государственный порядок
Но в июне 1917 года такая дружественность еще не провозглашалась и репрессивно не отслеживалась. Поэтому Богданов писал:
вынужден был объективным развитием событий
Промышленная революция в Западной Европе
. историк Уолт Ростоу сформулировал в 1952 году модель промышленной революции, которая включала три основных этапа. Каждое государство, в какой-то мере, должно пройти через следующие ступени . Переворот произошел не только в технологической сфере: в Англии образовалась структура буржуазного индустриального общества. Английская индустрия достигла своей зрелости уже к 1850 году. Концепция .
«Некоторые, однако, полагают, — продолжает Богданов, — что революция у нас на самом деле пойдет непрерывно, вплоть до социализма: сами бы мы до него скоро не дошли; но рабочие Западной Европы в ближайшее время осуществят его, перейдя от борьбы за мир к свержению капитала; тогда они помогут и нам ускоренно перейти к социализму. Конечно, нужна сильная вера, чтобы не сомневаться, что европейские рабочие, которые это время в большинстве так покорно шли за капиталистами и еще теперь после трех лет войны так усердно и искренне режутся за них, которые растратили притом такую массу накопленных до войны сил, завтра захотят и смогут заново перестроить общество в самых основах. Но допустим, что все это случится. Все же пройдут годы и годы раньше, чем наша революция из демократической перейдет в социалистическую. Возможно ли, чтобы все это время шел непрерывный подъем революции, чтобы она ни разу не отступала, не сменялась временным упадком, реакцией? Это совершенно невероятно. А при такой реакции на первый план неизбежно выступают противоречия интересов. При демократической республике возможен парламентский способ их улаживания и подсчета сил, выяснение необходимых уступок, мирное подчинение той стороны, которая оказалась слабее, но рассчитывает стать сильнее в дальнейшем. При республике Советов этот выход закрыт, и реакция имеет все шансы перейти в гражданскую войну с громадным расточением лучших сил народа.
вневластная и внеклассовая
государство этого периода
коммунистическом
государство нужно буржуазии I – в капиталистическом обществе государство в собственном смысле
государство нужно пролетариату II – переход (диктатура пролетариата): государство переходного типа (не государство в собственном смысле)
одновременности
«…Паннекук подошел к интересующей нас теме о задачах пролетарской революции по отношению к государству.
Технологические революции в истории человечества
. аграрная; индустриальная; информационная. Современный американский социолог Дэниел Белл выделяет три технологических революции: . промышленности и широком потреблении. Государство и частные предприниматели начинают . Первая промышленная революция имела большое значение в истории . реферате история технологических революций будет рассмотрена по классификации Э. Тоффлера, но промышленная революция .
Далее у Ленина следует уже процитированное из Каутского о том, что хочет Паннекук.
3. Заключение.
Недостаточная продуманность и, как следствие, нежизнеспособность модели Советской власти, созданной главным образом усилиями Ленина в период с 1905 по 1917 гг., когда она начала работать практически, привели Советскую Россию, а затем СССР к краху. Но в 1917 году Ленин естественно ничего не знает о будущем крахе и безгранично верит, что его модель политической системы – Советская власть – это как раз и есть та форма государственного устройства, которую искали для диктатуры пролетариата классики марксизма. И он пишет:
Однако вышло совсем иначе. Применив слова Ленина о втором Интернационале к его модели нового социального устройства, можно смело констатировать:
Система государственного управления Российской империи в XIX .
. жизни и на управление государством. 1. Государственное управление в первой половине XIX в. 1.1. Реформы высших государственных органов при Александре I . века некоторая часть образованного общества и сам император попали под влияние либеральной доктрины государственного управления, широко распространенной тогда в Европе. «Эта доктрина требовала индивидуальной свободы, ослабления государственной .
«…свобода печати означает: все мнения всех граждан свободно можно оглашать.
одну после другого, а не вместе, не рядом
А может, и не жили. Потому что совершенно неизвестно, встретились бы в других общественных обстоятельствах наши родители или не встретились, захотели бы они любить друг друга в нужный час или не захотели…
Примеры похожих учебных работ
Ранняя Спарта: государство, общество, человек
Взгляды на общество и человека в индустриальную эпоху
. его лишь завистники, соперники, враги. “Человек человеку - волк”. Отсюда фатальная неизбежность в обществе “войны всех против всех”. . индивида. Он считает, что изначально все люди созданы равными в отношении физических и умственных способностей, и .
Первобытно-общинный строй и государство
. затем и внутри их. государство первобытный общинный строй 1. Первобытно-общинный строй Государство существовало у народов не . сложившаяся для совместного ведения хозяйства. Первобытно - общинный строй последовательно проходит несколько этапов в своем .
Теория власти Николо Макиавелли
. поколений, а в частности на теорию власти Н. Макиавелли, выявить и раскрыть уникальный феномен политической власти. А так же . Уникальность теории в том, что её принципы актуальны и для XVI, так и для ХХI века. Несомненно, современные представители .
Средний класс и его роль в обществе
. после создания многочисленного и компетентного среднего класса западное общество стало современным, современная западная цивилизация - это цивилизация среднего класса. Роль среднего класса Тойнби видел в следовании новаторству творческих личностей .
Целью данной работы является изучение особенностей национально-государственного строительства Советского Союза. Задачами работы является выявление связи этих особенностей с изменением и развитием общественных и экономических отношений, политической системы общества в СССР. Марксистская теория развития государства определяет историю развития государства как историю борьбы классов, на этой основе и писались все советские конституции. Ведь у власти была коммунистическая партия, и марксизм-ленинизм – ее официальная идеология.
Содержание работы
1.Введение
2.Национально-государственное строительство (1917-1921 гг.)
3.Национально-государственное строительство (1920-е - 1930-е гг.)
4.Устройство СССР в сталинский период
5.Закат СССР
6.Заключение
7.Список литературы
Файлы: 1 файл
Bondarev_A_V_Kursovaya_rabota_po_iogp_tema57_Na.docx
Параллельно с РСФСР в 1918 г. Возникли государственные образования советского типа на Украине, в Литве, Латвии, Эстонии. (В конце 1918 г. ВЦИК утвердил декреты СНК, закрепившие независимость советских республик, находившихся за пределами РСФСР.) Новые республики приняли собственные конституции по аналогии с Конституцией РСФСР и образовали системы органов власти и управления, аналогичные системе органов РСФСР. В 1920 г. в Средней Азии были образованы Хорезмская и Бухарская народные республики. С апреля 1920 по февраль 1921 г. советская власть была установлена (в ходе борьбы с националистами) поочередно в Азербайджане, Армении, Грузии. Решающую роль в установлении режима сыграла Красная армия.
В период с 1918 по 1921 г. на территории бывшей Российской империи сложилась конфедерация республик советского типа. Отсутствие единых для всех республик органов власти и управления заменялось делегированием их функций органам РСФСР. Основой конфедерации стал военно-политический (а позже — хозяйственно-политический) союз республик.
3.Национально-государственное строительство (1920-е - 1930-е гг.)
В советский период процессы национально-государственного строительства в 1920 - 1930 гг. вследствие догматизации науки и господства идеологии сталинизма изображались преимущественно как шествие от одного успеха к другому. В постсоветское время ситуация резко изменилась, и теперь историки открыто пишут о допущенных в прошлом ошибках, связанных с установлением границ между автономиями, ущемлением прав русского народа и т.д.
30 декабря 1922 г. был образован Союз Советских Социалистических Республик в составе РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР, а уже 4 января 1923 г. Президиум ЦИК сформировал комиссию по разработке первой Конституции СССР, которая выделила из своего состава ряд подкомиссий. Затем принципиальные установки конституционного порядка дал XII съезд РКП(б), заседавший 17 - 23 апреля 1923 г. Наконец, 27 апреля 1923 г. ЦИК СССР создал расширенную комиссию по выработке Конституции Союза ССР под председательством М. И. Калинина. В нее вошли: от РСФСР 14, от УССР - 5, от ЗСФСР - 3, от БССР - 5 членов. Причем в делегации РСФСР было 5 представителей автономных национальных республик. В состав этой Расширенной комиссии вошли представители ЦИК всех союзных республик и прежней комиссии ЦИК по выработке Конституции. Комиссия заседала по июнь 1924 г., а ликвидирована была постановлением Президиума ЦИК СССР от 6 апреля 1925 г. Наряду с этим функционировала и комиссия ЦК РКП(б) по разработке Конституции СССР в составе 13 человек с представителями по партийной линии от всех союзных республик. Расширенная комиссия по выработке Конституции Союза ССР выделила из своего состава подкомиссию, которая на основании Договора, принятого на I съезде Советов СССР, выработала текст Конституции и представила его 8 июня 1923 г. на обсуждение Расширенной комиссии. Ранее проект Конституции обсуждался на съездах Советов союзных республик или сессиях республиканских ЦИКов. Подготовленный на заседании Расширенной комиссии проект был вынесен на рассмотрение Пленума ЦК РКП(б), который состоялся 26 - 27 июня 1923 г. Пленум внес некоторые дополнения по усилению гарантий суверенитета союзных республик, уточнив, что находится в их ведении. Открывшаяся 6 июля 1923 г. 2-я сессия ЦИК СССР постановила: "Основной закон (Конституцию) Союза Советских Социалистических Республик утвердить и немедленно ввести его в действие". Но окончательно текст был утвержден на II съезде Советов СССР 31 января 1924 г.
Конституция определяла, что высшим органом власти в стране является съезд Советов. При обсуждении в Расширенной комиссии механизма выборов делегатов на съезд Сапронов и А. С. Енукидзе внесли предложение не о двухступенчатых, а прямых выборах их населением с тем, чтобы в составе делегатов было больше представителей народа, а не руководящей бюрократии. Но это предложение не получило должной поддержки, поскольку при двухступенчатых выборах партии было легче регулировать состав делегатов съезда. Согласно статье 10 проекта Конституции, делегаты должны были избираться на губернских съездах Советов, а в тех республиках, где нет губерний, - на съезде республиканских Советов. В результате оправдалось опасение о засилье на съездах Советов бюрократической верхушки.
В проекте Расширенной комиссии говорилось, что между съездами Советов высшую власть в стране осуществляет Президиум ЦИК. В украинском проекте это положение было опущено, что фактически означало отказ от наличия действующей высшей власти в государстве в межсъездовский период. Эта скрытая конфедералистская позиция не получила, однако, поддержки. При обсуждении вопроса о пределах компетенции общесоюзного законодательства ЦИК Украины настаивал на том, что оно должно лишь устанавливать общие основы права, но не детализировать их. Это положение было учтено. Конституция СССР законодательно закрепила положение о том, что все члены Союза проводят единую внешнюю политику, имеют общую валюту и единую сеть коммуникаций, общий план развития народного хозяйства, внутренней и внешней торговли.
Дискуссию вызвал и вопрос о праве выхода республик из СССР. Представитель ЗСФСР С. Тер-Габриелян на заседании Расширенной комиссии 14 июня 1923 г. резко возразил против попыток контроля над этим процессом со стороны союзного правительства. "Решил и вышел, и разъехались по сторонам, - сказал он. - А если этого нет и вы останетесь в Союзе, то благоволите чувствовать некоторую руку". Калинин предложил предоставить автономным республикам право "выделения от РСФСР" и самоопределения. Тем не менее ст. 4 Конституции закрепила право свободного выхода из Союза ССР только за союзными республиками. При этом не был разработан конкретный механизм выхода.
При обсуждении вопроса об изменении границ территории республик и их Конституции Н. А. Скрыпник (УССР) заявил, что они могут быть изменены лишь решением республиканских органов. Таким образом, союзным органам могло принадлежать лишь право постановки, а не решения таких вопросов. Ст. 6 принятой Конституции гласила, что территория союзных республик не может быть изменена без их согласия. За республиками закреплялось и право изменять свою Конституцию.
Принятие первой Конституции СССР явилось важным событием в жизни молодого советского государства. Процесс ее подготовки осуществлялся как по государственной, так и по партийной линии и проходил в форме острых дискуссий. При этом даже принятие окончательного проекта, по словам секретаря ЦИК СССР, затягивалось "ввиду систематического отсутствия представителя Украины и Белоруссии". Представители республик боролись в Комиссии ЦИК СССР за обеспечение своего суверенитета и равноправия, которые формально были закреплены в принятой Конституции, но, под влиянием партийной и государственной бюрократии претворялись в жизнь с большими отступлениями. Конституционный механизм регулирования межнациональных отношений уже к началу 1930-х гг. фактически перестал действовать.
Период после принятия в 1924 г. первой Конституции СССР ознаменовался активным процессом образования новых республик и автономных областей. 15 сентября 1924 г. III чрезвычайная сессия ЦИК Туркестанской АССР приняла закон о проведении размежевания на территории республики. В результате на территории Туркестанской АССР, Бухарской и Хорезмской Социалистических Республик были образованы: Узбекская ССР, Туркменская ССР, Таджикская АССР в составе Узбекской ССР, Кара-Калпакская автономная область в составе Казахской АССР и Кара-Киргизская автономная область в составе РСФСР. По решению Президиума ЦИК СССР от 2 января 1925 г., в состав Таджикской АССР включили территорию Памира, где была образована Горно-Бадахшанская автономная область. Кара-Киргизская АО в мае 1925 г. была переименована в Киргизскую автономную область, а в 1926 г. преобразована в Киргизскую АССР. В апреле 1930 г. эта автономная республика получила право непосредственного вхождения (представительства) в Совнарком СССР и Совет труда и обороны.
Образованные в феврале 1925 г. Узбекская ССР и Туркменская ССР в октябре того же года вошли в состав СССР. Таджикская АССР в декабре 1929 г. вышла из состава Узбекской ССР и вошла в состав СССР на правах союзной республики - Таджикской ССР. Кара-Калпакская автономная область, созданная 11 мая 1925 г., в мае 1932 г. стала автономной республикой.
В 1924 г. в составе УССР выделилась Молдавская АССР. В отличие от других автономий, она имела свою Конституцию. Ввиду того, что Белорусская ССР включала лишь 6 уездов бывшей Минской губ. и не имела достаточной хозяйственной базы для своего национального развития, в ее состав в 1924 г. передали ряд уездов Витебской, Гомельской и Смоленской губ. РСФСР, где преобладало белорусское население. В 1926 г. Президиум ВЦИК РСФСР принял постановление о передаче Белорусской ССР Гомельского и Речицкого уездов.
Сложные процессы проходили на Северном Кавказе. 7 июля 1924 г. Президиум ВЦИК РСФСР принял решение о ликвидации Горской АССР. Вместо нее создавались две автономные области: Северная Осетия и Ингушетия, а также автономный Сунженский округ. Владикавказ становился административным центром Северной Осетии и Ингушетии, но приобретал самостоятельный статус и подчинялся ВЦИК РСФСР. Вопросы размежевания между Осетией и Ингушетией начали дебатироваться еще в 1923 г. Как считал заместитель постоянного представителя ГПУ на Юго-Востоке России, одним из мотивов выделения Осетии из Горреспублики являлась "национальная рознь, существующая издавна между осетинами и ингушами". ВЦИК создал специальную комиссию по вопросу об установлении границ между частями бывшей Горской республики. Мотивация изменения границы излагалась в "Объяснительной записке к проекту установления областных границ между Ингушской и Осетинской областями". В основу разграничения была положена длительность проживания соответствующей национальности в данной местности.
Читайте также: