Развитие народонаселения россии в дореволюционный период реферат

Обновлено: 07.07.2024

. Первая электростанция на торфе

. Первые торфяные машины

Торф - природный органический материал, горючее полезное ископаемое; образовано остатком скопления растений, подвергшихся неполному разложению в условиях болот. Содержит 50 - 60% углерода. Теплота сгорания (максимальная) 24 МДж/кг. Используется комплексно как топливо, удобрение, теплоизоляционный материал и др. Запасы торфа в России составляют свыше 186 млрд. тонн.

Решаются проблемы интенсификации и повышения эффективности производства в добывающих отраслях промышленности, которые имеют здесь особенную форму проявления, связанную с наличием и такого важного фактора производства, как земля, с её запасами полезных ископаемых.

Это касается и такого полезного ископаемого, как торф, который, кроме традиционного своего применения в качестве энергетического и бытового топлива, основы в органо-минеральных удобрениях и т.д.

Значение торфяной промышленности в России обусловлено взглядом на торф как один из видов местного топлива. Помимо топливных целей, возрастает внимание к торфу как компоненту органических удобрений. Торф можно использовать в виде подстилки для скота, тепличных грунтов, хорошего антисептического средства для хранения фруктов и овощей, для изготовления тепло и звукоизоляционных плит, в качестве сырья для производства физиологически активных веществ; известны высокие качества торфа как фильтрующего материала.

Впервые в России добыча торфа для топливных целей была начата в Санкт-Петербурге в 1789 г., а в 1893 г. его уже широко разрабатывали в Смоленской губернии. Периодом наиболее активного использования торфа как топлива в промышленных масштабах считается довоенный. К 1940 г. все электростанции Ярославской, Ивановской, Владимирской, Кировской и Калининской областей работали на торфяном топливе. Кроме того, торфяное топливо достигло 20 - 40% в топливных балансах энергосистем Мосэнерго и Ленэнерго.

1. Первые торфоразработки

В окрестностях Орехово-Зуева торфяные залежи начали разрабатываться во второй половине прошлого века. Торф добывался на топливо ручным методом, его куски просто вырезались и высушивались на солнце. Затем стал внедряться так называемый "ямный" способ добычи, когда торфяная масса перерабатывалась в ямах, а затем подвергалась формовке, что увеличивало теплоотдачу каждого такого брикета.

Промышленные разработки торфа относятся к 1867 году, когда предприниматель С.В. Морозов на арендованном у крестьян болоте организовал массовую добычу для своих фабрик. Условия работы торфяников тогда были сродни каторжному труду: работали часто по колено в воде по 12-16 часов. Болезни были настоящим бедствием этих людей. Однако рост фабричного производства требовал все больше и больше торфа. Параллельно с этим работала и научная мысль. На добыче появились простейшие формовочные машины, а в начале XX века машинно-формовочный способ с использованием наливных и элеваторных машин стал преобладающим. Однако он не намного улучшил условия труда.

Как правило, двенадцать-четырнадцать ямщиков лопатами выбирали торфяную залежь на глубину 3- 4 метра и лопатами бросали торф на элеватор. После формовки вагонщики вручную откатывали вагонетки с торфяными кирпичами на поля стилки, где они просушивались.

Торфяные поселки Морозовых - старейшие в России. Сезонные рабочие жили там в бараках, спали десятками на нарах, о постельных принадлежностях и речи не было. Питались рабочие поартельно, а продукты получали в хозяйских лавках. Во главе каждого участка стоял участковый торфмейстер или смотритель. В одном лице он соединял бухгалтера, администратора и кладовщика, то есть был полновластным хозяином. На каждой фабрике была должность заведующего болотом, который отвечал за поставку торфа в котельные.

Пик добычи торфа в уезде до революции был достигнут в 1906 году, когда было добыто 122 тысячи тонн. Самыми первыми торфяными участками на территории нынешнего Орехово-Зуевского района были Сажени, 1-е и 2-е Дорогали.

Важность торфа для экономики страны еще более увеличилась с разработкой русскими инженерами Р.Э. Классоном, Г.М. Кржижановским и А.В. Винтером первой в мире электростанции, работающей на торфяном топливе. Ее строительство началось в 1913 году в районе нынешнего Электрогорска. Станция получила название "Электропередача".

2. Первая электростанция на торфе

Проблемы со сбытом торфа можно было бы счесть чисто русскими, но абсолютно те же трудности испытывало и правительство Германской империи. Там после осушения болот оставались огромные площади, богатые торфом. Немцы перевели на торф паровозы, но даже все железные дороги не могли поглотить всего торфа, который можно было бы добывать ежегодно. Торф попытались использовать в качестве удобрения и делать из него газоны в городах. Но и на это торфа уходило сравнительно немного. И тогда собственники торфяников сосредоточились на производстве подстилок для скота. Экономия соломы оказалась солидной, а замена весьма выгодной, так что в 1912 году в Германии работало уже 106 фабрик, производивших торфяную подстилку, против 40 в 1900 году.

А вот ход торфяного дела в Российской империи по-прежнему внушал уныние вплоть до Первой мировой войны. Торфяная подстилка крестьянским хозяйствам не требовалась, и на торф продолжали смотреть исключительно как на топливо. А на закупки торфяных брикетов или рыхлого торфа не влиял даже рост цен на нефть и уголь.

"В 1900 г.,- писал Новиков,- ввиду вздорожания цен на каменный уголь и нефть, а также и в целях сохранения лесов в С.-Петербурге была образована комиссия, устроившая ряд совещаний о мерах к развитию торфодобывания в России. Комиссия обратила внимание на вопросы обугливания торфа и постановила открыть у ст. Редькино, Николаевской ж. д. (болото "Галицкий мох") завод для коксования торфа по способу Циглера. Выстроенный в 1901 г. завод сгорел до окончания своего полного оборудования. В 1903 г. при министерстве земледелия учреждается особое междуведомственное совещание для обсуждения мер, могущих способствовать развитию торфяного дела. Совещание высказалось за усиление технического персонала торфмейстерской части, но наступившая война с Японией и революция 1905 г. надолго отодвинули осуществление этого дела, и только в 1914 г. специальный персонал был усилен учреждением должностей шести районных торфмейстеров для обслуживания районов с наиболее развитым торфодобыванием (Петроградского, Московского, Владимирского, Нижегородского, Могилевского и Тамбовского)".

Возможно, торфопроизводство так и осталось бы отсталой и полукустарной отраслью русской промышленности, если бы не Первая мировая война. В связи с нехваткой топлива для транспорта, промышленности и отопления жилья добычей торфа заинтересовались даже крупные предприниматели. Однако главное и, как оказалось, весьма важное для судеб страны и мира событие произошло двумя годами ранее, в 1912 году, когда на болоте Госьбужье в Богородском уезде Московской губернии общество "Электропередача" открыло первую в России электростанцию, работающую исключительно на торфе. Электроэнергия от нее передавалась в Москву, Богородск, Орехово-Зуево и Павловский Посад с их районами.

Мощность этой станции была сравнительно небольшой, но во время Гражданской войны, когда белогвардейцы наступали на Москву и подвоз угля и тем более нефти оказался затруднен до крайности, именно эта электростанция позволила большевистскому правительству сохранить телеграфную связь и управлять красноармейскими частями, чрезвычайными комиссиями и совдепами на местах. Некоторые авторы 1920-х годов утверждали, что Ленин называл Богородскую электростанцию спасительницей революции и с тех пор стал ярым поклонником торфа как топлива.

3. Первые торфяные машины

Торфодобывание середины XIX в. характеризуется сменой усадебного периода добычи фабрично-заводским с другими технологией и орудиями. Разработка месторождений торфа различного качества обусловила необходимость новых способов производства качественного торфяного топлива. Спрос на торф как на фабрично-заводское топливо побудил специалистов торфяного дела к поискам новых технологических и конструктивных решений.

С начала второго пятидесятилетия XIX в. операция перемешивания торфа, повышающая его качество, становится основной в технологическом процессе торфодобывания. Однако осуществлялась она не с помощью машин, а рабочими, которые месили торф в ямах ногами. Дешевизна рабочей силы заставила фабрикантов и подрядчиков применять этот способ в течение 50-70-х гг. прошлого века. Получаемый таким образом торф назывался рамочно-формованным. На некоторых торфоразработках практиковали приготовление столового торфа с помощью простого приспособления в виде стола с вырезом и подвижным дном. Артель из пяти человек приготовляла за день от 4 до 5 тысяч кирпичей. Разновидностью торфа, получаемого по такой примитивной технологии, был так называемый рамочно-наливной торф. В 1852 г. на Московской промышленной выставке заведующий торфяным производством Ю. И. Тимченко предложил получать торф в отстойниках или дощатых загонах путем конденсации гидромассы. Благодаря улучшенному качеству получаемого наливного торфа на многих разработках стал сокращаться выпуск резного торфа.

В середине XIX в. изобретателями были предложены торфяные машины различных конструкций, например торфорезательная машина Бржозовского, которую использовали на прибалтийских торфоразработках. В 1853 г. ВЭО с целью пропаганды добычи торфа с помощью машин приобрело машину Бржозовского для добычи торфа из-под воды на Глухоозерской торфяной ферме. Однако из-за множества пней машина часто ломалась и первые производственные опыты закончились неудачей. В начале 50-х гг. XIX в. в Финляндии стали использовать кадочные торфосмесительные машины, работающие по принципу, предложенному И.Ф. Гофманом. Используя накопленный опыт, русские изобретатели и конструкторы разработали новые конструкции аналогичных машин, которые стали изготавливать на заводах. Кадушечные торфосмешивающие машины (кадушки) широко использовали на торфоразработках вплоть до 20-хгг. ХХ в.

В это же время предпринимаются попытки механизации наливного способа добычи торфа - прообраза гидроторфа.

Середина XIX в. характеризуется многочисленными попытками внедрения различных орудий и машин для добычи торфа. Одновременно следует отметить расширение использования торфа в качестве фабрично-заводского топлива не только в Москве и Петербурге, но и в губернских и уездных городах центральной части России. Проведенные в 40-60-х гг. работы в области торфодобывания показали творческую инициативу русских специалистов и понимание задач, стоящих перед ними. Семидесятые годы XIX в. характеризуются широким развитием железнодорожного строительства и в связи с этим обострением потребности в топливе для паровозов. Значительно повысились цены на дрова и уголь, что обусловило интерес к возможности использования торфа в качестве топлива для паровых машин и паровозов. Этот вопрос обсуждался на Первом Всероссийском съезде промышленников в 1870 г. В 1860 г. инж. Клукоцким были исследованы торфяные залежи вдоль трассы Петербургско-Московской железной дороги. В 1862 г. Ф. Парротом были проведены успешные опыты по сжиганию торфа в паровозах.

Применение торфа в качестве топлива на некоторых железных дорогах побудило правительство начать работы по строительству на Пальцевском торфяном месторождении специального завода. Руководство всеми работами было возложено на первого русского торфомейстера Л.А. Сытина. Возросший интерес к торфу повлек за собой развитие техники и технологии торфодобывания. Наряду с торфяной машиной Шликейзена в 90-х гг. был создан целый ряд новых торфяных машин как зарубежными, так и отечественными конструкторами и изобретателями.

С целью выявления наиболее экономичной, производительной и надежной машины в 1883 г. на Бисеровском торфяном болоте была устроена первая выставка новых машин отечественного и зарубежного производства. Лучшими были признаны торфяные машины Мальцевского машиностроительного завода, а также машины зарубежного производства (Шликейзена и др.). Вопросами использования торфа для нужд населения и промышленности занимались первые русские торфмейстеры: Л.А. Сытин, И.В. Воскресенский, И.К. Роледер, С.В. Богданов, М.И. Надеин и др. Наука о торфе в конце XIX в. обогатилась трудами Г.И. Танфильева, В.Н. Сукачева, В.С. Доктуровского, И.И. Вихляева и их учеников.

Общая площадь болот в 24 губерниях северной нечерноземной полосы России (без Архангельской и Вологодской губерний) к началу ХХ в. равнялась 170 млн. га. По данным торфмейстерской части отдела земельных улучшений, было исследовано 190 тыс. га. Эту площадь занимали 490 болот, расположенных в ряде губерний.

Конец XIX и начало ХХ столетия характеризуются ростом добычи торфа в центральном фабрично-заводском районе России. На торфопредприятиях России в 1900 г. работало 1300 торфяных прессов. Продолжительность сезона добычи составляла в среднем 60 дней. Используемые машины для переработки и формования торфяной массы были основаны на одних и тех же принципах и существенно не отличались друг от друга. Торфоперерабатывающие машины повсеместно стали называть прессами.

К этому времени все прессы подразделяли на две группы: одновальные и двухвальные с дробителями и без дробителей. Для транспортировки торфа в прессы использовали скребковые транспортеры-элеваторы, конструкции которых принципиально не отличались между собой. Общая длина транспортера составляла от 10 до 15 м в зависимости от глубины залежи.

В качестве силовой установки обычно использовали локомобили мощностью 12-16 л. с. и только на двух разработках был применен электропривод. Конструктивное сочетание локомобиля, пресса и элеватора, расположенных на основной раме с железнодорожным ходом, явилось основой дальнейшего развития элеваторных машин, а также различных торфодобывающих агрегатов. Машину обслуживали до 32 чел., в том числе 12-14 чел. карьерщиков-мужчин и до 20 женщин на сушке торфа.

Средняя дневная производительность колебалась от 34000 до 45570 кирпичей на машину, сезонная составляла 6000-8500 т.

Стремясь механизировать добычу торфа, отдельные изобретатели и конструкторы предлагали довольно оригинальные по тому времени конструкции машин, заменяющие в первую очередь тяжелый труд карьерщиков. К ним относятся машины: Шварцкофа, Шликейзена, Штренге, Экелунда, Зеленая, Панкратова, Классона и Кирпичникова. Для транспортирования формованных кирпичей на поля наряду с вагонетной откаткой предлагали использовать канатные транспортеры системы Пеpcoнa.

Несмотря на отдельные попытки механизировать добычу торфа, в целом данную отрасль классифицировали как ремесленную промышленность. Техническая вооруженность торфяных разработок в 1917 г. была на низком уровне.

торф добыча энергетика

Несмотря на отдельные попытки механизировать добычу торфа, в целом данную отрасль классифицировали как ремесленную промышленность. Техническая вооруженность торфяных разработок в дореволюционный период была на низком уровне.

Библиографический список

1.. Блинков Г.Н. Торфяники и их использование в сельском хозяйстве. Новосибирск, Зап.-Сиб. книжн. издательство, 1975.

.Никонов М.Н. О некоторых особенностях торфодобывания. - Тр. юбилейной сессии, посвящ. столетию со дня рождения В.В. Докучаева, 1949, с. 602

Теги: История развития торфодобывания в дореволюционный период Реферат Физика

Демографические проблемы в последнее время интересуют почти всех.

Интерес отнюдь не праздный, поскольку известные демографические

прогнозы сулят России не очень-то привлекательное будущее. Причинами

демографического неблагополучия России обычно считают глубокий, до

конца еще не преодоленный системный кризис, высокую социальную цену

реформ, полагая при этом, что дем ографическая ситуация улучшится с

повышением уровня жизни народа. Так ли это? Действительно ли обнищание

народа - причина вымирания населения страны? Что нас ждет в ближайшие

десятилетия? Я думаю знать ответы на данные вопросы интересно всем.

Необходимо знать будущее своей страны, разобраться в демографических

проблемах России. Постараться ответить на все эти вопросы, цель данной

Контрольная работа состоит из 4 частей. В первой части описывается

история демографического развития России в советские времена. Во второй

части контрольной работы даются прогнозы м ирового будущего отделом

народонаселения ООН. В третьей части описываются две серии сценариев

будущего России, экстраполяционный и стабилизационный. Дается ответ на

вопрос куда же придет Россия в будущем. И наконец в последней части

контрольной работы сравнивается будущее России со странами образующие

Данная контрольная работа написана на основе обзора литературы,

посвященной демографическому будущему России. Сейчас существует, как

мне показалось, довольно ограниченное количество литературы,

посвященной этой теме. Работу значительно облегчил тот факт, что часть

этой литературы можно найти в интернете. При написании контрольной

работы я пыталась использовать различные источники (список литературы в

конце контрольной работы), хотя подавляющее большинство информации

описываются все демографические проблемы России. Инфор мация о

Будущее вырастает из прошлого. Население - система с громадной

инерцией. Чтобы понять нынешнюю ситуацию, надо заглянуть в прошлое.

Статистические данные переписей населения, за исключением последней,

отражают "демографическую революцию" - переход от традиционного

воспроизводства населения (высокая рождаемость и смертность) к

современному (низкая рождаемость и смертность) . В России эта

"революция" произошла позднее, чем во многих западных странах

(например, отставание от Франции - примерно на столетие), но быстрее. В

начале перехода - снижение смертности. Рождаемость остается высокой,

естественный прирост резко повышается. В дальнейшем этот феномен

называли демографическим взрывом. В России он произошел в 20-е годы.

Когорта "детей НЭПа" составила самое многолюдное за всю историю страны

поколение. Коллективизация и ее последствия погасили демографический

взрыв. Благодаря тому, что в 1936 г. запретили аборты, в конце 30-х

рождаемость вновь возросла. В 50-е годы потомство "детей НЭПа" также

оказалось многочисленным. А вот 60-е стали годами серьезного

демографического "провала", что обычно объясняется малочисленностью

"детей войны" (1942-1946 гг.) и, следовательно, малочисленностью

Второй и, пожалуй, главной причиной малочисленности детей в 60-х годах

было снижение рождаем ости - время массового и быстрого перехода от

среднедетности (три-четыре ребенка в сем ье) к малодетности (один-два

ребенка). И менно тогда страна перешла к суженному воспроиз водству

населения, т.е. такому положению, когда рождающихся детей недостаточно

для количественного замещения родительского поколения. В 80- е годы

рождаемость заметно повысилась благодаря, в частности, мерам в рамках

государственной политики (частич но оплачиваемые отпуска по уходу за

ребенком и др.), а также начавшейся перестройке (у общества появились

большие надежды, кром е того, определенную роль сыграла борьба со

злоупотреблением алког олем). В этот период родителями становились

представители многочисленного поколения 50-х годов, соответственно, и

новое было сравнительно многолюдным. С конца 80-х начался быстрый спад

числа рождений, продолжавшийся до конца столетия: в возрасте наивысшей

рождаемости было малолюдное поколение "провала" 60-х годов, причем

В структуре населения России сложилось постоянное чередование

малолюдных и относительно многолюдных поколений - "демографические

волны". Колебания этих волн очень велики: в 1959-1960 гг. в стране родилось

Сейчас страна находится в начале нового подъема числа рождений, ибо к

родительскому возрасту подошло многолюдное поколение "детей

перестройки", внуков "детей НЭПа". Насколько высоким станет очередной

пик рождений, будет зависеть от м ногих обстоятельств, в том числе от

демографической политики государства. Одобрение Правительством РФ

"Концепции демографической политики" (февраль 2001 г.) свидетельствует

об ее активизации. Любопытно, что СМИ России этот документ фактически

Показатели естественного движения населения сильно зависят от его

состава. Рожают м олодые женщины, а умирают преимущественно старики.

Население России быстро стареет, из-за чего неизбежно растут общие

коэффициенты смертности. Самый точный показатель уровня смертности -

средняя продолжительность жизни. Она повысилась в послевоенное время,

достигнув 69,61 года в 1964-1965 гг., снизилась - до 67,54 в 1979- 1980 гг.,

снова повысилась до 70,13 в 1986-1987 гг. ( это самый высокий показатель

продолжительности жизни за всю историю России), потом снизилась - до

63,98 в 1994 г., а затем восстановилась до 67,02 в 1998 г.

Серьезнейшая проблема нынешней дем ографической ситуации -

высочайшая мужская смертность: средняя продолжительность жизни

мужчин в последние годы ниже женской прим ерно на 12 лет. Возрастные

коэффициенты мужской смертности в зрелых возрастах примерно вчетверо

выше женской. Ежегодно страна теряет более 0,5 млн. человек в

трудоспособном возрасте. Это громадные экономические потери, горе

миллионов родителей, супругов, детей, а также дезорганизация брачного

рынка (очевидный недостаток женихов в зрелых возрастах). Такой мужской

Главный показатель демографической ситуации - чистый коэффициент

воспроизводства населения, показывающий степень замещения

родительского поколения детским при том условии, что на всем протяжении

жизни родившихся возрастные показатели смертности будут такими же, как

В России этот коэ ффициент в 60-е годы был м енее единицы (т.е.

воспроизводство стало суженным), быстро уменьшился в 70-е годы, сильно

увеличился в 80-е, когда на несколько лет воспроизводство стало слегка

расширенным, и снова значительно снизился в последнее десятилетие.

В настоящее время демографическая ситуация - острокритическая. Если

она сохранится, неизбежно быстрое вымирание страны. Чтобы избежать

этого, нужна сильная демографическа я политика, нацеленная на возвращение

к простому (по меньшей мере) воспроизводству населения. Это означает, что

100 средних женщин должны за свою жизнь родить примерно 215 детей (по

сравнению со 124 в 1998 г.). Нам просто необходим о увеличение доли семей,

Страна резко стареет (табл. 3) . За 60 лет доля детей в численности

населения уменьшилась почти вдвое, а доля пожилых и старых людей (после

60) возросла почти втрое. Население стареет из-за снижения рождаем ости, а

не из-за увеличения продолжительности жизни, как обычно думают. С точки

зрения дальнейшего роста (убыли) населения нынешний ег о возрастной

состав неблагоприятен, а вскоре он значительно ухудшится. Громадная

естественная убыль населения в последнее время (5,8 млн. человек за 1992-

1999 гг. и 300 тыс. в 1999 г.) определяется не только низкой рождаемостью,

Что касается экономического аспекта ситуации, то, с одной стороны, рост

доли пожилых и старых людей требует роста затрат на социальные цели

(более всего - на пенсии). С другой - велика доля лиц трудоспособного

возраста, а среди них тех, кто находится в расцвете сил (от 30 до 45 лет).

Замечу, кстати, что доля лиц трудоспособного возраста в населении меняется

вообще мало: рост доли стариков полностью или в значительной мере

компенсируется сниж ением доли детей. Так, с 1959 по 1999 г. доля лиц

пенсионного возраста поднялась с 11,8 до 20,8%, но доля лиц в

трудоспособном возрасте осталась той же - 58,4% в 1959 г. и 58,5% в 1999 г.

В начале XX века в России аграрное население преобладало над индустриальным. В 1911 г. Россия произвела готовой продукции в 10 раз меньше, чем Америка, хотя население ее почти в 2 раза превышало население США.

На Западе интенсивность и производительность труда были гораздо выше, чем в России. А это означало, что уровень организации производства у нас был существенно ниже: в промышленности преобладали крупные фабрики, свидетельствовавшие о завышенной доле ручного неквалифицированного труда.

Отличительными чертами служили наличие огромной доли дешевой рабочей силы, низкая заработная плата, неограниченный рабочий день, пренебрежение элементарными требованиями техники безопасности, отсутствие наследственной рабочей аристократии, рабочих династий и устойчивого кадрового ядра рабочего класса. Рабочие, вчерашние выходцы из деревни, по культуре и организации труда оставались все еще кустарями- отходниками.

Дискуссия вокруг тейлоризма развернулась еще острее после Октябрьской революции. Она приобрела го-сударственный размах и политическую окраску. Возможно, что широкий общественный интерес к Тейлору возник в России даже раньше и приобрел гораздо более глубокий характер, чем у него на родине (известность идеи Тейлора получили здесь только после слушания дела о нем в Сенатской Комиссии США в 1911 г.). То же самое произошло и с социологическим учением О.Кон-та, на которое россияне обратили внимание раньше, чем во Франции, а его влияние оказалось в России даже более значительным, чем на родине.

До революции мнения о системе Тейлора разделились на два противоположных лагеря — ее сторонников и противников. После революции, а именно в 20-е годы, общественное мнение по-прежнему выражали два лагеря — тейлористы и антитейлористы.

Критиков тейлоризма (В. Воронцов, П.Маслов, И .Поплавский, Г. Алексинский) можно назвать приверженцами популистской ориентации. Они полагали, что в России при низком уровне организации производства и жизни населения, произволе предпринимателей и отсутствии законодательных гарантий внедрение системы Тейлора принесет больше вреда, чем пользы. Вернее, она принесет выгоды только бизнесменам.

Сторонники Тейлора указывали, что в его системе нет ничего, что способствовало бы ускоренному изнашиванию организма работника. Напротив, без НОТ такой процесс протекал бы как раз быстрее. Одновременно они предостерегали против механического переноса чужих идей: надо искать новые пути, учитывая исторический опыт нации и трудовую этику народа [17, с.67—69].

Приверженцы тейлоризма ссылались на то, что в России задолго до Тейлора в области НОТ проводились похо-жие эксперименты. Так, в Московском высшем техническом училище еще в 1860—1870 гг. разрабатывались и внедрялись рациональные методы обучения профессиям, связанных с металлообработкой. В 1873 г. за эти достижения МВТУ на Всемирной выставке в Вене получило медаль Преуспевания. По свидетельствам в печати тех лет, США первыми начали применять русскую методику [26, с.7].

Настоящая глава ставит своей задачей систематизацию и анализ основных статистических данных о грамотности населения в дореволюционной России по материалам за 1880-1914 гг.

Развивающиеся капиталистическая промышленность и сель­ское хозяйство предъявляли требования на грамотного работ­ника. Поэтому в послереформенный период можно отметить неко­торый рост образовательного уровня населения, хотя в общем он продолжал оставаться весьма низким.

В царской России основная масса населения оставалась не­грамотной, а среди лиц со школьной подготовкой резко преобла­дали получившие лишь начальное образование. Учитывая это явление, основное внимание в исследовании мы сосредоточиваем на характеристике начального образования в стране.

Следует отметить, что по рассматриваемому вопросу мы не располагали сплошными сопоставимыми динамическими показа­телями за длительный период.

Соответствующие исчисления были нами произведены по материалам правительственной, земской и городской статистики народного образования. В дальнейшем изложении указаны де­фекты правительственной статистики народного образования. На­ряду с данными текущей статистики важнейшими источниками оказались также материалы специально проведенных переписей и обследований народного образования. В частности, для харак­теристики состояния начального образования в России за пре i-революционный период ценными оказались материалы переписи начальных школ, произведенной в 1911 г. под руководством ста­тистика В. И. Покровского.

В этой главе сгруппированы основные показатели, характери­зующие развитие грамотности населения России с 60-х годов XIX в. до 1913 г. Так как в течение всего рассматриваемого периода наблюдаются весьма значительные различия в грамотности город­ского и сельского населения, то мы считаем целесообразным при­вести раздельно соответствующие показатели.

Обратимся к основным показателям грамотности сельского населения, количество которых в пореформенный период до на­чала 80-х годов было ограничено. Данные о грамотности населе­ния за период 1880-1913 гг. имеются по значительному числу губерний. Для 60 и 70-х годов, помимо весьма подробных данных о грамотности сельского населения Костромской и Московской губерний, заслуживают внимания также и показатели по Воло­годскому уезду, Области Войска Донского, Псковской, Вятской и Харьковской губерниям.

В 1867 г. в Костромской губернии, в которой уже в течение многих лет были значительно распространены разнообразные от­хожие промыслы, грамотных среди сельского населения было 8,6%, в том числе среди мужчин-16,2% и среди женщин - 2,0%.

Обратимся ко второму источнику массовых статистических данных о грамотности сельского населения - материалам по­дворной переписи 1869 г. по Московской губернии[4].

В среднем по Московской губернии грамотных среди кресть­янского населения в 1869 г. было 7,5%, т. е. меньше, чем в Кост­ромской губернии. Различия в показателях грамотности по от­дельным уездам были весьма значительны: 11,5% -в Коломен­ском, 10,3% - в Богородском, по 4,1% -в Верейском и Рузском уездах. Среди женского сельского населения Московской губернии грамотных было лишь 1,8%, а в некоторых уездах и того меньше: в Можайском - 0,5%, Рузском - 0,4%, т. е. на 200-250 женщин приходилась лишь одна грамотная.

Несмотря на существенное значение первых массовых стати­стических данных о грамотности сельского населения Костром­ской и Московской губерний, эти показатели не могут быть при­няты как типичные для характеристики грамотности всего сель­ского населения России. Обе эти губернии были промышленными, и показатели грамотности в них в значительной степени превы­шали соответствующие средние данные по всей России. В част­ности, укажем, что по данным за 1867-1868 гг.[5] грамотных среди принятых рекрутов было в среднем по России 9-10%, в Костромской губернии - 20,6%, в Московской - 19,1%.

В Вологодском уезде, по сведениям земской управы, в 1872- 1873 гг. среди мужского населения грамотные составляли 18,2%, среди женского - 0,7%, среди же всего населения.- 9,5%[6].

По материалам переписи населения Области Войска Донского в 1873 г.[7] составлена следующая таблица о грамотности насе­ления:

Так как численность городского населения в этой области была незначительной, то в общем можно признать, что грамот­ность сельского населения была близка к этим показателям.

На еще более низком уровне находилась грамотность сель­ского населения некоторых-других губерний. В Псковской губер­нии по данным М. Семевского[8] в 1863 г. среди 601,7 тыс. государственных и временно обязанных крестьян оказалось всего 10,5 тыс. грамотных и учащихся, т. е. 1,7%. Значительно ниже этого среднего показателя был процент грамотных среди времен­нообязанных.

Представляется возможным утверждать, что грамотные среди сельского населения России во второй половине 60-х годов со­ставляли примерно 5-6%; грамотность сельского населения от­дельных губерний за рассматриваемые годы была весьма раз­лична.

Сельское население составляло преобладающую массу насе­ления России (по данным 1897 г.- 86,6%). Поэтому уровень грамотности сельского населения являлся и определяющим для общей грамотности всего населения страны.

Для характеристики изменений в грамотности сельского насе­ления, начиная с 80-х годов, мы располагаем уже массовыми данными по трем периодам, а именно: для первой половины 80-х годов (материалы подворных переписей), для 1897 г. (сплошные материалы первой всеобщей переписи населения) и 1910-1913 гг. (материалы подворных переписей населения ряда губерний).

Относительно уровня грамотности сельского населения России в первой половине 80-х годов можно судить по материалам двух сводных работ Н. Бычкова и Н. А. Благовещенского.

Н. Бычков[14] исчислил показатели грамотности населения по материалам исследований, произведенных в 110 уездах; причем 105 из них исследованы в пятилетие 1882-1886 гг. Он писал: «Обращаясь к населению взятой группы уездов, мы видим, что на их площади разместилось 14 891 437 жителей обоего пола (7 397 405 мужского пола и 7 494 032 - женского), т. е.1/7 всего населения империи. Грамотных и учащихся между ними насчиты­вается:

Читайте также: