Путин как политический лидер реферат

Обновлено: 02.07.2024

В данной курсовой работе исследуется степень влияния политического лидера , то есть устанавливается наиболее близкое к реальности представление о политических возможностях В. В. Путина, о характере его влияния

Файлы: 1 файл

НОВЫЙ.docx

Актуальность этой проблемы бесспорна – при установлении основных психологических черт личности рассматриваемого политического лидера, а также характера его отношений с политической элитой, партиями и простым населением, и кроме того, его политического веса на мировой арене, можно выявить тенденции развития политического лидерства в стране, а следовательно и путь развития России на ближайшее время, так как государство и его политические лидеры тесно связаны.

Степень изученности вопроса политического лидерства в каждом из перечисленных выше источников различна, а также работы различны и по характеру. Так, например, теория Макса Вебера о типизации лидерства во многом раскрывает зависимость характера влияния лидера от политического состояния в государстве, цивилизованности его населения и неразрешенных проблем, стоящих перед страной. Представление Вебера о лидерстве является идеальным, поэтому невозможно говорить о конкретном типе лидерства, присущем лидеру, а только в какой-либо степени соотноситься с предложенными М. Вебером типами.

Исследования Туманова основываются на статистических данных, полученных при социальных опросах, то есть отражает представление общества о Путине на момент его участия в президентских выборах в 2000 году.

Интернет - источники носят по большей части новостной характер, другими словами являются источниками информации о происходящих событиях, но при этом не всегда лишенных мнения авторов статей по поводу описываемых ими событий.

Целью исследования, представленного в курсовой работе является выявление факторов, формирующих политического лидера. Задачами же является определение степени влияния Владимира Путина, а также установление наиболее вероятной тенденции развития политического лидерства в России.

Объект исследования – формирование лидерства в современной России, предмет – становление Путина как политического лидера. При этом методами, служащими для достижения цели являются системный анализ, а также исторический метод.

Структура работы обосновывается следующим: установив факторы позволившие Владимиру Владимировичу взойти на политический Олимп, становится возможным определить степень влияния политического лидера, а следовательно, и тенденцию развития лидерства в России. В заключении также можно будет отметить, кроме выводов, сделанных по работе, какими личными качествами и возможностями должен обладать человек, для того, чтобы стать лидером в России.

Стоит еще сказать о том, что большинство публикаций, в том числе, многие ресурсы в интернете, имеют одну особенность, а именно: во многих работах представлена только положительная, или , наоборот, только отрицательная сторона деятельности Владимира Путина. Поэтому при просмотре данных сведений возникает проблема низкого уровня достоверности представленной информации, в целях манипуляции сознанием общества. Выходом из этой ситуации в данной работе явилось выявление общих для разных источников данных, их сопоставление и выделение основных общих фактов.

1.Степень влияния Владимира Путина

1.1 Основные факторы влияющие на подъем Путина на политический Олимп России

Политическое лидерство - процесс постоянного приоритетного и легитимного влияния на объект политики (общество, организацию или группу) авторитета одного или нескольких лиц. 1 Политическое лидерство основано на способности политического лидера понимать мотивы деятельности различных социальных групп, учитывать их интересы при осуществлении политического курса, воздействовать на основных политических акторов, убеждать людей. Оно связано с отношениями классов, наций, государств. Основные черты - постоянство влияния, его распространение на всю группу (организацию, общество), однозначная направленность воздействия от лидера к членам группы, опора не на прямое применение силы, а на авторитет или признание правомерности руководства. В то же время характер и тип осуществления зависит от состояния и уровня развития социальной группы, организации или общества в целом.

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение. 2

Таким образом, человек, оказывающий постоянное влияние на какой-либо объект политики (общество, организацию или группу), а общество, в свою очередь, признает правомерность такого влияния, то этот человек является политическим лидером.

Лидер (от англ. leader — ведущий, первый, идущий впереди) — лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия. 3

В этом параграфе будут рассмотрены предпосылки становления Владимира Владимировича как политического лидера в России, будут отмечены и разобраны основные источники власти и возможности, опубликованные в прессе, позволившие Путину войти в политическую элиту Российской Федерации.

Для решения одной из задач, поставленных в данной курсовой работе, а именно степени влияния вышеобозначенного лидера на общество, как в Российской Федерации, так и за рубежом, необходимо определить характер этого влияния. Характер влияния и личные качества, позволившие стать лидером тесно связаны.

Так же следуя психоанализу Дили Еникеевой, найдем взаимосвязьмежду стилями и типами лидерства и конкретными чертами личности премьер - министра.

В своей теории о типологии лидерства Вебер выделял три типа: традиционное, харизматическое и рационально-легальное. Он понимал традиционное лидерство как следствие силы привычки, то есть общество верит в законность передачи власти по наследству, исходя из старинных традиций, обычаев. Таким образом лидер приобретает господство благодаря происхождению. 4

Рационально-легальное лидерство опирается на представление о разумности, законности порядка избрания лидера, передачи ему определенных властных полномочий. Его власть основывается на своде правовых норм, признанных всем обществом 7 , этими же нормами ограничивается область влияния лидера.

Исходя из определения каждой составной части типологии Макса Вебера, установим тип лидерства, наиболее всего соответствующий Путину.

Из рассмотренного видно следующее: Владимир Путин, имея за плечами опыт, полученный за время работы в КГБ, во-первых, получил к личным качествам решительность, точность, четкость действий, внешнее спокойствие, во- вторых сам оказался полезен людям, таким как Анатолий Собчак, ставший впоследствии мэром Санкт-Петербурга, назначивший Владимира Владимировича первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга в 1994 году. Еще один, и немаловажный плюс к возможностям Путина добавляют его внешние связи. Он еще во время службы в КГБ работал в Германии, а после также разрабатывал внешние связи, в том числе и с крупными иностранными торговыми организациями, такими как Кока-Кола, Procter & Gamble и другими.

В качестве основных достижений Комитета по внешним связям при Путине бывший его заместитель Владимир Чуров отмечает:

Открытие в Санкт-Петербурге первых в стране представительств западных банков.

Завершение укладки волоконно- оптического кабеля на Копенгаген, что позволило обеспечить Санкт-Петербург качественной международной телефонной связью.

Создание в 1994 году по инициативе Путина факультета международных отношений СПбГУ.

Впоследствии многие из тех, кто вместе с В. Путиным работал в мэрии Санкт-Петербурга (Игорь Сечин, Дмитрий Медведев, Виктор Зубков, Алексей Кудрин, Алексей Миллер, Герман Греф, Дмитрий Козак, Виктор Иванов, Сергей Нарышкин, Виталий Мутко и др.) в 2000-е годы заняли ответственные посты в правительстве РФ, администрации президента РФ и руководстве госкомпаний. 11

Такова краткая история попадания Владимира Путина на российский политический Олимп. Из этих сведений явствует следующее: тип политического лидерства Путина является смешанным.

С другой стороны, Владимир Владимирович победил на выборах в результате подсчета бюллютений, то есть, набрав большинство голосов избирателей, что говорит о рационально- легальном типе лидерства. Народ сам наделил Путина теми полномочиями, которые позволили ему стать лидером в России.

Целью данной контрольной работы является выявление факторов, формирующих политического лидера.
Объект исследования - формирование лидерства в современной России, предмет - становление Путина как политического лидера. При этом методами, служащими для достижения цели являются системный анализ, а также исторический метод.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ПУтин как лидер.docx

Целью данной контрольной работы является выявление факторов, формирующих политического лидера.

Объект исследования - формирование лидерства в современной России, предмет - становление Путина как политического лидера. При этом методами, служащими для достижения цели являются системный анализ, а также исторический метод.

В данной работе будут рассмотрены предпосылки становления Владимира Владимировича Путина как политического лидера в России, будут отмечены и разобраны основные источники власти и возможности, позволившие Путину войти в политическую элиту Российской Федерации.

Основные факторы, влияющие на подъем Путина в политический среде

Основные черты - постоянство влияния, его распространение на всю группу (организацию, общество), однозначная направленность воздействия от лидера к членам группы, опора не на прямое применение силы, а на авторитет или признание правомерности руководства. В то же время характер и тип осуществления зависит от состояния и уровня развития социальной группы, организации или общества в целом.

Легитимность (от лат. legitimus - согласный с законами, законный, правомерный) - согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Лидер (от англ. leader -ведущий, первый, идущий впереди) - лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием, которое проявляется как управляющие действия.

Для решения одной из задач, необходимо определить характер этого влияния. Характер влияния и личные качества, позволившие стать лидером тесно связаны.

Для определения характера влияния воспользуемся теорией М. Вебера относительно типов лидерства и сопоставим стили политического лидерства с теми, которые присущи Владимиру Путину. В своей теории о типологии лидерства Вебер выделял три типа: традиционное, харизматическое и рационально-легальное.

Традиционное лидерство как следствие силы привычки, то есть общество верит в законность передачи власти по наследству, исходя из старинных традиций, обычаев. Таким образом, лидер приобретает господство благодаря происхождению.

Рационально-легальное лидерство опирается на представление о разумности, законности порядка избрания лидера, передачи ему определенных властных полномочий. Его власть основывается на своде правовых норм, признанных всем обществом, этими же нормами ограничивается область влияния лидера.

Владимир Путин до работы в Москве служил в КГБ, а после этого работал в ЛГУ. Родился 7 октября 1952 в Ленинграде. В 1970-1975 гг. учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета имени Жданова (ЛГУ). В ЛГУ вступил в КПСС и оставался её членом до запрета партии в 1991 (формально не выходил из КПСС ).

Из вышеуказанного можно сделать предварительный вывод:

Владимир Путин, имея за плечами опыт, полученный за время работы в КГБ, во-первых, получил к личным качествам решительность, точность, четкость действий, внешнее спокойствие, во- вторых сам оказался полезен людям, таким как Анатолий Собчак, ставший впоследствии мэром Санкт- Петербурга, назначивший Владимира Владимировича первым заместителем председателя правительства Санкт- Петербурга в 1994 году. Еще один, и немаловажный плюс к возможностям Путина добавляют его внешние связи. Он еще во время службы в КГБ работал в Германии, а после также разрабатывал внешние связи, в том числе и с крупными иностранными торговыми организациями, такими как Кока-Кола, Procter & Gamble и другими.

Создание в 1994 году по инициативе Путина факультета.

Такова краткая история попадания Владимира Путина на российский политический Олимп.

Из этих сведений явствует следующее: тип политического лидерства Путина является смешанным.

Чтобы получить достаточно точное исследование на эти вопросы, программа исследования предполагала изучение ориентаций населения страны на различные типы политического лидера.

Данные опроса, показывают, что электорат Владимира Путина голосовал, прежде всего, за рационального лидера, эффективного менеджера (человек дела, обладающий стратегическим мышлением и ясными целями, предлагающий привлекательную программу действий) - сумма рангов 19,5.

Таким образом, харизма по отношению к Путину является далеко не главным показателем типа лидерства, соответствующего ему. Путин как политик привлек на свою сторону избирателей благодаря своей рациональности, четкости. В глазах населения он был тем человеком, который положит конец затянувшемуся хаосу в стране, обеспечит стабильность существования не просто возлагая на него надежды, но судит об успехе по конкретным личностным качествам, таким как решительность, упорство, здравый ум.

Здесь обнаруживается еще один фактор, позволивший Владимиру Путину выйти в лидеры в такой стране как Россия. Это отсутствие стабильности в ней, критическая ситуация, связанная не только с неспособностью Бориса Ельцина навести порядок, но и его объективным уровнем физического состояния. Учитывая этот фактор все же необходимо знать, что его влияние является пассивным, то есть не делает автоматически Владимира Владимировича лидером, а лишь способствует его восхождению отсутствием сильной оппозиции в лице главы государства. Фактор играет большую роль для тех, чьи возможности позволяют не только войти при критической ситуации к политической элите, но и удержаться там, железной рукой управляя страной, лишая политических оппонентов влияния и возможности составить лидеру реальную конкуренцию. Таким человеком оказался Владимир Владимирович Путин.

Рассмотрим теперь присущий Путину стиль лидерства.

Стиль - привычные для политика виды и формы исполнения своих служебных обязанностей.

1) Агитатор. Этот тип характеризуется, во-первых, явным акцентом на риторическом аспекте стиля: пристрастие к произнесению речей или бурной эпистолярной и публицистической деятельности. Во-вторых, присутствием особого чувства "миссии", призванности, мистического предназначения, а также своего исключительного права говорить о некоторых проблемах от имени некоторых слоев общества.

Начало трудовой деятельности Владимира Путина, становление его как государственного деятеля и политического лидера. Успешная реализация стратегических замыслов на должности премьер-министра Российской Федерации, создание реального механизма власти.

Рубрика	Политология
Вид	реферат
Язык	русский
Дата добавления	30.04.2009
Размер файла	16,0 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Владимир Путин как политический лидер

Девятого августа 1999 года президент Б. Н. Ельцин принял очередное, как всегда неожиданное, кадровое решение. Он подписал указ о назначении на должность премьера Владимира Путина. Вместо мягкого, интеллигентного Сергея Степашина на экранах появилось новое лицо. Лицо, прямо скажем, не внушающее ни любви, ни доверия. Холодный бесцветный взгляд, сжатые губы. Речь лаконичная, без рассуждений и заигрывания. Припоминался единственный, впрочем, довольно изящный, каламбур Путина, тогда еще председателя ФСБ, по поводу Бориса Березовского: "Борис Абрамович ведь, кажется, исполнительный секретарь СНГ? Так пусть он что-нибудь исполнит".

Путину как премьеру предрекали недолгую и бесцветную жизнь. "Любое правительство будет сейчас временным и техническим, - комментировал это назначение Владимир Рыжков. - В условиях, когда Ельцин через год уходит и его престиж упал ниже канализации, любое правительство будет таким". Один из лидеров фракции "Яблоко" Владимир Лукин говорил, что новый глава правительства будет пребывать в этой должности "три месяца, то есть на период избирательной кампании".

Дума с такой легкостью приняла кандидатуру Путина именно потому, что рассматривала его как технического премьера. Ни для одной из партий Путин не представлял никакой угрозы, и ни одна из партий не нуждалась в его поддержке.

Объявление Путина преемником Ельцина, казалось, только ухудшало ситуацию. Быть наследником политика с рейтингом в три процента - что могло быть хуже для того, кто только восходил на вершину власти?

Через три месяца картина изменилась радикально. Новый премьер становится абсолютным лидером среди кандидатов в президенты. Некоторые полагают, что его рейтинг фальсифицирован, однако достаточно провести собственный социологический опрос, чтобы убедиться: людей, готовых сегодня проголосовать за Владимира Путина, действительно стало существенно больше. Мало этого, практически все партии и движения, так или иначе, высказываются в поддержку Путина.

Каким образом Путину удалось добиться такого рейтинга? Ответ на этот вопрос поможет решить настоящее курсовое исследование. Наша задача заключается в том, чтобы понять, что такое Владимир Путин, какова его стратегия как политика, как наиболее вероятного сегодня будущего президента. Пора же, наконец, от "голосования сердцем" переходить к "голосованию умом". Задача столь актуальна, а ответы пока столь неопределенны, что сегодня PR-кампании против Путина уже строятся на тезисе "мы не знаем, кто он такой".

Путин сегодня решает одну важнейшую для него задачу - он создает реальный механизм власти, которая может адекватно реагировать на оперативные вызовы и, более того, разрабатывать и реализовывать стратегию. И до тех пор, пока этот механизм не будет построен, Путин, скорее всего, останется нехаризматическим и неидеологизированным лидером (разве что харизма и идеология станут в ближайшее время необходимым ресурсом для укрепления власти). Если же до президентских выборов Путин не решит стоящую перед ним задачу, то либо он будет плохим президентом, либо следующим президентом вообще будет другой.

У Ельцина, когда он шел во власть, был мощнейший ресурс - идеология. Общество было разбито на две части - коммунистов и демократов. Последние были активны и напористы. Ельцин был их непререкаемым лидером. Он мог легко подобрать команду нерастраченных управленческих и пропагандистских талантов. Плюс его аппаратный опыт. Плюс до времени целостная страна, не испытавшая еще вполне горечь поражения. Ельцину было чем рулить и чем жертвовать.

Совсем другая ситуация у Путина. Никакой идеологии. Никто не знает ожиданий народа, риск ошибиться огромный. Пестрая политическая структура - все партии ущербны и по своим властным возможностям, и по своему программному насыщению. При этом все они амбициозны, а самая сильная - ОВР - явно претендует на узурпацию ельцинского наследства. Опереться не на кого. Страна измучена реформами. Народ беден. Угроза распада федерации вполне ощутима. Запад сменил свой тон поддержки реформ на осуждение России. Путину нечем больше жертвовать и буквально некуда отступать.

Задача перед Путиным стояла одна - отстроить заново институт власти. Причем на совершенно других, по сравнению с властью Ельцина, основаниях. Эта власть должна была быть, прежде всего, технократической, а не идеологической. Программа-минимум (едва ли она была выписана на бумажке), по-видимому, заключалась в следующем:

· решать оперативные вопросы, а не уходить в сторону;

· найти политических сторонников и "разобраться" с противниками;

· сделать кабинет цельной, работоспособной структурой;

· составить средне- или долгосрочный план действий в политической и экономической сферах.

Чеченская проблема стала первым и главным вызовом для Путина. Она же на сегодняшний день, безусловно, самое главное его деяние. Война оказалась настолько полезной ему как политику, что до сих пор живы слухи о том, что взрывы в Москве - в Москве же и были организованы. Сам Путин отвечает на подобные заявления с присущей ему компьютерной логикой.

В результате выполненного курсового исследования мы можем подвести итог того, чего добился Путин за время своего президентства. Очевидно, что его властный ресурс рос невиданными темпами, и сегодня он уже значителен. В чеченской кампании Путин проявил себя как политик, который в состоянии быстро и четко реагировать на вызов. Более того, этот тактический вызов он сразу же объясняет с учетом долгосрочных тенденций. Комментируя политику Запада по поводу действий федеральных сил на Северном Кавказе, президент говорит: "Надо понять, чего мы хотим, - получить кредиты на леденцы или пойти на отторжение огромной территории". "Мы можем пойти на отторжение территории, и на это рассчитывали те, кто напал на Дагестан, но они на этом не остановятся и пойдут дальше". Благодаря четкой позиции по Чечне Россия впервые за последние годы смогла противостоять давлению Запада, о чем свидетельствует встреча в Вашингтоне с президентом Бушем.

В партийной борьбе он добился положения лидера и снискал интерес к себе действующих партийных структур. Пока у него есть только одна очевидная опора - "Единство", однако есть и возможность создать коалицию вокруг себя. Только благодаря активной PR-кампании против лидеров ОВР он обеспечил возможность начать с ними переговоры с сильной позиции.

Политический вес Путина, по-видимому, показался ему самому достаточно большим для того, чтобы официально отмежеваться от Бориса Березовского.

Наконец, Путин разобрался, в первом приближении, в экономических проблемах и начал разработку стратегии.

Впрочем, очевидно, что, закончив первый этап отстраивания механизма власти, Путин еще очень далек от завершения этого проекта. Очевидно и то, что в ближайшие два года может произойти перелом в развитии ситуации. В новом политическом и экономическом году Путин столкнется с новыми рисками. Они могут, как воспрепятствовать его восхождению, так и послужить катализатором укрепления его власти.

Основной риск Путина в удержании им высокого политического рейтинга - новая Государственная дума. Сегодня ее структура еще не до конца понятна, но очевидно, что она будет более пестрой по сравнению с прежней, и в то же время в ней будет достаточно большая "розовая" часть. Новая Дума не может быть распущена президентом, и с ней президенту придется налаживать работу очень аккуратно.

Второй риск - усиление информационных атак "против Путина". Сейчас его противники уже активизировались, однако пока не могут придумать ничего лучшего, чем указывать на "бессубъектность" Путина - "мы не знаем, кто он такой, и потому опасаемся". Это очень слабый ход, однако, специалисты по PR могут придумать что-нибудь и покруче. И в этом случае рейтинг президента, уже достигший своего абсолютно максимума, может начать падать.

Третий риск - начавшийся промышленный спад. Он начался самопроизвольно - эффект девальвации рубля за год себя исчерпал, а никакого другого толчка наша экономика не получила. Легко связать ухудшение экономической ситуации с бездеятельностью президента и предъявить соответствующие претензии.

Четвертый риск - Чечня. На самом деле этот риск для Путина минимален. Идеальной для него ситуацией было бы продолжение операции против бандформирования на оставшейся территории полицейскими мерами вплоть до следующих президентских выборов. Если же, что маловероятно, вся операция будет завершена раньше, то могут возникнуть проблемы с послевоенным обустройством Чечни, к чему соответствующие структуры еще не вполне готовы. Однако вряд ли это может сильно повлиять на популярность президента.

По вопросу Чечни у стратегии Путина было немного противников, можно говорить о практически полной консолидации интересов общества. Однако когда речь пойдет о борьбе с преступностью и коррупцией или эта машина начнет наводить порядок в собственности, не очевидно, что ее работа покажется большинству безупречной. И в этом отношении опасения противников Путина вполне обоснованны.

Растущее недовольство президентом как неидеологизированным субъектом, конечно, может заставить его обратиться к идеологии как ресурсу власти. Но вряд ли он будет делать это поспешно. Конечно, где-то будет создан институт, который займется идеологическими вопросами, но основой политики президента в ближайшие годы это не станет.

На самом деле мы просто были не готовы к тому, чтобы увидеть на вершине пирамиды человека, олицетворяющего всего лишь механизм власти. Но Путин, по крайней мере, пока, именно таков. От него не надо ждать революционных заявлений, он не делает открытий. Он умеет выявить проблему, описать ее и решать, если для этого существуют ресурсы. Если нет ресурсов, он будет эти ресурсы создавать.

С новой Думой президент, скорее всего, попытается работать предельно конструктивно, предлагая ей то, от чего трудно отказаться, скрупулезно торгуясь по каждому пункту, ища в каждом случае поддержку в самом подходящем для этого месте. Он уже заявил свою позицию, к которой трудно придраться: "У нас есть реальный шанс показать, что власть в России действует не по собственному усмотрению, а по воле и в интересах граждан". С другой стороны, как свидетельствуют правительственные источники, самая идеологизированная партия - КПРФ уже сейчас готова к конструктивной работе с президентом. Так что в работе с Думой конфликты возможны, но спровоцированы они будут не с президентской стороны. Вряд ли можно ожидать от Путина спешки в решении чеченской проблемы. Что же касается экономики, то здесь перед ним стоит сложнейшая задача - создать реальный аппарат планирования и управления хозяйственным развитием, что может потребовать принципиальной реорганизации экономического блока правительства, и на это уйдет много времени.

Таким образом, в лице Путина мы имеем дело с властью, которую нельзя и не надо любить или ненавидеть, но с ней можно и придется согласовывать интересы.

Список использованной литературы

1. Аранович П. Д. Основные итоги исследования ВЦИОМ, проводимые в 2000 г. - М., Постскриптум, 2001 г.

2. Бруй Б. П., Татевосов Р.В. К анализу рейтинга В. Путина. // Семья в России, 2000, № 1.

3. Гундаров И.A. Духовное неблагополучие как причина демографической катастрофы. - М.: Медиа Сфера, 2001.

4. Калабихина И. Социальные исследования и проблемы населения. - М.: Менеджер, 2001.

5. Киселева Т.Г. Рейтинг Путина: опыт политологического анализа: Лекция / Моск. гос. ун-т культуры. - М., 2000 г.

6. Население и кризисы. Вып. 3. / Под ред. М.Б. Денисенко. - М.: Ассоц. "Гум. знание": Диалог-МГУ, 2000.

7. Солдатов В.Я. Проблемы социально-политического развития РФ: Сб. науч. тр. / МЭСИ; под ред. В. М. Петропавловского. - М., 2001 г.

Подобные документы

Краткий очерк жизни, основные этапы личностного и карьерного становления Владимира Путина как видного политического деятеля и нынешнего президента Российской Федерации. Анализ личности Путина по лидерскому качеству, типу управления и внешнему образу.

презентация [350,6 K], добавлен 01.12.2013

Исследование биографии Владимира Путина. Его приход к власти как начало нового этапа в российской политической жизни. Победы и поражения политика. Президент и его курс в свете иностранных средств массовой информации. Современный рейтинг В.В. Путина.

реферат [22,5 K], добавлен 24.12.2014

Исследование зарождения и развития политического красноречия в мире. Риторическая характеристика политических выступлений, дебатов и прений. Изучение политического красноречия как части ораторского искусства на примере Владимира Владимировича Путина.

реферат [33,4 K], добавлен 12.12.2012

Анализ деятельности В.Ф. Жириновского как политического деятеля, долгожителя на российской политической арене. Направления деятельности данного политика и причины его популярности в народе. Дальнейшие перспективы и значение Жириновского в политике.

презентация [99,2 K], добавлен 05.01.2011

Понятие имиджа и имиджевых характеристик. Имидж политического лидера. Основные приемы построения имиджа политического лидера. Особенности формирования имиджа политического лидера в России. Влияние имиджа В.В. Путина на внутренний и внешний имидж России.

дипломная работа [58,3 K], добавлен 20.10.2011

Биография и политическая карьера В.В. Путина: происхождение, образование, семья. Психологический тип - прагматически мыслящий интроверт, сильные и слабые стороны. Внутренняя и внешняя политика главы государства; отношение к религии; награды и звания.

контрольная работа [28,4 K], добавлен 07.06.2011

Имидж как форма политической коммуникации, его типы и функции. Современные технологии формирования политического имиджа. Типы позиционирования и продвижение персональных характеристик кандидата. Имидж В.В. Путина в начале 2000-х годов и в 2014 г.

В.Путин как политический лидер современной России(2).docx

Введение………………………………………………………… …..2
Образ В.В. Путина на рубеже 90-2000гг………………………. 3-8
Заключение…………………………………………………… ……..9
Список литературы……………………………………………….. .10

Владимир Владимирович Путин удивлял и продолжает удивлять своих партнеров. При ведении любых переговоров он, как правило, лучше всех осведомлен в существе и деталях обсуждаемых проблем. Он всегда находит нужную интонацию и уверенно отвечает на самые неудобные вопросы. Его доводы оппонентам – неотразимы. Огромный авторитет, который Владимир Путин продолжает сохранять на исходе семи лет своего пребывания в Кремле, не может не впечатлять. Он стал безусловным национальным и политическим лидером, а это нечто большее, чем пост президента.

На наших глазах начали меняться центры экономического и политического могущества, расширялась и углублялась научно-технологическая и информационная революция. Изменилась политическая и экономическая география Европы и Азии, а на карте мира появилось более 20 новых государств. После распада Советского Союза возникла угроза целостности и Российской Федерации. Предотвращение этой опасности и укрепление нового российского государства стало главной задачей и главной заслугой Владимира Путина. Он покинет пост президента, продолжая оставаться самым уважаемым в стране политическим и национальным лидером, продолжая концентрировать на себе не только внимание, но и доверие народа, и эта ситуация сама по себе необычна в нашей российской истории.

Цель моей работы заключается в том, чтобы выяснить, почему за Владимира Владимировича Путина проголосовали большее количество россиян, если на тот момент, он был малоизвестен.

Образ В.В. Путина на рубеже 90-2000гг.

Владимир Путин дал согласие на работу главы правительства. Он еще не знал тогда всех своих собственных возможностей и ресурсов, но он хорошо понимал свои преимущества по сравнению с такими людьми, как С. Степашин, C. Кириенко или В. Черномырдин. Его очень беспокоило и крайне бедственное положение, в котором оказалась Россия (3, 8).

Еще в конце августа Владимир Путин собрал в Белом доме совещание по чеченской проблеме, на которое пригласил всех бывших премьеров – Черномырдина, Кириенко, Примакова и Степашина.

В.В. Путин получил на выборах уже в первом туре около 53 процентов голосов, и это давало ему прочный мандат не только на власть в стране, но и на выбор союзников и партнеров, а также на проведение серьезных политических и экономических преобразований в стране.

Содержание

Вложенные файлы: 1 файл

Путин Владимир Владимирович реферат.doc

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Работа в Санкт-Петербурге…………………………………… ………………. 7

Путин Владимир Владимирович родился 7 октября 1952 в Ленинграде. Pусский по национальной принадлежности.

Отец Путина, Владимир Спиридонович Путин - участник Великой Отечественной войны. До войны служил на подводном флоте, после войны мастер на заводе им. Егорова.

Мать, Мария Ивановна Шеломова , также работала на заводе, пережила блокаду Ленинграда. Его дед, Спиридон Иванович Путин, был известным поваром, готовившим для высших партийных и государственных чинов; ему приходилось готовить для Ленина и Сталина..

Владимир был третьим сыном в семье — двое старших братьев, родившихся ещё в тридцатые годы, умерли в детстве.

Семья Путиных жила в коммунальной квартире без всяких удобств в Ленинграде. В этой квартире Путин проживал вплоть до начала работы в КГБ СССР. Уже став президентом, Путин рассказывал, что ещё с детства увлекался советскими фильмами о разведчиках и мечтал работать в органах государственной безопасности. С признательностью отзывался о возможностях для становления и развития, которые в те годы предоставляла молодому человеку советская власть.

В 1960—1965 годах Владимир Путин учился в школе-восьмилетке № 193. Говоря о Путине в начальной школе, отмечают, что он был очень непоседлив, вертелся, постоянно носился на переменах, успевая за короткий перерыв побывать на всех этажах школы. Обладая хорошей памятью, умом, юный Путин, видимо, слишком интересовался окружающим миром, поэтому до шестого класса учился на четверки пополам с тройками.

На старших курсах к Путину начинают присматриваться люди из отдела кадров КГБ. На четвертом курсе он наконец-то получает долгожданное предложение и без колебаний соглашается. Конечно, учитывались качества Путина, успеваемость, была проведена беседа с родителями. В 1975 году закончил юридический факультет ЛГУ. По распределению был направлен на работу в Комитет государственной безопасности.

Путин был разочарован тем, как центр сдал позиции в Германии, он оказался бессилен. Кроме того, Путин не раз видел, что работа разведки порой ведется впустую - разведчиков награждали, хвалили, но с полученной информацией, рекомендациями не работали. Он ощутил, что государство больно, больно параличом власти. Перед Путиным вставал вопрос о том, как порвать с неблагодарной системой, которая вот-вот разрушиться, и найти новый плацдарм деятельности. Вернувшись из Германии, он некоторое время работает в Питере и размышляет над предложениями поехать в Москву, где, как он сам признается, привлекали перспективы.

После окончания загранкомандировки и возвращения в СССР, он добровольно отказался от перехода в центральный аппарат внешней разведки КГБ СССР в Москве. Снова вернулся в штат первого отдела (разведка с территории СССР) Ленинградского управления КГБ.

3. Работа в Санкт-Петербурге

В марте 1994 года был назначен первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга, сохранив за собой должность руководителя комитета по внешним связям. В обязанности Путина как зампреда петербургского правительства входили координация работы и взаимодействие мэрии с территориальными органами силовых и правоохранительных ведомств (ГУВД, Минобороны, ФСБ, прокуратура, суды, Таможенный комитет), а также политическими и общественными организациями. В ведении Путина находились регистрационная палата, а также управления мэрии: юстиции, по связям с общественностью, административных органов, гостиниц.

В 1995 году возглавил региональное отделение партии НДР.

Помимо комитета по внешним связям, Путин руководил комиссией мэрии по оперативным вопросам .

За три года Владимир Путин прошёл путь от заместителя управляющего делами президента до секретаря Совета безопасности. 26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России — начальником Главного контрольного управления президента Российской Федерации, сменив на этом посту Алексея Кудрина.

По словам Путина, результаты проведённой Главным контрольным управлением проверки, связанной с выполнением оборонного заказа, стали одной из причин отставки министра обороны России Игоря Родионова в мае 1997 года.

25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации, ответственным за работу с регионами. К моменту назначения считался одной из самых влиятельных фигур в Кремле.

С 25 июля 1998 года — директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации. Своими заместителями Путин назначил генералов Николая Патрушева, Виктора Черкесова и Сергея Иванова, с которыми был знаком по работе в КГБ и в Санкт-Петербурге. Осенью 1998 года Путин провел реорганизацию в ФСБ. За время нахождения Путина на посту главы ФСБ он упразднил управления ФСБ по экономической контрразведке и по контрразведывательному обеспечению стратегических объектов, создал вместо них шесть новых управлений ФСБ.

Читайте также: