Провадження в справах про адміністративні правопорушення реферат

Обновлено: 05.07.2024

7.1. Організація контролю за порядком здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення в органах охорони державного кордону та Морської охорони здійснюється першим заступником начальника відповідного регіонального управління та начальниками цих органів, а в підрозділах охорони державного кордону - начальниками органів охорони державного кордону.

7.2. Безпосередній контроль за дотриманням уповноваженими посадовими особами законодавства під час здійснення проваджень у справах про адміністративні правопорушення покладається на першого заступника начальника органу охорони державного кордону (Морської охорони), начальника підрозділу охорони державного кордону, а також службових осіб підрозділів по роботі з іноземцями та адміністративного провадження всіх рівнів.

7.3. Контроль за своєчасним та повним веденням обліків справ і протоколів про адміністративні правопорушення здійснюється відповідними начальниками підрозділів охорони державного кордону та підрозділів по роботі з іноземцями та адміністративного провадження.

7.4. Уповноважені посадові особи є відповідальними за здійснення ними провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Начальник Управління взаємодії з центральними органами виконавчої влади та органами військового управління МВС України Р.А. Черкасський

Державна прикордонна служба України

_______________________ регіональне управління

______________________________ прикордонний загін

Відділ прикордонної служби _______________________

(найменування підрозділу органу охорони державного кордону та його місце знаходження, телефон, факс, e- mail )

ПРОТОКОЛ

Про адміністративне правопорушення

Серія _________№ _______________

(повна назва посади, звання, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол)

на підставі ст. 254-256 КУпАП склав цей протокол про те, що громадянин(ка):._______________________

(прізвище, ім’я, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності)

вчинив(ла) адміністративне правопорушення _________________________________________________________

(місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення,

частина статті та стаття Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно з якою настає адміністративна відповідальність)

Відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

Прізвище, ім'я, по батькові __________________________________________________________________________

Дата, місце народження ______________________________________________________________________________

Місце проживання _____________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Місце роботи, посада ___________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________

Коваленко С.В. Реферат на тему: Адміністративне судочинство: концептуальні підходи українських вчених періоду незалежності України

формат rtf
размер 170.57 КБ
добавлен 08 декабря 2011 г.

Реферат з адміністративного права на тему:Адміністративне судочинство: концептуальні підходи українських вчених періоду незалежності України. Зміст: ВСТУП; 1.Історія розвитку інституту адміністративного судочинства в Україні; 2.Погляди сучасних українських вчених на сутність адміністративного судочинства; 3.Значення досліджень сутності адміністративної юстиції в Україні та їх місце в сучасній науковій діяльності; ВИСНОВКИ; СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТ.

Курсова робота - Адміністративні послуги як інститут адміністративного права

формат doc
размер 186.5 КБ
добавлен 08 июля 2011 г.

Загальний огляд джерел за темою курсової роботи. Поняття та особливості адміністративних послуг. Міжнародний досвід та нормативно-правове регулювання інституту адміністративних послуг. Класифікація адміністративних послуг.

Магистерская работа - Провадження справи в адміністративному суді

формат doc
размер 694 КБ
добавлен 25 декабря 2011 г.

ЗЮИ ДГУВД Запорожье Украина, автор Чертенкова А.Н. руководитель: Петков В.П. 124 страниц 2008 год украинский язык Об'єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають у процесі провадження по адміністративним справам у адміністративних судах першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження, і насамперед ті, які регламентуються нормами адміністративного і адміністративно-процесуального права, нормами, що визначають судоустрій Укр.

Реферат - Административная ответственность в Республике Казахстан 2010

формат doc
размер 85.5 КБ
добавлен 19 ноября 2010 г.

2010 год. КазНУ им. Аль-Фараби, кафедра международного права, реферат состоит из: Введение понятие и основные черты административной ответственности функции и принципы административной ответственности административные взыскания, понятие и система освобождение от административной ответственности Заключение Список использованной литературы. Содержит 18 страниц

Реферат - Административное право

формат docx
размер 86.22 КБ
добавлен 28 октября 2011 г.

Томск, Томский Государственный Университет, 2008. - 24 с. Реферат содержит основную информацию об административном праве, видах административных правонарушений, административная ответственность. Оглавление Введение. Предмет, метод, система административного права. Понятие, объект и наука административного права. Предмет административного права. Метод административного права. Функции административного права. Принципы административного права.

Реферат - Административное правонарушение: понятие, сущность и виды

формат doc
размер 145.5 КБ
добавлен 27 декабря 2010 г.

2009. Понятие и признаки административного правонарушения. Соотношение административных правонарушений с другими видами деяний. Виды и классификация административных правонарушений. Реферат готовился для поступления в аспирантуру.rn

Реферат - Административное принуждение в Республике Казахстан 2010

формат doc
размер 110 КБ
добавлен 14 декабря 2010 г.

Казахстан, г. Алматы. 2010 год. КазНУ им. Аль-Фараби. Факультет международных отношений, международное право. Реферат состоит из 22 страниц Понятие административного принуждения Основания классификации мер административно-правового принуждения Система мер административного принуждения: Административно-предупредительные меры Меры административного пресечения Меры административной ответственности Административно-восстановительные меры

Реферат - Правовое регулирование государственной тайны

формат doc
размер 39.45 КБ
добавлен 17 января 2012 г.

Реферат по административному праву РГГУ Россия Ефимова Ю.Ю., 2011 год, 24стр Периодизация отечественного законодательства о государственной тайне Законодательная основа защиты государственной тайны в Российской Федерации

Реферат - Соотношение административного права с другими отраслями права

формат doc
размер 152 КБ
добавлен 14 октября 2010 г.

Курс - III. Реферат по дисциплине: Административное право. Содержание: Введение. Предмет административного права. Метод административного права. Государственное управление. Исполнительная власть. Понятие административного права как отрасли права. Соотношение административного права с другими отраслями права. Заключение. Библиографический список. Кол-во страниц – 24.

Шпори з Адміністративного права України

формат doc
размер 772.5 КБ
добавлен 11 марта 2011 г.

Адміністративне право в системі права України. Поняття, риси і завдання адміністративного права. Предмет адміністративного права та його переосмислення в умовах правової реформи. Метод адміністративного права та його розвиток у контексті реформи адміністративного права. Система адміністративного права. Підгалузі та правові інститути адміністративного права. Джерела адміністративного права України та їхня характеристика. Основні законопроектні роб.

Аналіз звичайного та спрощеного провадження справ про адміністративні правопорушення. Сутність Кодексу України про адміністративні правопорушення. З'ясування об'єктивної істини в справах – завдання адміністративного провадження. Робота стадій провадження.

Рубрика	Государство и право
Вид	реферат
Язык	украинский
Дата добавления	24.12.2011
Размер файла	26,8 K

Подобные документы

Аналіз наукових підходів щодо визначення терміна "провадження в справах про адміністративні правопорушення"; дослідження його специфічних особливостей. Класифікація та зміст принципів здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення.

статья [25,6 K], добавлен 18.08.2017

Поняття та види проваджень в справах про адміністративні правопорушення. Принципи та учасники провадження у справах про адміністративні правопорушення. Строки розгляду справи. Заходи забезпечення провадження в справах. Заходи процесуального забезпечення.

курсовая работа [38,2 K], добавлен 10.03.2014

Дослідження стадій адміністративного процесу. Загальна характеристика провадження у справах про адміністративні правопорушення, принципи цього виду провадження. Місця розгляду справ, забезпечення судів приміщеннями та їх матеріально-технічне забезпечення.

контрольная работа [35,1 K], добавлен 27.04.2010

Поняття, сутність, правова природа експертиз. Поняття та цілі використання експертиз. Предмет, об’єкт, види експертних досліджень. Характеристика основних елементів правового статусу експерта в провадженні у справах про адміністративні правопорушення.

дипломная работа [130,6 K], добавлен 02.12.2008

Загальна характеристика джерел адміністративного права. Державна служба в Україні. Характеристика кодексу про адміністративні правопорушення. Поняття адміністративного проступку і адміністративної відповідальності. Стадії адміністративного провадження.

реферат [31,9 K], добавлен 10.08.2010

Засада "публічності" як етико-правовий орієнтир при ухваленні рішення про відкриття провадження у справах про кримінальні правопорушення. Загальні фактичні та юридичні умови відкриття провадження. Поняття і загальна характеристика процесуальних рішень.

диссертация [223,8 K], добавлен 23.03.2019

Виробництво по справах про адміністративні правопорушення. Поняття виробництва. Принципи виробництва. Організаційна структура виробництва по справах про адміністративні правопорушення. Порушення справи. Розгляд. Виконання постанов.

Правова можливість касаційного оскарження в порядку адміністративного судочинства у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно інформації правового управління Верховного Суду України останній постійно відстоював позицію щодо необхідності законодавчого закріплення процедури касаційного оскарження рішень апеляційних судів у справах про адміністративні правопорушення. Зокрема, якщо в санкції статті КУпАП передбачено можливість призначення адміністративного стягнення у виді арешту (незалежно від наявності інших альтернативних стягнень), то винному або іншим заінтересованим особам має бути надано законом право касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, 03.01.2018 р. Верховний суд в контексті справи № 520/13175/17 (ЄДРСРУ № 71469796), 09.01.2018 р. у справі № 221/3363/17 (ЄДРСРУ № 71511099) та 12.01.2018 у справі № 509/2186/17 (ЄДРСРУ № 71540754) остаточно вказав, що скарги у справах про адміністративні правопорушення касаційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу, а закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Правила, які конкретизують положення Конституції України щодо обмеження можливості касаційного оскарження рішень суду також визначені у КУпАП. Так, відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду, при цьому, постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

ВАЖЛИВО: Отже, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість касаційного оскарження постанови апеляційного суду у справі про адміністративне правопорушення.

Також, необхідно зазначити, що забезпечене Конституцією України право на судовий захист і забезпечене Європейською конвенцією з прав людини та основоположних свобод право на справедливий суд не порушуються такими викладеними у законах процесуальними механізмами допуску до касаційного перегляду.

Зважаючи на наведене, керуючись принципом верховенства права при здійсненні правосуддя, виходячи з основних засад судочинства, якими відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення виключно у визначених законом випадках, а також враховуючи те, що касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, суд вважає, що необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.

ВИСНОВОК: Отже, рішення, ухвалене в порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення, у справі про адміністративне правопорушення не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 21.12.2016 року по справі № 21-2366а16 .

1.Адміністративна відповідальність в Україні / За заг. ред. А. Т. Комзю-
т-Х., 1998.-78 с.

2. Бахрах Д. Н. Состав административного проступка.- Свердловск,
1987.-68 с.

3. Голосніченко І. П. Адміністративний проступок як підстава адмініст
ративної відповідальності // Адміністративне право України. Академічний
курс: У 2 т.- Т. І: Загальна частина.- К, 2004.- С. 432-441.

4. Голосніченко І. П. Проблеми усунення прогалин у правовому регулю
ванні порушення провадження в справі про адміністративне правопорушен
ня // Адміністративна реформа в Україні: шлях до європейської інтеграції.-
К., 2003.-С. 46-51.

5. Додін Є. В. Законодавство про-адміністративну відповідальність //
Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. В. Б. Авер'янова.- К.,
1998,-С. 265-274.

6. Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопору
шення: Наказ МВС України № 185 від 22.02.2001 // ОВУ- 2001.- № 13-
Ст. 582.

7. Кодекс Украйни об административньїх правонарушениях: Научно-
практический комментарий.- X., 2003.- 880 с.

8. Кодекс України про адміністративні правопорушення: Введений в дію
Постановою Верховної Ради Української РСР від 07121984 // ВВР УРСР -
1984.- Додаток до № 51.- Ст. 1122.

10. Тищенко М. М. Порядок розгляду судами справ про адміністративні
правопорушення неповнолітніх. // Правова держава Україна: проблеми, пер
спективи розвитку.-X., 1995.-С. 314-316.

11. Фефилова В. Ф. Классификация административньїх производств //
Производство по делам об административньїх правонарушениях в органах
внутренних дел.- К., 1983.- С. 50-54.

12. Шергин А. П. Административная юрисдикция.- М., 1979.- 197 с.

13. Шергин А. П., Фефилова В. Ф., Михайлов А. А. и др. Процессуальньїе
формьі административно-юрисдикционной деятельности органов внутрен
них дел.- М., 1985- 198 с.

14. Шкарупа В. К. Доказування та докази в адміністративно-примусовій
діяльності органів внутрішніх справ (міліції).-К., 1995.- 163 с.

15. Юридична деонтологія / За ред. В. М. Горшеньова та В. В. Комарова-
X., 1993.-187 с.

16. Якимов А. Ю. Субьектьі административной юрисдикции (правовой
статус и его реализация): Часть 3. Административно-юрисдикционное произ
водство.- М., 1996.- 106 с.

17. Якимов А. Ю. Тенденции развигая системьі субьектов административ
ной юрисдикции // Проблемьі административной ответственности на совре-
менном зтапе.- М., 1989.- С. 4-50.

Глава ХНІ. АДМІНІСТРАТИВНАЮСТИЦІЯ ТА АДМШІСТРАТИВНО-ПОЗОВНЕПРОВАДЖЕННЯ

1. Административная юстиция в новьіх европейских демократиях: прак-
тическое исследование в сфере административного права и процесса в Бол
гарин, Зстонии, Венгрии, Польше и Украине / Ред ■ Д Дж. Галлшган и др -
К., 2002-688 с.

3. Банчук О. А., Куйбіда Р. О. Вимоги статті 6 Конвенції про захист прав
людини та основних свобод до процедури здійснення судочинства.- К., 2005.-
116 с.

4. Бринцев В. Д. Адміністративне судочинство - X., 2002.- 554 с.

5. Виконавча влада і адміністративне право / За заг ред. В Б Авер'я-
пова.-К., 2002,-21 8 с.

6. Георгіївський Ю. В. Адміністративна юстиція: Дис .. канд юрид на
ук,-X., 2003.- 184 с.

7. Кузьменко О. В. Адміністративний процес у парадигмі права- К.,
2005.- 350 с.

8. Педько Ю. С. Адміністративна юстиція і адміністративна юрисдикція:
деякі теоретичні та практичні питання співвідношення // Право України.-
2001.-№10.-С. 72-75.

9. Педько Ю. С. Становлення адміністративної юстиції в Україні.- К.,
2003.-208 с.

10. Руденко А. В. Адміністративне судочинство: становлення та здійснен
ня: Дис. . канд. юрид. наук.- К., 2006.-210 с.

11. Салищева Н. Г., Хаманева Н. Ю. Административная юстиция и адми-
нистративное судопроизводство в Российской Федерации.- М., 2001.- 67 с.

12. Старилов Ю. Н. Административная юстиция: Теория, история, перс
пективи.- М, 2001.- 304 с.

14. Стахурський М. Ф. Проблеми реформування адміністративно-юрисдик-
ційного процесу // Право України.- 2002.- № 3.- С. 28.

15. Стефанюк В. С. Запровадження адміністративної юстиції в Україні //
Право України.- 1999.- № 7.- С. 5-13.

16. Стефанюк В. С. Судовий адміністративний процес- X., 2003.- 464 с.

17. Ткач Г. Й. Адміністративне судочинство в Польщі // Право України.-
2000.-№ 1.-С. 136-138.

18. Шишкін В. І. Організація і повноваження адміністративного суду Ні
меччини // Право України.- 1995.— № 11.- С. 61.

Читайте также: