Происхождение и развитие городов древней руси реферат

Обновлено: 19.05.2024

Московский Институт Радиотехники Электроники и Автоматики РЕФЕРАТ > Оглавление. Введение. СТР.3 Роль городов в экономической политической и духовной жизни Руси. СТР.6 Что же такое древнерусский город? СТР. 7 Взгляд на происхождение и развитие городов с археологической точки зрения. СТР.10 Источники. СТР.12 Вопрос о том, когда славяне появились на территории, где позднее

сложилось Древнерусское государство, до сих пор окончательно не решен. Некоторые исследователи считают, что славяне являются исконным населением этой территории, другие полагают, что здесь обитали неславянские племена, а славяне переселились сюда уже значительно позже, лишь в середине I тысячелетия н.э. Во всяком случае славянские поселения VI — VII вв. на территории современной Украины уже хорошо известны. Они расположены в

южной части лесостепи, почти на границе степей. По-видимому, обстановка здесь в это время была достаточно спокойной и можно было не опасаться вражеских нападений — славянские поселения строились неукрепленными. Позже обстановка резко изменилась: в степях появились враждебные кочевые племена, и здесь стали сооружать у города . По всей видимости появление городов стало следствием успехов восточной торговли славян,

завязавшейся в VIII в., и было возникновение древнейших торговых городов на Руси. Повесть о начале Русской земли не помнит, когда возникли эти города: Киев, Переславль. Чернигов, Смоленск, Любеч, Новгород, Ростов, Полоцк. В ту минуту, с которой она начинает свой рассказ о Руси, большинство этих городов, если не все они, по-видимому, были уже значительными поселениями. Довольно беглого взгляда на географическое размещение этих городов,

чтобы видеть, что они были созданы успехами внешней торговли Руси. Большинство их вытянулось длинной цепью по главному речному пути "из Варяг в Греки", по линии Днепра - Волхова; только некоторые, Переславль на Трубеже, Чернигов на Десне. Ростов в области Верхней Волги, выдвинулись к востоку с этого, как бы сказать, операционного базиса русской торговли как её восточные форпосты, указывая фланговое её направление к Азовскому

Содержание

Введение……………………………………………………………………..…. 3
1. Теории возникновения древнерусских городов. 5
2. Особенности древних городов ……………………………………………..11
2.1. Внутреннее устройство городов. 11
2.2.Самоуправление городов. 12
2.3. Торговля и ремесла……………………………………………….…….…..14
3. Роль городов в экономической, политической и духовной жизни Руси…17
Заключение…………………………………………………………………. ….23
Список использованных источников ………………………………….……….25

Вложенные файлы: 1 файл

Города древней Руси.docx

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра истории и социологии

по отечественной истории

Города Древней Руси.

Теории возникновения древнерусских городов

Выполнил: ___________, студент группы ______

Проверил:Вальц Любовь Леонидовна,

доцент, кандидат исторических наук

1. Теории возникновения древнерусских городов. . 5

2. Особенности древних городов ……………………………………………..11

2.1. Внутреннее устройство городов. . . 11

2.2.Самоуправление городов. . . 12

3. Роль городов в экономической, политической и духовной жизни Руси…17

Список использованных источников ………………………………….……….25

Города являются центрами ближайшей земледельческой округи, которая обслуживается городским ремеслом и торговлей. Отделение ремесла от земледелия, усиление обмена между промышленным и сельскохозяйственным производством, развитие земледельческого хозяйства и феодальных отношений, а вовсе не внешняя торговля, являются основной причиной роста русских городов в X-XIII вв.

Вопрос о том, когда славяне появились на территории, где позднее сложилось Древнерусское государство, до сих пор окончательно не решен.

Некоторые исследователи считают, что славяне являются исконным населением этой территории, другие полагают, что здесь обитали неславянские племена, а славяне переселились сюда уже значительно позже, лишь в середине I тысячелетия н.э. Во всяком случае, славянские поселения VI—VII вв. на территории современной Украины уже хорошо известны. Они расположены в южной части лесостепи, почти на границе степей. По-видимому, обстановка здесь в это время была достаточно спокойной и можно было не опасаться вражеских нападений — славянские поселения строились неукрепленными. Позже обстановка резко изменилась: в степях появились враждебные кочевые племена, и здесь стали сооружать города. 1

Ряд крупных городов оказали огромное влияние на историю Руси, как то: Новгород, Киев, Москва. В этих городах зарождалось российское государство, формировалась национальная культура, и укреплялись торговые и политические связи с другими государствами.

Целью данной работы является рассмотрение городов Древней Руси- их устройства, управления, жизни горожан, а также влияния местоположения городов на род занятий населения, на их роль в истории Руси.

Цель: понять жизнь древних славян, их культуру, значение исторических событий, обозначить роль древних городов в политической, духовной и культурной жизни Руси.

1. Рассмотреть теории возникновения древнерусских городов.

2. Рассмотретьособенности древних городов, их внутреннее устройство городов и самоуправление.

3. Проанализировать роль городов в экономической, политической и духовной жизни Руси.

1. Теории возникновения древнерусских городов

Одиннадцатое столетие является временем развития городов не только на Руси, но и в соседних с ней западных странах, в частности в Польше, Чехии, Восточной и Северной Германии. Оно вызывает тем больший интерес, что русские города появляются и оформляются в торгово- ремесленные центры одновременно с городами Чехии, Польши и Германии, следовательно, идут в ногу с другими странами Европы, развивавшимися на территории, находившейся за пределами Римской империи. И это придаёт особый интерес вопросу о причинах возникновения русских городов и обрастания их посадами в XI-XIII вв. Ведь русские города были новыми поселениями, возникшими вне связи с римскими или какими-либо другими древними городами. История их проходит, можно сказать, перед нашими глазами. Их экономический и общественный строй сложился на Руси самостоятельно, самобытно и всецело принадлежит древнерусской народности.

О причинах появления городов создано было немало теорий, причём немецкие учёные особенно усиленно интересовались вопросами истории городского права. Но простое перенесение этих теорий в русскую действительность мало помогло бы нашей задаче, так как сходство отдельных исторических явлений должно быть всегда учтено, но само по себе не имеет силы безусловного доказательства.

Общие выводы С. В. Юшкова, несомненно, дают ценный материал для суждения об истории русских городов, хотя по отдельным вопросам можно со многим не согласиться. Более смущает характер изложения Юшкова, говорящего о городе вообще, а не об отдельных городских центрах, на примере которых только и можно наглядно представить себе развитие древнерусских городов.

Период времени, когда быстро увеличивается количество городов и они начинают обрастать посадами, т. е. конец IX-X вв., представляется периодом весьма знаменательным в русской истории. Это время крупнейших сдвигов во внутренней жизни Древней Руси, время создания и укрепления Древнерусского государства. В экономической и общественной жизни Древней Руси происходили глубокие сдвиги: отделение ремесла от земледелия, дальнейшее распространение земледелия как основного занятия жителей, утверждение феодализма как общественной формации.

Процесс утверждения феодализма в Киевской Руси, которому академик Б. Д. Греков посвятил своё ценное исследование, происходил длительное время - раньше на юге, чем на севере, ещё позже на глухих северо-восточных окраинах. Конечно, указать точно грань между дофеодальным и феодальным обществом в Киевской Руси невозможно, так как хозяйственные и общественные явления происходят в течение длительного времени и не могут быть точно датированы. Тем не менее для определения периода установления феодализма небесполезны наши наблюдения над временем появления городских посадов.

Ремесленное население в городах должно было опираться на какие-то относительно прочные рынки сбыта, без которых не могли бы возникать скопления ремесленников в городах. Та связь между развитием земледелия и установлением феодальных отношений, которая была так глубоко изучена Б. Д. Грековым и С. В. Юшковым, прослеживается и для городов.

Реферат-Коллекция! Только лучшие рефераты и курсовые работы.

Коллекция рефератов

Московский Институт Радиотехники Электроники и Автоматики

Роль городов в экономической политической и духовной жизни Руси. СТР.6

Что же такое древнерусский город? СТР. 7
Взгляд на происхождение и развитие городов с археологической точки зрения.
СТР.10
Источники. СТР.12

Вопрос о том, когда славяне появились на территории, где позднее
сложилось Древнерусское государство, до сих пор окончательно не решен.
Некоторые исследователи считают, что славяне являются исконным
населением этой территории, другие полагают, что здесь обитали
неславянские племена, а славяне переселились сюда уже значительно
позже, лишь в середине I тысячелетия н.э. Во
всяком случае славянские поселения VI — VII вв. на территории
современной Украины уже хорошо известны. Они расположены в южной части
лесостепи, почти на границе степей. По-видимому, обстановка здесь в
это время была достаточно спокойной и можно было не опасаться
вражеских нападений — славянские поселения строились неукрепленными.
Позже обстановка резко изменилась: в степях появились враждебные
кочевые племена, и здесь стали сооружать у города .

1) развитие внешней южной и восточной, черноморско- каспийской торговли
славян и вызванных ею лесных промыслов,
2) возникновение древнейших городов на Руси с тянувшимися к ним торгово-
промышленными округами. Оба эти факта можно относить к VIII в.

Слово город в древнерусском языке означало укрепленное поселение в
отличие от веси или села — неукрепленной деревни. Поэтому городом называли
всякое укрепленное место, как город в социально-экономическом значении
этого слова, так и собственно крепость или феодальный замок, укрепленную
боярскую или княжескую усадьбу. Все, что было окружено крепостной стеной,
считалось городом. Более того, вплоть до XVII в. этим словом часто называли
сами оборонительные стены.

В древнерусских письменных источниках, особенно в летописях, имеется
огромное количество упоминаний об осаде и обороне укрепленных пунктов и о
строительстве крепостных сооружений — городов.

Укрепления раннеславянских градов были не очень крепкими; их задачей
было лишь задержать врага, не дать ему внезапно ворваться внутрь поселка и,
кроме того, предоставить защитникам прикрытие, откуда они могли бы поражать
врагов стрелами. Да у славян в VIII — IX, а частично даже и в Х в., еще и
не было возможностей строить мощные укрепления — ведь в это время здесь
только слагалось раннефеодальное государство. Большинство поселений
принадлежало свободным, сравнительно немноголюдным территориальным общинам;
они, конечно, не могли своими силами возводить вокруг поселения мощные
крепостные стены или рассчитывать на чью-либо помощь в их строительстве.
Поэтому укрепления старались строить так, чтобы основную их: часть
составляли естественные преграды.

Наиболее подходящими для этой цели были островки посреди реки или
среди труднопроходимого болота. По краю площадки строили деревянный забор
или частокол и этим ограничивались. Правда, у таких укреплений имелись и
очень существенные изъяны. Прежде всего в повседневной жизни очень
неудобной была связь такого поселения с окружающей местностью. Кроме того,
размер поселения здесь целиком зависел от естественных размеров островка;
увеличить его площадь было невозможно. А самое главное, далеко не всегда и
не везде можно найти такой остров с площадкой, защищенной естественными
преградами со всех сторон. Поэтому укрепления островного типа применялись,
как правило, только в болотистых местностях. Характерными примерами такой
системы являются некоторые городища Смоленской и Полоцкой земель.

Там, где болот было мало, но зато в изобилии встречались моренные
всхолмления, укрепленные поселения устраивали на холмах-останцах. Этот
прием имел широкое распространение в северо-западных районах Руси. Однако и
такой тип системы обороны связан с определенными географическими условиями;
отдельные холмы с крутыми склонами со всех сторон есть также далеко не
везде. Поэтому наиболее распространенным стал мысовой тип укрепленного
поселения. Для их устройства выбирали мыс, ограниченный оврагами или при
слиянии двух рек. Поселение оказывалось хорошо защищенным водой или крутыми
склонами с боковых сторон, но не имело естественной защиты с напольной
стороны. Здесь-то и приходилось сооружать искусственные земляные
препятствия — отрывать ров. Это увеличивало затраты труда на строительство
укреплений, но давало и огромные преимущества: почти в любых географических
условиях было очень легко найти удобное место, заранее выбрать нужный
размер территории, подлежащей укреплению. Кроме того, землю, полученную при
отрывании рва, обычно насыпали вдоль края площадки, создавая таким образом
искусственный земляной вал, который еще более затруднял противнику доступ
на поселение.

К началу IX в. на Руси насчитывалось около 24 крупных городов. Варяги
(норманны), ходившие через эту территорию путями из варяг в греки или из
варяг в персы называли Русь Гардарикой — страной Городов. В центре
древнерусского города, укреплённого естественным и (или) искусственным
образом, находился детинец (кром — кремль), который окружали посады
ремесленников, а на окраинах находились слободки (слободы).

Так строили восточные славяне свои укрепления вплоть до второй
половины Х в., когда окончательно сложилось древнерусское раннефеодальное
государство — Киевская Русь.

Роль городов в экономической политической и духовной жизни Руси

Что же такое древнерусский город?

Заметим, насколько такие представления соотносятся с тем, что называли
городом в Древней Руси, — точно не известно. Решение этой проблемы, как уже
отмечалось, затрудняется неоднозначностью понятия город в Древней Руси.

В советской историографии, опиравшейся на марксистскую теорию,
появление городов связывалось с отделением ремесла от земледелия, т.е. с
так называемым вторым крупным разделением труда (Ф. Энгельс). Прочие
факторы, если и учитывались, ставились в подчиненное положение. Им
уделялось гораздо меньше внимания при объяснении формирования такого типа
поселений. В качестве примера приведу высказывание М.Н.Тихомирова, весьма
характерное именно для такого подхода:

В последнее время все больше внимания обращается на то, что
происхождение и особенности жизни древнерусского города не могут
объясняться сугубо экономическими причинами. В частности В.П.Даркевич
считает, что:

Все это заставляет согласиться с мнением В.П.Даркевича о высокой
степени аграризации древнерусских городов и отсутствии жестких различий
между городскими и сельскими поселениями. Он пишет:

Взгляд на происхождение и развитие городов с археологической точки зрения

Археология лесной зоны Восточной Европы второй половины I-начала II
тыс. н.э. является археологией исторического периода. Под этим
подразумевается, что, исходя из многочисленных письменных источников
(византийских, восточных, западноевропейских, древнерусских), топонимики,
гидронимии, данных этнографии и лингвистики, мы представляем, с той или
иной степенью полноты, тот общий исторический фон, на котором
развертывались события в интересующую нас эпоху и кто был их участниками.
Мы знаем, что история рассматриваемых территорий — это история четырех
народов и их взаимодействия, а именно, финнов, балтов, славян и
скандинавов, также знаем, что к рубежу X-XI вв. завершилось формирование
древнерусской государственности. Приступая к анализу археологических
материалов и стремясь ответить на те или иные вопросы, мы всегда имеем в
виду этот общий исторический фон.

В первой половине I тыс. н.э. огромные пространства лесной зоны
Восточной Европы были заняты восточнобалтскими и финскими племенами. Редкое
разбросанное население, небольшие родовые поселки, укрепленные в областях
Верхнего Поднепровья, Поволжья и Подвинья и чаще вообще не укрепленные
севернее, комплексное лесное хозяйство со скотоводством на первом месте,
подсечно-огневым земледелием — на втором, и большой ролью охоты,
рыболовства и лесных промыслов, неспешная, размеренная жизнь — вот
характерные черты быта этого населения.

Вторая половина этого тысячелетия резко отличается. Появляются новые
археологические культуры, новые типы археологических памятников, первые
поселения с центральными функциями, центры ремесла, дальняя торговля,
интернациональные формы материальной культуры. Эти тенденции четко
улавливаются на материалах археологии.

Сложение пути между Балтикой и Востоком оказывало сильное влияние на
экономику прилегающих районов. Его центры стали играть определяющую роль
как административно-военные, торговые и ремесленные центры территорий.
Вдоль пути, вглубь Восточной Европы, ближе к источникам серебра и местным
рынкам началось проникновение скандинавов.

Именно сочетание двух исторических процессов: славянского расселения и
сложение пути Балтика-Восток определили многие черты становления
Древнерусского государства и городов.

Сложение государственной территории на юге и на севере Руси, а также
становление городов, как опорных центров новых общественных и экономических
отношений и связей, несомненно, с одной стороны, подчинялись общим
закономерностям развития восточнославянского общества, но, с другой
стороны, имели немало специфических черт. Традиционно считается, что город
является порождением его округи и города возникают в районах наибольшей
концентрации сельского населения. Так было с большинством городов Южной
Руси в Среднем Поднепровье, где появлению первых городов предшествовал
определенный период стабильности в развитии славянского общества,
последовавший за переселением славянских племен из более западных и юго-
западных районов Европы.

В Северной Руси отнюдь не потребности земледельческого населения
создали города. Последние росли в ключевых местах обширных речных систем,
запиравших коммуникации огромных территорий. Подобное расположение давало
городу возможность сбора даней с населения больших районов и контроля за
торговыми путями. Это была дальняя торговля, военно-административный
контроль речных систем и ремесло, обслуживавшее высшую социальную прослойку
самих городов и торговые пути.

Источники :
1) И.Н. Данилевский
2) Носов Е.Н. Проблемы изучения погребальных памятников Новгородской
земли (к вопросу о славянском расселении) // Новгородский
исторический сборник. Вып.1 (11). Л., 1982.
3) Носов Е.Н. Новгородское (Рюриково) городище. Л., 1990.
4) Носов Е.Н. Проблема происхождения первых городов Северной Руси //
Древности Северо-Запада. СПб., 1993.
5) Носов Е.Н. Первобытно-общинный строй: Возникновение производящего
хозяйства // История крестьянства Северо-Запада России. СПб., 1994.
6) Носов Е.Н. Речная сеть Восточной Европы и ее роль в образовании
городских центров северной Руси // Великий Новгород в истории
средневековой Ea?iiu. M., 1999.
7) Тихомиров М.Н. Древнерусские города. 2-е изд. М., 1956.
8) Толочко П.П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989.

История любых населенных пунктов на планете начинается с момента появления в данном месте первых людей. В период энеолита поселения приобретают все более укрепленный характер, огораживаются или располагаются на возвышенных местах у водоемов. В начале железного века (задолго до нашей эры) всевозможных городищ различных археологических культур на территории будущей России -- сотни.

Непосредственными предшественниками русских городов раннего Средневековья были укрепленные святилища и убежища типа детинца или кремля, которые воздвигали жители ряда соседских селений, разбросанных среди окружающих их полей и лугов.

Роль городов в экономической политической и духовной жизни Руси

Становление Древнерусского государства было теснейшим образом связано с процессом преобразования, освоения мира непроходимых чащоб, болот и бескрайних степей, окружавшего человека в Восточной Европе. Ядром нового мира стал город - "очеловеченная", "окультуренная", отвоеванная у природы территория. Упорядоченное, урбанизированное пространство превращалось в опору новой социальной организации.

В городах исчезает поглощенность личности родом, ее статус не растворяется в статусе группы в той мере, как в варварском обществе. Уже в ранних городах Новгородско-Киевской Руси общество переживает состояние дезинтеграции. Но при разрушении прежних органических коллективов, в которые включался каждый индивид, общество перестраивается на новой основе. В города, под сень княжеской власти стекаются люди, самые разные по общественному положению и по этнической принадлежности. Солидарность и взаимопомощь - непременное условие выживания в экстремальных условиях голодовок, эпидемий и вражеских вторжений. Но социально-психологические интеграционные процессы происходят уже в совершенно иных условиях".

Хозяйство в древнерусских городах

Археологические раскопки в русских городах IX--XII вв. подтверждают постоянную связь горожан с сельским хозяйством. Непременной принадлежностью хозяйства горожан были огороды и сады. Большое значение в хозяйстве имело животноводство -- археологи обнаружили в городах кости многих домашних животных, в том числе лошадей, коров, свиней, овец и т. д.

Обязательной принадлежностью городов -- как и в античности Северного Причерноморья -- был городской рынок. Однако, розничная торговля в нашем смысле слова на рынке была слабо развита.

Население древнерусского города

Общее население Новгорода в начале XI века измеряется приблизительно в 10-15 тыс., в начале XIII века -- в 20-30 тыс. человек.

В XII--XIII столетиях население Киева, в период его расцвета, считалось десятками тысяч; для средневековья это был город-гигант.

Среди больших городов выделяется также Чернигов, оба Владимира (Волынский и Залесский), Галич, Полоцк, Смоленск. К ним до известной степени примыкали по размерам Ростов, Суздаль, Рязань, Витебск, Переяславль Русский.

Численность населения других городов редко превышала 1000 человек, что доказывается небольшими площадями, которые занимали их кремли, или детинцы.

Развитие городов

Подвергается сомнению и жесткое противопоставление города и села в Древней Руси. При этом подчеркивается роль агрокультуры в городе, жители которого (как, впрочем, и западноевропейские горожане) вели полукрестьянское существование и занимались разнообразными промыслами, как свидетельствуют археологические материалы: охотой, рыболовством, бортничеством.

Однако древнерусский город представлял собой не столько экономическое (ремесленное, слободское), сколько культурное пространство. Своеобразными доминантами (ориентирами) культурного пространства славянских городов выступали церкви, во многих случаях организации архитектурного облика они играли главную роль. Так, в Киеве, по свидетельствам летописцев, было более четырёхсот церквей.

Заключение

Древнерусские города -- это постоянные поселения восточных славян, сформировавшиеся как торгово-ремесленные центры, культовые центры, защитные крепости, либо княжеские резиденции. Другой разновидностью городских поселений были погосты -- пункты для сбора дани, полюдья, посредством которых великокняжеская власть закрепляла за собой подвластные племенные территории.

Древнерусский город представлял собой не столько экономическое (ремесленное, слободское), сколько культурное пространство.

Читайте также: