Проектирование и расчет поверхностей вращения в железобетонном исполнении реферат
Обновлено: 02.07.2024
ПГУ (Полоцкий государственный университет).
Кафедра строительных конструкций.
Курсовой проект №2 "Железобетонные и каменные конструкции"
Тема "Расчет и проектирование несущих железобетонных конструкций каркаса одноэтажного промышленного здания"
2018 год.
ОБЩИЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Количество пролетов 1
Длина здания, м 156
Шаг крайних колонн, м 6.0
Шаг средних колонн, м 6.0
Величина пролетов, м 18.0
Тип стропильной конструкции покрытия: балка двускатная
Грузоподъемность мостового крана Q, т 16
Отметка верха кранового рельса, м 12.0
Район строительства Пинск
Высота над уровнем моря А, м 220
Условия эксплуатации ХС1
Рассчитывается железобетонный каркас одноэтажного однопролетного производственного здания согласно основным принципам расчета, конструирования и компоновки железобетонных конструкций.
Содержание:
1. ОБЩИЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
2. КОМПОНОВКА КОНСТРУКТИВНОЙ СХЕМЫ КАРКАСА
3. РАСЧЕТ ПОПЕРЕЧНОЙ РАМЫ ЗДАНИЯ
4. РАСЧЕТ КОЛОННЫ
5. РАСЧЕТ ФУНДАМЕНТА
6. РАСЧЕТ БАЛКИ ПОКРЫТИЯ
Графическая часть DWG
Состав: План на отм. 0.000; колонна; фундамент; разрезы, Стропильная балка двускатная
Софт: AutoCAD 13
Чтобы скачать чертеж, 3D модель или проект, Вы должны зарегистрироваться и принять участие в жизни сайта. Посмотрите, как тут скачивать файлы.
Дата: 2020-06-09
Просмотры: 227
Еще чертежи и проекты по этой теме:
Софт: AutoCAD 2013
Состав: План здания в сборном варианте, Разрез, Ведомость элементов, Плита (разрезы, схема армирования), Ригель 1 и 2 (разрезы, схема армирования), Колонна (схема армирования, разрез, узлы), Фундамент (разрез, армирование), Спецификация
Софт: AutoCAD 2021
Состав: План здания. Схема рамы здания. Схема связей по колоннам. Фундамент Ф1. Спецификация
Софт: КОМПАС-3D 18.1
Состав: ПЗ, Редуктор (СБ), Спецификация, Деталировка (быстроходный вал, колесо промежуточного вала, колесо тихоходного ваола, крышка сквозная тихоходная, маслоуказатель, промежуточный вал, смотровой люк, тихоходный вал, шестерня быстроходного вала, шестерня промежуточного вала)
Софт: SolidWorks 2018 SP3 учебная
Состав: Пояснительная записка, продольный разрез, поперечный разрез, совмещенный вид сверху.
Софт: КОМПАС-3D 18.1
Состав: 1.1 Графики загрузки тракторов1, 1.2 График использования сх машин, 2.2 ТО тракторов, 2.3 ТО с-х техники, 3 План производства мех работ, 4.1 TK Озимый рапс, 4.2 TK Лен-долгунец, Операционная карта 3, ПЗ, Приложение Б, Титульник, Содержание, рецензия, реферат, машины лён, машины РАПС
Расчет состава и планирование использования машинно-тракторного парка подразделения с/х предприятия для выполнения заданного объема работы с разработкой операционной технологии боронования посевов в агрегатном составе Беларус 1221 и АБ-9
Железобетон в строительстве России занимает ведущее место. Масштабность применения железобетона обусловлено его высокими физико-механическими показателями, долговечностью, хорошей сопротивляемостью температурным и влажностным воздействиям.
Целями выполнения курсового проекта является:
закрепление пройденного теоретического материала;
освоение практических методов самостоятельного расчета и конструирования наиболее распространенных видов конструкций: монолитного ребристого перекрытия с балочными плитами, балочного сборного перекрытия, сборной железобетонной колонны и фундамент под колонну;
развитие начальных навыков оптимального проектирования конструкций с использованием ЭВМ.
1 Монолитное ребристое перекрытие с балочными плитами.
Шаг колонн в продольном направлении – 6.00 м;
Шаг колонн в поперечном направлении – 6.60 м;
Врем. нормат. нагр. на перекрытие – 6,0 кН/м 2 ;
Пост. нормат. нагр. от массы пола – 1,2 кН/м 2 ;
Класс бетона монол. констр. и фундамента – В15;
Класс арм-ры монол. констр. и фундамента – А-II;
Влажность окружающей среды – 70%;
Класс ответственности здания – I.
1.1 Компоновка конструктивной схемы
Монолитные ребристые перекрытия состоят из плит, второстепенных балок и главных балок, которые бетонируются вместе и представляют собой единую конструкцию. Плита опирается на второстепенные балки, а второстепенные балки - на главные балки, опорами которых служат колонны и стены.
Проектирование монолитного перекрытия включает в себя компоновку конструктивной схемы, расчет плит, второстепенных и главных балок, их конструирование. [7, стр. 176]
При компоновке конструктивной схемы главные балки располагаются в поперечном направлении здания, т. е. по наибольшему шагу колонн. Привязка наружных кирпичных стен - 250 мм от разбивочных осей до внутренних граней стен, ширина полосы опирания плиты на стену равна 120 мм.
Расстояния между второстепенными балками назначаются с учетом проектирования плиты балочного типа. Размеры поперечных сечений балок соответствуют унифицированным.
Принимаем конструктивную схему монолитного ребристого перекрытия согласно рис. 1.1.
Рисунок. 1.1 Конструктивная схема монолитного перекрытия
1 – главные балки; 2 – второстепенные балки;
3 – условная полоса шириной 1 м для расчета плиты
Назначаем предварительно следующие значения геометрических размеров элементов перекрытия:
высота и ширина поперечного сечения второстепенных балок
высота и ширина поперечного сечения главных балок
толщину плиты примем 70 мм при максимальном расстоянии между осями второстепенных балок 2200 мм.
1.2. Расчет балочной плиты
Вычисляем расчетные пролеты и нагрузки на плиту.
Согласно рис. 1.1 и 1.2 получим в коротком направлении:
а в длинном направлении
Рисунок-1.2 К расчету неразрезной монолитной плиты:
а – расчетные пролеты и схема армирования; б – расчетная схема;
в – эпюра изгибающих моментов.
Поскольку отношение пролетов > 2, то плита балочного типа.
Для расчета плиты в плане перекрытия условно выделяем полосу шириной 1м (см. рис. 1.1). Плита будет работать как неразрезная балка, опорами которой служит второстепенная балка и наружные кирпичные стены. При этом нагрузка на 1 пог. м. плиты будет равна нагрузке на 1 м 2 перекрытия. Подсчет нагрузок дан в таблице 1.
КП №1 "Проектирование несущих конструкций многоэтажного каркасного здания":
- сборные конструкции: плита, ригель, колонна, фундамент
- монолитное ребристое перекрытие (только плита)
1. Записка (54 стр.)
2. Графическая часть(3 листа) (кроме монолита)
Курсовая работа практически полностью набранная и начерченная мною.
Защищена на хор, но ошибок быть не должно. Последний лист делался быстро
Порядок использования - индивидуальный)
Комментарии
Честно говоря мне много не понятно в вашем пректе.НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ ВЫ ВЗЯЛИ ТАКОЙ ПОПЕРЕЧНЫЙ ШАГ КАК В МОНОЛИТЕ ТАК И В СБОРНОМ ВАРИАНТЕ. ГДЕ ЖЕ ПО ВАШЕМУ ИЗГОТАВЛИВАЮТ СБОРНУЮ ЖБ ПЛИТУ ШИРИНОЙ С ТОЧНОСТЬЮ ДО МИЛЛИМЕТРА!!ВЫ БЫ ЕЩЕ ДО СОТЫХ ДОЛЕЙ МИЛЛИМЕТРА РАЗБИЛИ ПРОЛЕТ!!ШИРИНА СБОРНЫХ ЖБ ПЛИТ ДОЛЖНА БЫТЬ КРАТНА 300!А У ВАС ОНА КРАТНА 1 ММ.-КАК В МОНОЛИТЕ,ТАК И В СБОРКЕ!ДА И САМ ПРОЕКТ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЦЕЛИКОМ СКОПИРОВАННУЮ МЕТОДИЧКУ ПО ЖБК ИЗ МИСИ,В КОТОРОЙ ВСЕ УПРОЩЕНО ДО БЕЗОБРАЗИЯ(НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НИ СП НИ СНИП-В ЧАСТНОСТИ РАСЧЕТ ПЛИТЫ ПО НАКЛОННЫМ СЕЧЕНИЯМ).НЕ ЗНАЮ КАК ВЫ МОГЛИ ТАКОЕ В МГСУ СДАТЬ НА 4.ПЛОТНИКОВ НАПРИМЕР ЗА ТАКУЮ ХАЛТУРУ И 3 НЕ ПОСТАВИЛ БЫ.
Потому что это курсовой проект.
Шаг - не помню. Разбила-утвердили. Предложите другой я попробую что-нибудь уяснить, помню что размеры "неудобные". В монолите просто чистые размеры кратные 10 мм.
Скопированная методичка - абсолютно правда и я потратила на это большую часть времени и это бессмыслено, поэтому и выложила, возможно теперь у студентов будет больше времени посмотреть в СНиП или СП и соотнести(сейчас возможно сама методичка уже в сети))) Хотя я тоже заглядывала и особых различий не помню. Больше даже сверялась с лекциями и здесь больше основы, нежели тонкости. За наклонные сечения не отвечу, не знаю
Это же пример курсовой.
Те кто учится у Плотникова - спецкурс по ЖБК конечно должны брезговать курсовыми студентов с других кафедр.
Простите,может я что-то лишнее написал по поводу вашего курсача,вообще это не имеет никакого значения,ведь я не препод,а курсач у вас уже сдан!Просто я видел ваши работы по ТВЗ И ТСП,так они действительно классные,редко кто из студентов нашего вуза в курсаче по ТВЗ берет например тоннельную опалубку,в основном делают все тупо по шаблону,копируя друг у друга или сдают вообще чужие проекты(получают кстати часто за это 4 или даже 5!)Но вам,как человеку,который разбирается в ТВЗиС,все же известно,что в монолите нельзя возвести конструкцию с точностью до 1мм!Такая точность характерна вовсе не для строительства,а для машиностроения.И НЕ Я БРЕЗГУЮ ВАШИМИ КУРСОВЫМИ,Я БРЕЗГУЮ МЕТОДИЧЕСКИМИ УКАЗАНИЯМИ,В КОТОРЫХ НЕТ НИ ОБЪЯСНЕНИЙ,НИ ССЫЛОК НА ДАННЫЕ ТАМ РАСЧЕТЫ-ОТКУДА ВСЕ ЭТО ВЗЯЛОСЬ-НЕ ОБЪЯСНЕНО,ДА ЕЩЕ И ОШИБОК КУЧА.
=) Ну это не ко мне. Методички только-только новые стали делать и каждый год отшлифовываются. Ошибки по мелочам больше да и надо чтобы нормы устаканились. Кому надо будет в нормы смотреть, а кому нет. так какая разница?
Читайте также: