Проблемы современной архитектуры реферат

Обновлено: 02.07.2024

Благодаря небольшому реферату о современной архитектуре России можно разобраться с новыми направлениями в зодчестве. Нынешний этап развития характеризуется смешением разных стилей и их многообразием. Чаще всего при строительстве используются такие материалы, как стекло, металл и бетон. Основные направления — хай-тек, модерн и минимализм, хотя у каждого города есть свои особенности архитектурного искусства.

Проблема периодизации
Новые стили
Современные тенденции
Типовая архитектура
Национальная специфика
Развитие зодчества
Известные специалисты

Проблема периодизации

Историкам сложно классифицировать периоды времени. Некоторые считают, что современность начинается с XX века. Другие утверждают, что новое время настало только в XXI столетии. Но большинство исследователей отмеряют современный период развития архитектуры с того момента, когда началась стилевая парадигма.

Точкой отсчёта можно считать развитие модернизма. Это направление появилось в XX столетии, но к 80-м годам оно себя практически исчерпало. Тогда его заменили новые стили. Именно поэтому современной архитектурой называется зодчество с последней четверти XX столетия и до сегодняшнего дня.

В Российской Федерации периодизация была несколько скорректирована. В становлении архитектуры особую роль сыграло развитие модернизма, а также социально-политические процессы. Современное зодчество берёт своё начало с момента распада Советского Союза.

Именно тогда началось смешение стилей и появление новых направлений в строении зданий. Об этих достижениях и стоит рассказать в небольшом докладе или сочинении на тему современной архитектуры.

Новые стили

Хотя современное общество тесно переплетено с модернизмом, появились и новые стили строения. Они позволили развить и переработать уже имеющиеся принципы. Основные направления:

неомодернизм;
постмодернизм;
регионализм;
деконструктивизм;
китч;
органическая архитектура.

Поздний модернизм создан для того, чтобы принципы основного направления развивались. А постмодернизм необходим для переосмысления нового времени и переработки уже имеющихся правил. Сам модернизм можно считать глобальным течением, из-за которого современная архитектура теряла свои национальные черты. А это устраивает далеко не всех зодчих.

В результате появилось еще одно направление — регионализм. В нем сочетаются современные тенденции с национальными традициями. А затем появились и другие стили: хай-тек, деконструктивизм, экоархитектура и китч. Современные зодчие могут сочетать их при строительстве разных зданий.

Современные тенденции

Из-за разнообразия стилей и направлений современную архитектуру не получится ограничить какими-то определенными рамками. В ней слишком много разнонаправленных тенденций. Хотя есть и устойчивые векторы развития:

функциональность;
гармоничность;
простота;
органичность.

Одна из самых важных тенденций развития русских городов — это их функциональность. Современные люди предпочитают жить не только в красивых, но и в удобных зданиях. Это учитывается архитекторами при создании новых объектов. Важно также гармонично сочетать здания с окружающим ландшафтом. Постройки должны быть экологичными и энергосберегающими.

Большинство современных зданий можно назвать уникальными, но все они устремлены вверх. Сегодня развито высотное строительство. При этом сооружения остаются простыми. В них сочетаются лаконичность, четкие геометрические линии и конструктивность. Такая архитектура с лёгкостью сохраняет свет и воздух, что очень важно для современного человека.

Типовая архитектура

После окончания перестройки в России начался строительный бум. Заказчики искали подходящих архитекторов, которые помогли бы им воплотить все мечты в реальность. В этот период появились странные и даже дикие градостроительные решения. До 90-х годов государство искало своё место в мировой архитектуре, пыталось примерить на себя разные тенденции. Но и до сих пор в некоторых городах возникают здания, которые не соответствуют никаким стилям и трендам.

Если говорить кратко, новые дома плохо гармонирует с уже имеющимся ландшафтом, а также не отвечают требованиям энергосбережения. Основной проблемой таких построек является отсутствие должного образования архитекторов. Из-за этого часто в Россию приглашают зарубежных зодчих. Но и они привозят проекты, разработанные для других государств, а не для РФ. А это уже нарушает национальные традиции и делает города одинаковыми.

Пока в России развивается две сферы архитектуры:

При первом варианте зодчие создают авторские проекты для конкретных заказчиков. Эти работы часто используются для презентации на конкурсах. А типовые постройки не привязаны к определенному месту, зато они позволяют соблюсти все функциональные и технические требования. Этот вид архитектуры был развит в советское время, но тогда у него совершенно не было творческого начала.

Общественное строительство в современной России преобразовалось в комплексное. Иногда у автора даже нет возможности проектировать здания, так как он занимается продумыванием всего комплекса инфраструктуры. Современные архитекторы пытаются сделать массовое жилье не только функциональным, но и привлекательным.

Национальная специфика

Русские архитекторы всегда стремились сохранить национальную специфику зданий. В 20 веке произошла глобализация, из-за которой региональное направление полностью исчезало или уходило на второй план. Зато современные тенденции снова позволяют создавать индивидуальные сооружения. Сегодня появляются запоминающиеся дома, отличающаяся интересными фасадами или формой.

Архитекторы применяют разные решения. Они придерживаются стилей, которые относятся к мировым тенденциям. Хотя обществу не всегда нравится, когда в старых районах города появляются ультрасовременные сооружения. Примером подобного решения является Охта-центр в Санкт-Петербурге. Его создание могло нарушить историческую перспективу города, и общество восстало против его строения.

Архитекторы нашли хороший выход из подобной ситуации. Они научились сочетать в одном здании разные стили. В российских городах можно увидеть современные и исторические сооружения. Первые выполнены в стилях хай-тек, деконструктивизм, модерн или минимализм. А среди исторических встречаются здания направлений ар-деко, классицизм. Хотя эти стили давно смешаны, чистых практически не осталось. В современной российской архитектуре преобладает эклектика.

Развитие зодчества

Современная архитектура Российской Федерации развивается в двух направлениях. Одна группа зодчих равняется на запад и вдохновляется идеями европейских мастеров. А другие стараются продолжать исконно русские традиции и сохраняют национальные формы и приемы. Большинство специалистов задействованы в строении высотных зданий. Сооружения могут быть жилыми, производственными или офисными.

Многоэтажными домами сегодня уже никого не получится удивить. Раньше они воспринимались как западные небоскрёбы, которым нет места в городах России. Ведь большинство отечественных архитекторов боялись современных форм и авангардных образов. Но сегодня заказчики готовы вкладывать огромные деньги в развитие такого зодчества. Хотя далеко не все проекты удается реализовать. Пока современное российское строительство только начинает приближаться к мировым трендам. Специалисты надеются, что уже через несколько десятилетий архитектура будет соответствовать новым стандартам.

Известные специалисты

Сегодня в России есть много известных специалистов, которые часто принимают участие в различных выставках и конкурсах. Хотя обычный человек вряд ли знает их имена. Но именно архитекторы омолаживают российские города:

Николай Ляшенко и Александр Цимайло;
Дмитрий Долгой;
Николай Белоусов;
Александр Гликман;
Рикардо Бофилл;
Заха Хадид.

Среди перечисленных зодчих известны Ляшенко и Цимайло, которые работают в собственном бюро. Они трудились над проектами частных домов для Москвы. Оба специалиста знакомы как с современными тенденциями, так и с национальными традициями. Долгой создает только авторские проекты, он занимается строительством жилых зданий. Он является известным представителем стиля ар-деко. Белоусов старается сохранить национальные традиции. Этот зодчий в основном работает с деревом. Гликман научился сочетать сразу несколько стилей. Он соединяет принципы современных тенденций с палладианской архитектурой.

На территории России работают не только отечественные зодчие, но и иностранные специалисты. Они проектируют создание офисных и жилых зданий, а также принимают участие в конкурсах. Среди них известны испанец Бофилл и дизайнер арабского происхождения Заха Хадид. Первый занимается реновацией проспекта Вернадского в Москве. Вторая застраивает Рублево-Архангельский. Эти специалисты научились разбираться в требованиях российских заказчиков, они ориентируются на само государство и его принципы.

Современная архитектура чаще всего встречается в больших и богатых городах. Для них необходимо хорошее финансирование и смелые заказчики, а также квалифицированные специалисты. Этого нет в провинции. В маленьких населенных пунктах пока преобладают типовые проекты или здания в традиционных стилях.

Актуальность. В работе рассматривается влияние на архитектуру повышения уровня информативности окружающей нас среды, понижения способности человека воспринимать эту информацию вследствие его отстраненности от истоков. Большая роль дана семиотическому подходу в архитектуре, который является наиболее актуальным.

Проблема. Необходимость понимания современных проблем современной архитектуры.

Цель. Выявить актуальные проблемы современной архитектуры.

Объект исследования. Архитектура.

Задания работы. Обнаружить, изучить и упорядочить информацию о современных проблемах архитектуры.

Семантика архитектуры помогает увидеть тенденции, которые почти скрыты и от современников, и от историков-традиционалистов. Архитектура выражает идеологически-философские кредо социума и эпохи, транслируя новые идеи и веяния тенденций. Она формирует жизнь и пространство вокруг самого человека, наполняет смыслом, коммуникациями и возможностями данной среды.

В мире нет бессмысленной архитектуры. Ведь в истинной архитектуре всегда заложена идея, главная константа существования здания. Однако сегодня требований для оправданной идеи гораздо больше, и, зачастую смысловые конструкции для человека просто нечитабельны. Теперь над смыслом все больше стала доминировать форма в силу таких причин, как неподготовленность к новой информации, незнание архитектурного языка, истоки которого уходят в мифологию.

Современные исследователи обращают внимание на актуальность именно эмоционально – эстетических, а также смысловых аспектов композиции городской среды.

Говоря о реконструкции городских пространств, возникает проблема художественности архитектурных ансамблей, в оппозиции же стоит функциональность. Человек очень часто тяжело воспринимает неорганизованные, хаотически расположенные дробные пространства, которые буквально выпадают из общего контекста, понятного современному сознанию. Но, если это один объект, именно эти странные пространства несут в себе ценность целого объекта.

Таким образом, семиотика воплощает в себе истинный исследовательский подход, который уводит нас в свою мифическую сущность, и обрывает видимые связи вымыслом.

1. Перс Т 16, вып. 24, с. 6 (2009).

3. J.Lee et al., ACS Nano 4, 3580 (2010).

4. P.T Anastas et al., Environ. Sci. Technol. 37, 94A (2003).

5. Малылиг, А. А. Химия поверхности и нанотехнология: взаимосвязь и перспективы [Текст] / А. А. Малыгин // Соровский образовательный журнал.- Т.8 — № 2. — С.32–37.

7. Фолимагина О. В., Гарькин И. Н. Нанотехнологии в производстве строительных материалов // Региональная архитектура и строительство- Пенза: ПГУАС.- № 1(6).2009- С.111–112.

8. Фадеева Г. Д. Рентабельное использование нанотехнологий в строительных материалах / Г. Д. Фадеева, К. С. Паршина, И. В. Маркелова // Молодой ученый. — 2013. — №12. — С. 187-18

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

95. Проблемы современной архитектуры.

Архитектура часто становится

Многие известные архитекторы постоянно перемещаются по миру и строят в разных странах. Каждый раз они сталкиваются с незнакомой средой, в которой порой бывает непросто разобраться. Многие известные архитекторы в последнее время работали в странах Персидского залива. Их часто обвиняли в том, что эти здания были построены только для привлечения туристов

Архитекторы оказываются в сложной ситуации: соглашаясь работать по заказу правительства той или иной страны, они принимают определённую программу, продиктованную, например, авторитарными правителями арабских стран. При этом обычно архитекторам-звёздам заказывают проекты культурных институций и общественных зданий. Например, на острове Саадият в Абу-Даби, создание которого планируется завершить в 2018 году, будут музеи по проектам Захи Хадид, Фрэнка Гери, Нормана Фостера, Жана Нувеля и Тадао Андо. Многие знаменитые архитекторы работают сейчас в этом регионе, но часто их идеи не отражают реальной ситуации в стране и зависят от правительства, а сами архитекторы становятся орудиями пропаганды.

Идеи быстро устаревают

Архитекторы всегда работают с реальностью, с современными им проблемами. Однако на деле получается, что они всегда отстают, потому что даже если проект строится очень быстро, их идеи устаревают к моменту постройки здания. Сейчас наиболее активны те архитекторы, карьера которых началась в 1970-е или 1980-е годы. Их мировоззрение сформировалось в ту эпоху, и они плохо подготовлены к тому, что происходит сейчас: идеи, которые были важны во время их учёбы и в первые годы карьеры, не применимы к миру, в котором мы живём сегодня.

Архитекторы оторваны от людей

Другая важная проблема зависимость архитекторов от крупных девелоперов. Им выгодно строить огромные, похожие друг на друга, кварталы в кратчайшие сроки, в то время как большинство архитекторов понимают, что город это пространство различных политических, социальных и национальных меньшинств, и разнообразие важное условие жизни в большом городе.

Если вы хотите помочь людям, то лучше быть социальным работником, чем архитектором. В большинстве случаев клиент архитектора это девелопер, и архитектор работает именно ради его интересов. Девелоперская компания может иметь консультантов или работать с фокус-группами, но они не дают представления о том, чего хочет публика. К сожалению, в существующей системе не может быть прямого диалога между архитектором и публикой, которая использует построенное им здание, и у архитектора нет контроля над проектом. Это относится даже к гражданским постройкам, публичным библиотекам.

Многие критики недостаточно

Одна из причин, по которой крупные девелоперы не спрашивают мнения публики о планируемых проектах, неподготовленность людей. Обычно публичные обсуждения это очень непродуктивный способ работы над проектом. Многие архитектурные блогеры тоже очень неквалифицированны: в их рассуждениях можно встретить много клише, связанных с архитектурой.

С другой стороны, мне кажется важным, что каждый вовлечён в дискуссию об архитектуре будь то простой блогер или Бэнкси, написавший критическую статью об One World Trade Center. Бэнкси прав: башня One World Trade Center это один из самых скучных небоскрёбов, которые я видел за последнее время. Многие надеялись, что на этом месте появится что-то стоящее, но в результате получилось здание, которое не имеет никакой ценности. Силуэт башен-близнецов выделялся на горизонте, а проект One World Trade Center очень проигрывает им.

Чрезмерное увлечение формотворчеством и изобретательством

в архитектуре также приводит к существенному, в большинстве случаев ничем не оправданному, удорожанию архитектурных объектов как в процессе строительства, так и эксплуатации и к их все возрастающей энергоемкости.

Доксиадис, Константинос Греция

Зитте, Камилло (Австрия)

Труды Зитте оказали влияние на развитие немецкого градостроительства, прямыми его последователями можно считать К. Генрици (нем), Т. Фишер. В течение четырех десятилетий после появления книги отсылки к ее идеям встречаются во всех крупных теоретических работах по градостроительству. Под влиянием этих идей были реализованы проекты в скандинавских странах[2]. С 20 годах идеи Зитте отошли на задний план, когда разрабатывались принципы свободной планировки и экстенсивной застройки под влиянием идей Ле Корбюзье (CIAM, Афинская хартия)[1].

Зитте одним из первых открыл красоту живописно-пространственной стороны градостроительства. В XX веке в большинстве проектов превалировала техническая, структурная, гигиеническая составляющая, поэтому сегодня ценность книги становится более заметной. Зитте пропагандировал внимательный учет контекста, пиэтет к историческим традициям, кроме этого сегодня применяются отдельные приемы, описанные в книге: сознательное использование нерегулярностей, замкнутых или полуоткрытых пространств, акцентирование значительных элементов, соразмерность построек с человеческим масштабом, гуманизацию[1].

Милютин, Николай Александрович Россия

Его концепция была основана на децентрализации промышленности, которая должна была распространяться в виде тонкой линии вдоль маршрута железнодорожной магистрали, в идеале согласно естественному потоку производства от сырьевых поставок до готовых изделий (Милютин ориентировался на гигантские заводы с поточным производством, такие как ГАЗ или СТЗ). Жилая зона, отделенная от промышленной зоны полосой парка, развивалась бы одновременно, и в идеале жители будут селиться непосредственно напротив своего места работы, избавляясь от необходимости использования личного или общественного транспорта. Другим отличием от идеи линейного города было отсутствие требования строить жилье непрерывной полосой. Напротив, Милютин предложил менее дорогую модель первоначально изолированного распространения центров жилья вдоль главной линии, которые могли бы, в конечном счете, слиться в непрерывный пояс жилья[4].

Росси, Альдо Итталия

Узнать стоимость написания работы -->

Архитектура современности

Ранее, фасады домов, их интерьер были подобны открытой книге, заглянув в которую можно было познакомиться с людьми прошлых эпох. Стилистика была выражена чётко и ярко в каждом доме. Язык архитектуры формировался за счёт архитектурных стилей, создавалась система узнаваемых образов. Увы! Но сейчас значение и глубокая суть этих образов забыты, став непонятным языком, не находящем собеседника.

Мнения противоречивы, а что, если посмотреть на них с точки зрения внутренних закономерностей? Только взгляните на процесс формирования архитектурного облика здания, его черты, контуры, фасад. Наблюдается интересная картина. Традиционный (он же исторический) путь характерен для архитектуры Нового времени, от самого начала эпохи Возрождения до архитектуры современности! Вопреки изменению стилей, систематического отказа от архитектурной детали (обусловлено приходом современной архитектуры), принцип формирования архитектурного языка на своём пути не столкнулся с существенными изменениями. Изменения происходили в материалах и применяемых технологиях, конструкциях и типологиях, но здания стояли, примеряя на себя новые архитектурные одежды, в зависимости от моды, эстетических или философских убеждений.

Во-первых, сейчас наблюдается резкий разрыв проектного и самого строительного процессов. Строитель подчиняет своей воле и желаниям архитектора, платит деньги за выполнение указаний и поручений. В свою очередь производитель стройматериалов и конструкций диктует свои условия и строителю, и архитектору, ставит их в зависимое положение. Это является основной проблемой организационного процесса.

Во-вторых, профессиональная дифференциация, когда архитектор не является единственным творцом. Имеет место разделение между архитектором и конструктором, архитектором и дизайнером и так далее. Мастер не имеет возможности самостоятельно реализовать свои планы в полной мере.

Читайте также: