Проблемы формирования среднего класса в россии реферат

Обновлено: 05.07.2024

Проблемы формирования среднего класса в России ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

Вряд ли найдется в социологической литературе последних лет тема, которой уделялось бы столько внимания, сколько выпало на долю среднего класса. И вряд ли сейчас, в условиях масштабного экономического кризиса, найдется проблема, столь мало популярная, как перспективы российского среднего класса в ближайшем будущем.

Но и эйфория по поводу перспектив российского среднего класса, и директивно устанавливаемые задачи роста его численности, и панические настроения относительно его будущего, на мой взгляд, лишь затушевывают реальные проблемы, связанные с жизнью и эволюцией этого весьма специфического социального субъекта. Субъекта, без которого невозможно ни создать эффективную рыночную экономику современного типа, ни сформировать гражданское общество, ни, и это, может быть, самое главное, реализовать в массовом масштабе ту модель жизни, которая является оптимальной по мнению большинства россиян. Речь в данном случае идет не только о материальной стороне жизни, но и об особенностях занятости, досуга, отношений с другими людьми, которые характеризуют именно средний класс.

Цель данной работы изучить проблемы формирования среднего класса в России.

Из цели курсовой работы вытекает ряд задач:

— разобраться в исторических тенденциях и процессах формирования и развития среднего класса в России;

— проанализировать критерии среднего класса и проблемы их применения;

— изучить и дать общую характеристику среднему классу на современном этапе;

— проанализировать тенденции и направления дальнейшего развития среднего класса в России.

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Содержание

2. Средние слои в современном российском обществе…….7

Список литературы………………………………………………..12

Введение
“При рабстве, а также в сословном и кастовом обществе люди точно знали своё место. Оно определялось чем-то, что не зависело от них самих – религией, законом, обычаем. По этому в таких обществах статус называется приписываемым.

Сложнее обстоит дело в классовом обществе. Никто заранее не определяет, к какому классу вы принадлежите. Вы интуитивно ощущаете это сами и стараетесь вести себя в соответствии со своим социальным положением.” [1]

Меня заинтересовала эта тема контрольной работы. Мне хотелось узнать и понять, на какие классы делится наше общество, и к какому из них можно отнести меня.

Общество всегда изменялось, появлялись новые формы управления. Оно было разным. Сначала рабовладельческим, потом феодальным, потом следовали все новые и новые формы управления. Сейчас общество делится на классы и устройство его еще более сложное. Разные социологи подходят к решению вопроса о стратификации общества с различных точек зрения. Каждый из них в чем-то прав, в чем-то не прав. Но одно неоспоримо. В обществе существует, и будет существовать два основных класса - высший и низший. Они составляют два противоположных полюса в обществе (хотя низший класс по численному составу будет, несомненно, больше). А как определить средний класс?

Под классом понимают большую социальную группу людей, владеющих либо не владеющих средствами производства, занимающую определённое место в системе общественного разделения труда и характеризующуюся специфическим способом получение дохода.

За последние годы интерес к среднему классу в России пережил несколько подъёмов и спадов. Первый всплеск его был связан с начавшейся трансформацией социальной структуры российского общества, необходимостью понять, в каком направлении она происходит. Становление среднего класса в России связывалось прежде всего с экономическим развитием страны в рамках модели либеральных реформ, которая реализовалась в России с начала 90-х годов. Однако социальным итогом реформ стало не формирование массивного среднего класса, а размывание ранее существовавших в стране средних слоёв и резко углубившаяся поляризация общества.

Средний класс играет в обществе особую роль. Образно её можно уподобить функции позвоночника в человеческом организме, благодаря которому организм сохраняет равновесие и устойчивость. В средний класс входят, как правило, те, кто имеет экономическую независимость или ярко выраженную профессиональную ориентацию. А это как раз те функции, которые обществом не только высоко ценятся, но и высоко вознаграждаются. Учёные, священники, врачи, адвокаты, средние менеджеры, банкиры и предприниматели составляют социальный стержень общества. Там где нет среднего класса или он ещё не сформировался общество не стабильно.

Благополучие человека в обществе, его социальные связи с другими людьми, привычки, обычаи, верования, его интересы и установки во многом связаны с тем местом, которое он занимает в социальном пространстве. [2]

В классовом обществе дело обстоит иначе. Государство не занимается вопросами социального закрепления своих граждан. Единственный контролёр – общественное мнение людей, которое ориентируется на доходы, образ жизни и стандарты поведения.

Первую типологию классов США предложил в 40-е годы ХХ века американский социолог Ллойд Уорнер. Мы выделим только типологию среднего класса:

Ø верхний
средний класс состоял из собственников и профессионалов, которые обладали меньшим материальным достатком по сравнению с выходцами из высшего класса, но зато они активно участвовали в общественной жизни города и проживали в довольно благоустроенных районах;

Ø нижний
средний класс составляли низшие служащие и квалифицированные рабочие.

С тех пор как Л. Уорнер разработал свою концепцию классов, прошло уже более полувека. Сегодня она пополнилась ещё одним слоем:

Ø средний
средний класс представляет самую массовую прослойку развитого индустриального общества. Она включает всех хорошо оплачиваемых служащих, среднеоплачиваемых профессионалов – одним словом, людей интеллигентных профессий, в том числе преподавателей, учителей, менеджеров среднего звена. Это костяк информационного общества и сферы обслуживания. [3]

Эта мысль актуальна и сегодня. Не случайно тема среднего класса - одна из ключевых в идеологии российских реформ. Представители различных общественнополитических направлений объявляли себя выразителями интересов среднего класса, но интерпретировали эту тему по-разному.

Переход к формальной демократии, рыночные реформы и, наконец, всеобъемлющий кризис привели к быстрой дезинтеграции структур советского общества. Взамен началось формирование новой модели социальной стратификации, основанной на возможности непосредственно сопоставлять и приравнивать друг к другу все статусные позиции при помощи всеобщего эквивалента. В качестве эквивалента принимался, разумеется, уровень доходов, что соответствовало общему положению других позднеиндустриальных и постиндустриальных стран.

Заключение
Средний класс – уникальное явление в мировой истории. Можно сказать, его не было на протяжении всей истории человечества. Он появился лишь в XX веке. В обществе он выполняет специфическую функцию. Средний класс – стабилизатор общества. Чем он больше, тем меньше вероятность того, что будут сотрясать революции, межнациональные конфликты, социальные катаклизмы.

Он состоит из тех, кто сделал судьбу собственными руками и, следовательно, кто заинтересован в сохранении того строя, который предоставил подобные возможности. Средний класс разводит два противоположных полюса, бедных и богатых, и не даёт им столкнуться. Чем тоньше средний класс, тем ближе полярные точки стратификации, тем вероятнее их столкновение. И наоборот. [6]

Средний класс – самый широкий потребительский рынок для мелкого и среднего бизнеса. Чем многочисленнее этот класс, тем увереннее стоит на ногах малый бизнес. В средний класс входят две основные категории: собственники материального капитала и собственники интеллектуального капитала, в том числе менеджеры, учёные, инженеры.

Формирование среднего класса, по-видимому, необходимый этап развития социально-ориентированной рыночной экономики. Однако период его достаточно определенного существования в социальной структуре постиндустриального общества может оказаться достаточно небольшим. В случае если тенденция к выравниванию положения различных классов, групп, слоев будет достаточно сильной, то границы среднего класса станут постепенно менее четкими.

В заключение можно сказать, что социально-классовая структура строится на основании неравенства с учётом такой характеристики, как гетерогенность. Близость социальных статусов приводит к образованию социальных слоёв, которые помимо разницы в вознаграждениях имеют разные установки, нормы поведения, идеалы и т.д [7] .

Список литература:
1. Кравченко, А.И. Социология : учебник / А.И. Кравченко М.: ИНФА, 2007.

2. Александрова О.А. Общественные науки и современность : 1999г.

3.Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 2006. -320c.

4. Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 2004. - 134c.

5. Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс, 2005. -156c.
Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Кафедра гуманитарных дисциплин
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

группы Э-201 Ларичева Е.О.

Проверил: доцент к.и.н. Усков Г.С.
Кемерово 2011

[5] Александрова О. А. Идейный фон становления российского среднего класса // Общественные науки и современность, 1999г

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

«Вы хотите сообщить государству прочность?

Тогда сблизьте крайние ступени,

насколько то возможно,

Одной из главных внутренних проблем России является формирование массового среднего класса. В числе основных социально-экономических ориентиров в ближайшие годы В.В. Путин называл рост численности среднего класса до 60-70% населения страны.

Цель данной работы – изучить положение среднего класса в России.

Задачи: 1) выделить существенные признаки среднего класса

2) обобщить данные различных источников о количественном наличии среднего класса в России

3) определить на основе источников особенности российского среднего класса

4) сделать выводы

Объект исследования – средний класс . Предмет исследования – российский средний класс.

Гипотеза исследования звучит так: средний класс в России не сформировался как консолидированный хозяйствующий субъект и как политическая сила.

Методы работы: - изучение литературы;

Понятие и роль среднего класса изучали такие ученые как Б. Барбер, М. Вебер, Р. Дарендорф и другие. В нашей отечественной науке свои работы этой теме посвятили М. К. Горшкова, Т.И. Заславская, Т.М. Овчарова и другие. В Российской Федерации системным и последовательным изучением среднего класса занимается профессор Высшей школы экономики Тихонова Наталья Евгеньевна, на работы которой и делается упор в данном исследовании.

Понятие, признаки и функции среднего класса

В современных словарях можно найти следующие определения среднего класса.

Средний класс (философский словарь) - понятие, в широком смысле слова обозначающее слой людей имеющих средний достаток.

Средний класс (политология) - класс или социальный слой, стоящий по положению выше рабочего класса и ниже высшего класса.

Средний класс (юридическая энциклопедия) - часть общества, которая занимает по статусным позициям среднее положение между высшим и низшим классами.

- уровень дохода ( средняя медианная величина для того места где живет человек);

- наличие собственности ( не менее 40 кв.м на человека; наличие автомобиля);

- возможность удовлетворения базовых потребностей;

- уровень образования ( не ниже среднего специального);

-профессиональный статус ( не физический труд);

-самоидентификация ( минимум 4-я позиция из 10 на социальной лестнице).

Таким образом, учитываются экономические и социальные показатели. Но очень часто для простоты используют лишь уровень доходов [ 4 ] .

Основные функции, которые выполняет средний класс в обществе:

Стабилизирующая. Поддерживают существующий государственный строй. Для них не характерны радикальные настроения и стремления к переменам.

Экономическая. Средние слои выступают в роли производителей, потребителей, инвесторов и налогоплательщиков. Последнее особенно важно для государства.

Культурная. Они не только стремятся сохранить и предать традиции и обычаи, но и часто являются авторами новых норм и идей.

Средний класс России и его особенности

По данным профессора НИУ ВШЭ Н. Е. Тихоновой к осени 2019 г. в прямом смысле средним классом в России можно назвать лишь 7,5 % населения, так называемая ближняя периферия ( то есть те кто могут перейти в средний класс при благоприятных обстоятельствах) составляет 11,2 %. Дальняя периферия – 19,5 %. В общей сложности 37,7 % населения нашей страны это условно средний класс. Такая структура среднего класса отражает срединное положение представителей этого класса в статусных иерархиях власти, собственности и престижа. Эти люди занимают также срединное

положение в доходной иерархии, хотя среднедушевые доходы в их домохозяйствах могут различаться при этом весьма существенно. Выделенный средний класс характеризуется схожестью уровня благосостояния, социального воспроизводства, контактов, идентичностей, занятости, социальной защищенности и т.д. его представителей[1].

Средний класс сконцентрирован в средних и крупных городах - 54,4% среднего класса живут в городах с численностью населения от 100 тысяч человек. Каждый десятый представитель среднего класса живет в Москве, сообщила Тихонова в своем докладе на русско-французской конференции 3 октября 2019 г. Все больше представителей данного класса проживает в областных центрах и работает на государственных предприятиях. К сожалению, существенно сокращается численность сельских жителей в составе среднего класса, что объясняется сокращением ведения подсобного хозяйства.

В целом средний класс почти поровну состоит из мужчин (51%) и женщин (48,9%), причем попасть в средний класс у мужчин больше шансов, чем у женщин, отмечается в докладе[1].

Исследования проведенные РАНХиГС говорят о том, что принадлежность к среднему классу наследуется. А попасть из низшего класса в средний становится все труднее и труднее.

Ученые установили, что средний класс сконцентрирован в такой отрасли экономики как госсектор. Это наиболее ярко отличает представителей среднего класса России от тех, кто состоит в нем в большинстве стран Западной Европы.

Отличительной особенностью формирования среднего класса в нашей стране выступает такой факт – получение образования не гарантирует рабочего места и соответствующего дохода. Отмечается даже парадоксальная ситуация: увеличение безработных , имеющих высшее образование

Основная проблема , как отмечает Тихонова Н.Е., это благосостояние среднего класса в России ухудшается, а поляризация внутри него усиливается. Скорей всего, на материальную составляющую данного класса повлияли: 1) мировые санкции, предпринятые в результате событий в Украине; 2) рост налогообложения и постоянно растущие платежи по коммунальным услугам, при неизменной заработной плате и размера доходов.

По данным социологического опроса, проведенным Институтом социологии РАН, средний класс страны выделяет следующие внутренние противоречия в нашем обществе: 1) противоречия между властью и народом; 2) противоречия между чиновниками и гражданами, к ним обращающиеся; 3) между богатыми и бедными.[6]

Массовый средний класс представляется многими исследователями как гарантия политической и экономической стабильности в обществе. На него возлагаются надежды по развитию инновационной экономики, развитию сектора услуг и в целом рыночной экономики.

На основе проделанной работы можно сделать следующие выводы:

Российский средний класс имеет ряд особенностей: а) в основном сосредоточен в государственном секторе; б) идет постепенный отход от западноевропейских ценностей и обретение индивидуального пути развития.

К сожалению, существуют риски для того, чтобы он укрепился и стабилизировался. В первую очередь это постепенное ухудшение материального положения, а это влияет на инвестиционные возможности среднего класса. Так же рисками являются рождение ребенка и выход на пенсию.

Политически средний класс не един, не имеет своей политической организации. Поэтому не может выступать как политическая сила.

Таким образом, на основании исследований НИИ ВШЭ, ИС РАН и РАНХиГС можно утверждать, что современный российский средний класс не является активным участником политической жизни и его основу, к сожалению, составляют не люди свободных профессий, а чиновники и силовики. Это ведет к тому, что он не в состоянии полноценно выполнять свои функции.

Средний класс в современной России / Отв. ред. М.К.Горшков, Н.Е.Тихонова; Ин-т социологии РАН. — М.: 2008. — 320 с.

Тихонова Н Е, С.В. Мареева Средний класс: теория и реальность/ Н.Е. Тихонова, С.В. Мареева. - М.: Альфа-М, 2009. - 320 с.: ил.

Тихонова Н Е Критерии выделения и определения численности среднего класса в современном российском обществе// Средний класс в современной России /Отв. ред. М.К. Горшков, Н.Е. Тихонова; Ин-т социологии РАН. - М.: 2008. С. 12-24.

Тихонова Н Е Состояние здоровья среднего класса в России // Мир России. 2008. № 4. С. 90.

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Проблема выделения среднего класса 3
Глава 2. Особенности и перспективы формирования среднего класса в России 4
2.1 Критерии выделения среднего класса 6
2.2 Перспективы формирования среднего класса 8
Заключение 14
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Федеральное агентство по образованию.docx

Средний класс и проблема его формирования

в российском обществе

Глава 1. Проблема выделения среднего класса 3

Глава 2. Особенности и перспективы формирования среднего класса в России 4

2.1 Критерии выделения среднего класса 6

2.2 Перспективы формирования среднего класса 8

Список литературы 18

Наиболее полный и содержательный обзор материала по рассматриваемому вопросу я нашла в кафедральной монографии под редакцией д-ра философских наук М. А. Слюсарянского, аспиранта Антипина, кандидата философских наук доцента Шайдарова Е. С. и др. В данной монографии опубликованы результаты социологических исследований, необходимых для моей работы.

Цель работы: выявить значение среднего класса и проблемы его формирования в российском обществе

Предмет: средний класс

Объект: человек

Глава 1. Проблема выделения среднего класса.

Средний класс является главной социальной базой и опорой общества. Такая его роль связана с особыми социальными свойствами: 1)высокой заинтересованностью в политической стабильности общества; 2)почитанием ценностей свободы и прав человека; 3)склонностью к компромиссам и примирению политических крайностей; 4)умеренностью политических требований; 5)относительно высокой компетентностью при принятии электоральных (связанных с выборами властных структур) и иных политических решений.

Значение среднего класса для развития системы социальной стратификации обычно видят в выполнении им следующих функций:

Средним классом обычно называют совокупность социальных слоев, занимающих промежуточное положение между основными классами в системе социальной стратификации. Средний класс не всегда состоит из представителей однородных слоев: часто в него входят самые разные по доходам, по роли в общественной организации труда, по потребительскому поведению и политическим симпатиям группы людей.

Средние классы – социальная совокупность, характеризующаяся следующими признаками:

материальные ресурсные признаки – уровень доходов (расходов, потребления), объем накопленных сбережений, уровень имущественной обеспеченности;
нематериальные ресурсные признаки – уровень образования, профессионально- квалификационная позиция, должностная позиция;
признаки социального самочувствия (самоидентификация) – стратегии успешного экономического поведения, самооценки успешности адаптации к новым экономическим условиям, самооценки комфортности нынешней жизни и прочее.

Наличие в обществе среднего класса и его значительный количественны й вес стабилизирует социально-политическую обстановку, создает гарантии демократического пути развития общества.

Глава 2. Особенности и перспективы формирования среднего класса в России.

Средний класс — уникальное явление в мировой истории. Скажем так: его не было на протяжении всей истории человечества. Он появился лишь в XX веке. В обществе он выполняет специфическую функцию. Средний класс — стабилизатор общества. Чем больше он, тем меньше вероятность того, что общество будут сотрясать революции, межнациональные конфликты, социальные катаклизмы. Он состоит из тех, кто сделал судьбу собственными руками и, следовательно, кто заинтересован в сохранении того строя, который представил подобные возможности. Средний класс разводит два противоположных полюса, бедных и богатых, и не дает им столкнуться. Чём тоньше средний класс, тем ближе к друг другу полярные точки стратификации, тем вероятнее их столкновение. И наоборот.

Средний класс — самый широкий потребительский рынок для мелкого и среднего бизнеса. Чем многочисленнее этот класс, тем увереннее стоит на ногах малый бизнес. Как правило, в средний класс входят те, кто обладает экономической независимостью, т. е. владеет предприятием, фирмой, офисом, частной практикой, своим делом, ученые, священники, врачи, адвокаты, средние менеджеры, мелкая буржуазия — социальный хребет общества.

[1] Голенкова З.Т. Средние слои в современной России // Социс 1998г. №7 с.44-54.

Другая важнейшая функция среднего класса – его ведущая роль в процессе вертикальной мобильности. Основные социальные перемещения в обществе происходят как внутри среднего класса, так и между ним и другими элементами социальной структуры. Именно свободные каналы восходящей вертикальной мобильности, ясные перспективы социального роста базой которого выступают образование и уровень квалификации, должны обеспечивать высокий уровень благосостояния представителей среднего класса.

Критерии выделения среднего класса.

Проблема определения среднего класса, по моему мнению, не может сводиться только к критерию дохода, благосостояния. Средний класс как социально-структурный феномен определяется комплексом критериев(признаков), количественными и качественными характеристиками. Уже поэтому сущность среднего класса и его структуру следует рассматривать в аспекте социальных статусов тех групп, которые, вероятно, в него войдут. При всей пестроте структуры среднего класса ( что видно из данных по тем странам, где он наличествует) можно выделить какие-то существенные общие, либо сближенные черты статусов этих групп:

1. уровень дохода, благосостояния, позволяющий реализовать современный образ жизни, его социальный стандарт;

2. относительную устойчивость экономического статуса, его стабильность; устойчивое экономическое самообеспечение;

3. владение собственностью либо условиями, безусловно необходимыми для ее эффективного функционирования на современном уровне: знаниями и умениями в сфере организации и управления, высокой квалификацией, информацией;

4. признанную особо ценной для общества деятельность в сфере науки, культуры, осуществляемую на основе обладания уникальными творческими способностями;

5. повышенную (по сравнению с нижерасположенными на социальной лестнице группами) субъектность : на рынке труда, в выборе образцов социального поведения и т.д.; способность влиять более или менее существенно на общественный процесс и управление им : средний класс – один из важнейших компонентов системы социального партнерства.

Лица, для которых признаки, указанные в пунктах 1-5 , имеют высшее выражение, составляют группы, расположенные на социальной лестнице выше среднего класса (выше среднего, высший слой, элита).

Непременным признаком среднего класса следует считать его количественную масштабность. Во всяком случае, доля среднего класса в населении должна быть не меньше суммарной доли тех групп, социальный статус которых ниже статуса среднего класса. Именно с этого количественного порога начинается функционирование среднего класса как такового. До того – это лишь один из слоев в социальной структуре общества. Те 10% российского общества, на которые некоторые исследователи ссылаются как на средний класс, являются таким слоем, но отнюдь еще не средним классом.

Исходя из выше изложенного, можно указать социальные группы, которые, в перспективе, составят у нас средний класс:

1. собственники среднего и мелкого капитала, часть владельцев мелкой трудовой частной собственности( исключая часть владельцев среднего капитала, вошедших в более высокие слои);

2. лица, работающие по найму:

- высококвалифицированные специалисты – ИТР, менеджеры, руководители среднего и частично низшего звена, осуществляющие техническое и функциональное руководство, организацию на предприятиях и в организациях любых форм собственности;

Читайте также: