Проблемы эксплуатации аэс реферат

Обновлено: 02.07.2024

Таким образом, актуальность работы определяется важностью исследований в области влияния атомных электростанций на экологическую ситуацию в целом и на состояния экосистем прилегающих к ним водных объектов.

Опасность, возникающая из-за невозможности исключить полностью попадание радиоактивных отходов в окружающую среду и далее в организм человека и связанная с накоплением долгоживущих радиоактивных веществ, привела к тому, что проблеме обращения с радиоактивными отходами и их захоронения уделяется очень большое внимание как на международном, так и на государственном уровнях.Проблема обращения с радиоактивными отходами — это часть комплекса вопросов, относящихся к радиационной безопасности атомной электростанции.

Для доставки электрической энергии к месту назначения (потребителям электрической энергии) разрабатываются и реализуются посредством комплекса специальных технических устройств: воздушных и кабельных сетей, понижающих и повышающих трансформаторов, распределительных устройств, которые объединяются в систему электроснабжения потребителей электрической энергии.

Однако для обеспечения целостности и устойчивости сооружений АЭС требуется проводить ряд контрольных мероприятий, одним из которых являются наблюдения за осадками фундаментов. Получение численных значений осадки позволит выполнить анализ смещения сооружения в вертикальной плоскости относительно исходного положения и принять меры по обеспечению безопасности строительства и эксплуатации сооружений.

Каждое десятилетие с момента возникновения атомной энергетики происходило минимум по одной аварии в мире на объектах атомной энергетики, а это дает основания полагать, что на примере аварии на Чернобыльской АЭС, можно проследить всю катастрофичность подобного рода аварий и их последствия, а так же задуматься о том, как подобных последствий можно было бы избежать.Целью данной работы является изучение аварии на Чернобыльской АЭС, произошедшей

2. апреля 1986 года, и для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

Цель данного реферата в том, что бы наиболее полно раскрыть радиоактивный фон и проблемы его снижения.− проблемы снижения радиоактивного фона.

Для повышения эффективности реакторов РБМК были изучены возможности увеличения предельной мощности каналов. В результате конструкторских разработок и экспериментальных исследований оказалось возможным путем интенсификации теплообмена увеличить предельно допустимую мощность канала в 1,5 раза до 4500 кВт при одновременном повышении допустимого паросодержания до нескольких десятков процентов. Необходимая интенсификация теплообмена достигнута благодаря разработке ТВС, в конструкции которой предусмотрены интенсификаторы теплообмена.

  • атомные электростанции (АЭС), использующие ядерную энергию;
  • иные электростанции, использующие ветровую, солнечную, геотермальную и другие виды энергий.Гидроэлектроста́нция (ГЭС) — электростанция, в качестве источника энергии использующая энергию водного потока.

немало особых черт. В тоталитарных странах рабовладельцами стали не личные владельцы – люди, которые владели людьми, а сами эти страны,следовательно, прикрывая положение рабов тем, что те будто бы принуждаются к труду сообразно установленным тоталитарным государством законами. К примеру, в период 2 мировой войны в нацистской Германии обширно употреблялся невольнический труд.

В ХХ веке в сфере эксплуатации биоресурсов произошли существенные изменения.

Стоимость вывода из эксплуатации варьируется в зависимости от типа и размера реактора, его местонахождение, близости расположения и наличия объектов утилизации отходов, будущего целевого использования территории, на которой находится реактор, а также состояния реактора в момент вывода эксплуатации.

Список использованной литературы

1.Баклушин Р.П. Эксплуатационные режимы АЭС. – М.: МЭИ, 2012. — 536 с.

2.Богославчик П.М., Круглов Г.Г. Гидротехнические сооружения ТЭС и АЭС. Серия: ВУЗ. Студентам высших учебных заведений. – М.: Вышэйшая школа, 2010. — 272 с.

3.Бадяев В.В., Егоров Ю.А., Казаков С.В. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС. – М.: Энергоатомиздат, 1990. 224 с.

4.Егоров Ю.А. Экология атомных электростанций // Теплоэнергетика. 1991. № 12. С. 7-13.

6.Родионов П.И. Топливно-энергетический комплекс России. — М.: Наука, 1999.

7.Экология энергетики: Учебное пособие. / Под общей ред. В. Я. Путилова. — М.: Изд. МЭИ, 2003. 716 с.

Безопасность реакторов. Экономичность вырабатываемой электроэнергии. Снижение эмиссии диоксида углерода. Снятие с эксплуатации реакторов на АЭС. Опасность использования АЭС для распространения ядерного оружия. Проблемы развития альтернативной энергии.

Рубрика Физика и энергетика
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 23.03.2016
Размер файла 31,0 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки РФ

Государственный архитектурно-строительный университет (СПБГАСУ)

Кафедра строительной физики и химии

Дисциплина концепция современного естествознания

Проблемы атомной энергетики

Студентка Вершинина К.А.

  • Введение
  • Основные проблемы развития атомной энергетики
  • Проблема 1. Безопасность реакторов
  • Проблема 2. Экономичность вырабатываемои? электроэнергии
  • Проблема 3. Снижение эмиссии диоксида углерода
  • Проблема 4. Снятие с эксплуатации реакторов на АЭС
  • Проблема 5. Опасность использования АЭС для распространения ядерного оружия
  • Проблема 6. Отвлечение средств от развития альтернативнои? энергетики
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Атомная энергетика - область техники, основанная на использовании реакции деления атомных ядеp для выработки теплоты и пpоизводства электpоэнергии.

После втоpой мировой войны мировая электроэнергетика стала крупнейшей инвестицией. Это было вызванно быстрым ростом спроса на электроэнергию, по темпам значительно превосходившим рост населения и национального дохода.

Основной упор делался на тепловые электростанции (ТЭС), работающие на угле и, в меньшей степени, на нефти и газе, а также на гидроэлектростанции. До 1969 года АЭС промышленного типа не существовало. К 1973 практически во всех промышленно развитых странах оказались исчерпанными ресурсы крупномасштабной гидроэнергетики. Скачок цен на энергоносители после 1973, быстрый рост потребности в электроэнергии, а также растущая озабоченность возможностью утраты независимости национальной энергетики - все это способствовало утверждению взгляда на атомную энергетику как на единственный реальный альтернативный источник энергии. Эмбарго на арабскую нефть 1973-1974 гг. породило дополнительную волну заказов и оптимистических прогнозов развития атомной энергетики.

Но каждый следующий год вносил свои коррективы в эти прогнозы. С одной стороны, атомная энергетика имела своих сторонников в правительствах, в урановой промышленности, исследовательских лабораториях и среди влиятельных энергетических компаний. С другой стороны, возникла сильная оппозиция, в которой объединились группы, защищающие интересы населения, чистоту окружающей среды и права потребителей. Споры, которые продолжаются и по сей день, сосредоточились главным образом вокруг вопросов вредного влияния различных этапов топливного цикла на окружающую среду, вероятности аварий реакторов и их возможных последствий, организации строительства и эксплуатации реакторов, приемлемых вариантов захоронения ядерных отходов, потенциальной возможности саботажа и нападения террористов на АЭС, а также вопросов увеличения национальных и международных усилий в области нераспространения ядерного оружия.

Основные проблемы развития атомной энергетики

Потребовались годы анализа и накопленного опыта, чтобы просто осознать возможность возникновения некоторых типов аварии? для легководяного реактора, которыи? эксплуатируется уже четыре десятилетия. История развития атомнои? энергетики насыщена примерами происходивших на работающих атомных станциях инцидентов, многие из которых ранее считались невозможными. Дело обстояло именно так даже со сценарием расплавления активнои? зоны реактора, которыи? случился в Чернобыле. Этот сценарии? долгое время даже не рассматривался как возможныи? в разработанных мерах по безопасности.

За время эксплуатации атомных реакторов в мире произошло порядка десяти серьезных аварии?, из них три -- с выбросом радионуклидов за пределы защитнои? оболочки, которои? не было и нет до сих пор у реакторов чернобыльского типа. Неопределенности в отношении безопасности никогда не будут полностью разрешены заранее. Большое их количество будет обнаружено только во время эксплуатации новых реакторов Макхиджани А., Салеска С. Обманы атомнои? энергии: Отчет. Институт исследовании? энергетики и окружающеи? среды. Новосибирск: Нонпарель, 2000. 360 с. .

Проблема 2. Экономичность вырабатываемои? электроэнергии

Очевидно, что электроэнергия, получаемая на АЭС, дороже, чем от других источников.

Проблема 3. Снижение эмиссии диоксида углерода

Считается, что вытеснение тепловых электростанции? атомными поможет решить проблему снижения выбросов диоксида углерода, одного из главных парниковых газов, способствующих потеплению климата на планете. Однако на самом деле электростанции с комбинированным циклом на природном газе не только намного экономичнее, чем атомные электростанции, но и при одних и тех же затратах достигается значительно большее снижение выбросов диоксида углерода, чем при использовании атомнои? энергии с учетом всего топливного цикла. Атомное электричество составляет около 4% в мировом топливном балансе, к тому же АЭС не дают коммерческую тепловую энергию. По расчетам Европеи?скои? Комиссии, только для прекращения увеличения выброса диоксида углерода с помощью АЭС в Европе пришлось бы построить не менее 85 новых атомных реакторов. Существует немало других, намного более дешевых путеи? решения проблемы опасного изменения климата. В мировом сообществе идет масштабныи? научнотехническии? поиск новых источников энергии, разработка методов ее преобразования.

Основнои? акцент делается на энергосберегающих технологиях и возобновляемых источниках -- таких как солнце, ветер, водная стихия. Не случаи?но ветроэнергетика -- надежная, экологичная, а в ряде случаев и экономически весьма рентабельная -- играет все более значительную роль в жизни многих регионов Земли. В Германии энергия, производимая от возобновимых источников, равносильна работе 8 атомных реакторов -- 8000 МВт, или 3,5% всеи? электроэнергии. Впечатляют многокилометровые сооружения из ветряков в раи?оне Сан-Франциско в США (1700 МВт). Очевидные успехи в развитии этого вида энергии достигнуты в Дании. Эта страна, где энергетическая политика традиционно направлена на сохранение окружающеи? среды, стала однои? из первых, в которои? реализованы программы использования новых источников энергии. Энергия ветра составляет там прямую конкуренцию природному газу.

Проблема 4. Снятие с эксплуатации реакторов на АЭС

Первостепенная задача на всех остановленных ядерных установках -- удаление отработавшего ядерного топлива и теплоносителя. При этом возникают большие трудности обращения с графитовым замедлителем и натриевым теплоносителем. К настоящему времени в России?скои? Федерации в связи с исчерпанием ресурса уже давно остановлены четыре энергоблока: два блока Белоярскои? АЭС (в 1981 и 1989 гг.) и два блока Нововоронежскои? АЭС (в 1984 и 1990 гг.).

Мало остановить АЭС -- необходимо обеспечить безопасныи? вывоз отработанного ядерного топлива (ОЯТ), его хранение и переработку. Однако до сих пор нет удовлетворительных проектов по выводу из эксплуатации энергоблоков; вывоз ОЯТ происходит медленно; недостаточно места для его хранения. При существующеи? динамике накопления РАО в процессе эксплуатации АЭС и в условиях отсутствия их вывоза с площадок вместимость имеющихся на АЭС хранилищ может исчерпаться в среднем через 5--7 лет. Кроме того, все отечественные установки по кондиционированию отходов требуют модернизации. Степень заполнения хранилищ жидких отходов (ХЖО) на АЭС России в среднем составляет 60%; хранилищ твердых отходов (ХТО) -- 70%, а на отдельных АЭС ситуация еще острее (ХТО Нововоронежскои? АЭС заполнены на 90%).

реактор энергетика ядерный

Проблема 5. Опасность использования АЭС для распространения ядерного оружия

Каждыи? реактор производит ежегодно плутонии? в количестве, достаточном для создания нескольких атомных бомб. В отработавшем ядерном топливе (ОЯТ), которое регулярно выгружается из реакторов, содержится не только плутонии?, но и целыи? набор опасных радиационных элементов. Поэтому международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) старается держать под контролем весь цикл обращения с отработавшим ядерным топливом во всех странах, где работают АЭС. Как известно, в этом процессе контроля случаются серьезные сбои. С другои? стороны, США, которые поставляют свежее ядерное топливо для зарубежных атомных станции?, построенных по американским проектам, считают отработавшее топливо своеи? собственностью и также должно следить за его сохранностью. Такую же позицию занимает и России?ская Федерация при строительстве АЭС по своим проектам в Иране, Китае и Индии.

Усиливающаяся угроза ядерного терроризма требует новых и больших государственных и корпоративных затрат на недопущение актов диверсии? на самих атомных электростанциях. Глобальное расширение радикальных террористических организации? увеличивает риск таких диверсии? по всему миру, и нет уверенности в гарантированнои? защите от этих угроз.

Проблема 6. Отвлечение средств от развития альтернативнои? энергетики

Масштабное строительство новых реакторов будет отвлекать инвестиции от альтернативного направления создания более эффективных и менее опасных технологии?. Существует огромныи? потенциал для энергосбережения и повышения энергоэффективности, которыи? в России достигает 40% всеи? производимои? электроэнергии. Возобновимые источники энергии (ветровые, солнечные, геотермальные, волновые и др.), модульные станции на природном газе с использованием топливных элементов, утилизация сбросного тепла и отработанного пара, как и многое другое, -- реальные пути защиты от изменения климата без создания новых угроз для ныне живущих и будущих поколении?.

Разработка возобновимых источников энергии могла бы стать катализатором общего развития страны с использованием высоких технологии?, с привлечением научного потенциала и с созданием новых отраслеи? промышленности.

Таким образом, атомная энергетика пока не выдержала испытаний на экономичность, безопасность и расположение общественности. Ее будущее теперь зависит от того, насколько эффективно и надежно будет осуществляться контроль за строительством и эксплуатацией АЭС, а также насколько успешно будет решен ряд других проблем, таких, как проблема удаления радиоактивных отходов. Будущее атомной энергетики зависит также от жизнеспособности и экспансии ее сильных конкурентов - ТЭС, работающих на угле, новых энергосберегающих технологий и возобновляемых энергоресурсов.

Список использованной литературы

1. Алферов Ж. И., Велихов Е. П. Человечество в состоянии предотвратить энергетическии? кризис//Известия. 14.02.2003. No 7.

2. Браун Л. Р. Экоэкономика. М.: Весь Мир, 2003. 391 с.

3. Макхиджани А., Салеска С. Обманы атомнои? энергии: Отчет. Институт исследовании? энергетики и окружающеи? среды. Новосибирск: Нонпарель, 2000. 360 с.

5. Субботин В. И. Размышление об атомнои? энергетике. М., 1994. 130 с.

6. ТЭК (Топливно-энергетическии? комплекс)//Научно-аналитическии? журнал. 2000. No 1. С. 8.

Подобные документы

Атомная энергия. Мощность Преобразование энергии. Ее виды и источники. История развития атомной энергетики. Радиационная безопасность атомных станций с опредленными типами реакторов. Модернизация и продление сроков эксплуатации энергоблоков АЭС.

реферат [203,5 K], добавлен 24.06.2008

Физические основы ядерной энергетики. Основы теории ядерных реакторов - принцип вырабатывания электроэнергии. Конструктивные схемы реакторов. Конструкции оборудования атомной электростанции (АЭС). Вопросы техники безопасности на АЭС. Передвижные АЭС.

реферат [62,7 K], добавлен 16.04.2008

История развития геотермальной энергетики и преобразование геотермальной энергии в электрическую и тепловую. Стоимость электроэнергии, вырабатываемой геотермальными элетростанциями. Перспективность использования альтернативной энергии и КПД установок.

реферат [37,7 K], добавлен 09.07.2008

Прообраз ядерного реактора, построенный в США. Исследования в области ядерной энергетики, проводимые в СССР, строительство атомной электростанции. Принцип действия атомного реактора. Типы ядерных реакторов и их устройство. Работа атомной электростанции.

презентация [810,8 K], добавлен 17.05.2015

Типовые источники энергии. Проблемы современной энергетики. "Чистота" получаемой, производимой энергии как преимущество альтернативной энергетики. Направления развития альтернативных источников энергии. Водород как источник энергии, способы его получения.

реферат [253,9 K], добавлен 30.05.2016

История развития атомной энергетики. Особенности ядерного реактора как источника теплоты, физическое обоснование происходящих при этом процессов. Устройство и принцип работы энергетических ядерных реакторов. Ядерная энергия, ее преимущества и недостатки.

реферат [42,3 K], добавлен 09.12.2010

Принцип работы атомной электростанции, ее достоинства и недостатки. Классификация по типу реакторов, по виду отпускаемой энергии. Получение электроэнергии на атомной электростанции с двухконтурным водо-водяным энергетическим реактором. Крупнейшие АЭС РФ.

Следует отметить, что резко выраженная специфика и большое разнообразие типов РАО вызвали появление в предыдущие годы огромного количества оригинальных технологий. Для герметизации ЖРО, обеспечивающей безопасные условия транспортирования и длительного хранения, могут использоваться различные технологии, однако все они — синтезируемая твердая матрица с включениями РН. Исследования по разработке… Читать ещё >

Проблема эксплуатации атомных электростанций (АЭС) ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Содержание

  • Введение
  • Проблема эксплуатации атомных электростанций Особенности обращения с отработавшим ядерным топливом Вопросы переработки и иммобилизации радиоактивных отходов АЭС
  • Заключение
  • Список использованной литературы

На 25 предприятиях Росатома эксплуатируются 35 комплексов по переработке различных видов РАО, в том числе 26 установок (цементирования, битумирования, остекловывания, упаривания, фракционирования ВАО и др.) для переработки ЖРО и девять (сжигания, прессования, плавления) — для переработки ТРО. Предприятиями Росатома ежегодно перерабатывается около 3,4 млн м3 РАО суммарной активностью 4,2⋅1018

Бк. По сравнению с 2000 г. годовые объемы переработки РАО увеличились более чем в два раза, причем жидких ВАО перерабатывается больше, чем образуется.

Разработанная на предприятии комплексная технология переработки металлических РАО позволяет перерабатывать черную и нержавеющую сталь, а также цветные металлы и сплавы и сокращает объемы ТРО, направляемых на захоронение, в ∼80 раз.

Следует отметить, что резко выраженная специфика и большое разнообразие типов РАО вызвали появление в предыдущие годы огромного количества оригинальных технологий. Для герметизации ЖРО, обеспечивающей безопасные условия транспортирования и длительного хранения, могут использоваться различные технологии, однако все они — синтезируемая твердая матрица с включениями РН. Исследования по разработке матричных материалов сегодня проводятся практически во всех странах, имеющих ядерную энергетику (Россия, США, Великобритания, Франция, Япония, ФРГ, Бельгия), и в некоторых странах, где развитие промышленной ядерной энергетики рассматривается только концептуально, например, в Австралии [4, 5].

В настоящее время Россия имеет полный комплекс технологий, позволяющих эффективно и безопасно перерабатывать РАО, минимизируя их количество и надежно отделяя от внешней среды, но нет средств на реализацию соответствующих проектов.

Ни одна инновационная фирма ввиду огромной дороговизны не берется вкладывать деньги в эти технологии, это — государственная проблема. Наглядный пример — работа Мос

Переработка и организованное хранение РАО — это насущная необходимость и непременное условие для обеспечения радиационной безопасности населения. Концентрация огромного количества РАО на площадке Мос

Полученные брикеты загружаются в 200-литровые бочки. Конечный продукт содержит O, C, Al, Ca, Si, Ni, F, Cl, Cr, Ti, Zr, Fe, Cu, химические соединения с водородом.

Цементированием омоноличивают низкоактивные ТРО в могильниках [2]. Могильники заполняют отходами по отсекам ярусами не более 1,5 м, затем заливают цементным раствором. Для того чтобы гарантировать безопасность от любых РАО, требуется целый ряд барьеров, рассчитанных на экстремальные обстоятельства. Переработка ряда опасных РАО со сложными физическими и химическими свойствами пока еще пребывает на стадии опытных работ. Мос

Хранилища РАО подразделяют в зависимости от вида РАО и их удельной активности. Имеются хранилища для захоронения ТРО низкого и среднего уровней активности, для отработавших ИИИ, временного хранения твердых отходов с удельной активностью более 1 Ки/кг, а также временного хранения радиевых источников и препаратов. Эксплуатируются станция временного хранения ЖРО и опытное хранилище скважинного типа.

Заключение

Результаты аналитического обзора литературы показывают, что основным направлением развития атомной энергетики РФ должно быть:

замыкание ядерного топливного цикла, и, как следствие, обеспечение более полного использования природного ядерного топлива и искусственных делящихся материалов, образующихся при работе ядерных реакторов;

минимизации образования радиоактивных отходов от переработки ядерного топлива и приближения к радиационной эквивалентности захораниваемых отходов и извлеченного природного топлива;

надежной изоляции радионуклидов от окружающей среды в пределах защитных барьеров при захоронении радиоактивных отходов (20, "https://referat.bookap.info").

Экологически безопасны или нет действующие АЭС? Качественные характеристики состояния окружающей природной среды и условий жизни населения и имеющиеся количественные характеристики состояния экосистем регионов АЭС позволяют оценить действующие АЭС России как экологически безопасные. Проектные материалы, в том числе экологические, проектируемых и строящихся АЭС позволяют оценивать будущие АЭС также как экологически безопасные.

Список использованной литературы Баклушин Р. П. Эксплуатационные режимы АЭС. — М.: МЭИ, 2012. — 536 с.

Богославчик П.М., Круглов Г. Г. Гидротехнические сооружения ТЭС и АЭС. Серия: ВУЗ. Студентам высших учебных заведений. — М.: Вышэйшая школа, 2010. — 272 с.

Бадяев В.В., Егоров Ю. А. , Казаков С. В. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС. — М.: Энергоатомиздат, 1990. 224 с.

Егоров Ю. А. Экология атомных электростанций // Теплоэнергетика. 1991. № 12. С. 7−13.

Носков А.А., Перевезенцев В. В. Экологические проблемы воздействия атомных электростанций на окружающую среду // Безопасность жизнедеятельности. № 11. 2005. С. 8−13.

Родионов П.И. Топливно-энергетический комплекс России. — М.: Наука, 1999.

На протяжении нескольких десятилетий ядерная энергетика была объектом критики экологов, а общественное мнение надолго испортилось после череды аварий, включая чернобыльскую катастрофу в 1986 году. Но в последнем десятилетии настроения изменились. Ядерная энергетика стала рассматриваться как жизнеспособная альтернатива использованию угля, нефти и газа, ведущему к выбросам парниковых газов. Впервые за многие десятилетия во многих странах стали вновь строить АЭС. Или задумываться о строительстве в ближайшие годы.

Оглавление

Введение
Экологические проблемы атомных электростанций
Последствия Чернобыльской катастрофы
Радиационная ситуация северных районов
Круговорот химических соединений в экосистемах
Биологическое воздействие излучения
Результаты медицинских исследований
Соответствие выбросов АЭС естественному фону
Химические загрязнения и их возможные последствия
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

экология 1.docx

  1. Экологические проблемы атомных электростанций
  2. Последствия Чернобыльской катастрофы
  3. Радиационная ситуация северных районов
  4. Круговорот химических соединений в экосистемах
  5. Биологическое воздействие излучения
  6. Результаты медицинских исследований
  7. Соответствие выбросов АЭС естественному фону
  8. Химические загрязнения и их возможные последствия

Список использованной литературы

На протяжении нескольких десятилетий ядерная энергетика была объектом критики экологов, а общественное мнение надолго испортилось после череды аварий, включая чернобыльскую катастрофу в 1986 году. Но в последнем десятилетии настроения изменились. Ядерная энергетика стала рассматриваться как жизнеспособная альтернатива использованию угля, нефти и газа, ведущему к выбросам парниковых газов. Впервые за многие десятилетия во многих странах стали вновь строить АЭС. Или задумываться о строительстве в ближайшие годы.

Ядерная энергетика в настоящее время может рассматриваться как наиболее перспективная. Это связано как с относительно большими запасами ядерного топлива, так и со щадящим воздействием на среду. К преимуществам относится также возможность строительства АЭС, не привязываясь к месторождениям ресурсов, поскольку их транспортировка не требует существенных затрат в связи с малыми объемами. Достаточно отметить, что 0,5 кг ядерного топлива позволяет получать столько же энергии, сколько сжигание 1000 т каменного угля.

Известно, что процессы, лежащие в основе получения энергии на АЭС — реакции деления атомных ядер — гораздо более опасны, чем, например, процессы горения. Именно поэтому ядерная энергетика впервые в истории развития промышленности при получении энергии реализует принцип максимальной безопасности при наибольшей возможной производительности.

  1. Экологические проблемы атомных электростанции

Еще один радиоактивный газ, не улавливаемый никакими фильтрами и в больших количествах производимый всякой АЭС, углерод-14. Есть основания предполагать, что накопление углерода-14 в атмосфере ведет к резкому замедлению роста деревьев. Такое необъяснимое замедление роста деревьев, по заключению ряда лесоводов, наблюдается, чуть ли не повсеместно на Земле. Сейчас в составе атмосферы количество углерода-14 увеличено на 25% по сравнению с до атомной эрой. Но главная опасность от работающих АЭС - загрязнение биосферы плутонием. На Земле было не более 50 кг этого сверхтоксичного элемента до начала его производства человеком в 1941 году. Сейчас глобальное загрязнение плутонием принимает катастрофические размеры: атомные реакторы мира произвели уже много сотен тонн плутония – количество более чем достаточное для смертельного отравления всех живущих на планете людей. Плутоний крайне летуч: стоит пронести образец через комнату, как допустимое содержание плутония в воздухе будет превышено. У него низкая температура плавления – всего 640 градусов по Цельсию. Он способен к самовозгоранию при наличии кислорода. Обычно, когда говорят о радиационном загрязнении, имеют в виду гамма-излучение, легко улавливаемое счетчиками Гейгера и дозиметрами на их основе. В то же время есть немало бета-излучателей (углерод-14, криптон-85, стронций-90, йод-129 и 130). Существующими массовыми приборами они измеряются недостаточно надежно. Еще труднее быстро и достоверно определять содержание плутония, поэтому если дозиметр не щелкает, это еще не означает радиационной , это говорит лишь о том, что нет опасного уровня гамма-радиации.

Наконец, важнейшей причиной экологической опасности ядерной энергетики и ядерной промышленности в целом является проблема радиоактивных отходов, которая так и остается нерешенной. На 424 гражданских ядерных энергетических реакторах, работающих во всем мире, ежегодно образуется большое количество низко-, средне- и высокорадиоактивных отходов. К этой проблеме отходов прямо примыкает проблема вывода выработавших свой ресурс реакторов. Радиоактивное загрязнение сопровождает все звенья сложного хозяйства ядерной энергетики: добычу и переработку урана, работу АЭС, хранение и регенерацию топлива. Это делает атомную энергетику экологически безнадежно грязной. С каждым десятилетием открываются все новые опасности, связанные с работой АЭС. Есть все основания считать, что и далее будут выявляться новые данные об опасностях, исходящих от АЭС. Оценка риска от АЭС Риск есть вероятность причинения вреда. Количественно считать риск неблагоприятных последствий своих действий люди стали недавно, больше полагаясь на житейский опыт и интуицию. Но при этом интуитивным, иррациональным остаётся восприятие риска – отношение людей и общества к риску. Восприятие риска связано не только с оценкой уровня риска, но зависит от многих других факторов: катастрофичности событий, знакомства людей с опасным явлением, пониманием явления простыми людьми, неопределённости последствий, контролируемости событий, добровольности принятия решений, воздействия на детей, обратимости событий, доверия к лицам, ответственным за риск, внимания СМИ, предшествующей истории, справедливости – равномерности распределения риска, пользы (выгоды) для рискующего, личной вовлечённости людей, происхождения риска (природный или от деятельности человека).

При нормальной работе АЭС выбросы радиоактивных элементов в окружающую среду крайне незначительны. В среднем, они в 2-4 раза меньше, чем от ТЭС одинаковой мощности.

К маю 1986 г. 400 энергоблоков, работавших в мире и дававших более 17% электроэнергии, увеличили природный фон радиоактивности не более чем на 0,02%. До Чернобыльской катастрофы в нашей стране никакая отрасль производства не имела меньшего уровня производственного травматизма, чем АЭС. За 30 лет до трагедии при авариях, и то не по радиационным причинам, погибло 17 человек. После 1986 г. главную экологическую опасность АЭС стали связывать с возможностью аварии. Хотя вероятность их на современных АЭС и невелика, но она не исключается. К наиболее крупным авариям такого плана относится авария, случившаяся на четвертом блоке Чернобыльской АЭС.

По различным данным, суммарный выброс продуктов деления от содержащихся в реакторе составил от 3,5% (63 кг) до 28% (50 т). Для сравнения необходимо отметить, что бомба, сброшенная на Хиросиму, дала только 740 г радиоактивного вещества.

В результате аварии на Чернобыльской АЭС радиоактивному загрязнению подверглась территория в радиусе более 2 тыс. км, охватившая более 20 государств. В пределах бывшего СССР пострадало 11 областей, где проживает 17 млн человек. Общая площадь загрязненных территорий превышает 8 млн га, или 80 0000 км 2 . В России наиболее значительно пострадали Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области. Пятна загрязнений имеются в Белгородской, Рязанской, Смоленской, Ленинградской и других областях. В результате аварии погиб 31 человек и более 200 человек получили дозу радиации, приведшую к лучевой болезни. 115 тыс. человек было эвакуировано из наиболее опасной (30-километровой) зоны сразу после аварии. Число жертв и количество эвакуированных жителей увеличивается, расширяется зона загрязнения в результате перемещения радиоактивных веществ ветром, при пожарах, с транспортом и т. п. Последствия аварии будут сказываться на жизни нескольких поколений.

После Чернобыльской аварии во многих государствах по требованию общественности были временно прекращены или свернуты программы строительства АЭС, однако атомная энергетика продолжала развиваться в 32 странах.

Стоит рассмотреть аргументы, приводимые в опровержение традиционных обвинений экологов. В первую очередь сомнения природозащитников основаны на влиянии штатных радиоактивных выбросов на хрупкую экосистему крайнего севера.

Сначала надо дать хотя бы краткую характеристику радиоактивной ситуации в Северных районах. При этом отметим, что Арктический регион России в силу своих географических и социологических особенностей в значительной степени подвержен опасности радиоактивного загрязнения и степень этой опасности постоянно возрастает. Это во многом связано с наличием в регионе большого количества военных объектов связанных с ядерным оружием и ядерным топливом. В настоящее время отдельные территории Арктического региона России относятся к числу экологически неблагоприятных. Можно выделить следующие источники потенциальной опасности радиоактивного загрязнения окружающей среды на примере региона Кольского полуострова:

— атомный ледокольный флот;

— Северный флот, оснащенный подводными и надводными кораблями с ядерными энергетическими установками и несущий ядерное оружие; (В результате эксплуатации военного и гражданского атомных флотов, базирующихся в Мурманской и Архангельской областях, ежегодно образуется до тысячи кубических метров твердых и 5000 м3 жидких радиоактивных отходов.)

— пункты захоронения радиоактивных отходов (на Кольском полуострове, находится пять мест для утилизации ядерных отходов);

— испытания ядерного оружия на Новой Земле; (уже проведено 132 ядерных взрыва, из них 86 — в атмосфере и 8 — в Баренцевом и Карском морях.)

— последствия выпадения радиоактивных осадков после аварии на Чернобыльской АЭС, которые сказываются даже в этих районах, чем доказывается практическая необратимость и недопустимость аварий;

— энергетические ядерные установки, в числе которых — Кольская и Билибинская атомные станции;

— добыча и переработка естественно-радиоактивного сырья (лопарит, беделлит, перовскит);

— РИТЭГи (радиоизотопные термоэнерго-генераторы). Вышедшие из строя установки представляют опасность аварийного радиоактивного облучения не только человека и животных, а и наземных и морских участков территории. И вопреки Европейским закону России о радиационной безопасности доступ посторонних лиц ко многим РИТЭГам не ограничен.

  1. Круговорот химических соединений в экосистемах

Все перечисленные предприятия приводят к появлению в окружающей среде техногенных радионуклидов, влияние которых на здоровье человека изучено слабо. Но влиянием этих выбросов на среду не следует пренебрегать. В первую очередь оно будет пагубно сказываться на уникальной флоре и фауне северных побережий и морей.

Очень важно, что имеет место миграция радионуклидов по экологическим цепям. За время долгой арктической зимы (снежный покров более 9 месяцев) газо-аэрозольные выбросы будут частично осаждаться на снег. Во время же бурной арктической весны все накопленные зимой в снежном покрове радионуклиды превратятся в залповый сброс радиоактивности. Каков путь этих радиоактивных потоков в арктической экосистеме?

Радионуклиды, выпадающие из атмосферы, постепенно накапливаются в почвенно-растительном покрове. В ходе накопления нуклидов происходит их радиоактивный распад, миграция в глубь почвы и частичный смыв поверхностными водами в реки, озера и моря. Достаточно мощным является загрязнение радионуклидами морей при различного рода захоронениях РАО

(радиоактивных отходов). Многие морские организмы способны накапливать в себе радиоактивные вещества, даже если они находятся в очень низкой концентрации. Следует заметить, что некоторые радионуклиды свинца-210 и полония-210, поступают в организм с пищей. Они концентрируются в рыбе и моллюсках, поэтому люди, потребляющие много рыбы и других морепродуктов, могут получить относительно высокие дозы внутреннего облучения.

Даже незначительные, на первый взгляд, количества долгоживущих радионуклидов, благодаря высокой степени накопления и концентрации, с одной стороны, и суммирования эффекта действия в череде поколений, с другой стороны, способны привести к негативным результатам.

Известно, что арктические народы из-за этого получали значительные дозы внутреннего облучения через цепочку ягель- олень-человек. Это в первую очередь объясняется концентрацией радиоактивных веществ в данной трофической цепи и тяжело протекающим выводом радиоактивного стронция из костной ткани организма человека.

Однако, по мере более полного изучения указанных процессов люди научились контролировать их и не допускать наступления неблагоприятных последствий использования ядерного топлива.

В последние годы заметно увеличилось внимание к вопросам безопасности и воздействия на окружающую среду ядерных реакторов. В странах запада строительство ведется в условиях жесткого контроля уполномоченных органов и общественности. Это связано с различными аспектами ядерной энергетики, в том числе такими, как возможность распространения ядерного оружия. Однако, основная полемика сосредоточена вокруг потенциально возможного воздействия ионизирующего излучения на население, не только в результате аварий, но даже и при нормальной работе реакторов, поскольку практически невозможно полностью остановить утечки радиоактивности в окружающую среду.

Значительный рост мирового энергопотребления в XXI веке неизбежен, особенно в развивающихся странах. Глобальное потребление энергии, по всей видимости, удвоится к середине века, даже если исходить из очень низких темпов роста. Этот рост зависит от развития мировой экономики, роста населения и стремления к более равномерному распределению потребления энергии по регионам мира.

В ближайшие десятилетия углеводородное топливо будет продолжать служить главным источником энергии, однако освоенные его месторождения исчерпываются, а введение в оборот новых требует все больших инвестиционных затрат. Следствием этого должны стать постепенные изменения в инфраструктуре производства энергии, обусловленные как экономическими (повышение цен и их изменчивость), так и природоохранными факторами, а также дальнейшим развитием технологий новых видов топлива.

В последнее время большое внимание в международных дискуссиях уделялось экологическим последствиям использования ископаемого топлива. Введение глобальных ограничений на выбросы парниковых газов и региональные ограничения на другие загрязнители атмосферы серьезно повлияют на структуру эволюционирующей мировой энергетики и потребуют значительных дополнительных инвестиций для сдерживания роста выбросов.

Позитивному решению этих проблем будет способствовать развитие ядерной энергетики. Чтобы в глобальном масштабе существенно повлиять на производство энергии, обеспечить энергетическую безопасность и ослабление парникового эффекта, производство ядерной энергии должно быть увеличено к середине века в 4-5 раз от ныне достигнутого. Наличие ядерных мощностей такого масштаба поднимает очень важные вопросы ресурсной обеспеченности дешевым топливом, обращения с отходами и распространения ядерного оружия. Очевидно, что при дальнейшем развитии ядерной энергетики необходимо обеспечить также экономическую приемлемость и соблюдение критериев технической безопасности. Крупномасштабное развитие ядерной энергетики предполагает ее использование в большем числе стран, чем в настоящее время. Это, учитывая связанные с ядерной энергетикой проблемы безопасности и нераспространения, ставит дополнительные задачи в ее развитии.

Говоря об экономической приемлемости ядерной энергетики, следует помнить, что она занимает свою нишу среди производителей энергии. В настоящее время во многих странах она обеспечивает базовую электрическую нагрузку, а в России, кроме того, высвобождает для экспорта дополнительные объемы органического топлива. В перспективе ядерная энергия будет постепенно замещать природный газ в производстве тепла для технологических процессов, и в конечном счете обеспечит производство водорода из воды, что сохранит природное органическое сырье для неэнергетического применения. Кроме того, в перспективе будет освоено опреснение морской воды с использованием ядерной энергии.

В мире имеется достаточное количество ядерных материалов для обеспечения потребностей ядерной энергетики в топливе на многие десятилетия вперед, даже при работе в открытом цикле. Однако в дальнейшем она неизбежно столкнется с ограниченностью ресурсов дешевого урана. В связи с этим придется неминуемо реализовать замыкание топливного цикла и расширенное воспроизводство топлива при использовании в качестве сырья урана и тория. Внедрением таких инновационных ядерных технологий проблемы ресурсов ядерного топлива могут быть вообще сняты.

Исключительную важность имеет проблема обращения с большими объемами руды при добыче урана, отработанным топливом и высокорадиоактивными отходами. Сюда относятся работы по эффективным методам переработки отработавшего топлива, по сжиганию наиболее опасных актинидов и, возможно, долгоживущих продуктов деления.

Атомные электростанции и экологические проблемы, возникающие при их эксплуатации

Иллюзия о безопасности ядерной энергетики была разрушена после нескольких больших аварий в Великобритании, США и СССР, апофеозом которых стала катастрофа на чернобыльской АЭС. Катастрофа в Чернобыле показала, что потери при аварии на ядерном энергетическом реакторе на несколько порядков превышают потери при аварии на энергетической установке такой же мощности, использующей ископаемое топливо. В эпицентре аварии уровень загрязнения был настолько высок, что население ряда районов пришлось эвакуировать, а почвы, поверхностные воды, растительный покров оказались радиоактивно зараженными на многие десятилетия. При этом в отношении чернобыльского выброса многое остается неизвестным, и риск здоровью населения от аварийных выбросов этой АЭС существенно занижен, т.к. в большинстве стран СНГ отсутствует хорошая медицинская статистика. Рядом исследователей США было установлено, что с мая по август 1986 года, наблюдался значительный рост общего числа смертей среди населения, высокая младенческая смертность, а также пониженная рождаемость, связанные не исключено с высокой концентрацией радиоактивного йода-131 из чернобыльского облака, накрывшего США.

За четыре летних месяца возросло количество смертей от пневмонии, разных видов инфекционных заболеваний, СПИДа по сравнению со средним числом смертей за этот период в 1983-85 годах. Все это с высокой статистически достоверной вероятностью связано с поражением иммунной системы чернобыльскими выбросами.

Такой же точной статистики нет и для большинства других стран, исключая Германию. На юге Германии, где чернобыльские выпадения были особенно интенсивными, младенческая смертность возросла на 35%.

Однако опасность ядерной энергетики лежит не только в сфере аварий и катастроф. Даже без них около 250 радиоактивных изотопов попадают в окружающую среду в результате работы ядерных реакторов. Эти радиоактивные частицы вместе с водой, пылью, пищей и воздухом попадают в организмы людей, животных, вызывая раковые заболевания, дефекты при рождении, снижение уровня иммунной системы и увеличивают общую заболеваемость населения, проживающего вокруг ядерных установок.

Одним из основных выбрасываемых инертных газов является криптон-85 бета-излучатель. Уже сейчас ясна его роль в изменении электропроводности атмосферы. Количество криптона-85 в атмосфере (в основном за счет работы АЭС) увеличивается на 5 % в год. Уже сейчас количество криптона-85 в атмосфере в миллионы раз (!) выше, чем до начала атомной эры. Этот газ в атмосфере ведет себя как тепличный газ, внося тем самым вклад в антропогенное изменение климата Земли.

Читайте также: