Принудительный труд в экономике ссср реферат
Обновлено: 05.07.2024
Целью нашей работы является выяснить степень важности использования ГУЛАГа в принудительном труде.
Задачей является изучение данной проблемы и рассмотрение следующих вопросов:
1. Рассмотрение методов принуждения к труду в советской экономике в 1930-е — середина 1950-х гг. Использование ГУЛАГа в системе принудительного труда.
2. Рассмотрение основных структур и принципов управления лагерями и колониями в 1920-е — 1950-е гг.
3. Рассмотрение способов принуждения и стимулирования труда заключенных.
Содержание работы
Глава 1. Принуждение к труду в советской экономике в 1930-е — середина 1950-х гг. ГУЛАГ в системе принудительного труда. …………………… 11
Глава 2. Лагеря и колонии в 1930-50 гг. …………………………………… 19
§1. Возникновение лагерей и колоний в 1920-е гг. ……………….. 19
§2. Основные структуры и принципы управления лагерями и колониями в 1920-е — 1930-е гг. ………………………………………………… 24
§3. Управление лагерями в начале 1940-х — 1953 г. ……………. 27
Глава 3. Труд в ГУЛАГе: между принуждением и стимулированием
§1. Стимулирование труда заключенных ……………………………. 32
§2. Добровольно-принудительное оставление …………………………. 38
Список использованных источников и литературы ………………… 44
Содержимое работы - 1 файл
Попов - Курсовая-1.doc
По мнению зам. министра Чернышова, заключенные должны получать часть заработанных ими денег на руки — для улучшения своего бытового положения в местах заключения, посылки родственникам или с целью накопления этих средств до выхода из мест заключения; эта доля может равняться от 15 до 35 процентов от фактически заработанной заключенным суммы 6 .
Для подготовки данной работы я использовал следующую литературу и источники:
Все это является важными и необходимыми данными при рассмотрении нашего вопроса.
Глава 1. Принуждение к труду в советской экономике в 1930-е — середина 1950-х гг. ГУЛАГ в системе принудительного труда
Вместе с тем в советском трудовом праве 1920-х гг. были сформулированы положения, существенно отличавшие его от права других стран и на долгие годы, определившие специфику судебных решений в Советском Союзе. Последние выступали не как мера наказания, а как мера социальной защиты, т.е. комплекс принудительных мер, применяемых судами к преступникам как социально-опасным лицам. В связи с этим отрицалась эквивалентность (равноценность) наказания содеянному, а на первое место ставилась опасность преступления для общества. Этот принцип последовательно проводился в жизнь, определяя характер репрессий. На первое место ставилось объявление врагом народа, затем лишение свободы со строгой изоляцией, приговор к принудительным работам, поражение в правах, высылка из СССР, ссылка и высылка в пределах СССР, увольнение с работы, запрет на профессиональную деятельность, конфискация имущества, общественное порицание, штраф, а с конца 1920-х гг. — возможность загладить трудом причиненный вред. Совершенно очевидно, что при таком подходе происходит смешение различных видов и форм наказаний. На первое место выдвигается не уголовное, а политическое преследование. Это позволяет говорить об общей политической направленности пенитенциарной политики советского государства 7 . Любопытный факт в 1930 г. в результате такой политики и оказываемого давления на суды 20% убийц, 31% насильников, 46% грабителей и 70% воров были осуждены к принудительным работам без содержания под стражей, в то время как осужденные по политическим статьям направлялись в места заключения с более строгим режимом, изоляцией и охраной 8 . Это особенно относится к тому времени, когда в стране установилась сталинская диктатура, и рождение ГУЛАГа в 1929 г. не случайно совпадает с моментом ее утверждения 9 .
К 1932 г. в стране было создано уже 11 лагерей, а число заключенных в них составило 270 тыс. человек 13 . В лагеря в основном отправлялись осужденные на срок от 3-х лет. Характер их трудоиспользования оставался примерно тем же, что и в прежних местах заключения: та же самоокупаемость входящих в состав лагерей предприятий. Роль ОГПУ сводилась к функции поставщика и держателя рабочей силы, обеспечивающего ее поставку на основе контрагентских соглашений.
Выполняя намеченную программу, ОГПУ уже к середине 1930 г. создало достаточно разветвленную сеть исправительно-трудовых лагерей. Организованные северные лагеря (около 41 тысячи заключенных) занимались постройкой железной дороги Усть-Сысольск - Пинюг, тракта Усть-Сысольск - Ухта, вели работы по разделке и погрузке лесоэкспортных материалов в Архангельском порту, геологоразведочные - в Ухтинском и Печорском районах. Около 15 тыс. человек в дальневосточных лагерях строили Богучачинскую железнодорожную ветку, вели рыбный промысел и лесозаготовки. 20-тысячные Вишерские лагеря участвовали в возведении химических и целлюлозно-бумажных заводов, заготавливали лес на северном Урале. Сибирские лагеря (24 тыс. заключенных), помимо работ на железнодорожной линии Томск - Енисейск, обеспечивали производство кирпича для Сибкомбайнстроя и Кузнецстроя, лесозаготовки и т. д. 40 тыс. заключенных самых старых Соловецких лагерей строили тракт Кемь - Ухта, рубили экспортный лес, перерабатывали 40% улова рыбы Беломорского побережья. В июне 1930 г. СТО СССР принял решение о строительстве Беломоро-Балтийского канала. Возведение в сжатые сроки (2 года), по предварительным подсчетам, требовало 120 тыс. заключенных.
Обрастая хозяйством, наркоматы внутренних дел все меньше хотели расставаться со своей рабочей силой и всячески противились передаче заключенных-трехгодичников в исправительно-трудовые лагеря ОГПУ. В конце 1930 г. республиканские наркоматы внутренних дел были ликвидированы, а ОГПУ стало хозяином основной части заключенных.
В 1932 г. в исправительно-трудовых лагерях числилось около 300 тыс. человек. Однако после того, как на ОГПУ было возложено строительство канала Волга - Москва и Байкало-Амурской магистрали, образовалась острая нехватка рабочей силы. В связи с этим 25 октября 1932 г. СНК СССР принял специальное постановление, запретившее отвлекать лагеря на какие-либо работы, кроме основных объектов.
За 1930 - 1931 гг. на спецпереселение отправили более 380 тыс. семей - 1,8 млн. человек. Из-за высокой смертности и массовых побегов на 1 января 1932 г. в местах ссылки числилось 1,3 млн. спецпереселенцев. Все они беспощадно эксплуатировались на промышленных предприятиях и стройках, в сельском хозяйстве, на лесозаготовках и т. д. И, наконец, часть заключенных содержалась в колониях, которые после ликвидации республиканских НКВД перешли в ведение наркоматов юстиции. Эти учреждения также выпускали некоторое количество промышленной и сельскохозяйственной продукции, поставляли рабочую силу по договорам.
В последующий период эта система эксплуатации труда заключенных и спецпереселенцев продолжала разрастаться.
В 1934 г. ОГПУ было реорганизовано. Вновь созданный Наркомат внутренних дел, кроме исправительно-трудовых лагерей и трудпоселений ОГПУ, принял в свое ведение колонии республиканских наркоматов юстиции. По количеству занятых заключенных и оборотам осваиваемых средств вся экономика колоний уступала лишь одному строительству вторых путей Забайкальской и Уссурийской железных дорог и Байкало-Амурской магистрали (к началу 1935 г. там было занято более 150 тыс. человек). Между тем, кроме БАМа, в это время лагеря НКВД осуществляли еще более десятка крупнейших программ.
В последние предвоенные годы хозяйственная деятельность НКВД продолжала расширяться. В 1939 г. план капитальных работ наркомата, предварительно намеченный в 3,2 млрд. рублей, был увеличен еще на 1 миллиард. Это же повторилось в 1940 г.: первоначальная цифра в 3,4 миллиарда за счет новых заданий была доведена до 4,5 млрд. рублей. План 1941 г. утвердили в размере 7 млрд. рублей, но уже через два месяца он был увеличен на 600 миллионов. Одновременно с ростом объемов капитальных работ за 1939 - 1941 гг. почти в два раза намечалось увеличить стоимость валовой промышленной продукции наркомата.
На 1 января 1941 г. количество заключенных в лагерях и колониях достигло почти двух миллионов, а трудпоселенцев - 930 тысяч.
Таким образом, в целом роль Наркомвнудела в экономике страны была значительной. Сектор принудительного труда формировался энергично и особенно в последние предвоенные годы широко использовался для выполнения обширных мобилизационных планов, срочного возведения и эксплуатации важнейших объектов.
Экономика принудительного труда была одной из существенных опор сталинской системы. Уже в предвоенные годы НКВД выдвинулся в число крупнейших хозяйственных наркоматов, обеспечивал значительную часть капитального строительства, особенно в отдаленных районах, добычу некоторых видов сырья, в том числе стратегического значения. НКВД и его руководители оказывали существенное воздействие на выработку экономической политики государства, определение планов и пропорций хозяйственного развития. На его объектах в разное время использовались многие миллионы людей.
Эксплуатация труда заключенных была одним из условий жизнеспособности системы, давала ей возможность несколько десятилетий развиваться в чрезвычайном режиме при высокой расточительности и незначительной эффективности. Существование столь мощного сектора принудительной экономики сдерживало эволюцию строя, какие-либо экономические преобразования. Не исключено поэтому, что передача значительной доли важнейших предприятий ГУЛАГа в обычные ведомства в числе прочих обстоятельств способствовала заметному прогрессу страны в первый послесталинский период.
Стадии формирования системы принудительного труда. Причины начала его распада. Источники зарождения советской системы и этапы создания. Ее основные характеристики, влияние их на общество и жизнь людей. Истоки репрессий. Факторы, влиявшие на их проведение.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | эссе |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.10.2013 |
| Размер файла | 27,7 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Национально-исследовательский университет Высшая школа экономики
по предмету: "Социология труда и занятости"
На тему: "Основные характеристики советской системы принудительного труда"
Студентка 3ого курса 331 группа
Проверила: доцент кафедры
"Советская система представляется как общество,
основанное на новой форме рабства, на рабочих в лагерях,
которые являются представителями одного из основных классов
в социальной структуре Советского общества" Dallin David J. and Nicolaevsky Boris I. "Forced labor in Soviet Russia". New Haven, - P. 603, 1947.
По моему мнению, 20-е - 50-е годы XX века, время, когда в стране сформировался тоталитарный режим и культ личности Сталина - наиболее интересный период в прошлом веке. Большое количество историков, публицистов занимались изучением данного отрезка времени и занимаются сейчас.
Не так давно, только с конца 1980-х стали доступны материалы, засекреченные ранее, открылась часть реальных данных, а не фальсифицированных и заинтересованные в этом люди различных профессий начали писать отечественную историографию. До этого времени свидетельства о мире лагерей и жизни во время системы принудительного труда почти не раскрывались, а если и были какие-то сведения, то в большинстве случаев, это были рассказы бывших заключенных. Также я считаю, что корни и истоки многих проблем следует искать непосредственно в нашем прошлом, прошлом нашей страны.
Перед тем как приступить к основной части моего эссе необходимо, во-первых, понимать, что такое принудительный труд. Существует несколько определений данного понятия:
Принудительный труд - "характерная для антагонистических формаций общественная форма труда, при которой работающий вынужден отдавать без эквивалента свой прибавочный труд господствующим классам" Большая советская энциклопедия. .
Принудительный труд - "всякая работа или служба, требуемая под угрозой какого-либо наказания от лица, которое не предлагало своих услуг добровольно" Большой юридический словарь. .
Общественный труд, на котором основывается деятельность людей, является фундаментом человеческого существования. "К началу ХХ в. действовали три главнейшие разновидности труда - свободный, наемный и принудительный. Первая среди этих форм, весьма немногочисленная, была представлена деятельностью лиц "свободных профессий" - адвокатов, врачей, писателей и т.д. Представители второй - это массовые группы, занятые наемным (или служебным) трудом. И, наконец, третью категорию представляли лица, занятые различными видами труда несвободного (или принудительного)" Красильников С.А. "Советская система принудительного труда: некоторые черты и особенности формирования в конце 1920-х - первой половине 1930-х годов". . В отличие от мировой тенденции в увеличение занятых людей свободным или служебным трудом, система СССР характеризовалась обратной позицией, а именно активным расширением сферой государственного принуждения к труду.
Цель исследования заключается в том, чтобы рассмотреть существовавшую систему с различных сторон, понять механизм ее существования, выявив отличительные черты данной модели. Также, надеюсь, что данная работа, позволит сформировать достаточно объективные представления о прошлом нашей страны, в том числе и о таком явлении как принудительный труд в СССР.
По прошествии уже достаточно большого времени с момента распада СССР, на основе ретроспективного анализа советских законодательных практик и нормативных актов в области труда, я считаю необходимым поставить перед собой несколько задач, которые должны быть решены в ходе моего исследования, а именно:
1. Проследить истоки репрессий, факторы, влиявшие на их проведение.
2. Выделить основные этапы и характеристики советской системы принудительного труда.
3. Определить роль принудительного труда в контексте хозяйственной деятельности подразделений системы и экономического развития страны.
4. Выявить особенности становления и функционирования системы принудительного труда.
За исследовательскую гипотезу мы можем принять следующее положение: у истоков создания и столь длительного существования этой системы лежали глубокие объективные причины экономического, политического и социокультурного характера.
Следует понимать, что данное исследование не может быть проведено вне исторического контекста и без учета конкретных обстоятельств. Поэтому мы начнем с выделения основных факторов формирования единоличной диктатуры И.В. Сталина, которые в наибольшей степени повлияли на развязывание репрессий и привели к созданию карательной системы, которая в итоге превратилась в один из важнейших элементов общественно-политического развития СССР. Решающим фактором в становлении сталинизма стало введение полного контроля над партийно-государственным аппаратом. В 1923 г. на XII съезде партии Сталин представил новую программу по формированию нового аппарата. В итоге весь исполнительный аппарат, по сути, стал основой необъятной власти генсека. По замыслам вождя должно было происходить регулярное перетряхивание и замена аппарата управления. Началось формирование аппарата из "назначенцев", а не из участников революционных событий. После исключения из партии некоторых значимых фигур в 1927 г., происходит как таковой переход к сталинской политике и идеологии, появляется единоличный диктатор. Сталинская группа, имея большинство в политическом руководстве, сразу отошла от тех идей, которые были провозглашены до этого, начался слом НЭПа и внедрение прямого насилия над людьми. Нарастание государственного насилия привело к усилению роли карательных органов и их самостоятельности. советская система принудительный труд
Такая особенность политической системы как признание генсека - "вождем" и тем самым единственным источником новой мысли и воли народа, сыграла роковую роль в истории государства. Основным законом формирования и функционирования правящего класса стала неукоснительная и беспощадная расправа с любым инакомыслием и неподчинением.
Стадии формирования системы принудительного труда
При формировании системы принудительного труда в СССР можно выделить две стадии. Первый этап, начиная с 1922 до середины 1929 гг., второй с середины 1929 до конца 1934 г. Первая стадия характеризовалась тем, что принудительный труд не являлся важным фактором для достижения стратегически важных экономических целей, а был лишь внутренним элементом карательной политики советского режима. "Это был период НЭПа, когда функционировала смешанная экономика, а государственные репрессии не переходили границы "нормальных" и базировались преимущественно на деятельности и решениях судебных органов" Гиляров Е.М., Михайличенко А.В. "Становление и развитие ИТУ советского государства (1917 - 1925)". .
На второй стадии мы можем увидеть совершенно другие масштабы и качество принудительного труда. Репрессия этого периода стали массовыми и периодическими, расправы над людьми ограничивались не только решениями судебных органов. В 1929-1930 гг. были приняты решения о необходимости создания сети исправительно-трудовых лагерей и колоний. Такая система сохранялась до конца сталинского правления.
Политические, социальные и экономические интересы сталинского руководства отражались на многих ситуациях. Во-первых, в стремлении оградиться от масс людей, которые активно сопротивлялись политике Сталина. Система принудительного труда выступает в роли инструмента для поддержания и укрепления диктатуры пролетариата, а также для изоляции контрреволюционеров и уголовников. Таким образом, в распоряжении государства находились очень большие массы людей, как их называли "спецконтингентов". К ним относились: заключенные, военные преступники, репатриированные, пособники оккупантов, люди, которые проходили различные проверки, участники националистических движений и многие другие категории населения. Во-вторых, в конфискации у репрессированных имеющиеся у них ресурсы, а в-третьих, в принуждении крестьян вступить в колхозы. Руководство ставило целью использовать труд заключенных в рамках освоения отдаленных и богатых природными ресурсами территорий, в этом случае четко прослеживаются экономические ориентиры.
"Лагерная империя, "архипелаг ГУЛаг", как назовет ее Солженицын, выполняет важную экономическую и психологическую воспитательную роль. Население страны, в которой число заключенных исчисляется миллионами, не может не ощущать ежедневного, ежеминутного давления, ломящего психику людей" Геллер М.Я., Некрич A.M. Утопия у власти. - С. 326. . Этот террор стал очередным шоком, который охватил страну. Люди, которые все еще проявляли какую-то инициативу в попытке преобразовать то, что происходит или те, кто сохраняли веру в моральные ценности или революцию, кто верил во что-либо кроме Сталина, те подвергались перманентному массовому террору. Естественно, это нанесло колоссальный ущерб стране и населению.
Но при том, что страна была запугана, все равно люди оказывали противодействие данной системе, как в активных формах, так и в пассивных. Под активными формами понимались всевозможные восстания, бунты, побеги и забастовки, но они достаточно быстро подавлялись. Количество побегов, например, с каждым годом сокращалось, так как режим охраны ужесточался, и сбежать становилось все тяжелее. Пассивная форма противодействия, это нежелание работать, "тихий" саботаж, симуляция различных болезней, в зависимости от мест заключения различные способы уклонения от выполнения работы, в силу того, что в некоторых местах преобладали в основном уголовники, которые устанавливали свои правила, что в итоге влияло, конечно, на производительность труда. В постановлении Политбюро от 2 июля 1937 года говорилось: "взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников, с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы - были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД" Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 от 2 июля 1937 года "Об антисоветских элементах". .
Так по истечении срока высылки большинство бывших заключенных считались главными зачинщиками антисоветских выступлений, их не оставляли в покое и в большем проценте случаев они подвергались какому-то виду наказания.
Причины начала распада системы принудительного труда
В правлении Сталина в экономике наблюдались провалы и лагеря, в том числе и ГУЛаг являлся немаловажным фактором их прикрытия. Как уже говорилось ранее подобные места создавались для того чтобы в стране была дешевая рабочая сила. И естественно она была нужна для реализации крупных хозяйственных проектов.
Но когда различные ведомства начинали осуществлять их, они сталкивались с проблемой в необходимости глубоких структурных изменений в составе трудовых ресурсов и повышении квалификации рабочих, использовании опыта и знаний специалистов в различных отраслях, в лучшем оснащении объектов новой техникой. И естественно все эти нововведения, и само содержание лагерей требовало дополнительного бюджета. На протяжении существования лагерей правительству было необходимо повышение производительности труда. Для этого проводились различные изменения в политике управления лагерями, например:
· Техническое перевооружение объектов и строек, на которых трудились заключенные. Стали чаще применять механизированную технику и машины для упрощения процесса производства и строительства.
· В случае необходимости привлекали вольнонаемных рабочих.
· Существовала система поощрения труда, а также система зачетов, т.е. в зависимости от того какое количество дней ты отработал на производстве уменьшался и твой срок заключения.
При существовании всех этих мер для повышения производительности труда особого эффекта все эти мероприятия не дали. На протяжении 1951-1952 гг. ни одно из производственных подразделений МВД не выполнило план по увеличению производственных показателей, в итоге мы можем видеть неудовлетворительный результат всех этих нововведений. Производительность труда развивалась по убывающей, демонстрирую неэффективность применяемых методов власти.
Ликвидация системы принудительного труда началась еще при Сталине, это видно также и на примере с военнопленными, которые внесли довольно большой вклад в народное хозяйство СССР. Военнопленные из других стран чувствовали себя в лагерях гораздо хуже, чем советские граждане, часто болели и умирали, вследствие этого производительность их труда была невелика. Такие заключенные требовали обеспечения определенных стандартов существования, это объяснялось постоянным давлением мирового общественного мнения. Такая ситуация была проблемой для советского руководства и оно поспешило как можно скорее избавится от военнопленных. Естественно после смерти вождя ликвидация подобной системы, основанной на принуждении, приобрела необратимый характер.
В итоге мы можем выделить основные черты системы принудительного труда:
· огромные масштабы системы;
· насилие и подавление прав личности ("армия государственных рабов");
· затрагивались все сферы советского общества;
· постоянство репрессий из-за заинтересованности в неослабных темпах получения дешевой рабочей силы;
· мобильность труда репрессированных;
· универсальность. "если предыдущие волны террора имели своей целью определенные социальные группы, слои, то, начиная с 1935 года (период "большого террора"), объектом террора было все общество" David Francis. Russia from the American Embassy. N. Y., 1921 p. 178. ;
· противодействие заключенных системе.
Заключение
В представленном анализе системы принудительного труда в СССР рассматривались источники зарождения данной системы, этапы формирования, ее основные характеристики, влияние их на общество и на жизнь людей. Даже при кратком охвате причин и мотивов к расширению масштабов использования принудительного труда в советском обществе можно сделать вывод, о том, что влияние оказывало на формирование такой системы сразу несколько факторов, а не один основной. Важнейшими из них были: экономические приоритеты государства; политические и социальные цели сталинского руководства; корпоративные интересы карательных органов.
Но в итоге мы видим, что в целом командно-репрессивная система управления, созданная для ускоренного решения проблем модернизации экономики, превратилась в тормоз социально-экономического и культурного развития страны. Государственные служащие утратили возможность иметь самостоятельное позицию, лишились инициативы, все это происходило в связи с разрушительной манерой управления высшего руководства. Сталинская диктатура, основанная на терроре, только запугала российский народ, превратила их жизнь в постоянный страх, лишила возможности проявить себя. Рано или поздно такая система рухнула бы, и любой руководитель в то время и при тех условиях, видя как данная карательная политика исчерпала себя, вынужден был бы начать проводить определенную либерализацию режима.
Власть, способная добиться своих целей только путем применения чрезвычайных мер насильственного характера априори не может существовать в эффективном ключе, не может опираться на сильных, мыслящих и самостоятельных граждан, что и привело к губительным последствиям для всей этой системы. Раскрестьянивание деревни и необоснованное форсирование коллективизации - это те немногие побочные эффекты, возможные при данных условиях.
В 1953 году Берия выступил с программой реформ, их суть заключалась в фактическом отказе от массового принудительного труда. Российский историк Хлевнюк Олег Витальевич в своей работе "Л.П. Берия: пределы исторической "реабилитации" пишет, что "ГУЛаг и экономика принудительного труда превратилась для страны в столь неподъемный груз, что необходимость их реорганизации в советском руководстве осознавали многие" Хлевнюк О.В. "Л.П. Берия: пределы исторической "реабилитации". - С. 151. .
Массовый принудительный труд исчерпал себя задолго до того как умер Сталин, так как невозможно создать и сохранить государство с системой подавления культа личности, с постоянным террором и силой.
Список литературы
1. Dallin David J. and Nicolaevsky Boris I. "Forced labor in Soviet Russia". New Haven, 1947.
2. David Francis. Russia from the American Embassy. N. Y., 1921, p. 178.
3. Karner Stefan. GUPVI - l'administration centrale sovietique pour prisonniers de guerre et internes - et ses fonctions en 1946 // Europe 1946: entre le deuil et l'espoir / Sous la direction Francine-Dominique Liechtenhan. Paris, 1996. P. 105.
4. Большая советская энциклопедия.
5. Большой юридический словарь.
6. Геллер М.Я., Некрич A.M. Утопия у власти. - М.: МИК, 2000, 856 с.
7. Гиляров Е.М., Михайличенко А.В. "Становление и развитие ИТУ советского государства (1917-1925)". Домодедово, 1990.
11. Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П 51/94 от 2 июля 1937 года "Об антисоветских элементах".
12. Хлевнюк О.В. "Л.П. Берия: пределы исторической "реабилитации". В кн. Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. - М., 1996. - С. 140-151.
Подобные документы
Исторические предпосылки и этапы становления партнерских отношений в дореволюционной России. Развитие советской системы коллективно-договорных отношений. Социальное партнерство в переходный период: сущность, принципы и проблемы формирования системы.
реферат [21,0 K], добавлен 11.01.2011
Общество как совокупность исторически сложившихся и форм совместной деятельности и отношений людей, его основные признаки. Характеристика общества с точки зрения социальной системы. Основные типы общества: дописьменные и письменные, простые и сложные.
реферат [56,6 K], добавлен 26.01.2013
Особенности рынка труда - сферы формирования спроса и предложения рабочей силы. Основные факторы, под влиянием которых формируется размер оплаты труда. Мобильность трудовых ресурсов, групповая и индивидуальная формы. Точки зрения на причины безработицы.
контрольная работа [31,2 K], добавлен 10.09.2016
Понятие общества как системы, особенности его формирования, принципы, условия. Сущность и основные черты социальной системы. Анализ положения и становление социологии в советском обществе. Общая характеристика русской и чикагской социологических традиций.
реферат [30,5 K], добавлен 16.03.2010
Исследование социологических аспектов труда, отражающих взаимосвязь системы организации трудовой деятельности с личностным развитием человека, а также история социологии труда как предпосылка формирования основы жизнедеятельности и развития личности.
Из отчетов ГУЛАГа следует, что количество заключенных в довоенных лагерях и поселках ГУЛАГа достигало 2 миллионов. По данным специальной переписи, проведенной Наркоматом Обороны и НКВД СССР эта цифра составляла около 2 миллионов 300 тысяч человек.
Накануне войны окончательно сформировалась хорошо организованная система лагерей. Общее количество заключенных на 1 января 1940 г. составило 1 659 992 человека. На начало октября 1945 года в спецпоселениях находилось 2 230 500 человек.
Так, на начало 1950 г. в СССР всего было около 5,5 млн.:
- заключенных,
- ссыльных,
- спецпоселенцев,
- ссыльнопоселенцев,
- высланных.
На 1 января 1953 г. в колониях насчитывалось 2 753 356 спецпоселенцев, из которых было 1 810 140 взрослых спецпоселенцев (старше17 лет) . В лагерях в разное время в СССР по принуждению работало порядка 12 миллионов человек, или 20% людей, которые были заняты в сфере материального производства. Важно отметить, что ГУЛАГ был на первом месте по производству продукции среди всех советских министерств. При этом стоит добавить, что речь идет об использовании различных категорий репрессированных, в их числе были:
- осужденные за сотрудничество с противником;
- репатрианты, в том числе бывшие советские военнопленные;
- депортированные граждане, так называемые спецпоселенцы;
- колхозники, осужденные в 1948 году и ставшие жертвами кампании по укреплению колхозов, за несоблюдение минимального обязательного рабочего времени;
- специалисты, конструкторы, инженеры и др.
Готовые работы на аналогичную тему
Распространённость и эффективность принудительного труда
Использование принудительного труда наблюдалось в самых разных отраслях советской экономики. Кабальный труд больше использовался в приоритетных отраслях. Однако этот факт не означает, что лагеря, поселки и спецпоселения создавались только для решения конкретных экономических проблем в районах, где имелись большие запасы полезных ископаемых, лесов и других природных ресурсов. Тюремный труд использовалс в:
- промышленном производстве,
- строительстве,
- горнодобывающей промышленности и т.д.
Историки отмечают значительный объем работы, проделанной заключенными. Экономика принудительного труда была одним из основных столпов сталинской системы.
Представители различных социальных групп могли легко попасть в сферу принудительного труда. Так же, как различные группы репрессированных, независимо от их первоначального социального статуса, они могли встретиться и оказаться в других социальных группах. Важно учитывать высокую степень социальной мобильности, как горизонтальной, так и вертикальной в перемещении работников.
Таким образом, характерной чертой, главным признаком лагерного хозяйства, по мнению исследователей, является чрезвычайно распространенный ручной труд. Некоторые исследователи видят в особых природных условиях СССР причину использования принудительного труда, оправданного только тем, что страна была чрезвычайно богата полезными ископаемыми и природными ресурсами. Использование кабального труда было мотивировано тем, что во время войны с использованием экстенсивных методов добывающей промышленности требовалась дешевая рабочая сила, что, в свою очередь, определялось суровыми климатическими условиями, ограниченными местными человеческими ресурсами, удаленностью от основных коммуникаций и высокой текучестью кадров. Поэтому наиболее выгодным и дешевым был труд репрессированных, использование которого в послевоенный период позволило решить кадровые проблемы. Такой подход при его внешней объективности кажется историкам некорректным. Готовность признать неизбежность и полезность принудительного массового труда для решения важных народнохозяйственных проблем незаконна.
Таким образом, в приоритетные, базовые отрасли хозяйства (включая находившиеся в непосредственном ведении НКВД) уже в первый же послевоенный год, во многом посвященный задачам приема (физической оценки, фильтрации, частичного освобождения на территории Германии и др.) и устройства новой рабочей силы (строительства лагерей руками самих пленных и т. п.) было направлено 54,5 процента военнопленных.
В это время повседневные отношения НКВД — как владельца рабочей силы (в данном случае военнопленных) — с другими советскими ведомствами — как ее потребителями — полны были конфликтных ситуаций, которые зачастую ставили под сомнение работоспособность хозяйственных объектов. Все это стало прямым следствием созданной еще в 1920–1930-е годы системы принудительного труда. Перед лицом двух миллионов новых военнопленных, почти одномоментно поступивших в течение 1945 года в распоряжение НКВД и требовавших эффективного использования, эта система должна была с максимальной откровенностью обнажить свои принципы — и, следовательно, обнажить пружины сталинской экономики и скрытые причины ее кризиса.
Эксплуатация
Таблица 3
Таблица 4
Создание устойчивой системы трудового использования и содержания военнопленных было несомненным бюрократическим успехом НКВД/МВД. Однако в 1946 году, когда неурожай и неэффективность колхозной системы привели советское сельское хозяйство к тяжелейшему кризису и вызвали в ряде мест СССР настоящий голод, бюрократические успехи НКВД/МВД обернулись против них самих. Перед лицом общих для страны продовольственных трудностей стремясь перераспределить скудные продовольственные ресурсы, советское руководство решило сократить централизованное продовольственное снабжение всех категорий принудительной рабочей силы, находившейся в распоряжении ведомства внутренних дел, в том числе заключенных и военнопленных. С осени 1946 года были сокращены нормы сначала дополнительного, а затем и базового питания независимо от тяжести и условий работ.
Таблица 5
Таблица 6
Таким образом, владелец рабочей силы (МВД) и заказчик на использование ее труда (ведомства) не только не обеспечивали физического воспроизводства рабочей силы, но и стремились избежать расходов на содержание потерявших трудоспособность. Репатриация оказывалась в такой ситуации способом переложить расходы с советского бюджета на бюджеты тех стран, куда был направлен поток репатриации.
Борьба за трудовые ресурсы
Финал
Таблица 7
Следующий материал
Конец работе
Глобальный упадок занятости и заря пострыночной эры Реферат [*] Джереми Рифкин — известный экономист, философ, эколог и общественный деятель, президент Фонда изучения экономических тенденций (The Foundation on Economic Trends), США.
Читайте также: