Приказное производство гпк рк реферат

Обновлено: 07.07.2024

Приказное производство - это один из видов упрощенного производства в гражданском процессе. Регулируется приказное производство главой 12 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.

Взывскние задолженности производится на основании судебного приказа.

Судебный приказ является судебным актом, который выносится в электронной форме по заявлению взыскателя о взыскании денег или истребовании движимого имущества от должника по бесспорным требованиям, а также по заявлению взыскателя об исполнении соглашений, заключенных в порядке досудебного урегулирования спора в случаях, установленных законом или предусмотренных договором.

Плюсы судебного приказа

Среди плюсов судебного приказа можно отметить следующие:

судебный приказ выносится без вызова сторон и без судебного разбирательства в течение трех рабочих дней со дня поступления заявления в суд;
судебный приказ имеет силу исполнительного документа;
с заявлений о вынесении судебного приказа взимается государственная пошлина в размере 50 % от ставок государственной пошлины, подлежащих оплате при подаче исковых заявлений.

В соответствии со статьей 137 ГПК РК, при отмене судебного приказа государственная пошлина, уплаченная взыскателем, не возвращается. При предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства она засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины.

Минусы судебного приказа

Судебный приказ имеет и минусы, в частности:

ограниченный перечень требований, по которым выносится судебный приказ;
судебный приказ выносится исключительно по обязательствам, признанным должником. То есть, если заявителем выставлена должнику неустойка (штраф, пеня), которая должником не признается, вынесение судебного приказа по такому спору невозможно.
безоговорочная отмена судебного приказа по поступившему возражению должника и необходимость в этом случае обращения в суд в исковом порядке, что увеличивает сроки рассмотрения дела.

Требования, по которым выносится судебный приказ

В соответствии со статьей 135 ГПК РК, судебный приказ выносится по требованиям:

о взыскании с физических лиц задолженности по таможенным платежам, налогам, специальным, антидемпинговым, компенсационным пошлинам, пеней, процентов;
о перечислении обязательных пенсионных отчислений в ЕНПФ;
об исполнении соглашений об урегулировании споров в порядке медиации, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, не связанным с установлением отцовства (материнства) или необходимостью привлечения третьих лиц;
об исполнении соглашений об урегулировании спора, удостоверенных нотариусом в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных Законом Республики Казахстан "О нотариате" или предусмотренных договором;
об исполнении соглашений об урегулировании споров, заключенных в порядке партисипативной процедуры;
о возмещении расходов по розыску должника, ответчика и (или) ребенка, заявленных уполномоченными органами;
об исполнении соглашений по спорам, связанным с предпринимательской, инвестиционной деятельностью, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
об исполнении соглашений по страховым спорам и спорам, вытекающим из договоров банковского займа, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
об исполнении соглашений по спорам в сфере защиты прав потребителей, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
об исполнении соглашений по спорам в сфере защиты прав на интеллектуальную собственность, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
о взыскании единовременного денежного вознаграждения, предусмотренного контрактом о прохождении воинской службы, в случае досрочного расторжения контракта по инициативе военнослужащего;
о взыскании сумм, затраченных на обучение курсантов учебных заведений, прекративших по собственному желанию обучение либо прохождение службы, а также уволенных или отчисленных по основаниям, предусмотренным законодательством Республики Казахстан, до истечения предусмотренного договором срока;
о взыскании государственных грантов с лиц, прекративших обучение либо не возвратившихся в Республику Казахстан после окончания учебного заведения в иностранном государстве или нарушивших предусмотренное договором обязательство по возврату гранта;
о взыскании государственных грантов, подъемных, пособий с молодых специалистов, направленных в сельскую местность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств по договорам;
о возврате в бюджет выплаченной единовременной денежной выплаты в связи с усыновлением ребенка-сироты и (или) ребенка, оставшегося без попечения родителей, в случае отмены усыновления;
о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды, заявленным государственным органом;
об исполнении соглашений по спорам в сфере брачно-семейных отношений, заключенных в порядке досудебного урегулирования в случаях, установленных законом или предусмотренных договором;
об исполнении соглашений по спорам о публикации опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и деловую репутацию юридического лица, либо ответа в средстве массовой информации;
об исполнении иных соглашений, заключенных в порядке досудебного урегулирования споров в случаях, установленных законом или предусмотренных договором.

Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам территориальной подсудности, установленной главой 3 ГПК РК.

наименование суда, в который подается заявление;
данные заявителя и должника (наименование, БИН/ ИИН, адрес, банковские реквизиты, телефон, е-mail);
данные представителя (Ф.И.О., телефон, е-mail - если заявление подается представителем);
требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано.
перечень прилагаемых документов, подверждающих требования взыскателя.

К заявлению, подаваемому в форме электронного документа, прилагаются электронные копии документов, указанных приложении.

В каких случаях суд возвращает заявление о вынесении судебного приказа?

Судья отказывает в принятии или возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 151, 152 ГПК РК.

Так же судья отказывает в принятии или возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случаях, если:

судебный приказ не выносится по заявленному требованию (ст. 135 ГПК РК);
место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Республики Казахстан;
не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
усматривается наличие спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства;
форма и содержание заявления не отвечают требованиям определенным Гражданским процессуальным кодексом РК;

Возвращение заявления не препятствует повторной подаче в суд заявления о выдаче судебного приказа либо предъявлению иска к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования либо если поступит заявление другого лица, права и обязанности которого затрагиваются судебным приказом, о несоответствии вынесенного судебного приказа требованиям закона.

Судья выносит определение об отмене судебного приказа не позднее трех рабочих дней со дня поступления возражения или заявления. В определении разъясняется, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее следующего дня после его вынесения.

Определение суда об отмене судебного приказа обжалованию и пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит.

Выдача судебного приказа взыскателю

Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю судебный приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению в соответствующий орган юстиции по месту нахождения должника.

По просьбе взыскателя, а также по требованиям, подлежащим немедленному исполнению в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РК, судебный приказ может быть направлен непосредственно судом.

Анализ положений гражданского процессуального законодательства отдельных стран Европы в области приказного производства. Его отличия от других видов гражданского судопроизводства. Процессуальные особенности, принципы приказного производства в Казахстане.

Рубрика	Государство и право
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	21.02.2018
Размер файла	15,8 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Процессуальные особенности приказного производства в Республике Казахстан

Учитывая проводимую в стране широкомасштабную судебно-правовую реформу, мы считаем актуальным исследование вопросов гражданского процессуального законодательства и права на предмет соответствия действующего законодательства выбранному курсу главы государства по упрощению судопроизводства и усилению гарантии прав граждан в рамках судопроизводства [1].

Более того, в настоящее время одним из распространенных законных способов восстановления нарушенных прав и законных интересов по бесспорным требованиям является обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Анализ возбужденных по первой инстанции гражданских дел за последние три года показывает, что в количественном выражении распределение дел по отдельным видам гражданского судопроизводства остается стабильным [2]. Из общего количества гражданских дел составляют:

· дела искового производства - около 74%;

· приказного производства - в среднем 14%;

· особого производства - более 8%;

· особого искового производства - примерно 4%.

Наибольшее количество дел, рассмотренных с вынесением судебного приказа, составляют дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, о взыскании с граждан и юридических лиц недоимки по налогам и другим обязательным платежам.

Как показывает судебная практика, институт судебного приказа нашел свое место в системе специфических процедур судопроизводства. Однако существование данного института связано с определенными теоретическими и практическими проблемами.

Хотелось бы остановиться на наиболее значительных из них.

Как известно, судебный приказ, это особый документ, который представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства.

Несмотря на то, что ст. 139 ГПК РК прямо указывает на то, что судебный приказ обладает силой исполнительного документа, некоторые суды, перестраховываясь, все равно выписывают исполнительные листы по судебным приказам.

На наш взгляд, законодатель не очень полно проработал вопросы, которые могут встать перед судом при разрешении гражданско-правовых споров в порядке приказного производства.

Во-первых, круг требований, по которым выдается судебный приказ, на наш взгляд, мог бы быть значительно шире.

Думается, что возможно было бы предусмотреть вынесение судебного приказа при заявлении любых обоснованных требований, денежное выражение которых не превышает определенного предела, например, ста минимальных расчетных показателей.

Для сравнения: максимально допустимая сумма в денежном выражении требования в приказном производстве устанавливается в Австрии - 30000 евро, Бельгии - 1860 евро, Португалии - 10000 евро, Испании - 30000 евро [3].

В-третьих, судебный приказ, рассчитан на добросовестных участников процесса и не учитывает возможных злоупотреблений со стороны должника. Так, выдача судебного приказа полностью исключается в случае заявления должником своих возражений против требований взыскателя (ст. 148 ГПК РК).

Соответственно, недобросовестные должники, желая затянуть процесс, отсрочить вынесение судом неблагоприятного для них решения, могут воспользоваться предоставленной ГПК РК возможностью заявить о своих возражениях, что повлечет за собой отмену судебного приказа.

В настоящее время наблюдается ежегодное повышение количества отмененных приказов (с 1,91% до 2,5%).

В-четвертых, недобросовестный должник может использовать то обстоятельство, что в приказном производстве не предусмотрена возможность принятия судом мер, которые гарантируют реализацию требований кредитора в случае выдачи судебного приказа.

Вопрос о возможности применения обеспечительных мер в приказном производстве заслуживает особого внимания, в виду специфики не только самого приказного производства, но в связи с тем, что практика по данному вопросу фактически отсутствует, сам вопрос находится в стадии обсуждения и какого-либо преобладающего мнения о возможности применения в приказном производстве обеспечительных мер до сих пор не имеется.

В этой связи в теории и на практике возникают вопросы о том, может ли суд принимать меры обеспечения в приказном производстве, допустимы ли замена одного вида обеспечения на другой и отмена принятых ранее мер. Неясно также, каковы процессуальные особенности и возможности сохранения мер обеспечения в приказном производстве и по всем ли категориям дел, разрешаемых в порядке приказного производства, возможно принятие указанных мер.

По данному вопросу необходимо официальное разъяснение Верховного Суда РК.

На практике также возникают спорные ситуации по следующему вопросу. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа оформляется определением суда. Обжалование данного определения ГПК РК прямо не предусмотрено [4]. Следовательно, это определение не может быть обжаловано в вышестоящем суде. Данный факт чрезмерно увеличивает судейское усмотрение и нивелирует руководящую и разъясняющую роль более высоких судебных инстанций. В результате подрывается стабильность гражданского процесса. Поэтому более правильным, на наш взгляд, было бы предоставить заявителю право обжаловать определение судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Перечень требований, по которым выносится судебный приказ, является закрытым и, как следствие, не допускает расширительного толкования. Возникает вопрос: подпадают ли под данный перечень штрафные санкции по договору?

В качестве приоритетного направления, ввиду увеличения количества дел, рассматриваемых в порядке приказного производства, и возрастающей в связи с этим нагрузкой на судей, по примеру Германии, предлагается введение автоматизированного приказного производства.

Мы приходим к выводу, что в этом случае не потребуется серьезных изменений действующей главы 13 ГПК РК. Прежде всего, необходимо определить, могут ли требования, вытекающие из договора в электронной форме с использованием электронной цифровой подписи, подпадать под действие ст. 140 ГПК РК, а именно рассматриваться в качестве требований, основанных на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Литература

гражданский приказной законодательство судопроизводство

3. Брановицкий К. Возможности использования информационных технологий в европейском приказном производстве / Брановицкий К. Арбитражный и гражданский процесс. - М., 2009. - 195 с.

4. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан (с последующими изменениями и дополнениями). - Алматы: Юрист, 2012. - 268 с.

Подобные документы

Требования, по которым выносится определение о судебном приказе. Основания к отказу в принятии заявлении о возбуждении приказного производства. Расширение перечня требований, дела по которым могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

дипломная работа [46,9 K], добавлен 15.10.2014

Понятие судебного приказа. Дискуссионные вопросы упрощенного производства. Характеристика приказного производства как самостоятельного вида гражданского судопроизводства. Упрощенное производство в арбитражном процессе как вид ускоренного производства.

дипломная работа [69,7 K], добавлен 20.04.2018

Ознакомление с сущностью, характерными признаками и функциями приказного производства. Описание порядка возбуждения, выдачи и отмены судебного приказа; возможности его обжалования. Изучение мировой и российской судебной практики по гражданским делам.

курсовая работа [47,1 K], добавлен 17.09.2015

Понятие приказного производства. Основания для выдачи судебного приказа. Порядок выдачи и содержание судебного приказа. Направления совершенствования приказного производства. Проблема отмены судебных приказов при возбуждении исполнительного производства.

курсовая работа [43,6 K], добавлен 27.08.2012

Улучшение положения в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Понятие и признаки приказного судопроизводства. Порядок рассмотрения дел о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Начисление пени за просрочку по оплате услуг управляющих компаний.

Институт упрощенного производства введен в гражданский процесс по отдельным категориям гражданских дел в целях дальнейшей оптимизации судопроизводства, обеспечения оперативного рассмотрения судами дел.

Одним из видов упрощенного производства является приказное производство.

Судебный приказ является судебным актом, который выносится судьей по заявлению взыскателя о взыскании денег или истребовании движимого имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства.

Преимущества судебного приказа заключаются в том, что рассмотрение заявления в порядке судебного приказа происходит без вызова сторон, то есть гораздо проще, чем в обычном порядке искового производства; минимальный срок рассмотрения и вынесения судебного приказа; сумма расходов на государственную пошлину в двое меньше, чем расходы на государственную пошлину в порядке искового производства.

Важным условием приказного производства является бесспорность предъявляемых требований. На это условие указывает и то, что стороны в приказном производстве именуются не истцом и ответчиком, а взыскателем и должником. В приказном производстве могут быть взысканы только деньги или истребовано движимое имущество. В отношении недвижимого имущества судебный приказ не может быть вынесен.

Приказное производство основано на документах, представляемых взыскателем.

Еще один отличительный признак судебного приказа это то, что он имеет силу исполнительного документа. Взыскание по судебному приказу производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Таким образом, необходимости выписывать исполнительный лист, не имеется.

Следует отметить, что на исполнение направляется оригинал судебного приказа, а в деле остается копия судебного приказа, что предусмотрено п.4 ст.143 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан(далее – ГПК).

Статьей 135 ГПК установлен исчерпывающий перечень требований, по которым может быть вынесен судебный приказ.

Данный перечень по сравнению с ранее действовавшим ГПК, статьей 140 которого было предусмотрено 14 видов требований, расширен и состоит из 18 требований.

Пунктом 12 ст.140 кодекса(в редакции ГПК 1999 года) было предусмотрено, что судебный приказ выносится, если заявлено требование об индексации присужденных сумм.

Поскольку требование об индексации присужденных денежных сумм к числу бесспорных не относится, в этой связи в действующем кодексе данный пункт исключен, что является правильным, поскольку согласно ст.239 ГПК индексация рассматривается в судебном заседании с участием сторон по делу.

В действующем ГПК исключена возможность принятия несоответствующего требованиям ГПК заявления о выдаче судебного приказа и предоставлению заявителю срока для исправления недостатков, которая имелась ранее, согласно статье 144 ГПК в редакции от 13.07.1999 года.

Статьей 137 ГПК предусмотрена уплата государственной пошлины. Пониженный размер государственной пошлины в приказном производстве по сравнению с исковым производством установлен для того, чтобы стимулировать обращение кредиторов в суд в порядке приказного производства.

Повысились требования к возражениям должника на судебный приказ. Если ранее должнику достаточно было подать заявление о несогласии с судебным приказом, без указания мотивов, суд обязан был отменить судебный приказ, то по действующему ГПК возражения должника должны быть мотивированы и содержать доказательства, что требования заявителя не бесспорны. Если же возражения не мотивированы, они возвращаются должнику, в соответствии с п.5 ст.141 ГПК.

Таким образом роль приказного производства в ГПК значительно выросла. Она обеспечивает эффективную судебную защиту, своевременное восстановление нарушенных прав и законных интересов обращающихся в суд субъектов.

Список использованных источников

1. Понятие приказного производства и судебного приказа

Приказное производство по ГПК 2002 г. является одним из видов гражданского судопроизводства, регулируется ст. 121-130 ГПК.

Приказное производство представляет собой упрощенное и сокращенное по сравнению с исковым, основанное на письменных доказательствах производство в суде первой инстанции с целью обеспечения возможности принудительного исполнения обязательства в сокращенные по сравнению с исковым производством сроки[1].

Судебный приказ имеет длительную историю развития, как в России, так и за рубежом [2] . Сходные по своему назначению юридические процедуры были известны римскому праву и дореволюционному российскому процессу.

По общему правилу дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей.

Статистические данные свидетельствуют, что правовая регламентация приказного производства себя оправдала. Так, число судебных приказов, вынесенных мировыми судьями в 2005 г., составляет 48,2% от общего числа дел, рассмотренных с удовлетворением заявленных требований; число судебных приказов, вынесенных районными судами, составляет 7% от общего числа дел, рассмотренных с вынесением решения [3] .

Статья 121 ГПК содержит определение приказа, под которым понимается судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ГПК. Причем судебный приказ одновременно является судебным постановлением суда первой инстанции и исполнительным документом, то есть взыскателю не нужно получать для исполнения судебного приказа еще и исполнительный лист.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах с подписями судьи, один – хранится в деле, другой получает заявитель. Должнику направляется копия приказа (ч. 3 ст. 127 ГПК РФ).

В приказном производстве отсутствуют истец и ответчик, а противостоящие стороны именуются взыскателем (кредитором) и должником.

Требования, по которым выдается судебный приказ, указаны в ст. 122 ГПК.

Судебный приказ выдается, если:

- требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

- требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

- требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

- заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

- заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;

- заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;

- заявлено органом внутренних дел, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.

Перечень требований, по которым выдается судебный приказ, является исчерпывающим.

Взыскание с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам до 1995 г. производилось в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Возможность взыскания путем выдачи судебного приказа упрощает разрешение этих бесспорных дел, однако в случае возникновения спора возможно вынесение решения после рассмотрения дела в исковом порядке [9] .

Перечень требований, по которым выдается судебный приказ, не подлежит расширительному толкованию. Безусловно, это связано с тем, что возможность взыскания денег и движимого имущества с должника в упрощенном порядке не должна приводить к нарушению его прав, которое возможно в случае свободного толкования ст. 122 ГПК РФ.

судебный приказ судопроизводство

2. Порядок выдачи судебного приказа

Приказное производство состоит из нескольких этапов:

- возбуждение производства (подача заявления);

- выдача судебного приказа или отказ в выдаче;

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности (ст. 123 ГПК РФ). По правилам родовой подсудности заявление о выдаче судебного приказа должно быть подано мировому судье (ст. 23 ГПК РФ). С учетом территориальной подсудности, главным образом, будут действовать ст. 28 и 29 ГПК РФ, т.е. правила общей и альтернативной подсудности.

Согласно принципу диспозитивности производство начинается по инициативе заинтересованного лица – кредитора, который называется в приказном производстве взыскателем. Лицо, к которому адресовано требование взыскателя в приказном производстве, называется должником.

Заявление о выдаче судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений (ч. 2 ст. 123 ГПК РФ).

Заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме, подписывается взыскателем или его представителем. Требования к содержанию заявления указаны в ст. 124 ГПК РФ. В целом они не отличаются от требований, предъявляемых к исковому заявлению.

В отличие от искового производства в приказном производстве разрешаются бесспорные и документально подтвержденные требования взыскателя. Поэтому в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, а также документы, подтверждающие обоснованность этого требования.

В принятии заявления может быть отказано судом при наличии общих оснований, предусмотренных законом для отказа в принятии искового заявления и его возвращения (ст. 134, 135 ГПК).

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если:

- заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 ГПК;

- место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

- не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

- из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;

- заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Об отказе в принятии заявления судья в течение трех дней со дня поступления заявления выносит определение, которое может быть обжаловано.

Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Упрощенный порядок рассмотрения заявления состоит в том, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).

Содержание судебного приказа регулируется ст. 127 ГПК. Из приведенных необходимых реквизитов судебного приказа можно сделать вывод, что судебный приказ содержит лишь вводную и резолютивную части, а описательная и мотивировочная части отсутствуют.

Помимо общих требований, предусмотренных ст. 127 ГПК РФ, судебные приказы по конкретным документам могут иметь специфические особенности. Так, например, судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей должен содержать еще дату и место рождения должника, место его работы, имя и дату рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. ГПК не конкретизирует оснований, которые вправе выдвинуть должник, возражая против исполнения судебного приказа, поэтому можно сделать вывод, что должник может никаких серьезных оснований не выдвигать, а просто в письменной форме выразить несогласие с исполнением судебного приказа. Данное обстоятельство с одной стороны может привести к затягиванию процесса, т.к. истец должен будет инициировать исковое производство, с другой стороны – является дополнительной гарантией защиты прав должника от недобросовестных кредиторов.

Если от должника в предусмотренный срок не поступят возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению, либо направляет его судебному приставу-исполнителю по просьбе взыскателя (ст. 130 ГПК РФ).

В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, то судья отменяет судебный приказ. При этом судья в определении разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства (ст. 129 ГПК).

Таким образом, схема выдачи судебного приказа следующая:

- взыскатель обращается с заявлением в суд;

- если заявление отвечает предъявляемым требованиям – судья его принимает и в течение

- 5 дней выдает судебный приказ;

- копия приказа судьей направляется ответчику, которому предоставляется срок в течение

- 10 дней со дня ее получения для представления возражений

- если возражения от ответчика не поступят – судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью для исполнения;

- если возражения от ответчика поступят – судья отменяет судебный приказ.

Список использованных источников

1. Конституция РФ, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп. от 5 апреля 2005 г.) // СЗ РФ от 6 января 1997 г.

4. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" // СЗ РФ от 28 июня 1999 г., № 26, ст. 3170.

4. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: ООО "Горо-дециздат", 2005.

5. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. –

6. М.: Городец, 2005.

7. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др. / Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. –

8. М.: ЮНИТИ – ДАНА. 2005.

9. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005.

10. Дугенец А.С. Административно-юрисдикционный процесс. Монография. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2003.

11. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004.

12. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: ОАО Городец, 2004.

13. Здрок О.Н. Гражданский процесс зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2005.

14. *Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2003.

15. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой. – 2-е изд., перераб. – М.: НОРМА, 2005.

[1] См. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией д.ю.н. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2003, с. 231.

[2] Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. – М., 1997,
с. 41-49; Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. – М., 2001, с. 24-25.

[3] Российская юстиция. 2006. № 1.

[4] См. СП РСФСР. 1976. № 7, ст. 56.

[5] СЗ РФ. 1997. № 11, ст. 1238.

[6] Свод законов СССР. Т. 5. С. 586.

[7] Акцепт векселя – согласие произвести платеж по векселю.

[8] Российская газета. № 43 от 05.03.1998.

Целью судебной системы любого государства, в том числе и судебной системы РК, является обеспечения правосудия, защита в суде прав и законных интересов граждан. Но каждый подвергнутый нарушению закона ожидает как можно скорее решить свою проблему, зачем и обращается в суд. Какового же его удивление, что судебный процесс дело долгое и часто много затратное, в том числе и на судебное представительство. Для решения данной проблемы, наш законодатель предусмотрел в Гражданском процессуальном кодексе РК возможность взыскание долгов или истребование движимого имущество от должника по бесспорным требованиям на основании судебного приказа.

Большим плюсом приказного производства является срок рассмотрения и вынесения приказа судом РК. Так после подачи заявления судья, в производство которого попало дело, обязан в течение трех рабочих дней решить вынести ли приказ, возвратить заявление либо отказать в его принятии.

Судья может отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа по общим основаниям, предусмотренным статьей 151 ГПК РК, и возвратить заявление также по общим основаниям, предусмотренным статьей 152 ГПК РК, а также в случаях, если:
1. заявленное требование не предусмотрено в вышеуказанном перечне требований, так как в таком случае необходимо подавать исковое заявление в общем порядке;
2. место жительство или место нахождения должника находится вне пределов РК;
3. заявитель не предоставил документы, которые подтверждают заявленные требования;
4. усматривается наличие спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства;
5. форма и содержание заявления не отвечают требованиям статьи 136 ГПК РК;
6. заявление не оплачено государственной пошлиной.

После того, как судья получил возражения о вынесенном судебном приказе от ответчика, суд отменяет приказ, о чем выносит определение не позднее трех рабочих дней. В своем определении суд объясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Судебная практика сложилась таким образом, что судьи полагают лучше отменить свой приказ и пусть дело решится в исковом производстве, где будут заслушаны все стороны.

Если же в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю судебный приказ, заверенный печатью суда, для предъявления его к исполнению в соответствующий орган юстиции по месту жительства должника.

Если Вам необходимо судебное представительство в Алматы, защита в суде либо просто судебный юрист, просим обращаться по контактам указанным ниже.

Читайте также: