Право на отзыв реферат

Обновлено: 07.07.2024

Одним из способов реализации неимущественного права, принадлежащего автору, является право на отзыв произведения. Художники, архитекторы, писатели, ученые, преподаватели и другие физические лица могут как обнародовать свои работы, так и осуществить их отзыв в соответствии с Гражданским кодексом РФ. В большинстве случаев авторы заинтересованы в широком распространении своих произведений. Однако, если по какой-то причине автор передумает, закон предусматривает возможность авторам отозвать из публикации или изъять из оборота экземпляры своей работы. На практике это случается крайне редко, но знайте, что такая возможность есть, при возмещении ущерба третьим лицам. И не все объекты интеллектуальной собственности можно отозвать из публикации.

Связь с правом на обнародование

В соответствии со статьей 1268 Гражданского кодекса РФ, автору принадлежит право публикации своего произведения, то есть возможность совершить ряд действий или дать разрешение на совершение действий, которые сделают его работу доступной для всеобщего сведения с помощью опубликования, публичного показа и исполнения, трансляции в эфир по кабелю или любым другим способом.

Автор произведения самостоятельно решает, когда и как его работа будет обнародована, и наряду с этим имеет право на отзыв произведения до его публикации. На основании статьи 1269 ГК РФ, до фактической публикации своей работы автор имеет права отказаться от ранее принятого решения о его обнародовании (право на отзыв). Это допустимо сделать только при условии, что лицу, которому по договору об отчуждении исключительного права на произведение были переданы права или предоставлено право использования произведения, автор возместит ущерб, причиненный принятым решением об отзыве своей работы.

Например, автор может отозвать книгу, которая уже находится в процессе подготовки к печати в издательстве или приостановить выпуск музыкальной пластинки даже несмотря на то, что партия экземпляров уже изготовлена. Но сделать это можно только до того, как произведение станет доступным неограниченному кругу лиц.

Отказ от принятого ранее решения

Перед тем, как опубликовать произведение, автор может отказаться от принятого решения обнародовать свою работу. Реализовать право на отзыв можно посредством расторжения договора с лицом, отвечающим за обнародование (например, с издательством). Если автор решил отозвать свою работу, он обязан возместить все убытки, в первую очередь финансовые потери, тому, кто владеет исключительным правом на произведение, или тому, кому предоставлено право пользования произведением. Право на отзыв реализуется даже в том случае, если автор не может возместить убытки сразу, ему придется покрыть сумму долга в течение определенного времени, обычно срок от нескольких месяцев до нескольких лет. Положения данной статьи защищают интересы двух сторон: автор имеет возможность отозвать произведение по личным соображениям, а лицо, отвечающее за обнародование произведения и его дальнейшее распространение, получит компенсацию за причиненный ущерб.

В результате отзыва произведения сторона, которой автор предоставил право на использование произведения, больше не сможет его использовать и вправе взыскать с автора убытки по договору. Если отзыв происходит в рамках расторжения лицензионного договора, предполагающего предоставление контрагенту (лицензиату) право использовать произведение в определенных пределах и определенными способами в течение определенного времени на исключительной основе, то прекращение права использования произведения осуществляется по аналогии на оставшийся срок лицензионного договора. Иными словами, если автор реализовал право на отзыв, то права в полном объеме на использование произведения возвращаются к автору.

Полная свобода действия автора

Автор может свободно распоряжаться созданным произведением, так как получает авторские права в момент его создания. Если после публикации своей работы автор не хочет продолжать ее распространение по каким-либо причинам, то он вправе прекратить заключать новые лицензионные договоры о дальнейшем использовании произведения и прекратить действующие, если условия таких договоров позволяют это сделать. Об этом надо сообщить аккредитованным организациям, которые осуществляют управление правами на коллективной основе.

Если автор реализовал свое право на отзыв по ГК РФ, но произведение все равно обнародовали и оно доступно определенному кругу лиц, автор вправе требовать компенсацию морального вреда.

Правообладатель тоже может отказаться от лицензии по своему произвольному желанию в том случае, если в лицензионном договоре между сторонами согласовано право на отказ от договора до истечения срока его действия. Тогда правообладатель возмещает бывшему лицензиату убытки.

В случае смерти автора произведение вправе обнародовать тот, кто обладает исключительными правами на произведение. Если действие исключительного права истекло, то необнародованная работа, перешедшая в общественное достояние, может быть опубликована только при условии, что это не противоречит воле автора. Это может быть выражено в письменной форме, например, в дневнике, письме, завещании и так далее.

Причины отзыва автором своего произведения

Автор может отозвать свое произведение по разным причинам: информация, содержащаяся в нем, утратила свою актуальность, или же в нем были допущены этические ошибки. Например, согласно научной этике, авторы сообщают редакторам о необходимости внести изменения в произведение, если в нем обнаружены ошибки. Это репутационные правки, так как к хорошей публикации впоследствии обращаются многие исследователи при создании своих материалов. Кроме того, если другой исследователь обнаружит неверные результаты, он может сообщить об этом издателю, но это уже совсем другая история, где на карту будут поставлены не только репутация автора, но и учреждения, к которому он принадлежит.

Несмотря на множество причин, по которым автор решает воспользоваться правом на отзыв произведения, чаще всего весомым аргументом становится решение автора, вызванное личными, религиозными, этическими мотивами, а также при серьезных изменениях внешних обстоятельств, таких как война, государственный переворот, кризис, научное открытие и так далее.

Право на отзыв произведения не применяется к программам для ЭВМ, к служебным произведениям и к произведениям, вошедшим в сложный объект согласно статье 1240 ГК РФ. Причиной, по которой указанным категориям нельзя отзывать произведение, является необходимость защиты прав и охраняемых законом интересов следующих лиц: работодателя, других авторов, пользователей программ для ЭВМ.

Право на отзыв произведения ранее закреплялось в ст. 15 Закона об авторском праве). Теперь это право отражено в ст. 1269 ГК РФ. Хотя новое законодательство и восприняло основную идею права на отзыв как права автора отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения, тем не менее, оно содержит и существенные новеллы.

1235 ГК РФ), и договор об отчуждении исключительного права на произведение (ст. 1234 ГК РФ). Сопоставление п. 1 и п. 2 ст. 1268 ГК РФ позволяет сделать вывод, что, поскольку исполнение автором лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права означает дачу согласия им на обнародование произведения, постольку исполнение соответствующего договора уже означает обнародование произведения в юридическом смысле.

1 Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный).

С учетом сказанного выше вернемся к праву на отзыв. Согласно ст. 1269 ГК РФ автор имеет право отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения (право на отзыв). Говоря об отказе автора от решения обнародовать произведение, законодатель в данной норме исходит из того, что решение или отказ от решения не существуют только в мыслях автора, только как намерение, а получили воплощение в действиях автора.

Представляется, что право на отзыв направлено на то, чтобы нивелировать последствия реализации права на обнародование произведения. Таковыми могут быть, например, использование произведения по договору, использование произведения неопределенным кругом лиц без выплаты или с выплатой автору вознаграждения и т.д. Поэтому право на отзыв следует признать правом на произведение, причем таким, реализация которого блокирует возникшие ввиду обнародования произведения или связанные с обнародованием права третьих лиц в отношении произведения. Таким образом, объектом права на отзыв является произведение. Как уже было сказано, результат интеллектуальной деятельности (в том числе произведение) может быть объектом только абсолютного права. Поэтому право на отзыв следует признать абсолютным правом.

Поскольку обнародование означает осуществление действия или дачу согласия на осуществления действий, которое сделает произведение доступным неопределенному кругу лиц (ст. 1268 ГК РФ), постольку отказ от принятого ранее решения об обнародовании произведения (право на отзыв) должен означать отказ от соответствующего действия или договора.

Иными словами, способ реализации права на обнародование произведения определяет способ реализации права на отзыв.

Так, закрепляя право на отзыв за автором произведения, переданного для использования по договору, законодатель фактически наделяет его правом одностороннего отказа от договора. Заявление автора об отзыве произведения является основанием, причиной, расторжения договора. Вместе с тем, следует иметь в виду, что право на отзыв имеет своим объектом произведение, а не поведение известного субъекта (в данном случае контрагента по договору). В этой связи было бы некорректно отождествлять абсолютное право на отзыв и относительное право на расторжение договора. Поэтому вслед за выраженным в литературе мнением можно утверждать, что расторжение договора об использовании произведения является способом реализации права на отзыв [56] . Более того, представляется, что это единственный способ реализации права на отзыв, т.е. отказ от обнародования, когда обнародование осуществлено посредством исполнения договора. Здесь можно провести аналогию с правом доступа: так же, как и относительное право доступа направлено на реализацию абсолютного права на воспроизведение произведения, относительное право на расторжение договора направлено на реализацию абсолютного права на отзыв.

Иными словами, в том случае, когда произведение обнародовано посредством исполнения договора об отчуждении исключительного права или лицензии, право на отзыв может быть реализовано посредством заявления об отзыве, которое фактически является односторонним отказом от договора на использование произведения.

Если же автор обнародовал произведение самостоятельно, то есть, не передавая произведение для использования третьим лицам, автор реализует право на отзыв посредством публичного оповещения об отзыве произведения (заявления). Такое заявление следует считать односторонней сделкой, поскольку, совершая такое заявление, автор стремится достичь определенных правовых последствий (ст.

Таким образом, способ обнародования произведения определяет способ реализации права на отзыв. Так, реализация права на отзыв произведения, обнародованного посредством исполнения договора, происходит путем одностороннего отказа от соответствующего договора. Реализация права на отзыв произведения, обнародованного автором самостоятельно, предполагает публичное оповещение об отзыве, то есть совершение действия, имеющего юридические последствия, сделки.

Тем более, автор, принявший решение об отзыве произведения должен возместить лицензиату или лицу, которому отчуждено исключительное право, понесенные ими убытки. При этом интересно отметить, что ответственность автора по договорам об отчуждении исключительного права и лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности (п.

1 ст. 1290 ГК РФ). При реализации же права на отзыв в рамках тех же договорных правоотношений автор возмещает убытки в полном объеме, то есть как реальный ущерб, так и упущенную выгоду (ст. 1269, ст. 15 ГК РФ). Иными словами, последствия нарушения автором договора (совершение неправомерных действий) менее строгие, чем последствия реализации автором своего законного права. Это еще раз подтверждает вывод о том, что после расторжения договора об отчуждении исключительного права вследствие реализации права на отзыв исключительное право должно прекратиться у приобретателя и вернуться к автору, так же, как и право собственности на вещь возвращается к продавцу при расторжении договора кули-продажи. Иначе сложилась бы ситуация, когда, сохраняя за собой исключительное право, приобретатель был бы вправе требовать от автора возмещения не только реального ущерба (как при нарушении договора), но и упущенной выгоды. Такие последствия явно ущемляют автора, что недопустимо ввиду равенства участников гражданского оборота.

Стоит также отметить, что возмещение убытков в случае реализации автором права на отзыв не может считаться разновидностью гражданско­правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность наступает за совершение правонарушения, а убытки, связанные с осуществлением права на отзыв являются последствием правомерного действия, а не правонарушения.

Представляется, что в данном случае возмещение убытков должно расцениваться как способ защиты прав контрагента автора (ст. 12 ГК РФ).

Отсюда также вытекает, что возмещение убытков не всегда является формой ответственности, как это принято считать. Законодательство предусматривает случаи, когда убытки возникают в результате правомерных действий субъекта. Вместе с тем, такие убытки также подлежат возмещению. В рассматриваемом нами случае возмещение убытков выполняет компенсационную функцию.

В соответствии со ст. 1269 ГК РФ убытки возмещаются контрагенту автора. Согласно прежнему законодательством убытки, включая упущенную выгоду, подлежали возмещению пользователю. Формулировка ст. 1269 ГК РФ представляется более логичной и продуманной по сравнению с ее предшественницей. Во-первых, из ст. 15 Закона об авторском праве не было понятно, кого можно считать пользователем: лицензиата либо лицо, которое реализует свое право использовать произведение без согласия автора с выплатой или без выплаты ему вознаграждения, либо владельца экземпляра материального носителя произведения, либо их всех. Из текста же ст. 1269 ГК РФ ясно, что требовать возмещения убытков от автора, решившего отозвать произведение, могут лишь лицензиат и лицо, которое приобрело исключительное право по договору, то есть лица, вступившие в договорные правоотношения (о предоставлении права использования произведения и об отчуждении исключительного права) с автором или его представителем.

Когда произведение уже доведено до сведения неограниченного числа лиц, автор вправе изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры, возместив причиненные этим убытки. Это дополнительное правомочие в рамках права на отзыв. Оно возникает лишь на те произведения, которые обнародованы посредством опубликования (выпуска в свет). С другой стороны, наличие этого правомочия не означает, что произведения, обнародованные иными способами, не могут быть отозваны. Просто в отношении таких произведений это правомочие не возникнет, так как они существуют только в оригинале и не имеют копий.

Как представляется, могут быть изъяты только те экземпляры, которые не перешли в собственность потребителей, то есть лиц, приобретших такие экземпляры не в целях извлечения прибыли. Этот вывод основан на том, что законодатель говорит об изъятии не всех выпущенных экземпляров, а только тех, которые находятся в обращении. Убытки возмещаются автором собственникам экземпляров, причем в полном объеме (ст. 15 ГК РФ). В данном случае на лицо возлагается обязанность возместить вред, причиненный правомерными действиями (п. 3 ст. 1064 ГК РФ).

Несмотря на то, что описанные выше способы реализации права на отзыв характерны обязательственным правам, право на отзыв следует считать личным неимущественным правом автора [59] [60] [61] . В данном случае имущественные по своей природе права являются средством реализации неимущественного права. Само по себе абсолютное право на отзыв произведения не содержит имущественного элемента, поскольку не включает правомочия по использованию произведения и не связано с распоряжением правами на него. Оно направлено на то, чтобы оградить произведение от всех и каждого.

Право на отзыв произведения, как и любое право автора, возникает с момента создания произведения, но может быть реализовано только после его обнародования.

Из сказанного следует, что право на отзыв и возможность его реализации прекращаются смертью автора.

Таким образом, право на отзыв является личным неимущественным правом автора, которое может быть реализовано лишь самим автором, различными способами в зависимости от того, каким образом было обнародовано произведение.

Каждый день в мире создаются тысячи вещей, которые юристы называют интеллектуальной собственностью. А у любой собственности есть владелец.

Что такое авторские права

Авторское право — это право интеллектуальной собственности. Его регулирует целый раздел в Гражданском кодексе .

В самом понятии различают три определения: автор, субъект и объект права. Автор — это всегда физическое лицо, которое создало произведение.

К субъектам авторского права относятся:

  • предприятия, приобретающие исключительное право на использование произведения;
  • работодатели;
  • заказчики;
  • наследники автора или иного обладателя авторского права.

К объектам относится конечный продукт творчества. В ГК РФ этот список четко прописан.

  • литературные произведения;
  • программы для ЭВМ;
  • драматические и музыкально-драматические, сценарные произведения;
  • хореографические постановки и пантомимы;
  • музыка и песни;
  • аудиовизуальные работы: фильмы, диафильмы;
  • произведения изобразительного искусства: живопись, скульптура, графика, дизайнерские работы, графические рассказы, комиксы и т. д.;
  • произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
  • произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
  • фотографии и их аналоги;
  • географические, геологические и иные карты, планы, эскизы и пластические работы, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
  • операционные системы на любом языке и в любой форме;
  • производные произведения: переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки;
  • сборники: энциклопедии, антологии, базы данных и другие составные произведения.

Но есть и то, на что авторское право не распространяется. Следовательно, такие вещи защитить нельзя:

Давайте на примерах разберемся с тонкостями авторского права.

Нарушение авторских прав

Ситуация первая

Иван рассказал своему другу Степану, что он хочет открыть кафе. В деталях описал интерьер и меню. Спустя три месяца Степан открывает кафе. Оно приносит большой доход. Иван возмущен и хочет потребовать компенсацию за кражу идеи. Нарушил ли Степан авторские права?

К сожалению, закон не защищает идею. Ее очень сложно обосновать юридически. Авторские права распространяются на эскизы и наброски, а на идеи и концепции — нет. Поэтому и возникает путаница. Поэтому, если вам в голову пришла интересная идея, то поспешите ее реализовать.

Анна хочет делает авторские украшения и хочет продавать их через интернет. Она просит своего друга Артема сделать сайт для магазина. Когда Артем скинул ей ссылку, то Анне он показался знакомым. Присмотрелась — он напоминал ей сайт другого известного магазина. Анна просит переделать сайт, потому что боится исков от бренда-прообраза. Нарушил ли ее друг Артем авторские права?

Нет, не нарушил. Заимствование — это когда человек берет чужую идею и делает что-то свое. Артем зашел на сайт известного бренда одежды и решил перенести несколько элементов в свою работу. Если бы он попиксельно скопировал стиль всего сайта — это было бы нарушение. Анне беспокоиться не стоит. Кстати, ее украшения тоже охраняет авторское право!

Ситуация четвертая

Дизайнер Олег разработал сайт для старого знакомого. Понадеявшись на хорошие отношения, он не заключил с ним договор. После сдачи, Олег опубликовал работу в своем портфолио. Клиент потребовал удалить работу и угрожал засудить дизайнера за нарушение авторских прав. Ведь он их передал! Должен ли Олег пойти навстречу клиенту?

Нет, не должен. Олег является единственным автором сайта. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких‑либо иных формальностей. Олег и любой другой дизайнер может опубликовать свои работы в портфолио без разрешения клиента, если не нарушает его коммерческую тайну. Для этого нужно подписывать специальный договор .

Эксперт Катя написала серию статей для сайта компании. Она подписала договор, где был пункт о передаче неимущественных прав на эти статьи компании-заказчику. В итоге статьи выходят с сотней непонятных вставок. Так как статьи подписаны, они наносят вред репутации Кати как эксперта. Она просит отозвать статьи, но компания отказывается — она же отказалась от прав. Что делать?

Права Катя. К сожалению, такие ситуации встречаются часто. Здесь нужно понимать, что относится к неимущественным и имущественным правам.

Статья 1255 ГК РФ закрепляет, что автору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права:

  • право авторства;
  • право на имя;
  • право на обнародование, включая право на отзыв;
  • право на неприкосновенность произведения.

Важно: неимущественные права передавать нельзя. Если такая формулировка есть в договоре — это нарушение.

Имущественные права автора закреплены в статье 1270 ГК РФ :

  • право на воспроизведение;
  • право на распространение;
  • право на импорт;
  • право на публичный показ;
  • право на публичное исполнении;
  • право на переработку;
  • право на перевод и обработку.

То есть, компания могла размещать статьи Кати или, например, переводить их. Но заниматься самоуправством — нет.

Лена выступает на конференции о дизайне и рекламе. В презентации она использует логотипы разных компаний. Каждый из них подписан: есть автор и источник. Не нарушила ли Лена авторские права владельцев логотипов?

Нет, не нарушила. По закону каждый вправе цитировать что угодно, к примеру, макет, роман, фильм, лекции. Главное — соблюдать правила: указать автора, сослаться на источник, цитировать не слишком много и соблюдать цели цитирования. Цитировать можно в личных, информационных, научных, полемических, учебных и культурных целях. Но если указать автора и при этом использовать свою работу в коммерческих целях, цитатой это не назовешь.

Да. Компания нарушила исключительные права Александра. Исключительное право на любое произведение – единое и неделимое. Первоначально исключительное право возникает у автора, оно принадлежит ему в течение всей жизни. Потом еще 70 лет оно принадлежит его наследникам. Потом оно отчуждается — его продают или дарят другому человеку или организации по договору.

Исключительное право позволяет его обладателю:

  • использовать произведение по своему усмотрению в любой форме и любым не противоречащим закону способом;
  • распорядиться исключительным правом на произведение, а именно:
  • передать его другому лицу по договору об отчуждении исключительного права;
  • предоставить другому лицу право использовать произведение по лицензионному договору (лицензии исключительной или простой).

Статья 1295 ГК РФ определяет принадлежность автору права получать вознаграждение за использование созданного им произведения в сфере искусства, науки, литературы. Данное произведение должно быть создано в рамках установленных для автора трудовых обязанностей.

Нанявший автора работодатель будет обладать исключительным правом на произведение. Но это право может быть пересмотрено в соответствии с трудовым договором между заказчиком и исполнителем. Также в договоре предусматривается параметры вознаграждения:

  • сумма;
  • условия выплаты;
  • периодичность платежей.

Споры относительно соблюдения договора и выплаты вознаграждения решаются в суде.

Права автора на вознаграждения также актуальны в случае, если заказчик начнет пользоваться служебным произведением собственнолично или передаст права третьей стороне в течение трех лет.

Заказчик может принять решение сохранить авторское произведение в тайне и не приступить к его использованию в трехлетний период. В этом случае автор тоже имеет право на вознаграждение.

Право получить вознаграждение за произведение неотчуждаемо, согласно Федеральному закону 12.03.2014 № 35-ФЗ оно не может передаваться по наследству. При этом наследникам могут перейти права автора по условиям договора с заказчиком, а также вознаграждение, которое автор не получил лично.

Если исключительные права на произведение принадлежат автору, то заказчик может использовать данное служебное произведение на определенных условиях. Эти условия определяются неисключительной, то есть простой, лицензией, предполагают выплату гонорара обладателю прав.

Право на отзыв

Автор полномочен отказаться от публикации своего произведения, даже если ранее он озвучивал решение о согласии. Это именуется правом отзыва и доступно для автора при условии возмещения расходов и убытков заказчику, которому должно было перейти исключительно право. Данное положение определено статьей 1269 ГК РФ.

В кодексе предусмотрена как защита права автора на отзыв своего труда, так и защита того, в чью пользу предполагалось отчуждение права. Такой двойной механизм с одной стороны защищает исполнителя, с другой – не позволяет заказчику нести убытки.

Указанное положение не имеет действия к служебным произведениям, авторству программ для ЭВМ, а также трудам, которые входят в объект, предусмотренный положениями статьи 1240 ГК РФ.

Право следования

Важно отличать право следования от исключительного права на произведение. Пункт 3 статьи 1255 ГК РФ оставляет право следование на личное усмотрение автора.

Суть права следования в возможности автора получать награду не фиксированной суммой, а в виде определенного процента от стоимости продажи произведения изобразительного искусства. Положение прописано в пункте 1 статьи 1293 ГК РФ.

Если исключительное права может подвергаться отчуждению, то для права следования это не предусмотрено. При этом оно может перейти по наследству в течение срока актуальности права исключительного. Также право следования работает в сфере литературы и музыки, касаемо перепродажи рукописей от автора, в том числе и автографов. Это определено пунктом 2 статьи 1293 ГК РФ.

Право доступа

Статьей 1292 предусмотрено право доступа, оно касается трудов изобразительного искусства. Создатель произведения может обратиться к тому, кто его приобрел, с требованием предоставить доступ с целью воспроизведения труда. Собственник обязан предоставить такую возможность, но при этом от него нельзя требовать организацию доставки произведения создателю.

Предусмотрено и право доступа для авторов архитектурной сферы. Они могут обратиться к собственнику с требованием получить возможность запечатлеть произведение на фото и видео. Собственник не вправе отказать, за исключением случаев, когда обратное прописано в договоре.

Читайте также: