Право искусственное оплодотворение реферат

Обновлено: 05.07.2024

Вариант 2
Искусственное оплодотворение: медицинские и правовые аспекты.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………………………………………………………… 3
1. Право на искусственное оплодотворение в системе репродуктивных прав………………… 4
2. Международно-правовое регулирование вопросов искусственного оплодотворения. 8
3. Законодательное регулирование процесса искусственного оплодотворения в РФ…… 12Заключение………………………………………………………………………………………………………………………… 16
Литература…………………………………………………………………………………………………………………………. 17

ВВЕДЕНИЕ
Воспроизведение человеком себе подобных - фундаментальный закон и величайшее таинство природы. Человек стремится оставить потомство, чтобы продолжить свой род. Регулируемые сложным комплексом биологических, психологических, духовных и социальных законов, репродуктивныепроцессы во все времена представляли интерес для их изучения.
В настоящее время одним из актуальных является вопрос правового регулирования данного феномена. Свидетельством этого может служить появление в международных документах и научной литературе понятия "репродуктивные права" человека. Анализ специальной литературы показывает, что среди исследователей в настоящее время нет единства в определениирепродуктивных прав. Более того, данная категория является новой для российского права, поэтому изучена правоведами недостаточно. Наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой репродуктивные права - это "комплексный институт", "совокупность правомочий". Ученые дают только характеристику, а не определяют содержание репродуктивных прав. Оно конкретизируется в международныхдокументах.
Развитие биомедицинских технологий, вторгающихся в жизнь современного человека, позволяет настолько глубоко проникнуть в человеческую природу, что человек как бы сам становится ее "создателем" и "производителем". Особенно ярко это проявляется при применении различных методов искусственной репродукции - искусственного оплодотворения, имплантации эмбрионов, суррогатного материнства.
Право наискусственное оплодотворение является одним из составляющих общего понятия репродуктивных прав. Вопросы искусственного оплодотворения - это проблемы отношения к началу человеческой жизни. Исторически потребность в искусственном оплодотворении вырастает главным образом из потребностей борьбы с собственно бесплодием вообще.
В настоящее время общественное сознание порождает весьма яркие эпитеты для искусственногооплодотворения: "новая технология размножения", "техногенное производство людей", "асексуальное размножение" В оборот входят понятия: "избирательный аборт", "торговля репродуктивным материалом", "продукция оплодотворения" и др. Как и у каждой концепции, у идеи "искусственного оплодотворения" имеются и сторонники и противники и, конечно же, существует множество точек зрения на данную проблему.
Прирассмотрении вопроса искусственного оплодотворения представляется актуальным как изучение зарубежного опыта закрепления права человека на применение методов преодоления бесплодия - конкретно, права наискусственное оплодотворение, так и изучение российского законодательства, регулирующего данный вопрос.
Целью данной работы является изучение такой категории прав человека как право на искусственноеоплодотворение.
В ходе написания работы были поставлены следующие задачи:
- дать общее понятие репродуктивных прав человека и место права на оплодотворение в системе международных прав человека;
- дать понятие "искусственного оплодотворения" и отразить все негативные и позитивные моменты применения данной репродуктивной методики;
- рассмотреть, как законодательно регулируется процесс искусственногооплодотворения в международном праве и в некоторых отдельных зарубежных государствах;
- изучить основные нормативные акты, регулирующие процедуру искусственного оплодотворения в Российской Федерации.

1. ПРАВО НА ИСКУССТВЕННОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ В СИСТЕМЕ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ
Для международного права "репродуктивные права" и "репродуктивное здоровье" не являются.

Чтобы читать весь документ, зарегистрируйся.

Связанные рефераты

Искусственное оплодотворение: медицинские и прав

. Презентация наглости Состоялась вопреки решению Правительства России защитить уникальный.

2 Стр. 36 Просмотры

Искусственное оплодотворение

. Когда об искусственном оплодотворении заговорили в Украине, немало семей.

5 Стр. 19 Просмотры

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗА

Этические проблемы искусственного оплодотворения

. Северный государственный медицинский институт.

Актуальные аспекты правового регулирования контр

. Актуальные аспекты правового регулирования контроля качества.

Искусственное оплодотворение и имплантация эмбриона — разновидность методов трансплантации тканей и органов человека, где медициной давно разработаны и успешно применяются на практике. Обращения в специализированные медицинские организации в современный период не редки, обусловлено это плохой экологией, неблагоприятным состоянием здоровья населения, иногда по факторам, не зависящим от состояния здоровья — причин может быть много. Что бы по-настоящему чувствовать себя, например, полноценной семьей, пары идут на риск, полагаясь целиком и полностью на медицину, но порой забывая о пробелах в законодательстве. Многие даже не задумываются о том, как будут урегулированы данные отношения, потому что задаются совсем иной целью. Таким образом, ответственность должна лечь на законодательную ветвь власти. Ответственность именно за состояние урегулирования правоотношений. В России достаточно развита ступень усыновления/удочерения детей, но должным образом не уделено внимание аспектам методов искусственной репродукции человека.

Изучив нормы Семейного кодекса Российской Федерации в аспекте регулирования репродуктивных технологий, можно определить его усеченный характер, закрепляющий лишь три способа репродуктивной деятельности: искусственное оплодотворение (п. 1 ч. 4 ст. 51 СК РФ), имплантация эмбриона (п. 1 ч. 4 ст. 51 СК РФ) и имплантация эмбриона в тело суррогатной матери (п. 2 ч. 4 ст. 51 СК РФ). В свою очередь, Приказ Минздрава Российской Федерации № 67 определяет в несколько раз больше таких способов репродуктивной деятельности: экстракорпоральное оплодотворение, инъекция сперматозоида в цитоплазму ооцита, донорство спермы, донорство ооцитов, суррогатное материнство, преимплантационная диагностика наследственных болезней, искусственная инсеминация спермой мужа (донора).

Большой интерес вызывает метод суррогатного материнства, так как наиболее часто мы можем услышать о данном методе. И, на мой взгляд, этот метод наиболее подвержен риску. В данном случае в отношениях выступает две стороны (не считая медицинскую организацию): супруги и суррогатная мать. В России очень хорошо зафиксированы права матери, права биологической матери, которая родила ребенка, но не встречается фраза о защите прав матери-доноре, чьи клетки были взяты для оплодотворения. Закон стоит на стороне той женщины, которая фактически выносила и родила ребенка. То есть суррогатная мать может оставить ребенка себе, ребенка, который с точки зрения биологии совершенно для нее чужой.

Суррогатное материнство, основанное на экстракорпоральном оплодотворении (ЭКО), т. е. зачатии не в теле человека и последующем переносе оплодотворенной яйцеклетки (зиготы) в матку другой женщины.

Сущность применения методов вспомогательной репродукции преследует исключительно единственную цель — лечение бесплодия, которое направлено на восстановление репродуктивного здоровья. Основой такого рода правоотношений является возмездный договор, заключаемый между суррогатной матерью и супругами. Причем под защитой должны находиться обе стороны.

Предметом такого договора выступает вынашивание ребенка и последующая его передача супругам, то есть оказание услуги, за которую суррогатная мать получает вознаграждение по договору.

Несмотря на разрешение Семейного кодекса в диспозитивном порядке определять отношения между сторонами данного договора, формулировка ст. 51 Семейного кодекса Российской Федерации, которая определяет, что лица, состоящие в браке и давшие согласия на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, после рождения ребенка могут быть записаны в качестве родителей в книге записей рождения только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), ставит под сомнение юридическую силу данного договора.

Таким образом, супруги зависят от решения суррогатной матери, что делает данные правоотношения уязвимыми с точки зрения законодательной основы. Супруги должны иметь гарантию на достигнутый результат, потому что правовое регулирование в решении вопросов бесплодия, использования эмбрионов, материала донора охватывает как имущественные, так и неимущественные отношения.

Семейный кодекс Российской Федерации предусматривает необходимость письменного согласия лиц, состоящих в браке, на имплантацию эмбриона, однако не предусматривает заключение договора между суррогатной матерью и супружеской парой, хотя гражданским законодательством заключение такого договора не запрещено. Отсутствие в законе каких-либо правил оформления возникающих отношений на практике влечет отсутствие гарантий для обеих сторон.

Такую судебную практику можно наблюдать по всей России. Например, Кировский районный суд города Омска в 2014 году рассмотрел дело по иску Кориковой О. Л. к Максименко Ю. В., Максименко Д. Е. о взыскании задолженности по договору оказания услуг суррогатного материнства, компенсации морального вреда. В данном случае, предметом договора суррогатного материнства являлось вынашивание суррогатной матерью беременности, наступившей после переноса в полость матки суррогатной матери эмбрионов, полученных в результате проведения процедуры экстракорпорального оплодотворения с использованием гамет генетических родителей. Врачами успешно была проведена процедура экстракорпорального оплодотворения. Суррогатной матери было перенесено два эмбриона, но на 16 неделе беременности у истицы произошел выкидыш, в связи с этим беременность была прекращена. Согласно заключенному договору, в случае гибели плода позднее 14-ти недель не по вине суррогатной матери, супруги должны были выплатить ей 100 тысяч рублей компенсации. Супруги выполнили условия договора, но на половину, выплатив 50 тысяч рублей. Ответчики в свою очередь ссылались на то, что первую часть денежных средств выплатили во время предварительно проведенной медикаментозной подготовки. Так же супруги утверждали, что прерывание беременности произошло ранее 14-ти недель. Судебный процесс строился на доводах и доказательствах сторон, с какого момента стоит считать беременность наступившей. При проведении процедуры репродуктивной технологии, срок определяется более точно, поскольку достоверно известна дата проведения процедуры подсадки эмбрионов. Специалисты ВРТ (вспомогательные репродуктивные технологии) подсчитывают срок беременности со дня переноса эмбриона. По факту констатировать наступление беременности можно только по результатам ХГЧ, которое проводится через две недели после переноса эмбрионов суррогатной матери. Если лечащий врач не обладает информацией что наблюдает суррогатную мать, по подсчет срока ее беременности будет осуществляться им как общепринято, то есть с 1- го дня последних месячных. Ультразвуковое исследование не является диагнозом, а лишь констатирует факт, какому сроку беременности соответствует плод по развитию. Таким образом, суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований. Ответчиками было доказано, что беременность прервалась ранее 14-ти недель.

Основные термины (генерируются автоматически): суррогатное материнство, Российская Федерация, суррогатная мать, имплантация эмбриона, мать, договор, семейный кодекс, ребенок, Россия, СК РФ.

Помимо медицинских и этических сложностей при применении вспомогательных репродуктивных технологий (далее – ВРТ) может возникнуть множество разнообразных юридических проблем: регламентация деятельности медицинских учреждений, практикующих в этой сфере, получение лицензии на занятие практикой применения ВРТ, заключение договоров об оказании медицинских услуг, документирование этапов лечения, урегулирование отношений между родителями (биологическими, суррогатными) и детьми, родившимися с помощью ВРТ, защита права на невмешательство в личную жизнь и конфиденциальность при получении медицинских услуг.

Файлы: 1 файл

Правовое обеспечение вспомогательных репродуктивных функций.docx

Правовое регулирование репродуктивной функции человека является новым для российского права. Совсем недавно вопросы, связанные с осуществлением гражданами репродуктивных прав, стали привлекать внимание юристов, а новейшие достижения в области репродуктивных технологий, расширяющие возможности лечения бесплодия, заставили более основательно взглянуть на эту проблему с точки зрения права.

Вспомогательные репродуктивные технологии представляют собой методы лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма (в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства).

Медицинская помощь с использованием вспомогательных репродуктивных технологий пациентам с бесплодием оказывается в рамках первичной специализированной медико-санитарной помощи и специализированной медицинской помощи.

Многие люди, как в браке, так и матери одиночки мечтают завести своих детей. У кого-то это не получается в связи с отсутствием партнера. А у людей в браке при невозможности иметь детей, то есть при бесплодии.

Именно для этого и существуют такие технологии, которые помогают завести ребенка. При четком информировании человека и его добровольном согласии.

Оказывать медицинскую помощь при лечении мужчины и женщины или одинокой женщины имеют право медицинские организации. Это могут быть медицинские центры, которые непосредственно созданы как Центры вспомогательных репродуктивных технологий или же другие медицинские организации, которые имеют в своем наличии отделения для оказания вспомогательных репродуктивных технологий, имеющие лицензию на оказание медицинской помощи.

Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий

Отбор пациентов, при оказании медицинской помощи с использованием вспомогательных репродуктивных технологий проходит в несколько этапов.

Обследование и подготовка пациентов для оказания медицинской помощи с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (далее ВРТ) осуществляется в рамках оказания первичной специализированной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи.

Обследование женщин проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по акушерству и гинекологии (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий) и/или акушерству и гинекологии (использованию вспомогательных репродуктивных технологий).

Следует обратить внимание, что при прохождении обследования супружеской пары, обследование проходит как мужчина, так и женщина.

Обследование мужа, мужчины, не состоявшего в браке с женщиной (далее партнер), давшего совместно с женщиной информированное добровольное согласие на применение ВРТ, осуществляется в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по урологии.

В случае, если после установления причины бесплодия проведенное лечение, включая лапароскопическую и гистероскопическую коррекцию, стимуляцию овуляции и терапию мужского фактора бесплодия признано неэффективным (отсутствие беременности в течение 9-12 месяцев), пациенты направляются на лечение с использованием ВРТ.

Женщины старше 35 лет по решению консилиума врачей направляются на лечение с использование ВРТ до истечения указанного срока.

Приказом Минздрава России от 26.02.2003 № 67 “О применении вспомогательных репродуктивных технологий в терапии женского и мужского бесплодия” (далее – Приказ № 67) нормативно закреплено понятие вспомогательных репродуктивных технологий: это методы терапии бесплодия, при которой отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне организма.

В понятие ВРТ входит экстракорпоральное оплодотворение и перенос эмбриона в полость матки, инъекция сперматозоида в цитоплазму ооцита, донорство спермы, донорство ооцитов, донорство эмбрионов, их криоконсервация и хранение, суррогатное материнство, предимплантационная диагностика наследственных болезней, искусственная инсеминация спермой мужа (донора).

Статья 35 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (далее – Основы) посвящена искусственному оплодотворению и имплантации эмбриона.

Каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона. Незаконное проведение искусственного оплодотворения влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Приказ № 67 является основным в разработке и применении новых методов и техник искусственной инсеминации и экстракорпорального оплодотворения, а также юридических отношений при использовании этих методов. С вступлением в силу данного приказа утратил силу действующий ранее приказ Минздрава России от 28.12.1993 № 301 “О применении метода искусственной инсеминации женщин спермой донора по медицинским показаниям и метода экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона в полость матки для лечения женского бесплодия” – первый документ, который подробно на тот момент регламентировал применение ВРТ в лечебных учреждениях.

Анализируя указанные нормативно-правовые акты, можно выделить несколько условий, при которых возможно использование методов вспомогательной репродукции:

1. Искусственное оплодотворение женщины осуществляется только в тех учреждениях, которые получили лицензию на указанный вид деятельности (ст. 35 Основ).

2. Применение ВРТ допускается только по медицинским показаниям. В Приказе № 67 в качестве показания к экстракорпоральному оплодотворению (далее – ЭКО) указаны любые формы бесплодия, не поддающиеся терапии, или вероятность преодоления которых с помощью ЭКО выше, чем другими методами.

Вместе с тем в последнее время в лечебные учреждения обращаются женщины, у которых формально нет бесплодия, но которые в силу каких-то психологических и социальных причин хотели бы воспользоваться ВРТ, чтобы родить ребенка. Однако социальные и психологические причины в настоящее время показаниями к ЭКО не являются, и при отсутствии медицинских показаний для применения ВРТ врач вправе отказать женщине в проведении процедуры.

Формулировки законодательства дают возможность некоторым инициативным движениям (автономное отцовство) отстаивать точку зрения о применении методов вспомогательных репродуктивных технологий в качестве альтернативного способа репродукции, прямо не связанного с бесплодием и методами его лечения.

С внедрением в практику суррогатного материнства вопрос о доступе мужчин к репродуктивным технологиям наравне с женщинами приобрел реальные очертания. Средства массовой информации не раз обсуждали случаи вынашивания ребенка суррогатной матерью для однополой мужской пары.

Точка зрения о том, что допуск одиноких мужчин к программам донорства ооцитов и суррогатного материнства юридически правомерна, имеет такое обоснование: согласно Основам, “каждая женщина имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона”. По смыслу данной статьи мужчина, который не смог создать семью, но желает воспитывать собственного ребенка, лишен такой возможности. Такая норма противоречит ч. 2 ст. 19 Конституции РФ, которая гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от природных свойств (пола, расы, национальности и т. д.). Часть 3 этой статьи прямо провозглашает равенство прав и свобод мужчины и женщины и равные возможности для их реализации.

Несмотря на это, в России пока признается, что мужчины без дискриминации участвуют в программах вспомогательных репродуктивных технологий в соответствии со своей биологической ролью в процессе репродукции, но одинокий мужчина вряд ли будет допущен к программам вспомогательных репродуктивных технологий и сможет воспользоваться услугами суррогатной матери.

3. Обязательным условием применения методов искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона является письменное согласие супругов или одинокой женщины. Это положение установлено Семейным кодексом РФ (ч. 4 ст. 51).

4. Еще одним важным условием для применения ВРТ является информированное согласие пациентов, получение которого – обязательное требование перед медицинским вмешательством. Пациенты являются наиболее уязвимыми субъектами права, т. к. они не обладают профессиональными знаниями в области медицины. Врач обязан предоставить пациенту информацию о процедуре искусственного оплодотворения, медицинских и правовых аспектах этой процедуры, ее последствиях, данных медицинского обследования, внешних данных и национальности донора и др. Согласие пациента должно быть выражено в письменной форме.

Варианты письменной формы информированного согласия на медицинское вмешательство федеральным законодательством не урегулированы, а в субъектах РФ такие формы установлены не везде, поэтому лечебное учреждение решает этот вопрос самостоятельно и разрабатывает свой пакет документов. Как правило, в него входят:

заявление супругов;
согласие на медицинское вмешательство;
план лечения;
договор на оказание медицинских услуг;
акт сдачи-приемки, подтверждающий выполнение исполнителем обязательств.

При оказание медицинской помощи с использование вспомогательных репродуктивных технологий заключается договор на оказание медицинских услуг, который должен включать в себя:

На рождаемость отрицательно влияют низкий уровень репродуктивного здоровья, высокое число прерываний беременности (абортов). Необходимость решения указанных проблем, в том числе с использованием вспомогательных репродуктивных методов, отмечается в Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г., Указе Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г.", Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2011 г. и плановый период 2012 и 2013 гг., разработанном Минэкономразвития РФ.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВООТНОШЕНИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СФЕРЕ ПРАВА 6
1.1. Правовое регулирование репродуктивных прав в Российской Федерации 6
1.2 Виды вспомогательных репродуктивных технологий 8
1.3 Субъектный и объектный состав правоотношений по реализации репродуктивных прав 9
1.4. Проблемы реализации репродуктивных прав после смерти 12
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 16
2.1 Установление происхождения детей, рожденных в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий 16
2.2. Клонирование и иные межотраслевые проблемы в сфере применения искусственных методов репродукции 24
ГЛАВА 3. ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 26
3.1. Система договорных отношений 26
3.2. Ответственность сторон в сфере применения вспомогательных репродуктивных технологий 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
Список используемых источников и литературы 38

Прикрепленные файлы: 1 файл

Применение вспомогательных репродуктивных технологий в сфере семейного права.doc

Министерство образования и науки Российской Федерации

Курсовая работа по семейному праву Российской Федерации

Тема: Применение вспомогательных репродуктивных технологий в сфере семейного права

ВВЕДЕНИЕ

Демографическая проблема является одной из наиболее актуальных. Это ежегодно отмечается в Посланиях Президента РФ Федеральному Собранию РФ. Одним из способов ее решения является лечение бесплодия. За пятнадцать лет численность населения снизилась на 6,562 млн., что составляет 4,4 %. По подсчетам специалистов, к 2030 г. численность населения может сократиться примерно на 10% по отношению к 2000 г. Это вполне соизмеримо с тем числом бесплодных людей, которые могли бы иметь детей, используя современные, эффективные методы лечения и нормальное социальное и материальное положение.

Все это свидетельствует об актуальности темы реализации репродуктивных прав с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, а также о необходимости дальнейшего изучения проблем, возникающих в связи с этим. Общетеоретические проблемы связаны с отсутствием единства в понимании основных терминов, как в семейном законодательстве, так и законодательстве, регулирующим особенности применения ВРТ в правоприменительной деятельности, а также отсутствием системной характеристики различных элементов правоотношений, в рамках которых реализуются репродуктивные права с помощью ВРТ.

В науке и в законодательстве не нашли своего отражения проблемы применения мер юридической ответственности, возникающие при реализации гражданами своих прав в области репродуктивного поведения, в том числе после смерти.

Нет единого подхода в определении содержания договоров, мер ответственности субъектов правоотношений по реализации репродуктивных прав с применением ВРТ.

Основной целью работы является изучение и систематизация семейных отношений, в рамках которых реализуются репродуктивные права человека с применением вспомогательных репродуктивных технологий; а также формулирование и аргументация авторских решений, выявленных проблем в данной области.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

выявить семейно-правовые аспекты репродуктивных прав;
определить условия производства вспомогательных репродуктивных технологий в соотношении с договорами по оказанию медицинских услуг;
выявить специфику и проблемы реализации репродуктивных прав после смерти, в том числе связанных с установлением происхождения ребенка;
разработать систему договорных отношений по применению ВРТ при реализации репродуктивных прав и определение специфики ответственности участников таких договорных отношений;
проанализировать перспективу развития ВРТ.

Объектом исследования являются семейно-правовые отношения, возникающие в связи с реализацией репродуктивных прав с помощью вспомогательных репродуктивных технологий в Российской Федерации, а также за рубежом.

Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих реализацию репродуктивных прав человека, а также практику применения таких норм.

ГЛАВА 1. ПРАВООТНОШЕНИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СФЕРЕ ПРАВА

1.1. Правовое регулирование репродуктивных прав в Российской Федерации

В семейном праве репродуктивные права следует рассматривать как совокупность возможностей человека на обеспечение рождения ребенка, что влечет возникновение семейных, гражданско-правовых отношений ребенка с родителями и другими членами семьи, которые, учитывая возможности ВРТ, могут не иметь генетической и биологической связи с ребенком. При этом предлагается разграничивать понятия кровное родство, охватывающее биологическую, генетическую связь, а также приравненное к нему – юридическое родство.

Право на продолжение рода, репродуктивное право, относится к числу важнейших фундаментальных прав человека. Репродуктивные права можно определить как комплекс общечеловеческих прав и свобод, обеспечивающий реализацию основополагающего неотчуждаемого права человека на продолжение рода - вне зависимости от возраста, пола, национальности, семейного положения и состояния здоровья, включая право на использование вспомогательных репродуктивных технологий, в том числе донорских и суррогатных программ, а также право на самостоятельное планирование семьи, включая свободу определять количество и пол детей, а также временные интервалы между их рождением.

Репродуктивные права граждан нуждаются в законодательной защите, их реализация напрямую зависит от поддержки со стороны государства. Во многих случаях репродуктивные права граждан могут быть реализованы только при помощи вспомогательных репродуктивных технологий и людей, ими владеющих - репродуктологов. С развитием ВРТ в мире появилось великое множество лиц (к сожалению, не имеющих в большинстве случаев никакого отношения к ВРТ и вообще к проблеме фертильности), активно рассуждающих и навязывающих обществу своё субъективное мнение о аморальности и недопустимости применения тех или иных репродуктивных методик.

Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) — собирательное название медицинских технологий, методов лечения и процедур, направленных на достижение беременности пациенткой, при которых отдельные или все этапы зачатия осуществляются вне организма будущей матери. Применяются при бесплодии.

В России применение вспомогательных репродуктивных технологий регламентируется Федеральным законом №323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (глава 6, статья 55), вступившим в силу 1 января 2012 года, п. 4 ст. 51, п. 3 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации; п. 5 ст. 16 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" от 15.11.97 N 143-ФЗ. В этих документах дано следующее определение вспомогательной репродуктивной технологии, что ВРТ - это методы терапии бесплодия, при которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне организма.

1.2 Виды вспомогательных репродуктивных технологий

Виды ВРТ, перечисленные в Приказе Минздрава РФ от 26.02.2003 N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия":

экстракорпоральное оплодотворение и перенос эмбрионов в полость матки,
инъекцию сперматозоида в цитоплазму ооцита,
донорство спермы,
донорство ооцитов,
суррогатное материнство,
преимплантационную диагностику наследственных болезней,
искусственную инсеминацию спермой мужа (донора)1.

К методам ВРТ также относят криоконсервацию гамет и эмбрионов, но не относят искусственную инсеминацию. Кроме того, к методам ВРТ часто относят вспомогательный хэтчинг (искусственное надсечение или удаление блестящей оболочки эмбриона).

Лечение бесплодия с помощью вспомогательных репродуктивных технологий осуществляется амбулаторно в специализированных медицинских учреждениях. В России действуют так называемые "Отделения ВРТ" в рамках государственных Центров планирования семьи и репродукции, либо Перинатальных центров, а также негосударственные медицинские Центры ВРТ. Согласно Российской Ассоциации репродукции человека по состоянию на 2009 год в России насчитывалось 102 Центра ВРТ.

Применение вспомогательных репродуктивных технологий увязывают с рядом проблем в области биоэтики и медицинского права.

1.3 Субъектный и объектный состав правоотношений по реализации репродуктивных прав

Одной из наиболее сложных проблем в рамках применения искусственных методов репродукции человека является проблема определения правового режима эмбриона и иного генетического материала.

На генетический материал как особый объект гражданских правоотношений предлагается распространять право собственности человека, которое может быть передано медицинской организации или заинтересованному в реализации репродуктивных прав лицу. В случае использования генетического материала заказчиков право собственности сохраняется за ними и медицинской организации не переходит. С точки зрения ст. 129 ГК РФ генетический материал имеет ограниченно оборотоспособный характер2.

Эмбрион отличается от отделимого репродуктивного генетического материала донора. Предлагается рассматривать эмбрион в качестве категории особого рода, которая до момента имплантации в матку женщины является объектом гражданских правоотношений, после этого момента - может рассматриваться как субъект гражданских правоотношений в случаях, прямо предусмотренных законом. К таким случаям относятся наследственное правопреемство, право на получение возмещения за вред, причиненный жизни кормильца, обеспечение по страхованию и т.д.

Субъектом репродуктивных прав является любое физическое лицо, способное к продолжению рода, объектом - деторождение как высочайшее благо и ценность человечества.

Содержание репродуктивных прав, по нашему мнению, включает в себя, во-первых, конституционную защиту репродуктивных возможностей, во-вторых, содействие реализации последних со стороны государства.

“Защита репродуктивных возможностей подразумевает конституционную обязанность государства реализовывать всю совокупность мер экономического, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-эпидемиологического характера, направленных на сохранение и укрепление репродуктивного здоровья каждого человек”.3

Содействие реализации репродуктивных прав означает, что государство берет на себя обязанность по формированию демографической политики, основанной прежде всего на изменении положения в иерархии социальных институтов и возрождении духовно-нравственных традиций российской семьи, ценности человеческой жизни, материнства и отцовства.

Она должна выглядеть следующим образом:

1. Право на продолжение рода гарантируется и поощряется государством.

2. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

3. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

4. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

К нормам, формирующим основные условия реализации репродуктивных прав, можно отнести статьи 20 - 22 Конституции РФ, закрепляющие право на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность, статью 19 Конституции РФ, провозглашающую принцип равноправия, и другие. К гарантиям охраны репродуктивных прав относится содержащееся в статье 45 Конституции РФ указание на гарантированность государственной защиты прав и свобод человека и гражданина.

Специфика механизма реализации репродуктивных прав заключается в том, что законодательство о репродуктивных правах в настоящее время не учитывает в полной мере современные достижения науки, что влечет возможность злоупотреблений, связанных, прежде всего с жизнью человека.

Читайте также: