Понятие и значение иммобилиарного права в россии и за рубежом реферат

Обновлено: 05.07.2024

Содержание

Введение.
1.Понятие и истоки прав человека.
2. . Классификация прав человек
3. Деятельность ООН в области прав человека.
А) документы ООН о правах человека;
Б) Всеобщая декларация прав человека: общая характеристика;
4. Современное содержание прав и свобод человека в России
Заключение.
Список литературы.

Работа содержит 1 файл

рпорпропор.docx

1.Понятие и истоки прав человека.

2. . Классификация прав человек

3. Деятельность ООН в области прав человека.

А) документы ООН о правах человека;

Б) Всеобщая декларация прав человека: общая характеристика;

4. Современное содержание прав и свобод человека в России

Давно подмечено, что частое употребление слов отнюдь не способствует прояснению их смысла и лишь создает иллюзию понятности, очевидности тех реалий, которые открываются в словах – или, как это нередко бывает, скрываются в них.

И одна из причин этого явления – может быть, не самая главная, но явно нуждающаяся в осмыслении – это изначальная расплывчатость, даже двусмысленность того, что сегодня принято называть концепцией прав человека.

1.Понятие и истоки прав человека.

В общих чертах права человека можно определить как права, присущие природе человека, без которых он не может существовать как человеческое существо.

Права человека и основные свободы дают нам возможность полного развития и использования наших человеческих качеств, нашего интеллекта, наших талантов и совести и удовлетворять наши духовные и иные запросы. Они основаны на растущей потребности человечества в такой жизни, в которой неотъемлемое достоинство и ценность каждой человеческой личности пользовались бы уважением и защитой.

Собственно говоря, права человека являются правами, которыми мы обладаем просто потому, что мы люди. У этой обманчиво простой идеи, однако, очень существенные социальные и политические последствия.

Права человека по той простой причине, что они являются лишь таковыми не более того, являются универсальными, равными и неотъемлемыми. Они принадлежат всем людям на планете. Или ты человек, или ты не человек. То же самое с правами – либо как человек ты обладаешь правами человека, либо не обладаешь. И лишиться этих прав так же невозможно, как перестать быть человеком, как бы бесчеловечно к тебе не относились.

Мы имеем право на права человека, и они, в свою очередь, дают права нам. Каждый человек обладает правами человека, защищающими его от государства и общества, и они создают определенные рамки для политической организации и определяют уровень политической легитимности. В случаях, когда происходит систематический отказ в правах человека, требования этих прав могут быть революционно-позитивными. Даже в обществах, в которых права человека в целом уважаются, они оказывают постоянное давление на правительство и тем самым обеспечивают свое соблюдение.

Государство, по мнению Локка, основано на общественном договоре между правителями и управляемыми. Граждане должны подчиняться только тогда, когда государство защищает их человеческие права, которые с моральной точки зрения стоят выше требований интересов государства и возникли раньше появления на свет государства. Государство остается легитимным, пока оно систематически защищает права человека своих граждан и обеспечивает их осуществление.[i]

Но по мере роста популярности идеи всеобщих, равных и неотъемлемых прав бремя представления доказательств перешло к тем, кто отрицал за другими возможность обладать этими правами. Претензии на привилегии могли быть обоснованы, например, утверждениями о расовом или ином превосходстве. Чаще всего привилегии обеспечивались путем применения насилия. Но, приняв идею прав человека, правящие элиты обнаружили, что им становится все труднее противостоять логике концепции о правах человека.

Расширение круга субъектов прав человека, по сути, лежало в основе многих из великих политических битв последних двух столетий. Попытки расширить право голоса за рамки маленькой богатой элиты привели к напряженнейшей политической борьбе в большинстве стран Европы в 19 веке. В большинстве стран Европы это продолжалось до периода Первой мировой войны, а в соединенных Штатах – и того дольше. Борьба против присущего колониализму отрицания прав человека был одним из важнейших вопросов на повестке дня мировой политике в 50-е, 60-е и 70-е годы. В течение последних 30 лет борьба против расовой дискриминации и дискриминации по признаку пола интенсивно велась во многих странах мира.

Во всех этих ситуациях угнетаемые группы использовали те права, которыми они уже обладали, для того, чтобы добиваться юридического признания тех прав, в которых им было отказано. Например, рабочие использовали свое право голоса, наряду с той мерой свободы печати и права на создание своих организаций, которая им была дана, в борьбе за отмену правовой дискриминации, основанной на богатстве или имущественном цензе. Они также требовали новых прав, которые принесли бы рабочим действительную свободу, равенство и социальную защиту. Расовые, этнические и религиозные меньшинства также использовали свои, пусть и урезанные, права в борьбе за признание их равноправными членами общества.

В каждом случае их аргумент по своей сути был одинаков: мы такие же люди, как и вы, а посему мы должны получить такие же основные права, как и вы, права на равную заботу и уважение со стороны государства. В каждом случае принятие этой аргументации приводило к радикальным социальным и политическим переменам.

Но распространение прав человека по свету не является естественным или неотвратимым процессом. Угнетение остается возможностью, а в ряде случаев является вполне вероятной формой правления. Остающиеся в мире диктатуры не могут оказаться весьма живучими. Но главный урок прошлого десятилетия, очевидно, состоит в том, что когда людям дается шанс выбора, они выбирают международно- признанные права человека. И, несмотря на все недостатки современной практики, в мире остается все меньше режимов, способных отказать своим гражданам в праве сделать такой выбор.

2. Классификация прав человека

Особые юридические свойства основных прав и свобод человека и гражданина, специфика их реализации состоят в том, что эти права и свободы: а) составляют ядро правового статуса личности, лежат в основе всех других прав и свобод, закрепляемых иными нормативными актами. Так, все права, вытекающие из норм трудового права, базируются на конституционных положениях о труде; права, закрепленные в нормах отрасли права социального обеспечения, - на соответствующем конституционно закрепленном основном праве; права граждан в области здравоохранения - на праве на охрану здоровья;

б) адресованы самому широкому кругу субъектов; закрепляются за каждым человеком и гражданином либо за каждым гражданином. Все другие (неосновные) права и свободы, устанавливаемые нормами не конституционного, а других отраслей права, увязываются с обладанием лицом различными статусами - рабочих и служащих, собственников имущества, нанимателей жилой площади, покупателей, истцов, ответчиков и т.д.;

в) характеризуются всеобщностью: они равны и едины для всех без исключения, соответственно для каждого человека или для каждого гражданина. Признавая то или иное право основным, государство исходит из возможности осуществления его всеми;

г) отличаются особым механизмом реализации. Все другие права и свободы могут стать достоянием человека и гражданина в процессе реализации его правоспособности через участие в конкретном правоотношении; д) имеют особую юридическую форму их закрепления. Они фиксируются в нормативном правовом акте государства, имеющем высшую юридическую силу, - в Конституции; е) обеспечиваются повышенной правовой охраной: конституционные нормы, их закрепляющие, не могут быть изменены в рамках действующей Конституции, без принятия новой. Указанные выше свойства характеризуют понятие основных прав и свобод человека и гражданина. Оно может быть сформулировано следующим образом: конституционные (основные) права и свободы человека и гражданина - это его неотъемлемые права и свободы, принадлежащие ему от рождения (в надлежащих случаях в силу его гражданства), защищаемые государством и составляющие ядро правового статуса личности.

В общей шкале гуманитарных ценностей права человека, как и сам человек, занимают центральное место и доминируют над всеми остальными. Их приоритет и значимость неоспоримы, роль, назначение очевидны. [9]

Конституция РФ исходит из того, что государство признает приоритет прав и свобод человека, что соблюдение и защита прав и свобод, чести и достоинства человека - главная обязанность государства.

В соответствии с указанными положениями государство на конституционном уровне закрепило права человека, определило систему их гарантий, методы и способы защиты, предусмотрело взаимную ответственность государства и человека.

Совокупность прав человека может быть классифицирована на первостепенные и второстепенные. К первым относят право на жизнь, свободу, свободу передвижения, выражения мнения, совести, гражданство, справедливое правосудие. Ко вторым относят все остальные права. Основные права и свободы могут быть также разделены на права человека и права гражданина. Права человека представляют собой права естественного происхождения, то есть от рождения, которые не создаются государством. Они дарованы человеку природой. Естественное право человека на жизнь, свободу, равенство не нуждается в предоставлении государством. Права и свободы гражданина - это те, которые предоставляются ему государством и обусловлены фактом гражданства.

Различают следующие права, закрепленные в Конституции РФ: личные (гражданские), политические, социально-экономические, в области культуры.

- Право на жизнь - самое важное право (ст. 20 Конституции РФ). Реализация этого права тесно связана с правом на здоровье, здоровый образ жизни, нормальные условия жизни и т.п.

- Право на достоинство личности (ст. 21 Конституции РФ) предполагает, что государство создает для человека такие условия жизни, которые бы не умаляли его достоинство. Никто не может подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, никто не может быть, без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Расскажите, пожалуйста, какие факторы повлияли на Ваш выбор профессии?

- Это было очень давно, еще в конце XX века, и выбор профессии совпал с переломными 90-ми, переходом к рыночной экономике. В профессии я ровесница российского гражданского права, представитель первого поколения российских цивилистов. В сложных экономических условиях мы стремились видеть стратегические возможности для развития, созидания и нормотворчества. Профессия юриста открывала блестящие перспективы для участия в формировании и реализации новой правовой политики.

Мне нравилась не только профессия юриста, но и лингвиста-переводчика, определить предпочтения на том этапе казалось непросто. Поэтому я начала научную карьеру в качестве юриста-компаративиста, исследователя зарубежного гражданского права. Ведение сравнительно-правового анализа потребовало в равной степени как развития навыков моделирования и прогнозирования в отношении российских правовых институтов, так и совершенствования владения иностранными языками и детального изучения зарубежной правовой культуры.

Елена Александровна, поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями об учебе в Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg ? Повлияло ли обучение в этом вузе на Вашу карьеру?

Как Вы считаете, является ли опыт обучения в зарубежных странах полезным для юристов в сфере МЧП?

- Полагаю, что он не только полезен, но и необходим юристам в сфере МЧП. Учебные пособия и чужие субъективные оценки проблем зарубежного права не способны в полной мере воссоздать уникальный эффект погружения в зарубежную правовую среду, но только он обеспечивает возможность объективного восприятия, глубокого понимания и собственного критического осмысления институтов зарубежного права.

Елена Александровна, Вы владеете английским и немецким языками. Расскажите, пожалуйста, где Вы учили иностранные языки?

Елена Александровна, почему Вы посвятили себя именно преподавательской деятельности?

- Преподавательская деятельность, на мой взгляд, является логичным продолжением исследовательской работы, это прежде всего возможность поделиться результатами своих изысканий и получить обратную связь. Я преподаватель университета во втором поколении, и это обстоятельство оказало влияние на выбор академической сферы.

На мой взгляд, управленческая и преподавательская деятельность тесно взаимосвязаны. Практический опыт позволяет дополнять теоретический курс в университете интересными кейсами, а опыт преподавания и исследований способствует эффективному выполнению функций в рамках legal operations и стратегическому видению в управленческой деятельности.

Елена Александровна, у Вас всегда замечательные лекции. Есть ли у Вас секрет, как их проводить?

- Спасибо, выступления - главный инструмент влияния руководителя. Ежедневно перед коллективом произносятся информационные, убеждающие, реже торжественные речи. Занятия в университете для меня – это работа с вверенным мне коллективом, и я ответственна за поддержание комфортного микроклимата и управление рабочим процессом. Кроме практического опыта и навыков работы с командой, есть и секреты, конечно.

Елена Александровна, у Вас большое количество опубликованных научных статей по вопросам, касающимся гражданского права. А какими научными исследованиями Вы занимаетесь сегодня?

- Я занимаюсь исследованием процессов трансформации современного вещного (имущественного) права в европейских юрисдикциях.Динамичный XXI век вызвал преобразования во всех сферах общественных отношений – новые технологии, развитие транснациональных рынков, усложнение социальных процессов.

Вещное право, в особенности вещное право, регулирующее отношения, возникающие по поводу недвижимых вещей (иммобилиарное право), считается самой стабильной областью права. Вместе с тем, становление шестого технологического уклада спровоцировало коррекцию базовых принципов и обусловило появление новых правовых форм в подотрасли, остававшейся неизменной в европейских правопорядках более 100 лет. Убеждена, чтов первой половине XXI века вещному праву предстоит выбор вектора дальнейшего развития и стратегическое масштабное моделирование. Не оправдавшая ожидания и буксующая реформа вещного права, непрерывные многочисленные изменения в законодательстве последних лет, постоянно меняющаяся судебная практика свидетельствуют о продолжающемся поиске эффективных форм организации российского оборота недвижимости (иммобилиарного оборота).

Применяемый мною в рамках научного исследования методологический подход к анализу вещного права, определяющий корреляцию между определенными интервалами развития экономической системы и права (Н.Д. Кондратьев), является новым для всей цивилистической науки. Гипотеза о цикличности развития вещного права в цивилистической науке ранее не выдвигалась и не исследовалась.

Можете ли Вы назвать юристов, которые оказали влияние на Ваше восприятие права?

- В первую очередь я признательна моему научному руководителю, авторитетному цивилисту и талантливому педагогу, д.ю.н., профессору Мозолину Виктору Павловичу за научное руководство при выполнении диссертационного исследования.

В РШЧП я училась у д.ю.н., профессора Василия Владимировича Витрянского, и через несколько лет проф. В.В. Витрянский оказал мне честь выступить официальным оппонентом по моей диссертации и рецензентом моей первой книги.

В области вещного права авторитетом №1 для меня является д.ю.н, профессор Евгений Алексеевич Суханов; блестяще прочитанный им курс лекций по вещному праву я посещала дважды, второй раз – повторно, по своей инициативе.

Расскажите, пожалуйста, как Вы относитесь к тому, что весь процесс обучения теперь проходит в удаленном режиме. Какие видите плюсы и минусы?

- Думаю, что это новая реальность современного образования. Дистанционное проведение курсов открывает исключительные возможности для коллаборации образовательных программ (имею в виду прежде всего зарубежные вузы) и совместного проведения занятий, например, тренингов со студентами из различных юрисдикций по структурированию сделок, осложненных иностранным элементом.

Вместе с тем, удаленный режим, на мой взгляд, требует от преподавателей полной переработки учебных планов занятий и разработки отдельных методических и дополнительных презентационных материалов для проведения занятий в дистанционном формате. Оптимальным способом организации учебного процесса мне представляется профессиональная студийная запись видеолекций по курсу с предоставлением слушателям презентаций и конспектов лекций, а также многообразие форм проведения тренингов и семинарских занятий.

Елена Александровна, что Вы можете посоветовать Вашим студентам и всем лицам, которым интересна профессия юриста в сфере международного частного права?

- Магистры в сфере международного частного права – это элита российской цивилистики, обладающие не только фундаментальными знаниями российского национального права, международного частного права, но и свободно ориентирующиеся в правовых системах зарубежных государств. Это безграничная область знаний и качественного роста, и выбор этого пути потребует непрерывного обучения, совершенствования и развития в самом широком смысле этого слова.

Уникальное сочетание основательности, консервативности, надежности, традиционно присущее профессии юриста, с инновационностью подходов и технологий в решении задач, глубоким пониманием международной политики, достижений международной науки, техники и искусства формирует образ современного российского юриста в сфере международного частного права.

Я верю в ваш успех и хочу пожелать не терять профессионального достоинства ни при каких обстоятельствах, быть верным себе и выбранной профессии - и в самых сложных условиях, и на высоком международном уровне.

Елена Александровна, огромное Вам спасибо за очень интересную и харизматичную беседу!

Число наследственных дел с иностранным элементом во второй половине XX в. все время увеличивалось, что явилось косвенным последствием миграции населения во всем мире в конце XIX и начале XX в. Так, из Европы в период 1901 - 1910 гг. выехало 12 377 тыс., а в период 1911 - 1920 гг. - 8852 тыс. человек. Во второй половине XX в. эти процессы еще более усилились, в том числе и в связи с распадом Советского Союза.

Переселенцы часто связаны родственными отношениями с отдельными гражданами страны своего происхождения, что и служит основой для возникновения дел о наследовании. Таким образом, наследственные дела с иностранным элементом - это неизбежное следствие перемещения населения.

Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел, объясняются значительными различиями во внутреннем законодательстве разных стран в области наследования. В этой области сохраняются значительные различия во внутреннем законодательстве разных государств, которые определяются этническими, религиозными и иными традициями.

Цель настоящего исследования рассмотреть наследственные правоотношения в международном частном праве.

Достижение поставленной цели возможно осуществить через решения следующих промежуточных задач исследования:

. Раскрыть понятие международного наследования;

. Проанализировать наследственный статут;

. Выявить коллизионные вопросы наследования.

1. Понятие международного наследования

Международное наследование составляет до половины всех дел с внешним элементом, встречающихся в нотариальной практике, что обусловливает важность данной темы.

Международное наследование - это наследственное правоотношение с иностранным элементом, подлежащее урегулированию компетентным российским нотариусом. Внешний элемент в наследственном правоотношении может проистекать:

) из факта нахождения наследственного имущества за рубежом (банковский вклад в Швейцарии, недвижимость на Кипре);

) из наличия иностранного гражданства у наследодателя, постоянно проживавшего на территории России.

Кроме того, само нахождение наследников, даже имеющих российское гражданство, за границей способно поставить перед нотариусом дополнительные проблемы при регулировании наследования. Хотя здесь уже не идет речи о международном наследовании в узком смысле, так как внешний элемент в наследственном правоотношении отсутствует. Наличие иностранного гражданства у наследников также не оказывает существенного влияния на процедуру наследования, которая в целом, при прочих составляющих, осуществляется в соответствии с российским правом.

Отношения по наследованию составляют ту область общественной жизни, правовая регламентация которой обеспечивается преимущественно внутренними, национально-правовыми, нормами. Указанное объясняется тем обстоятельством, что данные отношения характеризуются значительной степенью стабильности и консервативности, будучи подвержены влиянию исторических, этнических, религиозных и иных факторов, которые обусловливают наличие существенных различий в позитивном праве разных государств, что, в свою очередь, существенно затрудняет выработку единообразных правовых норм в соответствующей сфере.

Во-вторых, концептуальное изменение правового регулирования отношений собственности, отраженное в Гражданском кодексе РФ, привело к тому, что в состав имущества, переходящего от умершего к другим лицам, могут входить компоненты, связанные с правовой системой иной, нежели российская, - недвижимое имущество, расположенное за границей, имущественные права, вытекающие из договоров с иностранными банками или страховыми компаниями, и т.д.

Таким образом, международное наследование - это наследственное правоотношение с иностранным элементом, подлежащее урегулированию компетентным российским нотариусом.

2. Наследственный статут

Под наследственным статутом (lex successionis) понимается определенный с помощью норм международного частного права правопорядок, к которому наследственные отношения, юридически связанные с несколькими национальными правовыми системами, тяготеют по своей природе и который регулирует их по существу.

Как правило, законодатель не устанавливает круг вопросов, регулируемых нормами наследственного статута. Исключения здесь весьма немногочисленны.

В частности, швейцарский Закон о международном частном праве 1987 г. устанавливает, что право, применимое к наследованию, определяет, из какого имущества состоит наследство, кто призывается к наследованию, кто и в какой части отвечает по долгам наследства, на какие институты наследственного права допускаются ссылки, какие меры и на каких условиях могут быть предписаны (ч. 1 ст. 92). Румынский Закон №105 применительно к регулированию отношений в области международного частного права (1992) в ст. 67 предусматривает, что закон, применимый к наследованию, регулирует следующие вопросы: время открытия наследства; лица, призываемые к наследованию; качества, которыми должны обладать наследники; порядок владения имуществом, оставленным наследодателем; условия и последствия распоряжения наследодателя на случай смерти; пределы обязанности наследников уплачивать долги наследодателя; право государства наследовать выморочное имущество. В числе новейших законодательных актов, уделивших внимание данному вопросу, следует назвать Закон Бельгии о международном частном праве, принятый 16 июля 2004 г. Согласно § 1 ст. 80 этого акта право, применимое к наследованию, определяет: 1) основания и момент открытия наследства; 2) призывание наследников и легатариев, включая права пережившего супруга, а равно и иные права на наследство, порождаемые в силу его открытия; 3) призывание государства к наследованию; 4) основания отстранения от наследования и лишения наследства по недостойности; 5) материальная действительность распоряжения на случай смерти; 6) долю имущества, которой можно свободно распоряжаться, резерв, а также иные ограничения свободы завещателя; 7) природу и объем прав наследников и легатариев, в том числе относительно налогов умершего; 8) порядок принятия наследства и отказа от него; 9) особые условия относительно неспособности завещать или получить имущество; 10) дарения на случай смерти. Болгарский Кодекс международного частного права от 17 мая 2005 г. устанавливает, что в сферу действия права, применимого к наследованию, входят следующие вопросы: 1) время и место открытия наследства; 2) очередность призвания к наследованию; 3) наследственные доли; 4) способность наследовать; 5) ответственность наследников по долгам наследодателя; 6) принятие наследства и отказ от него; 7) сроки принятия наследства; 8) свободная доля при наследовании по завещанию; 9) условия действительности завещания (ст. 91).

В основном же проблематика понятия и содержания наследственного статута составляет предмет внимания доктрины.

Таким образом, под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части. Проблематика понятия и содержания наследственного статута составляет предмет внимания доктрины.

. Коллизионные вопросы наследования

В российском законодательстве право, подлежащее применению к отношениям по наследованию, иными словами, статут наследования определен ст. 1224 ГК РФ, согласно которой: отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Из приведенного текста могут быть сделаны следующие выводы:

по российскому праву статутом наследования признается право страны последнего места жительства наследодателя;

российское право исходит из двух статутов наследования: к наследованию движимого имущества должно применяться право последнего места жительства наследодателя, а к наследованию недвижимого имущества - право страны места нахождения этого имущества (lex rei sitae). Эти коллизионные нормы носят двусторонний характер. В то же время в отношении недвижимого имущества, внесенного в государственный реестр в Российской Федерации, установлена односторонняя коллизионная норма, поскольку в ней содержится отсылка к российскому праву. Это правило имеет практическое значение только для тех видов недвижимого имущества, которое, несмотря на его государственную регистрацию в России, может находиться вне российской территории (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты). Приведенный выше перечень согласно ст. 1207 ГК РФ является исчерпывающим. Из этого следует сделать вывод, что автотранспортные средства хотя и подлежат государственной регистрации в России, к недвижимому имуществу отнесены быть не могут.

Статутом наследования движимого имущества определяется решение целого ряда вопросов наследования движимости, в частности:

о возможных основаниях перехода имущества по наследству (наследственный договор, дарение на случай смерти и др.);

о составе наследства (об имуществе, которое входит в состав наследства);

о круге наследников по закону, очередности призвания их к наследованию и их долях;

о времени открытия наследства;

о свободе завещания и ее ограничениях;

о завещательном отказе, возложении и других обременениях, возлагаемых на наследников;

о возможности завещания имущества под условием;

о разделе наследства;

об ответственности наследников по долгам наследодателя;

о наследовании выморочного имущества.

Раздел V части третьей ГК РФ, посвященный наследственному праву, устанавливает определенное изъятие из принципа применения к наследственным отношениям права места жительства наследодателя. Согласно ст. 1115, если постоянное место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории России, неизвестно или находится за пределами России, местом открытия наследства в России признается место нахождения такого имущества.

Согласно Закону о международном частном праве Азербайджана 2000 г., отношения по наследованию определяются правом страны, где наследодатель постоянно проживал в последнее время, за исключением случаев, когда он в своем завещании выбирает право страны, гражданином которой он является. В отношениях по наследованию, связанных с лицами без гражданства, применяется право страны, где они постоянно проживают в последнее время, а в случае невозможности это установить, применяется право Азербайджана (ст. 29).

В отношении лица без гражданства применяется право страны, где лицо имело последнее обычное местонахождение. При отсутствии такового применяется право Грузии (ст. 55).

Согласно Минской конвенции 1993 г. (ст. 45) и Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 48) право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого находится это имущество, а право наследования иного имущества - по закону государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Как отмечалось выше, такой же подход был применен при принятии части третьей ГК РФ.

Аналогичные положения содержатся в ряде договоров о правовой помощи, заключенных Россией не только со странами СНГ, но и с другими странами. Большинство договоров о правовой помощи России с другими странами предусматривают применяемые в отношении наследования движимого имущества права страны последнего постоянного места жительства наследодателя, а несколько договоров - права страны, гражданином которой был наследодатель (договоры с Болгарией, Венгрией, Вьетнамом, КНДР, Болгарией, Румынией). По договору с Польшей правовые отношения в области наследования движимого имущества регулируются законодательством той стороны, гражданином которой был наследодатель в момент смерти. Правовые отношения в области наследования недвижимого имущества регулируются законодательством стороны, на территории которой находится это имущество. Вопрос о том, какое наследственное имущество следует считать движимым, а какое недвижимым, решается в соответствии с законодательством стороны, на территории которой находится имущество (ст. 39).

Таким образом, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено гражданским законодательством.

По российскому праву статутом наследования признается право страны последнего места жительства наследодателя.

Российское право исходит из двух статутов наследования: к наследованию движимого имущества должно применяться право последнего места жительства наследодателя, а к наследованию недвижимого имущества - право страны места нахождения этого имущества.

Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части. Проблематика понятия и содержания наследственного статута составляет предмет внимания доктрины.

Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено гражданским законодательством.

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ//Собрание законодательства РФ. - 2001.- №49.- Ст. 4552.

2.Абраменков М.С. Коллизионно - правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России//Наследственное право.- 2008.- №2. - 190 с.

.Абраменков М.С. Коллизионно - правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве. Ульяновск: УлГУ, 2007. 290 с.

.Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под общ. ред. В.П. Мозолина. М.: НОРМА, 2010. - 344 с.

.Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. Т.1. М.: Спарк, 2010. - 390 с.

.Международное частное право: иностранное законодательство / Предисл. А.Л. Маковского; Сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М.: Статут, 2011. - 740 с.

Развитие правового регулирования отношений по использованию объектов интеллектуальной собственности прямо коррелирует с техническим и социальным развитием общества.

Существует точка зрения, что первые представления об авторском праве появились в Древней Греции и Риме. В Афинской республике более чем за 300 лет до нашей эры существовало право на защиту целостности произведения и защиту произведения от искажений. Действовали нормы, предписывающие сохранять наиболее общественно ценные произведения за счёт государства, дабы гарантировать их защиту от искажения [2].

В. А. Есипова приводит и пример зарождающегося авторского гонорара в античности: Помпоний Аттик давал в качестве вознаграждения несколько копий рукописи автору, который разрешал переписать свое произведение [1].

Принято считать, что необходимость защиты авторского права возникла с изобретением в середине XV века книгопечатания, позволившего быстро и дешево тиражировать произведения авторов.

До изобретения и широкого распространения книгопечатания изготовление копий книг осуществлялось вручную и требовало немалых усилий, поэтому было делом очень длительным и материально затратным. Количество полученных копий вследствие этого выходило ограниченным, и цена их была крайне высокой. Не исключались и ошибки при переписывании произведения вручную, что иногда приводило к искажению самого смысла текста. Кроме того, в связи с небольшим числом образованных людей низким был и спрос на такие копии.

К XV веку существенно возрос спрос на учебную литературу. Школы и университеты нуждались в большом количестве книг и учебных пособий, имевших единообразное содержание, чего можно было достичь только механическим воспроизведением текстов. Печатный процесс был известен давно, в 1440 г Иоанн Гуттенберг механизировал его, изобретя печатный станок. К тому времени в Германии были созданы бумажные мельницы, следовательно, появился и дешевый материал для печати. В течение 50 лет в разных странах Европы было создано более 1000 типографий, которые выпустили общим тиражом около 10 миллионов экземпляров печатных книг [4], что не шло ни в какое сравнение с возможностями изготовления копий путем ручного переписывания.

Первые русские печатные книги были созданы на столетие позже- предположительно в 50-е годы XVI века. Первая русская типография была создана Иваном Федоровым в Москве в 1563 г. [4]

В связи с развитием книгопечатания также впервые стал актуальным вопрос охраны прав на произведения. Экземпляр произведения (книги) имел имущественную ценность не только в качестве вещи, но и в качестве источника обогащения путем дальнейшего его копирования и распространения в продаже. Первые издатели какого-либо произведения несли расходы на приобретение рукописи, исправление ошибок и т. д., рассчитывая возместить эти расходы путем продажи экземпляров книги. На деле же первый издатель книги сталкивался с убыточной для себя конкуренцией в лице других издателей, которые, пользуясь уже готовым экземпляром книги, перепечатывали его, не неся никаких предварительных расходов [5].

Охрана авторских прав в европейских странах первоначально обеспечивалась именно с помощью системы привилегий, которая впоследствии стала заменяться различными законами.

В качестве основных положений статута можно отметить следующие:

− Все произведения, опубликованные до 10 апреля 1710 года, получали одноразовый 21-летний срок копирайта.

− В отношении произведений, опубликованных после 10 апреля 1710 года, автору принадлежало исключительное право печати и перепечатки на срок до четырнадцати лет, который начинал идти со дня первого опубликования произведения. Данный срок мог быть продлен, но всего однократно и также на 14 лет. Печать и перепечатка книг без письменного согласия собственника запрещалась, напечатанные без согласия собственника книги подлежали уничтожению.

− Несколько копий каждой из книг, напечатанных после 10 апреля 1710 г, подлежали передаче библиотекам [7].

Несколько позже законы о защите авторского права были приняты в США и в ряде европейских стран. Так, во Франции принят Декрет 1791 года, в котором произведение автора рассматривается как частная собственность. Конституция США 1787 года гарантировала авторам сохранение исключительных прав на результаты их творческой деятельности. Таким образом, к началу XIX века в США и части европейских стран уже осуществлялась защита авторского права, однако оно приравнивалось к правам собственности [6].

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что первоначально правовая охрана распространялась только на литературные произведения. Лишь впоследствии, по аналогии с литературной собственностью, была предоставлена авторско-правовая охрана произведениям художников и композиторов.

Значительное отставание правового регулирования в области авторского права в Российской империи можно связать с отсутствием социальных условий, необходимых для зарождения и развития авторского права.

В Российской империи лишь незначительная часть населения была грамотной, соответственно, и потребность в книгах была невелика. Как уже было отмечено выше, первая русская типография появилась почти на столетие позже европейских типографий — в середине XVI века. До XVI века книги были рукописными и преимущественно религиозного содержания, так что вопрос об авторстве не стоял.

Увеличение потребности населения в светской литературе произошло в XVIII веке с повышением уровня образования. Первая привилегия в Российской империи на печатание книг была предоставлена Академии наук. Ее типография была основана в 1727 г, в этом же году Академия наук получила монопольное право на печатание светских книг. Первая частная типография в Российской империи была создана в 1771 г. Гартунгом. Частным типографиям, как и в странах Западной Европы, выдавались привилегии на продажу книг и предоставлялась защита исключительного права на книги, впервые напечатанные в этой типографии [8].

Впервые же рассматривать интеллектуальные права как находящиеся вне классической триады вещных, обязательственных и личных прав, принятой в римском праве, предложил в 1879 году бельгийский юрист Эдмон Пикар.

Во второй половине XIX века в связи с ускоренным развитием международных отношений, повышением уровня образования населения и его миграцией стал особенно актуальным вопрос охраны прав иностранных авторов.

И. А. Близнец отмечает, что изначально международные отношения в сфере авторского права имели двусторонний характер. К 1886 г. 33 таких соглашения были заключены между 15 странами Западной Европы и Америки [9].

Российской империей также были заключены конвенции о защите литературной и художественной собственности 25 марта 1861 г с Францией и 19 июля 1862 с Бельгией. Срок действия этих конвенций был ограничен периодом в 25 лет. По истечении указанного срока Россия не возобновила этих договоров.

В 1886 году 10 государств (Бельгия, Великобритания, Гаити, Германия, Испания, Италия, Либерия, Тунис, Франция и Швейцария) без участия России подписали Бернскую конвенцию — первую и действующую до сих пор международную конвенцию об охране литературных и художественных произведений, значительно повлиявшую на международное авторское право, вступившую в силу 5 декабря 1887 г.

В 1908 г. положения Бернской конвенции были существенно пересмотрены. Так, был расширен круг охраняемых произведений (охрану получили произведения хореографии и пантомимы, кинематографии, архитектуры и фотографии). Был предусмотрен ряд новых прав (право композиторов разрешать адаптирование их произведений для исполнения аппаратами механического воспроизведения и др.), расширились нормы, регламентирующие право на перевод, были внесены положения, защищающие авторские права вне зависимости от соблюдения каких-либо формальностей. Также был установлен срок охраны авторского права в течение жизни автора и 50 лет после его смерти [10]. Текст Бернской конвенции также пересматривался в 1914, 1928, 1948, 1967 и 1971 гг. Благодаря постоянному совершенствованию ее положений, Бернская конвенция продолжает оставаться важнейшим основополагающим договором в области авторского права [9].

Российская империя же, не подписав Бернскую конвенцию, осталась свободна от всяких международных обязательств по защите авторских прав. С тех пор в России существовала практически полная свобода перепечатки и переводов литературных произведений иностранных авторов, а также свобода воспроизведения иностранных музыкальных и художественных произведений [5].

В текст документа вошли некоторые положения Бернской конвенции, немецких и французских законов об авторском праве. Кроме того, закон 1911 г ориентировался на западноевропейскую доктрину авторского права, согласно которой права делились на личные неимущественные и имущественные. Таким образом, на момент его принятия новый закон соответствовал всем общепринятым мировым стандартам.

После Октябрьской революции 1917 г прежнее гражданское право, в т. ч. и авторское право, было отменено. Советское государство начало создавать новые нормы, регулирующие авторское право социалистического типа.

Э. П. Гаврилов выделяет следующие этапы развития советского авторского права:

Декреты 1917–1919 гг.,
Основы авторского права СССР 1925 г.
Основы авторского права СССР 1928 г. и принятые в их развитие республиканские законы.
Основы гражданского законодательства Союза CСP и союзных республик 1961 г. и республиканские гражданские кодексы (1964–1965 гг.),
Принципиальные изменения, внесенные в 1973 г. в Основы и гражданские кодексы в связи со вступлением СССР в международные соглашения по авторскому праву [12].

Защита авторским правом в СССР была автоматической — произведение защищалось со времени своего создания без необходимости какой-либо регистрации . Объектами авторского права признавались только творческие работы, выраженные в какой-либо объективной форме . Срок охраны авторских прав был значительно меньшим, чем на Западе. Также предоставлялась свобода перевода — каждая работа могла быть переведена и затем опубликована без согласия автора оригинала [17], [18].

Основы авторского права 1928 г. действовали более 30 лет, дополняясь и конкретизируясь целым рядом подзаконных актов.

До Указа от 21 февраля 1973 г. субъектами советского авторского права признавались авторы, их наследники, Советское государство в целом и в некоторых случаях юридические лица. Указ расширил круг лиц, за которыми признается авторское право, включив в их число и других правопреемников автора (например, издательства).
Право на перевод. Новый указ отошел от ранее действовавшего принципа свободы перевода и ввел нормы, в соответствии с которыми перевод произведения на другой язык в целях выпуска в свет допускается не иначе, как с согласия автора или его правопреемников.
Для приведения в соответствие советского законодательства с правилами Всемирной конвенции ранее предусмотренный в СССР срок охраны авторского права (действовавшего в течение жизни автора и 15 лет после его смерти) был увеличен: авторское право стало действовать в течение всей жизни автора и 25 лет после его смерти.
Бездоговорное использование произведений, охраняемых авторским правом, т. е. без согласия автора и в ряде случаев без выплаты ему авторского вознаграждения, но с обязательным указанием фамилии автора, произведения которого используются, и источника заимствования [20], [21].

Проведённый анализ истории возникновения и развития законодательства об интеллектуальной собственности позволяет сделать следующие выводы:

В неразвитом социально и технически обществе отсутствовала потребность в правовом регулировании отношений по использованию интеллектуальной собственности. С развитием общества увеличивалась и необходимость в охране прав авторов. Каждый новый способ использования результатов интеллектуальной деятельности, предлагаемый научно-техническим прогрессом, придает новый импульс развитию законодательства об интеллектуальной собственности.
Авторское право первоначально возникло и развивалось как право на использование литературных произведений. В таком виде авторское право было направлено в большей степени на защиту прав издателей и книготорговцев, нежели прав авторов произведений.
Сравнивая процесс возникновения и развития авторского права в России и в странах Западной Европы, необходимо отметить, что законодательство России об авторском праве начало развиваться позже, чем на Западе, что можно связать с более поздним развитием печатного дела и возникновением частных типографий, а также с отсутствием социальных условий, необходимых для зарождения и развития авторского права.
С конца XIX века можно отметить тенденцию к унификации законодательства отдельных государств по регулированию прав интеллектуальной собственности.

9. Близнец, И. А. Авторское право и смежные права. 2-е издание. Учебник / И. А. Близнец, К. Б. Леонтьев. — М.: Проспект, 2015. — 330 с.

Основные термины (генерируются автоматически): Российская империя, СССР, произведение, Бернская конвенция, интеллектуальная собственность, Российская Федерация, автор, РФ, Россия, Западная Европа.

Читайте также: