Понятие и виды судебных документов реферат

Обновлено: 05.07.2024

Одним из значимых аспектов деятельности правозащитного характера считается работа с процессуальными документами и на досудебном этапе, и на этапе рассмотрения дела в судебном порядке.

Процессуальная документация исполняет роль значимого средства, некоего инструмента в технологии применения права, способствует эффективной реализации в поведении людей предписаний, которые заложены в правовой норме.

Почти каждое процессуальное действие начинают непосредственно с составления процессуального документа, который нужно максимально грамотно и верно составить, проработать до мелочей, проверяя его содержание, структуру, соблюдение требований процессуального законодательства.

Характеристики требований к процессуальным документам

Каждый из юридических документов, в частности, документ процессуальный, представляет собой единство содержания и формы.

Актуальное процессуальное законодательство предъявляет разные требования к различным видам документов. Данные требования определяются видом самого документа, а также его спецификой.

В общем виде требования к таковым документам обладают такими характеристиками:

Точное содержание процессуального документа. Его подписание в рамках компетенции и полномочным лицом, полное непротиворечие актуальному законодательству. Содержание отдельных видов процессуальных документов достаточно жестко определяется актуальным законодательством, в частности, в статье сто тридцать первой ГПК объединяются содержание и форма иска, которые обязаны присутствовать в исковом заявлении.
Форма процессуального документа. То есть наименование, реквизиты и проч. Для адвоката значимо уметь верно определить и указать адресата, то есть правильно обозначить тот орган, в который направляется документ, наименование должностного лица.
Структура процессуального документа. Для отдельных документов она определяется строго актуальным законодательством. Например, согласно статье триста третьей УПК приговор включает в себя вводную, описательно-мотивировочную, а также резолютивную часть. В соответствии со статьей сто девяносто восьмой ГПК судебное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной, а также резолютивной части. Беря это в расчет, адвокат обязан вдумчиво изучать все судебные постановления по делу, так как на практике зачастую бывает так, что судьи в решениях, а также приговорах после вводной и долговременной описательной части сразу же переходят к резолютивной, пропуская мотивировочную часть, или же излагая ее не в полной мере.
Логичность, а также последовательность изложения. Важнейшую роль в построении процессуальных документов играют верное аргументирование, а также применение законов логики. Противоречивости в тексте такового документа считаются довольно серьезной ошибкой, не просто делающей более трудным применение документа, но и в конечном итоге ведущей к его оспариванию.
Этичность изложенного материала. Каждый из процессуальных документов не должен содержать в себе унижающих достоинство человека, оскорбительных выражений и слов. Использование эмоциональных, резких слов необходимо исключить в полной мере. В тексте такового документа нельзя применять жаргонизмы, метафоры, сленговые выражения, так как они приводят к нарушению официального стиля обращения. Из данного правила есть и исключение – ситуация, при которой в тексте важно привести цитату, когда исковое заявление связано, к примеру, с защитой чести и достоинства, при этом могут включаться оскорбительные выражения, высказанные в отношении заявителя.
Юридический язык, верное применение юридической и другой терминологии. Во время подготовки процессуального документа нельзя обойтись только юридической терминологией. Вместе с обыденными допустимо употреблять и устаревшие слова, то есть архаизмы, а также технические и иностранные понятия. Но в таком случае стоит осознавать важное правило: недопустимо и упрощение содержания юридического письма, и превращение данного документа в научное исследование либо же словарь различных терминов.

Виды процессуальных документов

Все процессуальные документы подразделяют на следующие группы по видам процесса:

Процессуальные документы в уголовном процессе.
Процессуальные документы в гражданском процессе.
Смежные процессуальные документы, которые встречаются и в тех, и в тех процессах.

Процессуальные документы в уголовном процессе, руководствуясь стадиями уголовного процесса, допустимо разделить на такие документы:

Досудебной стадии: заявление касательно возбуждения уголовного дела; жалоба в порядке частного обвинения; заявление касательно явки с повинной; ходатайства (касательно назначения экспертизы, об истребовании доказательств, о проведении разноплановых следственных действий, о прекращении дела и проч.); протоколы следственных действий; замечания на таковые протоколы; жалобы на действия должностных лиц.
В суде первой инстанции: заявление касательно отвода судьи, всего судебного состава, прокурора, секретаря заседания суда; ходатайство гражданского истца, ответчика касательно допуска к участию в деле представителя; ходатайство касательно назначения экспертизы; замечания на протоколы заседаний суда.
В суде кассационной инстанции: кассационная жалоба на судебный приговор; ходатайство касательно восстановления срока на кассационное обжалование приговора; жалоба на определение об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора.
При пересмотре уголовных дел в порядке надзора, а также по вновь открывшимся обстоятельствам: надзорная жалоба; заявление касательно пересмотра уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Стадии исполнения приговора: ходатайство касательно отсрочки исполнения приговора; ходатайство касательно снятия судимости.

Следующую группу, то есть процессуальные документы в гражданском процессе, по категориям дел допустимо подразделить на такие процессуальные документы:

Искового производства: исковые заявления (такие, как иски по жилищным спорам, иски по брачно-семейным спорам, иски по защите прав потребителей, иски, которые вытекают из трудовых споров, иски, которые вытекают из защиты авторских, а также смежных прав и проч.); отзыв непосредственно на исковое заявление; встречное исковое заявление; ходатайства (касательно назначения экспертизы, касательно истребования доказательств, касательно привлечения третьих лиц к участию в конкретном деле и проч.); заявления (касательно отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, относительно обеспечения иска, о замене меры его обеспечения, касательно факта отмены обеспечения иска, относительно освобождения от уплаты госпошлины, о рассрочке, отсрочке ее уплаты или же снижении ее размера, о признании иска, отказе от него, о заключении мирового соглашения обеими сторонами, о прекращении производства по данному делу и проч.); замечания на протоколы судебных заседаний.
По делам особого производства: заявления (по таким делам, как установление факта родственных отношений, установление факта нахождения на иждивении, установление фактов регистрации рождения, брака, усыновления, развода, а также смерти, установление факта принадлежности правоустанавливающих документов, установление факта смерти, признание гражданина безвестно отсутствующим, признание индивида ограниченно дееспособным либо же недееспособным, установление усыновления (или же удочерения) ребенка и проч.); жалобы на действия нотариуса либо же на отказ от их осуществления.

По судебным инстанциям в гражданском процессе документы (процессуальные, гражданско-процессуальные документы) допустимо разделить на следующие документы:

Первой инстанции. Это жалобы, заявления, исковые заявления, возражения на конкретный иск, ходатайства, встречные исковые заявления, замечания на протоколы судебных заседаний.
Второй инстанции. Это апелляционные жалобы, частные жалобы, ходатайства (касательно вызова и допроса дополнительных свидетелей; касательно истребования прочих доказательств).
Пересмотра дела в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование в суде кассационной инстанции: надзорные жалобы, заявления касательно пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений суда, кассационные жалобы (представления).

Если говорить об этапах процесса, то можно выделить:

Процессуальные документы досудебной подготовки: исковое заявление, заявление, жалоба; ходатайства; заявления касательно обеспечения иска.
Процессуальные документы судебного заседания: возражения на иск; встречные исковые заявления; ходатайства; замечания на протоколы судебных заседаний.
Процессуальные документы исполнения судебных решений: заявления (касательно восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа непосредственно к исполнению, касательно выдачи дубликата исполнительного листа, касательно возбуждения исполнительного производства, касательно отвода судебного пристава-исполнителя); жалобы на действия (или же отказ в совершении действий судебного пристава-исполнителя.

К третьей группе (то есть к смежным процессуальным документам, которые встречаются и в гражданском, и в уголовном процессе) допустимо причислить такие процессуальные документы, как:

Ходатайства (касательно назначения экспертизы, касательно вызова и допроса свидетелей, относительно истребования доказательств).
Заявления об отводе судьи, прокурора, секретаря судебного заседания.
Замечания на конкретные протоколы судебных заседаний.

В исковом заявлении необходимо отображать как предмет, так и основание иска. Полное отсутствие или же неправильное определение предмета либо основания иска могут в соответствии со статьей сто тридцать шестой привести к тому, что суд не станет рассматривать документ.

Меры по обеспечению иска в гражданском процессе

Стоит готовить нужное заявление уже на досудебном этапе рассмотрения дела, при этом беря в расчет, что согласно статье сто тридцать девятой ГПК обеспечение иска допустимо во всяком положении дела в том случае, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо же сделать невозможным исполнение судебного решения. В статье сто сороковой ГПК закрепляется список мер по обеспечению иска в гражданском процессе:

Наложение ареста на имущество, которое принадлежит ответчику и находится у него или прочих индивидов.
Запрещение ответчику осуществлять конкретные действия.
Запрещение иным индивидам совершать конкретные действия, которые касаются предмета спора, в частности, передавать имущество самому ответчику либо же выполнять по отношению к нему прочие обязательства.
Приостановление реализации имущества в ситуации предъявления иска касательно освобождения имущества от ареста (исключения из описи).
Приостановление взыскания по исполнительному документу, который должник оспаривает в судебном порядке.

Составляя заявление об обеспечении иска, стоит брать в расчет, что меры по обеспечению иска должны быть строго соразмерны заявленному требованию.

1. Понятие и виды судебных документов

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

1. Понятие и виды судебных документов

Судебные документы обладают всеми общими признаками юридических документов, но в тоже время, имеют свои собственные, особенные признаки. Основным отличительным признаком будет относимость к отправлению правосудия, т. е. связь с деятельностью судебных органов. Можно определить этот признак как значение для отправления правосудия.
Разные судебные документы имеют разное значение для отправления правосудия и разные функции. Судебные документы должны содержать подлинную информацию.
Судебный документ является следствием деятельности по отправлению правосудия, осуществляемой участниками судебного процесса. Судебная документация является внешней формой отправления правосудия и накопление опыта судебной практики участниками процесса . Признак вовлеченности судебного документа в отправление правосудия – его отличительный признак.
Судебный документ является материальным носителем информации, который относится к судебному процессу и исходит от его участников. Судебный документ закрепляет и констатирует факт совершения процессуально значимых действий. Официальные судебные документы могут исходить от государственных органов, учреждений, общественных объединений, коммерческих и иных организаций, физических лиц.
В обыденном значении под судебным документом подразумевают судебные акты суда, но этим не исчерпывается объем данного понятия.
Учитывая изложенное, можно дать определение судебного документа в широком и узком смыслах. Судебный документ в узком смысле – это документ, вовлеченный в практику организации судопроизводства участниками процесса, составленный в соответствии с требованиями процессуального закона с целью реализации своих процессуальных прав. Это всегда официальный документ, соответствующий принципу законности.
Судебный документ в широком смысле – это документ, имеющий отношение к отправлению правосудия, имеющий значение для юридической практики (при этом он может не обладать признаками законности и официальности).
Судебный процесс должен быть четко регламентирован с целью наиболее полной защиты прав участников, с целью соблюдения законности. Наиболее важные судебные документы влекут возникновение процессуальных правоотношений. Такие судебные документы обладают максимальной ценностью. Форма многих судебных документов определена нормативно. Например, процессуальный закон четко закрепляет содержание судебных актов, как в уголовном, так и в гражданском судопроизводстве. В тоже время, многие судебные документы носят служебный, подчиненный характер, и имеют минимальное юридическое значение.
Основными видами судебных документов являются следующие.
Судебный акт — это акт, составляемый судом в соответствии с требованиями процессуального закона и направленный на разрешение дела по существу либо решение вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.
Все судебные акты подразделяются на:
итоговые;
промежуточные.
Итоговый (окончательный) судебный акт является судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей судебной инстанции.
К итоговым судебным актам относятся:
приговор (по уголовным делам, рассматриваемым в первой инстанции, в установленных законом случаях – в апелляционной инстанции);
решение или постановление (по гражданским делам, рассматриваемым в первой инстанции), разновидностью является судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК;
апелляционное определение – постановление суда апелляционной инстанции в гражданском процессе;
апелляционное определение или постановление (в уголовном процессе);
постановление (в кассационной и надзорной инстанции).
Промежуточные акты суда любой инстанции являются определениями, которые разрешают материально-правовые и процессуальные вопросы.
В приказном производстве судебными документами являются: определение о судебном приказе и определение об отмене определения о судебном приказе.
В исполнительном производстве к судебным документам относятся исполнительные листы и определения, принимаемые судом на этой стадии процесса.
Протокол является судебным документом, который удостоверяет совершение или не совершение процессуальных действий в ходе рассмотрения дела в суде I инстанции

Процессуальные документы – это документы, исходящие от участников гражданского судопроизводства, которые предназначены для передачи в суд (исковое заявление, возражение против иска, кассационная жалоба и т.п.).

Судебные документы – это документы, исходящие от суда. Ими могут быть решения, определения или постановления судов первой, кассационной либо надзорной инстанции, протоколы, а также документы, составляемые в приказном и исполнительном производстве.

Судебный акт — это акт, составляемый судом в соответствии с требованиями процессуального закона и направленный на разрешение дела по существу либо решение вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.

В каждой отрасли судопроизводства существует свое родовое понятие, объединяющее все акты, выносимые судом при производстве по конкретному делу.

В действующем российском законодательстве нет четкого определения судебного акта. Вместе с тем различные источники процессуального права определяют достаточно четко, какие акты судов являются судебными актами.

Все судебные акты подразделяются на:

Итоговый (окончательный) судебный акт – судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей судебной инстанции.

К итоговым судебным актам относятся:

- приговор (по уголовным делам, рассматриваемым в первой инстанции, в установленных законом случаях – в апелляционной инстанции);

- решение или постановление (по гражданским делам, рассматриваемым в первой инстанции), разновидностью является судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК;

- апелляционное определение – постановление суда апелляционной инстанции в гражданском процессе;

- апелляционное определение или постановление (в уголовном процессе);

- постановление (в кассационной и надзорной инстанции).

Промежуточные акты суда любой инстанции – определения, разрешающие материально-правовые и процессуальные вопросы.

Приговоры, решения, судебные приказы, определения, постановления

ГПК акты в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.

Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями (п. 2 ст. 15 АПК РФ).

Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

В приказном производстве судебными документами являются: определение о судебном приказе и определение об отмене определения о судебном приказе.

В исполнительном производстве к судебным документам относятся исполнительные листы и определения, принимаемые судом на этой стадии процесса.

Требования к оформлению и вынесению решений суда содержатся в процессуальных законах (ГПК, АПК, УПК).

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда (ч. 1 ст. 194 ГПК).

Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решение суда излагается в письменной форме, подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда первой инстанции аналогичны вышеизложенным.

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК).

Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Приговор состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части приговора указываются следующие сведения:

1) о постановлении приговора именем Российской Федерации;

2) дата и место постановления приговора;

3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их представителях;

4) фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела;

5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:

1) существо предъявленного обвинения;

2) обстоятельства уголовного дела, установленные судом;

3) основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4) мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;

5) мотивы решения в отношении гражданского иска.

Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:

1) фамилию, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;

3) решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;

4) решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению возмещения вреда, если такие меры были приняты;

5) разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:

1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3) указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;

4) мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;

4.1) доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

5) обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в статье 299 УПК.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

5) окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статей 69 - 72 Уголовного кодекса Российской Федерации;

6) вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения;

7) длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8) решение о дополнительных видах наказания в соответствии со статьей 45 Уголовного кодекса Российской Федерации;

9) решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях;

10) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

11) решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в случае назначения ему отбывания лишения свободы в колонии-поселении;

12) ограничения, которые устанавливаются для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы.

Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.

Протокол судебного заседания – важнейший процессуальный документ. В силу ст. 226 ГПК он ведется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания (например осмотре на месте, выполнении судебных поручений и т.п.).

Протокол имеет большое доказательственное значение для определения законности проведения процесса, а поэтому в нем должны быть полно и правильно изложены действия и решения суда, а равно действия участников процесса, имевшие место в ходе заседания. Он дает возможность вышестоящему суду проверить правильность действий суда, рассматривавшего дело по существу, и соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене судебного решения (п. 8 ст. 308 ГПК).

Понятия и виды судебных постановлений ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

1. Понятия и виды судебных постановлений В ходе осуществления правосудия по гражданским делам совершается множество различных, но связанных между собой действий, которое находят свое отражение и выражение в процессуальных документах, в том числе судебных актов.

Необходимо так же отметить, что процессуальные документы обладают следующими специфическими чертами:

— составляются только в письменной форме;

— составляются на основании и, в соответствии с нормами права, их форма и содержание четко регламентированы законом;

— специально предназначены для оформления и удостоверения процессуальных действий;

— являются юридическими фактами (специфическими), их включение в судопроизводство влечет наступление юридических последствий.

Судебный акт — это акт, составляемый судом в соответствии с требованием гражданско-процессуального закона и направленный на разрешение гражданского дела по существу либо решение вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.

Действующее законодательство выделяет три вида судебных актов:

Судебный приказ выносится исключительно при рассмотрение дела в приказном производстве. По своей сущности он схож с судебным решением, поскольку он представляет собой акт судебной власти, разрешающий дело по существу.

Вместе с тем основными судебными актами остаются судебное решение и определение суда.

Судебное решение-, акт которым гражданское дело разрешается по существу. Судебное определение представляет собой постановление суда, выносимое при решении вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.

Признаками, объединяющими названные судебные акты, вступают:

— они исходят от суда — органа, наделенными государством властными полномочиями по рассмотрению и разрешению гражданского дела;

— они являются актами применения права, поскольку имеют индивидуальный характер, конкретного адресата;

— гражданско-процессуальный закон устанавливает их форму и содержание;

— данные акты выносятся в установленном законом порядке.

Для уяснения процессуальной природы судебных решений как разновидности постановления суда необходимо выявить черты, отличающие его от другой разновидности судебных постановлений — судебных определений.

Таковыми характеризующими судебное решение чертами выступают следующие положения.

1) Судебное решение является таким судебным актом, который направлен на разрешение дела по существу. Решение суда содержит ответ по существу заявленных материально-правовых требований, суждение по самому содержанию рассмотренного спора между сторонами в исковом производстве или поданных заявлений по делам, возникающим из публично-правовых отношений.

Судебные определения, постановляемые по отдельным, частным вопросам дела, не дают ответа по существу разбираемого дела. Эти определения суда первой инстанции имеют своим содержание разрешение различных отдельных вопросов процессуального характера, поставленных перед судом при рассмотрение дела, то есть вопросов, определяющих движение,

Развитие процесса (например, вопросы привлечения участников процесса, приостановления производству по делу, отложения судебного разбирательства, отвод судей и т. д. ).

2) Судебное решение всегда выносится от имени государства — Российской Федерации (ч.1,ст194 Гражданского Процессуального Кодекса), определение суда выносится от имени суда.

3) Судебное решение выносится в ходе разрешения гражданского дела только один раз, поскольку оно является постановлением, заканчивающим производство по делу в суде первой инстанции, актом, на получение которого в конечном счете направлено все производство по делу, все процессуальные действия суда, сторон и других участников дела. Судебное определение, как правило, не заканчивает производства по делу в суде первой инстанции. Оно лишь разрешает вопросы, вставшие перед судом в ходе осуществления процессуальных действий, обеспечивающих рассмотрение дела и исполнение судебного решения. В силу данного назначения по каждому делу может принято множество определений, количественный состав которых зависит от количества рассматриваемых процессуальных вопросов. Так, к моменту судебного разбирательства дела, судья выносит как минимум 2−3 определения о возбуждении производства по делу, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к слушанию.

4) Судебное решение постановляется только в совещательной комнате (ч.2ст.194 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации), судебное же определение может быть вынесено судом, как в совещательной комнате, так и в зале судебного заседания без удаления в соответствующую комнату, в частности по вопросам, не вызывающим сложности в их разрешении (ч.1,2.ст.224 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации).

5) При составление решения используются нормы как материального, так и процессуального права. Данный признак обусловлен тем, что в решение суда получает реализацию окончательный вывод по спорному вопросу, требующий применения правовых норм обоих видов. Судебное определение основывается на нормах процессуального права, поскольку названный акт решает исключительно вопросы процессуального характера.

6) Решение всегда составляется в виде отдельного самостоятельного документа (ст. 197 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации), определение может быть как отдельным документам, так и зафиксировано в протоколе (ст. 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации).

7) Решение суда первой инстанции всегда может быть обжаловано, тогда как не все определения могут быть обжалованы отдельно судебных решений (ст. 371 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации).

2. Протокол судебного заседания Протокол судебного заседания — главный процессуальный документ, составляемый в ходе каждого судебного заседания, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия.

Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств, для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее, чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и на его неполноту.

Замечания, правильность которых удостоверена судьей, а также определение судьи об отклонении замечаний вместе с самими замечаниями на протокол приобщаются к делу.

Прокурор района А. И. Моргунов , находясь в отпуске, дал согласие своей сестре С. И. Моргуновой оказать ей юридическую помощь в ведении судебного дела. Им было составлено исковое заявление о взыскании с Управления социальной защиты в пользу С. И. Моргуновой суммы компенсации за путевку на оздоровительно-курортное лечение. С. И. Моргунова , подписав заявление и направив его по почте в суд, выдала своему брату доверенность на ведение дела в суде. Вскоре С. И. Моргунова легла в больницу на стационарное обследование. Явившись на судебное заседание, А. И. Моргунов предъявил суду нотариально заверенную доверенность на ведение дела. Однако суд отказал ему в допуске в процесс. Тогда А. И. Моргунов стал настаивать на допуске его в процесс в качестве прокурора для заключения по делу.

Правильно ли поступил суд, не допуская А. И. Моргунова в процесс в качестве представителя истца? Может ли А. И. Моргунов вступить в дело для дачи заключения? Как могут быть обеспечены интересы С. И. Моргуновой в защите ее прав?

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Согласно ст. 51 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Данное положение направлено на обеспечение независимости указанных лиц.

Таким образом, прокурор не может представлять своих родственников в суде, за исключением несовершеннолетних детей и лиц, находящихся под опекой (попечительством), т. е. законное представительство. Следовательно, А. И. Моргунов сможет представлять С. Л. Моргунову в суде, если только она находится под опекой (на попечении). В соответствии со ст. 16 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущим рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности.

Основания для отвода судьи распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Следовательно, А. И. Моргунов не может вступить в дело для дачи заключения в качестве прокурора по делу в связи с тем, что является братом истца — С. Л. Моргуновой .

В данном случае интересы С. Л. Моргуновой в защите ее прав могут быть обеспечены с помощью договорного представительства. Договорным представительством называется представительство, основанное на соглашении между стороной в процессе, и лицом, осуществляющим представительство. В соответствии с действующим законодательством договорными представителями могут выступать: адвокаты, юрисконсультанты предприятий, учреждений, организаций, любые другие лица, при наличии надлежаще оформленных полномочий (ст. 53 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации) и при согласии суда допустить их в процесс в качестве представителей (ст. 49 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации).

— подписание искового заявления и отзыва (возражений) на исковое заявление, предъявление их в суд, равно как и на подписание и представление любых иных документов (ходатайств, заявлений, жалоб, объяснений и т. д. );

— подписание заявления об обеспечении иска и предъявление его в суде, а так же подписания и предъявление в суд заявления об отмене обеспечительных мер;

— уплату от имени и за счет Доверителя государственной пошлины;

— предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, изменение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, уточнение (изменение, дополнение) иска, исковых требований;

— заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;

— подписание апелляционной и кассационной жалоб, заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам;

— обжалование любого судебного акта и иного акта, обжалование которых возможно в соответствии с действующим законодательством РФ;

— совершение всех действий, связанных с исполнительным производством, в т. ч. право на получении любого исполнительного документа, предъявление и отзыв исполнительного документа, получение присужденного имущества или денег, обжалование действий судебного пристава-исполнителя;

— ознакомление с материалами дел, в которых, так или иначе, участвует Доверитель, в том числе с правом делать выписки, копии по материалам этих дел и любые иные действия, не запрещенные действующим законодательством РФ;

— получение Решений, Постановлений, Определений, Исполнительных листов, Судебных приказов, Судебных поручений и любых иных актов, так или иначе затрагивающие права, обязанности, свободы и законные интересы Доверителя;

— решение вопросов, в.т. подписание, представление и истребование необходимых документов, в государственных органах, в т. ч. правоохранительных и налоговых, и в иных органах и организациях;

— совершение любых иных юридических и фактических действий, которые Поверенный сочтет необходимыми для предоставления, осуществления и защиты прав, обязанностей, законных интересов и свобод Доверителя в вышеназванных Судах, органах и организациях, в таком объеме и с такой степенью заботливости, каковые возможно было бы ожидать от самого Доверителя.

Читайте также: