Понятие и признаки хищения реферат

Обновлено: 08.07.2024

Название работы: Понятие и признаки хищения

Предметная область: Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Описание: Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. он не имеет на данную вещь ни действительных ни мнимых прав Изъятие и или обращение вышеуказанного имущества в собственность виновного или третьих лиц. данное преступление совершается по средствам нападения направленного на создание условий для последующего изъятия и обращения чужого.

Дата добавления: 2015-02-10

Размер файла: 36.88 KB

Работу скачали: 5 чел.

26 Понятие и признаки хищения.

Наиболее распространенными преступлениями являются хищения. В общей массе совершаемых преступлений они составляют более 60%. Из них 90% - кража (ст. 158 УК РФ). В связи с особой значимостью борьбы с данным видом преступных посягательств законодатель в п. 1 примечания к ст. 158 закрепил понятие и признаки хищения. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Анализируя данное законодательное определение можно выделить 6 признаков, характеризующих хищение как разновидность преступного посягательства против собственности:

Чужое имущество, которое характеризует предмет преступления, относящийся к объекту. Данный признак должен обладать следующими особенностями:
Как предмет материального мира представляет собой определенную вещь, которая характеризуется качественно-количественными показателями (вес, размеры, определенные свойства)
Как экономическая категория обладает определенной стоимостью, в основе которой лежит количество и качество затраченного на ее изготовление общественно-полезного труда
Как правовая категория является чужим для виновного, т.е. он не имеет на данную вещь ни действительных, ни мнимых прав
Изъятие и (или) обращение вышеуказанного имущества в собственность виновного или третьих лиц. Данное обстоятельство характеризует общественно-опасное деяние как обязательный признак объективной стороны состава преступления. Наличие двух союзов соединительного И и разделительного ИЛИ указывает на то, что различным формам хищения присущи различные деяния. Сложное деяние (изъятие и обращение) присуще краже и грабежу (ст. 158 и 161 УК РФ); обращение присуще мошенничеству (ст. 159), присвоение и растрате (ст. 160); когда речь идет о разбое (ст. 162) вышеуказанное деяние вообще отсутствует, т.к. данное преступление совершается по средствам нападения, направленного на создание условий для последующего изъятия и обращения чужого имущества… под изъятием понимаются действия, по средствам которых происходит отчуждение чужого имущества от собственника или иного владельца данного имущества. Под обращением понимается действие, по средствам, которых виновное лицо приобретает возможность пользоваться, владеть и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным
Противоправность характеризует общественно-опасное деяние и означает, что в результате его совершения нарушаются:
Требования норм гражданского права, регламентирующих институт собственности
Уголовно-правовые предписания, которые запрещают совершение данных действий по средствам способа, закрепленного в конкретной статье УК РФ
Безвозмездность характеризует общественно-опасное деяние и означает, что оно совершается без какой-либо компенсации стоимости похищаемого имущества
Причинение ущерба собственнику или иному владельцу данного имущества. Данный признак означает, что в результате хищения общая масса имущества, принадлежащего потерпевшему, уменьшается в объеме изъятого имущества, т.е. он теряет реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться им. Как правило, ущерб определяется в стоимостной форме.
Корыстная цель. Характеризует признак субъективной стороны. Под корыстной целью понимается стремление лица противоправным образом удовлетворить какие-либо материальные потребности (свои или близких лиц).

Исходя из вышеуказанного определения, можно смоделировать следующую типовую конструкцию состава хищения:

предмет (чужое имущество) посягательство на общественные отношения собственности

Целью настоящей курсовой работы является: уголовно-правой анализ и исследование проблем, связанных с уголовной ответственностью за хищение чужого имущества.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- исследовать нормативный материал, научно-правовые источники и методические материалы по проблемам ответственности за хищение чужого имущества;
- рассмотреть понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве РФ;
- определить предмет хищения чужого имущества;
- выделить формы и виды хищения чужого имущества;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
§1 Общая характеристика хищения чужого имущества…………………6
Понятие и признаки хищения чужого имущества…………………….6
Предмет хищения чужого имущества…………………………………. 12
§2 Формы хищения чужого имущества………………………………….…18
2.1. Кража (ст. 158 УК РФ)……………………………………………….…18
2.2. Мошенничество (ст. 159 УК РФ)…………………………………….…..20
2.3. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)………………………..…..21
2.4. Грабёж (ст. 161 УК РФ)…………………………………………………22
2.5. Разбой (ст. 162 УК РФ)……………………………………….…………24
2.6. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ)……25
§3 Виды хищения……………………………………………………….…..…27
Заключение……………………………………………………………. …….29
Список использованной литературы ……………. ……………………..…31

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовик.docx

Кафедра уголовного права

ТЕМА: Понятие, признаки, виды и формы хищения.

§1 Общая характеристика хищения чужого имущества…………………6

Понятие и признаки хищения чужого имущества…………………….6
Предмет хищения чужого имущества…………………………………. 12

§2 Формы хищения чужого имущества………………………………….…18

2.2. Мошенничество (ст. 159 УК РФ)…………………………………….…..20

2.3. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)………………………..…..21

2.6. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ)……25

Список использованной литературы ……………. ……………………..…31

Собственность составляет экономическую основу жизни общества, являясь показателем его благосостояния и личного благополучия граждан. Поэтому охрана отношений собственности, их четкое правовое регулирование, защита прав собственников от любого неправомерного вмешательства – важнейшая задача государства. 1

В настоящее время в уголовном праве Российской Федерации признаются и защищаются равным образом все формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ). Охрана собственности от преступных посягательств провозглашена одной из задач УК РФ (ч. 1 ст. 2). Ответственность за указанные посягательства предусмотрена нормами гл. 21, которая входит в раздел VIII УК РФ.

Среди преступлений против собственности особое место занимает хищение, выступающее в различных формах. В настоящее время корыстные преступления стали носить массовый характер, далеко позади оставляя все другие. Их доля составляет более 50% от всех совершенных преступлений. При этом следует отметить высокую степень латентности отдельных видов хищений. Официально регистрируется таких преступлений значительно меньше, чем совершается, поскольку сами потерпевшие зачастую не хотят обращаться в правоохранительные органы, полагая, что преступника все равно не изобличат. 2

В связи с этим борьба с хищениями и защита граждан от данных преступных посягательств является актуальной задачей уголовного законодательства, и привлекает внимание не только правоохранительных органов, но и теоретиков в области уголовного права.

Представляется возможным, что приведённые обстоятельства достаточно полно и убедительно обосновывают актуальность выбранной темы, обозначенной в её названии, важность и необходимость исследования на указанном уровне.

Целью настоящей курсовой работы является: уголовно-правой анализ и исследование проблем, связанных с уголовной ответственностью за хищение чужого имущества.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

- исследовать нормативный материал, научно-правовые источники и методические материалы по проблемам ответственности за хищение чужого имущества;

- рассмотреть понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве РФ;

- определить предмет хищения чужого имущества;

- выделить формы и виды хищения чужого имущества;

Указанными целями и задачами определяется структура исследования, которое состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии.

В данной работе использовалась нормативно-правовые акты уголовного законодательства Российской Федерации, некоторых федеральных законов, имеющих значение в рассматриваемой области, материалы судебной практики, постановления Верховного и областного судов Российской Федерации, а также научная литература.

§1 Общая характеристика хищения чужого имущества

1.1. Понятие и признаки хищения чужого имущества

Из приведённого понятия хищения можно выделить объективные и субъективные признаки.

Объективные признаки характеризуют хищение с внешней стороны:

1) изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц;

По мнению профессора А.И. Бойцова, изъятие чужого имущества - это противоправное извлечение (исключение, удаление, выведение) имущества из владения собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконное обладание похитителя или других лиц. 9

2) противоправность изъятия и (или) обращения;

Этот объективный признак хищения включает в себя, по крайней мере, три обязательных значения: 1) подобное поведение - хищение - запрещено законом; 2) у виновного нет прав на имущество, которым он завладевает; 3) виновный завладевает чужим имуществом помимо и вопреки воле собственника или законного владельца. 12

3) безвозмездность изъятия;

Безвозмездность изъятия выражается в том, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалентного возмещения в натуральном виде или в виде иных материальных ценностей. Частичное возмещение стоимости изъятого имущества не означает отсутствие признаков хищения, но может быть учтено судом при назначении наказания. Завладение чужим имуществом с предоставлением надлежащего возмещения не может квалифицироваться как хищение.

Так, Е. и Б. были неосновательно признаны виновными в завладении чужими денежными средствами путем мошенничества. Инкриминируемые им действия состояли в том, что они продали автомашину, которой до этого завладели путем разбойного нападения, т.е. заведомо зная, что лицо, выступающее в роли покупателя, не приобретет юридического права собственности на переданную ему автомашину. Отменяя в этой части приговор, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указала, что Е. и Б. реализовали похищенную автомашину явно по заниженной цене, получив от покупателя деньги, 13 предоставили ему возмещение, т.е. отсутствовало безвозмездное изъятие чужого имущества.

4) чужое имущество как предмет хищения;

О предмете преступления (чужое имущество) как обязательном признаке любой формы хищения более подробно будет написано в следующем параграфе данной главы. Предмет преступления играет значительную роль в уяснении механизма причинения вреда правоохраняемым интересам, 14 а также в решении вопроса о размере нанесенного имущественного ущерба в результате совершения хищения.

5) причинение прямого имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. 15

Данный признак означает, что хищение всегда вызывает определенные негативные последствия материального характера, причиняет материальный вред собственнику или законному владельцу.

Ущерб в хищении понимается как реальное уменьшение имущества у собственника или законного владельца (так называемый прямой положительный ущерб). Упущенная выгода и другие возможные виды материального вреда (например, банкротство предприятия, вынужденное сокращение числа его работников и т.п.) под понятие ущерба в хищении не подпадают.

Ущерб в хищении исчисляется стоимостью похищенного имущества; размер последнего имеет принципиальное значение для квалификации и для выделения видов хищения. 16

Субъективные признаки характеризуют хищение с внутренней стороны. К обязательным признакам законодатель относит вину в виде прямого умысла и корыстную цель. Хищением признаются только те действия, которые совершены с прямым умыслом, т.е. виновное лицо осознает, что определенным способом (тайный, открытый, обман, злоупотребление доверием, насильственный и др.) противоправно и безвозмездно изымает чужое имущество и (или) обращает его в свою пользу или пользу других лиц, предвидит возможность или неизбежность причинения в результате своих противозаконных действий прямого имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, желает обратить чужое имущество в свою пользу или в пользу других лиц, причинив при этом имущественный ущерб собственнику. Исключение составляет разбой, при котором в содержание прямого умысла входит осознание общественно опасного характера совершенных действий и желание их совершения. 18

На корыстную цель как обязательный признак любого хищения, прямо указывается в примечании 1 к ст. 158 УК РФ.

Такое законодательное уточнение значения корыстной цели появилось в Уголовном Кодексе как завершение давнего спора в теории уголовного права и довольно противоречивой в этом плане судебной практике. В 40-50-х годах в уголовно- правой науке получила широкое распространение точка зрения, отрицающая корыстную цель в качестве обязательного признака хищения. 19

Содержание работы

Файлы: 1 файл

Курсовая.doc

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что защита прав и свобод человека – главный принцип функционирования всех государств на настоящем этапе развития. Отвечая требованиям обеспечения прав и свобод человека, российское уголовное законодательство должно закреплять надежный механизм защиты наиболее значимых прав и интересов личности, общества, государства. Имущественные интересы собственника в каждом государстве признаются одними из самых важных, поскольку их реализация позволяет удовлетворить материальные, духовные, политические и иные потребности.

Сегодня борьба с преступлениями против собственности – весьма актуальная и сложная задача. Ее решение невозможно без скрупулезного анализа уголовного законодательства, без совершенствования теоретических положений соответствующих разделов науки уголовного права. Усложнение и интенсификация имущественного оборота в России, особенно отчетливо проявившиеся в последние годы рыночных преобразований, способствовали беспрецедентному увеличению числа преступных посягательств на собственность. Данное обстоятельство неизбежно влекло изменение системы их уголовно-правовой охраны.

Во все времена хищения чужого имущества были и остаются самыми распространенными преступлениями. Данные статистики позволяют сделать вывод о том, что хищения занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля составляет более 50% от всех совершенных преступлений. При этом следует сказать о высокой степени латентности отдельных видов хищений. Официально регистрируется таких преступлений значительно меньше, чем совершается, поскольку сами потерпевшие зачастую не хотят обращаться в правоохранительные органы, полагая, что преступника все равно не изобличат. В связи с этим борьба с хищениями является актуальной задачей современного уголовного законодательства и привлекает внимание как практических работников всех подразделений, так и теоретиков в области уголовного права.

Теоретическую основу данной курсовой работы составили труды следующих ученых: Л. С. Аистовой, А. И. Бойцова, Л. Д. Гаухман, А. В. Голиковой, С. А. Елисеева, О. В. Ермаковой, Н. А. Карповой, И. А. Клепицкого, С. М. Кочои, А. А. Красиковой, Н. А. Лопашенко, Е. В. Медведева и других.

Цель данной курсовой работы – изучить понятие и виды хищения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Объектом данной курсовой работы являются хищения, предметом понятие и виды хищений.

Глава 1. Хищение: понятие и признаки

1.1 Законодательное определение хищения

В уголовно-правовой науке из приведенного определения принято выделять следующие признаки любого хищения:

1) хищение направлено против чужого имущества, которое выступает его предметом;

2) оно представляет собой изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц;

3) это противоправное действие;

4) это безвозмездное действие;

5) оно причиняет ущерб собственнику или законному владельцу имущества;

6) оно совершается с корыстной целью.

В науке, как правило, говорят сразу обо всех перечисленных выше признаках хищений. 3 Однако есть несколько иные позиции. Так, Б.В. Волженкин не упоминал в числе признаков хищения первый названный мной, но специально подчеркивал его умышленный характер. 4 Такую же позицию занимает и А.И. Бойцов, который к объективным признакам в то же время относит: 1) незаконное и безвозмездное изъятие имущества из владения собственника или иного лица, которое совершается указанными в законе способами; 2) обращение его в пользу виновного или других лиц; 3) причинение реального ущерба; 4) причинную связь между изъятием имущества и материальным ущербом. 5

З.А. Незнамова называет еще один признак хищения – незаконность изъятия имущества. О незаконном характере изъятия пишут А.И. Рарог и Б.В. Яцеленко. В.П. Ревин именует такой признак противозаконностью. 6 Однако законодательное понятие хищения таких признаков не содержит, выделяя противоправность хищения. 7

Б.В. Волженкин подразделял все признаки хищения на объективные и субъективные, относя к последним умысел и корыстную цель. 8

Разумеется, и законодательное определение хищения, и выделяемые на его основе признаки хищения можно критиковать, и это уже делается в науке. Так, справедливо указывают на то, что некоторые признаки повторяют друг друга и являются поэтому излишними; другие признаки недостаточно конкретизированы (понятие ущерба), и т.п. К отмеченным недостаткам можно добавить, пожалуй, еще один: в определении уравниваются признаки преступления вообще (причем они называются далеко не полностью, отчетливо говорится только о противоправности, но и последняя понимается несколько шире, чем признак преступления) с признаками состава преступления (характеристики действия, ущерба и т.п.), что вряд ли может быть признано верным как с методологической точки зрения, так и с позиции логики. 9

1.3 Объект и предмет хищений

Родовым объектом хищений выступает собственность как экономико-правовая категория. Специалисты, которые считают собственность родовым объектом, иногда выделяют и видовой объект, хотя этот вопрос является дискуссионным. Преобладает позиция, согласно которой родовой и видовой объекты хищений совпадают; соответственно, собственность рассматривается и как видовой объект. 20 Выделение видовых объектов посягательств на собственность излишне. В результате совершения всех предусмотренных гл. 21 УК РФ составов преступлений страдает собственность в целом.

Что касается непосредственного объекта хищения, то им выступает собственность конкретного лица (физического или юридического), которому в результате преступления причинен имущественный ущерб.

Понятие, признаки и виды хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств против собственности

Понятие, формы и виды хищений

Понятия и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств против собственности

Понятие, виды и формы хищений и особенности их уголовно-правового регулирования

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 1. СУЩНОСТЬ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЙ……………………………. 1.1. Исторические аспекты правового регулирования хищений..……… 1.2. Понятие и характерные признаки хищений………………………….. 1.3. Формы и виды хищений……………………………………………… 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ФОРМ ХИЩЕНИЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ………………. 2.1. Уголовно-правовое регулирование кражи (ст.158 УК РФ)………..… 2.2. Уголовно-правовое регулирование мошенничества (ст.159 УК РФ).. 2.3. Уголовно-правовое регулирование присвоения и растраты (ст. 160 УК РФ)……………………………………………………………………… 2.4. Уголовно-правовое регулирование грабежа (ст. 161 УК РФ), разбоя (ст.162 УК РФ)…………………………………………………………….. ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………….. 3 5

Банковские пластиковые карты, их виды, перспективы и проблемы применения в России

Классификация видов медицинской экспертизы, основания, порядок и условия их выполнения

Менеджмент как вид деятельности и система управления

Понятие, причины и виды чрезвычайных ситуаций социального характера

Анализ погрешности прогнозов на 2016-2017 года по основным видам доходов

Анализ погрешности прогнозов на 2016-2017 года по основным видам доходов. (тыс. сом) Наименование доходов Прогноз на 2016 год Прогноз на 2017 год Отклонение (+/-) Темп изменения в % 1.Доходы с официальными трансфертами 11 460 200 12 421 900 961,8 108,39 2.Налоговые доходы 111 476 000 122 544 000 11 068,0 109,93 в том числе Подоходный налог с ф.л -резидентов КР 5 000 000 5 458 800 458 800 109,18 Налог на доходы ф.л.-нерезидентов КР 1

Виды освобождения от наказания

Содержание Введение. 1. Понятие, значение основания освобождения лица от наказания. 2. Виды освобождения от наказания. 2.1 Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 72 УК)………… 2.2 Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 73 УК)……….. 3. Вопросы погашения и снятия судимости. Введение В демократическом оществе насущными на современном этапе развития правового государства особенно актуальной становиться проблема наказания и в первую очередь, основания освобождения от наказания. В связи с этим целью

Виды семантических реляций

Виды семантических реляций. В копулятивных комплексах можно выделить следующие основные виды семантических реляций: 1. Реляция суммирования, простой совокупности. Копулятивный комплекс по своему значению может представлять сумму значений компонентов. Это — семантическое отношение, заключающееся в том, что значение комплекса полностью покрывает значения компонентов. Причем оно не включает в себя никаких смежных значений, а синтезирует лишь те антонимичные значения, которые присущи компонентам комплекса. Примеры: fumu "отец" + "мать” — “родители”, jiemei “старшая сестра" + “младшая сестра" —

Понятие и виды валютных операций

Понятие и виды антиконкурентных соглашений по законодательству РФ

Виды страхования

Оглавление Введение 3 Глава 1. Понятие, сущность и роль страхования 5 §1. Понятие страхования 5 §2. Экономическая сущность и роль страхования 9 Глава 2. Виды страхования 13 §1. Основные классификации страхования 13 §2. Отдельные виды страхования. 19 Заключение 24 Список используемой литературы и источников: 25 ________________ Введение Страхование - это одна сфер финансовой системы. Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных

Виды и порядок заключение кредитного договора

СОДЕРЖАНИЕ Введение………………………………………………. 3 1Теоретические основы кредитного договора……………………………. 4 1.1Понятие и правовая природа кредитного договора……………. 4 1. Основные элементы кредитного договора. 8 2. Содержание кредитного договора………………………………………13 2Виды и порядок заключение кредитного договора……………………..29 2.1 Классификация кредитных договоров…………………………………29 2.2Порядок заключения кредитного договора…………………………….39 2.3Кредитные истории……………………………………………………. 43 3Опыт зарубежного кредитования………………………………………….46 3.1Украинский опыт защиты прав потребителей ………………………. 46 3.2 Роль кредитной истории в США. 49 Заключение……………………………………………………………. 55 21 Список использованных источников………………………………. 56 2 ВВЕДЕНИЕ Актуальность рассматриваемой темы состоит в том, что современное кредитование является одним из важнейших факторов развития экономики

Банки, их виды и роль в кредитной системе

Пенсии по возрасту: понятие, значение, виды

Виды и роль посредников в системе распределения

Оформление структурных элементов диссертации в виде рукописи. Оформление списка терминов. Правила и примеры оформления библиографически

Институт освобождения от уголовного наказания в Республике Беларусь и его виды

СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………………………………………. 3 1. Понятие института освобождения от уголовного наказания в Республике Беларусь. Сравнительного анализа института освобождения от уголовной ответственности и освобождения от уголовного наказания….5 2. Виды освобождения от уголовного наказания в Республике Беларусь. 13 1. Общая характеристика видов освобождения от уголовного наказания в Республике Беларусь…………..…………………………………………..…13 2. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора. Условно-досрочное освобождение от наказания……………………………………………………………….….14 3. Замена не отбытой части наказания более мягким. Освобождение от наказания или замена наказания

Виды гражданско-правовых договоров

Виды толкования по субъектам

СОДЕРЖАНИЕ Введение……………………………………………………………………. 3 ГЛАВА 1. ВИДЫ ТОЛКОВАНИЯ ПО СУБЬЕКТАМ…………………. 6 ГЛАВА 2. ОФИЦИАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ 2.1 Понятие официального толкования……………………………. 9 2.2 Виды официального толкования……………………………….. 13 ГЛАВА 3. НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ 3.1 Понятие неофициального толкования…………………………. 24 3.2 Виды неофициального толкования…………………………….. 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………. 29 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Сегодня юридическая наука во многом оказывается на острие перемен, происходящих в нашем обществе, определяя правовые условия, проводимых в стране социальных и экономических реформ. Это налагает особую ответственность

Виды рекламы и ее влияние на потребителя

Типология видов, условий и этапов развития конфликтов

Развитие воздушных видов экстремального туризма в мире

ГОСТ

Понятие кражи

Кража – это совершенное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества (ст. 158 УК).

Объектом преступления кражи являются отношения собственности, непосредственным объектом выступает конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества:

государственная;
частная;
собственность общественных отношений.

Предметом кражи выступает имущество, то есть вещи и другие предметы материального мира, которые обладают объективной духовной или материальной ценностью, ценные бумаги, деньги, являющиеся эквивалентом овеществленного труда человека. Во всех случаях имущество является для виновного чужим, который на него никаких прав не имеет. Предметом кражи не могут выступать предметы, не созданные трудом человека, но обладающие объективной ценностью, а также различные квитанции, накладные и другие документы, предоставляющие право на получение имущества.

Объективная сторона кражи характеризуется действиями, которые выражаются в безвозмездном, противозаконном изъятии и обращении в пользу виновного чужого имущества, в причинении ущерба собственнику или другому владельцу данного имущества.

Кража включает два элемента:

изъятие у собственника (другого владельца) имущества;
обращение имущества в пользу виновного или иных лиц.

Кража имущества у частных лиц подразделяется в зависимости от стоимости похищенного имущества подразделяется на: простое; причинившее значительный материальный ущерб; совершенное в крупном или особо крупном размере. Если совершена кража государственного, муниципального имущества, имущества, принадлежащего организации подразделяется на следующие виды: простое; совершенное в крупном, особо крупном размере.

Признаки кражи

Обязательным признаком хищения является незаконный характер изъятия чужого имущества, его перевод в обладание виновного без законных на то оснований, без согласия собственника или другого владельца. Существенным признаком кражи является безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие выступает безвозмездным, если производится без возмещения, бесплатно, с неадекватным или символическим возмещением.

Готовые работы на аналогичную тему

Обязательным признаком кражи является причинно-следственная связь между противоправными действиями виновного лица и причинением собственнику (другому владельцу) фактического имущественного ущерба. Обязательным субъективным признаком является корыстная цель, которая не может обуславливать конечного результата, характеризует побуждения и психологические причины кражи. Кража – это деяние, которое совершается из корыстных побуждений.

Целью кражи является стремление получить реальную возможность пользоваться, владеть и распоряжаться, как своим собственным, чужим имуществом. Целью кражи является незаконное извлечение имущественной выгоды. Изъятие чужого имущества незаконно без корыстного мотива не образует кражи.

Субъектом кражи выступает лицо в возрасте 14 лет и старше.

Квалифицированные виды кражи

Квалифицированные виды кражи – это виды кражи при наличии отягчающих обстоятельств, отличающиеся значительной степенью общественной опасности (ст. 158 УК).

При квалификации краж законодатель опирается на 3 основных аспекта. По каждому уголовному судопроизводству необходимо:

тщательно изучить все имеющиеся доказательства для определения верной юридической квалификации действий виновных лиц;
избегать ошибок, которые связаны с неверным толкованием тайной кражи имущества;
учитывать разъяснения высшего надзорного органа при оценке обстоятельств, определенных как квалифицирующие признаки кражи.

Уголовно-правовая характеристика, содержание и понятие отягчающих вину обстоятельств при совершении кражи определены в федеральном законодательстве РФ, решениях Пленума Верховного Суда По данной теме мы уже выполнили реферат Третейские суды подробнее , в доктрине уголовного права.

К отягчающим обстоятельствам относятся случаи, если кража, совершена:

Одним из обязательных условий расследования является выяснение того, был ли совершен сговор соучастников преступления до начала действия, был ли он прямо направлен на тайное хищение, было ли достигнуто для осуществления совместного преступного действия соглашение о По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Коллективные соглашения подробнее распределении ролей, каковы были конкретные действия каждого из участников преступления.

В соответствии с правилами сложного соучастия таким квалифицированным признаком являются действия лица, не принимающего непосредственного участия в краже, но которое содействовало совершению преступления указаниями, советами, пообещало заранее скрыть следы кражи, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи участникам преступления. В случаях, когда присутствовала ранняя договоренность группы лиц о совершении кражи, но одно из лиц решило выйти за пределы сговора, его действия квалифицируются с учетом эксцесса исполнителя.

Проникновение может выполняться открыто или тайно, с преодолением сопротивления людей (в том числе, работников безопасности) и препятствий, с использованием устройств, которые позволяют получить украденное, не входя в соответствующее жилище, помещение, хранилище. Проникновением признается появление в каком-либо помещении путем обмана.

Кража квалифицируется, как преступление со значительным ущербом только в том случае, если сумма ущерба составляет не менее 5 тыс. рублей. Наряду со стоимостью имущества учитывается имущественное положение потерпевшего – источник дохода, частота получения денежных средств и их объем, наличие у потерпевшего иждивенцев, общий доход всех членов семьи. Мнение потерпевшего о значении причиненного ущерба оценивается судом совместно с материалами дела, которые могут подтвердить имущественный статус потерпевшего и стоимость украденного имущества.

Читайте также: